Создание так называемого Четырёхстороннего диалога по безопасности Quad, членами которого стали антикитайски настроенные США, Индия Япония и примкнувшая к ним не по своей воле Австралия, некоторые аналитики уже назвали со-данным на коленке поспешным и ник чему не ведущим союзом. Ведь выгоды от сотрудничества с Китаем перевесят любые навязанные США резоны. Терять деньги никогда не стоит, а в нынешнем мире тем более это самоубийственно.
Однако США ничего не бросают на полдороге и ничего не создают без длительной проработки. Меры контроля поведения вассалов просчитаны детально и им не позволят уклониться от начертанной США линии. Индия и Япония имеют чёткую мотивацию против Китая, а мнение Австралии не имеет значения, она несубъектна во всём, что бы её ни касалось. Встреча проведена на высшем уровне, а такие саммиты пустыми не бывают.
Индия совершает большую ошибку, уходя под США в их антикитайском азарте. Тем самым Индия также лишает себя субъектности, превращаясь в большого слона, которого ведёт за хобот маленький человек. С точки зрения выгоды индусам лучше бы было остаться вне схватки США и Китая, используя Россию как ресурс, который не угрожает индийскому суверенитету. США за подчинят Индию и опутают её паутиной условий обязательств. Никакие чечевичные похлёбки в виде поставки технологий и инвестиции не компенсируют индийским элитам утрату права первородства.
Выбор, совершённый Нарендра Моди, подвергается в Индии критике оппозиции и не добавляет ему устойчивости. Когда Индию берут куда-то для массовки, это удар по индийским амбициям суверенитета. Антиамериканизм в Индии исторически силён, и всегда игнорировать этот факт даже ценой антикитайской риторики трудно.
Задачей Четырёхстороннего союза по безопасности будет проведение военных манёвров в зоне активизации ВМФ КНР, прежде всего охраняющего маршруты судоходства. Япония ухудшит отношения с Китаем, Австралия уже на этом пути, так что этот союз под эгидой США если и ведёт к усилению безопасности, то от самих США. Грубое насилие остаётся альфой и омегой международной политики, и никакая дипломатия не завуалирует этой истины.
Украинизация индийской элиты вслед за японской и австралийской – это единственный итог развития отношений Индии и США. Попадание в зону колониального господства Запада никогда не приводило к развитию колоний. Превратившись в американского заложника, Индия создаёт себе проблемы на десятилетия. Именно это решение в будущем приведёт её к поражению в соревновании с Китаем.
Однако США ничего не бросают на полдороге и ничего не создают без длительной проработки. Меры контроля поведения вассалов просчитаны детально и им не позволят уклониться от начертанной США линии. Индия и Япония имеют чёткую мотивацию против Китая, а мнение Австралии не имеет значения, она несубъектна во всём, что бы её ни касалось. Встреча проведена на высшем уровне, а такие саммиты пустыми не бывают.
Индия совершает большую ошибку, уходя под США в их антикитайском азарте. Тем самым Индия также лишает себя субъектности, превращаясь в большого слона, которого ведёт за хобот маленький человек. С точки зрения выгоды индусам лучше бы было остаться вне схватки США и Китая, используя Россию как ресурс, который не угрожает индийскому суверенитету. США за подчинят Индию и опутают её паутиной условий обязательств. Никакие чечевичные похлёбки в виде поставки технологий и инвестиции не компенсируют индийским элитам утрату права первородства.
Выбор, совершённый Нарендра Моди, подвергается в Индии критике оппозиции и не добавляет ему устойчивости. Когда Индию берут куда-то для массовки, это удар по индийским амбициям суверенитета. Антиамериканизм в Индии исторически силён, и всегда игнорировать этот факт даже ценой антикитайской риторики трудно.
Задачей Четырёхстороннего союза по безопасности будет проведение военных манёвров в зоне активизации ВМФ КНР, прежде всего охраняющего маршруты судоходства. Япония ухудшит отношения с Китаем, Австралия уже на этом пути, так что этот союз под эгидой США если и ведёт к усилению безопасности, то от самих США. Грубое насилие остаётся альфой и омегой международной политики, и никакая дипломатия не завуалирует этой истины.
Украинизация индийской элиты вслед за японской и австралийской – это единственный итог развития отношений Индии и США. Попадание в зону колониального господства Запада никогда не приводило к развитию колоний. Превратившись в американского заложника, Индия создаёт себе проблемы на десятилетия. Именно это решение в будущем приведёт её к поражению в соревновании с Китаем.
Forwarded from СтопЯндекс
Обращение в Генпрокуратуру: «Яндекс» потенциально угрожает безопасности РФ
ИА REGNUM направило Генеральному прокурору России Игорю Краснову заявление о принятии мер прокурорского надзора ввиду незаконного осуществления ООО «Яндекс» крупного телекоммуникационного бизнеса.
В нём, в частности, говорится, что выявлен факт осуществления ООО «Яндекс» крупного телекоммуникационного бизнеса в нарушение действующего законодательства.
Монополистом деятельности в РФ среди интернет агрегаторов является ООО «ЯНДЕКС» (ОГРН: 1 027 700 229 193, ИНН: 7 736 207 543). Учредителями ООО «ЯНДЕКС» являются Компания с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС Н.В.» страна регистрации Нидерланды и Международный фонд «ФОНД ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ», учредителем которого является Компания с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС Н.В.» страна регистрации Нидерланды.
Таким образом, компания «Яндекс» является субъектом-монополистом, регулирующей информационные потоки в России и занимающейся предоставлением услуг стратегически важным объектам Российской Федерации.
Юридический контроль иностранного инвестора Нидерланды над «компанией — ООО Яндекс» выражается в существовании юридических признаков корпоративного контроля. Компания с ограниченной ответственностью «Яндекс Н.В.» (Нидерланды) является участником российского общества Яндекс с долей 100%. Между контролирующим и контролируемым лицами существует корпоративная зависимость, которая препятствует контролируемому лицу самостоятельно принимать те или иные управленческие решения.
При таких обстоятельствах можно сделать однозначный вывод, что существенную долю рынка информационных технологий Российской Федерации занимает и фактически контролирует зарубежная корпорация Компания с ограниченной ответственностью «Яндекс Н.В.» (Нидерланды).
Вместе с тем, в силу Федерального закона от 29.04.2008 N 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» компаниям с иностранным участием прямо запрещено заниматься крупным телекоммуникационным бизнесом.
В нарушение указанного выше закона ООО «Яндекс» фактически занимается в РФ крупным телекоммуникационным бизнесом и фактически осуществляет телекоммуникационную деятельность в области спутниковой связи.
При таких обстоятельствах заявитель полагает, что для устранения выявленных нарушений закона в сложившейся ситуации необходимо принятие мер прокурорского надзора, поскольку в деятельности «Яндекса» усматривается потенциальная угроза безопасности государства.
ИА REGNUM направило Генеральному прокурору России Игорю Краснову заявление о принятии мер прокурорского надзора ввиду незаконного осуществления ООО «Яндекс» крупного телекоммуникационного бизнеса.
В нём, в частности, говорится, что выявлен факт осуществления ООО «Яндекс» крупного телекоммуникационного бизнеса в нарушение действующего законодательства.
Монополистом деятельности в РФ среди интернет агрегаторов является ООО «ЯНДЕКС» (ОГРН: 1 027 700 229 193, ИНН: 7 736 207 543). Учредителями ООО «ЯНДЕКС» являются Компания с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС Н.В.» страна регистрации Нидерланды и Международный фонд «ФОНД ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ», учредителем которого является Компания с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС Н.В.» страна регистрации Нидерланды.
Таким образом, компания «Яндекс» является субъектом-монополистом, регулирующей информационные потоки в России и занимающейся предоставлением услуг стратегически важным объектам Российской Федерации.
Юридический контроль иностранного инвестора Нидерланды над «компанией — ООО Яндекс» выражается в существовании юридических признаков корпоративного контроля. Компания с ограниченной ответственностью «Яндекс Н.В.» (Нидерланды) является участником российского общества Яндекс с долей 100%. Между контролирующим и контролируемым лицами существует корпоративная зависимость, которая препятствует контролируемому лицу самостоятельно принимать те или иные управленческие решения.
При таких обстоятельствах можно сделать однозначный вывод, что существенную долю рынка информационных технологий Российской Федерации занимает и фактически контролирует зарубежная корпорация Компания с ограниченной ответственностью «Яндекс Н.В.» (Нидерланды).
Вместе с тем, в силу Федерального закона от 29.04.2008 N 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» компаниям с иностранным участием прямо запрещено заниматься крупным телекоммуникационным бизнесом.
В нарушение указанного выше закона ООО «Яндекс» фактически занимается в РФ крупным телекоммуникационным бизнесом и фактически осуществляет телекоммуникационную деятельность в области спутниковой связи.
При таких обстоятельствах заявитель полагает, что для устранения выявленных нарушений закона в сложившейся ситуации необходимо принятие мер прокурорского надзора, поскольку в деятельности «Яндекса» усматривается потенциальная угроза безопасности государства.
ИА REGNUM
Обращение в Генпрокуратуру: «Яндекс» потенциально угрожает безопасности РФ
ИА REGNUM направило Генеральному прокурору России Игорю Краснову заявление о принятии мер прокурорского надзора ввиду незаконного осуществления ООО &laq...
Forwarded from РУССТРАТ
Россия встала на пути «крестового похода» США
Страны Запада, поставив на «право сильного», все чаще пытаются отодвинуть на второй план общепризнанные площадки, в том числе ООН, для решения мировых проблем. Тем самым они стремятся навязать планете собственные правила игры, трактуя их исключительно в своих интересах. Такой упрек в адрес «коллективного Запада» бросил с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН 25 сентября министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
По его словам, Соединенные Штаты, продвигая так называемый «саммит демократий», тем самым объявили идеологический «крестовый поход» против всех несогласных. Кроме США, в попытках принизить значение всех, кто имеет иную точку зрения, замешаны Германия и Франция, добавил глава российского внешнеполитического ведомства.
Эти и другие западные державы поделили всю планету на своих и чужих. Они вводят санкции и архаичные торговые эмбарго против «чужих», даже не удосужившись понять их культурно-цивилизационную специфику. И при этом поддерживают госпереворот на Украине, потому что к власти в Киеве пришли «свои», подчеркнул министр иностранных дел.
В целом, Запад насаждает свои правила вместо международного права, тогда как Россия твердо стоит на позиции верховенства последнего. «Наши правила — устав ООН», — резюмировал Сергей Лавров свое выступление.
Действительно, «коллективный Запад» все последние годы старается размыть легитимность Организации Объединенных Наций, прекрасно понимая, что Россия имеет в ней прочные позиции постоянного члена Совета Безопасности, включающие право вето. Ни Вашингтон, ни Лондон, ни Берлин с Парижем не в состоянии обойти этот непреложный факт — и поэтому придумывают все новые форматы и объединения, лишь бы подменить ООН.
Один из таких форматов — пресловутый «саммит демократий», или D-10, который якобы ставит своей целью сдерживание «авторитарных режимов». Разумеется, решать, где «демократия», а где — «авторитаризм», собираются сами западные страны. В том числе те из них, где уже сотни лет правит монарх или где долгие годы может действовать режим ЧП в рамках какого-нибудь «Патриотического акта».
Охваченный блоковым мышлением Запад лихорадочно создает новые блоки. Один из них — AUKUS, состоящий из США, Британии и Австралии, — складывается на наших глазах. Его цель даже не скрывается — противодействие Китаю. Где же здесь верховенство международного права, авторитет ООН, уважение к его постоянным членам? Ничего из этого Запад, похоже, больше не признает.
Положение ухудшается тем, что планета сегодня как никогда далека от гармоничного сосуществования. Вызовы, стоящие перед целым миром, возрастают из года в год, и справиться с ними можно только сообща. Россия предлагает все новые способы такого взаимодействия — но Запад остается глух к подобным инициативам. Более того, как справедливо заметил Сергей Лавров, Запад стремится выплеснуть глобальное противостояние во все новые сферы, включая космос и киберпространство.
В этой связи наша страна предпринимает шаги для нейтрализации этих враждебных действий...
Далее - в комментарии директора Института РУССТРАТ Елены Паниной
Страны Запада, поставив на «право сильного», все чаще пытаются отодвинуть на второй план общепризнанные площадки, в том числе ООН, для решения мировых проблем. Тем самым они стремятся навязать планете собственные правила игры, трактуя их исключительно в своих интересах. Такой упрек в адрес «коллективного Запада» бросил с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН 25 сентября министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
По его словам, Соединенные Штаты, продвигая так называемый «саммит демократий», тем самым объявили идеологический «крестовый поход» против всех несогласных. Кроме США, в попытках принизить значение всех, кто имеет иную точку зрения, замешаны Германия и Франция, добавил глава российского внешнеполитического ведомства.
Эти и другие западные державы поделили всю планету на своих и чужих. Они вводят санкции и архаичные торговые эмбарго против «чужих», даже не удосужившись понять их культурно-цивилизационную специфику. И при этом поддерживают госпереворот на Украине, потому что к власти в Киеве пришли «свои», подчеркнул министр иностранных дел.
В целом, Запад насаждает свои правила вместо международного права, тогда как Россия твердо стоит на позиции верховенства последнего. «Наши правила — устав ООН», — резюмировал Сергей Лавров свое выступление.
Действительно, «коллективный Запад» все последние годы старается размыть легитимность Организации Объединенных Наций, прекрасно понимая, что Россия имеет в ней прочные позиции постоянного члена Совета Безопасности, включающие право вето. Ни Вашингтон, ни Лондон, ни Берлин с Парижем не в состоянии обойти этот непреложный факт — и поэтому придумывают все новые форматы и объединения, лишь бы подменить ООН.
Один из таких форматов — пресловутый «саммит демократий», или D-10, который якобы ставит своей целью сдерживание «авторитарных режимов». Разумеется, решать, где «демократия», а где — «авторитаризм», собираются сами западные страны. В том числе те из них, где уже сотни лет правит монарх или где долгие годы может действовать режим ЧП в рамках какого-нибудь «Патриотического акта».
Охваченный блоковым мышлением Запад лихорадочно создает новые блоки. Один из них — AUKUS, состоящий из США, Британии и Австралии, — складывается на наших глазах. Его цель даже не скрывается — противодействие Китаю. Где же здесь верховенство международного права, авторитет ООН, уважение к его постоянным членам? Ничего из этого Запад, похоже, больше не признает.
Положение ухудшается тем, что планета сегодня как никогда далека от гармоничного сосуществования. Вызовы, стоящие перед целым миром, возрастают из года в год, и справиться с ними можно только сообща. Россия предлагает все новые способы такого взаимодействия — но Запад остается глух к подобным инициативам. Более того, как справедливо заметил Сергей Лавров, Запад стремится выплеснуть глобальное противостояние во все новые сферы, включая космос и киберпространство.
В этой связи наша страна предпринимает шаги для нейтрализации этих враждебных действий...
Далее - в комментарии директора Института РУССТРАТ Елены Паниной
Институт международных политических и экономических стратегий
Россия встала на пути «крестового похода» США
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина о выступлении главы МИД РФ Сергея Лаврова на Генассамблее ООН
Forwarded from Хазин
Колонка от 27 сентября 2021 года
Для успеха любого эксперта он должен обладать хорошим ассоциативным мышлением. Аналитики умеют считать — но только по уже пройденным лекалам, новое они не придумают. Ассоциации нужны и поэтам, и художникам, но экспертам они нужны особенно. Поскольку выискивать реальные основы тех или иных действий — дело крайне сложное. И не страшно, что далеко не все ассоциации дают результат, важно, что рано или поздно они результат дадут. Поскольку коварные планы сочиняют как раз аналитики, а они повторяются, раз за разом.
И вот вчера вечером у меня всплыла сложная ассоциативная конструкция. Началась она с того, что я наткнулся в интернете на очередную (хотя уже довольно старую, но я с ней ещё не сталкивался) кучу ненависти, вываленную на меня лично. Как известно, у меня довольно плохие отношения с советской еврейской мафией (ещё с 90-х годов, хотя я её инстинктивно избегал ещё в 70-е годы), но вот почему не сложились? Ответ я, кстати, понял далеко не сразу.
Фокус в том, что еврейская мафия (как, к слову, и многие другие группы, например, царебожники, при всей их ненависти к евреям) категорически настаивает на своей эксклюзивности. То есть есть «свои» (аристократы, «элита», ну, и так далее) и «быдло». И если тебя зачислили в «быдло», то шансов на проникновение в «свои» практически невозможно. Беда состоит в том, что я категорически не приемлю такое разделение людей. К слову, именно по этой причине русские люди из глубинки, с которыми я много и очень позитивно общался, категорически отказываются признавать мою причастность к этой еврейской общности (речь, как понятно, не о национальности идёт).
К слову, мой дед, выросший в еврейском местечке, не обладал этим свойством «исклюзивности» ни в одном месте, а моя казацкая бабушка, напротив, этим свойством обладала в полной мере. Впрочем, как и еврейская … И это всегда вызывало некоторые внутренние конфликты (впрочем, внутри семьи — незначительные).
Так вот, вспомнил я реальные причины наезды этой самой мафии на меня, а потом поговорил с Карина Геворгян (вот уж кто мог бы претендовать на «исклюзивность», поскольку её род восходит к Ахеменидам, то есть имеет 2 с половиной тысячи лет). И понял, что книжка «Кристалл роста» не могла не вызвать дикого возмущения всех сторонников такой «исклюзивности». Поскольку главное свойство сталинской политики состояло в том, что он смотрел на людей, а не отказывал им по причине того, что они вышли из «быдла».
Дело не в репрессиях (независимо от того, кто и для чего их делал). Репрессии против быдла для таких «аристократов» это вообще не вопрос, их бесит то, что Сталин (который сам быдло, с точки зрения практически всех «аристократических» групп, что дворянских, что еврейских) посмел принимать жёсткие решения против них самих. Поскольку в их представлениях права на это не имел.
Так вот, по мнению Каринэ, ответом на книжку «Кристалл роста», которая показывает как вернуть равенство, стал фильм «Один день Ивана Денисовича». И не только потому, что его специально сделали под логику ужас-ужас-ужас (которого в рассказе не было). Но и потому (это уже моя добавка), что Солженицын — один из главных проповедников «исклюзизма» в нашей стране, который люто ненавидит Сталина. И не за какие-то (во многом, мифические) преступления, а за разрушение той «исклюзивности», которая была, по мнению Солженицына, у его предков. И которой он лишился. Кстати, моя казацкая бабушка тоже именно за это не любила Советскую власть.
Так вот, давайте отдавать себе отчёт: дело даже не столько в частной собственности, сколько именно в этом. Схватка идёт за то, чтобы себя и своих детей записать в «аристократию», а нас — в быдло. Всё остальное вторично. И, как мне кажется, вскрытие этого обстоятельство крайне важно.
Для успеха любого эксперта он должен обладать хорошим ассоциативным мышлением. Аналитики умеют считать — но только по уже пройденным лекалам, новое они не придумают. Ассоциации нужны и поэтам, и художникам, но экспертам они нужны особенно. Поскольку выискивать реальные основы тех или иных действий — дело крайне сложное. И не страшно, что далеко не все ассоциации дают результат, важно, что рано или поздно они результат дадут. Поскольку коварные планы сочиняют как раз аналитики, а они повторяются, раз за разом.
И вот вчера вечером у меня всплыла сложная ассоциативная конструкция. Началась она с того, что я наткнулся в интернете на очередную (хотя уже довольно старую, но я с ней ещё не сталкивался) кучу ненависти, вываленную на меня лично. Как известно, у меня довольно плохие отношения с советской еврейской мафией (ещё с 90-х годов, хотя я её инстинктивно избегал ещё в 70-е годы), но вот почему не сложились? Ответ я, кстати, понял далеко не сразу.
Фокус в том, что еврейская мафия (как, к слову, и многие другие группы, например, царебожники, при всей их ненависти к евреям) категорически настаивает на своей эксклюзивности. То есть есть «свои» (аристократы, «элита», ну, и так далее) и «быдло». И если тебя зачислили в «быдло», то шансов на проникновение в «свои» практически невозможно. Беда состоит в том, что я категорически не приемлю такое разделение людей. К слову, именно по этой причине русские люди из глубинки, с которыми я много и очень позитивно общался, категорически отказываются признавать мою причастность к этой еврейской общности (речь, как понятно, не о национальности идёт).
К слову, мой дед, выросший в еврейском местечке, не обладал этим свойством «исклюзивности» ни в одном месте, а моя казацкая бабушка, напротив, этим свойством обладала в полной мере. Впрочем, как и еврейская … И это всегда вызывало некоторые внутренние конфликты (впрочем, внутри семьи — незначительные).
Так вот, вспомнил я реальные причины наезды этой самой мафии на меня, а потом поговорил с Карина Геворгян (вот уж кто мог бы претендовать на «исклюзивность», поскольку её род восходит к Ахеменидам, то есть имеет 2 с половиной тысячи лет). И понял, что книжка «Кристалл роста» не могла не вызвать дикого возмущения всех сторонников такой «исклюзивности». Поскольку главное свойство сталинской политики состояло в том, что он смотрел на людей, а не отказывал им по причине того, что они вышли из «быдла».
Дело не в репрессиях (независимо от того, кто и для чего их делал). Репрессии против быдла для таких «аристократов» это вообще не вопрос, их бесит то, что Сталин (который сам быдло, с точки зрения практически всех «аристократических» групп, что дворянских, что еврейских) посмел принимать жёсткие решения против них самих. Поскольку в их представлениях права на это не имел.
Так вот, по мнению Каринэ, ответом на книжку «Кристалл роста», которая показывает как вернуть равенство, стал фильм «Один день Ивана Денисовича». И не только потому, что его специально сделали под логику ужас-ужас-ужас (которого в рассказе не было). Но и потому (это уже моя добавка), что Солженицын — один из главных проповедников «исклюзизма» в нашей стране, который люто ненавидит Сталина. И не за какие-то (во многом, мифические) преступления, а за разрушение той «исклюзивности», которая была, по мнению Солженицына, у его предков. И которой он лишился. Кстати, моя казацкая бабушка тоже именно за это не любила Советскую власть.
Так вот, давайте отдавать себе отчёт: дело даже не столько в частной собственности, сколько именно в этом. Схватка идёт за то, чтобы себя и своих детей записать в «аристократию», а нас — в быдло. Всё остальное вторично. И, как мне кажется, вскрытие этого обстоятельство крайне важно.
Forwarded from Юрий Баранчик
Тема 2.
Дыхание Империи: Русский геополитический код. Часть вторая (Часть первая здесь)
Расширение началось – это главное, что сегодня надо понимать всем, говоря о Русском геополитическом коде. Путин начал обратный путь, путь расширения Империи на Запад. И тут есть два главных вопроса. Первый: так как земли нам много не надо, но и своей не отдадим, то где нам остановиться? Второй: какова историческая размеренность этих шагов?
Начнем с более сложного второго вопроса. Чтобы остановить отступление, остановиться (стоять на одном месте, чтобы получить точку опоры, от которой мы землю будем вертеть назад) и начать движение вперед, сделать один шаг, ушло более 20 лет. Вот какова размеренность шага русской истории - 10, 20 лет.
Почему важен вопрос размеренности. Дело в том, что многие не понимают, что происходит, почему Россия не отвечает не мелкие провокации, на информационную войну и т.д. Кажется, что власть ничего не делает. Все это происходит от непонимания размеренности Русской Империи. От размера ее шага. Того Времени и Пространства, в котором она живет.
Понятно, что любой прибалтийской шавке при желании мы могли бы закрыть рот за 10 минут (время старта и приземления одной ракеты с интересной начинкой). И они бы замолчали уже навсегда. И без последствий для нас. Но мы – мирные люди. Хотя если честно – Империи по барабану, что там говорит разная мелочь. Когда мы сделаем то, что должны сделать, вопросы на такого рода территориях решатся сами собой. Поэтому они, как и информационные наскоки англосаксов – это не наше поля боя. Это их поле боя. И чем меньше мы участвуем в их играх по их правилам, тем им больнее.
Что хотели бы англосаксы? Чтобы мы ввязались в эту информационную трескотню и все силы тратили на информационную борьбу, в которой силы заведомо не равны. Поэтому мы создали только один канал на мировую аудиторию – RT – и этого оказалось достаточно – они вводят уже цензуру. Но если мы обратим внимание, то точно также, в рамках адекватного ответа, мы работаем и по СЯС. Создали необходимый задел и больше денег на это не тратили. А тратили на другое, и создали работающий гиперзвук.
Но вот наши победы в корне меняют геополитику процесса, и весь тот информационный шум, которые долгие годы шел на нас с Запада, оказывается бесполезной тратой сил, средств, людских, организационных, финансовых и иных ресурсов. Как Афганистан для США.
Поэтому размышляя о тех или иных шагах русской Империи необходимо, прежде всего, представлять себе размеренность русской истории и размеренность русского исторического шага.
Что касается вопроса, где нам остановиться, то это территория Белоруссии, часть Украины (кроме 3-5 западных областей, пусть их забирает Польша). И все. Средняя Азия – это уже в рамках ЕАЭС. ШОС – это уже формирование единой системы экономики и безопасности Евразии (второе издание Тартарии).
То есть, на самом деле, для возврата к границам – осталось немного. Гораздо более важен вопрос идеологической начинки дальнейшего имперского расширения. И об этом в следующем посте.
Дыхание Империи: Русский геополитический код. Часть вторая (Часть первая здесь)
Расширение началось – это главное, что сегодня надо понимать всем, говоря о Русском геополитическом коде. Путин начал обратный путь, путь расширения Империи на Запад. И тут есть два главных вопроса. Первый: так как земли нам много не надо, но и своей не отдадим, то где нам остановиться? Второй: какова историческая размеренность этих шагов?
Начнем с более сложного второго вопроса. Чтобы остановить отступление, остановиться (стоять на одном месте, чтобы получить точку опоры, от которой мы землю будем вертеть назад) и начать движение вперед, сделать один шаг, ушло более 20 лет. Вот какова размеренность шага русской истории - 10, 20 лет.
Почему важен вопрос размеренности. Дело в том, что многие не понимают, что происходит, почему Россия не отвечает не мелкие провокации, на информационную войну и т.д. Кажется, что власть ничего не делает. Все это происходит от непонимания размеренности Русской Империи. От размера ее шага. Того Времени и Пространства, в котором она живет.
Понятно, что любой прибалтийской шавке при желании мы могли бы закрыть рот за 10 минут (время старта и приземления одной ракеты с интересной начинкой). И они бы замолчали уже навсегда. И без последствий для нас. Но мы – мирные люди. Хотя если честно – Империи по барабану, что там говорит разная мелочь. Когда мы сделаем то, что должны сделать, вопросы на такого рода территориях решатся сами собой. Поэтому они, как и информационные наскоки англосаксов – это не наше поля боя. Это их поле боя. И чем меньше мы участвуем в их играх по их правилам, тем им больнее.
Что хотели бы англосаксы? Чтобы мы ввязались в эту информационную трескотню и все силы тратили на информационную борьбу, в которой силы заведомо не равны. Поэтому мы создали только один канал на мировую аудиторию – RT – и этого оказалось достаточно – они вводят уже цензуру. Но если мы обратим внимание, то точно также, в рамках адекватного ответа, мы работаем и по СЯС. Создали необходимый задел и больше денег на это не тратили. А тратили на другое, и создали работающий гиперзвук.
Но вот наши победы в корне меняют геополитику процесса, и весь тот информационный шум, которые долгие годы шел на нас с Запада, оказывается бесполезной тратой сил, средств, людских, организационных, финансовых и иных ресурсов. Как Афганистан для США.
Поэтому размышляя о тех или иных шагах русской Империи необходимо, прежде всего, представлять себе размеренность русской истории и размеренность русского исторического шага.
Что касается вопроса, где нам остановиться, то это территория Белоруссии, часть Украины (кроме 3-5 западных областей, пусть их забирает Польша). И все. Средняя Азия – это уже в рамках ЕАЭС. ШОС – это уже формирование единой системы экономики и безопасности Евразии (второе издание Тартарии).
То есть, на самом деле, для возврата к границам – осталось немного. Гораздо более важен вопрос идеологической начинки дальнейшего имперского расширения. И об этом в следующем посте.
Telegram
Юрий Баранчик
Тема 2.
Тема 1 лежит тут.
Дыхание Империи: Русский геополитический код. Часть первая
Так вот, если мы спокойно сядем в кресло, закурим сигаретку (или сигару), отхлебнем из бокала глоток виски и посмотрим на карту Европы за последние несколько столетий…
Тема 1 лежит тут.
Дыхание Империи: Русский геополитический код. Часть первая
Так вот, если мы спокойно сядем в кресло, закурим сигаретку (или сигару), отхлебнем из бокала глоток виски и посмотрим на карту Европы за последние несколько столетий…
Forwarded from РУССТРАТ
Лондон в пролете: шансы Терезы Мэй стать новым генсеком НАТО «торпедированы» ссорой из-за подлодок
Многие считали, что бывший премьер Великобритании Тереза Мэй может стать новым кандидатом на должность генсека НАТО, однако её шансы занять этот престижный пост были «торпедированы», пишет Daily Mail. После заключения оборонительного соглашения AUKUS между США, Великобританией и Австралией французские парламентарии заявили, что у Мэй «нет шансов» возглавить альянс. Издание напоминает, что заключение AUKUS привело к разрыву сделки по поставке подводных лодок между Францией и Австралией.
На прошлой неделе премьер Великобритании Борис Джонсон призвал Францию «взять себя в руки» в связи с инцидентом, однако Париж отозвал своих послов из США и Австралии: глава МИД Франции заявил, что соглашение между Великобританией, США и Австралией стало «подрывом веры в союзы».
Согласно мнению экспертов, отныне попытки Мэй стать генсеком НАТО будут тщетны, поскольку Франция является одним из четырёх решающих голосов в альянсе. Ссылаясь на анонимные источники, Daily Mail пишет, что Париж точно не поддержит кандидата из Великобритании.
«Любой гражданин Великобритании сейчас вряд ли завоевал бы поддержку со стороны Франции: особенно это касается тех, кто близок к администрации Бориса Джонсона», — приводит издание слова одного из французских депутатов. Ещё один французский парламентарий заявил, что «всем очевидно, что Великобритания намеревается и дальше оставаться марионеткой США; у других стран есть куда лучшие кандидаты, в том числе и те, что уважают союзников».
Многие считали, что бывший премьер Великобритании Тереза Мэй может стать новым кандидатом на должность генсека НАТО, однако её шансы занять этот престижный пост были «торпедированы», пишет Daily Mail. После заключения оборонительного соглашения AUKUS между США, Великобританией и Австралией французские парламентарии заявили, что у Мэй «нет шансов» возглавить альянс. Издание напоминает, что заключение AUKUS привело к разрыву сделки по поставке подводных лодок между Францией и Австралией.
На прошлой неделе премьер Великобритании Борис Джонсон призвал Францию «взять себя в руки» в связи с инцидентом, однако Париж отозвал своих послов из США и Австралии: глава МИД Франции заявил, что соглашение между Великобританией, США и Австралией стало «подрывом веры в союзы».
Согласно мнению экспертов, отныне попытки Мэй стать генсеком НАТО будут тщетны, поскольку Франция является одним из четырёх решающих голосов в альянсе. Ссылаясь на анонимные источники, Daily Mail пишет, что Париж точно не поддержит кандидата из Великобритании.
«Любой гражданин Великобритании сейчас вряд ли завоевал бы поддержку со стороны Франции: особенно это касается тех, кто близок к администрации Бориса Джонсона», — приводит издание слова одного из французских депутатов. Ещё один французский парламентарий заявил, что «всем очевидно, что Великобритания намеревается и дальше оставаться марионеткой США; у других стран есть куда лучшие кандидаты, в том числе и те, что уважают союзников».
ИноТВ
Daily Mail: шансы Терезы Мэй стать новым генсеком НАТО «торпедированы» ссорой из-за подлодок — ИноТВ
У бывшего премьера Великобритании нет шансов стать новым генсеком НАТО, пишет Daily Mail, ссылаясь на слова французских депутатов. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Согласен с тем, что: 1. США перегруппируют свои силы; 2. Создают качественно новую систему стратегического управления; 3. Превращают англо-саксонский альянс в ее несущую конструкцию; 4. Разногласия США с Францией и ЕС сильно преувеличены - скандал вокруг подлодок громкий, но не меняющий типологии отношений США и Франции. Он лишь показывает степень свободы американских действий и отсутствие поле для маневра у властей Франции, которые накрепко пристегнули страну к американской колеснице. См.: https://yangx.top/rus_demiurge/14418.
Telegram
Русский Демиург
Просто удивительно, как мировое сообщество обратило внимание на созданный AUKUS только потому, что Франция громко обиделась из-за подлодок.
Но ведь в Австралии американцы вовсю зашли не только по подлодкам — а ведь надо криком кричать слово "Вумера". Вам…
Но ведь в Австралии американцы вовсю зашли не только по подлодкам — а ведь надо криком кричать слово "Вумера". Вам…
Китай освободил VIP-заложницу из американского плена
На прошедших выходных разрешился один из самых громких — длившийся больше двух с половиной лет — скандалов в отношениях между Пекином и Западом.
Первого декабря 2018 года американцы устроили международную диверсию, которая реально потрясла мир. По запросу из США канадские силовики арестовали в аэропорту Ванкувера "принцессу Huawei" — Мэн Ваньчжоу. Госпожа Мэн была не просто финансовым директором телекоммуникационного гиганта. Она еще приходится старшей дочерью создателю Huawei Жэнь Чжэнфэю. Состояние этого легендарного китайского олигарха на тот момент было больше трех миллиардов долларов.
Со стороны матери предки Мэн Ваньчжоу принадлежали к политической элите провинции Сычуань и входили в клан знаменитого реформатора Дэн Сяопина. По слухам, именно старшую дочь Жэнь Чжэнфэй хотел назначить наследницей, передав в ее управление Huawei.
Однако изначально было ясно, что все это просто предлог. Финдиректоров ведущих корпораций не хватают в другой стране и не сажают в тюрьму из-за каких-то недоказанных договоренностей. Мэн Ваньчжоу стала заложницей в торговой войне, которую Штаты развязали против Китая и флагмана китайской экономики — компании Huawei.
Истинным "преступлением" госпожи Мэн стало то, что под ее руководством Huawei с 2011 по 2017 год в четыре раза нарастил чистую прибыль. А еще компания стала мировым лидером по развитию технологии 5G. Сети в таком формате Huawei строила по всему миру, мягко перетягивая в зону китайского влияния десятки стран, в том числе и вассалов США.
Терпению американцев пришел конец, когда Huawei посягнула на святое — запланировала строительство сетей 5G в Великобритании и Канаде.
Именно за это Мэн Ваньчжоу почти три года провела в Ванкувере в ожидании экстрадиции в США. Тюремное заключение ей вскоре сменили на домашний арест, сидела она в личном особняке, однако все же это было содержание под стражей.
Китай боролся за "принцессу Huawei". Уже через несколько дней после ее ареста в КНР были задержаны канадские граждане — бизнесмен Майкл Cпейвор и экс-дипломат Майкл Ковриг. Им предъявили обвинение в шпионаже. Довольно быстро Спейвора приговорили к 11 годам. Приговор Ковригу вынесен не был, однако он продолжал сидеть в тюрьме. Канадцы стали требовать от премьер-министра Трюдо спасти двух Майклов, обменяв их на Мэн.
С увлечением отрабатывали тему китайские СМИ. Главный редактор популярной газеты The Global Times включился в дискуссию на Weibo: "Я спрашиваю китайцев, которые считают, что в американском иске против Huawei есть смысл: где ваша совесть? Где ваши мозги, их собаки, что ли, съели?!"
Все это не могло не сработать. Экстрадиция в Америку не состоялась. Двадцать пятого сентября канадский суд постановил освободить финдиректора Huawei после того, как она заключила сделку с американским следствием. Мэн Ваньчжоу не признала своей вины, однако согласилась подтвердить некоторые факты из тех, что предъявляла ей прокуратура США.
Ее случай действительно показателен. Весь мир увидел, как две сверхдержавы схватились вокруг Канады и три года топтались в клинче, перетягивая страну на свою сторону. Наконец Китай выиграл.
Американские партнеры думают, что, нарушая все нормы закона, морали, человечности, они доминируют в этом мире. На самом деле они лишь раз за разом проигрывают. (с)
На прошедших выходных разрешился один из самых громких — длившийся больше двух с половиной лет — скандалов в отношениях между Пекином и Западом.
Первого декабря 2018 года американцы устроили международную диверсию, которая реально потрясла мир. По запросу из США канадские силовики арестовали в аэропорту Ванкувера "принцессу Huawei" — Мэн Ваньчжоу. Госпожа Мэн была не просто финансовым директором телекоммуникационного гиганта. Она еще приходится старшей дочерью создателю Huawei Жэнь Чжэнфэю. Состояние этого легендарного китайского олигарха на тот момент было больше трех миллиардов долларов.
Со стороны матери предки Мэн Ваньчжоу принадлежали к политической элите провинции Сычуань и входили в клан знаменитого реформатора Дэн Сяопина. По слухам, именно старшую дочь Жэнь Чжэнфэй хотел назначить наследницей, передав в ее управление Huawei.
Однако изначально было ясно, что все это просто предлог. Финдиректоров ведущих корпораций не хватают в другой стране и не сажают в тюрьму из-за каких-то недоказанных договоренностей. Мэн Ваньчжоу стала заложницей в торговой войне, которую Штаты развязали против Китая и флагмана китайской экономики — компании Huawei.
Истинным "преступлением" госпожи Мэн стало то, что под ее руководством Huawei с 2011 по 2017 год в четыре раза нарастил чистую прибыль. А еще компания стала мировым лидером по развитию технологии 5G. Сети в таком формате Huawei строила по всему миру, мягко перетягивая в зону китайского влияния десятки стран, в том числе и вассалов США.
Терпению американцев пришел конец, когда Huawei посягнула на святое — запланировала строительство сетей 5G в Великобритании и Канаде.
Именно за это Мэн Ваньчжоу почти три года провела в Ванкувере в ожидании экстрадиции в США. Тюремное заключение ей вскоре сменили на домашний арест, сидела она в личном особняке, однако все же это было содержание под стражей.
Китай боролся за "принцессу Huawei". Уже через несколько дней после ее ареста в КНР были задержаны канадские граждане — бизнесмен Майкл Cпейвор и экс-дипломат Майкл Ковриг. Им предъявили обвинение в шпионаже. Довольно быстро Спейвора приговорили к 11 годам. Приговор Ковригу вынесен не был, однако он продолжал сидеть в тюрьме. Канадцы стали требовать от премьер-министра Трюдо спасти двух Майклов, обменяв их на Мэн.
С увлечением отрабатывали тему китайские СМИ. Главный редактор популярной газеты The Global Times включился в дискуссию на Weibo: "Я спрашиваю китайцев, которые считают, что в американском иске против Huawei есть смысл: где ваша совесть? Где ваши мозги, их собаки, что ли, съели?!"
Все это не могло не сработать. Экстрадиция в Америку не состоялась. Двадцать пятого сентября канадский суд постановил освободить финдиректора Huawei после того, как она заключила сделку с американским следствием. Мэн Ваньчжоу не признала своей вины, однако согласилась подтвердить некоторые факты из тех, что предъявляла ей прокуратура США.
Ее случай действительно показателен. Весь мир увидел, как две сверхдержавы схватились вокруг Канады и три года топтались в клинче, перетягивая страну на свою сторону. Наконец Китай выиграл.
Американские партнеры думают, что, нарушая все нормы закона, морали, человечности, они доминируют в этом мире. На самом деле они лишь раз за разом проигрывают. (с)
РИА Новости
Китай освободил VIP-заложницу из американского плена
На прошедших выходных разрешился один из самых громких — длившийся больше двух с половиной лет — скандалов в отношениях между Пекином и Западом. РИА Новости, 27.09.2021
Forwarded from Теория Большого Шока
30 фактов, которые НЕОБХОДИМО знать о Covid: Коллекция всех аргументов, которые вам когда-либо понадобятся.
Источник со всеми соответствующими ссылками здесь
Ключевые факты и источники о предполагаемой «пандемии», которые объяснят, как изменился мир с января 2020 года, и помогут вам просветить любого из ваших друзей, которые все еще могут оказаться в ловушке тумана Новой Нормы.
ЧАСТЬ I:
«СМЕРТНОСТЬ ОТ COVID»
1. Выживаемость «Ковида» превышает 99%.
Правительственные медицинские эксперты приложили все усилия, чтобы подчеркнуть с самого начала пандемии, что подавляющему большинству населения не угрожает опасность от Covid.
2. Не было необычно повышенной смертности. Пресса назвала 2020 год в Великобритании «самым смертоносным годом со времен Второй мировой войны», но это вводит в заблуждение, поскольку игнорирует массовый рост населения с тех пор. Более разумным статистическим показателем смертности является стандартизированный по возрасту коэффициент смертности (ASMR).
3. Число «смертей от Covid» искусственно завышено. Страны по всему миру определяют «смерть от Covid» как «смерть по любой причине в течение 28/30/60 дней после положительного теста».
4. Подавляющее большинство смертей от коронавируса сопровождается серьезными сопутствующими заболеваниями. В марте 2020 года правительство Италии опубликовало статистику, показывающую, что 99,2% их «смертей от коронавируса» имели как минимум одно серьезное сопутствующее заболевание.
5. Средний возраст «смерти от Covid» превышает среднюю продолжительность жизни. Средний возраст «смерти от коронавируса» в Великобритании составляет 82,5 года. В Италии - 86, Германия - 83, Швейцария - 86, Канада - 86. США - 78, Австралия - 82.
6. Смертность от Covid точно соответствует кривой естественной смертности. Статистические исследования, проведенные в Великобритании и Индии, показали, что кривая «смерти от Covid» почти точно повторяет кривую ожидаемой смертности.
7. Произошел значительный рост использования «незаконных» DNR. Наблюдательные органы и правительственные агентства сообщают о значительном увеличении использования приказов о запрете реанимации (DNR) за последние двадцать месяцев.
Источник со всеми соответствующими ссылками здесь
Ключевые факты и источники о предполагаемой «пандемии», которые объяснят, как изменился мир с января 2020 года, и помогут вам просветить любого из ваших друзей, которые все еще могут оказаться в ловушке тумана Новой Нормы.
ЧАСТЬ I:
«СМЕРТНОСТЬ ОТ COVID»
1. Выживаемость «Ковида» превышает 99%.
Правительственные медицинские эксперты приложили все усилия, чтобы подчеркнуть с самого начала пандемии, что подавляющему большинству населения не угрожает опасность от Covid.
2. Не было необычно повышенной смертности. Пресса назвала 2020 год в Великобритании «самым смертоносным годом со времен Второй мировой войны», но это вводит в заблуждение, поскольку игнорирует массовый рост населения с тех пор. Более разумным статистическим показателем смертности является стандартизированный по возрасту коэффициент смертности (ASMR).
3. Число «смертей от Covid» искусственно завышено. Страны по всему миру определяют «смерть от Covid» как «смерть по любой причине в течение 28/30/60 дней после положительного теста».
4. Подавляющее большинство смертей от коронавируса сопровождается серьезными сопутствующими заболеваниями. В марте 2020 года правительство Италии опубликовало статистику, показывающую, что 99,2% их «смертей от коронавируса» имели как минимум одно серьезное сопутствующее заболевание.
5. Средний возраст «смерти от Covid» превышает среднюю продолжительность жизни. Средний возраст «смерти от коронавируса» в Великобритании составляет 82,5 года. В Италии - 86, Германия - 83, Швейцария - 86, Канада - 86. США - 78, Австралия - 82.
6. Смертность от Covid точно соответствует кривой естественной смертности. Статистические исследования, проведенные в Великобритании и Индии, показали, что кривая «смерти от Covid» почти точно повторяет кривую ожидаемой смертности.
7. Произошел значительный рост использования «незаконных» DNR. Наблюдательные органы и правительственные агентства сообщают о значительном увеличении использования приказов о запрете реанимации (DNR) за последние двадцать месяцев.
Forwarded from Теория Большого Шока
ЧАСТЬ III: «ТЕСТЫ ПЦР»
11. Тесты ПЦР не предназначены для диагностики заболеваний. Тест полимеразной цепной реакции с обратной транскриптазой (ОТ-ПЦР) описывается в СМИ как «золотой стандарт» для диагностики Covid. Но изобретатель этого процесса, лауреат Нобелевской премии, никогда не намеревался использовать его в качестве диагностического инструмента и публично заявил об этом.
12. Тесты ПЦР часто бывают неточными и ненадежными. Известно, что «золотой стандарт» ПЦР-тестов на Covid дает множество ложноположительных результатов, реагируя на материал ДНК, не специфичный для Sars-Cov-2.
13. Значения СТ тестов ПЦР слишком высоки. Тесты ПЦР выполняются циклически, количество циклов, которые вы используете для получения результата, называется «порогом цикла» или значением CT. Кэри Муллис сказала : «Если вам нужно пройти более 40 циклов (…), то с вашим ПЦР что-то серьезно не так».
14. Всемирная организация здравоохранения (дважды) признала, что тесты ПЦР дают ложноположительные результаты. В декабре 2020 года ВОЗ выпустила информационную записку о процессе ПЦР, в которой лабораториям предписывалось опасаться высоких значений КТ, вызывающих ложноположительные результаты.
15. Научная основа тестов на Covid сомнительна. Геном вируса Sars-Cov-2 предположительно был секвенирован китайскими учеными в декабре 2019 года, а затем опубликован 10 января 2020 года. Менее чем через две недели немецкие вирусологи (Кристиан Дростен и другие) предположительно использовали геном для создания анализов для ПЦР-тестов.
11. Тесты ПЦР не предназначены для диагностики заболеваний. Тест полимеразной цепной реакции с обратной транскриптазой (ОТ-ПЦР) описывается в СМИ как «золотой стандарт» для диагностики Covid. Но изобретатель этого процесса, лауреат Нобелевской премии, никогда не намеревался использовать его в качестве диагностического инструмента и публично заявил об этом.
12. Тесты ПЦР часто бывают неточными и ненадежными. Известно, что «золотой стандарт» ПЦР-тестов на Covid дает множество ложноположительных результатов, реагируя на материал ДНК, не специфичный для Sars-Cov-2.
13. Значения СТ тестов ПЦР слишком высоки. Тесты ПЦР выполняются циклически, количество циклов, которые вы используете для получения результата, называется «порогом цикла» или значением CT. Кэри Муллис сказала : «Если вам нужно пройти более 40 циклов (…), то с вашим ПЦР что-то серьезно не так».
14. Всемирная организация здравоохранения (дважды) признала, что тесты ПЦР дают ложноположительные результаты. В декабре 2020 года ВОЗ выпустила информационную записку о процессе ПЦР, в которой лабораториям предписывалось опасаться высоких значений КТ, вызывающих ложноположительные результаты.
15. Научная основа тестов на Covid сомнительна. Геном вируса Sars-Cov-2 предположительно был секвенирован китайскими учеными в декабре 2019 года, а затем опубликован 10 января 2020 года. Менее чем через две недели немецкие вирусологи (Кристиан Дростен и другие) предположительно использовали геном для создания анализов для ПЦР-тестов.
Forwarded from Теория Большого Шока
ЧАСТЬ VI: «МАСКИ»
20. Маски не работают. По крайней мере, десяток научных исследований показал, что маски не останавливают распространение респираторных вирусов.
21. Маски вредны для здоровья. Ношение маски в течение длительного времени, ношение одной и той же маски более одного раза и другие аспекты тканевых масок могут быть вредны для вашего здоровья. Долгое исследование пагубных последствий ношения масок было недавно опубликовано Международным журналом экологических исследований и общественного здравоохранения
22. Маски вредны для планеты. Миллиарды одноразовых масок используются ежемесячно уже более года. В отчете ООН говорится, что пандемия Covid19, вероятно, приведет к увеличению количества пластиковых отходов более чем вдвое в ближайшие несколько лет и подавляющее большинство из них - маски для лица.
20. Маски не работают. По крайней мере, десяток научных исследований показал, что маски не останавливают распространение респираторных вирусов.
21. Маски вредны для здоровья. Ношение маски в течение длительного времени, ношение одной и той же маски более одного раза и другие аспекты тканевых масок могут быть вредны для вашего здоровья. Долгое исследование пагубных последствий ношения масок было недавно опубликовано Международным журналом экологических исследований и общественного здравоохранения
22. Маски вредны для планеты. Миллиарды одноразовых масок используются ежемесячно уже более года. В отчете ООН говорится, что пандемия Covid19, вероятно, приведет к увеличению количества пластиковых отходов более чем вдвое в ближайшие несколько лет и подавляющее большинство из них - маски для лица.
Forwarded from Теория Большого Шока
ЧАСТЬ VII: «ВАКЦИНЫ»
23. «Вакцины» от Covid совершенно беспрецедентны. До 2020 года ни одна успешная вакцина против человеческого коронавируса никогда не была разработана. С тех пор якобы за 18 месяцев мы сделали их целых 20 разных видов.
24. Вакцины не придают иммунитета и не предотвращают передачу инфекции. Легко признать, что «вакцины» от Covid не придают иммунитета от инфекции и не препятствуют передаче болезни другим людям. Действительно, в статье в British Medical Journal подчеркивается, что исследования вакцин не были предназначены даже для того, чтобы попытаться оценить, ограничивают ли «вакцины» передачу.
25. Вакцины были введены поспешно, и их долгосрочные эффекты неизвестны. Разработка вакцины - медленный и трудоемкий процесс. Обычно от разработки до тестирования и окончательного утверждения для публичного использования уходит много лет. Различные вакцины от Covid были разработаны и одобрены менее чем за год. Очевидно, что не может быть данных о долгосрочной безопасности химикатов возрастом менее одного года.
26. Производители вакцин получили юридическую компенсацию в случае причинения ими вреда. Закон США об общественной готовности и готовности к чрезвычайным ситуациям (PREP) гарантирует неприкосновенность как минимум до 2024 года.
23. «Вакцины» от Covid совершенно беспрецедентны. До 2020 года ни одна успешная вакцина против человеческого коронавируса никогда не была разработана. С тех пор якобы за 18 месяцев мы сделали их целых 20 разных видов.
24. Вакцины не придают иммунитета и не предотвращают передачу инфекции. Легко признать, что «вакцины» от Covid не придают иммунитета от инфекции и не препятствуют передаче болезни другим людям. Действительно, в статье в British Medical Journal подчеркивается, что исследования вакцин не были предназначены даже для того, чтобы попытаться оценить, ограничивают ли «вакцины» передачу.
25. Вакцины были введены поспешно, и их долгосрочные эффекты неизвестны. Разработка вакцины - медленный и трудоемкий процесс. Обычно от разработки до тестирования и окончательного утверждения для публичного использования уходит много лет. Различные вакцины от Covid были разработаны и одобрены менее чем за год. Очевидно, что не может быть данных о долгосрочной безопасности химикатов возрастом менее одного года.
26. Производители вакцин получили юридическую компенсацию в случае причинения ими вреда. Закон США об общественной готовности и готовности к чрезвычайным ситуациям (PREP) гарантирует неприкосновенность как минимум до 2024 года.
Forwarded from Газета «Суть времени»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥Ковидный раскол. Получить правду, потерять друзей
🦾Люди или биомусор? От расстрела в Перми до вакцинации
🦠Ковид нельзя тестировать
📱Счастье или зависимость? Что подарил смартфон
🗡Сегодняшние старшеклассники — это завтрашние воины
🧐Читайте новый номер газеты «Суть времени» (главный редактор — Сергей Кургинян)
🦾Люди или биомусор? От расстрела в Перми до вакцинации
🦠Ковид нельзя тестировать
📱Счастье или зависимость? Что подарил смартфон
🗡Сегодняшние старшеклассники — это завтрашние воины
🧐Читайте новый номер газеты «Суть времени» (главный редактор — Сергей Кургинян)
Forwarded from Елена Панина
Депутат Госдумы прокомментировала антироссийскую повестку "Зеленых" в ФРГ
Наиболее вероятные варианты коалиции по итогам выборов в Германии включают в себя партию "Зеленые", которая может привнести проблемный фон в российско-германские отношения, однако первые exit poll свидетельствуют, что реальное место "Зеленых" - во второй лиге немецкой политики, заявила РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
Выборы в бундестаг ФРГ прошли в воскресенье. По данным exit poll телеканала ARD, голоса распределились предварительно следующим образом: Христианско-демократический союз получил 20%, Христианско-социальный союз 5% (итого ХДС/ХСС 25%), Социал-демократическая партия Германии - 25%, "Союз 90/Зеленые" - 15%, "Альтернатива для Германии" - 11%, СвДП - 11%, "Левые" - 5%.
"Попытки СМИ и лидеров мнений объявить партию "Зеленых" сначала фаворитом избирательной гонки, а затем - по крайней мере, политической силой, равной по своему значению двум крупнейшим партиям Германии, потерпели фиаско. По данным некоторых опросов, "Зеленые" не смогли занять даже третье место. Результаты выборов показывают, что реальное место "Зеленых" - во второй лиге немецкой политики, рядом с таким партиями, как СвДП или АДГ", - сказала Панина.
По ее словам, "очевидно, что глобалистские круги и дальше будут продавливать "Зеленых" с их антироссийской повесткой на властные позиции".
"Несмотря на то, что на выборах побеждают социал-демократы, пока что неизвестно, они или ХДС возглавят новую коалицию", - сказала Панина, напомнив, что ХДС и СДПГ говорили о нежелании "блокироваться друг с другом".
Она отметила, что вероятные варианты будущей коалиции - "Светофор" (СДПГ, СвДП и "Зеленые") и "Ямайка" (ХДС/ХСС, "Союз 90/Зеленые" и СвДП) - включают "Зеленых", "которые, как минимум, способны привнести проблемный фон в российско-германские отношения".
Наиболее вероятные варианты коалиции по итогам выборов в Германии включают в себя партию "Зеленые", которая может привнести проблемный фон в российско-германские отношения, однако первые exit poll свидетельствуют, что реальное место "Зеленых" - во второй лиге немецкой политики, заявила РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
Выборы в бундестаг ФРГ прошли в воскресенье. По данным exit poll телеканала ARD, голоса распределились предварительно следующим образом: Христианско-демократический союз получил 20%, Христианско-социальный союз 5% (итого ХДС/ХСС 25%), Социал-демократическая партия Германии - 25%, "Союз 90/Зеленые" - 15%, "Альтернатива для Германии" - 11%, СвДП - 11%, "Левые" - 5%.
"Попытки СМИ и лидеров мнений объявить партию "Зеленых" сначала фаворитом избирательной гонки, а затем - по крайней мере, политической силой, равной по своему значению двум крупнейшим партиям Германии, потерпели фиаско. По данным некоторых опросов, "Зеленые" не смогли занять даже третье место. Результаты выборов показывают, что реальное место "Зеленых" - во второй лиге немецкой политики, рядом с таким партиями, как СвДП или АДГ", - сказала Панина.
По ее словам, "очевидно, что глобалистские круги и дальше будут продавливать "Зеленых" с их антироссийской повесткой на властные позиции".
"Несмотря на то, что на выборах побеждают социал-демократы, пока что неизвестно, они или ХДС возглавят новую коалицию", - сказала Панина, напомнив, что ХДС и СДПГ говорили о нежелании "блокироваться друг с другом".
Она отметила, что вероятные варианты будущей коалиции - "Светофор" (СДПГ, СвДП и "Зеленые") и "Ямайка" (ХДС/ХСС, "Союз 90/Зеленые" и СвДП) - включают "Зеленых", "которые, как минимум, способны привнести проблемный фон в российско-германские отношения".
РИА Новости
Депутат Госдумы прокомментировала антироссийскую повестку "Зеленых" в ФРГ
Наиболее вероятные варианты коалиции по итогам выборов в Германии включают в себя партию "Зеленые", которая может привнести проблемный фон в... РИА Новости, 26.09.2021
Forwarded from Образ будущего
В последнее время Песков перестал отражать мнение Путина.
А работает исключительно заместителем руководителя Администрации президента.
Путин говорит одно, а Песков как бы от себя - другое.
На одном из недавних совещаний Пескову давали взбучку. Пресс-секретарь президента должен был бы сослаться на полномочия, данные ему первым лицом. Мол, вы меня ругаете за то, что я делаю от имени и по поручению.
И никто бы его не ругал.
Но в том-то и дело, что когда пресс-секретарь начинает играть в свою игру, он попадает в административные клещи.
Он и попал.
А работает исключительно заместителем руководителя Администрации президента.
Путин говорит одно, а Песков как бы от себя - другое.
На одном из недавних совещаний Пескову давали взбучку. Пресс-секретарь президента должен был бы сослаться на полномочия, данные ему первым лицом. Мол, вы меня ругаете за то, что я делаю от имени и по поручению.
И никто бы его не ругал.
Но в том-то и дело, что когда пресс-секретарь начинает играть в свою игру, он попадает в административные клещи.
Он и попал.
Forwarded from Друид
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd
Наследие 90-х до сих пор определяет высокое влияние правоохранительных структур в управлении внутренней политикой. Кому-то это может нравиться, кому-то нет, но это факт.
Потому что именно 90-е породили политиков из криминала: Быков, Климентьев, Урлашов и так далее – десятки, сотни имён, которые сидели в Думе или управляли регионами. И от которых любая нормальная госсистема должна избавляться.
Причём именно "герои" 90-х – Ходорковский, Березовский, Чубайс – задали тон и темп пропаганды по выдавливанию силовиков из повестки, мол, дайте людям больше свободы. И до сих пор эти разговоры не утихают, потому что всё ещё не закончена чистка госструктур и публичной политики, в том числе и медиасреды, где полно людей, законтрактованных извне, включая ворами в законе, от "глубинного подполья".
Интересно, что после того как Владимир Путин разгрёб большую часть криминальных авгиевых конюшен, пропаганда "излишнего влияния силовиков" прилепила именно к нему ярлык "правителя криминальной России", развивая тезис о том, что государство якобы подмяло под себя все "схемы", порушив "частную инициативу". Причём ярлык "криминальной России" легко перетёк в подстрочники антироссийской пропаганды в Лондоне и Вашингтоне. Цель опять-таки традиционная: выдавить силовиков из управленческой системы России. Белое – это чёрное, чёрное – это белое. Приёмы стары как мир.
В. Путин при этом прекрасно понимает, что баланс между условными "гражданскими политадминистраторами" и церберами-силовиками должен быть. Причём баланс иногда нарушается с неожиданных сторон. Можно часто увидеть, как тот или иной сислиб начинает заигрываться в силовика. А силовики в свою очередь теряют хватку. В целом, это в духе российской традиции – искать этот баланс. Генерал-губернаторство как институт давало неплохой результат.
Всё время ведётся ковка кадров, которых не надо заставлять делать выбор. Оптимальный государственник-идеолог прекрасно чувствует этот баланс, некие границы, очерчивающие интересы общества, за которые нельзя переступать.
Кастинг на эти позиции в той же администрации президента идёт жёсткий. Из-за угрозы внешнего давления силовики-политадминистраторы весьма востребованы. Уже до выборов в Думу УВП, например, укрепилось выходцами из 2-й службы. Такая тенденция продолжится.
Мой личный опыт говорит, что с офицерами договориться о разумном и полезном проще, чем с бывшими коммерсантами, оказавшимися у власти. Но у каждого свой опыт.
Нельзя не упомянуть и о новой проблеме: молодёжь, идущая в спецслужбы, не всегда идёт туда с благими целями. Ксива кружит многим голову, это нужно регулярно пресекать.
Наследие 90-х до сих пор определяет высокое влияние правоохранительных структур в управлении внутренней политикой. Кому-то это может нравиться, кому-то нет, но это факт.
Потому что именно 90-е породили политиков из криминала: Быков, Климентьев, Урлашов и так далее – десятки, сотни имён, которые сидели в Думе или управляли регионами. И от которых любая нормальная госсистема должна избавляться.
Причём именно "герои" 90-х – Ходорковский, Березовский, Чубайс – задали тон и темп пропаганды по выдавливанию силовиков из повестки, мол, дайте людям больше свободы. И до сих пор эти разговоры не утихают, потому что всё ещё не закончена чистка госструктур и публичной политики, в том числе и медиасреды, где полно людей, законтрактованных извне, включая ворами в законе, от "глубинного подполья".
Интересно, что после того как Владимир Путин разгрёб большую часть криминальных авгиевых конюшен, пропаганда "излишнего влияния силовиков" прилепила именно к нему ярлык "правителя криминальной России", развивая тезис о том, что государство якобы подмяло под себя все "схемы", порушив "частную инициативу". Причём ярлык "криминальной России" легко перетёк в подстрочники антироссийской пропаганды в Лондоне и Вашингтоне. Цель опять-таки традиционная: выдавить силовиков из управленческой системы России. Белое – это чёрное, чёрное – это белое. Приёмы стары как мир.
В. Путин при этом прекрасно понимает, что баланс между условными "гражданскими политадминистраторами" и церберами-силовиками должен быть. Причём баланс иногда нарушается с неожиданных сторон. Можно часто увидеть, как тот или иной сислиб начинает заигрываться в силовика. А силовики в свою очередь теряют хватку. В целом, это в духе российской традиции – искать этот баланс. Генерал-губернаторство как институт давало неплохой результат.
Всё время ведётся ковка кадров, которых не надо заставлять делать выбор. Оптимальный государственник-идеолог прекрасно чувствует этот баланс, некие границы, очерчивающие интересы общества, за которые нельзя переступать.
Кастинг на эти позиции в той же администрации президента идёт жёсткий. Из-за угрозы внешнего давления силовики-политадминистраторы весьма востребованы. Уже до выборов в Думу УВП, например, укрепилось выходцами из 2-й службы. Такая тенденция продолжится.
Мой личный опыт говорит, что с офицерами договориться о разумном и полезном проще, чем с бывшими коммерсантами, оказавшимися у власти. Но у каждого свой опыт.
Нельзя не упомянуть и о новой проблеме: молодёжь, идущая в спецслужбы, не всегда идёт туда с благими целями. Ксива кружит многим голову, это нужно регулярно пресекать.
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 27 сентября 2021 года
Елена Панина
Наиболее вероятные варианты коалиции по итогам выборов в Германии включают в себя партию "Зеленые", которая может привнести проблемный фон в российско-германские отношения, однако первые exit poll свидетельствуют, что реальное место "Зеленых" - во второй лиге немецкой политики.
Вечерний пророк
По итогам прошедших выборов, как и ожидалось, резко выросло международное давление на Москву. Иноагентская организация "Голос", позиционирующая себя как хранитель демократических ценностей, подготовила для ЕС более 5 тыс. нарушений на прошедших выборах, что, по словам представителей "Голоса", вдвое больше, чем на выборах 2016 года.
Русский Демиург
Начало российских переговоров с курдами в Сирии – это удар в пах туркам, на который они давно напрашивались. Курдская карта оставалась в Москве козырем, к которому нужно прибегнуть в последнюю очередь.
ИА Красная Весна
Власти Польши хотели декоммунизацию, а получили деиндустриализацию и моральный упадок, заявил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. Сказанное Моравецким фактически повторяет слова антисоветского философа Александра Зиновьева, который во время перестройки описал ситуацию в позднем СССР: «Метили в коммунизм, а попали в Россию».
Венский дипкурьер
Интересно было наблюдать за возмущением, связанным с австралийско-французской заморочкой о заказе на строительство подлодок в свете образования оборонительного союза США-Великобритания-Австралия. В момент, когда Франция воцерковилась в доктринальные установки НАТО, ее судьба как автономного фактора в геополитике была решена.
Алексей Пушков
У Байдена-Харрис была лишь одна внутриполитическая "программа" - убрать Трампа из Белого дома. Все. Они этого добились, но этим все и ограничилось. В США мало что меняется в лучшую сторону, а президент не производит впечатление человека, способного справиться со страной.
Телестрим
Сербские силы не входили на территорию Косово, соблюдая международные соглашения, но Белград готов действовать в случае нападения на сербское население в крае и при отсутствии реакции со стороны НАТО, заявил президент республики Александр Вучич.
Движение Сорок Сороков
После сегодняшней встречи Президента с пятёркой федерального списка Единой России и расположения символики за спиной Владимира Путина, направленной во вне, стало окончательно ясно, что вектор на возрождение Монархии и Российской Империи принят. По нам то - так это бы было здо́рово. Только если бы этим занялись имперцы и монархисты, а не методологи.
Неудаща
Почти половина россиян готова переехать в новые города Сибири, которые предложил построить министр обороны Сергей Шойгу, среди причин они называют гарантированную работу и большую зарплату, говорится в исследовании банка «Открытие».
Юрий Баранчик
Премьер Британии в ближайшие дни, а возможно уже сегодня примет решение использовать военных для разрешения топливного кризиса. После выходных, когда напуганные автомобилисты панически скупали бензин, более половины АЗС испытывают нехватку топлива.
Мария Захарова
Украина обратится к Еврокомиссии для предоставления оценки соответствия газового контракта Венгрии с "Газпромом" европейскому законодательству. Когда в следующий раз наши западные партнёры будут отмечать «дни жертв тоталитаризма», кивая в сторону постсоветского пространства, пусть вспомнят, что питательной средой для его становления являются доносы на соседей по случаю зависти.
Елена Панина
Наиболее вероятные варианты коалиции по итогам выборов в Германии включают в себя партию "Зеленые", которая может привнести проблемный фон в российско-германские отношения, однако первые exit poll свидетельствуют, что реальное место "Зеленых" - во второй лиге немецкой политики.
Вечерний пророк
По итогам прошедших выборов, как и ожидалось, резко выросло международное давление на Москву. Иноагентская организация "Голос", позиционирующая себя как хранитель демократических ценностей, подготовила для ЕС более 5 тыс. нарушений на прошедших выборах, что, по словам представителей "Голоса", вдвое больше, чем на выборах 2016 года.
Русский Демиург
Начало российских переговоров с курдами в Сирии – это удар в пах туркам, на который они давно напрашивались. Курдская карта оставалась в Москве козырем, к которому нужно прибегнуть в последнюю очередь.
ИА Красная Весна
Власти Польши хотели декоммунизацию, а получили деиндустриализацию и моральный упадок, заявил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. Сказанное Моравецким фактически повторяет слова антисоветского философа Александра Зиновьева, который во время перестройки описал ситуацию в позднем СССР: «Метили в коммунизм, а попали в Россию».
Венский дипкурьер
Интересно было наблюдать за возмущением, связанным с австралийско-французской заморочкой о заказе на строительство подлодок в свете образования оборонительного союза США-Великобритания-Австралия. В момент, когда Франция воцерковилась в доктринальные установки НАТО, ее судьба как автономного фактора в геополитике была решена.
Алексей Пушков
У Байдена-Харрис была лишь одна внутриполитическая "программа" - убрать Трампа из Белого дома. Все. Они этого добились, но этим все и ограничилось. В США мало что меняется в лучшую сторону, а президент не производит впечатление человека, способного справиться со страной.
Телестрим
Сербские силы не входили на территорию Косово, соблюдая международные соглашения, но Белград готов действовать в случае нападения на сербское население в крае и при отсутствии реакции со стороны НАТО, заявил президент республики Александр Вучич.
Движение Сорок Сороков
После сегодняшней встречи Президента с пятёркой федерального списка Единой России и расположения символики за спиной Владимира Путина, направленной во вне, стало окончательно ясно, что вектор на возрождение Монархии и Российской Империи принят. По нам то - так это бы было здо́рово. Только если бы этим занялись имперцы и монархисты, а не методологи.
Неудаща
Почти половина россиян готова переехать в новые города Сибири, которые предложил построить министр обороны Сергей Шойгу, среди причин они называют гарантированную работу и большую зарплату, говорится в исследовании банка «Открытие».
Юрий Баранчик
Премьер Британии в ближайшие дни, а возможно уже сегодня примет решение использовать военных для разрешения топливного кризиса. После выходных, когда напуганные автомобилисты панически скупали бензин, более половины АЗС испытывают нехватку топлива.
Мария Захарова
Украина обратится к Еврокомиссии для предоставления оценки соответствия газового контракта Венгрии с "Газпромом" европейскому законодательству. Когда в следующий раз наши западные партнёры будут отмечать «дни жертв тоталитаризма», кивая в сторону постсоветского пространства, пусть вспомнят, что питательной средой для его становления являются доносы на соседей по случаю зависти.
Telegram
Елена Панина
Депутат Госдумы прокомментировала антироссийскую повестку "Зеленых" в ФРГ
Наиболее вероятные варианты коалиции по итогам выборов в Германии включают в себя партию "Зеленые", которая может привнести проблемный фон в российско-германские отношения, однако…
Наиболее вероятные варианты коалиции по итогам выборов в Германии включают в себя партию "Зеленые", которая может привнести проблемный фон в российско-германские отношения, однако…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 27.09.21
от телеграм-агентства Телестрим
The Гращенков о «комиссованных» Лаврове и Шойгу:
«…Направить министров на работу в профильные комиссии – значит красиво обыграть тему «почему паровозы слились из Госдумы».
Образ будущего специально для Друида о балансе между политадминистраторами и силовиками:
«…Из-за угрозы внешнего давления силовики-политадминистраторы весьма востребованы. Уже до выборов в Думу УВП, например, укрепилось выходцами из 2-й службы. Такая тенденция продолжится…»
VOLGA.brief о тех, кого втащили в Думу:
«…мэр Оренбурга Ильиных, и экс-губернатор Ульяновской области Морозов, и воспылавшая любовью к Кировской области любимица ФБК Бутина после ряда расторговок могут готовиться к переезду на Охотный ряд…»
Алехин. Telega власти о главных врагах России – бедности и проблемах социальной сфере:
«…Смотришь на некоторых губернаторов и их команды и думаешь: то, что они работают на врага - это недоработка АП и силовиков или какой-то скрытый от нас стратегический замысел?»
Госдума 2021 о решении руковдства КПРФ в отношении Рашкина:
«…КПРФ не планирует исключать Рашкина из партии. Значит партия поддерживает курс на радикализацию и лояльна к навальнистам…»
Парламент с кнопкой об «изящном» решении в отношении Лаврова и Шойгу:
«…Министры не пойдут в Госдуму, однако их задачей станет реализация программ в роли глав, специально созданных для этих целей комиссий…»
Мастер пера о новом враге России:
«…решение президента пойти на обострение повестки и объявить войну бедности становится не только новым подходом, но и новым образом, которым теперь, судя по всему, надлежит руководствоваться всей вертикали власти…»
Новый Век о закредитованности РУСАЛА, En+, Газпрома и Роснефти:
«…В первой пятерке закредитованных компаний люди потеряли берега настолько, что суммы их долгов превышают EBITD’у в 3, 5, 7 раз. Это технически необслуживаемые долги…»
Движение Сорок Сороков о знаках на сегодняшней встрече Президента:
«…После сегодняшней встречи Президента с пятёркой федерального списка Единой России и расположения символики за спиной Владимира Путина, направленной во вне, стало окончательно ясно, что вектор на возрождение Монархии и Российской Империи принят…»
Стукач о «хороших» результатах КПРФ в регионах:
«…них губернаторы, коммунисты проиграли все выборы…»
ДУМАем о президенте Хорватии, который послал международных вакцинаторов на три буквы:
«…мы увидели, что сила страны и её Президента не зависит от размера страны и численности её населения…»
The Moscow Post о Рашкине:
«…Валерия Рашкина перестают воспринимать серьезной политический фигурой, и более того, верного коммунистическим принципам, в связи с аффилированностью с несистемной оппозицией и скатыванием в маргинальный лагерь…»
Вечерний пророк об «эффективных» управленцах:
«…Провал КПРФ во всех регионах, управляемых «красными» губернаторами, окончательно рассеивает миф об эффективных управленцах в партии…»
РУССТРАТ о том, что США устали от Украины:
«…очередной пример неадекватности Киева, который начал подозревать, что от него устали на Западе. Но если в адрес США украинские политики еще побаиваются выражаться жестко, то Венгрию они, видимо, воспринимают, как мальчика для битья…»
Железный Феликс о тех, кто разваливает КПРФ изнутри:
«…Рашкин постарался на славу, фактически развалил «вторую в России партию» - завлек в свой «пионерско-революционный кружок» не только откровенных навальнят типа Ступина, Енгалычевой и Янчук, но и главного политтехнолога КПРФ, приближенного к Зюганову Обухова…»
Русский Демиург о том, что Китай освободил свою заложницу из Канады:
«…Весь мир увидел, как две сверхдержавы схватились вокруг Канады и три года топтались в клинче, перетягивая страну на свою сторону. Наконец Китай выиграл…»
Русский ноу нейм о Пескове, который заявил, «что касается сменяемости власти - конечноконечно, президент является сторонником сменяемости власти, но это не должно быть навязчивой идеей, которая мешает работе»:
«…Некоторые перлы Пескова нужно фиксировать в граните…»
от телеграм-агентства Телестрим
The Гращенков о «комиссованных» Лаврове и Шойгу:
«…Направить министров на работу в профильные комиссии – значит красиво обыграть тему «почему паровозы слились из Госдумы».
Образ будущего специально для Друида о балансе между политадминистраторами и силовиками:
«…Из-за угрозы внешнего давления силовики-политадминистраторы весьма востребованы. Уже до выборов в Думу УВП, например, укрепилось выходцами из 2-й службы. Такая тенденция продолжится…»
VOLGA.brief о тех, кого втащили в Думу:
«…мэр Оренбурга Ильиных, и экс-губернатор Ульяновской области Морозов, и воспылавшая любовью к Кировской области любимица ФБК Бутина после ряда расторговок могут готовиться к переезду на Охотный ряд…»
Алехин. Telega власти о главных врагах России – бедности и проблемах социальной сфере:
«…Смотришь на некоторых губернаторов и их команды и думаешь: то, что они работают на врага - это недоработка АП и силовиков или какой-то скрытый от нас стратегический замысел?»
Госдума 2021 о решении руковдства КПРФ в отношении Рашкина:
«…КПРФ не планирует исключать Рашкина из партии. Значит партия поддерживает курс на радикализацию и лояльна к навальнистам…»
Парламент с кнопкой об «изящном» решении в отношении Лаврова и Шойгу:
«…Министры не пойдут в Госдуму, однако их задачей станет реализация программ в роли глав, специально созданных для этих целей комиссий…»
Мастер пера о новом враге России:
«…решение президента пойти на обострение повестки и объявить войну бедности становится не только новым подходом, но и новым образом, которым теперь, судя по всему, надлежит руководствоваться всей вертикали власти…»
Новый Век о закредитованности РУСАЛА, En+, Газпрома и Роснефти:
«…В первой пятерке закредитованных компаний люди потеряли берега настолько, что суммы их долгов превышают EBITD’у в 3, 5, 7 раз. Это технически необслуживаемые долги…»
Движение Сорок Сороков о знаках на сегодняшней встрече Президента:
«…После сегодняшней встречи Президента с пятёркой федерального списка Единой России и расположения символики за спиной Владимира Путина, направленной во вне, стало окончательно ясно, что вектор на возрождение Монархии и Российской Империи принят…»
Стукач о «хороших» результатах КПРФ в регионах:
«…них губернаторы, коммунисты проиграли все выборы…»
ДУМАем о президенте Хорватии, который послал международных вакцинаторов на три буквы:
«…мы увидели, что сила страны и её Президента не зависит от размера страны и численности её населения…»
The Moscow Post о Рашкине:
«…Валерия Рашкина перестают воспринимать серьезной политический фигурой, и более того, верного коммунистическим принципам, в связи с аффилированностью с несистемной оппозицией и скатыванием в маргинальный лагерь…»
Вечерний пророк об «эффективных» управленцах:
«…Провал КПРФ во всех регионах, управляемых «красными» губернаторами, окончательно рассеивает миф об эффективных управленцах в партии…»
РУССТРАТ о том, что США устали от Украины:
«…очередной пример неадекватности Киева, который начал подозревать, что от него устали на Западе. Но если в адрес США украинские политики еще побаиваются выражаться жестко, то Венгрию они, видимо, воспринимают, как мальчика для битья…»
Железный Феликс о тех, кто разваливает КПРФ изнутри:
«…Рашкин постарался на славу, фактически развалил «вторую в России партию» - завлек в свой «пионерско-революционный кружок» не только откровенных навальнят типа Ступина, Енгалычевой и Янчук, но и главного политтехнолога КПРФ, приближенного к Зюганову Обухова…»
Русский Демиург о том, что Китай освободил свою заложницу из Канады:
«…Весь мир увидел, как две сверхдержавы схватились вокруг Канады и три года топтались в клинче, перетягивая страну на свою сторону. Наконец Китай выиграл…»
Русский ноу нейм о Пескове, который заявил, «что касается сменяемости власти - конечноконечно, президент является сторонником сменяемости власти, но это не должно быть навязчивой идеей, которая мешает работе»:
«…Некоторые перлы Пескова нужно фиксировать в граните…»
Forwarded from ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
В 1972 в Африке одна корпорация на руднике Окло провела анализ образцов урановой руды и обнаружили недостачу урана-235 – отсутствовало более 200кг из породы. Забили тревогу, пропажи хватило бы для изготовления не одной атомной бомбы.
Расследование показало, что концентрация урана-235 в руднике такая же, как в отработанной атомной станции, но деление ядер произошло 1,8 миллиарда лет назад. Учёные предположили, что это единственный на планете «природный ядерный реактор», сработавший сам по себе.
Однако, открыватели атомной энергии давно доказали, что ядерная реакция может быть получена исключительно искусственным путем. Естественная среда слишком нестабильна и хаотична для поддержания такого процесса миллионы и миллионы лет.
ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
Расследование показало, что концентрация урана-235 в руднике такая же, как в отработанной атомной станции, но деление ядер произошло 1,8 миллиарда лет назад. Учёные предположили, что это единственный на планете «природный ядерный реактор», сработавший сам по себе.
Однако, открыватели атомной энергии давно доказали, что ядерная реакция может быть получена исключительно искусственным путем. Естественная среда слишком нестабильна и хаотична для поддержания такого процесса миллионы и миллионы лет.
ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
Forwarded from РУССТРАТ
Вопросы безопасности в регионах Черного и Балтийских морей
До настоящего времени Прибалтика, Восточная Европа и Причерноморье считались тремя соседними, но в целом различными территориями в рамках общей глобальной политики коллективного Запада. Причем их важность касалась только вопроса противостояния НАТО с Россией, по своему значению не выделявшегося из общего ряда многочисленных задач по обеспечению геополитического доминирования США в мире. В том числе в Средиземноморье, на Ближнем Востоке, в Закавказье или Юго-Восточной Азии.
Коллапс проамериканского правительства ИРА еще до того, как территорию страны «покинул последний американский солдат» фактически превращает Прибалтику, Восточную Европу и Черное море в последний «передовой рубеж» западной «демократии» на востоке. От способности удержать который под своим управлением теперь начинает зависеть перспектива сохранения американской геополитическое гегемонии в Европе.
Американский Центр анализа европейской политики (СЕРА) еще в мае 2020 года опубликовал доклад «Один фланг, одна угроза, одно присутствие. Стратегия для Восточного фланга НАТО» за авторством бывшего командующего сухопутными силами США в Европе Бена Ходжерса и бывшего американского военного атташе в Польше, полковника в отставке, Рэя Войчика. Текущие события в Афганистане его актуальность существенно повысили.
Как следует из документа, основной стратегической задачей США «на востоке» становится создание единого передового присутствия НАТО на Восточном фланге – территории стран Северной, Центральной, Восточной Европы, входящих в НАТО или состоящих в партнерах организации.
Наряду с необходимостью «традиционно» укреплять «потенциал сдерживания и обороны» в регионе Балтийского моря, ближне- и среднесрочной целью НАТО, авторы подчеркивают обязательность усиления военного присутствия в так называемом «более широком Черноморском регионе». В качестве которого рассматриваются Западные Балканы, Восточное Средиземноморье и Южный Кавказ (Закавказье), в которых НАТО, либо уже имеет «расширенное передовое присутствие», либо реализует программу «специально разработанного передового присутствия» (tFP), имея в виду, как минимум Грузию, а также, в перспективе, Армению.
Таким образом, запускается в оборот новый геополитический термин – Балтийско-Черноморский регион, каковой и должен далее считаться Восточным флангом НАТО, объединяя всю стратегию Североатлантического альянса на «восточном направлении». Отмечая, что на данный момент таковой, как цельной концепции, у США нет, но она должна быть максимально оперативно создана. В качестве ее ключевых элементов рассматриваются следующие реперные точки.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
До настоящего времени Прибалтика, Восточная Европа и Причерноморье считались тремя соседними, но в целом различными территориями в рамках общей глобальной политики коллективного Запада. Причем их важность касалась только вопроса противостояния НАТО с Россией, по своему значению не выделявшегося из общего ряда многочисленных задач по обеспечению геополитического доминирования США в мире. В том числе в Средиземноморье, на Ближнем Востоке, в Закавказье или Юго-Восточной Азии.
Коллапс проамериканского правительства ИРА еще до того, как территорию страны «покинул последний американский солдат» фактически превращает Прибалтику, Восточную Европу и Черное море в последний «передовой рубеж» западной «демократии» на востоке. От способности удержать который под своим управлением теперь начинает зависеть перспектива сохранения американской геополитическое гегемонии в Европе.
Американский Центр анализа европейской политики (СЕРА) еще в мае 2020 года опубликовал доклад «Один фланг, одна угроза, одно присутствие. Стратегия для Восточного фланга НАТО» за авторством бывшего командующего сухопутными силами США в Европе Бена Ходжерса и бывшего американского военного атташе в Польше, полковника в отставке, Рэя Войчика. Текущие события в Афганистане его актуальность существенно повысили.
Как следует из документа, основной стратегической задачей США «на востоке» становится создание единого передового присутствия НАТО на Восточном фланге – территории стран Северной, Центральной, Восточной Европы, входящих в НАТО или состоящих в партнерах организации.
Наряду с необходимостью «традиционно» укреплять «потенциал сдерживания и обороны» в регионе Балтийского моря, ближне- и среднесрочной целью НАТО, авторы подчеркивают обязательность усиления военного присутствия в так называемом «более широком Черноморском регионе». В качестве которого рассматриваются Западные Балканы, Восточное Средиземноморье и Южный Кавказ (Закавказье), в которых НАТО, либо уже имеет «расширенное передовое присутствие», либо реализует программу «специально разработанного передового присутствия» (tFP), имея в виду, как минимум Грузию, а также, в перспективе, Армению.
Таким образом, запускается в оборот новый геополитический термин – Балтийско-Черноморский регион, каковой и должен далее считаться Восточным флангом НАТО, объединяя всю стратегию Североатлантического альянса на «восточном направлении». Отмечая, что на данный момент таковой, как цельной концепции, у США нет, но она должна быть максимально оперативно создана. В качестве ее ключевых элементов рассматриваются следующие реперные точки.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Вопросы безопасности в регионах Черного и Балтийских морей
Крах американской политики в Афганистане не только формирует геополитический вакуум силы в Центральной Азии, но и серьезно меняет баланс интересов в другом регионе – между Балтийским и Черным морями