Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 06.05.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
Тот самый Олень о смене приоритетов в оценках работы губернаторов:
«…имидж становится ценнее реальных результатов – и эта парадигма нашла отражение в KPI, которые ставятся перед губернаторами от внутреннего блока АП…»
Елена Панина о том, что в итоге определит будущее России:
«…Наша страна должна занять лидирующее место в мировой цифровой сфере, т.к. именно здесь развернулась ожесточённая борьба за умы и сердца людей. И именно качество человеческого материала определит будущее России…»
The Гращенков о снижении доверия к партиям:
«…Социологи фиксируют отток рейтинга почти у всех системных партий. 16% не желают идти на выборы, против 9% в начале года. Еще больше людей не могут определиться с партиями, за которые они хотели бы проголосовать…»
VOLGA.brief об очередном оперативном дайджесте о губернаторах ПФО:
«…Верховный суд Удмуртии восстановил на работе главу Госконтроля (аналог Счетной палаты) УР Бориса Сарнаева. Тот ранее был уволен после того, как раскритиковал Бречалова за бюджетные нарушения…»
Новый Век о том, почему избиратели голосуют за ЕР:
«…ценность для народа «Единой России» и ее вдохновителя в другом. При самодержавном по существу правлении власть не устаёт беспокоиться о простых, презирающих социальную суету гражданах и бессменно работать для них…»
Алексей ПУШКОВ о том, куда ушли 4,6 миллиарда долларов, полученных Украиной от США:
«…львиная доля эти средств, если не все, пошла на военные цели и поставки оружия…»
Госдума 2021 о праймериз:
«…Впервые за всю историю праймериз более половины федерального оргкомитета составили не представители партийного руководства, а известные общественные деятели…»
The Moscow Post о скандале в Тюменской области:
«…Губернатор региона Александр Моор, поминутно проявляя заботу о ветеранах в преддверии Дня Победы <…> подарил 94-летней женщине пряник местного производства. Все бы ничего, но пряник оказался черствый…»
ДУМАем о том, какой день считать Днем рождения ОНФ:
«…Все-таки днём рождения ОНФ я считал бы не 6 мая, когда Путин в Волгограде озвучил идею создания этого движения, а первую встречу с группой общественников <…> Это было на следующий день, в субботу 7 мая 2011 года…»
Стукач о том, когда лучше отдыхать:
«…Отдыхать хорошо, когда от этого не страдает заработок. К примеру, такими выходными считаются новогодние - предпраздничные продажи с лихвой окупают 10 дней простоя…»
Алехин. Telega власти о «МЕДИНВЕСТГРУПП», входящей в группу «Фармстандарт», который производит «Арбидол»:
«…МЕДИНВЕСТГРУПП в регионы входит очень уверенно, легко прогибая губернаторов или договариваясь с ними…»
РУССТРАТ о решении Всемирного конгресса по «Спутнику V»:
«…Зуев назвал подобное решение "антироссийскими играми". По его словам, "вакцина "Спутник V" признана лучшей в тех странах, которые просто требуют ее у нас настоятельно, как же эти страны могут считать эту вакцину не лучшей, если они просят прислать и договариваются о приобретении именно ее…»
Железный Феликс о новых реальностях после принятия закона об экстремизме:
«…Новые «правила игры» могут ощутимо задеть всех, кто финансово поддерживал и продолжает поддерживать структуры Навального – и здесь могут всплыть очень интересные факты насчет связей столичных «коммунистов» с фюрером…»
Русский Демиург о феномене Навального:
«…это плод многолетней промывки мозгов «дорогих россиян» в сторону отказа от идеологии в пользу «общечеловеческих ценностей» эпохи сделки Горбачёва на Мальте с Бушем-старшим…»
от телеграм-агентства «Телестрим»
Тот самый Олень о смене приоритетов в оценках работы губернаторов:
«…имидж становится ценнее реальных результатов – и эта парадигма нашла отражение в KPI, которые ставятся перед губернаторами от внутреннего блока АП…»
Елена Панина о том, что в итоге определит будущее России:
«…Наша страна должна занять лидирующее место в мировой цифровой сфере, т.к. именно здесь развернулась ожесточённая борьба за умы и сердца людей. И именно качество человеческого материала определит будущее России…»
The Гращенков о снижении доверия к партиям:
«…Социологи фиксируют отток рейтинга почти у всех системных партий. 16% не желают идти на выборы, против 9% в начале года. Еще больше людей не могут определиться с партиями, за которые они хотели бы проголосовать…»
VOLGA.brief об очередном оперативном дайджесте о губернаторах ПФО:
«…Верховный суд Удмуртии восстановил на работе главу Госконтроля (аналог Счетной палаты) УР Бориса Сарнаева. Тот ранее был уволен после того, как раскритиковал Бречалова за бюджетные нарушения…»
Новый Век о том, почему избиратели голосуют за ЕР:
«…ценность для народа «Единой России» и ее вдохновителя в другом. При самодержавном по существу правлении власть не устаёт беспокоиться о простых, презирающих социальную суету гражданах и бессменно работать для них…»
Алексей ПУШКОВ о том, куда ушли 4,6 миллиарда долларов, полученных Украиной от США:
«…львиная доля эти средств, если не все, пошла на военные цели и поставки оружия…»
Госдума 2021 о праймериз:
«…Впервые за всю историю праймериз более половины федерального оргкомитета составили не представители партийного руководства, а известные общественные деятели…»
The Moscow Post о скандале в Тюменской области:
«…Губернатор региона Александр Моор, поминутно проявляя заботу о ветеранах в преддверии Дня Победы <…> подарил 94-летней женщине пряник местного производства. Все бы ничего, но пряник оказался черствый…»
ДУМАем о том, какой день считать Днем рождения ОНФ:
«…Все-таки днём рождения ОНФ я считал бы не 6 мая, когда Путин в Волгограде озвучил идею создания этого движения, а первую встречу с группой общественников <…> Это было на следующий день, в субботу 7 мая 2011 года…»
Стукач о том, когда лучше отдыхать:
«…Отдыхать хорошо, когда от этого не страдает заработок. К примеру, такими выходными считаются новогодние - предпраздничные продажи с лихвой окупают 10 дней простоя…»
Алехин. Telega власти о «МЕДИНВЕСТГРУПП», входящей в группу «Фармстандарт», который производит «Арбидол»:
«…МЕДИНВЕСТГРУПП в регионы входит очень уверенно, легко прогибая губернаторов или договариваясь с ними…»
РУССТРАТ о решении Всемирного конгресса по «Спутнику V»:
«…Зуев назвал подобное решение "антироссийскими играми". По его словам, "вакцина "Спутник V" признана лучшей в тех странах, которые просто требуют ее у нас настоятельно, как же эти страны могут считать эту вакцину не лучшей, если они просят прислать и договариваются о приобретении именно ее…»
Железный Феликс о новых реальностях после принятия закона об экстремизме:
«…Новые «правила игры» могут ощутимо задеть всех, кто финансово поддерживал и продолжает поддерживать структуры Навального – и здесь могут всплыть очень интересные факты насчет связей столичных «коммунистов» с фюрером…»
Русский Демиург о феномене Навального:
«…это плод многолетней промывки мозгов «дорогих россиян» в сторону отказа от идеологии в пользу «общечеловеческих ценностей» эпохи сделки Горбачёва на Мальте с Бушем-старшим…»
Forwarded from Елена Панина
Качество человеческого материала определит будущее России
В развитие сказанного Алексеем Пушковым хотелось бы добавить, что, скорее всего, доклад Палаты представителей США будет использован исключительно в целях повышения управляемости IT-гигантов. Глубинное государство требует беспрекословного подчинения.
Для российской аудитории, вряд ли, что измениться. Данные компании просто станут ещё более преданными проводниками американского влияния на весь остальной мир и на Россию, в частности.
Другое дело, что наша страна уже предприняла ряд мер на уровне законодательства, позволяющих привить им уважение к российским законам и заставить их соблюдать. И ограничительные меры российского государства, конечно же, дадут эффект с точки зрения защиты нашего цифрового суверенитета.
В то же время на повестке дня стоит архиважная задача развития и создания отечественных проектов в нише американских IT-гигантов, которые должны обладать высокой конкурентоспособностью. Вопрос повышения интереса российских пользователей к отечественным платформам лежит в сфере удобства пользования, функциональности и других вещей. И тут предстоит ещё очень и очень много сделать.
Наша страна должна занять лидирующее место в мировой цифровой сфере, т.к. именно здесь развернулась ожесточённая борьба за умы и сердца людей. Исход данной борьбы определит будут ли в России личности, подобные Сергею Королёву и Юрию Гагарину, или же подобные предателю генералу Андрею Власову. И именно качество человеческого материала определит будущее России.
В развитие сказанного Алексеем Пушковым хотелось бы добавить, что, скорее всего, доклад Палаты представителей США будет использован исключительно в целях повышения управляемости IT-гигантов. Глубинное государство требует беспрекословного подчинения.
Для российской аудитории, вряд ли, что измениться. Данные компании просто станут ещё более преданными проводниками американского влияния на весь остальной мир и на Россию, в частности.
Другое дело, что наша страна уже предприняла ряд мер на уровне законодательства, позволяющих привить им уважение к российским законам и заставить их соблюдать. И ограничительные меры российского государства, конечно же, дадут эффект с точки зрения защиты нашего цифрового суверенитета.
В то же время на повестке дня стоит архиважная задача развития и создания отечественных проектов в нише американских IT-гигантов, которые должны обладать высокой конкурентоспособностью. Вопрос повышения интереса российских пользователей к отечественным платформам лежит в сфере удобства пользования, функциональности и других вещей. И тут предстоит ещё очень и очень много сделать.
Наша страна должна занять лидирующее место в мировой цифровой сфере, т.к. именно здесь развернулась ожесточённая борьба за умы и сердца людей. Исход данной борьбы определит будут ли в России личности, подобные Сергею Королёву и Юрию Гагарину, или же подобные предателю генералу Андрею Власову. И именно качество человеческого материала определит будущее России.
Telegram
Алексей ПУШКОВ
Палата представителей США подготовила доклад, в котором пришла к выводу, что Эппл, Амазон, Гугл и Фейсбук являются "классическими монополиями" и добились своего доминирующего подожения неконкурентными методами. А это противоречит американскому антимонопольному…
Госдеп напомнил Украине о потраченных на нее миллиардах
С 2014 года США выделили Украине свыше 4,6 млрд долларов в качестве общего объема помощи, сообщил Госдеп.
В эту сумму входит «помощь, связанная со сферой безопасности и не связанная с ней». Так, для борьбы с коронавирусом Киеву было выделено более 49 млн долларов, 306 млн долларов выделили гуманитарным агентствам для помощи «лицам, перемещенным или иным образом затронутым в результате агрессивных действий России на востоке Украины и в Крыму». Соответствующую справку Госдеп опубликовал перед визитом госсекретаря Энтони Блинкена в Киев.
С 2014 года США выделили Украине свыше 4,6 млрд долларов в качестве общего объема помощи, сообщил Госдеп.
В эту сумму входит «помощь, связанная со сферой безопасности и не связанная с ней». Так, для борьбы с коронавирусом Киеву было выделено более 49 млн долларов, 306 млн долларов выделили гуманитарным агентствам для помощи «лицам, перемещенным или иным образом затронутым в результате агрессивных действий России на востоке Украины и в Крыму». Соответствующую справку Госдеп опубликовал перед визитом госсекретаря Энтони Блинкена в Киев.
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 6 мая 2021 года
Елена Панина
Заявление госсекретаря США Энтони Блинкена о "двух вызовах для Украины" - России и "олигархах", говорит о том, что Блинкен в очередной раз пытается выдать белое за черное, переложить на РФ ответственность за действия американской стороны. Главная угроза независимости Украины - не Россия, а США, которые с момента распада СССР рассматривают эту страну как объект внешнего управления. Итогом американского вмешательства стало уничтожение Украины как развитой промышленной державы с передовой наукой и инженерными кадрами, многократное снижение жизненного уровня граждан.
Алексей Пушков
США потратили с 2014 года на Украину 4.6 млрд долларов, заявил Госдеп. Причем львиная доля эти средств, если не все, пошла на военные цели и поставки оружия. В этом и только в этом смысл американских финансовых вкладов - вооружить Украину против России. От американской "помощи" не выиграл ни один житель страны. Ее цель - поощрение антироссийской ориентации Киева. Так США задешево - а 4.6 млрд за 7 лет это очень немного - покупают Украину.
Русский аванпост
Журналистов CNN вывезли в море, чтобы показать российский корабль в двух милях, с которого потребуют соблюдать безопасную дистанцию. И украинские моряки послушаются: "Мы не можем подойти ближе, потому что если мы это сделаем, может произойти перехват со стороны русских. Украинские патрульные хотят этого избежать". Какие зайки. В сюжете много жалоб на агрессивных россиян, которые мало того, что гоняют хохлов, так еще и самолетами кошмарят заходящие в Черное море корабли США.
ИА Красная Весна
Блинкен назвал скопление российских войск у границы с Украиной максимальным. Блинкен, как обычно, "забыл" упомянуть о том, что Россия начала стягивать войска к границе с Украиной после того, как Киев создал мощные военные группировки у границ республик Донбасса и Крыма. Этот простой факт в корне меняет ситуацию и объясняет ее — Москва не могла игнорировать такую угрозу и была вынуждена реагировать симметрично.
Неудаща
Вчера состоялась встреча глав внешнеполитических ведомств "Большой Семерки" (G7), по итогам которой выпустили коммюнике. Тезисы о деэскалации на российско-украинской границе в общем контексте документа были адресованы только России. Очевидно это было истолковано как сигнал для украинской стороны, поэтому со вчерашнего дня и по сегодняшнее утро артиллерия ВСУ усилила обстрелы Л/ДНР.
Телестрим
Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба продолжает плакаться в жилетку американцев. Он жалуется им, что Россия пытается взять под контроль Азовское море. "Россия может осуществить ползучую аннексию Азова. Она постоянно усиливает свое военное присутствие там и разрушает торговые пути", - заявил Кулеба телекомпании CNN.
Русский Демиург
Россия провела неформальное заседание СБ ООН "Одесса семь лет спустя: неонацизм и насильственный национализм как двигатели конфликта на Украине". На нем по видеосвязи выступили участники событий в Одессе, а также жительница Горловки Анна Тув, потерявшая мужа и дочь во время обстрела украинскими военными. Эстония, Ирландия, Франция, Норвегия, Великобритания, США, Бельгия и Германия обвинили Россию в том, что она провела мероприятие, "чтобы снова продвинуть ложный сюжет об Украине". "Как они посмели говорить такое в глаза Анне Тув, потерявшей членов своей семьи и оставшейся инвалидом", – сказал первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский.
Елена Панина
Заявление госсекретаря США Энтони Блинкена о "двух вызовах для Украины" - России и "олигархах", говорит о том, что Блинкен в очередной раз пытается выдать белое за черное, переложить на РФ ответственность за действия американской стороны. Главная угроза независимости Украины - не Россия, а США, которые с момента распада СССР рассматривают эту страну как объект внешнего управления. Итогом американского вмешательства стало уничтожение Украины как развитой промышленной державы с передовой наукой и инженерными кадрами, многократное снижение жизненного уровня граждан.
Алексей Пушков
США потратили с 2014 года на Украину 4.6 млрд долларов, заявил Госдеп. Причем львиная доля эти средств, если не все, пошла на военные цели и поставки оружия. В этом и только в этом смысл американских финансовых вкладов - вооружить Украину против России. От американской "помощи" не выиграл ни один житель страны. Ее цель - поощрение антироссийской ориентации Киева. Так США задешево - а 4.6 млрд за 7 лет это очень немного - покупают Украину.
Русский аванпост
Журналистов CNN вывезли в море, чтобы показать российский корабль в двух милях, с которого потребуют соблюдать безопасную дистанцию. И украинские моряки послушаются: "Мы не можем подойти ближе, потому что если мы это сделаем, может произойти перехват со стороны русских. Украинские патрульные хотят этого избежать". Какие зайки. В сюжете много жалоб на агрессивных россиян, которые мало того, что гоняют хохлов, так еще и самолетами кошмарят заходящие в Черное море корабли США.
ИА Красная Весна
Блинкен назвал скопление российских войск у границы с Украиной максимальным. Блинкен, как обычно, "забыл" упомянуть о том, что Россия начала стягивать войска к границе с Украиной после того, как Киев создал мощные военные группировки у границ республик Донбасса и Крыма. Этот простой факт в корне меняет ситуацию и объясняет ее — Москва не могла игнорировать такую угрозу и была вынуждена реагировать симметрично.
Неудаща
Вчера состоялась встреча глав внешнеполитических ведомств "Большой Семерки" (G7), по итогам которой выпустили коммюнике. Тезисы о деэскалации на российско-украинской границе в общем контексте документа были адресованы только России. Очевидно это было истолковано как сигнал для украинской стороны, поэтому со вчерашнего дня и по сегодняшнее утро артиллерия ВСУ усилила обстрелы Л/ДНР.
Телестрим
Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба продолжает плакаться в жилетку американцев. Он жалуется им, что Россия пытается взять под контроль Азовское море. "Россия может осуществить ползучую аннексию Азова. Она постоянно усиливает свое военное присутствие там и разрушает торговые пути", - заявил Кулеба телекомпании CNN.
Русский Демиург
Россия провела неформальное заседание СБ ООН "Одесса семь лет спустя: неонацизм и насильственный национализм как двигатели конфликта на Украине". На нем по видеосвязи выступили участники событий в Одессе, а также жительница Горловки Анна Тув, потерявшая мужа и дочь во время обстрела украинскими военными. Эстония, Ирландия, Франция, Норвегия, Великобритания, США, Бельгия и Германия обвинили Россию в том, что она провела мероприятие, "чтобы снова продвинуть ложный сюжет об Украине". "Как они посмели говорить такое в глаза Анне Тув, потерявшей членов своей семьи и оставшейся инвалидом", – сказал первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский.
Telegram
Елена Панина
В Госдуме оценили слова Блинкена о двух вызовах для Украины
Член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина, комментируя заявление госсекретаря США Энтони Блинкена о "двух вызовах для Украины" - России и "олигархах"…
Член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина, комментируя заявление госсекретаря США Энтони Блинкена о "двух вызовах для Украины" - России и "олигархах"…
Forwarded from РУССТРАТ
Итоги встречи Блинкена с Зеленским: помощи не ждите
Хотя из двух дней визита государственного секретаря США Энтони Блинкена на Украину прошел всего один, тем не менее, общий результат вояжа можно подводить уже. Прорыва не случилось.
Зеленский очень надеялся на позитивные подвижки в инициативе получения Украиной статуса «союзника вне НАТО». Раз запустить обсуждение «дорожной карты» по принятию страны в Альянс никак не получается, то, что называется, не мытьем так катанием. Но глава внешнеполитического ведомства Америки пыл украинского президента охладил. А «дама с печеньками» прямо отметила: «вывеска НАТО вам ничего не даст».
Надежды Киева как-либо подвигнуть Запад на это через схему «наших бьют» безосновательны. Более того, Нуланд порекомендовала Зеленскому военную истерию и тему НАТО стараться не педалировать.
Вывод напрашивается простой: США идти воевать на Донбассе за интересы Украины не собираются, ни персонально, ни в составе Североатлантического блока. Вашингтон согласен разделить украинские опасения на тему российской военной угрозы, но только на словах. Какие-либо практические шаги на сей счет не планируются. Даже размер военной помощи Украине Вашингтон оставляет неизменным.
Примерно в том же ключе прошло обсуждением вопросов внутреннего состояния страны. Зеленский рассчитывал долго и цветасто расписывать успехи в проведении реформ, например, по вопросу о земле, но был обескуражен осведомленностью американских боссов: «Их команда прекрасно ориентируется и знает все детали о ситуации в Украине, это хорошо, но в то же время плохо».
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Хотя из двух дней визита государственного секретаря США Энтони Блинкена на Украину прошел всего один, тем не менее, общий результат вояжа можно подводить уже. Прорыва не случилось.
Зеленский очень надеялся на позитивные подвижки в инициативе получения Украиной статуса «союзника вне НАТО». Раз запустить обсуждение «дорожной карты» по принятию страны в Альянс никак не получается, то, что называется, не мытьем так катанием. Но глава внешнеполитического ведомства Америки пыл украинского президента охладил. А «дама с печеньками» прямо отметила: «вывеска НАТО вам ничего не даст».
Надежды Киева как-либо подвигнуть Запад на это через схему «наших бьют» безосновательны. Более того, Нуланд порекомендовала Зеленскому военную истерию и тему НАТО стараться не педалировать.
Вывод напрашивается простой: США идти воевать на Донбассе за интересы Украины не собираются, ни персонально, ни в составе Североатлантического блока. Вашингтон согласен разделить украинские опасения на тему российской военной угрозы, но только на словах. Какие-либо практические шаги на сей счет не планируются. Даже размер военной помощи Украине Вашингтон оставляет неизменным.
Примерно в том же ключе прошло обсуждением вопросов внутреннего состояния страны. Зеленский рассчитывал долго и цветасто расписывать успехи в проведении реформ, например, по вопросу о земле, но был обескуражен осведомленностью американских боссов: «Их команда прекрасно ориентируется и знает все детали о ситуации в Украине, это хорошо, но в то же время плохо».
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Итоги встречи Блинкена с Зеленским: помощи не ждите
США воевать на Донбассе за интересы Украины не собираются, ни персонально, ни в составе Североатлантического блока
Forwarded from Елена Панина
Запад ставит Ирану дополнительные условия по СВПД
В тексте заявления глав МИД G7 в Лондоне есть позитивный момент: страны «Большой семёрки» привержены предотвращению приобретения Ираном ядерного оружия. СВПД - лучший способ решить иранскую проблему.
В то же время в этом документе есть и такой пункт: Иран должен отказаться от ракетной деятельности, несовместимой с резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН.
На самом деле, в резолюции 2231 Совета Безопасности ООН нет ни слова «о ракетной деятельности Ирана». В данном случае идёт речь об обременении СВПД дополнительными условиями, в частности в виде отказа Тегерана от своей ракетной программы, которая является краеугольным камнем его суверенитета.
Можно констатировать, что визит в США группы высокопоставленных официальных лиц Израиля (директора «Моссада» Йосси Коэна, начальника штаба Армии обороны Израиля генерал-лейтенанта Авива Кохави и советника по национальной безопасности Меира Бен-Шаббата) прошёл не зря. Они всё-таки смогли убедить Вашингтон во внесении дополнительного условия в переговорный процесс по иранской ядерной сделке в виде ракетной программы Тегерана.
В тексте заявления глав МИД G7 в Лондоне есть позитивный момент: страны «Большой семёрки» привержены предотвращению приобретения Ираном ядерного оружия. СВПД - лучший способ решить иранскую проблему.
В то же время в этом документе есть и такой пункт: Иран должен отказаться от ракетной деятельности, несовместимой с резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН.
На самом деле, в резолюции 2231 Совета Безопасности ООН нет ни слова «о ракетной деятельности Ирана». В данном случае идёт речь об обременении СВПД дополнительными условиями, в частности в виде отказа Тегерана от своей ракетной программы, которая является краеугольным камнем его суверенитета.
Можно констатировать, что визит в США группы высокопоставленных официальных лиц Израиля (директора «Моссада» Йосси Коэна, начальника штаба Армии обороны Израиля генерал-лейтенанта Авива Кохави и советника по национальной безопасности Меира Бен-Шаббата) прошёл не зря. Они всё-таки смогли убедить Вашингтон во внесении дополнительного условия в переговорный процесс по иранской ядерной сделке в виде ракетной программы Тегерана.
Telegram
Pars Today Russian
Заявление "Большой семерки" по поводу Ирана на встрече глав МИД G7 в Лондоне:
🔸Мы привержены предотвращению приобретения Ираном ядерного оружия. СВПД - лучший способ решить иранскую проблему.
🔸Действия Ирана вызывают у нас глубокую озабоченность.
🔸Возрождение…
🔸Мы привержены предотвращению приобретения Ираном ядерного оружия. СВПД - лучший способ решить иранскую проблему.
🔸Действия Ирана вызывают у нас глубокую озабоченность.
🔸Возрождение…
Forwarded from Елена Панина
Почему Блинкен обсуждал с Зеленским внутреннюю политику Украины?
Госсекретарь США Энтони Блинкен и его заместитель Виктория Нуланд совершили визит в Киев, в ходе которого провели переговоры с Зеленским. По итогам встречи состоялась пресс-конференция, где Блинкен обозначил позицию Вашингтона в отношении Украины.
Сначала о первом впечатлении, которое оставила эта пресс-конференция. Зеленский был возбужден, жестикулировал, вертел пальцами какую-то скрепку. Блинкен проявлял видимое спокойствие, в то время как за ним пристально наблюдала Нуланд, буквально сверлившая своего шефа взглядом. При этом в первые же минуты выхода к журналистам Зеленский сломал первоначальный сценарий, предложив до вопросов выступить ему и Блинкену с заявлениями.
В глаза бросилось то, что акценты в выступлениях Зеленского и Блинкена существенно различались. Если украинский президент на первое место ставил «российскую агрессию» и солидарность США с Украиной по вопросу «Северного потока – 2», то госсекретарь, упоминая Россию в качестве «внешней угрозы», делал акцент на «внутренних врагах» – «коррупционерах и олигархах», с которыми должен покончить Зеленский.
Но означает ли такой настрой Блинкена ослабление антироссийской политики Вашингтона? Нет. Скорее, против Москвы открывается новый фронт. Судя по словам госсекретаря, администрация Байдена намерена рассматривать деятельность «коррупционеров и олигархов», как «служащую» российским интересам. А значит любой отпор, который украинские магнаты попытаются дать Зеленскому, может быть приписан России с возможностью введения очередных антироссийских санкций.
В ходе переговоров, о чем было сказано на пресс-конференции, США договорились с киевскими властями о расширении диапазона антироссийских действий. Так, как заявил Зеленский, у них с Блинкеным родилась некая «фундаментальная идея» насчет обеспечения безопасности в Черном и Азовском морях. То есть в ближайшей перспективе следует ждать новых провокаций в этом регионе, к чему, вероятно, подключится и Великобритания.
Парадокс в том, что под видом обсуждения международной повестки и Блинкен, и Нуланд, любительница раздавать печеньки на майдане в 2014 году, концентрировали внимание Зеленского именно на внутренней политике, несмотря на его попытки отвлечься на «геополитические проекты».
США необходимо завершить процесс полного перехода Украины под их контроль, чтобы беспрепятственно распоряжаться ее богатствами. Они уже, используя созданное ими Национальное антикоррупционное бюро, подавляют всякое сопротивление под видом борьбы с «коррупцией». Теперь нужно уничтожить мешающий им крупный украинский бизнес, а заодно и весь прочий. Визит госсекретаря открыто и цинично высветил истинную цель США, маскирующуюся под борьбу за демократию – полную колонизацию Украины и присвоение ее ресурсов.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Госсекретарь США Энтони Блинкен и его заместитель Виктория Нуланд совершили визит в Киев, в ходе которого провели переговоры с Зеленским. По итогам встречи состоялась пресс-конференция, где Блинкен обозначил позицию Вашингтона в отношении Украины.
Сначала о первом впечатлении, которое оставила эта пресс-конференция. Зеленский был возбужден, жестикулировал, вертел пальцами какую-то скрепку. Блинкен проявлял видимое спокойствие, в то время как за ним пристально наблюдала Нуланд, буквально сверлившая своего шефа взглядом. При этом в первые же минуты выхода к журналистам Зеленский сломал первоначальный сценарий, предложив до вопросов выступить ему и Блинкену с заявлениями.
В глаза бросилось то, что акценты в выступлениях Зеленского и Блинкена существенно различались. Если украинский президент на первое место ставил «российскую агрессию» и солидарность США с Украиной по вопросу «Северного потока – 2», то госсекретарь, упоминая Россию в качестве «внешней угрозы», делал акцент на «внутренних врагах» – «коррупционерах и олигархах», с которыми должен покончить Зеленский.
Но означает ли такой настрой Блинкена ослабление антироссийской политики Вашингтона? Нет. Скорее, против Москвы открывается новый фронт. Судя по словам госсекретаря, администрация Байдена намерена рассматривать деятельность «коррупционеров и олигархов», как «служащую» российским интересам. А значит любой отпор, который украинские магнаты попытаются дать Зеленскому, может быть приписан России с возможностью введения очередных антироссийских санкций.
В ходе переговоров, о чем было сказано на пресс-конференции, США договорились с киевскими властями о расширении диапазона антироссийских действий. Так, как заявил Зеленский, у них с Блинкеным родилась некая «фундаментальная идея» насчет обеспечения безопасности в Черном и Азовском морях. То есть в ближайшей перспективе следует ждать новых провокаций в этом регионе, к чему, вероятно, подключится и Великобритания.
Парадокс в том, что под видом обсуждения международной повестки и Блинкен, и Нуланд, любительница раздавать печеньки на майдане в 2014 году, концентрировали внимание Зеленского именно на внутренней политике, несмотря на его попытки отвлечься на «геополитические проекты».
США необходимо завершить процесс полного перехода Украины под их контроль, чтобы беспрепятственно распоряжаться ее богатствами. Они уже, используя созданное ими Национальное антикоррупционное бюро, подавляют всякое сопротивление под видом борьбы с «коррупцией». Теперь нужно уничтожить мешающий им крупный украинский бизнес, а заодно и весь прочий. Визит госсекретаря открыто и цинично высветил истинную цель США, маскирующуюся под борьбу за демократию – полную колонизацию Украины и присвоение ее ресурсов.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
News Front | Последние новости на сегодня
Елена Панина: Почему Блинкен обсуждал с Зеленским внутреннюю политику
Госсекретарь США Энтони Блинкен и его заместитель Виктория Нуланд совершили визит в Киев, в ходе которого провели переговоры с Зеленским По итогам встречи состоялась пресс-конференция, где Блинкен
Forwarded from Kotsnews
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Репортаж CNN с украинского патрульного катера на Азове. Журналистов вывезли в море, чтобы показать российский корабль в двух милях, с которого потребуют соблюдать безопасную дистанцию.
И украинские моряки послушаются: «Мы не можем подойти ближе, потому что если мы это сделаем, может произойти перехват со стороны русских. Украинские патрульные хотят этого избежать». Какие зайки.
В сюжете много жалоб на агрессивных россиян, которые мало того, что гоняют хохлов, так еще и самолетами кошмарят заходящие в Черное море корабли США. В общем, ведут себя как хозяева - нагло и бесцеремонно.
Мне понравился сюжет.
И украинские моряки послушаются: «Мы не можем подойти ближе, потому что если мы это сделаем, может произойти перехват со стороны русских. Украинские патрульные хотят этого избежать». Какие зайки.
В сюжете много жалоб на агрессивных россиян, которые мало того, что гоняют хохлов, так еще и самолетами кошмарят заходящие в Черное море корабли США. В общем, ведут себя как хозяева - нагло и бесцеремонно.
Мне понравился сюжет.
Запад полностью "слил" Навального? YouTube помечает каналы с "Умным голосованием" как "обман"
Конечно, звоночки звучали ещё давно. Даже очень. Аж в конце февраля. Но в принципе очень долго раскачивались американские ИТ- гиганты.
Как пишет "Эхо Москвы":
Об этом сообщает издание Sota Vision, которое сегодня получило соответствующее уведомление от видеохостинга. Сервис пояснил, что ссылка нарушила правило YouTube о запрете «спама, обмана и мошенничества». Уведомления об удалении ссылок также получили политик Илья Яшин и редакция «Новой газеты».
«Умное голосование» – проект штаба политика Алексея Навального. Он предлагает всем избирателям, не желающим голосовать за «Единую Россию», отдать голос за наиболее сильного противника кандидата- «единоросса». Его определяет сам штаб Навального*.
При этом ТГ- канал "Раньше всех. Ну почти" пишет, что санкции к "Новой газете" были даже жёстче:
❗️YouTube начал помечать ссылки на «Умное голосование» как «спам, обман и мошенничество» и грозит каналам, которые их опубликовали, блокировками.
Такие предупреждения уже получили политик Илья Яшин и издание SOTA, а канал «Новой газеты» на неделю заблокировали.
Трудно сказать, что заставило американского ИТ- гиганта начать настолько активно противодействовать распространению данной идеи.
Возможно то, что штабы Навального признаны экстремистскими на территории России? А рекламный рынок в России, несмотря ни на какие кризисы, очень и очень ёмкий, при этом распространение материалов подобной организации ни чем хорошим для YouTube не закончится. Роскомнадзор не дремлет.
Конечно, звоночки звучали ещё давно. Даже очень. Аж в конце февраля. Но в принципе очень долго раскачивались американские ИТ- гиганты.
Как пишет "Эхо Москвы":
Об этом сообщает издание Sota Vision, которое сегодня получило соответствующее уведомление от видеохостинга. Сервис пояснил, что ссылка нарушила правило YouTube о запрете «спама, обмана и мошенничества». Уведомления об удалении ссылок также получили политик Илья Яшин и редакция «Новой газеты».
«Умное голосование» – проект штаба политика Алексея Навального. Он предлагает всем избирателям, не желающим голосовать за «Единую Россию», отдать голос за наиболее сильного противника кандидата- «единоросса». Его определяет сам штаб Навального*.
При этом ТГ- канал "Раньше всех. Ну почти" пишет, что санкции к "Новой газете" были даже жёстче:
❗️YouTube начал помечать ссылки на «Умное голосование» как «спам, обман и мошенничество» и грозит каналам, которые их опубликовали, блокировками.
Такие предупреждения уже получили политик Илья Яшин и издание SOTA, а канал «Новой газеты» на неделю заблокировали.
Трудно сказать, что заставило американского ИТ- гиганта начать настолько активно противодействовать распространению данной идеи.
Возможно то, что штабы Навального признаны экстремистскими на территории России? А рекламный рынок в России, несмотря ни на какие кризисы, очень и очень ёмкий, при этом распространение материалов подобной организации ни чем хорошим для YouTube не закончится. Роскомнадзор не дремлет.
Китайские компании “высасывают” деньги с фондовых рынков США
В конце прошлого года бывший президент США Дональд Трамп ограничил возможность китайских компаний торговаться на американских фондовых биржах.
Но в Белом Доме новый хозяин и китайские компании отлично чувствуют себя на американских фондовых биржах, выводя оттуда миллиарды долларов к себе в Китай.
Как пишет американское издание The Epoch Times, несмотря на сохраняющуюся политическую напряженность между США и Китаем, две крупнейшие экономики мира становятся все более взаимосвязанными в финансовом отношении.
Даже когда Конгресс США начинает ужесточать контроль над китайскими компаниями, акции которых обращаются на американских фондовых биржах, эти компании продолжают искать капитал в США. С начала нынешнего года они привлекли рекордный объем долларов путем первичного публичного размещения акций (IPO) на американских биржах.
В марте Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) объявила, что приступит к реализации Закона о подотчетности иностранных компаний (Holding Foreign Companies Accountable Act), чтобы обеспечить более строгие правила раскрытия информации иностранными компаниями, акции которых торгуются в Соединенных Штатах. В том числе и китайских.
Однако эти действия мало повлияли на желание китайских компаний получить капитал с американских финансовых площадок: они выстраиваются в очередь для проведения IPO на биржах США.
По данным Deloitte & Touche, с тех пор, как производитель лекарств Qilian International Holding Group Ltd. стал в этом году первой китайской компанией, продавшей свои акции на Nasdaq, китайские компании к концу марта привлекли уже около 4,4 млрд долларов в рамках 20 IPO. Самым крупным IPO стало размещение RLX Technology Inc. (производитель электронных сигарет), в рамках которого компания получила 1,6 миллиарда долларов. Это невероятные объёмы, учитывая, что в прошлом году за аналогичный период китайскими компаниями было проведено всего шесть IPO в США, на которых они привлекли 370 миллионов долларов.
И на горизонте есть ещё несколько громких IPO китайских компаний.
Так почему же так много китайских компаний продолжает размещать свои акции на биржах США, несмотря на очевидные регуляторные риски?
Фондовый рынок США – это океан по сравнению с китайским прудом. Общая рыночная стоимость всех китайских компаний, торгуемых на биржах США, по состоянию на 30 апреля 2021 года составила 1,9 триллиона долларов.
Стоимость всех компаний на фондовых рынках Китая составляет около 11,7 триллиона долларов. Это сумма рыночной капитализации Шанхайской фондовой биржи в 6,5 триллионов долларов и рыночной капитализации Шэньчжэньской фондовой биржи в размере 5,2 триллионов долларов. Это означает, что стоимость китайских компаний, котирующихся на биржах США, приближается к 30% Шанхайской биржи, к 37% Шэньчжэньской биржи или к 16% двух крупнейших бирж Китая вместе взятых.
По данным Siblis Research, общая рыночная капитализация фондового рынка США на 31 марта 2021 года составляла 49 триллионов долларов.
Так что это значит? То, что привлечение капитала из-за границы является ключевой финансовой стратегией для многих китайских компаний и это, судя по всему, не возбраняется властями Китая.
Ещё в общую картину стоит добавить, что китайские власти с начал 2021 года активно вкладываются в американские гособлигации, что ещё больше “завязывает” финансовые системы США и Китая друг на друга.
Китай скупает гособлигации США как “не в себя”
В конце прошлого года бывший президент США Дональд Трамп ограничил возможность китайских компаний торговаться на американских фондовых биржах.
Но в Белом Доме новый хозяин и китайские компании отлично чувствуют себя на американских фондовых биржах, выводя оттуда миллиарды долларов к себе в Китай.
Как пишет американское издание The Epoch Times, несмотря на сохраняющуюся политическую напряженность между США и Китаем, две крупнейшие экономики мира становятся все более взаимосвязанными в финансовом отношении.
Даже когда Конгресс США начинает ужесточать контроль над китайскими компаниями, акции которых обращаются на американских фондовых биржах, эти компании продолжают искать капитал в США. С начала нынешнего года они привлекли рекордный объем долларов путем первичного публичного размещения акций (IPO) на американских биржах.
В марте Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) объявила, что приступит к реализации Закона о подотчетности иностранных компаний (Holding Foreign Companies Accountable Act), чтобы обеспечить более строгие правила раскрытия информации иностранными компаниями, акции которых торгуются в Соединенных Штатах. В том числе и китайских.
Однако эти действия мало повлияли на желание китайских компаний получить капитал с американских финансовых площадок: они выстраиваются в очередь для проведения IPO на биржах США.
По данным Deloitte & Touche, с тех пор, как производитель лекарств Qilian International Holding Group Ltd. стал в этом году первой китайской компанией, продавшей свои акции на Nasdaq, китайские компании к концу марта привлекли уже около 4,4 млрд долларов в рамках 20 IPO. Самым крупным IPO стало размещение RLX Technology Inc. (производитель электронных сигарет), в рамках которого компания получила 1,6 миллиарда долларов. Это невероятные объёмы, учитывая, что в прошлом году за аналогичный период китайскими компаниями было проведено всего шесть IPO в США, на которых они привлекли 370 миллионов долларов.
И на горизонте есть ещё несколько громких IPO китайских компаний.
Так почему же так много китайских компаний продолжает размещать свои акции на биржах США, несмотря на очевидные регуляторные риски?
Фондовый рынок США – это океан по сравнению с китайским прудом. Общая рыночная стоимость всех китайских компаний, торгуемых на биржах США, по состоянию на 30 апреля 2021 года составила 1,9 триллиона долларов.
Стоимость всех компаний на фондовых рынках Китая составляет около 11,7 триллиона долларов. Это сумма рыночной капитализации Шанхайской фондовой биржи в 6,5 триллионов долларов и рыночной капитализации Шэньчжэньской фондовой биржи в размере 5,2 триллионов долларов. Это означает, что стоимость китайских компаний, котирующихся на биржах США, приближается к 30% Шанхайской биржи, к 37% Шэньчжэньской биржи или к 16% двух крупнейших бирж Китая вместе взятых.
По данным Siblis Research, общая рыночная капитализация фондового рынка США на 31 марта 2021 года составляла 49 триллионов долларов.
Так что это значит? То, что привлечение капитала из-за границы является ключевой финансовой стратегией для многих китайских компаний и это, судя по всему, не возбраняется властями Китая.
Ещё в общую картину стоит добавить, что китайские власти с начал 2021 года активно вкладываются в американские гособлигации, что ещё больше “завязывает” финансовые системы США и Китая друг на друга.
Китай скупает гособлигации США как “не в себя”
Forwarded from РУССТРАТ
«Холодное лето 2021 года»: тенденции, риски, возможности
Политические процессы имеют определённую инертность, и потому их прогнозирование возможно с применением метода экстраполяции существующих тенденций на ближайший отрезок времени. Политика перестаёт быть «чёрным ящиком», где закрытые технологии переработки ресурсов на выходе дают непрогнозируемый продукт. Существующий экономический уклад приводит политику в состояние перманентного конфликта, где воронка конфликта расширяется, зона возможных соглашений сужается, а технологии согласования не работают.
Всё это делает политику полем преимущественно силовых воздействий. Переговорные технологии в кризисе. Стороны заняты наращиванием силового плеча. Политика с позиции силы трансформируется в открытое силовое противоборство. Процесс гиперболизации силового фактора в международной политике начал набирать силу в начале нулевых годов текущего столетия.
Многие страны, получившие приз в результате краха СССР и мировой социалистической системы, оказались застигнуты врасплох этими переменами. Их реакция является выражением страха их политических элит перед ускользающими из рук рычагами управления глобальными процессами, где они доминировали.
Процесс наращивания конфликтного потенциала после победы Запада в Холодной войне с СССР шёл зримо и поэтапно.
2000-год – начало борьбы В. Путина за отмену Соглашения о разделе продукции (СРП), принятого в 1995 году, когда ряд российских сырьевых компаний попадал под действие международной юрисдикции.
2004 год – отмена В. Путиным СРП и в ответ первый Майдан на Украине.
2007 год – Мюнхенская речь В. Путина.
2008 год – первая волна кризиса и принуждение Грузии к миру – с отделением Абхазии и Южной Осетии.
2010 год – вторая волна кризиса.
2014 год – второй Майдан на Украине и уход Крыма в Россию с отделением Донбасса.
2015 год – начало операций российской армии в Сирии.
2018 год – второй президентский срок В. Путина после периода президентства Д. Медведева. Приход к власти в США Д. Трампа и начало эскалации конфликта США и Китая.
2020 год – конституционная реформа в России и выход на период трансфера власти с оживлением всех оппозиционных сил, как системных, так и несистемных.
2021 год – демократический реванш в США (победа Д. Байдена над Д. Трампом) и выборы в Госдуму в РФ. Рост давления США, санкции и ставка на свержение В. Путина (скандальное высказывание Байдена и отзыв российского посла из США). Ставка США на свержение Си Цзиньпина в Китае. Процесс подготовки создания военно-политического блока России и Китая антиамериканской направленности.
Как видно, тенденция роста конфликтного потенциала растёт, имеет глубинные причины и достаточную инерцию, и это даёт основания составить экстраполяционный прогноз основных событий грядущего лета 2021 года. В политическом плане это будет «Холодное лето 2021 года», где получат развитие предыдущие процессы, и противостояние по многим позициям перейдёт в следующую фазу.
Каждое направление имеет свои тенденции, несёт для России свои риски и создаёт свои возможности. Есть смысл рассмотреть так называемый Топ-9 основных линий конфликта, которые проявятся грядущим летом, то есть уже через 2–3 месяца, и определиться с реакцией на то, что они с собой несут.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Политические процессы имеют определённую инертность, и потому их прогнозирование возможно с применением метода экстраполяции существующих тенденций на ближайший отрезок времени. Политика перестаёт быть «чёрным ящиком», где закрытые технологии переработки ресурсов на выходе дают непрогнозируемый продукт. Существующий экономический уклад приводит политику в состояние перманентного конфликта, где воронка конфликта расширяется, зона возможных соглашений сужается, а технологии согласования не работают.
Всё это делает политику полем преимущественно силовых воздействий. Переговорные технологии в кризисе. Стороны заняты наращиванием силового плеча. Политика с позиции силы трансформируется в открытое силовое противоборство. Процесс гиперболизации силового фактора в международной политике начал набирать силу в начале нулевых годов текущего столетия.
Многие страны, получившие приз в результате краха СССР и мировой социалистической системы, оказались застигнуты врасплох этими переменами. Их реакция является выражением страха их политических элит перед ускользающими из рук рычагами управления глобальными процессами, где они доминировали.
Процесс наращивания конфликтного потенциала после победы Запада в Холодной войне с СССР шёл зримо и поэтапно.
2000-год – начало борьбы В. Путина за отмену Соглашения о разделе продукции (СРП), принятого в 1995 году, когда ряд российских сырьевых компаний попадал под действие международной юрисдикции.
2004 год – отмена В. Путиным СРП и в ответ первый Майдан на Украине.
2007 год – Мюнхенская речь В. Путина.
2008 год – первая волна кризиса и принуждение Грузии к миру – с отделением Абхазии и Южной Осетии.
2010 год – вторая волна кризиса.
2014 год – второй Майдан на Украине и уход Крыма в Россию с отделением Донбасса.
2015 год – начало операций российской армии в Сирии.
2018 год – второй президентский срок В. Путина после периода президентства Д. Медведева. Приход к власти в США Д. Трампа и начало эскалации конфликта США и Китая.
2020 год – конституционная реформа в России и выход на период трансфера власти с оживлением всех оппозиционных сил, как системных, так и несистемных.
2021 год – демократический реванш в США (победа Д. Байдена над Д. Трампом) и выборы в Госдуму в РФ. Рост давления США, санкции и ставка на свержение В. Путина (скандальное высказывание Байдена и отзыв российского посла из США). Ставка США на свержение Си Цзиньпина в Китае. Процесс подготовки создания военно-политического блока России и Китая антиамериканской направленности.
Как видно, тенденция роста конфликтного потенциала растёт, имеет глубинные причины и достаточную инерцию, и это даёт основания составить экстраполяционный прогноз основных событий грядущего лета 2021 года. В политическом плане это будет «Холодное лето 2021 года», где получат развитие предыдущие процессы, и противостояние по многим позициям перейдёт в следующую фазу.
Каждое направление имеет свои тенденции, несёт для России свои риски и создаёт свои возможности. Есть смысл рассмотреть так называемый Топ-9 основных линий конфликта, которые проявятся грядущим летом, то есть уже через 2–3 месяца, и определиться с реакцией на то, что они с собой несут.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
«Холодное лето 2021 года»: тенденции, риски, возможности
Топ-9 основных конфликтов, которые характеризуют мировую геополитику в 2021 году
ФРС запускает мировую волну революций?
Коронавирус и его последствия как факторы нестабильности
Deutsche Bank полагает, что стремительный разгон инфляции на рынках продуктов питания сулит миру волну социальных потрясений. За последний год индекс Bloomberg Agriculture, отслеживающий цены на базовые продовольственные товары, взлетел на 76% и обновил максимум за 6 лет. Цены на зерно подскочили на 70%, сахар подорожал на 60%, растительные масла - почти вдвое, до максимума за 10 лет.
С начала 1990-х мировая экономика лишь трижды переживала сопоставимый скачок цен на продовольствие. В последние раз такое происходило в 2010-11 гг и сопровождалось революциями, получивших название «Арабская весна». Революции со сменой режима произошли в Тунисе, Египте и Йемене, гражданская война вспыхнула в Ливии, массовые протесты охватили Бахрейн, Алжир, Ирак, Иорданию, Марокко и Оман. Из нищих Ливана, Судана и Джибути волнения докатились даже до благополучных Саудовской Аравии и Кувейта. Можно вспомнить и более давнюю историю, проблемы с кормом для коней в средние века заставляли кочевников вести кровопролитные внутренние войны, а затем объединяться и совершать успешные набеги в Китай, Персию и на Русь. В середине XIX века неурожай картофеля несколько лет подряд спровоцировал волну голода в Европе, за которой последовали революции 1848-49 гг.
В романовской царской России проблемы с поставками хлеба в Петербург стали последней каплей, похоронившей непопулярную династию Романовых в 1917 году. Скрытая инфляция и сопутствующий ей продовольственный дефицит сопровождали агонию экономики СССР в конце 1980х. Как все хорошо помнят, первый и последний президент СССР Михаил Горбачев активно наращивал денежную массу за счет печатного станка без обеспечения роста товарного производства, что в итоге привело в условиях фиксированных цен к тотальному дефициту даже элементарных товаров. Курс доллара на чёрном рынке в 1988-1991 взлетел с 10 до 100 руб./$.
Насколько действительно прав Deutsche Bank? Какова вероятность революционных потрясений в мире, прежде всего, в странах СНГ?
Читаем подробности
Коронавирус и его последствия как факторы нестабильности
Deutsche Bank полагает, что стремительный разгон инфляции на рынках продуктов питания сулит миру волну социальных потрясений. За последний год индекс Bloomberg Agriculture, отслеживающий цены на базовые продовольственные товары, взлетел на 76% и обновил максимум за 6 лет. Цены на зерно подскочили на 70%, сахар подорожал на 60%, растительные масла - почти вдвое, до максимума за 10 лет.
С начала 1990-х мировая экономика лишь трижды переживала сопоставимый скачок цен на продовольствие. В последние раз такое происходило в 2010-11 гг и сопровождалось революциями, получивших название «Арабская весна». Революции со сменой режима произошли в Тунисе, Египте и Йемене, гражданская война вспыхнула в Ливии, массовые протесты охватили Бахрейн, Алжир, Ирак, Иорданию, Марокко и Оман. Из нищих Ливана, Судана и Джибути волнения докатились даже до благополучных Саудовской Аравии и Кувейта. Можно вспомнить и более давнюю историю, проблемы с кормом для коней в средние века заставляли кочевников вести кровопролитные внутренние войны, а затем объединяться и совершать успешные набеги в Китай, Персию и на Русь. В середине XIX века неурожай картофеля несколько лет подряд спровоцировал волну голода в Европе, за которой последовали революции 1848-49 гг.
В романовской царской России проблемы с поставками хлеба в Петербург стали последней каплей, похоронившей непопулярную династию Романовых в 1917 году. Скрытая инфляция и сопутствующий ей продовольственный дефицит сопровождали агонию экономики СССР в конце 1980х. Как все хорошо помнят, первый и последний президент СССР Михаил Горбачев активно наращивал денежную массу за счет печатного станка без обеспечения роста товарного производства, что в итоге привело в условиях фиксированных цен к тотальному дефициту даже элементарных товаров. Курс доллара на чёрном рынке в 1988-1991 взлетел с 10 до 100 руб./$.
Насколько действительно прав Deutsche Bank? Какова вероятность революционных потрясений в мире, прежде всего, в странах СНГ?
Читаем подробности
Telegraph
ФРС запускает мировую волну революций?
Коронавирус и его последствия как факторы нестабильности Deutsche Bank полагает, что стремительный разгон инфляции на рынках продуктов питания сулит миру волну социальных потрясений. За последний год индекс Bloomberg Agriculture, отслеживающий цены на базовые…
Преступление перед своим народом: "Простите нас, фашисты"
Двоюродный брат Бориса Немцова Игорь Эйдман написал в Фэйсбук пост о том, что 9 мая это не праздник, а «упущенный шанс на освобождение». Что было бы неплохо, если бы Гитлер одержал победу над СССР, а потом всё равно пришли бы союзники и освободили Россию.
Господин Эйдман пишет, что гитлеровский режим был обречён. Что западная коалиция, рано или поздно, всё равно справилась бы с нацизмом и освободила бы все покорённые народы. Очень популярная среди определённого круга людей точка зрения. Вот и профессор Андрей Зубов тоже считает Гитлера «ангелом русской истории» и жалеет, что у него не получилось покорить Советский Союз. Мол, посидели бы несколько лет под Гитлером, зато потом пришли бы американцы, освободили и началась бы эпоха всеобщего счастья и свободы.
Самое забавное, что все эти люди вроде образованные. Профессор Зубов вообще историк. И, наверное, они сами прекрасно осознают, что несут абсолютную, лютую чушь. И безусловно – преступную. Пусть это не прописано в законах, но это преступление перед своим народом... (с)
Двоюродный брат Бориса Немцова Игорь Эйдман написал в Фэйсбук пост о том, что 9 мая это не праздник, а «упущенный шанс на освобождение». Что было бы неплохо, если бы Гитлер одержал победу над СССР, а потом всё равно пришли бы союзники и освободили Россию.
Господин Эйдман пишет, что гитлеровский режим был обречён. Что западная коалиция, рано или поздно, всё равно справилась бы с нацизмом и освободила бы все покорённые народы. Очень популярная среди определённого круга людей точка зрения. Вот и профессор Андрей Зубов тоже считает Гитлера «ангелом русской истории» и жалеет, что у него не получилось покорить Советский Союз. Мол, посидели бы несколько лет под Гитлером, зато потом пришли бы американцы, освободили и началась бы эпоха всеобщего счастья и свободы.
Самое забавное, что все эти люди вроде образованные. Профессор Зубов вообще историк. И, наверное, они сами прекрасно осознают, что несут абсолютную, лютую чушь. И безусловно – преступную. Пусть это не прописано в законах, но это преступление перед своим народом... (с)
News Front
Голос Мордора: Чем бы закончилась на самом деле альтернативная история Второй мировой
Двоюродный брат Бориса Немцова Игорь Эйдман написал в Фэйсбук пост о том, что 9 мая это не праздник, а «упущенный шанс на освобождение». Что было бы неплохо, если бы Гитлер одержал победу над СССР, а
Монополии глобалистов пришел конец
Блок Мишустина-Белоусова отказывается от услуг системных либералов.
Государственники продолжают укреплять свои позиции. Порой мы удивляемся, почему правительство принимает то или иное решение, которое, как кажется, противоречит объективности и здравому смыслу. Все дело в том, что экспертизу для тех или иных Министерств, на основе которой исполнительные органы власти проводили конкретные действия, долгие годы готовили либеральные и глобалистские структуры.
Основными поставщиками экономической экспертизы для Белого Дома пока что являются такие организации как Гайдаровский институт, Высшая школа экономики (ВШЭ), РАНХиГС. Эти структуры имеют монополию на экономическую экспертизу. Думаем, всем понятно, что данные структуры являются на 100% ангажированными.
Какую аналитику может давать, например, Гайдаровский институт (само название уже говорит о многом) или же ВШЭ, ректором которой является муж Набиуллиной? Эти глобалистские организации, пропитанные космополитизмом, рассматривают происходящие экономические процессы исключительно с точки зрения либерального монетаризма.
Например, у Набиуллиной рост инфляции получился из-за роста доходов населения и из-за того, что граждане перестали ездить за границу, а стали тратить деньги внутри страны. "Бред," - скажите вы. Нет, это не бред. Это логика либерального монетаризма. Но Набиуллина, являясь убежденным либералом, хотя бы озвучивает подобные тезисы с уверенностью. Другие же члены правительства вынуждены оперировать ими от безысходности.
Давайте вспомним, какую пургу иногда несет Министр экономического развития Максим Решетников. Нам, даже, порой жалко становится Министра, поскольку видно, что он опирается на те данные, которые ему подсунули системные либералы. И ничем другим оперировать он не может. Именно поэтому мы видим частные провалы в работе Министерства экономического развития.
Кстати говоря, первый вице-премьер Андрей Белоусов не обращает особого внимания на аналитику либеральных институтов. Белоусов оперирует информацией Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), который возглавляет его брат Дмитрий Белоусов. Судя по всему, данную аналитику Белоусов предоставляет и Михаилу Мишустину. Именно поэтому блок Мишустина-Белоусова показывает результат и за один год сделал больше, чем системные либералы за прошедшие пять лет.
Поэтому ситуацию необходимо исправлять кардинально, чем и занялось правительство. Михаил Мишустин подписал указ о создании Управления экспертизы и планирования правительства России (УЭП), который возглавил Виталий Злобин, ранее работавший в Минэке. Необходимо сказать, что Злобин является назначенцем Белоусова. Именно при Белоусове Злобин пришел в Министерство в 2012 году.
Задачей УЭПа станет сбор аналитической информации от различных источников, начиная от исследовательских институтов, заканчивая отраслевыми ассоциациями. Таким образом, УЭП будет собирать различную аналитику и, на ее основе, предоставлять в правительство максимально объективную информацию.
Таким образом, можно констатировать, что многолетняя монополия системных либералов и глобалистов разрушена. Некоторым может показаться, что подобное является не таким значительным шагом. Но это абсолютно не так. Именно на основе аналитики правительство пишет программы и проекты развития, а также принимает конкретные решения. Поэтому, иногда, даже государственники от безысходности реализовывали либеральные проекты.
Теперь все будет по-другому. Курс на стратегическое планирование, который взял Андрей Белоусов, полностью соответствует проведению политики государственного капитализма. Планирование опирается на ситуацию и развитие реального сектора экономики, а не на монетарные показатели, индикаторы и графики. (с)
Блок Мишустина-Белоусова отказывается от услуг системных либералов.
Государственники продолжают укреплять свои позиции. Порой мы удивляемся, почему правительство принимает то или иное решение, которое, как кажется, противоречит объективности и здравому смыслу. Все дело в том, что экспертизу для тех или иных Министерств, на основе которой исполнительные органы власти проводили конкретные действия, долгие годы готовили либеральные и глобалистские структуры.
Основными поставщиками экономической экспертизы для Белого Дома пока что являются такие организации как Гайдаровский институт, Высшая школа экономики (ВШЭ), РАНХиГС. Эти структуры имеют монополию на экономическую экспертизу. Думаем, всем понятно, что данные структуры являются на 100% ангажированными.
Какую аналитику может давать, например, Гайдаровский институт (само название уже говорит о многом) или же ВШЭ, ректором которой является муж Набиуллиной? Эти глобалистские организации, пропитанные космополитизмом, рассматривают происходящие экономические процессы исключительно с точки зрения либерального монетаризма.
Например, у Набиуллиной рост инфляции получился из-за роста доходов населения и из-за того, что граждане перестали ездить за границу, а стали тратить деньги внутри страны. "Бред," - скажите вы. Нет, это не бред. Это логика либерального монетаризма. Но Набиуллина, являясь убежденным либералом, хотя бы озвучивает подобные тезисы с уверенностью. Другие же члены правительства вынуждены оперировать ими от безысходности.
Давайте вспомним, какую пургу иногда несет Министр экономического развития Максим Решетников. Нам, даже, порой жалко становится Министра, поскольку видно, что он опирается на те данные, которые ему подсунули системные либералы. И ничем другим оперировать он не может. Именно поэтому мы видим частные провалы в работе Министерства экономического развития.
Кстати говоря, первый вице-премьер Андрей Белоусов не обращает особого внимания на аналитику либеральных институтов. Белоусов оперирует информацией Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), который возглавляет его брат Дмитрий Белоусов. Судя по всему, данную аналитику Белоусов предоставляет и Михаилу Мишустину. Именно поэтому блок Мишустина-Белоусова показывает результат и за один год сделал больше, чем системные либералы за прошедшие пять лет.
Поэтому ситуацию необходимо исправлять кардинально, чем и занялось правительство. Михаил Мишустин подписал указ о создании Управления экспертизы и планирования правительства России (УЭП), который возглавил Виталий Злобин, ранее работавший в Минэке. Необходимо сказать, что Злобин является назначенцем Белоусова. Именно при Белоусове Злобин пришел в Министерство в 2012 году.
Задачей УЭПа станет сбор аналитической информации от различных источников, начиная от исследовательских институтов, заканчивая отраслевыми ассоциациями. Таким образом, УЭП будет собирать различную аналитику и, на ее основе, предоставлять в правительство максимально объективную информацию.
Таким образом, можно констатировать, что многолетняя монополия системных либералов и глобалистов разрушена. Некоторым может показаться, что подобное является не таким значительным шагом. Но это абсолютно не так. Именно на основе аналитики правительство пишет программы и проекты развития, а также принимает конкретные решения. Поэтому, иногда, даже государственники от безысходности реализовывали либеральные проекты.
Теперь все будет по-другому. Курс на стратегическое планирование, который взял Андрей Белоусов, полностью соответствует проведению политики государственного капитализма. Планирование опирается на ситуацию и развитие реального сектора экономики, а не на монетарные показатели, индикаторы и графики. (с)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Опубликованы кадры уничтожения баннеров ко Дню Победы на Украине
В Харькове неизвестные сняли и разорвали баннеры с поздравлениями ко Дню Победы. Видео инцидента опубликовала радиостанция "Говорит Москва".
На записи видно, как группа людей в черной одежде разрывает поздравительные плакаты.
Но никакого фашизма на Украине, конечно же, нет
В Харькове неизвестные сняли и разорвали баннеры с поздравлениями ко Дню Победы. Видео инцидента опубликовала радиостанция "Говорит Москва".
На записи видно, как группа людей в черной одежде разрывает поздравительные плакаты.
Но никакого фашизма на Украине, конечно же, нет
Forwarded from Русский аванпост ⚔️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кадры из Портленда, где вооружённые анархисты перегородили дороги и нападают на водителей.
Светлый град-на-холме во всем своём величии
Светлый град-на-холме во всем своём величии
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
ЕС разрешил употребление сушеных мучных червей в пищу
Закуска из мучных червей
Личинки большого мучного хрущака стали первым насекомым, разрешенным в ЕС к употреблению в пищу. Еврокомиссия видит в продуктах из насекомых шанс перейти к более устойчивой продовольственной системе.
Сушеные мучные черви - личиночная форма большого мучного хрущака - разрешены к употреблению в пищу в Европейском Союзе. Страны - участницы ЕС одобрили соответствующее предложение Еврокомиссии во вторник, 4 мая. Насекомые являются альтернативным источником белка, который способен поддержать переход Евросоюза к более устойчивой продовольственной системе, указали в Еврокомиссии.
Может вызвать аллергию
Европейское ведомство по безопасности продуктов питания (EFSA) в середине января признало этих червей пригодными для употребления в пищу - в виде целой личинки в качестве закуски или порошка как одного из ингредиентов в ряде пищевых продуктов. Однако германское Федеральное ведомство по защите прав потребителей и безопасности продуктов питания (BVL), предупредило, что потребление мучных червей "может вызвать аллергические реакции у чувствительных людей", поэтому на упаковке должно быть соответствующее указание.
Заявку на разрешение употребления личинок в пищу подала французская компания Agronutris. Решение ЕС позволяет ей в течение 5 лет быть единственным поставщиком продуктов, содержащих этих насекомых. Затем рынок будет открыт и для других игроков
Источник
Закуска из мучных червей
Личинки большого мучного хрущака стали первым насекомым, разрешенным в ЕС к употреблению в пищу. Еврокомиссия видит в продуктах из насекомых шанс перейти к более устойчивой продовольственной системе.
Сушеные мучные черви - личиночная форма большого мучного хрущака - разрешены к употреблению в пищу в Европейском Союзе. Страны - участницы ЕС одобрили соответствующее предложение Еврокомиссии во вторник, 4 мая. Насекомые являются альтернативным источником белка, который способен поддержать переход Евросоюза к более устойчивой продовольственной системе, указали в Еврокомиссии.
Может вызвать аллергию
Европейское ведомство по безопасности продуктов питания (EFSA) в середине января признало этих червей пригодными для употребления в пищу - в виде целой личинки в качестве закуски или порошка как одного из ингредиентов в ряде пищевых продуктов. Однако германское Федеральное ведомство по защите прав потребителей и безопасности продуктов питания (BVL), предупредило, что потребление мучных червей "может вызвать аллергические реакции у чувствительных людей", поэтому на упаковке должно быть соответствующее указание.
Заявку на разрешение употребления личинок в пищу подала французская компания Agronutris. Решение ЕС позволяет ей в течение 5 лет быть единственным поставщиком продуктов, содержащих этих насекомых. Затем рынок будет открыт и для других игроков
Источник
Deutsche Welle
ЕС разрешил употребление сушеных мучных червей в пищу
Личинки большого мучного хрущака стали первым насекомым, разрешенным в ЕС к употреблению в пищу. Еврокомиссия видит в продуктах из насекомых шанс перейти к более устойчивой продовольственной системе.
Не надо суетиться. Наши земли от нас никуда не уйдут. Пока мы не окрепли достаточно, пусть пока побудут в составе Казахстана. Пусть пока обустроит их в плане транспортной, жилой и иной инфраструктуры. С нас не убудет. А когда решим, что пора возвращать, тогда и вернем. Земля-то наша, особенно с учетом того, что казахской "нации" меньше ста лет и создана она постановлением ЦИК и СНК Казакской ССР ”О русском произношении и письменном обозначении слова ”казак”. https://yangx.top/kremlebezBashennik/21443
Русский Демиург писал об этом 10 марта прошлого года:
«До 1936 года не существовало никаких казахов, были – казаки. Не было Казахстана, а был Казакстан – то есть Казачий стан, в котором жили военные общины казаки, охранявшие границы Российской империи от набегов кочевников.
До 1936 года в мире не существовало не только государства ”Казахстан”, но и не было казахов как нации вообще. Было общее понятие – киргизы. Это киргизов разделили на киргизов и казахов и отдали в состав теперешнего Казахстана земли сибирских, оренбургских и уральских казаков. Подробней об этом здесь - https://ss69100.livejournal.com/3766875.html.
Откуда же появилась казахская нация? А появилась она одним росчерком пера. В феврале 1936 году Постановлением ЦИК и СНК Казакской ССР ”О русском произношении и письменном обозначении слова ”казак” сказано, что последняя буква ”к” заменяется буквой ”х”. В соответствии с этим писать надо было на ”казак” и не ”Казакстан”, а ”казах” и ”Казахстан”.
https://yangx.top/rus_demiurge/509
Поэтому внук Молотова говорит все правильно.
Русский Демиург писал об этом 10 марта прошлого года:
«До 1936 года не существовало никаких казахов, были – казаки. Не было Казахстана, а был Казакстан – то есть Казачий стан, в котором жили военные общины казаки, охранявшие границы Российской империи от набегов кочевников.
До 1936 года в мире не существовало не только государства ”Казахстан”, но и не было казахов как нации вообще. Было общее понятие – киргизы. Это киргизов разделили на киргизов и казахов и отдали в состав теперешнего Казахстана земли сибирских, оренбургских и уральских казаков. Подробней об этом здесь - https://ss69100.livejournal.com/3766875.html.
Откуда же появилась казахская нация? А появилась она одним росчерком пера. В феврале 1936 году Постановлением ЦИК и СНК Казакской ССР ”О русском произношении и письменном обозначении слова ”казак” сказано, что последняя буква ”к” заменяется буквой ”х”. В соответствии с этим писать надо было на ”казак” и не ”Казакстан”, а ”казах” и ”Казахстан”.
https://yangx.top/rus_demiurge/509
Поэтому внук Молотова говорит все правильно.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Сергей Викторович Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за Владимиром Мединским, который предложил…
Сергей Викторович Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за Владимиром Мединским, который предложил…
Forwarded from ГРИГОРЬЕВ
В английских медиа обсуждают результаты прошедших выборов в парламент Шотландии.
Партии - сторонники отделения Шотландии от Великобритании (Шотландская национальная партия, партия зеленых и новая партия Альба) займут до 2/3 мандатов.
Они открыто выступают за отделение и требуют нового референдума. BBC называет их сепаратистами.
https://www.bbc.com/russian/features-56982527
Партии - сторонники отделения Шотландии от Великобритании (Шотландская национальная партия, партия зеленых и новая партия Альба) займут до 2/3 мандатов.
Они открыто выступают за отделение и требуют нового референдума. BBC называет их сепаратистами.
https://www.bbc.com/russian/features-56982527
BBC News Русская служба
Выборы парламента Шотландии: сепаратисты готовятся к победе и новому референдуму о независимости
На выборах парламента Шотландии в этот четверг уверенное большинство, судя по опросам, могут получить сторонники независимости - и они намерены решительно потребовать нового референдума об отделении от Британии. Лондон согласия на еще один плебисцит не дает.
Forwarded from ГРИГОРЬЕВ
По занимаемой площади (78 772 кв. км) Шотландия составляет более половины площади Англии и Уэльса вместе взятых (151 126 тыс. кв. км).
Таким образом, после отделения Шотландии Великобритания потеряет большую часть территории.
Таким образом, после отделения Шотландии Великобритания потеряет большую часть территории.