Хоть один здравый голос нашелся - Венедиктов просто сталкивает лбами красных и имперцев. Кого поставить на Лубянке - Дзержинского или Невского? Вот, ..., вопрос... "Быть или не быть" - не меньше. А на самом деле - манипуляция и провокация чистой воды с целью посеять рознь между теми, кто за Россию, но под разными знаменами. А сеют рознь между нами те, кто против России, кто против реющих над миром российских знамен.

Мы с удивлением смотрим на то, как многие наши уважаемые коллеги готовы лбы разбить за то, чтобы именно Дзержинский или Невский стояли на площади. Одумайтесь, друзья-товарищи, вас используют. https://yangx.top/chvk_pegov/5

До конца 17 века на Спасской башне стояли другие часы.

Это изображение курантов на московском кремле, которые отсчитывали 16 часов в сутки ( "3I" в данном случае - "нулевой час").
Но Пётр 1 изменил в России системы мер и весов с русских на европейские.
Выходит, что наши предки разделили сутки не на 24, и даже не на 12 часов, а именно на шестнадцать.

Час делился на ЧАСти, в одном часе было 144 части, в одной части (прообраз минуты) было аж 1296 долей.

К чему, как говорят, "первобытным бородатым мужикам" была надобность учитывать 1296 секунд?
Иначе говоря, люди в быту использовали шестнадцатеричную систему исчисления.
Современная десятичная метрическая система - это сотни шагов назад, по отношению к той, которая была обычной для "диких" славян.

Напомню, своим указом царь ввёл на территории Руси иностранный календарь. Реформа календаря украла 5500 лет нашей истории. А на Руси в то время шло Лето 7208 .Так 7208 год стал годом 1700-м.

ДРУГАЯ ИСТОРИЯ

Двойной ад с Навальным или коротко о безрассудстве

Смотрите какая ситуация - 20 февраля, это день, когда в Москве продолжают эпопею с делами Навального. Сначала зачитывают апелляционную жалобу защиты, а потом дают вердикт по делу о клевете.

Для Навального, до двух часов дня по Москве, прайм-тайм, где он уже опять шутки шутит, рассказывает про тренды Тик-тока и максимально показывает себя некой формой малолетнего дебила.

Че Гевара сейчас устроил вращения в гробу, уже со скоростью выше чем внутри Большого Адронного Колайдера. Измельчали нынче революционеры. Прям очень.

Кстати, любимая Юля Навальная либо решила что больше в подобном цирке, который устроил её дорогой Лёша, не хочет участвовать, либо будет разрабатывать свой сценарий "Президент в изгнание" а-ля Тихановская, но с блекджеком и Волковым.

Тут недавно товарищ Зюганов, решил прилюдно отшлепать отчитать товарища Рашкина, за его поддержку Навального и всех его проявлений в обществе Российской Федерации.

Видимо, это единственная проблема в КПРФ (Коммерческая Партия Российской Федерации). А как насчёт иркутской ячейки КПРФ, в которой 23 и 30 января решили, что будут всем своим существом и делом помогать "благородному" делу Волкова и коллективного ФБК? А как насчёт депутата Бондаренко, от которого болит голова уже у всей саратовской городской Думы?

Да, коммунисты сегодня больше не те революционеры, которые в начале 20 века вытащили Россию из монархии, не те государственники, которые победили страшную войну середины 20-го века, не те, кто смог вывести первого человека в космос, не те, кто мог построить города там где никто и никогда не строил.

Уже давно ушла коммунистическая эпоха. Но символ разложения партии еще остался. Но и он уйдет. В Сенат. Малость осталась - победить Рашкина. И смех, и грех...

📌 Если честно - вообще не было желания принимать участия в обсуждении этого очередного низкопробного шоу с вопросом памятника на Лубянке. По трём причинам.
Но если, как подметил Коллега Спец, нынче Княжий День - и "необсуждаем", решили озвучить отношение, вдогонку утихающим спорам.
Глядя из заброшенного далека - Москва просто "бесится с жиру", точнее - её власти решили выбесить своих сограждан: во-первых (как и в схеме с выборами) оставляя им всего два варианта, каждый из которых очень спорный и неочевидный, во-вторых - с какой стати именно сейчас эти "благодетели" вообще озаботились таким вопросом? Как же это низко - перекрывать псевдопатриотизм "человека в наручниках" лжепатриотизмом озабоченности эстетикой Лубянской площади.
В части "железобетонности" - тоже всё не просто: переписанная история не может быть аргументом для выбора "охлоса", на мнение которого потом будут ссылаться. Все "исторические факты" - превращаются в пыль при малейшем прикосновении к остаткам первоисточников, но кто же к ним прикасаться будет, когда "экраны манят". Да и известное всем Героическое прошлое Невскому создавалось как раз в те годы, когда у власти были его "оппоненты по конкурсу". Но Русь помнит и иное, причём цельное, а не эпизодичное.
По большому счёту - в нашей Большой Истории, "разорванной в клочья", почти нет Фигур, которые сегодня могут быть действительно Объединяющими и созвучными Всем. Тот, кого нам наказали называть Великим - уничтожил больше жизней и разрушил почти весь Русский Уклад, прорубая своё "окно". А всего три (Всего - ТРИ!) имени из 300-летней романовской истории, которые были действительно Русскими Деятелями (Иван Грозный, Павел I и Александр III), и впоследствии - ещё два Величайших Грузина, были донельзя облиты грязью.
Нам кажется, что в таком состоянии, в котором находится наше Общество, накануне очень больших изменений, вопросы Большой Символики вообще нужно убрать из повестки, потому как они не соотносятся ни с искренностью "патриотов" от власти, ни с настроением самого народонаселения, которому навязывают роль "эксперта" в неактуальной области при утянутом желудке. Установить памятник - несложно, и "распилить" под это дело (что надо кому положено) - полбеды. Но может - предваряя такие действия создать нечто основополагающее, вместо этой, ставшей для многих тошнотворно лживой реальности? Либо создать нечто Новое, соответствующее Нашему Времени. Но - ни Гимна для Своих спортсменов, ни Памятника Великим Десятилетиям XXI века, ни Следов на Марсе - ничего не создаётся в этой российской туманности.
А вот когда эта поволока трансформируется в Русский Простор - тогда и поговорить о том, какие Символы для нас более важные...

Разменять Невского на Дзержинского: наблюдения Андрея Сорокина за навыками имитации исторической идеологии.

«...В футболе есть такое тактическое решение: персональная опека. Это когда тренер к звёздному игроку команды-соперника приклеивает тенью кого-то из своих, сознательно вычёркивает из командной игры – лишь бы тот, в свою очередь, вычеркнул чужого лидера. Это ещё называется «разменять игроков».
...Вот умельцы имитации именно этот приём и применяют: по-торгашески разменивают Александра Невского на Дзержинского. 
Ведь не то чтобы они очень хотят достойно увековечить победителя загребущих еврорыцарей. Нет. Они просто настолько боятся возвращения «рыцаря революции», что готовы «выключить его из игры», пожертвовав другой легендой русской истории».

👉 https://sponsr.ru/odnako/3636/Razmenyat_na_Nevskogo_na_Dzerjinskogo_o_navykah_imitacii_istoricheskoi_ideologii_Andrei_SOROKIN

Столкнуть Россию с Россией. Две очень точных реплики об одном и том же:

1️⃣ https://yangx.top/rus_demiurge/9390

2️⃣ https://sponsr.ru/odnako/3636/Razmenyat_Nevskogo_na_Dzerjinskogo_o_navykah_imitacii_istoricheskoi_ideologii_Andrei_SOROKIN

#истмат
#идеология

Кадры прохода российских истребителей пятого поколения Су-57, с их характерным звуком работы двигателей.

Над эсминцами в Черном море пролететь и вся команда на увольнение массово подаст рапорт 😁

МОСКВА, 21 февраля 2021, Институт РУССТРАТ. Словосочетание «либеральный фашизм» для многих звучит непривычно и даже дико: большинство граждан, в том числе исследователей, экспертов, аналитиков по инерции считают невозможным, противоестественным соединение либерализма и фашизма. Немало людей полагают, что «либеральный фашизм» – это метафора, преувеличение, сильное словцо, очередное хлесткое выражение.

А между тем это вовсе не метафора и не громкие слова, а сегодняшняя реальность, заразная болезнь (гораздо более опасная, чем эпидемия COVID-19), которая распространяется по всему миру и грозит уничтожить его. Фашизм во всех его старых и новых разновидностях, как смертельно опасный вирус, поражает одну страну за другой, пытается одурманить и зомбировать наших детей, но мы этого слишком часто не замечаем.

Что мы имеем? Во-первых, мы имеем оголтелый неолиберальный тоталитаризм в Соединенных Штатах, в Великобритании, в странах ЕС, который исповедует агрессивную идеологию (смесь американской или европейской исключительности, разрушения семьи, феминизма, однополых браков, переписывания своей собственной и чужой истории, повсеместного стукачества, наглого вторжения в дела других государств) и всячески преследует всех несогласных, устраивает «охоту на ведьм», увольняет неугодных журналистов, осуществляет цензуру в СМИ, в соцсетях, на Интернет-платформах и т. п.

Во-вторых, мы имеем Украину с ее либерально-нацистским режимом, полностью финансируемым и вооружаемом «либеральными» Соединенными Штатами и странами ЕС, с ее боевиками из нацбатов, в которых воюют самые откровенные нацисты под прикрытием и чутким руководством американских и европейских кукловодов.

В-третьих, мы имеем серьезные попытки США, Евросоюза и прочих «борцов за права олигархов» осуществить государственный переворот в Белоруссии и в России, используя сплав либеральной и националистической риторики и пропаганды.

Либеральный националист Навальный в этом смысле воплощает в себе сплав неолиберализма и национализма, плавно переходящий в либеральный фашизм. И Тихановская, и Навальный – это только первые пробные шары для раскачки внутриполитической и экономической ситуации. За ними непременно последуют другие проекты новых либерально-националистических фюреров.

Так что же такое либеральный фашизм сегодня? Это ничем неограниченная власть, диктатура крупнейших транснациональных корпораций (в том числе ИТ-корпораций), глобальных финансовых структур и криминально-мафиозных организаций, которых обслуживают армии продажных и беспринципных политиканов, журналистов, блогеров, «звезд» шоу-бизнеса, вместе с отрядами боевиков-террористов и «пушечным мясом» в виде зомбированной, необразованной и обработанной в соцсетях молодежи.

Об этом в докладе РУССТРАТ "Либеральный фашизм в современном мире: уроки для России"

Немецкая пресса рассказала о дилемме Байдена из-за «Северного потока – 2»

Вашингтон хотел бы вернуться к тесному сотрудничеству с Германией, однако этому мешает разногласия по вопросу строительства газопровода «Северный поток – 2», пишет немецкая газета Süddeutsche Zeitung.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель во время телефонного разговора с президентом США Джо Байденом по случаю его вступления в должность подняла вопрос «Северного потока – 2», передает РИА «Новости».

По данным издания, Байден, «обмениваясь любезностями» с Меркель, «ставит под угрозу консенсус» между демократами и республиканцами по поводу проекта газопровода из России в Германию. Кроме того, газета напоминает о письме, направленном двумя сенаторами президенту США, в котором они призывают не отказываться от жесткой политики администрации экс-президента США Дональда Трампа по вопросу «Северного потока – 2».

Также пока неизвестно, в чем может заключаться уступка Байдена, учитывая непреклонную позицию Берлина относительно судьбы газопровода, пишет газета.

Автор статьи указал на дилемму, перед которой оказался президент США. На протяжении длительного времени «Северный поток – 2» вызывал споры между Германией и США. Байден и государственный секретарь Энтони Блинкен ясно дали понять, что они заботятся об улучшении отношений со своими союзниками, и прежде всего с ФРГ. Однако пример «Северного потока – 2» показывает, насколько сложно на практике «переключить рычаг», говорится в материале.

Однако, отмечает автор статьи, Берлин в любом случае должен должна использовать шанс на партнерство с США, появившийся после «эры грубостей» Трампа, но успех во многом будет зависеть от того, смогут ли немцы сделать «интересное предложение» Байдену.

Издание Handelsblatt отмечает, что Вашингтон в качестве компромисса рассматривает возможность временного отключения газопровода, если транзит российского газа через Украину будет ограничен. Такое предложение, утверждает издание, должно поступить от Берлина.

В РПЦ поддержали идею включить аборты в статистику смертности

МОСКВА, 20 фев – РИА Новости. Аборты следует официально признать смертью человека, поэтому включение данных по абортам в статистику смертности поможет стране выйти из демографического кризиса, заявила РИА Новости руководитель направления защиты материнства синодального отдела Москоского патриархата по благотворительности, директор "Дома для мамы" православной службы "Милосердие" Мария Студеникина @mariastudenikina.

Письмо с этой инициативой ранее направила на имя председателя правительства РФ Михаила Мишустина руководитель благотворительной программы помощи беременным женщинам "Спаси жизнь" Екатерина Маркова @markovakaterina (имеется в распоряжении РИА Новости).

"С учетом демографической ситуации, инициатива более чем актуальная. Аборты должны официально признаваться смертью человека, а работа по их профилактике должна выйти на самый высокий уровень", - сказала Студеникина.

По словам автора письма Марковой, в случае реализации предложения "молодое поколение будет расти в стране, где искусственные аборты официально признаются смертью человека", и в результате "многие откажутся от искусственного прерывания беременности, признавая процедуру убийством человека".

"За 100 лет легальных абортов сознание нашего общества деформировалось, мы привыкли жить с этим явлением, привыкли не замечать. Считаю, что включение статистики искусственных абортов в статистику смертности позволит обществу по-новому взглянуть на проблему. В том числе правительству РФ, в фокусе которого появится основная причина смертности и демографического кризиса. Следовательно, появятся новые меры, направленные на профилактику искусственных абортов", - говорится в письме Марковой к Мишустину.

Также автор утверждает, что искусственные аборты - "причина смертности номер один в России". "В России по официальной статистике порядка полумиллиона абортов в год. Это данные без учета прерываний беременности в частных клиниках, медикаментозных абортов с использованием контрафактных препаратов, внутриматочных спиралей и оральных контрацептивов, прерывающих беременность на ранней стадии. Реальное количество абортов опережает другие причины смертности в стране", - пояснила Маркова.

В октябре прошлого года замглавы Минздрава РФ Олег Салагай сообщил, что количество абортов в России сократилось на 29,9% за последние пять лет, причем по желанию женщины - на 40,8%. Замминистра подчеркнул, что это серьёзные изменения, однако количество абортов все ещё остаётся высоким - около 523 тысяч в 2019 году.

По данным Росстата, за 2020 год число умерших составило 2,124 миллиона человек и выросло по сравнению с 2019 годом на 18%. Рождаемость за 12 месяцев 2020 года снизилась на 3,3% в годовом выражении. В январе-декабре 2020 года в России родилось почти 1,44 миллиона младенцев против 1,48 миллиона годом ранее. Естественная убыль населения в России в январе-декабре 2019 года составила 316 тысяч человек.

Московский "Дом для мамы" православной службы помощи "Милосердие" – центр помощи беременным и матерям с детьми в трудной жизненной ситуации. Это один из 26 проектов православной службы помощи "Милосердие". По данным синодального отдела, за 9 лет работы центра около 10 тысяч семей получили гуманитарную, консультационную, материальную помощь, в приюте проживало более 300 женщин с детьми. По примеру "Дома для мамы" во многих регионах открылись аналогичные церковные центры.

"Спаси жизнь" - всероссийская программа помощи беременным женщинам, попавшим в кризисную ситуацию. По данным пресс-службы программы, она действует в 106 городах России - за шесть лет сотрудники программы помогли 14,5 тысячи женщин сохранить беременность, оказав своевременную поддержку.

https://ria.ru/20210220/aborty-1598392899.html

28 февраля Трамп впервые выступит после ухода с поста президента

Трамп обратится с речью к участникам Конференции консервативного политического действия в Орландо. Об этом 20 февраля сообщил телеканал CNN со ссылкой на источники.

Сообщается, что Трамп будет говорить «о будущем Республиканской партии и консервативного движения». Отмечается, что бывший вице-президент США Майк Пенс отклонил приглашение выступить на конференции. При этом организаторы всё еще надеются, что он изменит свое решение.

Трамп пообещал в скором времени представить свое видение будущего США.

Макрон отлично отжёг, заявив, что НАТО был создан, как ответ Варшавскому договору. Правда НАТО появился в 1949-м, а ВД - в 1955-м. Почему все так восхищаются западным образованием, если даже лидеры стран не знают основных исторических фактов?

Идея включить в статистику смертности количество сделанных абортов, хороша с точки зрения пропаганды против абортов, но плоха с точки зрения пользы для управления https://yangx.top/markovakaterina/6 . Это популизм, в точных технологиях, коими является статистика, недопустимый. По сути, это манипуляция уже не только общественным мнением, но и управленцами.

Нельзя так неоправданно расширять вопрос, потому что это значит смешивать качественно разные явления. Как складывать килограммы с километрами. Причины смертности родившихся одни, а неродившихся другие.

Смертность живущих – это проблема не только качества жизни, но и особенностей национальной культуры – как склонности нарушать правила дорожного движения, технику безопасности или злоупотреблять алкоголем и наркотиками. Умереть ведь можно не только от бедности, но и от обжорства, лишнего веса и сексуальных излишеств.

Смертность нерождённых – это проблема качества жизни и состояния общественной морали. Две сферы пересекаются в части качества жизни, но и расходятся: в одной части культура, в другой – этика, мораль, религия. Но и первую часть в силу субъективности оценок трудно объективно измерить. Что значит качество жизни, как не субъективные ощущения? Наличие яхты или страдание от того, что у кого-то она больше?

Рожают как раз бедные и традиционные общества. Чем богаче, тем хуже рожают. На Западе зарплаты, медицина и продолжительность жизни высокие, но не рожают. На Востоке всё наоборот, а рожают как из пулемёта.

Статистику по абортам непременно нужно вести, но отдельно от статистики смертности. Можно (и нужно) в итоге эти цифры суммировать и измерять степень общей нашей деградации. И объём общих демографических потерь.

Но причины у этих явлений разные. Требуемые средства борьбы разные, и даже там, где они совпадают, это мало о чём говорит (типа общих сетований на времена и нравы). Аборты – это проблема ценностей, а не цен, хотя все будут говорить обратное. Но если бы это было так, мы бы вымерли в пещерном веке, а не дошли бы до 9 миллиардов населения.

Смертность как раз наоборот, проблема цен, а не ценностей. Ценности влияют, но косвенно. Это может стать агрегированным показателем, но сливать в одну кучу два разных подхода нельзя. Потому что нельзя определить и сформулировать чёткие критерии борьбы и выразить их в строках бюджетной сметы.

Можно увеличить цены на алкоголь, повысить зарплату и пособия, улучшить медицину, повысить штрафы к любителям ездить быстро и переходить улицу на красный свет. Проложить дороги и увеличить число станции скорой помощи. И даже дать рабочие места, отвлекая от пьянки – хотя в СССР как раз обилие досуга к пьянке и толкало, при бесплатных медицине и спорте.

Но аборты – это проблема смысла жизни, содержания телепередач, школьного курса и зарплаты учителей. Это проблема обмирщения церкви и эрозии её высшего духовенства, не желающего соблюдать требование «живи как проповедуешь». Это совсем другое направление и другие средства борьбы.

Посмотрит руководитель статистику смертности с абортами и ДТП и спросит – ну и о чём мне всё это говорит? Что конкретно мне делать? Дать денег населению? А как всё равно рожать не станут? Как определить, где мало, а где в самый раз?

Проблема абортов – это огромная автономная проблема вымирающей от отсутствия смысла жизни нации. Зарплата – это не настоящая причина. Городской уклад цивилизации вообще не подразумевает деторождение, а требует бесконечной череды удовольствий.

Пример Запада должен быть всегда перед глазами. Как и пример Востока. Как-то же мы дошли до того, чтобы наши бабушки и дедушки родили наших родителей. Что ими двигало на самом деле, давайте вспомним.

МОСКВА, 21 февраля 2021, Институт РУССТРАТ. Трамп - это ре­аль­ная про­бле­ма, думать о ко­то­рой не хо­чет­ся, но этот фактор при­дет­ся учи­ты­вать во внутриаме­ри­кан­ской дей­стви­тель­но­сти. Чем ближе дата начала пар­тий­ной гонки за пе­ре­вы­бо­ры в Кон­гресс 2022 года, тем уже рамки дей­ствий ад­ми­ни­стра­ции Бай­де­на в про­ве­де­нии своей левой по­ли­ти­ки, ко­то­рую не раз­де­ля­ет кон­сер­ва­тив­ная часть аме­ри­кан­ско­го об­ще­ства.

Озву­чи­ва­е­мые планы Дем­пар­тии дей­стви­тель­но были гран­ди­оз­ны­ми, на­чи­ная от ле­га­ли­за­ции мил­ли­о­нов им­ми­гран­тов, кончая оформ­ле­ни­ем новых штатов в со­ста­ве США, всё, чтобы за­фик­си­ро­вать власть Де­мо­кра­ти­че­ской партии в США на долгие годы. Однако как это будет ре­а­ли­зо­ва­но при необ­хо­ди­мых по ряду во­про­сов двух третей го­ло­сов в Сенате, теперь скры­ва­ет­ся под боль­шим ту­ма­ном, имя которому Трамп.

Оправ­да­ние Трампа в ходе вто­ро­го им­пич­мен­та имеет и внеш­не­по­ли­ти­че­ские по­след­ствия для США. В Европе многим оче­вид­но, что по­ли­ти­че­ская си­сте­ма в США над­ло­ми­лась и на­хо­дит­ся в кри­зи­се. По­ли­то­ло­ги раз­лич­но­го уровня за­да­ют­ся во­про­сом - стоит ли Европе бро­сать­ся в объ­я­тья США при Джо Бай­дене, если никто не может ис­клю­чить шанс воз­вра­ще­ния на пост пре­зи­ден­та США До­наль­да Трампа в 2024 году? В такой по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции Ев­ро­пей­ским парт­не­рам может быть стоит по­тре­бо­вать от ад­ми­ни­стра­ции Джо Бай­де­на более су­ще­ствен­ных га­ран­тий ис­пол­не­ния своих обя­за­тельств, чем просто слова.

Для России скла­ды­ва­ю­ща­я­ся внут­ри­по­ли­ти­че­ская си­ту­а­ция в США не несёт ничего хо­ро­ше­го. Од­но­знач­но можно ска­зать, что в бли­жай­шей пер­спек­ти­ве меж­пар­тий­ный кон­сен­сус найти не удаст­ся, а раз­ви­ва­ю­щий­ся эко­но­ми­че­ский кризис будет усу­губ­лять на­пря­жен­ность в об­ще­стве. Со­от­вет­ствен­но, внут­рен­ние про­бле­мы США де­мо­кра­ти­че­ская партия по­пы­та­ет­ся при­крыть ак­тив­ной внеш­не­по­ли­ти­че­ской де­я­тель­но­стью и в по­ис­ках врага далеко ходить они не будут, Россия давно под­го­тов­ле­на на эту роль аме­ри­кан­ски­ми СМИ. Со­от­вет­ствен­но, России стоит под­хо­дить к этому мо­мен­ту во все­ору­жии.

Как видите сами - это, ка­за­лось бы, ма­ло­зна­чи­мое ре­ше­ние в от­но­ше­нии быв­ше­го пре­зи­ден­та США имеет мно­же­ство прин­ци­пи­аль­но важных по­ли­ти­че­ских по­след­ствий.

Об этом в аналитике РУССТРАТ "Последствия второго импичмента Дональду Трампу"

Петиции против массового создания мусоросжигательных заводов, до 100 тыс. подписей, осталось набрать 33 000.

Авторы петиции справедливо отмечают, что ростеховская программа массового строительства мусоросжигательных заводов уводит нас от целей, которые указаны в Законе «Об отходах производства и потребления», которые не в утилизации, а в максимальной переработке отходов. И хотя, в 2019 году поправками в закон сжигание приравняли к переработке, это сделано не для того, чтобы улучшить экологию, а для того, чтобы "за уши" притянуть условия для развития чьего-то коммерческого проекта, который также будет негативно сказываться на экологии в месте строительства завода.

При этом, все больше прогрессивных стран отказывается от мусоросжигания в пользу переработки и запрета технологий, которые создают неперерабатываемые отходы. Так, более 70 стран запретили или ограничили производство и оборот пластиковых пакетов.

Думаю, что именно сейчас мы можем и обязаны высказать свое мнение по поводу пути борьбы с накоплением мусора: мусоросжигание или полноценная переработка!

Подпишите петицию.

Прошу поддержать борьбу за чистый воздух уважаемых друзей: НЕЗЫГАРЬ, Кремлевский безБАшенник, Свои да Наши, Шафран, Русский Демиург, Как-то вот так, Ракова позвонит, Новая искренность, Россия не Европа, Сорок Сороков, Замгубернатора, Страновед, ДУМАем, 16 Негритят, ВЧК-ОГПУ, Котел #6, Компрмант ГРУПП, Мастер пера, Новый Век, Агрегатор Правды, ПОСТПРАВДА, Образ будущего, Страна и Народ, Городовой, The Moscow Post, Окна с видом на Аврору и другие уважаемые каналы.

​Случилось то, о чем народ шутил в сетях: YouTube заблокировал канал шахматного блогера из Хорватии за обсуждение стратегий игры. За опасный контент и дискриминационные высказывания.

AI-фильтры среагировали на термины "черные", "белые", "атака", "угроза". 🤦‍♂️

Шахматной федерации, с целью искоренения расизма, следует рассмотреть возможность введения 52 различных цветов фигур в шахматах 😁

Шустрый «Гремлин»: в РФ ведется разработка новой гиперзвуковой ракеты

Россия по последние годы добилась немалых успехов в сфере гиперзвукового оружия. На вооружении ВС РФ стоят комплексы «Авангард» и «Кинжал». Плюс ведется разработка крылатой ракеты «Циркон».

Однако на этом военные инженеры и конструкторы останавливаться не собираются. Так, на днях стало известно, что в стране ведется разработка гиперзвуковой ракеты «Гремлин». Об этом сообщает издание «Известия».

По данным источника, работа над данным проектом стартовала еще в 2018 году, а на 2023 запланированы первые испытания ракеты.

Характеристики «Гремлина» пока неизвестны. Предполагается, что ракета сможет преодолевать расстояние до полутора тысяч километров, а ее скорость будет в шесть раз превышать скорость звука.

Также известно, что по своим габаритам данное творение ВПК РФ будет меньше, чем ранее принятая на вооружение Х-47М2 «Кинжал». Благодаря этому применять ракету можно будет не только с тяжелых бомбардировщиков и перехватчиков. В частности, ее носителями смогут стать истребители Су-57, Су-30СМ и Су-35, а также дальний сверхзвуковой ракетоносец Ту-22М.

Что же, отличные новости, ведь гиперзвуковое оружие – это гарант сохранности суверенитета РФ. Потому что пока на вооружении нашей страны есть такое оружие, ни один противник не осмелится на нее напасть.

Майкла Макфола сегодня идеально поймали на лжи, когда он заявил, что никогда не встречался с Алексеем Навальным. Макфол до сих пор не ответил на размещённое фото, на котором он мирно беседует с "пациентом". Ну написал бы, что не знал, что это Навальный - врать, так уж до упора.

Глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба заявил, что Украина уверенно идет к тому, чтобы войти в Евросоюз и НАТО, а Москва потеряла влияние на Киев.

В Киеве отмечают седьмую годовщину событий «евромайдана», фактически начавшегося за несколько месяцев до самой даты государственного переворота. В ноябре 2013 года правительство Украины приостановило подготовку к подписанию соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Уже зимой 2014-го акции протеста приняли резко антипрезидентский и антиправительственный характер, что в конечном итоге привело в феврале 2014 года к смене государственной власти.

Член комитета Госдумы РФ по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина уверена, что Украина нужна Западу «лишь как минное поле на границе с Россией». Так она прокомментировала озвученное ранее признание Кулебы, что он ожидает «драйв и рок-н-ролл» при новой администрации избранного президента США Джо Байдена.

«Очередной сеанс геополитических танцев с Вашингтоном станет для Украины не «рок-н-ролом», а пляской святого Витта, Dance Macabre, известной во времена средневековых эпидемий чумы», — добавила она.

Мюнхенская конференция по безопасности: демонстрация стратегической деградации Запада

Конференция по международной безопасности в Мюнхене много десятилетий служила своего рода местом сверки позиций и взглядов на будущее всех основных геополитических центров силы. Это давало аналитикам основания трактовать тонкости и нюансы выступлений мировых лидеров в проекции на общий международный баланс и складывающиеся в нем тенденции.

Надо признать, что много лет этот механизм достаточно успешно работал. В нем была понятной даже никакая реакция Запада на знаменитую «мюнхенскую речь» Владимира Путина в 2007 году. Потому что у Запада тоже была своя, достаточно четкая и, что важно, взаимоприемлемая позиция, в которую ответственность, тем более признание ошибок, указанных российским лидером, совершенно не вписывались.

Как показал Мюнхен–2021, этого мира больше нет. Совсем. Как и перестал существовать коллективный Запад. Выступления лидеров напоминали сгрудившуюся в потемках большую эскадру, в полный рост сверкающую морским телеграфом, столь же отчаянно, сколь и ни для кого непонятно.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.