Тем временем в Словакии

Будущее Словакии, по мнению председателя Словацкого движения возрождения Роберта Швеца, заключается не в Европейском союзе, а в налаживании сотрудничества с государствами БРИКС. Он акцентировал внимание на том, что в этих странах сосредоточены экономическая и политическая мощь.

В Братиславе прошла пресс-конференция, посвящённая инициативе по сбору подписей для проведения референдума о выходе Словакии из числа участников антироссийских санкций Запада. Уже десятки тысяч словаков поддержали эту петицию.

Также лидер словацкой партии «Родина» Павел Слота подчеркнул, что если их инициатива станет международной, это может привести к «последнему гвоздю в крышку гроба» для Европейского союза.

Индустрия либеральных медиа переживает не лучшие времена. И последние скандалы точно не добавляют им оптимизма. ABC News проиграл судебный процесс с Трампом и вынужден заплатить 15 миллионов долларов после опровергнутых в суде заявлений о том, что он являлся насильником.

Похожие иски Трамп хочет вчинить и в отношении других медиа, которые любят поливать его грязью. Например, может достаться тем, кто публикует очевидно фейковые опросы. Здесь сильно подставился Des Moines Register, который рисовал победу Харрис в Айове на выборах. В итоге же Трамп без сюрпризов разгромно выиграл в этом штате с отрывом в 13 пунктов.

Очередной скандалом “порадовал” CNN, снявший откровенно фейковый сюжет о “спасении” заключённого из сирийского тюрьмы. Тот в реальности оказался бывшим сотрудником спецслужб Сирии. Стоит ли удивлять тому, что рейтинги CNN пробивают дно. Средняя дневная аудитория канала составляет лишь 360 тысяч зрителей - и это в стране с населением в 340 миллионов.

На первом сроке Трампа либеральные медиа обогатились. Они тогда раздували свои рейтинги за счёт кампании безудержного анти-трампизма. Сейчас ситуация совсем иная. Доверие к медийной сфере подорвано окончательно. Законодателями мод становятся подкастеры вроде Джо Рогана или Такера Карлсона с многомиллионной аудиторией. В то же время рынок мейнстримовых медиа отмирает, и они сами себя вполне успешно добивают бесконечными фейками и скандалами.

Ключевая проблема в том, что руководство России не понимает, откуда идёт основная угроза русской государственности.

За 30 лет в России сформировалось несколько национальных финансово-властных группировок, основанных на религии, власти и силовом блоке. Все 30 лет они занимались активным вывозом денег, складывая их в основном на востоке. И легимитизация этих группировок осуществлялась именно на востоке. Там их принимали на уровне президентов, придавая им статус руководителей суверенных государств, и вели с ними определённую работу.

После начала СВО сотни миллиардов долларов на счетах этих группировок были заблокированы.

Запад вынес приговор первым лицам России — физическое уничтожение как первого лица, так и всего силового блока, в котором состоят старые соратники первого лица.

Одновременно ведётся работа с приезжим мусульманским населением России, которое составляет т.н. мигрантское большинство, проживает в больших городах и занимается ЖКХ, строительством, доставкой, такси. Это люди, не имеющие ничего общего с русским народом, с русскими духовными ценностями, с русскими культурными ценностями, зачастую неграмотные.

Это большинство будет играть в грядущем государственном перевороте функцию улицы. Задача — вывести на улицу несколько сотен тысяч разгневанных мужчин, не особо понимающих русского языка-то. Одновременно будет происходить силовой захват власти с физическим уничтожением первых лиц.

А те люди, которые сегодня клянутся в вечной преданности, просто демонстрируют форму восточного поведения, когда руководителю принято говорить такие слова. Но на самом деле, “где сокровище ваше, там и сердце ваше”.

Сердце их находится там, там где их деньги, а их деньги заморожены. У каждой группировки свои счета. И претензии к первым лицам группировки предъявляет второй эшелон, который спрашивает: “А когда мы получим доступ к нашим денежкам?” Ответ банкирских домов звучит примерно так: “А вы решите проблему — и все деньги обратно станут вашими”.

К сожалению, сегодня нечего противопоставить сотням тысяч разгневанных мусульман в крупных городах России и нечего противопоставить внутри власти. Потому что эти группировки расставляли своих людей на властные позиции в МЧС, Росгвардии, Минобороны. И эти люди будут в определённый момент блокировать прохождение команд, дабы не позволить предотвращение государственного переворота.

Сегодня мир радикализируется, меняется международная обстановка. Есть ли какой-нибудь вариант для того, чтобы Россия избежала такого сценария? Вариант есть, но он совсем не толерантный и не демократичный. Чтобы понять, можно посмотреть, что произошло с мусульманским миром. Какая судьба постигла всех этих “демократически избранных” президентов? Каддафи, Асада, Хусейна... Они все были демократически избранные, но эта франшиза больше не работает.

В то же время можно посмотреть, что произошло в Иордании. Там такое же мусульманское население, но руководство прозападное, чужое. А почему население их не свергает? А потому что там король Иордании. В Тунисе, Ливии и Алжире произошло. А почему не происходит в Марокко? А там король Марокко.

А король — значит, власть свыше. А раз власть свыше, то поднять улицу будет невозможно. Обеспечить на улице сотни тысяч, поддерживающих госпереворот, невозможно.

России необходимо в ближайшее время перейти на власть свыше. Если это не осознает руководство России, то его ждет судьба мусульманских лидеров. И некуда бежать.

Это сценарий буквально 1-2 лет. Они устали ждать, когда получат доступ к своим деньгам, и переходят к планированию реальных действий. Вы видите, как радикализируется мусульманское сообщество в больших городах. Как они говорят, что это они построили Москву, что это их земля — всё это является подготовкой к выводу на улицу.

Им будут предложены очень простые и понятные для неграмотного населения вещи. Что они все станут гражданами России, получат право на материнский капитал. Им действительно это будет предоставлено — за счёт населения всей остальной России и 80 % русских людей.

Надеюсь, меня услышат.

Дмитрий Роде

Бойся германцев, победу возвещающих — как понимать заявление AfD по войне с Россией

"Россия выиграла эту войну. Реальность настигла всех, кто заявляет, что хочет сделать Украину способной победить в этой войне", — заявил в интервью Die Welt один из лидеров "Альтернативы для Германии" (AfD) Тино Хрупалла.

Хрупалла раскритиковал военную поддержку Украины и призвал к быстрому прекращению войны. По его словам, ФРГ придётся пересмотреть своё членство в НАТО, если блок, где доминируют США, не будет учитывать интересы европейских стран, "в том числе и России".

Как надо понимать это заявление немецкого политика из оппозиции?

▪️ На внеочередных парламентских выборах в ФРГ, намеченных на 23 февраля 2025 года, опросы дают AfD 18-19% голосов. Это прилично. И тот факт, что в Германии есть такая политическая сила, как AfD, с определённой общественной поддержкой — это неплохо.

Но не будем питать иллюзий насчёт влияния немецких политических партий на внешнеполитический курс ФРГ, находящейся в статусе американской колонии. Это как буря в стакане воды.

Юридически подчинённое положение сперва Западной, а затем и объединённой Германии было закреплено ещё в 1949 году т. н. "Канцлер-Актом" — частью тайного государственного договора, где изложены обязательства побеждённой страны перед победителями-союзниками в лице США, Британии и Франции. "Канцлер-Акт" действует до 2099 года и подкреплён двумя сотнями американских военных баз на немецкой территории.

▪️ Но опять же, о чём именно говорит и что предлагает политик от AfD? Раз уж Россия, по его словам, выиграла войну, — значит противник в лице коллективного Запада должен теперь подписать капитуляцию. Признать своё поражение и выполнить требования Москвы.

Но разве об этом рассуждает г-н Хрупалла? Вовсе нет. "Быстрое прекращение войны", к которому он призывает, — это заморозка конфликта по линии фронта без достижения Россией целей СВО. То есть даже самая оппозиционная партия в Германии выступает за отложенное стратегическое поражение России.

И удивляться тут нечему. Это же немецкая партия, которая в лучшем случае способна защищать интересы немцев. Что было бы уже грандиозным прорывом на фоне политики Берлина всех последних лет.

На поле боя преобладание российских войск становится ещё более значительным. После скорого взятия Курахово следующая масштабная цель – Покровск.

Значение Покровская для экономики Украины – очень высоко. В нём находятся львиная доля угольной промышленности, подконтрольной пронацистскому олигарху Ринату Ахметову. При этом киевский режим не смог выстроить эффективных укреплений, хотя Владимир Зеленский и его подданные регулярно отчитывались Западу о том, что все работы провели. Деньги банально украли и сейчас это становится очевидным.

Просто В. Зеленский в 2023 году не предполагал, что дело дойдёт до Покровска. Вот и воровали по-чёрному. А сейчас это поможет обрушению фронта, которое намечается.

Следующий трек – удары ракетами. Западных ракет у укронацистов немного. И минувшая неделя позволила убедиться в их "пользе" для всей Украины. Владимир Зеленский с Александром Сырским выпустили несколько ракет по Таганрогу, а в ответ получили около сотни из России. Пострадала инфраструктура крупных городов на западе Украины и в Одессе.

Если выпустят ещё раз – получат либо "Орешник", либо ещё сотню ракет. Либо и то, и другое. При этом Россия подчёркнуто не выпускает ракеты первой. Расчёт на договорённости с Дональдом Трампом пока существует.

Тем временем укронацисты думают-раздумывают о том, как бы провести мобилизацию в сегменте 18-25 лет. То есть послать на убой ещё несколько десятков или сотен тысяч человек. При этом с фронта бегут многие украинцы и рекрутирование не покрывает потерь. Риски обрушения фронта для ВСУ становятся всё более и более значительными.

А Покровск, рано или поздно, будет взят. Это вопрос времени. Как и вопрос времени выдавливание ВСУ из Курской области. Однако военкоры активно говорят о новых попытках прорыва укронацистов. И, скорее всего, по международно признанным границам РФ. Речь идёт об ударе либо по Белгородской, либо по Брянской области.

4 декабря (по старому стилю) 1864 года, сто шестьдесят лет назад, произошло одно из самых невероятных и героических сражений в русской военной истории.
100 против 10000.

В конце ноября 1864 кокандский мулла Алимкул с 10-тысячным войском выступил из Ташкента и двинулся к крепости Туркестан. Конечной целью была атака на русские поселения Семиречья.

Комендант Туркестана, узнав, что в степи бродят какие-то шайки (это были головные дозоры кокандцев) выслал на разведку сотню уральских казаков есаула Василия Серова.

Отряд под командованием Серова состоял из 2 офицеров, 5 урядников, 98 казаков, кроме того к сотне придано 4 артиллериста, фельдшер, обозный и три посыльных казаха.
От встречных киргизов Серов узнал, что селение Икан, которое находится от Туркестана в 25 километрах, уже занято каким-то отрядом. 4 декабря сотня двинулась на разведку, и возле Икана казаки неожиданно наткнулись на главные силы кокандской армии.

Казаки успели только занять канаву, развьючить верблюдов, создать завалы из мешков с провиантом. И оказались в окружении.

Среди уральцев были матерые бойцы, которые участвовали ещё в обороне Севастополя и первых походах в Туркестан. В течение трех дней, оставшись без пищи и воды, уральцы держали круговую оборону. Отбили десятки атак. Им удалось подбить лошадь под самим Алимкулом.

Мулла Алимкул прислал Серову записку:
"Сдайся и прими нашу веру: никого не обижу!"
Предателей не нашлось. Утром 6 декабря в 7 часов утра кокандцы пошли в атаку с трех сторон. Казаки, голодные, полуживые от усталости, не спавшие трое суток, отбивают подряд 4 атаки. А потом Серов командует уральцам встать в каре и идти на прорыв.

Кокандцы налетали, рубя ослабевших. С собой уносили отрезанные головы казаков.

За три часа казаки прошли меньше трех верст.

В сумерках они увидели, отряд, отправленый комендантом Туркестана. Алимкул ушёл в степь.

По итогам трехдневного боя иканская сотня потеряла больше половины личного состава.

О подвиге казаков нет упоминаний в учебниках. Памятника подвигу Иканской сотни в России нет. Нет и улицы, названной в честь подвига.

Однако, память о подвиге живёт, вопреки всему.

"Ребята, давайте вы все умрёте!": России пора сменить дискурс в обращениях к Западу

"Давно замечено, что мы постоянно играем в Кота Леопольда, а нас на Западе представляют как исчадие ада. А это, между, прочим, прекрасный пример дискурсивного управления: мы играем в Кота Леопольда именно потому, что нас очевидно лживо представляют исчадием ада. И нас заведомо лживо представляют исчадием ада именно для того, чтобы мы, доказывая, что "мы не такие", — вели себя как Кот Леопольд", — пишет историк Александр Дюков.

Да, это известная проблема, которая в такие трагические дни, как сегодня, становится лишь более выпуклой. Достаточно взглянуть, как с утра пораньше "отработала" тему убийства генерала Кириллова The New York Times (скоро во всех методичках западных СМИ).

▪️ Уже в первом абзаце, сухо пересказывая новость о гибели начальника войск РХБЗ, нью-йоркская газета расставляет акценты: убийство получилось "одним из самых дерзких" — "с момента полномасштабного вторжения России на Украину". NYT сразу берёт быка за рога: одно вызвано другим, и никак иначе.

Тут же газета рассказывает о подозрении, которое за день до убийства было выдвинуто Кириллову со стороны СБУ — за то, что он якобы "несёт ответственность за "массовое применение запрещённого химического оружия" на Украине". Отметив, что в ведении убитого генерала были "специализированные задачи, включая защиту российских войск в случае применения химического и ядерного оружия", NYT заявляет:

"Генерал Кириллов также был игроком в пропагандистской кампании России против Украины и Запада, часто выступая в СМИ с необоснованными заявлениями. Например, в 2023 году он заявил, что США планируют использовать беспилотники, "предназначенные для распространения инфицированных комаров".

Ни о каких больше обвинениях Кириллова в адрес США американская газета не упоминает. В самом деле, зачем? Ведь у читателя уже сложилось нужное впечатление: дерзкие украинцы настигли в самой Москве русского военного преступника и, к тому же, взбалмошного типа, несущего околесицу о комарах.

▪️ Одной строкой оговорив, что это не первое связанное с Украиной заказное убийство в России, газета немедленно оправдывает Киев и возвеличивает его:

"Находясь в численном меньшинстве на поле боя, постоянно теряя позиции под непрекращающимися атаками русских, Украина регулярно участвует в нетрадиционных военных действиях, включая акты саботажа и предполагаемые убийства российских чиновников, в том числе местных администраторов на оккупированных территориях Украины".

Ну а последние три абзаца, в которых NYT ссылается на официоз США, Британии и Украины, вообще целиком посвящены "преступлениям" генерала Кириллова — в виде якобы применения российскими войсками химоружия на поле боя.

▪️ Вся статья The New York Times о смерти генерала Кириллова звучит даже не как оправдание терроризма — а как приговор, зачитанный жертве. Само же убийство на Рязанском проспекте предстаёт, таким образом, как "приведение приговора в исполнение". Точно так же, как это было после теракта в "Крокус Сити", после десятков аналогичных убийств российских граждан, после взорванного Крымского моста, после любого другого преступления, совершённого руками киевского режима.

Сакраментальный вопрос. Если любое, даже самое бесчеловечное злодеяние врага немедленно оправдывается его прессой, если для них каждый наш убитый — это заведомый преступник, а каждый их террорист — наказующая сила, то кого, а главное, зачем Россия всякий раз призывает "жить дружно"? Не лучше ли считать их всех легитимными целями?

Русский газ как фактор внутриполитической борьбы ЕС

Крупные газовые компании Центральной Европы подписали декларацию о поддержке продолжения транзита газа через Украину на 2025 год, сообщает Bloomberg со ссылкой на словацкую компанию SPP. Срок текущего транзитного договора истекает 31 декабря.

Декларацию подписали SPP, ее оператор Eustream AS, венгерские компании MOL Uzbek Oil and Gas Plc и MVM, торговые ассоциации и промышленные клиенты из Венгрии, Австрии, Италии и Словакии.

В заявлении SPP говорится, что без нового транзитного соглашения регион может понести значительный экономический ущерб. Для Словакии он оценивается более чем в €220 млн ($231 млн) — это сумма на закупку и транзит газа из других источников. Помимо этого в компании считают, что прекращение транзита приведет к необратимому ущербу для газовой инфраструктуры Украины.

Вскоре документ представят председателю Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен для информирования о возможной угрозе энергетической безопасности региона. В комментарии агентству представитель ЕС сообщил, что Еврокомиссия не заинтересована в продолжении транзита российского газа через Украину.

Сару — в канцлеры

Сторонница изменения внешнеполитического курса Берлина в отношениях с Россией Сара Вагенкнехт станет кандидатом в канцлеры на предстоящих в Германии досрочных парламентских выборах. Об этом сообщил агентству DPA генеральный секретарь партии "Союз Сары Вагенкнехт - за разум и справедливость" (BSW) Кристиан Лайе.

Снова резонансный теракт — и снова мигранты

В СК рассказали о задержанном подозреваемом в убийстве генерала Кириллова: это 29-летний гражданин Узбекистана.
Был завербован украинскими спецслужбами, по заданию которых прибыл в Москву и получил самодельное взрывное устройство. Затем разместил его на электросамокате, который припарковал у подъезда жилого дома, где проживал Игорь Кириллов.

Каких-то расходных денег ценному иностранному специалисту дали, во всяком случае хватило на аренду каршеринга и установку там камеры видеонаблюдения. Следил не сам мигрант, а его кураторы из Днепропетровска. После того, как поступил видеосигнал о выходе военнослужащих из подъезда, взрывное устройство было дистанционно приведено иностранцем в действие.

По данным СК, за убийство генерала подозреваемому было обещано вознаграждение в размере $100 тыс. и выезд в одну из европейских стран для проживания. Ничего из этого мигрант, конечно, не получил. Да и был бы умный – понял бы, что 100к в Европе это не очень надолго, особенно с учетом того, что случилось с некоторыми перебежчиками и прочими, кто всерьез и лично обидел российские силовые структуры.

Тем не менее, имеем очередной факт использования мигрантов в качестве «торпед». Из чего следуют несколько выводов, в основном – неприятных.

Торпед таких на нашей земле полно, и вряд ли это последнее приключение. Спецслужбы и так стараются, как могут, но их придется усиливать. Вспомните, что у нас число мигрантов в стране от 10 до 20 млн (зависит от источника подсчета) и прикиньте масштаб потенциальных проблем. Тем более, что организация теракта вроде «Крокуса» обходится даже без особых денег – достаточно их пообещать.

Бить ситуацию по хвостам придется, хотя это и малоэффективно. Уже сейчас нужно создавать заново отдельное миграционное ведомство, для решения стратегической задачи – точный подсчет мигрантов, их местоположение, создание нормативной базы по оценке уже въехавших в точки зрения нацбезопасности, критериев, по которым нужно впускать гостей в дальнейшем.

Попутно должна возникнуть координация с siloviki и ГД, чтобы механизмы запустились быстро. Откровенно «заболевший» социальный организм надо лечить. Это не к тому, что граждане других стран сравниваются со зловредными вирусами – любое внешнее вмешательство в организм может быть как в плюс, так и в минус. Важно уметь отличать одно от другого, и нужно это быстро.

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Один из самых острых вопросов в результате очередного теракта – что будет, если мы ударим по Банковой? Вот наиболее ёмко и умно сформулировано.

Есть много доводов в пользу того, чтобы ударить. Но те, что против – весьма непросты. Если коротко – а только ли ударом по Банковой будет достигнута победа? Теракты происходят от бессилия. Вдумайтесь: все теракты это крайнее решение. Крысы, загнанные в угол, прибегают к крайним мерам.

Безусловно, должен быть какой-то способ достичь возмездия за преступление. Пока даже за Одессу возмездия нет. Но означает ли возмездие решением, которое приведёт к победе? Наверное, нет. Так и рассуждают у нас: важнее одержать всю, полную победу, чем сиюминутно отомстить.

Мы всегда умели достигать большого результата, и почти не умеем побеждать в малом. Между тем, современность устроена на малых победах. Даже какая-то бизнес-тактика есть, череда маленьких побед. Нужны они нам? Для пропаганды не повредят, для общего успеха нужно что-то ещё.

Помните, нам обещал Владимир Путин провести парад Победы? Наверное, он стремится именно к общему, тотальному победную результату. Не ради малых успехов парад. Поможет ли в этом удар по Банковой? Орешником? Трудно сказать, ведь никто не пробовал. Но в любом случае мы понимаем, что свою правоту иначе, чем победой, не доказать.

В истории было очень много честных и справедливых деяний, которые были стёрты с лица земли тиранами, просто более решительными. А моральные победители проиграли. Как Башар Асад, например.

Человеческая история построена не на мести, а на победах. И что-то подсказывает, что территориальные приобретения победами не станут. Что-то другое нужно, нетривиальное. И это не победа Дональда Трампа, а нечто, что наше. Что?

Никто не знает, потому что мы в России живём. Терпим до конца, до победного. До настоящего.