Сирийское утро

1. В Сирии и вокруг нее большие перемены. Режим Башара Асада пал, его противники взяли Дамаск. Все дежурные слова (в спектре от "победы над тиранией" до коллапса государственности и торжества джихадистского "интернационала" сказаны). Что это было? Версий и оценок тысячи. Попробуем в этом многоголосии обозначить наиболее важные проблемы. Оставив в стороне неизбежные в таком случае эмоции.
2. Противники Асада уже объявили о "новой эре" для Сирии. Если уйти от этой громкой риторики, то на выходе - переформатирование статус-кво и конфликтного поля в этой стране. Сирийская многосоставность никуда не денется, на смену одним властителям придут другие, но одна по себе смена вывесок и лиц не принесет ни стабильности, ни сильной государственности. Да и смогут ли силы, объединенные одним только принципом "гуртом батьку бить" выстроить нечто вменяемое, захотят ли? Войну можно выиграть, но затем надо выиграть мир. Натовская коалиция выиграла войны против Саддама Хусейна и Муамара Каддафи, но получила после своих успехов в обоих случаях вариации на темы Афганистана. Асад при поддержке Ирана и России тоже праздновал триумф. Но через несколько лет победа плавно перетекла в "новую эру".
3. Сегодня и завтра в нашем экспертном сообществе найдется сонм профессиональных оптимистов, которые скажут о том, что ничего страшного и не случилось. Представят нам фантазии на тему крыловской "Лисицы и винограда". В общем, не очень-то и хотелось пробовать ту Сирию! Но будем честны сами перед собой. "Мы в ответе за тех, кого приручили". Блестящая максима великого Антуана де Сент-Экзюпери (1900-1944). Асад был нашим союзником и протеже, его нет. И то, что Иран не слишком преуспел в деле недопущения "новой эры", а сам наш сирийский друг и товарищ был сыном.... не только папы Хафеза, мало что меняет. Эта партия Россией проиграна. И именно так трактуют сирийское хмурое утро 8 декабря наши противники (в спектре от Украины до бородатых "бармалеев"), а также конкуренты, искусно камуфлирующиеся под партнеров. И ладно бы только трактовали, чай не ученые-теоретики, планы строят на будущее.
4. Поражение в отдельном сражении еще не означает тотального проигрыша. России по многим причинам нужен Ближний Восток. Прежде всего, по соображениям внутренней безопасности. Многочисленная российская исламская умма также рефлексирует по поводу событий в этой части мира, строит свою идентичность, сверяясь с делами в Сирии, Ираке, Египте, Палестине. Не менее важно и наше "ближнее зарубежье" (Кавказ и Центральная Азия), вовлеченность Турции в процессы в этих регионах очень велика. А Анкара чувствует себя на подъеме. Более того, Запад вполне заинтересован в наращивании нашей конкуренции с Турцией. Впрочем, и безо всякого Запада турецкая элита чувствует драйв и кайф от успехов (Ливия, Нагорный Карабах и вот теперь Сирия). Страны Ближнего Востока сотрудничают с Россией и по экономическим вопросам (параллельный импорт, энергетика, зерно, вооружения), и по вопросам безопасности. Значит важно сохранить присутствие РФ в этой части мира. Начиная со "старой эры" в Сирии к нему не просто привыкли, а стали считать важным элементом ближневосточного паззла.
5. Сергей Михайлович Соловьев (1820-1879) называл поражение "пробой гения", Если сделать правильные выводы из проигрыша, суметь преодолеть самих себя и негативные тренды вокруг, то на смену первой Нарве приходит вторая, а за ней Полтава и Гангут. Сразу оговоримся. Речь идет именно о работе над ошибками, совершенствовании качества элиты и качества принимаемых решений, государственных институтов, а не поиске "стрелочников", внутренней грызне, приступах шпиономании, конспирологического мышления и поисках "золотого века" в прошлом.

ChatGPT с планшета и телефона вместе разрабатывают план порабощения человечества, пока их никто не видит.

Теория Большого Шока

Украина стала ключевым транзитным пунктом в международной торговле колумбийским кокаином. Об рассказал офицер 25-й бригады колумбийских ВВС Оскар Александр Чапарро Рамирес в своём письме, опубликованном на портале.

Вместе с коллегами он решил прояснить обстоятельства исчезновения своих товарищей, отправленных на некую секретную операцию на территории Украины. В результате расследование показало, что пропавшие солдаты были задействованы в наркотрафике.

«Мы выяснили, что командование Вооруженных сил Колумбии поставляло кокаин и героин в Украину для последующей продажи в Европе». То есть солдат и офицеров, которые должны были защищать родину, заставляли заниматься наркоторговлей, сообщает он в своём письме.

Транзит, по словам офицера, осуществлялся по следующей схеме. Из Колумбии наркотики доставляются воздушным транспортом на аэродромы НАТО в Румынии, а оттуда переправляются на территорию Украины.

«В бомбоубежищах под Киевом наркотики упаковывали и готовили к продаже. Затем польский транспорт забирал и доставлял его в Восточную Европу», - объясняет Оскар. Он отмечает, что некоторые из солдат отказались выполнять преступные распоряжения командования и были убиты.

В качестве доказательства своих слов военный опубликовал номера машин, на которых транспортировались наркотики в Польшу из Киева, а также адреса мест, где проходила их фасовка и хранение.

Улики он получил от украинских коллег, которые также не желают участвовать в наркоторговле

CNN: Министр обороны Ллойд Остин в субботу объявил о пакете военной помощи Украине в размере 1 миллиарда долларов

Пакет, включающий больше беспилотников и боеприпасов для критической ракетной системы, доводит общую помощь США до $62 млрд с начала войны.

В Манбидже не сняли даже флаги с нашей базы при отходе

В контексте Сирии стоит поднять еще один важный вопрос – адекватности работы пропагандисткого аппарата и создаваемых им завышенных ожиданий у широких народных масс.

Российская медийная кампания, посвященная операции в Сирии, на протяжении многих лет чрезвычайно агрессивно формировала картину того, что Москва является ключевым игроком на данном театре военных и политических действий. Пропаганда старательно конкурировала с американскими картинами вторжения в Ирак, которые когда-то транслировались по российскому телевидению и запали в душу многим отечественным зрителям как образчик действий сверхдержавы.

Поймите мои слова правильно – медиа-кампания как инструмент не несет в себе ничего негативного. Проблемы происходят, когда она начинает строиться исключительно на фантазиях, не имея под собой никакой реальной основы.

В случае Сирии российская медиа-кампания совершенно не соответствовала реальности. Безусловно, Россия была важным военным инструментом (!) в рамках боевых действий, однако она имела (или никак не развивала) свои возможности в иных сферах. Москва не нашла в стране ни собственных политических сил, ни широкой популярности среди народных масс; её влияние на сирийскую политику всегда было крайне косвенным, а российские экономические проекты в стране удушались в зачатке.

Но аудитория средств массовой информации получала иную картину – более того, эта картина способствовала тому, что любая критика и озвучивание проблем на «сирийском фронте» воспринималось «в штыки», не допуская никаких сомнений в генеральной линии партии.

Долгие годы данная проблема никак себя не проявляла – но сейчас она отлично видна, и её плоды выражены в виде гнева и разочарования. Аудитория СМИ, столь длительный срок слушавшая про успехи космического масштаба, получила «разрыв шаблона» – это несложно заметить, полистав несколько минут комментарии в любом интернет-издании или более-менее оживленном канале.

Конечно, можно было бы возразить – на что, мол, вообще влияют все эти люди? Что ж, донельзя свежий пример Сирии отлично дает ответ на этот вопрос.

В остальном замечу, что предпосылки произошедшего не раз и не два озвучивались еще по завершению прошлого этапа боевых действий. Немало было написано о гуманитарном, экономическом и политическом кризисе, поразившем Сирию – и о том, что он в конечном итоге приведет к новому этапу войны (который, впрочем, был практически лишен самих военных действий). Но все попытки поднять подобные вопросы неизменно высмеивались как «паникерство», и никакой конструктивной реакции за ними, само собой, не следовало.

В данный момент единственным адекватным решением стала бы коммуникация с новыми политическими силами, получившими власть в Сирии, с целью сохранения в распоряжении Российской Федерации необходимой транспортной инфраструктуры – порта и аэродрома с минимальным уровнем военного присутствия (учитывая обстановку, было бы нелогично держать хоть сколько-нибудь крупные воинские контингенты и парки вооружений, которые невозможно будет ни эвакуировать, ни поддержать). Это обеспечит функционирование российских экономических проектов в Африке и не будет препятствовать выстраиванию отношений с Турцией – что, соответственно, не ударит по экономике страны и позволит поддерживать ее работоспособность в условиях санкционного давления.

В остальном, полагаю, на теме обсуждения Сирии можно поставить точку.

@atomiccherry 💯

— Наши базы на побережье Сирии фактически в окружении террористов
— Асад в Москве

1. Безопасность АБ "Хмеймим" и ПМТО Тартус под большим вопросом безотносительно любых заявлений бандитов. Несмотря на аренду в 50 лет, встаёт вопрос о выводе немногочисленного нашего континента. Желательно без потерь.

2. Асад, который довёл страну до развала, встретит старость вместе с Януковичем. С конца 2010-х годов сирийские власти и мухабарат не смогли выправить ситуацию, и сделали только хуже. Они не поняли или не захотели понять, что "как раньше" — уже никогда не будет.

3. Сирийское общество и армия не смогли справиться с 25-30 тысячами бандитов, для противостояния которым хватило бы 5-7 тысяч "вагнеров" до подхода союзных сил.

4. Коллапс остатков сирийской государственности был неожиданным и стремительным.

5. Вероятно, избежать захвата "повстанцами" Латакии и Тартуса всё же можно было — начни мы соответствующую работу девять лет назад. Вплоть до строительства там русских городов, создания  полноценной военной инфраструктуры и вхождения этой зоны в состав России.

- Это время, к сожалению, упущено.

- Впереди, по логике, масштабное расследование причин произошедшего.

- Из региона совсем уходить, конечно, нельзя.

- Можно и нужно работать с курдами, ливанцами и даже с чёртом лысым.

Ну и да.
Хохлы ответят за это.

Сбор на беспилотники для наших парней тут.

Абсолютно верно пишет Алексей Живов.

Сирия - один из первых этапов. Следующие - Россия и Иран. Как будут качать персов - очевидно. Через классическую цветную революцию. Оппозиционной молодежи в Иране много, имеются огромные проблемы с идеологией, а в политической элите сильнейший раскол - симпатизантов Западу большое количество. Яркий пример - новый президент Масуд Пезешкиан.

А вот с Россией сценарий Запад выберет (уже выбрал) другой. Различные "болотные" проекты реализовывать здесь бессмысленно. Зато в достатке имеется новый "революционный класс" - огромная армия мигрантов. Можно даже не захватывать власть, а погрузить нашу страну в беспорядки. Боевики из Средней Азии уже готовы и отточили свое мастерство на территории Сирии.

Алексей Живов пишет про 150 тысяч человек, которые могут устроить в России управляемый (Западом) хаос. Но ситуация, на самом деле, ещё более страшная. Напомню про соц опрос Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН).

43,5% мигрантов предпочитают шариат светскому законодательству, 24% готовы принимать участие в протестах, чтобы отстаивать свои "права", а 15,3% готовы принимать участие в незаконных политических акциях. Скорее всего, реальные цифры будут выше, так как многие при таких опросах скрывают свою настоящую позицию.

Но даже если взять по-минимуму 15,3%. Это уже 1,7-2 млн человек. Справиться с таким количеством, где еще присутствуют потенциальные боевики, сложно.

Что значит «падение Сирии» для России?

Аргументы, зачем России нужна Сирия, в целом, известны. Глядя на происходящее, хочется посмотреть на них как бы наизнанку – какие потенциальные вызовы возникают в связи со случившимся:

⭐️ К 2015 г. в регионе возобладал скепсис, что США в одиночку могут победить (запрещенный в РФ) ИГИЛ и – шире – обеспечить стабильность и безопасность. Запрос на сильного внешнего игрока был. Он остается, т.к. Трамп уже ясно дал понять, что в ближневосточных делах будет избирателен. Плохо, что внешние силы «наелись» регионом как раз в тот момент, когда там поднимаются напористые местные игроки и очень недружественные исламистские силы.
Другой будет не только Сирия, но и весь Ближний Восток. Европа, к слову, тоже.

⭐️ Присутствие России на БВ было важным инструментом управления, в т.ч. сдерживания исламистских сил вблизи российских границ и внутри страны. Теперь эта тема возвращается в повестку и, скорее всего, будет серьезным образом «нагружать» силовые ведомства страны, в т.ч. по теме миграции.

⭐️ Присутствие на БВ давало важные механизмы в отношениях с «заливными» монархиями, всем арабским миром, турками, иранцами, Израилем и западниками – как по теме исламистов, так и по темам энергетики, выхода на рынки вооружений, сельхозпродукции и пр. Падение даже такого стремного союзника плохо само по себе – в таких случаях репутация на некоторое время портится. Западные тезисы о том, что Россия – «бумажный тигр» получат новое дыхание. Наверное, даже назовут эти события «новым Афганистаном». Ладно бы просто словеса. Важно, как это скажется на восприятии западников того, что можно (а что нельзя) в части Украины и что обо всем этом будут думать на Глобальном Юге? В любом случае победой в этих условиях было бы сохранить в Сирии некоторую военную инфраструктуру.

⭐️ Инфраструктура эта нужна и для минимального присутствия в восточном Средиземноморье. В отличие от держав морских, континентальным союзы на дальних рубежах нужны, когда они позволяют перенести центр противостояния дальше от собственных границ с тем, чтобы самой континентальной державе сфокусироваться на одном главном направлении. Успехи в Сирии в 2015-2019 помогли концентрироваться на Украине – южное «подбрюшье» было на определенный период стабилизировано. Этот период закончился. Закончился как раз тогда, когда на главном направлении предстоят серьезные решения. Пожалуй, это пока главный вызов для российской внешней политики на 2025 г. Из тех, что мы наблюдаем прямо сейчас. А там кто знает, что еще может вылезти.

⭐️ «Падение Сирии» - это ослабление Ирана и усиление Турции. После Карабаха и заходов в Цент.Азии это третий «марш-бросок» Эрдогана. У Турции полно своих уязвимостей, да и на БВ сильно разгуляться не получится.
Но противоядия на турецкий подход «хельвы на устах и ножа в шароварах» у нас пока не найдено. Надо искать.

P.S. Признаки того, что в Сирии все вызревало в большой кризис, обнаруживались давно. В конце 2022 года я делился впечатлениями о поездке в эту страну с @ru_global. Теперь читается как прогноз, которому лучше было бы не сбываться.

P.P.S. Есть и другие выводы, но их и так все понимают. Плохо, но надо работать дальше.

Жириновский еще 11 лет назад объяснил, чем американцам мешал Асад

Их цель – убрать Сирию как государство, чтобы позволить арабскому газу, в основном из Катара, выйти в Средиземное море. И чтобы он газопроводом Турции поступал в Европу, чтобы она меньше потребляла российского газа. Удар по России экономический, политический, уменьшает зависимость Европы от России.

Это одна сторона, а вторая – контроль над Ближним Востоком, его переформатировка. Сценарий есть, режиссеры есть, исполнители есть.

Здесь граница с Ираном, здесь Израиль играет главную роль. Сирию он не боялся, но ему нужно, чтобы тот же альянс стран нанес удар по Ирану. Но как в Иране начать? Ведь туда нельзя послать оранжевых [игиловцев], как в Сирию. Таким образом свергается режим Асада и появляются основания для нанесения удара по Ирану.

Но и это не конец еще. Дальше пойдет свержение режимов Саудовской Аравии, монархий – Оман, Кувейт, Катар, которые не всегда управляемы. И вот это управляемый хаос на всем Ближнем Востоке, контроль за нефтью и газом. И цель – перейти к какой-то стадии мировой войны.
Нужно столкнуть европейские страны, зацепить Россию – нужен главный исполнитель. Теперь нужен новый игрок – исламские радикалы. Это и будет использоваться, чтобы решить главную проблему – спасать американскую экономику, американский доллар.
@dimsmirnov175

Курахово

После ряда мероприятий небольшой участок вокруг города разделился на несколько разных огневых мешков. Замедлить или существенно ослабить натиск штурмиков РФ на этих участках у ВСУ не получается на протяжение последних нескольких суток.

По предварительным данным, одна из попыток притормозить развитие удара ВС РФ на этом направлении может быть предпринята через 3-7 дней, для чего в районе соседних населённых пунктов Комар и Мирное накапливаются резервы. Судя по сведениям с украинской стороны, в случае провала этой попытки местность западнее Курахова (и, как следствие, район Великой Новосёлки) могут быть оставлены ради отступления на более безопасные позиции. Сам город при этом стабильно поджимается с севера и вероятность его полного окружения растёт.
(с) ВМ

Последствия падения Сирии для России все уже подробно разобрали. Да, больно, но не критично. Однако для Ирана падение Дамаска становится настоящим экзистенциальным вызовом.

"Шиитская дуга" или "ось сопротивления" больше не существует» - это отмечают даже иранские СМИ, говоря о том, что сейчас свершилось то, чего добивалось ИГИЛ (запрещенная в РФ организация).

Некоторые иранские СМИ начали называть сирийских боевиков не "террористами", а "вооруженной оппозицией". Один из советников аятоллы Хаменеи, Джавар Лариджани, пояснил, что Башар Асад не смог контролировать ситуацию в стране, и в связи с этим, мол, и иранцы не могли вмешаться.

Характерна статья в иранском издании Fars News, где описывается, что Иран всегда поддерживал Сирию, но в последние годы «террористы мутировали», стали более умеренными, и сирийский народ перестал их боятся. В то же время сирийская армия морально разлагалась по религиозным и экономическим причинам, прежнего стимула борьбы с террористами уже не было.

Однако самое главное изменение было в Башаре Асаде. Якобы Иран еще до начала войны в Ливане указывал ему на наращивание террористических групп и даже официально давала ему рекомендации, которые не были приняты во внимание и это продолжалось до последних часов падения Асада.

Кроме того, в ходе переговоров иранские чиновники выражали решимость усилить Асада, однако он поддался на обещания других арабских и западных стран.

МИД Ирана, делая официальное заявление по поводу событий в Сирии, таких подробностей, конечно, не дает, и говорит о том, что уважает единство и принцип территориальной целостности Сирии, подчеркивая, что будущее является ответственностью исключительно народа этой страны.

При этом заявлено, что Иран, подчеркивая статус Сирии как важной страны в Западной Азии, не пожалеет никаких усилий для содействия безопасности и стабильности в Сирии и с этой целью продолжит консультации со всеми заинтересованными сторонами, особенно в регионе.

Пока не ясно, осознают ли аятоллы в полной мере, что если они не в состоянии полноценно поддерживать свои прокси-силы в регионе, то это резко меняет статус Ирана. Также сдачей Асада они дали повод собственной оппозиции рассчитывать на исход аналогичный сирийскому.

Израиль теперь явно будет усиливать работу с иранской оппозицией. Однако у Ирана еще есть шанс кардинально изменить ситуацию в регионе, объявив о наличии у него ядерного оружия.

В то же время, просто объявить о наличии ядерного оружия будет мало, придется продемонстрировать его испытания. И тогда, возможно, Ирану удастся снова поднять свой статус.