❗️ По ситуации на Запорожском фронте НгП раZVедка

Наши войска продавили оборону противника к востоку от н.п. Малая Токмачка и вошли на территорию населенного пункта Белогорье с восточных окраин, ранее наши войска подошли к окраинам данного н.п. с юга.

Таким образом в настоящее время ВС РФ приступили к активной фазе освобождения последнего населенного пункта расположенного на дороге ведущей к Малой Токмачке - де факто являющейся первым краем обороны Орехова, на котором держится вся группировка врага на данном рубеже.

❗Reuters узнал о планах США поставить Украине ракеты большой дальности JASSM

Три информированных собеседника агентства отметили, что о включении ракет JASSM в очередной пакет помощи Украине может быть объявлено осенью, но окончательное решение на этот счет еще не принято.

Крылатая ракета класса «воздух–поверхность» JASSM разработана корпорацией Lockheed Martin и способна нести боеголовку массой около 450 кг. Дальность полета первых модификаций ракеты — 370 км, более новых — около 800 км. Reuters не смог выяснить, о каких именно модификациях ракет для Украины идет речь, но предположил, что поставки Киеву ракет меньшей дальности оказали бы меньшую нагрузку на запасы Пентагона.

Им надо всем менять дома, работу, номера телефонов и обезопасить своих родных.
…
⚡⚡️⚡️🇵🇸🇪🇺🌐 ЭКСКЛЮЗИВНАЯ , секретная израильская информация была получена Mediterranean Man.

Утечка информации и личных данных сотрудников Армии обороны Израиля и других служб «Моссад»/«Шин Бет» и израильских служб безопасности была опубликована и продемонстрирована общественности. Она будет приложена в этом PDF-файле.

В качестве доказательства правдивости мы решили случайным образом проверить имя и контактную информацию из списка.

Он принадлежал израильскому военному атташе в странах Бенилюкса, НАТО и ЕС Моше Тетро, ​​включая его личную контактную информацию и тому подобное.

Таким образом, по нашему мнению, утечка вполне реальна.

Вся информация, размещенная здесь, является общедоступной и предназначена для журналистских целей. Мы не призываем к насилию или каким-либо другим незаконным мерам.
…
https://yangx.top/Middle_East_Spectator/12656

"Орешник" может прибыть в Лондон через 16 минут после старта

Если он будет запущен с полигона Капустин Яр в Астраханской области. До Берлина подлётное время ещё меньше — 11-12 минут. До Рима, Брюсселя и Парижа — 13-16 минут.

Британская Daily Mail провела расчёт времени на случай серьёзной эскалации с Россией и опубликовала соответствующую картинку.

▪️ Безусловно, ракетная система "Орешник" обладает выдающимися характеристиками. И подобные публикации в иностранной прессе могут тешить наше самолюбие. Но главное не это. В ближайшее время по практическим шагам противника станет понятно: привёл ли удар нашей новой ракетой по "Южмашу" к прекращению ударов западным ракетным оружием в глубь России или нет.

Если удары будут продолжены, значит сдерживающий эффект не достигнут — и нам придётся переходить на другую ступеньку эскалации.

▪️ Кстати, несмотря на впечатляющую картинку, даже статья в Daily Mail в основном дышит скептицизмом. Приводятся высказывания ряда официальных лиц Запада. Так, офис британского премьера Кира Стармера заявил, что "это стало бы ещё одним примером серьёзного, безрассудного и провоцирующего эскалацию поведения России и только укрепило бы нашу решимость". А министр обороны Швеции Пал Йонсон подчеркнул, что Стокгольм не испугают провокации России.

Однако слова — это слова, а дела — это дела. Будем смотреть по делам. Предположительно, следующая неделя даст ответ на вопрос, готовы ли США их союзники и дальше повышать уровень эскалации.

Армия нового типа. Ключевые шаги.

Есть такая избитая уже фраза: кто владеет информацией, владеет миром. В зоне боевых действий самая важная информация - это реальный боевой опыт. Успешный опыт участия в бое, организации боя, организации процесса обучения бою и тд.

Первое и самое важное для реформирования армии: передача информации, обмен успешным опытом, его систематизация, осмысление и масштабирование.

Этот процесс тесно связан с организациями горизонтальных систем коммуникации. В практическом измерении, это может быть, например, чат ведущих fpv команд со всего фронта. Но просто чата не будет достаточно. Его надо модерировать, участников стимулировать к общению, а из чата выносить новое качество.

Обмен информацией , ее систематизация, осмысление и трансформация в новые боевые и управленческие практики!

Вторым вопросом, тесно связанным с первым, является вопрос кадров. Кадры решают все. Со времен Сталина ничего не изменилось. Квалифицированные кадры случайным образом распределение по рыхлой военной машине подобны меду в бочке с дегтем. Любые их усилия всегда будут дисконтированы на «среднюю температуру по больнице», которая пока низкая.

Чтобы достичь синергии (рождения из частей суммы большей, чем в результате их простого сложения) необходимо убрать все барьеры, мешающие перетоку квалифицированных кадров в подразделения с новыми подходами к управлению и боевой работе.

В бочке с медом дегтя быть не должно, только в случае безусловной исключительной концентрации квалифицированных специалистов в отдельных подразделениях последние дадут принципиально новое качество боевой работы.

Третий ключевой вопрос - технологический перелом с опережением противника по времени. Иначе говоря, нужно не догонять противника в реализации военных технологий, нужно опережать его в мышлении по этому вопросу.

Для этого подойдет и систематизация чужого опыта и промышленный шпионаж, но "чтобы с листа сделать КВ-1", надо смотреть в будущее уже сегодня. Определить облик войны через 5 и 10 лет, опираясь на динамику научно-технического прогресса, и сформировать их военную реализацию раньше противников.

А чтобы сделать это, нужно:

1. Обмениваться информацией;
2. Обеспечить концентрацию кадров;
3. Сформировать экспериментальные воинские подразделения нового типа, и дать им реализовать себя.

Немаловажную роль в технологическом переломе может сыграть максимальное вовлечение гражданского сектора, энтузиастов и инвесторов в вопросы военно-технического прогресса, что требует создания соответствующих форматов.

Мы уже убедились, что Россия по-прежнему способна создавать перспективные виды оружия в "тяжелом весе", такие как ракета Орешник. Чтобы подкрепить стратегические аргументы тактическими, необходим прогресс в мелочах, все то, что предрешит позитивный исход каждого общевойскового боя.

ЖИВОВZ

Интересно оказаться в ситуации, которую теоретически изучал, но впервые видишь на практике. В своё время автор канала специализировался на изучении отношений союзников по НАТО в годы так называемого "кризиса доверия" (от Суэца 1956-го до выхода Франции из военной организации в 1966-м и принятия доктрины Армеля в 1967-м). И вот - у НАТО те же проблемы, что и в опасные 1950-е и свингующие (в хорошем смысле) 1960-е годы.

В чём была проблема? После запуска СССР на околоземную орбиту первого искусственного спутника Земли странам НАТО стало понятно, что у Москвы есть на вооружении межконтинентальные баллистические ракеты, способные доставить ядерный заряд в любую точку мира и в том числе на территорию Соединённых Штатов.

До этого момента США обладали так называемой "стратегической неуязвимостью", то есть Советскому Союзу поразить их территорию было сложно, а сами они могли расстреливать его как в тире. Да, советские ракеты и бомбардировщики накрывали американские военные базы в Западной Европе, на Ближнем Востоке, в Японии и Южной Корее, но не более. И поэтому основной доктриной НАТО до 1960-х годов было "массированное возмездие".

Иными словами, в ответ на действия СССР в Европе США сразу же наносили по нему тотальный ядерный удар. Но после спутника всё изменилось и Америка продавила европейских союзников на доктрину "гибкого реагирования". Она означала следующее: воюем до упора обычными вооружениями и только потом используем (и то осторожно и постепенно) ядерные. Западным европейцам это не очень понравилось и поэтому случился "кризис доверия", который американцам в конце концов удалось купировать.

И вот сейчас снова происходит что-то подобное. Разумеется, прямые параллели невозможны, но некоторые - вполне. После показательного применения "Орешника" стало понятно, что Россия в случае необходимости может наносить удары по любой точке европейского континента, причём как в ядерном, так и в неядерном (что важнее) исполнении. И вопрос теперь перед Америкой: будет ли она "вписываться" за Европу, если Россия на это пойдёт?

Для самих США "Орешник" не является угрозой, для неё опасность представляют ракеты большой, а не средней дальности (за исключением Аляски и части западного побережья, а также американских баз за пределами США). А вот для Европы он опасен и поэтому пока вопрос повис в воздухе: как именно НАТО будет отвечать на новую угрозу, включающие гипотетические удары по военным объектам Великобритании, Польши, Чехии, Швеции или Румынии.

Если Россия на это всё же пойдёт, то поддержат ли Соединённые Штаты европейцев, рискуя собственным существованием? В 1960-е годы это так и не удалось проверить, потому что после принятия доктрины Армеля НАТО взяла курс на "разрядку международной напряжённости). Сейчас же - непонятно и возможно проверка готовности США защищать европейских союзников состоится.

Очевидцы: «Южмаша больше нет, осталась пыль»

На Украине СБУ полностью засекретила последствия удара гиперзвуковой системой «Орешник» по оборонному заводу «Южмаш» в Днепропетровске. Несмотря на блокаду в киевских СМИ, жители города начали впервые рассказывать, что от военного предприятия «осталась одна пыль».

«Южмаша нет. Долбануло так, что все только руками развели. Как Господь послал нам свои стрелы. Люди поехали на предприятие, выяснять, что произошло – а его просто нет. Цехов нет, одна пыль осталась», - рассказывают очевидцы.

По словам одноклассника местной женщины, в момент удара никто не понял, что произошло. По цехам «Южмаша» прилетало и раньше: обычно это сопровождалось локальными пожарами. После прилета «Орешника» не было привычных огней и многие подумали даже на землетрясение.

Дядя Слава. Подписаться.

Chatham House призвал обдумать превентивный удар по ядерным силам России

Британский Chatham House (признан нежелательным в РФ) задумался над актуальным вопросом — каковы перспективы ядерного конфликта на Украине, в Европе и с участием всего "Золотого миллиарда"?

▪️ Результаты анализа показывают, что, во-первых, Лондон продолжает до абсурда занижать риски размена ядерными ударами для Запада, игнорируя их вовсе. И поэтому, во-вторых, является последовательным лоббистом нагнетания обстановки.

В том же ряду идут ранее прозвучавшие заявления украинского посла в Лондоне Залужного, вынырнувшего из информационной тины с решительными призывами к украинским мужчинам — не бояться идти умирать на поле боя (ведь все равно придётся). И речи замглавы британского штаба Роба Магоуэна — о готовности армии его величества воевать с Россией уже "сегодня вечером". Чем Британия это будет делать, он не уточнил.

▪️ По мнению Chatham House, необходимо взять под плотное наблюдение все российские объекты, связанные с работой РВСН и ВКС в контексте ядерных ударов. И как только "все дипломатические попытки" — т. е. шантаж и попытки лишить Россию права на защиту — будут исчерпаны, "страны НАТО могут принять решение вмешаться, чтобы предотвратить запуск ракет, заранее разбомбив хранилища и места размещения ракет".

Хотя, признаёт эксперт Патрисия Льюис, Россия опять может повести себя нецивилизованно — и воспринять бомбардировку своей ядерной инфраструктуры "как акт агрессии со стороны НАТО, а не как превентивную оборону". Ударив по врагу из всего, что сохранится после "превентивного" удара НАТО.

Кажется, после таких речей Лондон должен войти в перечень приоритетных целей для демонстраций новых "Орешников". В порядке превентивной обороны. Иначе этот запредельный цинизм островитян, замешанный на чувстве исключительности, не вылечить.

▪️ Правда, считает Льюис, Россия не отважится на ядерный конфликт с НАТО. Да, Путин "может принять решение о запуске баллистических ракет большой дальности по США или Великобритании. Но он знает — как и все его чиновники, — что это будет концом России".

О том, что будет с самой Британией, для которой и в самом деле достаточно пары "Посейдонов", чтобы жизнь там уцелела разве что в отдалённых горных деревнях Шотландии, Льюис почему-то не говорит.

Что касается остального, то самое время процитировать Владимира Путина: а зачем нам такой мир, в котором не будет России?

ВС РФ зарывают Елизаветовский карман на Кураховском направлении.

ВСУ начали разбегаться на флангах Великой Новоселки

С некоторой паникой украинские источники сообщают, что к северо-востоку от Великой Новоселки ВС РФ уже выбивают ВСУ из Раздольного, совмещая это с продвижением на запад к селу Новый Комар, через который снабжается сама Великая Новоселка.

На правом фланге ВС РФ продвинулись севернее Ровнополя в сторону Новоселки, через которую проходит путь снабжения Великой Новосёлки с запада. Поэтому вражеские аналитики выражают надежду, что продвижение будет либо остановлено, либо контингент Великой Новосёлки окажется достаточно шустрым, чтобы сбежать.

По сути, это выбор между «совсем плохо» и «плохо» - в любом случае, взятие Великой Новоселки резко усугубит положение одновременно и Курахово в ДНР, и Гуляйполя в Запорожской области.

Ситуация в Курахово известна - горловина мешка там уже меньше 4 километров, к югу от Курахово бои идут уже в Романовке, а значит мешок разделяется ещё и надвое. Также идут тяжелые бои за соседнюю Ильинку. Если же обвалится Гуляйполе - то резко усугубится положение дел Орехова.

Запорожское направление понемногу становится самым динамичным, и через 4-5 месяцев возникнет вопрос непосредственного превращения в ТВД окраин Днепропетровска и Запорожья.

Русскую аптечку АИ-4 начали скупать европейские выживальщики, опасающиеся резкой эскалации и обмена ядерными ударами — сообщает Survival Media Resourses.

По мнению участников движения, "русские создали идеальный набор, доступный обывателю" и АИ-4 получит рейтинг в 8.6 баллов (выше - только специальные медицинские укладки для спасателей, армии, и т.д.). Кстати, еще одна российская аптечка АПРНВ (взрослая противорадиационная, с йодидом калия, ферроцином и латраном) получила 6.9 балла.

Все это происходит на фоне призывов властей ЕС быть готовыми к войне — открыты ресурсы и рассылаются миллионы брошюр (содержание) о порядке действий в случае начала "возможной ядерной войны". В США же просто обновили руководство по погребению миллионов погибших с извинениями за укладку червячком и отсутствие отпевания.

Также выживальщиками составлен список радиопротекторов - от советского цистамина и индралина до новейшего пентацина, Б-190, йодида калия, ферроцина (для США и Канады это препараты Nplate и KIO3)

Внимательно, очень внимательно послушайте, что говорит эта власовская мразь из запрещённой террористической организации "Легион Свобода России" и хорошенько задумайтесь. Где-то вы могли видеть/слышать подобное. Вот это и есть вредительство и предательство, кристаллизованное. Думайте.

@notes_veterans

Шаткое “евроатлантическое единство” на грани коллапса. Республиканцы в Вашингтоне уже открыто обещают “уничтожить санкциями” экономики своих союзников, которые посмеют соблюдать решение МУС в отношении Израиля. Первые на очереди - Британия, Канада, Германия и Франция.

Впрочем, где-то вроде Канады ожидаются скорые выборы, на которых победят правые, и те будут отползать от решения МУС. Позиции Трюдо шаткие как никогда. А вот Британии точно придётся нелегко. Особенно на фоне всех кризисов, с которыми столкнулся кабинет Кира Стармера.

На улицах Лондона бунтуют фермеры, кого лейбористы собрались душить налогами. Сам же Стармер демонстративно встречается с руководством BlackRock, который и станет главным бенефициаром раскулачивания британских фермеров. Он уже и так скупает задешево пахотные земли на Украине.

Рост британской экономики за первые три месяца каденции лейбористов составил аж 0,1%. Капиталы бегут из страны, спасаясь от экономической безнадёги. Инвесторы и бизнес релоцируются. Ну а Стармер гоняет по миру, пытаясь распродать за гроши остатки британского наследия. Или BlackRock, или Китаю, или теперь ещё и саудовцам, у которых Лондон вынужден клянчить инвестиции.

Затеянная Стармером вкупе с Байденом эскалация на Украине тоже стала ударом для британской экономики - она подрывает настрой инвесторов и потребителей, ну и заодно разгоняет инфляцию. Лейбористам же остаётся отчаянно ждать тарифов и санкций, которые могут вскоре обрушиться со стороны Трампа. Всё же не стоило им вмешиваться в американские выборы на стороне Харрис.

Какие улыбчивые парни на фото. Могут ли тут быть разногласия?

"Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте 22 ноября встретился с избранным президентом Дональдом Трампом в Палм-Бич, штат Флорида. Они обсудили ряд вопросов глобальной безопасности, стоящих перед Североатлантическим альянсом. Генеральный секретарь и его команда также встретились с конгрессменом Майком Уолтцем и членами команды избранного президента по национальной безопасности", — сообщает сайт НАТО.

▪️ Рютте и Трамп знакомы ещё с первого президентского срока Трампа. Проблем с коммуникацией у них нет. Кстати, генсек НАТО уже говорил, что не видит угрозы для альянса при Большом Дональде в Овальном кабинете:

"Именно Трамп, начиная с 2016 года, подталкивал нас в этой части НАТО к увеличению расходов на оборону. Посмотрите, что происходит. Латвия поднялась на 3,5%".

Как написала голландская De Telegraaf, целью поездки Рютте было убедить Трампа в необходимости "справедливого мира", учитывающего интересы Украины и НАТО, а также в том, что "невыгодное" соглашение с Путиным может навредить Трампу самому — и будет выглядеть как капитуляция перед Россией.

▪️ Что касается "мира" по Трампу, то он-то как раз крайне невыгоден для России. "Перемирие по ЛБС" стало бы нашим отложенным стратегическим поражением. Поэтому Рютте может сильно не волноваться. И, судя по его счастливому лицу на фото с Трампом, их встреча прошла в атмосфере полного взаимопонимания.

Немного о создании "армии нового типа", про которую написал Алексей Живов. Всей душой "За", но нам бы сейчас хотя бы до старых стандартов дойти. Вот товарищ Ветеран вообще-то описал в надежде на реализацию практически стандарты системы радиоэлектронной борьбы, которые есть комплекс мер, а не один человек с "волшебным" ранцем за спиной.

Первое, что нужно сделать до всех мероприятий – это провести радиоэлектронную разведку, то есть РЭР, дабы оценить радиоэлектронную обстановку на данном участке фронта. То есть "так же перед штурмовыми мероприятиями желательно выяснить какие частоты на данном участке использует противник".

Без этого просто насыщать линию средствами РЭП (радиоэлектронного подавления) можно, но гарантии в их эффективности никто не даст, просто лотерея. Проще всего взять "мастерок" и несколько дней просматривать частоты, на которых противник летает, а также частоты раций врага и места, откуда летают и говорят по рациям. Потом подавлять будет легче.

Необходимо не просто насыщать РЭБ, что важно, но и учить людей работать с комплексом радиоэлектронной борьбы, дабы они понимали, что такое радиоволны, радиочастоты, чем их определять, как выявлять и подавлять. Притом командиры должны быть заинтересованы в наличие специалиста по РЭБ, как сейчас заинтересованы в спецах БПЛА и связи. Пока что в разговорах даже с толковыми офицерами объясняя базовые основы видим абсолютно пустые глаза и немой вопрос: "Зачем это все, там же просто кнопку нажать".

Говорить об этом с офицерами более высоких званий еще сложней. Для них это "дурь непонятная, солдату голову лишним забивающая, у нас штурмов не хватает, а им бы все в игрушки играть". Пока же в ЛНР товарищей РЭРовцев нашего знакомого, которые следили на радиоэлектронной обстановкой на довольно большом участке фронта, отправили в пехоту, потому что "чего им там втроем в лесу сидеть без дела и одного хватит". Вот и весь уровень понимания важности их работы.

После появления специалиста, который может адекватно оценить обстановку на своем участке, становится вопрос о "полковых КБ", ибо стандартизация тут убийственна – через месяц, если сильно повезет, а скорей всего раньше, враг поймет, что мы давим эти и эти частоты и завезет себе ФПВ на новых частотах и все работа обнулиться.

Стандартизация оборудования в РЭБ – это тоже, что и стандартизация в ФПВ, путь к бюджету и в никуда. Просто "Гроза" не есть решение проблемы. Необходим не выпуск много одинаковых, а возможность быстрой адаптации к ситуации на поле боя. Ровно также, как и в БПЛА мы имеем историю с мечом и щитом.
Далее все, как и написал "Ветеран":
1.Насыщение подразделений системами РЭБ и другими средствам борьбы с дронами.
2.Создание системной, эшелонированной линии комплекса радиоэлектронной борьбы с РЭР, РЭЗ, РЭП.
3."Работу по закрытию неба необходимо начинать с закрытия тылов и постепенно продвигать эшелонированную систему к переднему краю".
4."Особое внимание необходимо уделить оснащению носимыми системами РЭБ штурмовых подразделений. В каждой штурмовой группе обязательно должна быть носимая система РЭБ". Единственно, добавим – частот должно быть не максимально, а в соответствии с обстановкой, то есть давить именно то, что тут летает.

Собственно, возвращаясь к Живову и его армии нового типа, отмечаем, что пока от этого мы далеко даже не в техническом плане. Здесь как раз мы наверстываем, а местами и обгоняем.

Армия нового типа сначала должна появиться в головах командиров, притом самых высоких, где перестанут рисовать стрелочки на бумаге и просчитывать успех операции от количества солдат и техники, а заботиться в первую очередь о техническом оснащении подразделений, как залога успеха.

Оснащению связью, БПЛА разных типов, дабы получить разведданные, иметь возможность корректировки огня и высокоточное оружие, комплексом средств РЭБ, дабы штурм не сорвали и на основании всех этих данных проводить свои маневры. Но в академиях этого не донесут те командиры, которых туда отправляют за провалы на фронте и ждать от них обучения армии нового типа, мягко говоря, сложно. А надо.

Ступени эскалации и иллюзии в связи с применением «Орешника» по Украине

Первое боевое применение «Орешника» не следует воспринимать как перехват стратегической инициативы в конфликте. Она по-прежнему за США. Мы ведь ударили по территории Украины, а не по территории США или их военным базам и другим объектам в Европе. А вот американские и британские ракеты летят по российской территории, в том числе, по международно признанной.

И даже российский удар по отдельным целям НАТО обычным оружием не стал бы перехватом инициативы. Это было бы просто выравнивание уровня эскалации. Справедливым возмездием.

Перехватить инициативу можно лишь с переходом на более высокий уровень эскалации, чем позволил себе противник. И лишь в том случае, если он не перешёл на этот уровень, можно говорить о перехвате стратегической инициативы.

В нынешней ситуации для России это либо массированный удар по объектам США и НАТО в Европе, либо удар по крайне важным целям, например, снос баз ПРО США в Польше и Румынии, либо же применение тактического ядерного оружия. И когда они нам не ответят, можно считать, что мы перехватили управление эскалацией и, соответственно, стратегическую инициативу.

А если они нам отвечают, значит, мы должны переходить на следующую ступень эскалации. Пока они не сдуются и не скажут: всё, хватит, давайте остановимся или давайте будем договариваться.

А теперь чтобы нам не обмануться «Орешником», и чтобы не было излишних иллюзий, что всё теперь можно будет решить таким чудесным, но обычным оружием. И здесь я согласен с Сергеем Карагановым: «Учитывая размеры экономики, небольшую численность населения, накопленное с 1990-х гг. отставание в научно-технической области, не стоит соревноваться с соперниками в силах общего назначения». Поэтому Россия вправе с целью самозащиты прибегнуть к «ядерному оружию как к уравнителю мощи».

Это к тому, что  «Орешник» - это прекрасное оружие, но под определённые задачи. Для регионального сдерживания у нас есть тактическое ядерное оружие, которое «Орешник» дополнит, а для межконтинентального – стратегическое ядерное оружие.