Работает ФСБ

В ведомстве сообщили о задержании в Калужской области гражданина России, который в интересах украинских спецслужб изготавливал самодельные взрывные устройства для совершения терактов в трех регионах РФ.

Его бомбы, через тайники передаваемые другим агентам украинских спецслужб, планировалось использовать для подрывов в ходе выборов президента РФ в отделе полиции и «Доме офицеров» в Белгороде, в офисах двух энергетических компаний в Брянске, а также газораспределительной подстанции в Туле. Все теракты были предотвращены правоохранителями.

За подготовку этих преступлений органами безопасности задержано 7 граждан России. В домовладении фигуранта изъято готовое к использованию СВУ массой 4,8 кг на основе аммонала, компоненты для изготовления взрывчатых веществ.

Американские ракеты полетят в глубь России?

Западная пресса полна сообщений, что Байден разрешил бить ракетами ATACMS  в глубь российской территории. Конечно, в том виде, в котором новость появилась, информация пока мутная, и Байден ее пока не подтвердил. Вместе с тем, если она правдива, то что за собой это влечет?

Наш главный геополитический противник в лице США в очередной раз продемонстрировал тот факт, что именно он владеет стратегической инициативой в конфликте, и именно он решает, когда и как повышать эскалацию.

Удары западными ракетами в глубь российской территории, несмотря на нашу систему ПВО/ПРО, я считаю, лучшую в мире, могут стать весьма болезненными для нас. Во-первых, очень много военных и оборонно-промышленных объектов окажутся в статусе целей, и их все прикрыть зонтиком ПВО/ПРО невозможно. Во-вторых, враг не гнушается ударов по гражданским объектам. При этом надо понимать, что есть и опасные производства, есть АЭС в конце концов, удары по которым по последствиям могут быть по масштабу сопоставимы с применением оружия массового поражения.

Это я веду к тому, что мы не можем ограничиться только защитными мерами. Надо будет наносить и ответные удары. Если говорить об Украине, то надо всё-таки добить её энергосистему. Однако на надо останавливаться только на Украине, т.к. от воздействия на неё её западным хозяевам ни холодно, ни жарко. Прямые издержки от эскалации должны понести США и их союзники.

Не будет у них издержек из-за этой ситуации, и через некоторое время у Киева появится и тактическое ядерное оружие. И тогда, как верно подмечает «Пинта разума», придётся уже думать не применении обычного или тактического ядерного оружия по целям НАТО в Европе, а о применении стратегического ЯО по столицам США и их союзников.

Кстати, одной из причин перехода на новую ступеньку эскалацию считаю нашу недоработку по ядерной доктрине. Анонсированная её версия по-прежнему осталась без положения о превентивном ударе, т.е. доктриной ответа. Соответственно, США уверенно поднимают эскалацию, имея в виду тот предел, за которым Россия может перейти к применению ЯО. О том, что ещё не поздно внести с ядерную доктрину России положение о превентивном ударе, я написал 23 октября 2024.

Ранее, 26 сентября 2024 года я прогнозировал: «Соответственно, можно предположить, что первое, чем займутся американцы и особенно, британцы, это будет практическое прощупывание значения фразы «если противник, используя обычное оружие, создаёт критическую угрозу нашему суверенитету».

Прочитал тут сообщение ТАСС со ссылкой на представителя переходной команды Трампа о том, что Дональд Трамп может подвергнуть пересмотру решение Байдена об ударах американским оружием вглубь территории России. Подкидывается повод - ничего сейчас не делать. И ждать Трампа.

Чего не надо ждать, так это, пока Трамп придёт в Овальный кабинет Белого дома. Сейчас надо будет отвечать Западу. Кстати, я думаю, что он вряд ли это отменит. Или отменит, если пойдём на заморозку конфликта по линии фронта и Украину в НАТО. А это нам не нужно и противоречит целям СВО.

Впрочем, президент России всё уже сказал на тему ударов западными ракетами в глубь российской территории. Данные удары будут считаться ударами НАТО со всеми вытекающими последствиями.

Итак, в случае ударов ВСУ дальнобойными западными ракетами по территории России и прежде всего Курской области что, вероятнее всего, произойдёт в военном плане?

1. Россия усилит атаки по энергетической инфраструктуре Украины и доведёт дело до перевода в недееспособное состояние объектов энергетики в ряде городов страны. В первую очередь в Харькове и Киеве.
2. На штурмовые действия и в целом наступление российской армии это не повлияет.
3. У России намного сильнее система ПВО, и она за годы СВО стала значительно эффективнее. А значит будет результативно справляться с ударами.
4. Главный расчёт Запада будет не на военный результат, а на политический. То есть на то, что Россия ответит тактическим ядерным оружием, а Европа просто вынуждена будет втянуться в войну против России.

План хорошо подготовлен и является ультрапровокационным. С тактической точки зрения реализация этих пунктов не слишком повлияет на ход военных действий, но тут делается стратегическая ставка на расширение зоны военного конфликта.

Администрация Джо Байдена, а также власти Франции и Британии уже дали понять, что именно такой вариант развития событий им и нужен. Иными словами, это попытка перехватить инициативу у России и угрожать ей прямым военным столкновением с Западом. При том, что до прихода к власти в США Дональда Трампа остаётся два месяца.

И тут нужно смотреть какую тактику выберут российские власти. Ждать и договариваться с Д. Трампом или воевать с Д. Байденом и англо-французской коалицией. Или двойной вариант. Укронацисты будут стремительно навязывать эскалацию.

Каким ждать ответ России на удары ATACMS в глубь нашей территории?

"Президент на этот счёт высказался", — так официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала публикацию в The New York Times о том, что Байден якобы одобрил удары ракетами ATACMS "против российских и северокорейских войск для защиты украинских сил в Курской области".

▪️ 12 сентября Путин всё разложил по полочкам. Наносить удары высокоточным оружием большой дальности ВСУ не в состоянии, это возможно только с использованием разведданных с натовских спутников, и только натовцы могут вносить полётные задания в эти ракетные системы.

Значит, речь идёт не о каких-то там разрешениях Киеву со стороны Запада, а о решении самого Запада — участвовать напрямую в военном конфликте с Россией или нет. И если это решение будет принято, "это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединённых Штатов, европейских стран в войне на Украине", подчеркнул президент РФ. "И это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта".

▪️ Вернёмся к американскому обоснованию ударов ATACMS, как это формулирует NYT. "Для защиты украинских сил в Курской области" — таким образом, США закрепляют тренд с переносом боевых действий в глубь международно признанной территории России. Это ещё раз подтверждает, что задача нанести нашей стране стратегическое поражение по-прежнему сохраняется не только в планах, но и в публичной повестке Вашингтона.

Что ж, выборы президента США прошли, рост эскалации на настроения избирателей Демпартии больше не влияет — можно переходить на новый виток. И не только для того, чтобы "насолить миротворческим усилиям Трампа". Идеализировать старого-нового президента точно не стоит. Он и его окружение не раз заявляли, что в случае отказа России от "мирного предложения" новая администрация США завалит Киев новым оружием.

О преемственности американской политики говорит и пример с ростом военных расходов европейских членов НАТО. Начал её в 2016 году не кто иной, как Трамп, а Байден лишь установил минимум в 2% от ВВП. Вообще говоря, по российскому направлению в США сложился прочный двухпартийный консенсус. Это ведь контролируемая республиканцами Палата Представителей США одобрила по просьбе Байдена пакет военной помощи Киеву на сумму более $60 млрд. И Трамп тоже поддержал это решение.

▪️ Каким же будет ответ России на применение дальнобойных ракет в глубь её территории? Как выразился тогда же, в сентябре, Путин: "Имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться".

То есть в плане конкретной "ответки" — наших собственных полётных заданий для ракет — Россия сохраняет за собой полную свободу манёвра. Главное в другом — в том, о чём президент РФ упомянул дважды: это изменит саму суть, саму природу конфликта.

Иными словами, на этом специальная военная операция — с её точечными ударами и ограниченным арсеналом наших вооружений, с невредимым "майданом Незалежности" и целёхоньким руководством противника, с вереницей западных гостей в Киев и незаглушенными украинскими АЭС — будет завершена. И начнётся совсем другая история.

💥Ракетный удар ВС России по объектам критической инфраструктуры в Сумах

Около полуночи 18 ноября 2024 года российскими войсками с использованием оперативно-тактического ракетного комплекса “Искандер-М” нанесен точечный удар по подстанции ПС 330 кВ “Сумы”.

Результаты удара:

Энергетическая инфраструктура:
▫️Повреждены линии электропередач, питающие ключевые районы и объекты города.
▫️Разрушена система шин ВРП 330 кВ, что привело к отключению автотрансформаторов АТ1 и АТ4 общей мощностью 250 МВА.
▫️Выведен из строя автотрансформатор АТ3 мощностью 200 МВА, что дополнительно ослабило энергоснабжение региона.
▫️Возникло возгорание, которое усугубило разрушения, вызвав повреждение кабельных сооружений и опорных конструкций.
Военная инфраструктура:
▫️Поражена позиция 636-го отдельного зенитного пулеметного батальона.
▫️Уничтожен зенитный пушечно-ракетный комплекс “Тунгуска”, который обеспечивал прикрытие объекта.
▫️Трое военнослужащих противника ликвидированы в результате точного поражения.

📍Удар привел к значительным перебоям в энергоснабжении города и прилегающих районов. Местные власти косвенно подтвердили частичное отключение электроснабжения и поражение объекта: "Недавно произошел очередной прилет по объекту гражданской инфраструктуры. В некоторых районах города пропало электричество. Также несколько больниц работают на генераторах. На место выехали сотрудники ГСЧС, Красного Креста и полиция." Согласно полученным данным восстановительные работы ведутся в круглосуточном режиме. Ориентировочное завершение ремонта ожидается на 19 ноября.

@don_partizan

Про цели и задачи СВО в контексте ракетного шантажа

Вижу, насколько тяжело воспринимается информация, что Россия стала объектом для внутриполитических расторговок в США.

Многие еще мыслят москвацентрично, испытывают имперские фантомные боли. СВО в общем-то и есть последний шанс России вернутся к империи в какой-то форме.

На вопросы об СВО нет простого ответа, ровно потому, что поставленная задача нетривиальна. Почему президент ни разу не обозначил одной простой цели окончания СВО?

Потому что ее нет. Одной цели нет. Есть множественный каскад целей дисконтированный на качество госуправления и текущие возможности России.

Россия не участвует (пока что) в экзистенциальном конфликте, хотя дело постепенно идет именно к этому. Пока что Россия участвует в конфликте, цена победы в котором - обретение суверенитета и полноправного представительства на Западе и Востоке.

Если свести все к простым формулам: конечная задача СВО в том, чтобы впредь военные угрозы нашей стране не могли быть предметом чьей-то политической расторговки.

Для этого надо не просто победить Украину. Ее надо устранить с международной арены, как источник напряжения для России. А дальше заняться другими странами СНГ, которые в Азии и Закавказье постоянно норовят подружится с кем-то против России.

Советский Союз и Российская империя в своих бескрайних границах были внешним контуром обороны России. Нашу страну за 20-й век «дважды раздели до гола» и трижды обнулили все исторические накопления русского народа.

Цель и задача СВО - обеспечить стране зону эксклюзивной экономической и политической стабильности по границам нашего необъятного государства.

Чтобы впредь никто не решал свои вопросы за счет ударов ракетами по территории России.

Такая постановка вопросов и задач слишком далека от простых комфортных нарративов, которые можно донести широким слоям населения. В том числе и потому, что само население пока в субъекты политического консенсуса принимать не спешат.

Но это неизбежно произойдет. Со временем. И для этого нужно победить в СВО, как бы далеко не пришлось идти ради этой цели.

ЖИВОВZ

В лидеры оппозиционной русофобии США прочат губернатора Калифорнии

Бывший директор по связям с общественностью Белого дома Джен Псаки заявила, что Демпартия США сейчас находится "в изоляции" — без чёткого лидера, который мог бы вести её после сокрушительного поражения на выборах.

▪️ Тот случай, когда к печально знаменитой Псаки стоит прислушаться.

Байден покинет пост через два месяца и дальше вряд ли потянет. Камала Харрис с треском проиграла президентские выборы — да и фигура её возникла сугубо от безысходности. Демократам, как ни крути, нужен новый фронтмен — или фронтвумен. Кто-то же должен олицетворять борьбу с "диктатурой Трампа" и задавать тон перед следующими промежуточными выборами в Конгресс в 2026 году.

При этом Псаки отметила, что лидерами партии могут стать губернаторы-демократы. Чаще всего в этой связи звучит имя губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, который сразу после выборов президента США заявил: его штат "готов к борьбе" против Трампа. По словам Ньюсома, под угрозой оказались "основные гражданские права, репродуктивная свобода и борьба с изменением климата".

▪️ Шансы Ньюсома возглавить Демпартию велики, поскольку при обсуждении темы "кто заменит Байдена" упоминались всего три имени: Харрис, сам Ньюсом и губернатор штата Мичиган Гретхен Уитмар. При этом именно калифорниец демонстрирует "идейную стойкость" требуемого накала.

Так, в марте 2022 года Ньюсом распорядился, чтобы госучреждения его штата расторгли контракты с компаниями и физическими лицами из РФ, попавшими под санкции США из-за украинского конфликта. А также встретился с генконсулом Украины в Сан-Франциско, "чтобы выразить солидарность Калифорнии с украинской общиной".

▪️ В любом случае, демократам США придётся серьёзно перетряхивать кадровый резерв. Если Трамп не растеряет преимущества, полученного на этих выборах, то реванш сил, чьим выразителем является Демпартия, может не состояться ни через 4 года, ни через 8 лет.

Но всё это пока теория. А вот то, что ряд американских штатов (помимо Калифорнии, это ещё и, как минимум, Нью-Йорк) публично заявили о намерении бороться с Белым домом — и, стало быть, с другими штатами, которым Трамп как раз нравится, — это уже факт. Причём весьма отрадный.

⚡️ Новый слух: Как возможно развиваются события на границе

Канал "Легитимный" делится инсайдерской информацией: по слухам, в планах украинского руководства могут быть действия, связанные с атаками по инфраструктуре в Курской области. По данным нашего источника, рассматривается возможность ударов по распределительным подстанциям рядом с Курской АЭС и линиям электропередач. Это ход рассматривается как способ вызвать кризис энергоснабжения в регионе.

Такой шаг может быть ответом или предвосхищением российских действий по отключению Украины от электроснабжения. Предполагается, что эти атаки могут быть связаны с наступательными операциями ВСУ или стать ответом на аналогичные действия со стороны России.

Сообщается также, что российская сторона давно усиливает оборону ПВО вокруг этой стратегически важной точки. На данном этапе сложно предсказать развитие событий, но ситуация остается крайне напряженной.

#слухи #раскладка #энергетика #Курск #план #Зеленский #Ермак #УкраинаРоссия #геополитика

Управление Z

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Ввиду близящихся кадровых назначений Трампа, в СМИ стали обсуждать термин: "recess appointments".

Что он значит? Это конституционное право Президента назначать кандидатуры, требующие утверждения Сенатом, единолично, если Верхняя палата объявляет перерыв в слушаниях.  Срок полномочий таких назначений не может превышать двух лет.

Изначально идея касалась того, что на заре Республики Сенат мог находится "в отпуске" месяцами, с учетом того, сколько занимали путешествия в конце 18-го, начале 19-го века.

Но лазейкой пользовались постоянно и в 2014 году, Верховный суд признал такие назначения Обамы неконституционными, указав, что для recess appointment Сенат должен формально не работать не менее 10 дней.

После этого, в случае ухода на перерыв, один из Сенаторов раз в десять дней открывает двери в зал Сената, чтобы заблокировать возможности Президента по обходу процедур.

Учитывая очень спорный характер некоторых кандидатур на должности в Администрацию, у Трампа есть несколько вариантов действий.

Настаивать чтобы Конгресс официально ушел на перерыв больше чем на 10 дней, без всех этих открываний-закрываний дверей. Но для этого простого большинства голосов будет недостаточно, из-за процедуры филибастера (блокирования Сената). Чтобы ее избежать нужно либо 60 голосов Сенаторов, либо отменить эту процедуру, на что Республиканцы вряд ли пойдут. 

Новый лидер Сенатского большинства Джон Тьюн уже заявлял, что он против отмены филибастера.

Второй вариант - Конституция позволяет президенту самому назначить перерыв, если в обеих Палатах нет согласия между собой относительно срока начала работы сессии. Эта норма была принята с целью того, чтобы одна Палата не могла саботировать работу другой. Однако в реальности она ни разу не применилась и неизвестно, как ее будут трактовать суды и Верховный суд.

Такие вот казуистические дебри.

Безусловно, сейчас начнутся масштабные торги и игры престолов и уже ближе к январю станет понятно, получилось ли договорится или Дональду необходимо будет проводить часть назначений в обход Конгресса. Особенно это важно в разрезе политики по Украине, так как именно Сенат является сосредоточением классических Республиканцев с ястребиной позицией по поводу поставок оружия. И часть торгов может быть как раз по этому поводу.  Тем более лобисты всевозможных оружейных корпораций не дремлют.