Forwarded from Люстэрка ўлады
Новый 2021 год принёс нам заветное число: 1⃣0⃣0⃣0⃣0⃣ подписчиков.
Надеемся, что достигли этой вершины без «хайпов на фейках» и стремления к благосклонности любой ценой.
Мы хотим поблагодарить наших подписчиков за оказанное доверие и за интересные дискуссии в комментариях и чате. Ну и конечно за такой приятный новогодний подарок всему нашему авторскому коллективу!
Мы обещали поделиться теми каналами, которые читаем сами. Ну что ж, обещания надо выполнять. Прежде чем перечислять каналы, хотим поблагодарить их авторов, поблагодарить за тот информационный фон, который удалось создать в Беларуси за такое короткое время. Вместе мы - огромная дискуссионная площадка, которая станет весомым вкладом в фундамент будущего Беларуси.
Мы читаем и ориентируемся не только на беларуские каналы, но и читаем российские и украинские агрегаторы, аналитические и авторские каналы. И наших читателей призываем к такому разностороннему подходу к событиям.
Каналы-агрегаторы, которые помогают нам не «утонуть» в информационной буре:
- Мониторинг BY
- BELARA.GA Агрэгатар нестабiльнасцi
- Т34
- Новости Беларуси
- Караульный
Каналы наших «соседей», которые помогают лучше узнать позицию «на границе»
- Незыгарь
- Стратегия России
- Русский демиург
- Политнавигатор
- Радiо Свобода
- Sputnik Ближнее зарубежье
Каналы, собирающие информацию из «первых рук»:
- МотолькоПомоги
- NEXTA
- Наша Нiва
- Хватит Бояться!
- Чай з малинавым варэннем
- Беларусь сейчас
- Баста!
Каналы, которые мы читаем, чтобы настроиться на «творческий лад» при подготовке постов:
- Экономика Беларуси
- Минская семибоярщина
- Новости Беларуси
- The Бульба
- Радыё Свабода — Беларусь
- Sputnik Беларусь
- Onliner
- Всебелорусское народное собрание
- Бульба престолов: Biohazard
- Типичная Беларусь
- forstrategy
- ИА REX
- ИА REGNUM
- Шпиц Первого
Авторские каналы:
- Shraibman
- Богдан Безпалько
- Скуратов live
Разумеется, мы не сможем перечислить в одном посте все каналы, ряд наших авторов вообще фанатеет от юмора Желтых слив 😊 Мы просто ещё раз призываем всегда смотреть на события шире, не поддаваясь на агитации и провокации.
В наступившем году мы намерены, в духе названия канала, продолжить максимально объективно, не уходя от острых вопросов и ни перед кем не заискивая, отображать максимально многосторонне действия, бездействия, намерения власти. Тем самым приближая так необходимые стране и обществу перемены.
Ещё раз с наступившим 2021 годом!
Надеемся, что достигли этой вершины без «хайпов на фейках» и стремления к благосклонности любой ценой.
Мы хотим поблагодарить наших подписчиков за оказанное доверие и за интересные дискуссии в комментариях и чате. Ну и конечно за такой приятный новогодний подарок всему нашему авторскому коллективу!
Мы обещали поделиться теми каналами, которые читаем сами. Ну что ж, обещания надо выполнять. Прежде чем перечислять каналы, хотим поблагодарить их авторов, поблагодарить за тот информационный фон, который удалось создать в Беларуси за такое короткое время. Вместе мы - огромная дискуссионная площадка, которая станет весомым вкладом в фундамент будущего Беларуси.
Мы читаем и ориентируемся не только на беларуские каналы, но и читаем российские и украинские агрегаторы, аналитические и авторские каналы. И наших читателей призываем к такому разностороннему подходу к событиям.
Каналы-агрегаторы, которые помогают нам не «утонуть» в информационной буре:
- Мониторинг BY
- BELARA.GA Агрэгатар нестабiльнасцi
- Т34
- Новости Беларуси
- Караульный
Каналы наших «соседей», которые помогают лучше узнать позицию «на границе»
- Незыгарь
- Стратегия России
- Русский демиург
- Политнавигатор
- Радiо Свобода
- Sputnik Ближнее зарубежье
Каналы, собирающие информацию из «первых рук»:
- МотолькоПомоги
- NEXTA
- Наша Нiва
- Хватит Бояться!
- Чай з малинавым варэннем
- Беларусь сейчас
- Баста!
Каналы, которые мы читаем, чтобы настроиться на «творческий лад» при подготовке постов:
- Экономика Беларуси
- Минская семибоярщина
- Новости Беларуси
- The Бульба
- Радыё Свабода — Беларусь
- Sputnik Беларусь
- Onliner
- Всебелорусское народное собрание
- Бульба престолов: Biohazard
- Типичная Беларусь
- forstrategy
- ИА REX
- ИА REGNUM
- Шпиц Первого
Авторские каналы:
- Shraibman
- Богдан Безпалько
- Скуратов live
Разумеется, мы не сможем перечислить в одном посте все каналы, ряд наших авторов вообще фанатеет от юмора Желтых слив 😊 Мы просто ещё раз призываем всегда смотреть на события шире, не поддаваясь на агитации и провокации.
В наступившем году мы намерены, в духе названия канала, продолжить максимально объективно, не уходя от острых вопросов и ни перед кем не заискивая, отображать максимально многосторонне действия, бездействия, намерения власти. Тем самым приближая так необходимые стране и обществу перемены.
Ещё раз с наступившим 2021 годом!
Telegram
Люстэрка ўлады
Што сапраўды адбываецца ў нашай палітыцы?
Люстэрка ўлады — навіны, якія ніколі не пакажуць па БТ.
Что реально происходит в Республике Беларусь?
Зеркало власти — новости, которые никогда не покажут по телевизору.
Люстэрка ўлады — навіны, якія ніколі не пакажуць па БТ.
Что реально происходит в Республике Беларусь?
Зеркало власти — новости, которые никогда не покажут по телевизору.
Forwarded from Стратегический ресурс
Можно порадоваться за российских миллиардеров, состояние которых за 2020 год выросло на $13,8 млрд. И мы не против богатства как такового. Однако душа болит за всёх российских граждан. По методике Евростата, по критерию недостаточности финансовых средств для покупки товаров длительного пользования к бедным в 2018 году относилось 88% населения России («Статистика и экономика», №6, 2019). https://yangx.top/strategicresource/1195
Telegram
Стратегический ресурс
Сколько в России бедных, если измерять уровень бедности по методикам Евростата (т.е. по европейским меркам)? Такой подсчёт провели экономисты Марина Бикеева и Ирина Моисеева («Статистика и экономика», №6, 2019):
«По результатам обследования бюджетов домашних…
«По результатам обследования бюджетов домашних…
Forwarded from Militant Conservative
До последнего сомневался, что поддержка министерством культуры лгбт фестиваля в Питере в 2021 году может быть правдой. Больше было похоже на информационный вброс, но оказалось, что минкульт не просто поддерживает фестиваль, но даже министр Любимова оставляет контроль проведения мероприятия за собой. Вон оно что, Михалыч.
Теперь возникает вопрос как так получилось:
1. Либо министр Любимова не читает документы которые подписывает, чем ставит под вопрос свою компетентность и соответствие занимаемой должности;
2. Либо в государстве при полном попустительстве компетентных органов отвечающих за национальную безопасность идёт ползучий культурный переворот прозападного голубого лобби, который ставит под угрозу психическое здоровье общества, погружая в тень будущее государства.
В любом случае на данное событие должна последовать адекватная реакция со стороны власти и общества — ни одного лгбт-фестиваля на территории России быть не должно. Ни в 2021 году, ни после.
https://eadaily.com/ru/news/2021/01/03/ministr-kultury-rossii-poruchila-provesti-lgbt-festival-v-peterburge
Теперь возникает вопрос как так получилось:
1. Либо министр Любимова не читает документы которые подписывает, чем ставит под вопрос свою компетентность и соответствие занимаемой должности;
2. Либо в государстве при полном попустительстве компетентных органов отвечающих за национальную безопасность идёт ползучий культурный переворот прозападного голубого лобби, который ставит под угрозу психическое здоровье общества, погружая в тень будущее государства.
В любом случае на данное событие должна последовать адекватная реакция со стороны власти и общества — ни одного лгбт-фестиваля на территории России быть не должно. Ни в 2021 году, ни после.
https://eadaily.com/ru/news/2021/01/03/ministr-kultury-rossii-poruchila-provesti-lgbt-festival-v-peterburge
EADaily
Министр культуры России поручила провести ЛГБТ-фестиваль в Петербурге
Министр культуры Ольга Любимова намерена лично контролировать проведение ряда международных кинофестивалей на 2021 год, в числе которых Международный ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о Бок» в Санкт-Петербурге. Соответствующий приказ опубликован на сайте Минкультуры РФ.
Эти факты давно известны, тут нет ничего особенно нового. Есть конспирологические слухи о том, что а) либо эти страны уходят под воду (планетарный катаклизм), поэтому в Китае строят пустые города-миллионники; б) либо у некоей страны есть оружие, которое позволяет на расстоянии так инициировать процессы в мирном ядерном реакторе, что он взрывается, превращаясь в атомную бомбу. Поэтому страны Запада оперативными темпами пытаются избавиться от потенциальных источников ядерного заражения. Но это, подчеркнем, голимая конспирология. https://yangx.top/russica2/35312
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Странности мировой политики, объяснимые ТОЛЬКО глобальным заговором (1/7)
Начинаем цикл публикаций о главной тайне нынешнего миропорядка, которая объясняет ВСЁ: «глупость американских корпораций», которые годами переводили промышленность в Китай, превращая…
Начинаем цикл публикаций о главной тайне нынешнего миропорядка, которая объясняет ВСЁ: «глупость американских корпораций», которые годами переводили промышленность в Китай, превращая…
Сложная траектория Европы в экономическом выборе между Китаем и США
Европейская комиссия и Европейский совет в совместном коммюнике подтвердили достижение между Китаем и ЕС Всеобъемлющего инвестиционного соглашения (CAI). Остается понять, кто именно щелкнул Америку по носу – Брюссель или Пекин?
Хотя на данный момент подробности CFI еще неизвестны, однако, по словам научного сотрудника Китайского института современных международных отношений Чэнь Фунгина, договор охватывает четыре направления: обязательства по доступу на рынок, правила честной конкуренции, устойчивое развитие и урегулирование споров.
В переводе на русский, Китай и Европа синхронизировали общие правила по доступу товаров, услуг и инвестиций на взаимные внутренние рынки.
Нельзя сказать, чтобы произошедшее стало внезапным китайским контрударом. Переговоры по CAI велись на протяжении семи лет. Поначалу был даже период (в 2014 – начале 2015) когда европейцы натуральным образом пытались выкручивать китайцам руки угрозой немедленно покинуть переговоры «вообще без сделки», если Пекин не пойдет на уступки.
Впрочем, тут Брюссель явно блефовал, так как сама идея соглашения была нужна обеим сторонам в равной мере. Благоденствие ЕС, особенно Германии и Франции, критично зависело от торговли на всего двух внешних рынках – КНР и США. Где Америка явно придавливала Европу, пользуясь своим военно-стратегическим превосходством, а Китай в Евросоюзе воспринимался как важный и большой, но в целом более слабый противник.
Все изменил Трамп, показавший, как легко и без стеснения Америка способна прогнуть европейского партнера в свою пользу, лишив Европу более чем 60% ее внешнеторговых доходов от торговли с другим берегом Атлантики.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Европейская комиссия и Европейский совет в совместном коммюнике подтвердили достижение между Китаем и ЕС Всеобъемлющего инвестиционного соглашения (CAI). Остается понять, кто именно щелкнул Америку по носу – Брюссель или Пекин?
Хотя на данный момент подробности CFI еще неизвестны, однако, по словам научного сотрудника Китайского института современных международных отношений Чэнь Фунгина, договор охватывает четыре направления: обязательства по доступу на рынок, правила честной конкуренции, устойчивое развитие и урегулирование споров.
В переводе на русский, Китай и Европа синхронизировали общие правила по доступу товаров, услуг и инвестиций на взаимные внутренние рынки.
Нельзя сказать, чтобы произошедшее стало внезапным китайским контрударом. Переговоры по CAI велись на протяжении семи лет. Поначалу был даже период (в 2014 – начале 2015) когда европейцы натуральным образом пытались выкручивать китайцам руки угрозой немедленно покинуть переговоры «вообще без сделки», если Пекин не пойдет на уступки.
Впрочем, тут Брюссель явно блефовал, так как сама идея соглашения была нужна обеим сторонам в равной мере. Благоденствие ЕС, особенно Германии и Франции, критично зависело от торговли на всего двух внешних рынках – КНР и США. Где Америка явно придавливала Европу, пользуясь своим военно-стратегическим превосходством, а Китай в Евросоюзе воспринимался как важный и большой, но в целом более слабый противник.
Все изменил Трамп, показавший, как легко и без стеснения Америка способна прогнуть европейского партнера в свою пользу, лишив Европу более чем 60% ее внешнеторговых доходов от торговли с другим берегом Атлантики.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Сложная траектория Европы в экономическом выборе между Китаем и США
Кто именно щелкнул Америку по носу – Брюссель или Пекин?
Forwarded from РУССТРАТ
Великобритания возглавила группу послов стран "Большой семерки" (G7) по поддержке Украины. Об этом говорится в сообщении группы послов стран G7 в Twitter.
"Поздравляем с Новым годом! Великобритания, как председательствующая в G7, гордится, что в этом году возглавит группу послов стран "Большой семерки" по поддержке Украины. Огромное спасибо посольству США в Киеве за отличное председательство в этой группе в 2020 году. Мы с нетерпением ждем замечательный 2021 в тесном сотрудничестве с нашими партнерами для поддержки Украины в проведении реформ на благо всех украинцев", - говорится в сообщении.
Как ранее писал РУССТРАТ (@russtrat), интервью посла Великобритании на Украине Мелинды Симмонс, которое она дала информационному агентству "Интерфакс-Украина" 20 октября 2020 года, можно назвать знаковым. Фактически Симмонс сделала заявку на доминирующую роль Лондона в деле управления американской "колонией". И это очень интересный поворот в системе внешнего управления "независимой европейской нацией". Мелинда очень четко дала понять, что после визита Зеленского в Англию (начало октября) произошел "исторический поворот" в отношениях двух стран.
"Поздравляем с Новым годом! Великобритания, как председательствующая в G7, гордится, что в этом году возглавит группу послов стран "Большой семерки" по поддержке Украины. Огромное спасибо посольству США в Киеве за отличное председательство в этой группе в 2020 году. Мы с нетерпением ждем замечательный 2021 в тесном сотрудничестве с нашими партнерами для поддержки Украины в проведении реформ на благо всех украинцев", - говорится в сообщении.
Как ранее писал РУССТРАТ (@russtrat), интервью посла Великобритании на Украине Мелинды Симмонс, которое она дала информационному агентству "Интерфакс-Украина" 20 октября 2020 года, можно назвать знаковым. Фактически Симмонс сделала заявку на доминирующую роль Лондона в деле управления американской "колонией". И это очень интересный поворот в системе внешнего управления "независимой европейской нацией". Мелинда очень четко дала понять, что после визита Зеленского в Англию (начало октября) произошел "исторический поворот" в отношениях двух стран.
Институт международных политических и экономических стратегий
Смена хозяев в «американской колонии»: Украина теперь «королевская
Лондон забирает у Вашингтона управление украинской "колонией"
Forwarded from Афанасьев Z
Ну что, дорогие коллеги @russ_orientalist, @vysokygovorit, @MedvedevVesti и другие?
Прогноз пока неутешительный.
Полицейскому из Ярославля, застрелившему напавшего на него ветерана МВД в дагестанском Каспийске, грозит до 10 лет тюрьмы, возбудили дело по 286 статье УК РФ.
СМИ, как либерально-оппозиционные, так и ватно-патриотические, заняли однозначную позицию против полицейского. А это серьезный маркер. Все пишут о том, что он "убил отца пятерых детей", "переоценил исходившую от нападавшего угрозу" и проч. Никто не говорит о том, что наряд приехал по вызову женщины, которую ветеран МВД избивал (как сооьщают СМИ) за тяжкое для РФ преступление - распитие вина в подсобке. Все молчат о том, что полицейский вообще-то был при исполнении и оборонялся.
В общем, если парня признают виновным, дело дрянь, и полиция распишется в собственной беспомощности. А значит мы не будем чувствовать себя в безопасности в наших городах.
Прогноз пока неутешительный.
Полицейскому из Ярославля, застрелившему напавшего на него ветерана МВД в дагестанском Каспийске, грозит до 10 лет тюрьмы, возбудили дело по 286 статье УК РФ.
СМИ, как либерально-оппозиционные, так и ватно-патриотические, заняли однозначную позицию против полицейского. А это серьезный маркер. Все пишут о том, что он "убил отца пятерых детей", "переоценил исходившую от нападавшего угрозу" и проч. Никто не говорит о том, что наряд приехал по вызову женщины, которую ветеран МВД избивал (как сооьщают СМИ) за тяжкое для РФ преступление - распитие вина в подсобке. Все молчат о том, что полицейский вообще-то был при исполнении и оборонялся.
В общем, если парня признают виновным, дело дрянь, и полиция распишется в собственной беспомощности. А значит мы не будем чувствовать себя в безопасности в наших городах.
В США могут создать специальные "места изоляции" для вирусоносителей
В законодательный орган Нью-Йорка внесен законопроект, вызвавший неоднозначную реакцию американцев.
В случае его принятия чиновники получат право задерживать и помещать в специальные места содержания людей, которых посчитают опасными для других.
Под специальными местами содержания (лагерями) подразумеваются специально оборудованные медицинские учреждения, куда будут направляться все, кто относится к категории "заболевшие, носители вируса, а также лица, имеющие или имевшие с ними контакт".
Прежде, чем изолировать человека, власти должны иметь "четкие и убедительные доказательства" его опасности для окружающих. Задержанным предоставлено право указывать номера телефонов друзей или членов семьи, которым будет сообщено об их изоляции.
В рамках американских "демократических процедур" задержание человека в течение 60-ти суток после его изоляции должно быть одобрено судебным решением. То есть, в течение почти 2-х месяцев лицо может отбывать срок в лагере только лишь по решению чиновников. Если лицо будет содержаться в изоляции более 90 суток, то на это также потребуется решение суда.
Задержанные могут быть освобождены только в том случае, если органы здравоохранения определят, что люди больше не заразны.
Чиновники получают право требовать от людей проходить медицинские обследования, курс лечения, а также вакцинацию.
Такие властные полномочия появятся в случае объявления правительством штата чрезвычайной ситуации в области здравоохранения при любом инфекционном заболевании.
Хотя закон еще не принят, он вызвал у населения серьезную тревогу. По мнению людей сами чиновники и будут объявлять чрезвычайную ситуацию когда им это заблагорассудится.
Некоторые аналитики считают, что США неуклонно превращаются в нацистское государство.
В прошлом месяце демократ представил законопроект об обязательности прививок от Covid-19. Позже было уточнено, что принудительно вакционировать будут только тех, кому прививки не противопоказаны.
В законодательный орган Нью-Йорка внесен законопроект, вызвавший неоднозначную реакцию американцев.
В случае его принятия чиновники получат право задерживать и помещать в специальные места содержания людей, которых посчитают опасными для других.
Под специальными местами содержания (лагерями) подразумеваются специально оборудованные медицинские учреждения, куда будут направляться все, кто относится к категории "заболевшие, носители вируса, а также лица, имеющие или имевшие с ними контакт".
Прежде, чем изолировать человека, власти должны иметь "четкие и убедительные доказательства" его опасности для окружающих. Задержанным предоставлено право указывать номера телефонов друзей или членов семьи, которым будет сообщено об их изоляции.
В рамках американских "демократических процедур" задержание человека в течение 60-ти суток после его изоляции должно быть одобрено судебным решением. То есть, в течение почти 2-х месяцев лицо может отбывать срок в лагере только лишь по решению чиновников. Если лицо будет содержаться в изоляции более 90 суток, то на это также потребуется решение суда.
Задержанные могут быть освобождены только в том случае, если органы здравоохранения определят, что люди больше не заразны.
Чиновники получают право требовать от людей проходить медицинские обследования, курс лечения, а также вакцинацию.
Такие властные полномочия появятся в случае объявления правительством штата чрезвычайной ситуации в области здравоохранения при любом инфекционном заболевании.
Хотя закон еще не принят, он вызвал у населения серьезную тревогу. По мнению людей сами чиновники и будут объявлять чрезвычайную ситуацию когда им это заблагорассудится.
Некоторые аналитики считают, что США неуклонно превращаются в нацистское государство.
В прошлом месяце демократ представил законопроект об обязательности прививок от Covid-19. Позже было уточнено, что принудительно вакционировать будут только тех, кому прививки не противопоказаны.
RT
Covid camps? Put disease ‘carriers’ in DETENTION CENTERS, proposed New York law suggests
A New York state lawmaker has introduced a bill that would allow the government to detain people deemed a potential public health risk, amid concerns that the Covid-19 crisis is being allegedly used to usher in authoritarianism.
Квазираспад США ради обнуления госдолга
В прошлом заметке «Байден и Трамп заодно» я уже указывал на то мы так увлечены «противостоянием» американских элит, что не осознаём возможности, того что это спектакль. Для раскрытия мотива этой политической постановки приведу историческую аналогию, на примере распавшемся в 1806 году государства, которое в современных медиа никогда не упоминается, на примере Священной Римской Империи. Спустя 9 лет после её распада на Венском конгрессе 1815 года её переформатируют в конфедерацию 38 немецких государств — Германский союз. Одной причиной распада было, то что уже в XVIII веке Империя жила в долг: кайзеры брали внешние займы. Но удивительное дело: формальное отсутствие на карте Германии аристократию не смущало, наследники английского короля Георга III и дети российского императора Павла I и их потомки продолжили традицию поиска невест в немецких землях. «Смена вывески» и переформатирование помогло передоговориться с внешними кредиторами и решить другие правовые проблемы.
Возможен ли такой «фокус с исчезновением» сегодня с США? Я полагаю, что решение о переформатировании США уже давно принято и американские элиты об этом договорились, и разыгрывают постановку «Об украденных выборах» с помощью мелких чиновников типа губернаторов штатов, а коронобесие служит дополнительным прекрытием. То есть противостояние демократов и республиканцев может стать формальным поводом фейкового распада США. Ну поживём лет 10 без США на карте, но зато обнулим госдолг (ограбим этим азиатских держателей), а потом торжественно соединимся в Североамериканский союз, возможно уже вместе с Канадой и Мексикой.
Мы слишком мало анализируем, что позволяет США оставаться лидером в мире, хоть и пока что в небольшом упадке. Я считаю, что вот такая многослойная ложь- правда позволяет пудрить мозги всему миру, демонстрируя захватывающее дыхание политическое шоу, а тем временем набивать карманы за счёт иностранных инвесторов в крипту и акции. (с)
В прошлом заметке «Байден и Трамп заодно» я уже указывал на то мы так увлечены «противостоянием» американских элит, что не осознаём возможности, того что это спектакль. Для раскрытия мотива этой политической постановки приведу историческую аналогию, на примере распавшемся в 1806 году государства, которое в современных медиа никогда не упоминается, на примере Священной Римской Империи. Спустя 9 лет после её распада на Венском конгрессе 1815 года её переформатируют в конфедерацию 38 немецких государств — Германский союз. Одной причиной распада было, то что уже в XVIII веке Империя жила в долг: кайзеры брали внешние займы. Но удивительное дело: формальное отсутствие на карте Германии аристократию не смущало, наследники английского короля Георга III и дети российского императора Павла I и их потомки продолжили традицию поиска невест в немецких землях. «Смена вывески» и переформатирование помогло передоговориться с внешними кредиторами и решить другие правовые проблемы.
Возможен ли такой «фокус с исчезновением» сегодня с США? Я полагаю, что решение о переформатировании США уже давно принято и американские элиты об этом договорились, и разыгрывают постановку «Об украденных выборах» с помощью мелких чиновников типа губернаторов штатов, а коронобесие служит дополнительным прекрытием. То есть противостояние демократов и республиканцев может стать формальным поводом фейкового распада США. Ну поживём лет 10 без США на карте, но зато обнулим госдолг (ограбим этим азиатских держателей), а потом торжественно соединимся в Североамериканский союз, возможно уже вместе с Канадой и Мексикой.
Мы слишком мало анализируем, что позволяет США оставаться лидером в мире, хоть и пока что в небольшом упадке. Я считаю, что вот такая многослойная ложь- правда позволяет пудрить мозги всему миру, демонстрируя захватывающее дыхание политическое шоу, а тем временем набивать карманы за счёт иностранных инвесторов в крипту и акции. (с)
AfterShock • Каким будет завтра?
Квазираспад США ради обнуления госдолга (Exey)
В прошлом заметке «Байден и Трамп заодно» я уже указывал на то мы так увлечены «противостоянием» американских элит, что не осознаём возможности, того что это спектакль. Для раскрытия мотива этой
США "продавили" решение в ряде стран Ближнего Востока, и те сняли дипломатическую блокаду Катара ради союза против Ирана.
Об этом сообщает Reuters со ссылкой на высокопоставленного чиновника из администрации президента США Дональда Трампа.
Речь идёт о блокаде, которая была объявлена Катару в июне 2017 года.
В том году Бахрейн, Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет, Йемен, временное правительство Ливии, Мальдивы, а также Мавритания и Коморские Острова разорвали все дипломатические отношения с этой страной.
В качестве причины блокады Катара были названы обвинения в поддержке и финансировании террористов. https://argumentiru.com/2021/01/sm-519625?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Об этом сообщает Reuters со ссылкой на высокопоставленного чиновника из администрации президента США Дональда Трампа.
Речь идёт о блокаде, которая была объявлена Катару в июне 2017 года.
В том году Бахрейн, Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет, Йемен, временное правительство Ливии, Мальдивы, а также Мавритания и Коморские Острова разорвали все дипломатические отношения с этой страной.
В качестве причины блокады Катара были названы обвинения в поддержке и финансировании террористов. https://argumentiru.com/2021/01/sm-519625?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Суть Событий
Арабские страны снимают блокаду с Катара
После трёх лет конфликта с Катара снимают блокаду. В понедельник было объявлено об открытии границ между этим ближневосточным государством и Саудовской Аравией. Во вторник же эмир Катара примет участие в саммите стран Персидского залива, где будет подписано…
Театр выборов - это прикрытие глобальной программы уничтожения
Биологическое оружие против коронавируса, принудительные блокировки и опасные вакцины против COVID-19 были развернуты с одной и той же целью: осуществить массовый глобальный геноцид против человечества в рамках приказа об экстренной депопуляции, пишет vaccines.news.
Предвыборная драма - это просто часть театрального отвлечения от гораздо более широкой глобалистской повестки дня, нацеленной на все массы - независимо от политики, расы или пола - для окончательного уничтожения.
Платформа мРНК вакцины описывается Moderna как «операционная система», устанавливаемая в ваше тело, на которой развертывается и обновляется «программное обеспечение» в форме мРНК для создания «приложений», которые являются белками. Все это описано на собственном веб-сайте Moderna .
Цель установки этой операционной системы в ваше тело, конечно же, состоит в том, чтобы связанные с глобалистами корпорации могли осуществлять дистанционный контроль над вашей физиологией, одновременно заявляя права интеллектуальной собственности на клетки вашего тела.
По сути, всех, кто принимает вакцину мРНК , заклейменуют как крупный рогатый скот и принуждают к воспроизведению запатентованных цепей мРНК на клеточном уровне, тем самым участвуя в краже интеллектуальной собственности , что позволяет корпорациям, производящим вакцины, претендовать на владение всем вашим телом.
Ситуация с выборами превратилась в хаос, и 10-дневная комиссия по чрезвычайному расследованию теперь кажется еще одной тактикой отсрочки, чтобы успокоить патриотов и сторонников Трампа вплоть до 20 января, когда Байден будет тихо приведен к присяге (если только Трамп и патриоты не приведут к присяге). останови его первым).
С отчетом «Возвращение сверхдержавы», который сейчас опубликован группой по расследованию кибервойн , становится ясно, что буквально каждое государственное учреждение - суды, SCOTUS, губернаторы, конгресс, правоохранительные органы и т. Д. - полностью коррумпированы и совершенно неспособны честно изучить неопровержимые доказательства фальсификации выборов, которые продолжают появляться с каждым днем.
https://vaccines.news/2021-01-04-situation-update-jan-4th-2021-election-theater-extermination-agenda.html
Биологическое оружие против коронавируса, принудительные блокировки и опасные вакцины против COVID-19 были развернуты с одной и той же целью: осуществить массовый глобальный геноцид против человечества в рамках приказа об экстренной депопуляции, пишет vaccines.news.
Предвыборная драма - это просто часть театрального отвлечения от гораздо более широкой глобалистской повестки дня, нацеленной на все массы - независимо от политики, расы или пола - для окончательного уничтожения.
Платформа мРНК вакцины описывается Moderna как «операционная система», устанавливаемая в ваше тело, на которой развертывается и обновляется «программное обеспечение» в форме мРНК для создания «приложений», которые являются белками. Все это описано на собственном веб-сайте Moderna .
Цель установки этой операционной системы в ваше тело, конечно же, состоит в том, чтобы связанные с глобалистами корпорации могли осуществлять дистанционный контроль над вашей физиологией, одновременно заявляя права интеллектуальной собственности на клетки вашего тела.
По сути, всех, кто принимает вакцину мРНК , заклейменуют как крупный рогатый скот и принуждают к воспроизведению запатентованных цепей мРНК на клеточном уровне, тем самым участвуя в краже интеллектуальной собственности , что позволяет корпорациям, производящим вакцины, претендовать на владение всем вашим телом.
Ситуация с выборами превратилась в хаос, и 10-дневная комиссия по чрезвычайному расследованию теперь кажется еще одной тактикой отсрочки, чтобы успокоить патриотов и сторонников Трампа вплоть до 20 января, когда Байден будет тихо приведен к присяге (если только Трамп и патриоты не приведут к присяге). останови его первым).
С отчетом «Возвращение сверхдержавы», который сейчас опубликован группой по расследованию кибервойн , становится ясно, что буквально каждое государственное учреждение - суды, SCOTUS, губернаторы, конгресс, правоохранительные органы и т. Д. - полностью коррумпированы и совершенно неспособны честно изучить неопровержимые доказательства фальсификации выборов, которые продолжают появляться с каждым днем.
https://vaccines.news/2021-01-04-situation-update-jan-4th-2021-election-theater-extermination-agenda.html
Vaccines News
Situation Update, Jan. 4th, 2021 – Election theater is cover for the global extermination agenda
The coronavirus bioweapon, forced lockdowns and dangerous covid-19 vaccines have all been rolled out for the same purpose: To carry out mass global genocide against humanity as part of an [...]
Чем лечить синдром хронической усталости российского МИДа. Часть первая
Российский МИД устал – это практически всеобщая оценка российского экспертного сообщества. Дискуссия о неадекватности российского МИДа и перспективах его главы в этой связи упирается в тему споров между управлениями АП о приоритетах внутренней и внешней политики. МИД ориентируется на эти установки и потому не сам определяет свой курс, а следует предписаниям. Ведь у нас внешнюю политику определяет президент, а не глава МИДа.
Приоритетом российской внешней политики остаётся всемерное уклонение от конфликтов, а если они неизбежны, то выбирается стратегия самого мягкого их прохождения. Это рационально – возможность силового плеча в российской внешней политике ограничена. Здесь при прочих равных доминирует медицинский термин «не навреди», а если нанесение вреда неизбежно, то «не навреди сверх неизбежного».
Нужно напомнить, что в США Госдепартамент всегда существовал как разновидность спецслужб, одно время там даже осуществляли так называемую работу с открытыми источниками информации, что потом переложили на ЦРУ. Госдепартамент США – уникальный орган, также как и ФРС. Нигде в мире таких больше нет, даже в Британии. Это именно государственный департамент для управления заморскими колониями, даже если они называются «союзники».
Госдепартамент в корне отличается от классического МИДа, задачей которого является именно диалог и дипломатическая защита позиции своей страны на международной арене. Госдеп – это не инструмент защиты, это инструмент нападения. Такова природа государства США и таков его главный внешнеполитический орган.
Надо напомнить, что Кондолиза Райс издала перед своим уходом специальную директиву под названием «О задачах Госдепартамента при осуществлении специальных операций политического влияния», где были расписаны должностные инструкции каждого сотрудника от мала до велика в деле содействия цветным революциям и проникновению мягкой силы США в каждую страну.
Даже советский МИД эпохи харизматичного Громыко такими функциями не обладал, занимаясь в основном традиционными функциями прикрытия спецслужб и контактами с различными ВИП-персонами. Надо сказать, что перестройка и демократия в наименьшей степени коснулись МИДа, оставив в неприкосновенности цели и методы страны, оказавшейся в слабой переговорной позиции, но с интересами элиты в адаптации к внешней среде, где господствовал победитель в Холодной войне.
И это далеко не только офшоры и личные активы, но и сохранение внешнеторговых связей и защита контактов на уровне корпораций. Ведь Россия, несмотря на импортозамещение, до сих пор не ушла от зависимости от импорта в целом ряде важнейших позиций.
Сейчас от российского МИДа требуют превратиться отчасти в подобие Госдепа. Это невозможно не только потому, что Россия – не США. В России действует технологическое разделение функций, где разведка и дипломатия разделены, и МИД не является органом вербовки агентуры влияния и не включён в контур проведения операций по проникновению в чужое внутриполитическое пространство.
Российский МИД устал – это практически всеобщая оценка российского экспертного сообщества. Дискуссия о неадекватности российского МИДа и перспективах его главы в этой связи упирается в тему споров между управлениями АП о приоритетах внутренней и внешней политики. МИД ориентируется на эти установки и потому не сам определяет свой курс, а следует предписаниям. Ведь у нас внешнюю политику определяет президент, а не глава МИДа.
Приоритетом российской внешней политики остаётся всемерное уклонение от конфликтов, а если они неизбежны, то выбирается стратегия самого мягкого их прохождения. Это рационально – возможность силового плеча в российской внешней политике ограничена. Здесь при прочих равных доминирует медицинский термин «не навреди», а если нанесение вреда неизбежно, то «не навреди сверх неизбежного».
Нужно напомнить, что в США Госдепартамент всегда существовал как разновидность спецслужб, одно время там даже осуществляли так называемую работу с открытыми источниками информации, что потом переложили на ЦРУ. Госдепартамент США – уникальный орган, также как и ФРС. Нигде в мире таких больше нет, даже в Британии. Это именно государственный департамент для управления заморскими колониями, даже если они называются «союзники».
Госдепартамент в корне отличается от классического МИДа, задачей которого является именно диалог и дипломатическая защита позиции своей страны на международной арене. Госдеп – это не инструмент защиты, это инструмент нападения. Такова природа государства США и таков его главный внешнеполитический орган.
Надо напомнить, что Кондолиза Райс издала перед своим уходом специальную директиву под названием «О задачах Госдепартамента при осуществлении специальных операций политического влияния», где были расписаны должностные инструкции каждого сотрудника от мала до велика в деле содействия цветным революциям и проникновению мягкой силы США в каждую страну.
Даже советский МИД эпохи харизматичного Громыко такими функциями не обладал, занимаясь в основном традиционными функциями прикрытия спецслужб и контактами с различными ВИП-персонами. Надо сказать, что перестройка и демократия в наименьшей степени коснулись МИДа, оставив в неприкосновенности цели и методы страны, оказавшейся в слабой переговорной позиции, но с интересами элиты в адаптации к внешней среде, где господствовал победитель в Холодной войне.
И это далеко не только офшоры и личные активы, но и сохранение внешнеторговых связей и защита контактов на уровне корпораций. Ведь Россия, несмотря на импортозамещение, до сих пор не ушла от зависимости от импорта в целом ряде важнейших позиций.
Сейчас от российского МИДа требуют превратиться отчасти в подобие Госдепа. Это невозможно не только потому, что Россия – не США. В России действует технологическое разделение функций, где разведка и дипломатия разделены, и МИД не является органом вербовки агентуры влияния и не включён в контур проведения операций по проникновению в чужое внутриполитическое пространство.
Forwarded from Елена Панина
Нобелевская премия помогла бы сохранить жизнь Ассанжу, считает депутат
МОСКВА, 5 янв - РИА Новости. Нобелевская премия помогла бы сохранить жизнь Джулиану Ассанжу, сыграв позитивную роль в процессе по его делу, считает член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина.
Ранее лауреат Нобелевской премии мира Мейрид Корриган выдвинула на эту награду Джулиана Ассанжа, Челси Мэннинг и Эдварда Сноудена.
"Нобелевская премия помогла бы сохранить жизнь Ассанжу, судьба которого еще не решена. Вчерашнее решение суда в Лондоне будет обжаловано, неизвестно, каким будет окончательный вердикт. Конечно, награждение премией мира сыграло бы в процессе позитивную роль. Все-таки отправлять нобелевского лауреата на верную смерть в США – это чересчур даже для британской фемиды", - сказала Панина РИА Новости.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
МОСКВА, 5 янв - РИА Новости. Нобелевская премия помогла бы сохранить жизнь Джулиану Ассанжу, сыграв позитивную роль в процессе по его делу, считает член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина.
Ранее лауреат Нобелевской премии мира Мейрид Корриган выдвинула на эту награду Джулиана Ассанжа, Челси Мэннинг и Эдварда Сноудена.
"Нобелевская премия помогла бы сохранить жизнь Ассанжу, судьба которого еще не решена. Вчерашнее решение суда в Лондоне будет обжаловано, неизвестно, каким будет окончательный вердикт. Конечно, награждение премией мира сыграло бы в процессе позитивную роль. Все-таки отправлять нобелевского лауреата на верную смерть в США – это чересчур даже для британской фемиды", - сказала Панина РИА Новости.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
РИА Новости
Нобелевская премия помогла бы сохранить жизнь Ассанжу, считает депутат
Нобелевская премия помогла бы сохранить жизнь Джулиану Ассанжу, сыграв позитивную роль в процессе по его делу, считает член комитета Госдумы по международным... РИА Новости, 05.01.2021
Чем лечить синдром хронической усталости российского МИДа Часть вторая
Говоря советским языком, МИД не занимается экспортом революции. Для работы с массами в чужой стране через головы местной элиты сначала должна поработать разведка и нейтрализовать сопротивление. Когда это невозможно, МИД ищет контактов с элитами, то есть это работа с аристократами, говоря старым языком.
Это преемственная российская дипломатическая школа, переданная в СССР из царской России и сохранившаяся в России либеральной. Вы можете поставить во главе МИДа любого силовика с его специфическими навыками, но невозможно перевести туда весь аппарат разведки - сами мидовские сотрудники должны стать другими. Они должны быть бойцами, а не непонятно чем. Дипкорпус в России не заточен под задачи экспорта революции, его не готовят к этому, да и Россия не ставит пред собой таких задач.
В СССР экспортом революции занимались специальные отделы ЦК КПСС. Не МИД и не КГБ – отдельные спецслужбы, оформленные как подразделения для связей с братскими партиями и прочих неброских функций, типа отдела административных органов, где утверждали комсостав спецслужб и инфильтровали туда свою агентуру, неизвестную руководству этих спецслужб. Ничего подобного в структуре российской власти сейчас нет. А перекладывать на МИД несвойственные ему функции – это лишь испортить и без того довольно рыхлое ведомство.
Если российский МИД начнёт проводить операции политического влияния, то он для этого потребует соответствующего обеспечения, которое сводится к комплексным возможностям государства влиять на иностранные элиты. Для этого нужна экономическая и военная мощь, позволяющая наказывать непослушных. Пока даже Китай такими возможностями не обладает. Надо не забывать, что всего 30 лет назад распался СССР, и ельцинско-козыревская Россия полностью следовала в русле политики США.
Активная внешняя политика – это широкий комплекс воздействий, обусловленный возможностями страны. Политика России активна, но это не активность МИДа. Чтобы МИД мог развернуться, должны сначала поработать другие ведомства. Нынешний МИД находится в стадии ожидания новых контуров меняющегося мира.
В США сменился президент, политики которого пока никто не знает, есть лишь предположения. Вызревают и оформляются конфликты внутри НАТО, возникают новые игроки типа Турции, меняются отношения США и ЕС, Китай ищет опору в изменившихся условиях.
Новая реальность говорит о том, что все страны стремятся к многовекторности, и даже сверхдержавы не могут их в этом ограничить. Даже советские лимитрофы позволяют себе не слушаться США – несмотря на директивы Госдепа времён Кондолизы Райс и полное подчинение постсоветских элит. Внешняя политика – это столкновение своей активности с активностью других, и тут важно не оказаться в неуправляемом конфликте.
Смена условного Лаврова на условного Нарышкина позволит внести новую струю в работу ведомства, но не стоит это переоценивать. МИД не заменит национальный бизнес, армию и спецслужбы. Именно они создают основу для влияния государства. МИД лишь скрепляет печатью то, что продавили по другим каналам. Что не отменяет некоторой активизации мидовцев, которая скорее будет сводиться в корректировке некоторых акцентов в их работе.
И самое главное, чего не может МИД – это элитный консенсус. Пока в элитах сохраняется конфликт интересов и нет согласованной позиции, МИД вынужден быть пассивным и следовать минимальной оптимальности. Иными словами, активность МИДа – это то, чего удалось добиться государству по всем каналам проецирования влияния. В этом смысле смена правительства и конституционная реформа дают на порядки больше поводов для усиления влияния России, чем смена главы МИДа. МИД – верхушка айсберга, тогда как всё влияние основано на том, что скрыто от глаз.
Говоря советским языком, МИД не занимается экспортом революции. Для работы с массами в чужой стране через головы местной элиты сначала должна поработать разведка и нейтрализовать сопротивление. Когда это невозможно, МИД ищет контактов с элитами, то есть это работа с аристократами, говоря старым языком.
Это преемственная российская дипломатическая школа, переданная в СССР из царской России и сохранившаяся в России либеральной. Вы можете поставить во главе МИДа любого силовика с его специфическими навыками, но невозможно перевести туда весь аппарат разведки - сами мидовские сотрудники должны стать другими. Они должны быть бойцами, а не непонятно чем. Дипкорпус в России не заточен под задачи экспорта революции, его не готовят к этому, да и Россия не ставит пред собой таких задач.
В СССР экспортом революции занимались специальные отделы ЦК КПСС. Не МИД и не КГБ – отдельные спецслужбы, оформленные как подразделения для связей с братскими партиями и прочих неброских функций, типа отдела административных органов, где утверждали комсостав спецслужб и инфильтровали туда свою агентуру, неизвестную руководству этих спецслужб. Ничего подобного в структуре российской власти сейчас нет. А перекладывать на МИД несвойственные ему функции – это лишь испортить и без того довольно рыхлое ведомство.
Если российский МИД начнёт проводить операции политического влияния, то он для этого потребует соответствующего обеспечения, которое сводится к комплексным возможностям государства влиять на иностранные элиты. Для этого нужна экономическая и военная мощь, позволяющая наказывать непослушных. Пока даже Китай такими возможностями не обладает. Надо не забывать, что всего 30 лет назад распался СССР, и ельцинско-козыревская Россия полностью следовала в русле политики США.
Активная внешняя политика – это широкий комплекс воздействий, обусловленный возможностями страны. Политика России активна, но это не активность МИДа. Чтобы МИД мог развернуться, должны сначала поработать другие ведомства. Нынешний МИД находится в стадии ожидания новых контуров меняющегося мира.
В США сменился президент, политики которого пока никто не знает, есть лишь предположения. Вызревают и оформляются конфликты внутри НАТО, возникают новые игроки типа Турции, меняются отношения США и ЕС, Китай ищет опору в изменившихся условиях.
Новая реальность говорит о том, что все страны стремятся к многовекторности, и даже сверхдержавы не могут их в этом ограничить. Даже советские лимитрофы позволяют себе не слушаться США – несмотря на директивы Госдепа времён Кондолизы Райс и полное подчинение постсоветских элит. Внешняя политика – это столкновение своей активности с активностью других, и тут важно не оказаться в неуправляемом конфликте.
Смена условного Лаврова на условного Нарышкина позволит внести новую струю в работу ведомства, но не стоит это переоценивать. МИД не заменит национальный бизнес, армию и спецслужбы. Именно они создают основу для влияния государства. МИД лишь скрепляет печатью то, что продавили по другим каналам. Что не отменяет некоторой активизации мидовцев, которая скорее будет сводиться в корректировке некоторых акцентов в их работе.
И самое главное, чего не может МИД – это элитный консенсус. Пока в элитах сохраняется конфликт интересов и нет согласованной позиции, МИД вынужден быть пассивным и следовать минимальной оптимальности. Иными словами, активность МИДа – это то, чего удалось добиться государству по всем каналам проецирования влияния. В этом смысле смена правительства и конституционная реформа дают на порядки больше поводов для усиления влияния России, чем смена главы МИДа. МИД – верхушка айсберга, тогда как всё влияние основано на том, что скрыто от глаз.
Для активизации МИДа должны возникнуть не только внешние угрозы, но и внутренние предпосылки. Российский трансфер – не лучший период для смены внешней политики. Однако график трансфера не совпадает с календарём выборов, и это является главной проблемой, решать которую приходится не главе МИДа, а президенту. Именно он определяет степень требуемой активности МИДа, и это надо учитывать в первую очередь.
Forwarded from ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
1. Настенная роспись находится в храме в Египте. Рисунок сделан более чем 6000 лет назад. Обратите внимание на объект и фигуры, стоящие рядом с ней! Нечего не напоминает?
2. Рисунок, вырезанный на поверхности камня в одной из японских пещер, изображает ракетный корабль, как его представляли в 20 веке. «Что тут удивительного?» - спросите вы. А то, что рисунок сделан более чем 5000 лет назад.
Что удивительно ученые никак не пытаются объяснить эти рисунки и по большей части их игнорируют. Разве эти рисунки не дают в полной мере представление о реальности древнего полета? Зачем игнорировать очевидное?
ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
2. Рисунок, вырезанный на поверхности камня в одной из японских пещер, изображает ракетный корабль, как его представляли в 20 веке. «Что тут удивительного?» - спросите вы. А то, что рисунок сделан более чем 5000 лет назад.
Что удивительно ученые никак не пытаются объяснить эти рисунки и по большей части их игнорируют. Разве эти рисунки не дают в полной мере представление о реальности древнего полета? Зачем игнорировать очевидное?
ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
Forwarded from РУССТРАТ
Депутат Госдумы РФ, директор Института РУССТРАТ Елена Панина (@EvPanina) назвала высказывания спикера парламента Эстонии Хенна Пыллуааса о границе с Россией неуместными, отметив, что в условиях отсутствия договора о границе между Россией и Эстонией такие заявления выглядят опасным фактором, ведущим к обострению международной обстановки.
Ранее Пыллуаас в своем новогоднем обращении заявил, что Тартуский мирный договор 1920 года, в котором "была согласована граница между Эстонией и Россией", по международному праву якобы действует и поныне. В сентябре глава эстонского МИД Урмас Рейнсалу подчеркивал, что Эстония не намерена предъявлять России территориальные претензии, но сложно прогнозировать, когда парламент ратифицирует пограничный договор с РФ 2014 года.
Панина заявила РИА Новости, что заявления эстонского политика превратились уже в своего рода "новогодний ритуал" и на первый взгляд выглядят комично. "Однако тот факт, что у России и Эстонии до сих пор нет договора о границе, делает любые шутки неуместными. Особенно учитывая постоянно возникающую в выступлениях функционеров и экспертов НАТО тему гипотетического военного конфликта в Прибалтике и "российской агрессии", от которой альянс якобы должен "защитить" Эстонию, Латвию и Литву", - отметила Панина.
На этом фоне, как подчеркнула депутат, территориальные претензии к России становятся крайне опасным фактором, ведущим к обострению международной обстановки. "Этим могут воспользоваться влиятельные силы на Западе, видящие в прибалтийских государствах инструмент давления на Россию. В этом случае прибалтийские страны, в частности Эстония, могут оказаться в эпицентре глобальной конфронтации", - считает парламентарий.
Ранее Пыллуаас в своем новогоднем обращении заявил, что Тартуский мирный договор 1920 года, в котором "была согласована граница между Эстонией и Россией", по международному праву якобы действует и поныне. В сентябре глава эстонского МИД Урмас Рейнсалу подчеркивал, что Эстония не намерена предъявлять России территориальные претензии, но сложно прогнозировать, когда парламент ратифицирует пограничный договор с РФ 2014 года.
Панина заявила РИА Новости, что заявления эстонского политика превратились уже в своего рода "новогодний ритуал" и на первый взгляд выглядят комично. "Однако тот факт, что у России и Эстонии до сих пор нет договора о границе, делает любые шутки неуместными. Особенно учитывая постоянно возникающую в выступлениях функционеров и экспертов НАТО тему гипотетического военного конфликта в Прибалтике и "российской агрессии", от которой альянс якобы должен "защитить" Эстонию, Латвию и Литву", - отметила Панина.
На этом фоне, как подчеркнула депутат, территориальные претензии к России становятся крайне опасным фактором, ведущим к обострению международной обстановки. "Этим могут воспользоваться влиятельные силы на Западе, видящие в прибалтийских государствах инструмент давления на Россию. В этом случае прибалтийские страны, в частности Эстония, могут оказаться в эпицентре глобальной конфронтации", - считает парламентарий.
РИА Новости
Депутат назвала опасными высказывания в Эстонии о границе с Россией
Депутат Госдумы РФ Елена Панина назвала высказывания спикера парламента Эстонии Хенна Пыллуааса о границе с Россией неуместными, отметив, что в условиях... РИА Новости, 03.01.2021
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Итоги-2020 от Движения Сорок Сороков!
(Внешний контур. Часть 3.
Начало➡️здесь и ➡️здесь)
2-й глобальный проект франко-евро-сферы "Большая Европа от Лиссабона до Владивостока" менее амбициозен, чем проект неоконов. Он скорее направлен на то, чтобы отстоять достойное место франко-сферы в борьбе с неоконами, где доминируют англо-саксы, так ненавистные франкам. Тут поднимаются противоречия старых ментальных скелетов цивилизаций моря и суши. Франция в отличии от англо-саксов не претендует на господство над всем миром, но она бы хотела доминировать на большо́й и ключевой части мировой шахматной доски под названием "Большая Европа от Лиссабона до Владивостока", даже если этим доминированием придётся поделиться с Германией и Россией, лишь бы не чувствовать на себе подошву англо-саксонского ботинка. Франция обладает самостоятельным и современным ядерным потенциалом, а так же отличным флотом. В 2020 году из уст Макрона прозвучала фраза про вооруженные силы Европы в отрыве от НАТО. Макрон, как и Трамп, понимает, что НАТО - это исключительно структура неоконов, которую они после распада СССР сохранили и усилили только с одной целью:
НАТО - это военная структура для уничтожения или покорения национальных государств про построении неоконовского "Нового мирового порядка" или "Великой перезагрузки". А международный институт под названием "Евросоюз", контроль над которым как и над НАТО тоже захватили неоконы, должен политически обеспечить покорение и мягкое уничтожение национальных государств.
У НАТО и Евросоюза штаб-квартиры находятся в одном городе - Брюсселе. Видимо, чтобы две неоконовские структуры - военная и политическая, шли в важнейшем регионе мира рука об руку.
И именно эти две структуры в 2020 году подвергались критике со стороны того же Макрона. Но конфликт между этими двумя проектами не был бы возможен, если бы "Большая Европа от Лиссабона до Владивостока" не поддерживались сильными мира сего. Это прежде всего основной актор семьи Ротшильдов - Дэвид Ротшильд, штаб-квартира структур которого расположились в Париже, и тот же Макрон выходец из его структур. Это старые аристократические рода континентальной Европы, у которых много вопросов к молодой неоязыческой и трансгуманистической "аристократии" неоконов. Это интеллектуалы европейской, континентальной мысли, такие как Жак Аттали, которые не смирились с доминированием на большой шахматной доске Бжезинского и Киссинджера. Ну и классика Ротшильды против Рокфеллеров здесь тоже присутствует, хотя на стороне Рокфеллеров и неоконов присутствуют игроки из многочисленного клана Ротшильдов англо-саксонского розлива.
Но чтобы ни у кого не возникало иллюзий по поводу благих намерений "Большой Европы от Лиссабона до Владивостока" мы перед этой частью опубликовали предисловие к книге Жака Аттали "Краткая история будущего".
По большому счёту, идеологи и проекта неоконов и проекта "Большой Европы" нацелены на одну и ту же задачу, через идеи нео-марксизма и трансгуманизма выстроить Новый мировой порядок, в котором будут патриции "Капитолия" и рабы. Просто если неоконы замахнулись на мировой порядок, то "Большая Европа" хочет в этом мировом порядке играть самостоятельную и большую роль. Многие спросят - а где Италия, Испания, Польша?
По поводу Италии, Испании мы можем сказать, что в этих странах элиты поделились на приверженцев неоконов и "Большой Европы". В Польше тоже, но по Польше есть нюансы.
Какие, мы расскажем вместе с проектом Эрдогана в части 4. Проекты, в которые вовлечены Польша и Турция напрямую касаются России, поэтому мы остановимся на них отдельно. Тем более в 2020 году произошли несколько важных событий связанных с Россией, Турцией и Польшей.
Продолжение в ч.4⬇️
(Внешний контур. Часть 3.
Начало➡️здесь и ➡️здесь)
2-й глобальный проект франко-евро-сферы "Большая Европа от Лиссабона до Владивостока" менее амбициозен, чем проект неоконов. Он скорее направлен на то, чтобы отстоять достойное место франко-сферы в борьбе с неоконами, где доминируют англо-саксы, так ненавистные франкам. Тут поднимаются противоречия старых ментальных скелетов цивилизаций моря и суши. Франция в отличии от англо-саксов не претендует на господство над всем миром, но она бы хотела доминировать на большо́й и ключевой части мировой шахматной доски под названием "Большая Европа от Лиссабона до Владивостока", даже если этим доминированием придётся поделиться с Германией и Россией, лишь бы не чувствовать на себе подошву англо-саксонского ботинка. Франция обладает самостоятельным и современным ядерным потенциалом, а так же отличным флотом. В 2020 году из уст Макрона прозвучала фраза про вооруженные силы Европы в отрыве от НАТО. Макрон, как и Трамп, понимает, что НАТО - это исключительно структура неоконов, которую они после распада СССР сохранили и усилили только с одной целью:
НАТО - это военная структура для уничтожения или покорения национальных государств про построении неоконовского "Нового мирового порядка" или "Великой перезагрузки". А международный институт под названием "Евросоюз", контроль над которым как и над НАТО тоже захватили неоконы, должен политически обеспечить покорение и мягкое уничтожение национальных государств.
У НАТО и Евросоюза штаб-квартиры находятся в одном городе - Брюсселе. Видимо, чтобы две неоконовские структуры - военная и политическая, шли в важнейшем регионе мира рука об руку.
И именно эти две структуры в 2020 году подвергались критике со стороны того же Макрона. Но конфликт между этими двумя проектами не был бы возможен, если бы "Большая Европа от Лиссабона до Владивостока" не поддерживались сильными мира сего. Это прежде всего основной актор семьи Ротшильдов - Дэвид Ротшильд, штаб-квартира структур которого расположились в Париже, и тот же Макрон выходец из его структур. Это старые аристократические рода континентальной Европы, у которых много вопросов к молодой неоязыческой и трансгуманистической "аристократии" неоконов. Это интеллектуалы европейской, континентальной мысли, такие как Жак Аттали, которые не смирились с доминированием на большой шахматной доске Бжезинского и Киссинджера. Ну и классика Ротшильды против Рокфеллеров здесь тоже присутствует, хотя на стороне Рокфеллеров и неоконов присутствуют игроки из многочисленного клана Ротшильдов англо-саксонского розлива.
Но чтобы ни у кого не возникало иллюзий по поводу благих намерений "Большой Европы от Лиссабона до Владивостока" мы перед этой частью опубликовали предисловие к книге Жака Аттали "Краткая история будущего".
По большому счёту, идеологи и проекта неоконов и проекта "Большой Европы" нацелены на одну и ту же задачу, через идеи нео-марксизма и трансгуманизма выстроить Новый мировой порядок, в котором будут патриции "Капитолия" и рабы. Просто если неоконы замахнулись на мировой порядок, то "Большая Европа" хочет в этом мировом порядке играть самостоятельную и большую роль. Многие спросят - а где Италия, Испания, Польша?
По поводу Италии, Испании мы можем сказать, что в этих странах элиты поделились на приверженцев неоконов и "Большой Европы". В Польше тоже, но по Польше есть нюансы.
Какие, мы расскажем вместе с проектом Эрдогана в части 4. Проекты, в которые вовлечены Польша и Турция напрямую касаются России, поэтому мы остановимся на них отдельно. Тем более в 2020 году произошли несколько важных событий связанных с Россией, Турцией и Польшей.
Продолжение в ч.4⬇️
Telegram
🕊Движение Сорок Сороков🕊
Итоги-2020 от Движения Сорок Сороков!
(Внешний контур. Часть 1)
Мы начинаем подводить итоги 2020 года в мире и в России. Если вы хотите знать правду не из лживых СМИ и ТВ, в основном находящихся в России в руках либералов и 5-й колонны, добро пожаловать!…
(Внешний контур. Часть 1)
Мы начинаем подводить итоги 2020 года в мире и в России. Если вы хотите знать правду не из лживых СМИ и ТВ, в основном находящихся в России в руках либералов и 5-й колонны, добро пожаловать!…
Forwarded from 💎 Заработай Со Мной 💎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей за 05.01 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
Если кто-то из стратегов считает, что «путинизм» должен крепнуть, институционализироваться и превращаться в идеологию, то надо сказать, что происходит прямо обратное.
Вал «отравлений» нужен для того чтобы надавить на Путина и заставить его уйти.
Появление Дерипаски в Думе фактически является финальным аккордом договоренностей по снятию санкций с бизнесов олигарха.
Несколько западных "think tank" приступили к усиленной разработке стратегии нагнетания политической напряжённости в России.
Если кто-то из стратегов считает, что «путинизм» должен крепнуть, институционализироваться и превращаться в идеологию, то надо сказать, что происходит прямо обратное.
Вал «отравлений» нужен для того чтобы надавить на Путина и заставить его уйти.
Появление Дерипаски в Думе фактически является финальным аккордом договоренностей по снятию санкций с бизнесов олигарха.
Несколько западных "think tank" приступили к усиленной разработке стратегии нагнетания политической напряжённости в России.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from Русский аванпост ⚔️
Moderna призналась: мы не вакцинируем людей, мы их «чипируем»
Материал взят с публичного сайта этого биотехнологического гиганта, основанного в 2010 году для разработки лекарств и вакцин на основе технологий работы с матричной РНК (мРНК). Компания стала известной нашему читателю ввиду выхода на рынок одноимённой вакцины против вируса Covid-19.
Цитаты:
«Признавая широкий потенциал науки о мРНК, мы решили создать технологическую платформу для мРНК, которая очень похожа на операционную систему на компьютере. Она спроектирована так, что может подключаться и быть взаимозаменяемой с различными программами. В нашем случае «программа» или «приложение» - это наш препарат мРНК - уникальная последовательность мРНК, которая кодирует белок».
«1 мая 2020 г. Moderna, Inc.И Lonza Ltd. сегодня объявила о 10-летнем стратегическом соглашении о сотрудничестве, чтобы обеспечить крупномасштабное производство мРНК-вакцины Moderna (мРНК-1273) против нового коронавируса (SARS-CoV-2)».
Первичный вывод следующий: так называемая, вакцина Moderna совсем не похожа на традиционные вакцины, использующие живые или мёртвые, естественные или сконструированные части РНК вируса, предназначенные для того, чтобы вызвать иммунный ответ и сформировать в организме антитела. То есть, препарат «мРНК-1273» не есть вакцина против вируса, а есть, на самом деле, искусственный биопрограммный вирус.
Продолжим.
Исходя из авторского определения платформы мРНК как аналога компьютерной операционной системы, следует, если придерживаться заявленной буквы, признать: препарат предназначен для (пере)программирования тела человека путём (пере)кодирования его белка. Другими словами, маски сброшены, платформа мРНК – это место, где Big Pharma объединяется с Big Tech, оправдывая самые мрачные прогнозы вчера ещё фантастов, а сегодня – реалистов.
Если хорошенько погулять по сайту Moderna, то выясняются очень интересные вещи.
Например, компания признаёт открытым текстом: здоровая иммунная система представляет угрозу для мРНК, так как интенсивный иммунный ответ может разрушить платформу ещё до того, как она начнёт действовать и что может привести к негативным результатам, которые могут включать молекулярную недостаточность и гормональные дефекты, вызвать судорги, аллергические реакции, бесплодие и другие побочные эффекты, но при этом вообще не сформировать целевой ответ иммунитета на белки коронавируса. Кроме того, само (пере)программирование клеток необходимо для того, чтобы они были открыты для приёма и доставки различных лекарств, эффективность которых зачастую многократно снижается ввиду непринятия организмом.
Переведём на нормальный русский язык: здоровая иммунная система при введении препарата «мРНК-1273» (пере)программируется либо непредсказуемо, либо предсказуемо, но для дальнейших целей компании Moderna, кровно заинтересованной в том, чтобы организм человека в дальнейшем был открыт для доступа продукции фармкомпаний. Иммунная система фактически взламывается, открывая двери для любых биотехнологических экспериментов над организмом человека.
И последний штрих.
Ввиду того, что подобные биотехнологии находятся в начале пути, что всегда сопряжено с большим риском для жизни, компания Moderna на законодательном уровне освобождена Конгрессом США от ответственности за последствия применения своих препаратов. Также, кстати, как и компания Pfizer.
Занавес.
(с) Александр Дубровский
Материал взят с публичного сайта этого биотехнологического гиганта, основанного в 2010 году для разработки лекарств и вакцин на основе технологий работы с матричной РНК (мРНК). Компания стала известной нашему читателю ввиду выхода на рынок одноимённой вакцины против вируса Covid-19.
Цитаты:
«Признавая широкий потенциал науки о мРНК, мы решили создать технологическую платформу для мРНК, которая очень похожа на операционную систему на компьютере. Она спроектирована так, что может подключаться и быть взаимозаменяемой с различными программами. В нашем случае «программа» или «приложение» - это наш препарат мРНК - уникальная последовательность мРНК, которая кодирует белок».
«1 мая 2020 г. Moderna, Inc.И Lonza Ltd. сегодня объявила о 10-летнем стратегическом соглашении о сотрудничестве, чтобы обеспечить крупномасштабное производство мРНК-вакцины Moderna (мРНК-1273) против нового коронавируса (SARS-CoV-2)».
Первичный вывод следующий: так называемая, вакцина Moderna совсем не похожа на традиционные вакцины, использующие живые или мёртвые, естественные или сконструированные части РНК вируса, предназначенные для того, чтобы вызвать иммунный ответ и сформировать в организме антитела. То есть, препарат «мРНК-1273» не есть вакцина против вируса, а есть, на самом деле, искусственный биопрограммный вирус.
Продолжим.
Исходя из авторского определения платформы мРНК как аналога компьютерной операционной системы, следует, если придерживаться заявленной буквы, признать: препарат предназначен для (пере)программирования тела человека путём (пере)кодирования его белка. Другими словами, маски сброшены, платформа мРНК – это место, где Big Pharma объединяется с Big Tech, оправдывая самые мрачные прогнозы вчера ещё фантастов, а сегодня – реалистов.
Если хорошенько погулять по сайту Moderna, то выясняются очень интересные вещи.
Например, компания признаёт открытым текстом: здоровая иммунная система представляет угрозу для мРНК, так как интенсивный иммунный ответ может разрушить платформу ещё до того, как она начнёт действовать и что может привести к негативным результатам, которые могут включать молекулярную недостаточность и гормональные дефекты, вызвать судорги, аллергические реакции, бесплодие и другие побочные эффекты, но при этом вообще не сформировать целевой ответ иммунитета на белки коронавируса. Кроме того, само (пере)программирование клеток необходимо для того, чтобы они были открыты для приёма и доставки различных лекарств, эффективность которых зачастую многократно снижается ввиду непринятия организмом.
Переведём на нормальный русский язык: здоровая иммунная система при введении препарата «мРНК-1273» (пере)программируется либо непредсказуемо, либо предсказуемо, но для дальнейших целей компании Moderna, кровно заинтересованной в том, чтобы организм человека в дальнейшем был открыт для доступа продукции фармкомпаний. Иммунная система фактически взламывается, открывая двери для любых биотехнологических экспериментов над организмом человека.
И последний штрих.
Ввиду того, что подобные биотехнологии находятся в начале пути, что всегда сопряжено с большим риском для жизни, компания Moderna на законодательном уровне освобождена Конгрессом США от ответственности за последствия применения своих препаратов. Также, кстати, как и компания Pfizer.
Занавес.
(с) Александр Дубровский