Очередное "это другое"

Окажись на месте Израиля любая другая страна, она в подобной ситуации вела бы себя точно таким же образом, заявила в интервью агентству Bloomberg глава МИД ФРГ Анналена Бербок, комментируя текущую эскалацию напряжённости на Ближнем Востоке.

«Всё ещё сохраняется угроза для безопасности Израиля. Поэтому право Израиля на самооборону – это не только прописанное в Уставе ООН право, но, я думаю, что так бы действовала любая страна», – сказала Бербок.

📍Россия именно так и действует. Но антироссийская риторика мешает это признать Бербок.

ФСБ: Серия диверсий на энергетических объектах и нападений на правоохранителей предотвращена в Ингушетии

Готовили преступления восемь местных жителей. Один из них оказал вооруженное сопротивление при задержании и получил несовместимые с жизнью ранения, остальные арестованы.

По адресам и в тайниках обнаружены взрывчатка (мощностью около 10 кг тротила), гранатомет, пять автоматов, девять пистолетов, 11 гранат.

Продолжение карьеры в Донбассе неизбежно сделало бы из экс-комбата «Спарты» Артема Жоги конкурента главе ДНР Денису Пушилину, поэтому «для снятия возможного напряжения» он должен перейти на другую должность, сообщает «Коммерсант».
@tassovkaru

Вот даже и не знаю, радоваться или критиковать. Думаю, сначала надо порадоваться, а потом непредвзято рассмотреть ситуацию под различными углами зрения.

Итак, на следующей неделе Госдума приступит к рассмотрению пяти законопроектов, касающихся миграционной сферы. Как говорится – свершилось. Радуемся.

А теперь – непредвзято рассмотрим. Миграционный кризис, с набившими оскомину «фестивалями плова» гуляет по стране уже не первый месяц. Самые дальновидные начали писать о нём, дай Бог памяти, года уже как полтора. Но, наконец, на следующей неделе Дума рассмотрит. Однако нашумевший одиозный закон о гаджетах был принят со скоростью курьерского поезда. Странно, почему так?

Следующее (из того, что будет рассмотрено на будущей неделе). Госдума собирается признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории нашей страны.

Всегда был убеждён, что нелегальное нахождение на территории страны – это само по себе преступление, ни в каких дополнительных нюансах для его классификации в качестве преступного деяния не нуждающееся. Видно ошибался.

Депутаты также отнесут к числу особо тяжких преступлений организацию незаконной миграции, совершенную организованной группой или в целях совершения тяжких преступлений.
Планируется установить наказание в виде:
- лишения свободы сроком от 8 до 15 лет;
- штрафа от 3 до 5 млн. рублей;
- лишения права занимать определенные должности.

Хорошо, но мало - а где конфискация имущества, приобретённого неправедным путём? Ведь незаконная миграция (даже просто миграция, без цели совершения преступлений) – это очень хорошо оплачиваемый криминальный бизнес. Для сравнения представьте, что господам из Минобороны, «кинувшим» военное ведомство на 11 ярдов рублей, предложат заплатить штраф в 3-5 млн? Как оно?

Не буду разбирать остальные пункты - все правильно, но не до конца. Зачем-то остаются очевидные баги. Уже по перечисленному видно, что вопрос нуждается в более качественной проработке. Тем более с учётом того, что межнациональные отношения сейчас являются одним из самых раздражающих население факторов. И более того, могут послужить триггером цепи событий, допустить которые нам никак нельзя, если не хотим страну потерять или кровью умыться. Причём не на ЛБС, а тут, внутри, на пороге родного дома, так сказать.

И самое основное, о чём уже писал неоднократно. Сколько не анализирую проекты, предложения и прочие законодательные инициативы в указанной сфере, нигде не увидел самого главного предложения: пресечь сам миграционный приток в Россию. Везде – упрощения порядка выдворения преступников и злостных нарушителей.

Не пора ли заткнуть пробитый рифами борт и поставить точку (как писал тут) в притоке забортной воды на корабль?

В Австрии состоялась очередная "победа правых" без ожидаемых последствий

В Австрии на парламентских выборах, как и предполагалось, побеждает "Партия свободы". Она выступает против поставок оружия Украине и антироссийских санкций. К настоящему моменту, "Партия свободы" FPÖ получила 29,2% голосов (+13% по сравнению с прошлым годом), что дает ей 58 мест из 183 в парламенте. У правящей "Народной партии" ÖVP — 26,5%, у социал-демократов — 21%.

▪️ Чтобы победа "Партии свободы" прекратилась в тыкву, правящие круги Австрии и вропы намерены повторить стратегию, уже реализованную в Нидерландах, Франции и Германии. Результат в 29% не позволяет сформировать правительство — для этого нужно 50% голосов. Традиционные политические силы Австрии уже пообещали не вступать в коалицию с "Партией свободы", сейчас начнутся длительные переговоры, и вполне вероятно, что победитель не получит мандата на создание правительства. Вместо FPÖ правительство сформируют "Народная партия", социал-демократы и "зеленые" с либералами.

В истории Австрии были прецеденты блокирования с "Партией свободы" — в 2017 году премьером от такой коалиции стал представитель "Народной партии" Себастьян Курц. Но Курца достаточно быстро вынудили уйти в отставку вовремя появившимся компроматом на его сторонников, а нынешний лидер "Народной партии" и действующий канцлер Карл Нехаммер сделал правильные выводы и публично заявил об отказе сотрудничества с "Партией свободы".

▪️ Как и в случае Нидерландов, Германии и Франции (а также Европарламента), на этот раз во власть "правых" действительно получится не пустить. Но к следующим выборам экономика лучше не станет, а проблемы с мигрантами, падением промышленного производства и утратой рынков сбыта выйдут на новый уровень. Поэтому у лидера "Партии свободы" Герберта Кикля появляется прекрасная возможность критиковать происходящее в стране и ждать следующих выборов.

Если, конечно, он подстраховался насчет компромата и прочих предвыборных факторов вроде покушений. С которыми уже столкнулись премьер Словакии Роберт Фицо и Дональд Трамп (дважды). Когда некий политик всерьез начинает угрожать пока действующему либеральному "порядку, основанному на правилах", Запад борется с ним отнюдь не бюллетенями.

🇬🇧🇷🇺 Новые подробности о связях высланных из России британских дипломатов, замаравшихся в шпионаже

▪️На этот раз речь о разведчике из MI6 Кристофере Джойсе, который путался с представительницей одной из древнейших профессий — журналисткой российского «Коммерсанта» Еленой Черненко.

История для нас, как для канала, который работает по постсоветскому пространству, интересна двумя аспектами.

▪️Во-первых, мистер Джойс — бывший куратор MI6 в Грузии. Там он работал политическим советником посольства Великобритании в Тбилиси, где выполнял роль консультанта по региональным конфликтам на Кавказе и Молдавии.

▪️Мистер Джойс ведал проектами по поддержке местных СМИ и НПО, которые, в свою очередь, решали задачи UK по продвижению на территории закавказского государства западных ценностей. Они же под видом представителей гражданского общества вплетались в деятельность госструктур и, разумеется, противостояли т.н. кремлевской дезинформации. Под ней, как наверняка известно неравнодушной общественности, работодатели мистера Джойса имеют в виду буквально любой нарратив, раздражающий британскую корону. Что началось в Грузии, когда власти занялись вопросом иностранных агентов, пожалуй, самая наглядная демонстрация возможностей подопечных Джойса и его коллег.

▪️После начала СВО Джойс занял пост заместителя руководителя Департамента развития и гуманитарных программ в рамках Директората Восточной Европы и Центральной Азии (EECAD). В сферу ответственности EECAD входит контроль за политикой относящихся к обозначенным регионам государств (как внешней так и внутренней), поддержка местных посольств Великобритании и их деструктивных проектов, а также и составление прогнозов касательно возможных действий властей этих стран.

▪️И вот такой человек курировал российскую журналистку Елену Черненко.

▪️Суть их взаимодействия сводилась к сбору разведданных. Черненко обладала весьма широким кругом общения. Например, от издания «Коммерсант» входила в журналистский пул при МИД РФ, была постоянным гостем окологосударственных мероприятий, интервьюировала представителей власти. Это по части журналистики.

▪️Кроме того, не в меру общительная девушка входила в различные неправительственные объединения как специалист по безопасности и международному взаимодействию. В экспертных и властных кругах, на круглых столах, слетах и прочих семинарах Черненко добывала для Джойса все то, что мило сердцу британского разведчика. В том числе, содержание бесед, мнения, — всё самое интересное по ключевым направлениям стратегического развития России.

▪️И это в стране, где закон об иностранных агентах был принят в 2012 году и с тех пор конторы, вроде Московского центра Карнеги, с которым тесно взаимодействовала Черненко, планомерно закрываются.

▪️И вот мы подошли ко второму моменту, который представляет интерес в контексте географии работы нашего канала.

▪️Принято считать, что конечной задачей зловредных западных структур, занимающихся воспитанием журналистов за рубежом, является создание некого пула лояльных СМИ, которые будут плясать под дудку Вашингтона, Брюсселя и Лондона, выдавая выгодные им материалы.

▪️История Черненко показывает, что задачи иноагентских структур куда амбициознее. Завтра журналист напишет нужную заметку, через год возглавит издание, а там, глядишь, еще выше, до шпиона, ученого или своего человека в политике поднимется.

▪️Сегодня на постсоветских просторах проекты по производству казахстанских, узбекских, киргизских и прочих Елен Черненко поставлены на поток. О масштабах воспитания медиа-поросли в Центральной Азии, мы рассказывали довольно подробно. Считать, что западные партнеры вкладываются в качество и свободу печати, культивируют т.н. гражданское общество в интересах стран, которые они опекают, по меньшей мере наивно.

До тех пор, пока эту заботу власти заслуженно не назовут иноагетской деятельностью, о новостях из их кабинетов на Набережной Альберта будут узнавать раньше, чем в редакции какого-нибудь «Степного Вестника».

@dntreadonme

Россия между молотом и наковальней

«Любые мирные планы, отрицающие право России восстановить исторический суверенитет над своей землёй и разделённым народом направлены против России и её национальных интересов», - абсолютно верно пишет Алексей Живов.

На днях китайско-бразильский «мирный» план («Совместный меморандум между Китаем и Бразилией по политическому урегулированию украинского кризиса» от 23 мая 2024 года) публично продемонстрировал своё истинное лицо. Я имею в виду отдельное приглашение апологетов данного плана, группы «Друзей мира», на свою первую встречу в штаб-квартире ООН таких стран как Франции, Швейцарии и Венгрии.

Швейцария отметилась антироссийской мирной конференцией по Украине в Бюргенштоке 15-16 июня 2024 года на основе «плана Зеленского» из трёх пунктов. Данный план предлагает в первом пункте под соусом безопасности АЭС навязывание России отказа от применения ядерного оружия, нашего самого важного ресурса в сохранении государственного суверенитета, а во втором пункте - возврат Киеву выхода к Азовскому морю и сохранение выхода к Чёрному, т.е. аннексию российской территории и запрет на СВО в Николаевской и Одесской областях.

Франция активно лоббирует ввод войск европейских стран на территорию Украины и натовские ракетные удары в глубь России. Венгрия продвигает «мирный план» по заморозке конфликта по линии фронта, который совпадает с планом Трампа.

Как говорится, приехали. Замечу, что китайско-бразильский план у меня сразу же вызвал стойкое отторжение. Я проводил его подробный анализ ещё 2 июля 2024 года и сразу отметил, что по многим пунктам он совпадает с «планом Зеленского».

Главный двигатель и выгодоприобретатель плана – Пекин, вроде, наш стратегический партнёр, а на самом деле, надо бы ещё получше разобраться. А то публичные заявления о партнёрстве - это одно, а навязывание якобы через международный консенсус России своего плана по Украине - это другое.

Даже публично сдержанный в отношении Китая глава МИД РФ Сергей Лавров от такой китайской наглости уже не выдержал и на пресс-конференции по итогам недели высокого уровня 79-й сессии Генассамблеи ООН заявил: «Я вот не понимаю только одного: как на этой встрече вчерашней [«Друзей мира»] оказались французы и швейцарцы, которых нейтральными назвать нельзя уже давно. А французы - члены НАТО просто-напросто».

Пора бы нам уже ставить перед Китаем вопрос ребром по сворачиванию его деятельности по продвижению «Друзей мира». Это крайне вредная для российского суверенитета инициатива. И надо говорить об этом открыто и на официальном уровне.

​​Как Сбер загубил ИИ в России

Не так давно я писал уже о том, как благодаря усилиям Сбера, РФ не смогло достичь целей развития искусственного интеллекта. Сегодня хочу вернуться к этой теме и поговорить о ней более предметно.

Начнем с того, что несмотря на то, что Сбер и Правительство на развитие искусственного интеллекта совместно на 4 года заложили 90 млрд рублей, реальный результат от этих вложений получил только Сбер, который по словам Германа Грефа, за это время на ИИ продуктах заработал порядка 450 млрд. Связано это в первую очередь с тем, что свою часть финансирования федерального проекта «искусственный интеллект» Сбер (а на него приходится порядка 60% всех денег), разумеется, тратил исключительно на развитие своих собственных внутренних сервисов таких, как работа с прдепочтениями клиентов для увеличения продаж.

Сбер, будучи главным по искусственному интеллекту, с государственной точки зрения должен был способствовать его скорейшей интеграции в промышленность и отрасли экономики, ИИ должен был стать фундаментом нашего нового технологического рывка, а банк, по факту, свел развитие всей технологии к улучшению своего финансового положения.

К сожалению для России «эффект» от работы Сбера мы ощущаем по всем направлениям: согласно данным Правительства, Россия остается внизу списка глобального индекса ИИ, занимая 30 место из 62. Не очень хорошие у нас успехи и в создании значимых систем машинного обучения, сейчас в России существует такая только 1, в то время как в США их порядка 16. Отставание по количеству производителей профессиональных сервисных роботов у нас пятикратное, в России этим вопросом занимается 52 игрока, в то время как в США их 225 (и это только по-настоящему крупных). Что касается научно-технического потенциала, то Россия еле-еле держится на 39 месте из 62, уступая позиции таким странам как Эстония и Бразилия.

Мало кто знает, но правительственная дорожная карта развития искусственного интеллекта первоначально была разработана Сбером в 2019 году, спустя всего несколько месяцев эта дорожная карта с минимальными доработками была принята Правительством в виде плана развития всего ИИ в стране. Сбер за счет этого смог проникнуть в самое сердце отрасли, контролируя куда идут деньги и на что фокусирует внимание не только Правительство, но и другие институты власти.

Очень хорошо это иллюстрирует образовательный проект Сбера – «Школа 21», который за несколько лет стал самой крупной ИТ школой в стране. Греф, правильно акцентируя внимание Администрации Президента смог добиться включения школы в поручения Президента о необходимости ее продвижения на уровне регионов.

Сейчас школа представляет собой целенаправленный рекрутинговый центр превратившись в самый эффективный инструмент конверсии трудовых ресурсов страны в сотрудников банка. Однако, к сожалению для нас с вами, выкачка ресурсов всей страны в рамках такой перспективной отрасли, как ИИ, направлена только на обеспечении выручки самого Сбера

@naebrosh

В пятницу 27 сентября я была на допросе в качестве свидетеля в военно-следственном отделе СК РФ. Вызвал меня московский следователь по ходатайству донецкого следователя. Всю неделю очень настойчиво «просил прийти». Мы пришли с адвокатом. Разговор длился почти 2,5 часа.

Удивительная реакция на мой пост о Белом с обращением к Александру Бастрыкину и Андрею Белоусову, где я прошу направить на расследование непредвзятых и неподкупных следователей, чтобы разобрались объективно и беспристрастно.

Скажите мне пожалуйста - обращение к руководителям двух важнейших ведомств с просьбой обеспечить максимально честное и объективное расследование - это преступление? Это дискредитация? Это клевета?
С моей точки зрения - это абсолютная вера главам СК и Минобороны.
И это нормальная просьба абсолютно любого гражданина РФ.

Удивительно, конечно, что следователя озаботил этот момент, если он ведет дело профессионально и объективно.
Разве я не должна так верить Александру Ивановичу и Андрею Рэмовичу?

Для чего вообще был нужен этот допрос? По крайней мере, я объяснила московскому следователю, который брал у меня показания, что за Белого буду стоять до последнего. И от своих слов я не откажусь.
Я знаю правду, я знаю обстоятельства дела. Я знаю, что командир Владимир Новиков сделал для фронта и для страны, для своих подчиненных и родного Донбасса.

И я по-прежнему призываю Андрея Рэмовича Белоусова и Александра Ивановича Бастрыкина взять на контроль это дело.
Такие командиры - пример для наших бойцов и смертельная угроза для террористов ВСУ.
Белый нужен на фронте.
#СвободуКомандируБелому

Цыгане похитили в Москве ветерана СВО и еще восемь человек и угнали в рабство на свои фермы в Подмосковье. Реальность 2024.

ЖИВОВZ