📹❗️Прорвавшиеся к нефтебазе в Котелниче 5 БПЛА-"камикадзе" сверхбольшой дальности на базе легкомоторных самолётов А-22 "Foxbat" преодолели более 1500 км в сверхнизковысотном режиме огибания рельефа местности, опираясь на актуальные топографические карты и с огибанием рассредоточенных позиционных районов ПВО-ПРО в Европейской части России.Данная ситуация подчеркивает рост актуальности разработки и серийного производства дирижаблей ДРЛОиУ

https://yangx.top/RussianArms

💥Ночью ракетным ударом был поражен пункт временной дислокации ВСУ в Харьковской области.

Сдетонировали боекомплекты, много погибших и раненых.
@rtrdonetsk

Власть может быть источником как мобилизации общества, так и его демобилизации

Есть очень важное условие мобилизации и мотивации российского народа на войну за наш суверенитет и возможность самостоятельно определять своё развитие.

Речь идёт о личном примере власти в служении нашему Отечеству. Сразу вырисовываются фигуры нашего президента Владимира Путина и председателя СК Александра Бастрыкина. Есть и другие люди, перечисление которых займёт много времени. Я взял лишь знаковые фигуры.

Необходим ещё и пример жёстких и однозначных действий в войне, которую Запад ведёт с нашей страной через Украину. Недавно писал, что СВО не должна стать операцией недоделанных дел: недобитой украинской энергетики, транспортной, коммуникационной и цифровой инфраструктуры, недобитых портов и пр.

Надо понимать, что недоделанные дела ведут к недостижению Победы. Недобитый враг, раненный фашистский зверь опасен вдвойне.

Люди у нас умные и на уровне здравого смысла понимают, что можно сделать против врага, и что на самом деле сделано и недоделано. И на этом фоне у них возникает когнитивный диссонанс: «Зачем же мне напрягаться, если война ведётся одной рукой, ни шатко, ни валко?»

Правильно говорит Сергей Михеев: «Когда мы видим очередной день вонючей назалежности, и они спокойно стоят себе на площади, а мы ведём бои в Курской области. Это вызывает вопросы, и ведёт к утере доверия. Происходит демобилизация, внутренняя демотивация».

Принцип «Делай, как я сказал» в ситуациях повышенного риска не работает. Только принцип «Делай, как я».

Поэтому, как я уже говорил, ни о каком призыве «Вставай страна огромная, вставай на смертный бой!» не может быть и речи, пока наша власть не покажет, что действительно для Победы в этой войне делает всё возможное и невозможное.

Казус Дурова — очередная костяшка домино для мировых платформ контента

На фоне задержания создателя Telegram было опубликовано официальное заявление главы Meta (признана экстремистской в РФ) Марка Цукерберга. Где он признался, что в 2021 году по требованию Белого дома Facebook подвергал цензуре контент, связанный с COVID-19, "включая юмор и сатиру".

Также Facebook искусственно понижал рейтинг материалов про Хантера Байдена, чтобы пользователи видели их пореже. Оказывается, ФБР "предупредило" Цукерберга о том, что подобные материалы "могут быть связаны с российской операцией по дезинформации".

"С тех пор стало ясно, что репортаж [о жизни Хантера в Нью-Йорке] не был российской дезинформацией, и, оглядываясь назад, мы не должны были принижать значение истории", — покаялся Цукерберг.

▪️ Итак, факт того, что администрация США действительно занимается цензурой в подконтрольных ей соцсетях, не оспаривается уже вообще никем. Причём цензура осуществляется в том числе против граждан США — вопреки столь лелеемой в Штатах первой поправки к их конституции. И это обстоятельство всё сильнее проникает в американское массовое сознание.

До последнего лояльный власти Цукерберг пошёл по стопам Илона Маска, который первый попытался позиционировать соцсеть X как свободную от цензуры (на самом деле нет). Общественная реакция на события вокруг Дурова была достаточно мощной, чтобы и Цукерберг сообразил: имидж свободной от диктата администрации США платформы стоит очень дорого. И если не "бороться с режимом", то есть шанс остаться в хвосте передела рынка. Цукерберг дошёл до того, что пообещал больше не жертвовать деньги на избирательные кампании!

▪️ Но это, разумеется, не конец истории. Американский Институт Катона отмечает, что администрация США не имеет возможности напрямую запрещать Meta что-либо — как раз из-за первой поправки. Но есть факт прямого влияния и правовая неопределённость: в какой момент сигналы с Капитолийского холма прекращают быть "информированием" и становятся угрозой? И что делать, когда такой неопределённый сигнал поступает?

О глубине проблемы говорит тот факт, что Цукерберг, жалуясь на цензуру, отчего-то не пошёл в суд, на что имел полное право по той же первой поправке, хотя юристы у Meta точно хорошие, да и денег хватает.

Институт Катона предлагает противопоставить юридически неопределённой угрозе со стороны властей такой же ответ со стороны общества. А именно — обязать администрацию США делать обращения к соцсетям исключительно публично. Чтобы само общество решало, как это трактовать, — как информирование или как угрозу.

▪️ Мера спорная, но интересно тут другое. Призывов делать публичными обращения к американским СМИ не звучит, аналитиков интересуют только соцсети. Которые, судя по всему, уже настолько обогнали по значимости традиционные медиа, что стали главным фактором, формирующим мироощущение западных социумов.

Про традиционные медиа чем дальше, тем реже будут вспоминать. Это совершенно новая информационная реальность, которую надо осознать, — и чем раньше, тем лучше.

💥Удар ФАБ -500 с УМПК на Запорожском направлении. Работали по опорным пунктам и пунктам временной дислокации ВСУ.
@Viking_SpN

Экс-замминистра обороны РФ П. Попов задержан. Он подозревается в мошенничестве.