Chatham House: Восстановим репутацию британского права, отказавшись от "порядка, основанного на правилах"!

Новому кабинету министров Британии нужно упорно трудиться, чтобы восстановить репутацию королевства как поборника международного права. А начать можно с отказа от термина "порядок, основанный на правилах" — "расплывчатой формулировки, которая может ввести в заблуждение", заявляет Chatham House.

Это что-то новенькое. Неужто в Лондоне решили отбросить старые клише ради более справедливого миропорядка? Не совсем так. Просто интеллектуальные элиты Британии ещё раз подтвердили, что могут заглядывать немного дальше, чем их коллеги в Вашингтоне, особенно из действующей администрации президента США.

▪️ "Продолжающиеся призывы к реформе Совбеза ООН и всё более напористая Генассамблея ООН требуют умелой, свежей и реалистичной дипломатии Британии, которая не остаётся глухой к призывам со стороны Глобального Юга — мирового большинства, — подчёркивает Сhatham House. — Такой дипломатии необходимо будет признать, что текущая глобальная геополитика не способствует возобновлению действия договоров или ведению переговоров по новым".

Другими словами, в Британии озаботились очевидной утратой авторитета таких понятий и институтов, как "Высокий суд Лондона", "британское право", "Лондонский международный арбитражный суд" и т. п. Ведь всё это — не менее значимые элементы гегемонии Запада, чем доллар или система SWIFT.

Мировое большинство уже работает над дедолларизацией и системами неподконтрольных Западу платежей. Отвязка международной правовой системы от Лондона и Вашингтона — логичный следующий шаг, который британцы постараются ни в коем случае не допустить. Но как именно?

▪️ Chatham House предлагает совершить ряд действий, подтверждающих "приверженность" Лондона международному праву. Например, выполнить решение Международного суда по поводу архипелага Чагос, жители которого были депортированы Британией в 1960-х, получив мизерную компенсацию или не получив вовсе, после чего территории были сданы Британией в аренду США под военную базу Диего-Гарсия.

Не исключает Chatham House и того, что Британии полезно поддержать юрисдикцию Международного уголовного суда в связи с действиями Израиля в Газе.

Лондону следует также провести чистку в структурах вроде ЕСПЧ и "договорных органов ООН", уверены аналитики, — но это уже не ради мирового большинства, а чтобы защитить себя, любимых...

▪️ "Золотой миллиард" осознал стоящую перед ним проблему и пытается реагировать на зарождение многополярного мира. Но если США пытаются не допустить самого его формирования, то Британия действует более тонко. Лондон готов сделать всё, чтобы сохранить ряд ключевых институтов "старого порядка" в будущем мироустройстве, а главное — не мытьём, так катаньем застолбить в нём свою главенствующую роль.

Chatham House: Восстановим репутацию британского права, отказавшись от "порядка, основанного на правилах"!

Новому кабинету министров Британии нужно упорно трудиться, чтобы восстановить репутацию королевства как поборника международного права. А начать можно с отказа от термина "порядок, основанный на правилах" — "расплывчатой формулировки, которая может ввести в заблуждение", заявляет Chatham House.

Это что-то новенькое. Неужто в Лондоне решили отбросить старые клише ради более справедливого миропорядка? Не совсем так. Просто интеллектуальные элиты Британии ещё раз подтвердили, что могут заглядывать немного дальше, чем их коллеги в Вашингтоне, особенно из действующей администрации президента США.

▪️ "Продолжающиеся призывы к реформе Совбеза ООН и всё более напористая Генассамблея ООН требуют умелой, свежей и реалистичной дипломатии Британии, которая не остаётся глухой к призывам со стороны Глобального Юга — мирового большинства, — подчёркивает Сhatham House. — Такой дипломатии необходимо будет признать, что текущая глобальная геополитика не способствует возобновлению действия договоров или ведению переговоров по новым".

Другими словами, в Британии озаботились очевидной утратой авторитета таких понятий и институтов, как "Высокий суд Лондона", "британское право", "Лондонский международный арбитражный суд" и т. п. Ведь всё это — не менее значимые элементы гегемонии Запада, чем доллар или система SWIFT.

Мировое большинство уже работает над дедолларизацией и системами неподконтрольных Западу платежей. Отвязка международной правовой системы от Лондона и Вашингтона — логичный следующий шаг, который британцы постараются ни в коем случае не допустить. Но как именно?

▪️ Chatham House предлагает совершить ряд действий, подтверждающих "приверженность" Лондона международному праву. Например, выполнить решение Международного суда по поводу архипелага Чагос, жители которого были депортированы Британией в 1960-х, получив мизерную компенсацию или не получив вовсе, после чего территории были сданы Британией в аренду США под военную базу Диего-Гарсия.

Не исключает Chatham House и того, что Британии полезно поддержать юрисдикцию Международного уголовного суда в связи с действиями Израиля в Газе.

Лондону следует также провести чистку в структурах вроде ЕСПЧ и "договорных органов ООН", уверены аналитики, — но это уже не ради мирового большинства, а чтобы защитить себя, любимых...

▪️ "Золотой миллиард" осознал стоящую перед ним проблему и пытается реагировать на зарождение многополярного мира. Но если США пытаются не допустить самого его формирования, то Британия действует более тонко. Лондон готов сделать всё, чтобы сохранить ряд ключевых институтов "старого порядка" в будущем мироустройстве, а главное — не мытьём, так катаньем застолбить в нём свою главенствующую роль.

Задержание чиновника, настолько глубоко интегрированного в систему как бывший руководитель департамента культуры Москвы Александр Кибовский, неизбежно вытягивает со дна множество мути про самых разных игроков — слишком многие сотрудничали на разных этапах, репутационный ущерб несут почти все. Дело Тимура Иванова это наглядно показало, теперь — очередное подтверждение.

Именно поэтому элиты стараются не допускать подобных вещей: чтобы фигуранта не пытались отмазать за счет публикации информации о мнимых связях вообще со всеми, или чтобы таким образом не пытались затащить непричастных людей в роль его адвокатов. Именно на этом сейчас пытаются выстроить защиты Кибовского.

@Preemnik

#КурилкиКулуаров не рвутся вооружать депутата Хамзаева: "еще вопрос, от кого он собрался отстреливаться, в прикаспийской республике чистки, мало ли за каким спецсубъектом понадобится прийти".

Напомню, член комитета Госдумы по безопасности Султан Хамзаев ↓ потребовал предоставить депутатам право на ношение боевого оружия – под предлогом "провокаций и повышенного внимания со стороны врагов России".

@nuhachru: …Володину выдадут оружие или оставят без него как Набиуллину?
@dirtytatarstan: …кое-кто решил повысить свои медийные охваты и засветиться в СМИ […] может быть сделать инициативы депутатов платными? […] вносите сумму, если инициатива проходит — депозит возвращается.
@oprichniksday: На скользкую дорожку ступает депутат Хамзаев.

Представитель ЕдРа от РД – а также автор множества (ни разу не принятых) инициатив и ряда (принятых) громких доносов – предложил ввести и новые штрафы: за дискредитацию традиционных семейных ценностей.

Увы, но "семейные ценности" в делегировавшем г-на депутата регионе в последнее время подвергались серьёзному испытанию клановостью, доведшей до запредельных проявлений. На фоне извивов судьбы отца боевиков г-на Омарова (член ЕР, звено системы публичной власти – казалось бы, должен был быть проверен не хуже федерального депутата), запрос о "вооружёнии однопартийцев" выглядит особо неоднозначно. После известных событий в Махачкале идут аресты, затрагивая даже крупных полицейских начальников. Впрочем, арестованный полицмейстер Махачкалинского порта г-н Мурзаев как раз не отстреливался… и вообще пиарился очень консервативно (что может пойти ему в плюс как смягчающее обстоятельство). Г-ну Хамзаеву стоило бы брать со "старших" пример.

Последний Инсайдер @LastOfRus не удержится напомнить, что сенатору от другой курортной республики г-же Ковитиди недавно указали на дверь "по совокупности факторов" после аналогичного неуместно-экзотического высказывания. Хотя она даже "предвыборной агитации нового созыва под дулом депутатских пистолетов" не предлагала.

💥 Ожидаются перемены в руководстве разведки Талибана

Наши кабульские источники говорят о возможности смены начальника Главного управления разведки (ГУР) Талибана.

По имеющимся данным, нынешнего шефа ГУР муллу Абдул Хака Васика (на фото слева) может сменить на этом посту министр образования мулла Нада Мухаммад Надим (на фото справа).

По словам источников, мулла Васик давно уже вызывает недовольство эмира Талибана маулави Хайбатуллы Ахундзады - прежде всего, из-за своих тайных контактов с представителями ЦРУ США.

Мулла Надим же пользуется абсолютным доверием эмира талибов и входит в его самый ближний круг.

Если эта кадровая ротация случится, то это значит, что эмир Талибана берет под свой полный личный контроль управление ГУРом - главной спецслужбой талибов.

Ну и, конечно, это будет очередной и очень важный кадровый и политический успех "кандагарской группы" в соперничестве с "кабульской группой" в руководстве Талибана.

Интервью Виктории Нуланд "Дождю"* за два дня до покушения на Трампа:

"Я не думаю, что Дональд Трамп станет президентом. Путин, конечно, на это рассчитывает. Но, я думаю, Путина ждет неприятный сюрприз"

* СМИ признано иностранным агентом и нежелательной организацией в России.

Теперь ту самую Нуланд ждет неприятный сюрприз?

Украинские сатанисты атаковали монастырь в Суджанском районе Курской области. В результате удара беспилотника убит мирный житель.

Бить по храмам — старая, проверенная временем традиция ВСУ, наряду с ударами по журналистам, медикам и спасателям.

@voenkorKotenok

В своём посте Олег Царёв рассказывает, что на определённом отрезке времени бой с дагестанскими террористами вели совершенно посторонний прохожий, который поднял автомат убитого радикалами полицейского, и два сотрудника полиции, которые вышли из дома буквально в тапочках и с голыми руками (ибо их табельное оружие пылилось в сейфах оружейной комнаты их отдела).

На мой взгляд, только недалёкий человек (или наоборот, очень хитрый, и прекрасно знающий, чего хочет достичь) разоружает свои правоохранительные органы и спецслужбы. Этим он не заботится о населении. Нет. Таким решением этот некто лишает их возможности обеспечивать защиту и безопасность граждан в любое время и при любых обстоятельствах.

При этом на том, кто такие радикалы, стоит остановиться отдельно. Вот кадры из старого поста коллеги ЖИВОВа. На этом видео в торговом центре в совершенно мирной ситуации радикал набрасывается на двух военнослужащих армии Израиля, нанося им множественные удары ножом. И, обратите внимание, ситуацией владеет он, а не два подготовленных военнослужащих. Ибо напал - неожиданно и со спины.

При этом - ещё раз прошу обратить внимание - указанные военнослужащие вооружены. И только применение оружия вносит перелом в ситуацию. И то, как пишут израильские источники, один из военнослужащих впоследствии от нанесённых ран скончался.

А теперь проецируем ситуацию на 14 миллионов бескультурных и плюющих на наши законы, традиции и обычаи мигрантов-инородцев. Да, тех самых, которые приехали отнять у нас Москву и Россию, ибо Москву и Россию не русские построили, а создал Аллах (и, коль скоро в Аллаха верят пришлые, то, естественно, понятно для кого он создал Москву и Россию. Явно не для русских кафиров).

Идёт, например, по Москве группа безоружных солдат или полицейских. На них выскакивает пара вооружённых (даже ножами) ценнейших специалистов... и начинается резня. Кровавая. Остановить которую некому, ибо оружия ни у кого (законопослушные же люди все), кроме напавших, нет. Уверен (не всем же быть рукопашниками 80-го уровня по эльфийско-гномьей классификации), напавшие зарежут солдат или полицейских и спокойно уйдут восвояси. Или им стоит сказать напавшим: подождите тут, никуда не уходите, мы за оружием сбегаем?

И если там не будет видеокамер наблюдения, то кто их найдёт? Особенно, если к тому времени прокуратура и полиция будет в значительной мере укомплектована инородцами? Скажете фантазирую? Возможно...

Возможно даже эти израильские солдаты на видео, если бы вдруг прочли мой пост до того, как попали на это видео, посмеялись бы надо мной и покрутили бы пальцами у виска: дескать с ума сошёл дядя. Интересно, а теперь что они скажут?

А ещё более интересно, кто и зачем разоружает русский народ и его правоохранительные органы? С какой целью делает это, причём на фоне толп инородцев, которые, не успев приехать в РФ, начинают спешно вооружаться?

P.S. Вот только не нужно мне тут мычать мантры про то, что раздай всем оружие и в стране начнётся кровавая вакханалия. Во-первых, она, вакханалия, если кто не заметил, то давно уже идёт. А, во-вторых, для бытового идиота, коль скоро его переклинит, хватит и обычного мясного ножа или законно имеющейся у него охотничьей ружбайки...

Поэтому, все эти бредни про нельзя давать оружие, сразу начнут убивать - от лукавого. Враки, чтобы навешать людям на уши лапшу. И снова вопрос: а зачем? И кому это выгодно?

Кадры с задержанным Пилосяном Альбертом Анушавановичем, который 14 июля ударил ножом ветерана «Группы Вагнера» Олега Рябчикова.

Олег Рябчиков участвовавший в СВО, бывший в командировках в Ливии и ЦАР, к сожалению, после проведённых операций врачами, скончался в больнице.

Из-за первичного бездействия правоохранительных органов, событию пришлось придать огласку. После чего на следующий день руководитель регионального органа Следственного комитета России заявил, что уголовное дело было передано из следствия МВД в СК. Ещё на следующий день, то есть сегодня, Альберт Пилосян был задержан.

Народ ждёт задержание остальных членов группы лиц, которые совместно с Пилосяном избили Олега Рябчикова.

@grey_zone

"Трамп не разрушит НАТО" — почему Столтенберг в этом прав

"Давайте не создавать самосбывающихся пророчеств, предполагая, что новая администрация США будет означать конец НАТО. Опасения по этому поводу были и в 2016 году. Реальность такова, что НАТО стало только сильнее с тех пор... Больше войск, высокая боеготовность..." — так оценил генсек НАТО перспективу возвращения Трампа в Белый дом.

Интервью The Guardian Йенс Столтенберг дал в кулуарах заседания Европейского политического сообщества в Бленхеймском дворце в Британии. Соответственно, его месседж был адресован королевству. Но не только.

▪️ Столтенберг напомнил, что проработал с Трампом четыре года. Вот и дальше, мол, надо с ним работать, не сильно обращая внимание на предвыборную риторику. Да, жалобы Трампа на то, что европейцы мало платят за НАТО, имеет под собой основания. Но раньше-то было ещё хуже!

"Почему я ожидаю, что США останутся сильным союзником? Потому что основная критика со стороны Трампа и Вэнса направлена не против НАТО. Её цель — чтобы союзники по альянсу тратили больше. И ситуация меняется", — пояснил Столтенберг. Добавив, что если в 2014 году лишь два члена НАТО тратили на оборону по 2% от ВВП, то сейчас — уже 23 страны.

Привёл Столтенберг и другой аргумент, почему США останутся в НАТО. Дескать, альянс представляет собой 50% мировой военной мощи. Если же Штаты выйдут из него, то останутся в одиночестве — и это будет уже лишь 25%.

▪️ Столтенберг приводит довольно разумные доводы. Действительно, угроза евроатлантической солидарности со стороны Трампа явно раздута. И дело не только в спешно увеличенных тратах на оборону. НАТО — это "США+", то есть инструмент военно-политического присутствия Америки в Европе. Никакого резона уничтожать этот инструмент у Вашингтона нет.

Не стоит преувеличивать и роль самого Трампа. Стратегические решения будут принимать "акционеры США". Победа же Большого Дональда на выборах будет означать лишь то, что теневые круги американского и глобального капитала договорились между собой — и выбрали именно такой путь сохранения гегемонии США в мире.

Соответственно, НАТО — один из мощных инструментов для сохранения такой гегемонии. Особенно в контексте объявленного при Байдене расширения сферы ответственности альянса на Азиатско-Тихоокеанский регион, что вполне соответствует позиции Трампа по сдерживанию Китая.

▪️ Конечно, Европе при Трампе придётся подтянуть пояса и покупать ещё больше американского оружия за растущие военные бюджеты: украинский фактор никуда не денется. Но всё это запустил как раз Трамп, который первым передал Украине летальное оружие. Затем продолжил Байден — а в 2025 году опять продолжит Трамп, если только въедет в Белый дом.

Что касается России, то военная машина НАТО, с её курсом на беспрецедентную эскалацию, будут служить тем "кнутом", которым Трамп будет шантажировать Москву — в попытке перетянуть на свою сторону в нарастающем противостоянии с Китаем.

Во Львове ранена Ирина Фарион, которая ненавидела все русское. Ранена легко. Причина покушения непонятна.
Но ранее СБУ возбуждала против Фарион уголовное дело.