💥Прошедшей ночью ВКС России нанесли удары по тыловым объектам противника в Житомире, Киевской и Черниговской областях.

Гладя на предлагаемые коллегами кадры задержания сотрудниками полиции лица, совершившего попытку изнасилования несовершеннолетней, читая их призывы к министру Колокольцеву ввести упрощённый режим применения оружия для сотрудников при исполнении ими обязанностей службы, я вспоминаю 2013 год.

Помните нашумевшую историю, когда сотрудники полиции прибыли на Матвеевский рынок г. Москвы, чтобы задержать лицо, пытавшееся изнасиловать пятнадцатилетнюю девочку. Тогда родственники задержанного, торговцы из Дагестана, набросились на сотрудников полиции в целях воспрепятствования задержанию.

Самое, в кавычках, смешное, что сотрудников полиции избивали все, даже женщины. Сотруднику уголовного розыска Антону Кудряшову тогда кто-то из родни задержанного нанёс кастетом подлый удар исподтишка, нанеся серьёзную черепно-мозговую травму, после чего сотрудник был госпитализирован.

Ещё более «смешное» в том, что все сотрудники полиции были вооружены и никто, ни сам подвергшийся ЯВНОМУ нападению полицейский, ни его товарищи даже после того, как он упал с проломленным черепом, не применил табельное оружие в целях наведения порядка.

Вот эти кадры того задержания из репортажа новостных агентств. Посмотрите их, рекомендую. Увидите очень много интересного, если раньше не сталкивались с подобным.

Напомню, тогда избитого полицейского «постеснявшегося» применить оружие, в больничной палате навестил С. Собянин, а министр Колокольцев присвоил «герою» звание капитана.

А теперь давайте по порядку. То есть прецеденты неповиновения законным требованиям полиции имели место быть уже давно. И ситуация, когда оружие не применялось, а агрессивно настроенных приверженцев установления в наших городах своих кишлачных порядков уговаривали, причём с негативными последствиями для самих сотрудников, – не первый случай.

Тогда родня (не важно из какого региона, какой национальности, какого вероисповедания и прочее. Перед законом должны быть равны все) пыталась отбить скота, пытавшегося изнасиловать пятнадцатилетнюю девчонку. При этом действовали они стадно, агрессивно, наплевав на закон и здравый смысл…

Вот и возникают следующие вопросы:

1. Не кажется ли, что если бы тогда хоть одного из нападавших банально пристрелили, то впоследствии факты неповиновения полиции если не сошли бы на нет, то стали бы редкостью необычайной?

2. Если бы при попытке отбить насильника полиция (согласно имеющейся у них инструкции, которой сейчас нет, к сожалению), была ОБЯЗАНА открыть огонь на поражение по напавшим, и по самому задержанному, явившемуся причиной нападения, посмела бы всякая распоясавшаяся обезьяна (ещё раз: не важно какой национальности, вероисповедания, пола и т.п.) зная, что сотрудник вооружён, так «смело» бросаться на него в драку?

3. До чего мы довели свою страну и своих правоохранителей, если всякая мразь считает себя вправе родственные и иные связи ставить выше закона и его, закона, представителей при исполнении? При этом нападать на них, препятствуя их законным действиям?

4. Господин Колокольцев, господа законодатели и высокопоставленные чиновники, мы что, необучаемы? Оказывается, такие прецеденты имели место быть давно, как бы не во времена царя Гороха, а мы всё ещё (с тех пор) благодушно взираем на происходящее и на растущие факты противодействия сотрудникам полиции, исполняющим обязанности службы.

Может, стоит, наконец, внести всего одно изменение в закон? Согласно которому сотрудник не «имеет право», а «обязан» применить оружие для наведения порядка, пресечения преступления и защиты себя?

Подумайте об этом, господа законодатели. Они ведь и вас охраняют тоже. И тогда, может, не придётся плакаться в жилетку, что у вас, господин Колокольцев, обалденный некомплект сотрудников в органах. Может создать им условия для нормальной работы, вот и уходить не будут?

💥 ВС России наносят удары по Киеву КР "Калибр" и гиперзвуковыми ракетами "Кинжал".

Сообщается о громких взрывах и пожарах.

Мощный взрыв прогремел в районе аэропорта Жуляны в Киеве. Вероятно, обнулился очередной ЗРК «Patriot»

Мэр Киева Кличко подтверждает взрывы в украинской столице и просит не покидать укрытия. В трех районах города сильные пожары после прилетов.

Есть ли чем нам отвечать на морскую блокаду со стороны США?

После в очередной раз не случившегося предметного устранения американских Global Hawk- ов и прочих разведчиков над Чёрным морем, у патриотической общественности возникла потребность в объяснениях, почему так (подробнее об этом тут). Тем более, что поручение Генштабу от 28 июня разработать ответные меры на возросшую интенсивность полетов стратегических дронов США пока себя никак не проявило.

Так вот, появилось мнение, что если мы собьем/уроним вражеский дрон, то ответ супостата перенести не сможем. Потому что США, например, смогут применить против нас морскую блокаду, особенно чувствительную для российского экспорта, особенно, нефти. Это может быть усиленная охота за танкерами «теневого» флота, перевозящего нефть или установление полноценной блокады при выходе из Балтийского или Чёрного моря, с вытекающей отсюда блокадой Калининградской области.

Вариант, конечно, возможный. Но это будет означать переход противостояния в совершенно иное качество. Потому что блокада не зря входит в число общепринятых casus belli. Например, с чего-то подобного начался Перл-Харбор – США ввели блокаду на экспорт нефти в Японию. В нашем случае направление товаропотока будет другим, но сути это не меняет. Блокада же Калининграда будет означать войну и пробивание коридора через Прибалтику просто автоматически.

Собственно, именно это и нужно держать постоянно в уме, оценивая перспективы: блокада Калининграда или Балтики автоматически означает войну. Это не вопрос «красных линий», это уже экзистенциальная категория.

Однако, и это ещё один фактор, «теневой» флот не в последнюю очередь функционирует потому, что Западу невыгодно за ним охотиться слишком уж активно. Мы ведь тоже можем начать охотиться.

Кроме того, Россия - крупный игрок на рынке нефти, её исключение тут же вызовет дефицит и рост цен. Вдобавок, подобная мера ещё сильнее повлияет на сближение России и Китая, а Турция ко всему прочему станет ещё и нефтяным хабом, что поломает баланс сил в НАТО и Евразии окончательно. Причем вовсе не обязательно в интересах США и ЕС.

Рассматривающие вариант блокады Балтики и Средиземного моря коллеги отмечают слабость ВМФ России. Однако в случае Балтики силы или слабости ВМФ вообще можно игнорировать: Балтийское море насквозь простреливается противокорабельными ракетами с самых разных сторон. И, скорее всего, в случае напряженности, по нему вообще никто не будет ходить.

Со Средиземным морем ситуация хуже, потому что нам наносить удары по врагу придется разве что с пролётом ракет над Стамбулом (вряд ли Турция одобрит подобные пируэты), либо из Сирии. Поскольку наша группировка в Тартусе, Хмеймиме и т.д., снабжается тоже через Средиземное море, либо придется изобретать кружный путь через Каспий и Иран (или снова прибегать к Турции), то длительный конфликт будет очень сложным. Хотя потопить мы сможем достаточно много, особенно если в Сирии есть самые перспективные изделия, вроде «Цирконов».

Всё вышеперечисленное слишком дорого, чтобы начинать такое после сбитого дрона и даже десятков дронов. Остается вопрос, что делать с блокадами в принципе. Надо понимать, что любая потеря НАТО при такой блокаде, особенно США – это ещё одно ухудшение позиций Америки в будущем конфликте с КНР. Этот конфликт критически зависит от sea power и логистики, суда и корабли США с НАТО строят в разы медленнее КНР, и каждая потеря будет очень больной.

Поскольку блокады будут ограничены Балтикой и Средиземным морем (вряд ли это будет Севморпуть и трасса вдоль Дальнего Востока в Юго-Восточную Азию), то необходима подготовка к таким событиям нашей группировки в Сирии, а также партнерство с товарищами в Ливии. В качестве материального обеспечения нужно много противокорабельных ракет, которыми неплохо бы поделиться и с хуситами.

Но, стоит подчеркнуть, варианты введения морской блокады против России автоматически будут означать конфликт России и НАТО. Подготовка к которому проста в своей основе: нам нужно либо быть готовыми применять ядерное оружие, либо нам надо кратно увеличивать производство оружия.

Трюк Макрона: победа социалистов продлевает политическую жизнь человеку Ротшильдов

Вопреки планам французских правых, мысленно уже формировавших монобольшинство, не они, а их злейшие враги, левый альянс "Новый народный фронт" добился шокирующего успеха во втором туре выборов в законодательные органы Франции. Тем самым те и другие сохранили позиции их третьего общего врага — президента Эмманюэля Макрона, который ради этого и затеял весь трюк с досрочными выборами.

▪️ Левый альянс (NPF) получил 188 мест в Нацсобрании. Центристский альянс Макрона (ENS) занимает второе место со 161 местом. А вот правое Национальное объединение (RN) Ле Пен и его союзники, победившие с явным отрывом в первом туре, заняли лишь третье место со 142 местами. Подобного расклада не предполагал никто — даже несмотря на то, что всю кампанию инициировал лагерь Макрона, призвавший своих слабых кандидатов сниматься в пользу кого угодно, кроме людей Ле Пен.

В любом случае, ни одна партия не получит 289 мест, необходимых для абсолютного большинства в 577-местной ассамблее. Теперь дело за формированием правительства и выбором фигуры премьер-министра. Этот выбор формально принадлежит Макрону и юридически не связан с результатами выборов, хотя обычай требует от него выбирать главу правительства из рядов сильнейшей политической силы.

Но кто же именно победил на выборах? Поспешно заключённый альянс между социалистами, зелёными, коммунистами и движением Жан-Люка Меланшона "Непокорённая Франция" (LFI) пока не смог даже договориться о своём кандидате в премьеры. Конечно, движение самого Меланшона, как получающее наибольшее количество мест среди левых групп, имеет самые высокие шансы на своего кандидата. Но это вовсе необязательно будет сам Меланшон.

Среди "Непокорённой Франции" немало тех, кто открыто критикует Меланшона и претендует на важный пост, например Франсуа Руффен, бывший журналист и кинорежиссер. От социалистов должность премьера может потребовать себе глава Соцпартии Оливье Фор или его коллеги Борис Валло и Рафаэль Глюксман. Из "изюминок": вернуться в большую политику после победы в своём избирательном округе намерен даже Франсуа Олланд, бывший президент-социалист.

▪️ Таким образом, в результате трюка Макрона с досрочными выборами Франция оказывается в крайне неустойчивой позиции: с непопулярным президентом, непонятно как работающим парламентом — и будущим компромиссным премьером, чьё правительство будет тянуть страну в разные стороны. Меланшон уже исключил возможность правления с либералами Макрона. Нынешний премьер Габриэль Атталь подтвердил, что его сторона никогда не разделит власть с Меланшоном. И обе стороны отказываются от работы с правыми.

Тем не менее, всем им придётся как-то договариваться уже к осени, когда Пятой республике потребуется бюджет. Всё это может дать кристаллизацию радикального подхода на выборах президента 2027 года и принести бонусы правым. То есть именно тем "главным проигравшим", которые сегодня с полным правом заявляют, что у них украли победу.

Россия же получила ещё одно подтверждение тому факту, что надеяться на приход к власти в Европе неких "пророссийских сил" — занятие неблагодарное. Лучшее, что мы можем получить извне, — это ситуацию, как сейчас в политически раздробленной Франции. Никакие выборы в Европе сами по себе не дадут России решения её внешнеполитических задач. Максимум — создадут более выгодные условия для достижения наших целей собственными силами.

❗️С авиабазы Сигонелла в Италии в сторону Украины срочно вылетел ещё один самолёт-разведчик Boeing P-8A Poseidon ВВС США. В эти минуты машина находится над Ионическим морем, но через некоторое время, предположительно, свернёт в сторону Болгарии и проследует на границу с Украиной. Там самолёт-разведчик уже ожидает топливозаправщик Boeing KC-135T Stratotanker.

(с) Военная хроника

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Вопрос номер один  занимающий умы американского политикума сегодня: уйдет ли Байден. Причем несмотря на кажущееся единодушие, никого согласия по этому поводу в рядах Демократической партии нет. Во-первых, остро стоит вопрос сменщика. И это не только политтехнологический момент (наиболее популярный кандидат, способный выиграть выборы), это еще идеологическо-клановый. Все кандидаты представляют собой разные кланы и группы влияния. И их победа, или проигрыш могут кардинально изменить партию. Если выбрать, например, Мишель Обаму, то внутрипартийный расклады останутся более-менее в том же виде, но идеологически Демократы будут и дальше сползать влево. Аналогичная ситуация с Харрис. А вот любой другой кандидат начнет перестраивать партию под себя. И не все элиты сейчас готовы в спешке делать ставку и раскручивать несистемных кандидатов.

Второй важный момент - чисто технически будет сложно перебросить деньги, собранные кампанией Байденов любому другому кандидату кроме Камалы Харрис. И это серьезно осложняет дело. Бабла там немало.

Еще один фактор - ряд влиятельных политтехнологов считает, что в случае официально выдвижения, при плохом сценарии, рейтинг Харрис может рухнуть на 5%, а Мишель Обамы на 8% от текущего. Это, конечно, максимально негативные прогнозы, но с ним многие согласны. Камалу подводит абсолютное отсутствие харизмы, а Мишель  - слишком левая повестка. Особенно по вопросу мигрантов, безопасности границы, экологии, борьбы с инфляцией и выхода из Палестино-израильского конфликта.

Отсюда полный разброд и шатание в отношении кандидатов. Вроде и есть понимание необходимости замены Байдена, а как дело доходит до конкретики, то все вязнет в спорах и интригах.

Причем еще одной интересной тенденцией стало то, что ряд видных спонсоров Демократической партии вообще считает, что лучше пусть выиграет Трамп, так как их пугает радикализация партии в сторону поддержки Ислама и Палестины. Они долгое время сами в этом участвовали, пока события последнего полугода не открыли им глаза. И теперь они хотят перестроить "Ослов" в духе Лейбористкой партии в Британии. Перейти в центризм и защиту "рабочего класса", вместо обожествления ЛГБТК и мигрантов. И это крыло считает, что проигрыш просто необходим для зачистки кланов Обамы и Клинтона, которые и завели Демов в это болото.

Такой вот лабиринт с Минотавром для либералов. И нить Ариадны нащупать пока не получается. Причем, чем больше времени проходит в неопределенности, тем меньше времени на раскрутку альтернативного кандидата и сбора денег на новую кампанию. Цейтнот.

Итак, сначала о правых. «Национальное объединение» после паники, возникшей во Франции по итогам их первого места, и в результате тактического голосования их противников (формальный лидер правых Жордан Барделла назвал это «противоестественными союзами»), в итоге заняло третье место. На фоне ожиданий их сторонников это, конечно, большое разочарование. Но Ле Пен абсолютно верно оценивает ситуацию, говоря о том, что считает результат не поражением своей партии, а всего лишь «отсроченной победой». В конце концов, достаточно сравнить количество депутатских кресел «Национального объединения» по итогам выборов:

2012 – 2
2017 – 8
2022 – 89
2024 – 143

Вот и сами судите, поражение это или победа правых. В любом случае, они теперь получили «золотую акцию», которая позволит им в любой момент повлиять на решение парламента.

Безусловно, коалиция левых во главе с Жаном-Люком Меланшоном, заняв неожиданное для многих первое место, празднует победу. Действительно она выглядит парадоксальной: во Франции, никогда не бывшей столь правой, победили левые, включая и ультралевых. Вот насчет «включая» - это очень важный момент. Когда мы говорим о Новом Народном фронте, не надо забывать, что он был сколочен на скорую руку исключительно под эти неожиданные выборы и исключительно из-за угрозы победы Ле Пен. Вы бы знали, из каких экзотических партий и организаций состоит это невероятное объединение! Например, Коммунистическая партия Реюньона или Движение за независимость Мартиники! Как угроза прихода правых сплотила их, так интриги за властные кресла их и развалят. В принципе, разногласия в этом союзе начались сейчас. И главным из них будет спор по поводу тактического объединения с макронистами.

Теперь, собственно, о Макроне и его политсиле, занявшей в итоге второе место. Вы не поверите, но вчера во французских эфирах его сторонники выглядели как главные триумфаторы. Напрочь забыв сразу после закрытия избирательных участков о том, что львиная доля их кандидатов победила благодаря поддержке левых в спорных округах, они тут же стали заявлять о том, что Меланшон ни при каких условиях не будет премьером, а коалиция с левыми невозможна априори.

И что Франция получила на выходе? Кто в итоге возглавит правительство после того, как сегодня юноша с взором горящим Габриэль Атталь объявит о своей отставке. А дело в том, что сами французы еще не знают! Вариантов и спекуляций звучит масса! Лично я полагаю, что Макрон в итоге пойдет по сценарию, обкатанному недавно в Нидерландах. Там семь месяцев сколачивали коалицию, пока премьер Марк Рютте (чья партия провалила выбора) продолжал управлять страной. А потом Глубинное государство навязло стране никем не избранного чиновника, бывшего главу разведки! Вот вам и выборы!

Вот и в этом случае Макрон может и дальше разыгрывать ту же карту. То есть отставку Атталя примет и поручит его кабинет продолжать исполнять обязанности до формирования нового правительства, что может занять месяцы при блокирующей позиции самих макронистов. А потом либо назначат никем не избранного ставленника Глубинного государства, либо же спустя год у Макрона появится право снова распустить парламент. Главное для президента: он становится эдаким «высшим арбитром над схваткой»!

И последнее – по поводу причитаний некоторых моих коллег о поражении Ле Пен. Все мы понимаем, что никакая она не «пророссийская», как ее пытались представить либеральные пропагандисты. Если кто не верит, посмотрите на лидера правых Италии Мелони. И не принесла бы ее безоговорочная победа нам дополнительных выгод. А вот что России выгодно в условиях обостряющегося противостояния с Западом, так это раздрай у них, дальнейшая фрагментация и радикализация противоборствующих лагерей. И это касается не только Франции. Поэтому призываю отрешиться от штампов, навязываемых антироссийской пропагандой (а именно она представляет Ле Пен, Фараджа, Вилдерса, Орбана, Трампа и др. в качестве «прокремлевских» политиков), а ставить именно на это – на внутренние разногласия на Западе. Чем больше будут отвлекаться на решение своих нерешаемых проблем, тем легче будет нам.

Российская Федерация и государства БРИКС создают финансовую систему, независимую от доминирования третьих сторон. Об этом заявил в своем выступлении на 12-м Всемирном форуме мира в Пекине посол РФ в КНР Игорь Моргулов.

В частности, он отметил: "Вместе с нашими партнерами по БРИКС мы работаем над созданием финансовой системы, которая будет независима от какого-либо доминирования третьих сторон. Мы делаем много шагов в этом направлении".

При этом в своем выступлении он уделил отдельное внимание тому, что на сегодняшний день между Российской Федерацией и государствами БРИКС постоянно растет объем расчетов в нацвалютах.

⚡️По информации со стороны противника, сегодня всю ночь в Сумской области работали скорые. Проходит информация, что наши ракетчики поймали большую колонну ВСУ, которая шла на усиление на Сумско-Курском направлении. Сообщается о десятках погибших и раненых ВСУшников. Ждем официальных новостей!

👉Тем временем Зеленский прибыл в Польшу. В Варшаве он проведет переговоры с премьером Туском и подпишет с ним оборонное соглашение.

Странное совпадение, он сваливает когда начинаются ракетные атаки и придумываются новые провокации.