▪️Портреты погибших в результате воскресных терактов в Дагестане. На кадрах как минимум 14 траурных фотографий.

⚡️Конец эпохи банкиров

Нынешняя банковская система в том виде, в котором мы ее знаем и понимаем, существует примерно 150-170 лет. Разумеется, со всеми оговорками. Однако ключевые положения были заложены в третьей четверти XIX века. Безусловно, ранее банковское дело также успешно развивалась и процветало, но именно с указанного периода банкиры постепенно начали не просто сращиваться с властью, а контролировать ее.

Один из принципов Натана Ротшильда был сформулирован в известной фразе "Кто владеет информацией - тот владеет миром". И действительно, когда средства передачи информации были не особо развиты, банкиры, обладая соответствующим ресурсом, имели возможность получать к ней доступ сравнительно быстро, зарабатывая тем самым на финансовых операциях. Но в середине XIX века данный принцип сменился другим. Тоже сформулированным Натаном Ротшильдом: "Кто контролирует выпуск денег - тот контролирует правительство". Сам Натан Ротшильд умер задолго до того, как этот принцип реализовался на практике на 100%. Но идеологическую основу на поколения вперед заложил.

Причем речь идет не только о контроле банкиров над ФРС, Банком Англии, позже - над ЕЦБ. Здесь все давно известно. Собственно, никем и не скрывается, что основными акционерами ФРС являются Рокфеллеры, Морганы, Меллоны и т.д. Важно понимать другое.

В современной финансовой системе эмиссией денег занимаются не только и не столько центральные банки. Денежная масса преимущественно генерируется в коммерческих банках через так называемый банковский мультипликатор. Разумеется, главными бенефициарами подобного процесса являются коммерческие банки, которые де-факто имеют монополию на эмиссию. Прямая эмиссия со стороны ФРС занимала небольшую долю от общего роста денежной массы.

Поэтому совершенно неправильно рассматривать крупнейшие коммерческие банки с мировым именем в качестве конкурентов друг другу. Наоборот, они являются единой командой.

Единственными врагами банкиров были суверенные государства, которые к концу XX – началу XXI века были практически побеждены. Отсюда развитие идей глобализации как механизма, позволяющего исключить сохранение национальных суверенных государств и, следовательно, укрепить власть банкиров. К слову, в 60-е и 70-е годы при формировании идеологии глобализации банкиры в значительной степени опирались на идеи троцкизма и, в частности, на теорию перманентной революции. Но сейчас в данный вопрос углубляться не будем.

Сейчас технологическое развитие определяет завершение эпохи становления и доминирования банкиров. Появление цифровых финансовых активов выбивает у них главный инструмент власти – монопольного права на денежную эмиссию. Цифровые валюты делают классические банковские организации ненужными. Выпуском ЦФА как национальной валюты может заниматься только одна организация – Центральный банк. Кредит в том виде, который есть сейчас, также уйдет в прошлое. Он будет либо беспроцентным, либо на уровне инфляции. Если тему развивать и дальше, то в новой денежной системе при цифровых валютах инфляция как "независимое" явление может быть и вовсе исключена, так как эмиссия через банковский мультипликатор прекратится.

Безусловно, если учитывать контроль банкиров над ФРС, то право на эмиссию теоретически у них останется. Но это будет лишь один центральный банк в мире, обеспечивающий выпуск валюты исключительно для американского/англосаксонского макрорегиона.

Изменение основных принципов функционирования финансовой системы является не просто предположением о будущем. Оно уже активно идет. Достаточно изучить те процессы, которые происходят в Китае. В России Центральный Банк прямо не контролируется частными лицами, однако является "независимой" структурой. Логика текущего перехода определяет необходимость упразднения нынешнего статуса ЦБ и его подчинения Правительству. Монопольное право на эмиссию должно быть исключительно у государства. (с) К.Двинский

Ничего не изменилось в Черном море - его продолжают сдавать

После вчерашних кассет на севастопольском пляже тг-каналы снова дружно заговорили о необходимости сбивать американские разведывательные БПЛА-наводчики над Черным морем. Чем мы хуже хуситов? Но Global Hawk вооруженных сил США продолжает патрулирование на морем, лишь изменив его поближе к берегу Турции. Чего стоят заявления Минобороны РФ, даже обновленного, о том, что действия американцев в Севастополе не останутся безнаказанными, если команды сверху не было?

Россия продолжает углублять свое отставание в гонке беспилотных вооружений на море. Первая потеря российского вертолета Ка-29 в процессе отражения атаки БЭКов в российском сегмента телеги решили списать на старую проблему "свой-чужой". Но потери самолетов над российской территории также было принято считать проблемой внутренней, хотя сейчас уже признано участие американцев и Пэтриота. Так и тут нельзя исключать использование зенитных ракет с БЭКов.

Дальше - больше. Украинские морские дроны Sea Baby начали устанавливать подводные мины около Крыма, якобы поразив таким образом уже 4 российских корабля, сообщает The Wall Street Journal (корвет «Самум», сторожевой катер «Павел Державин», большой буксир и один из двух современных противоминных кораблей). СБУ модифицировала «Sea Baby» для установки 180-килограммовых морских пластиковых мин, которые трудно обнаружить, поскольку они тонут в иле на мелководье.

Почему до сих пор не заминирован "альтернативный" украинский зерновой коридор у берегов Болгарии/Румынии, у Одессы - не понятно. Там уже суда идут непрерывной чередой со всем, включая вооружение, без всяких досмотров. Неужели у Черноморского флота нет подводных лодок для этого? Ничего нет? Скорее всего тоже нет команды с самого верха, а ответственность за провал инициативы снизу большая.

Впрочем, Россия снова начала проигрывать и войну дронов в воздухе. Хотя сами дроны у обеих сторон в принципе одинаковые по классу, решает - прогресс в их управлении и взаимодействии участников. И тут МО РФ совершенно не конкурентно.

Так украинские агродроны "Баба-яга", ставшие ночными бомбовозами, сопровождаются сейчас парами FPV-дронов с ночными камерами и тепловизорами и ударными камикадзе, которые атакуют всё, что пытается сбить бомбовозы (и минеры). Более того, что куда хуже, модернизированные FPV-дроны начали применяться для охоты за нашими разведывательными беспилотниками. Украинские FPV-дроны появились на высотах более 1200 м и действуют в режиме дежурных средств ПВО, а при появлении в зоне ответственности российских разведывательных БПЛА поражают их. Уничтожение её "глаз" в небе отбросит российскую армию на поколение назад, она будет вынуждены сражаться в двухмерном пространстве, а противник продолжит вести войну 3D, выиграв решающее сражение - в воздухе.

Теперь можно продолжать смеяться над украинским новым родом войск - силами беспилотных систем, специализированными подразделениями, за которыми стоят спецы НАТО. Особенно громко можно смеяться, как о гласе вопиющего в пустыне, над Чадаевым, твердящим о необходимости теснейшей интеграции военных и технических специалистов по БПЛА или совсем смешным Рогозиным, пробивающим создание специальных структур, которые займутся развитием и применением беспилотников. Всё вроде бы и так понятно. В том числе Белоусову, давно вынужденному заниматься БПЛА. Но если с производством и закупкой вооружений всё более менее понятно. С управлением ими - не понятно ничего. К святая святых сословия чиновников "чужих" не подпускают.

Особенно заметны последствия действия этих системных тенденций на Черном море. Которое Россия продолжает планомерно сдавать. Проблемы управления, помноженные на проблемы большой политики и отношений с Турцией, дают потрясающий эффект - мы отдаем Черное море какой-то невидимой пустоте и темноте. В которой затаились наши истинные враги.

Враги пишут, что вчера вечером угадали в центр космической связи под Евпаторией. И, судя по орбитальной карте пожаров, примерно в том районе некое возгорание действительно имело место быть.

Объект относится к ВКС РФ, и является важным звеном в нашем контуре орбитальной разведки.

Мечтать о том, что какой-нибудь мексиканский картель вдруг решит взорвать центр космической связи Пентагона, разумеется, бессмысленно.

Все причастные к теракту в Севастополе понесут неотвратимое наказание, - МИД РФ.

Зеленский, Сырский, Буданов, Подоляк, Ермак, Столтенберг, Байден, террористический украинский режим. С кого начнём, как будем наказывать?!

И сразу второй вопрос: а можно сразу наказать всех виновных без угроз и предупреждений, а потом над дымящимся трупом врага пояснить, за что конкретно прилетело?!

The New York Times выдала американскую базу: Теракты в Дагестане? Это не мы!

Рупор американского Deep State задал этой ночью общие рамки освещения террористических актов в Дагестане. Точнее, говоря языком авторов статьи в NYT — "скоординированного нападения, которое подчеркнуло уязвимость России перед экстремистским насилием".

▪️ Сухо пересказав вчерашние события в Дербенте и Махачкале, издание переходит к главному. Оно хватается за фразу патриарха Кирилла "Мы видим, что враг не оставляет попыток разрушить межрелигиозный мир и согласие внутри нашего общества", и продолжает так:

"Осталось сказать, а кто враг-то? Власти мало рассказали о личностях нападавших, хотя в сообщениях государственных СМИ говорилось, что некоторые из боевиков могли быть сыновьями местного чиновника".

Тут же NYT напоминает про "мартовскую стрельбу" в "Крокус Сити", после которого "российские официальные лица неоднократно заявляли, без каких-либо доказательств, что за насилием стоят Украина и Запад, хотя ответственность за него взяло на себя ИГИЛ". Вот и на этот раз Москва устами высокопоставленных политиков занимается, мол, тем же: заявляет о цели противника разделить народ России и о "крови жертв на руках США" — но никаких доказательств не приводит, резюмирует американское издание.

▪️ Всё это выглядит как поспешная попытка вора куда-нибудь спрятать свою горящую шапку в тот момент, когда никаких официальных обвинений ему ещё не предъявлено. Он мнёт шапку в руках, пихает в рукав, сбрасывает на землю — и всё это время приговаривает: "А ловко я вас! Скоординированно! Подчеркнул, понимаешь, вашу уязвимость!"

Доводы о том, что если террористы в Дагестане оказались не голью перекатной и если они сожгли во время нападения синагогу, то значит никакого зарубежного следа тут нет и быть не может, способен поставить в тупик лишь ребёнка. Безусловно, внутренние "брёвна в собственном глазу": от клановой коррупции и провальной кадровой работы до слабой контрпропаганды и не сделанных выводов после инцидента в аэропорту Махачкалы — не замечать невозможно, и здесь должны уже, наконец, последовать оргвыводы.

Однако, как верно отметил Владислав Шурыгин, практически у каждого теракта, замешанного на национальной и религиозной нетерпимости, ненависти и русофобии, на территории России последних 30 с лишним лет в итоге обнаруживался иностранный след, "ведущий в забугорную матку джихадистского террора". Эти-то "матки" и превращают ненавидящих иноверцев фанатиков в организованных террористов — как в случае с "Крокус Сити", так и в Дагестане.

Когда-то кураторами северокавказского терроризма выступали Британия, Турция и Катар. Сегодня заменившие их спецслужбы США, Украины и всё той же Британии вновь пытаются дестабилизировать Северный Кавказ, чтобы открыть против России "второй фронт", — за которым последуют и другие.

▪️ Конкретные имена, явки, пароли будут рано или поздно установлены. Очередную террористическую грибницу ещё только предстоит вскрыть. Однако вчера в общественном пространстве России два одновременных резонансных нападения на нашу страну, в Севастополе и Дагестане, слились воедино. И в обоих случаях враг предстаёт в едином обличии, а его сгоревшая дотла шапка издаёт омерзительную вонь. Специалисты по информационной войне из The New York Times должны это хорошо понимать.

Прочитал написанное Андреем Медведевым и вот что скажу. Может, если бы в России начала XX века сама власть предержащая разобралась бы с бездарностями и хапугами вовремя, навела порядок в стране, но по-настоящему, а не по-столыпински, серьёзно задумалась бы о положении низов, особенно крестьян (о них, кстати говоря, в разговоре ни слова - любить, заметьте, предлагается генералов и чиновников), то и не «слиняла» бы та Россия в феврале 1917 года «в два, самое большее в три дня». Тоже цитата из Розанова.

И вот сегодня нам опять предлагают всех, кто несёт ответственность за сегодняшнее незавидное положение нашей страны, вновь любить… А я за то, чтобы тех, кого следует, но не по мнению самих верхов, а по определению народного большинства, прижать, наконец, к ногтю и навести порядок. В том числе и даже в первую очередь, - порядок общественно-политический.

Итоги СВО-недели: прилет по Севастополю, ликвидация украинской энергосистемы и бои по всей линии фронта

Неделя выдалась на редкость плохой в плане жертв среди гражданских, и потому – медийной. А вот военная компонента была, напротив, вполне плановой.

23 июня враг отошел от традиционной практики ночных ударов, и атаковал Северную сторону Севастополя около полудня 5 ракетами ATACMS, одна из которых рассыпала своё кассетное содержимое над пляжем Учкуевка. Последствия известны: 4 погибших, в том числе двое детей, за медицинской помощью обратился 151 человек, госпитализированы 82. Если удар и не наносился прицельно по пляжу (важных объектов гражданской и военной инфраструктуры в районе хватает), то выбор боеприпаса был максимально негуманным, чтобы нанести заметный урон даже в случае его уничтожения.

Минобороны РФ возложило ответственность за удар на США и пригрозило ответными мерами. Которые, по обыкновению, не были конкретизированы. В очередной раз возобновились требования бить по американским дронам над Черным морем, дающим целеуказание ракетам и снимающим картину нашей активности для последующих ударов.

К вечеру того же воскресенья состоялся теракт в Дагестане, имеющий явную цель дестабилизации по национально-конфессиональному признаку. Последствия тоже известны: 19 убитых, из которых 15 сотрудников полиции, православный священник, два охранника, сгорела синагога. Личность ещё одного погибшего устанавливается.

Есть основания считать, что прилет кассетного боеприпаса по пляжу и теракт в Дагестане звеньями одной цепи не являются. Потому что два громких инфоповода начинают мешать друг другу, а это плохо для раскачки ситуации. Если прилет по Севастополю выглядит как инцидент на стыке интересов США и персональной упоротости ВСУ, то инцидент в Дагестане – явная провокация с британскими ушами: не так давно в Дагестане науськанные кем-то люди искали евреев в двигателях самолётов, а теперь там теракт, где первым делом решили сжечь синагогу.

В военной сфере имеем развитие тенденций. Продолжается выбивание энергосистемы Украины, что приводит к отключению крупных предприятий. Вроде системообразующей «Криворожстали», она же «АрселорМитталСтил» в родном Зеленскому Кривом Роге. Город заволокло густым смогом от сбоя на коксохимическом производстве. Если деградация энергосистемы будет идти такими же темпами, то шансов пройти благополучно зиму у Киева уже, по сути, нет.

На земле ситуация также в рамках плана. Есть новое продвижение на Донецком направлении к трассе Покровск-Константиновка. После взятия Воздвиженки, дорога к трассе становится открытой.

Также продвинулись к востоку Угледара - со стороны Владимировки. Есть результаты в Красноголовке, в районе Карловки постепенно улучшаются позиции по обе стороны водохранилища. Идут активные бои в восточном пригороде Часова Яра.

На Харьковском фронте без перемен - ожесточенные позиционные бои в Волчанске и в районе Глубокого. Здесь начали применяться новые отечественные бомбы калибром в три тонны с УМПК. Выглядит исключительно эффектно, хотя по оценке профессионалов отрасли, несколько «пифтонных» бомб имеют куда меньшую стоимость и куда большую гибкость применения.

Южной Корее (читай, США) нужно было как-то ответить на визит Владимира Путина в Северную Корею. И теперь ответ готов. Южная Корея, в ответ на подписание договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве России и Северной Кореи, решила пересмотреть вопрос прямых поставок летального оружия Украине.

Ещё совсем недавно В. Путин отмечал конструктивную позицию Южной Кореи, но это, видимо, не понравилось США. Южная Корея отвечает так, как ей, очевидно, невыгодно. Разве тут можно возражать против утверждения о том, что её принуждают?

Национальный интерес Южной Кореи – не вмешиваться. Тем более, что В. Путин давал понять, что развитие отношений с Северной Кореей не направлено против Южной Кореи. Более того, при определённых условиях российский президент мог бы способствовать некоторой разрядке отношений между корейскими государствами. Но США не собираются позволять это делать.

В нынешних условиях на недружественные действия Южной Кореи возможны различные ответы, но спешить с этим не стоит. Ритмом геополитической конфронтации управляет Россия и тут нужно подумать и принять взвешенные решения. Однако если Сеул поставит оружие киевскому режиму – он наживёт себе много проблем, ведь Россия без ответа такой шаг не оставит.

❗️Теракт в Дагестане с нападением на православный храм и синагогу унес жизни 19 человек – 15 сотрудников правоохранительных органов и 4 гражданских. Среди жертв теракта 66-ти летний священник РПЦ Николай Котельников – ему перерезали горло. Батюшка 40 лет прослужил в церкви Дербента и был живым символом межконфессионального мира в Дагестане. В центре Дербента даже установлен памятник братству трех религий, которые представлены раввином, православным священником и муллой – прототипом православного батюшки был как раз отец Николай. Именно о. Николай стал главной целью террористической атаки, совершенной в День Святой Троицы – его фото нашлось в закрепленных сообщениях чата террористов. В чистом виде ритуальное убийство.

По всей видимости, террористы планировали ликвидировать и раввина, но в синагоге на тот момент никого не оказалось, поэтому её просто сожгли и начертали на её стенах некоторые аяты из Корана о христианах и иудеях, которые часто превратно толкуют ваххабитские «проповедники».

Все ликвидированные боевики, среди которых оказались в том числе двое сыновей и племянник главы Сергокалинского района Дагестана, принадлежали одной ваххабитской ячейке и посещали одну мечеть на окраине района, которую недавно построили при поддержке местной власти. Совсем неудивительно, что главу Серокогалинского района Омарова задержали за пособничество террористам – он не мог не знать, что его сыновья последователи ваххабизма и что проповедовали в мечети. Террористами оказались кроме родственников главы района и руководитель местного отделения «СР», а также боец ММА и воспитанник клуба Нурмагомедова. Всё это давно уже не звонки, а тревожный набат – радикальный исламизм слишком глубоко проник в клановые элиты Дагестана.

Безусловно, нити этих террористических ячеек тянутся к западным прокси террористическим центрам, которые направляют радикалов против России, пытаясь спровоцировать межнациональную рознь. Теракт в Дагестане здесь встаёт в один ряд и с Крокус-сити Холл, и с аналогичными по своей сути терактами в Дагестане и на Северном Кавказе - резней в Кизляре, нападениях на святыни, беспорядками в аэропорту Махачкалы и многочисленными вооруженными атаками по всему Северному Кавказу. Кроме того, неформальный лидер группы террористов и сын главы района Омаров (как и лидер террористической группы из Крокуса) незадолго до теракта посетил Стамбул, где мог пройти инструктаж и получить финансирование, в том числе иностранное оружие, которое использовали террористы.

Однако всё это не отменяет факта, что ситуация в Дагестане выходит из под контроля. К слову, коллеги, которые проводят интересное исследование «Индекс.Telegram» уже который месяц в своих аналитических докладах фиксируют нездоровое внимание к Дагестану, который, видимо, определен нашими врагами как слабое звено на Северном Кавказе.

Конечно, западные центры использовали ситуацию с Палестиной, чтобы радикализировать мусульман России, направив их во многом справедливое негодование по поводу действий Израиля в деструктивное русло против России. Однако скидывать все на происки врагов - слабая позиция, и пора бы провести работу и над собственными ошибками. Местные власти на Северном Кавказе сами заигрались с радикальными исламистами, в том числе не замечая шалости местных лидеров общественного мнения, и тем самым щедро лили воду на кровавую мельницу врага. Не они ли поддерживают клубы ММА по всей России, которые стали рассадниками терроризма и преступности?

Все радикальные религиозные течения и боевые ячейки, которые сейчас используются как мины замедленного действия под основы государственности России, должны самым жестким образом быть искоренены без какого-либо огляда на авторитеты. Тут можно поучиться у некоторых исламских республик, которые каленым железом выжгли у себя ваххабизм. На практике же на Северном Кавказе мы видим движение власти в обратную сторону, и это точно нужно прекращать – теракт в Дагестане хороший повод для того, чтобы провести глубокую ревизию положения дел на Северном Кавказе и откалибровать государственную политику, пока это ещё не поздно.

Defense One: На самом деле, НАТО своим членам ничего не должно

В июле 2024 года страны НАТО соберутся в Вашингтоне, чтобы в очередной раз обсудить приём Украины в альянс. Это обстоятельство не может не беспокоить тех, кто справедливо видит в углублении натовской интеграции Украины перспективу собственного участия в войне с Россией.

Этих-то людей и успокаивает американский военно-аналитический портал, подчёркивая: соглашение НАТО — это чистая формальность.

▪️ Знаменитая статья 5 Североатлантического договора указывает на то, что "вооружённое нападение" на одного члена НАТО "должно рассматриваться как нападение на них всех". Но в договоре нет чёткого определения, что такое "вооружённое нападение". Скажем, в 2020 году Турция потребовала от НАТО поддержки после удара с территории Сирии, в результате которого погибли 33 турецких военных. Но альянс отказал, поскольку уровень удара сочли не дотягивающим до "вооружённого нападения".

Но даже если члены НАТО решат, что статья 5 вполне применима к данной конкретной ситуации, каждая страна всё равно может индивидуально решить, как ей действовать.

К примеру, члены НАТО лишь однажды официально применили статью 5 — после 11 сентября 2021 года, когда 13 стран направили истребители в помощь США для патрулирования неба. А вот в Афганистан большинство членов альянса войск не отправили, и это не было сочтено нарушением договора. Ну а когда в далёком 1982 году Аргентина начала войну с членом НАТО Британией из-за Фолклендских островов, США заявили, что действие договора распространяется только на Северную Атлантику. И вмешиваться не стали.

▪️ В 2022 и 2023 годах Defense One провёл на Западе опросы, не указывая, что речь идёт о НАТО. Оказалось, что опрошенные в целом не прочь встать на защиту союзника, но готовность сделать это значительно ниже, когда юридических обязательств об отправке войск нет. Это говорит о том, что политики смогут при необходимости убедить общество в том, что бросать союзника в трудную минуту — это нормально, резюмирует Defense One.

Вероломство англосаксов — вещь общеизвестная. Как и то, что реальных гарантий безопасности Украина не получит. Втягивание её в НАТО имеет простую цель — юридическую возможность размещения там ударного контура и средств перехвата ракет на убийственно близких к России дистанциях.

Соответственно, подобные публикации, признающие невнятность формулировок договора НАТО, нужны лишь для того, чтобы убедить население стран-членов альянса в отсутствии каких-либо последствий ввязывания в очередную авантюру США.