С момента выборов президента Белоруссии прошло почти четыре месяца. Казалось бы, про выборы можно было давно забыть, однако развитие событий показывает, что политический кризис в республике только продолжает углубляться.

Можно даже сказать больше. С момента обретения республикой независимости в декабре 1991 года, республику еще не сотрясал настолько мощный политический кризис: 5 человек убито, более 30 000 прошли через штрафы и различного рода тюремные сроки. Несколько человек обвиняются в терроризме. Против мирных граждан возбуждено более 400 уголовных дел, однако ни одного против силовиков, хотя в правоохранительных органах находится более 1 600 заявлений от граждан.

Все это и десятки, если не сотни других фактов говорит о том, что режим Лукашенко утратил всякую легитимность. Своими действиями он не только разрушает белорусскую государственность, но и наносит серьезный ущерб белорусско-российскими отношениям, имиджу России в глазах рядовых белорусов, что сказывается на популярности идеи Союзного государства в республике.

Поэтому необходим внешний арбитр, та политическая сила, которая может выступить надежным гарантом как Лукашенко, так и белорусскому обществу, что перемены необратимы.

Об этом в комментарии на РУССТРАТ

Русский крест! (Продолжение ч.3)

Наконец-то случилось! Помните наши посты про Русский крест, которые нашли горячий отклик в Телеграме? Мы описывали страшную демографическую пропасть,в которую летит русский народ под бравурные доклады чиновников-технократов о выполненных экономических показателях.

Наконец президент Путин начал задавать правильные вопросы этим самым технократам, которые не понимают,что если они будут выполнять экономические показатели, а народ будет вымирать, то никому эти их экономические показатели будут не нужны. Ну разве только завоевателям, которые придут на опустевшие земли с вымершим народом,а они как администраторы нового мирового порядка доло́жат новым хозяевам о состоянии дел.

Вчера на встрече с нижегородским губернатором Глебом Никитиным президент Путин одним вопросом ввёл в ступор казалось бы опытного чиновника.

Никитин по традиции всех губернаторов регионов начал рассказывать про свои крендельки -зарплата вот выросла на процент с небольшим. Валовый региональный продукт, бюджеты, долговая нагрузка, то да сё. Вот, например, цитата: «Мы постоянно работаем над новыми инструментами,которые бы позволили дать импульс для прорывного развития в направлении одновременного и ускоренного достижения национальных целей,потому что все-таки те затраты,которые мы сейчас имеем возможность за счет всех источников по этим направлениям осуществлять,они такой,как вы после предыдущего совещания говорили, квантовый скачок не обеспечивают, а нам нужно все-таки прорывное развитие агломерации (вы чего-нибудь поняли? Никитин вообще русский? -ред.)».

Слушал Путин это,слушал, а потом спросил:
- Глеб Сергеевич, у вас в 2019 году 4 млрд 621 млн, а в 2020 году 5 млрд 558 млн –на проект «Демография». Конкретно куда деньги направляются?

Тут цифры у Никитина кончились, но он смог вспомнить про строительство детских садов и «соответствующие выплаты для многодетных семей по вашим решениям».
А Путин безжалостно добил:
- Понимаете,почему я спросил? Численность постоянного населения сокращается.

Ничего вразумительного кроме общих слов с содержанием уровня «небо голубое,а трава зеленая» в ответ он не услышал.

Мог Никитин привести цифры?

В теории —да. За период с 2017 по 2019 годы Нижегородская обл вышла на первое место в стране по убыли населения. За три последних года регион уменьшился на 47,8 тысяч человек. Смертность превысила рождаемость уже почти вдвое -в 1,8 раза. За первые девять месяцев текущего года родилось 20570 младенцев,а умерло 37780 человек(коронавирус здесь роли не играет,это видно если посмотреть статистику за прошлый год).

На практике привести эти цифры Никитин не мог. Потому что получается,что он не туда воюет. И не он один.

На втором месте по убыли населения Ростовская область -46,5 тысяч человек,на третьем -Воронежская, которая потеряла 37,9 жителей. В пятерке Кемеровская и Тульская области,там минус 35,8 и 35,1 тысяч соответственно.


Про вымершие деревни и села говорить уже нет смысла. Но у нас более 700 городов(по данным Института демографии РАН), малых, средних,да и мегаполисов, теряют жителей. Люди умирают, уходят, бросают даже жилье, которое просто некому продать или оставить.

Воркута с 1991 года потеряла более половины жителей, Магадан —больше 40%, Мурманск —38,3%, Петропавловск-Камчатский —33,7%.

Еще пять лет назад Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС провел исследование о миграции молодёжи из малых городов России. Остаться в своем городе хотели... 4% старшеклассников. 75% собирались уехать, еще 21% -думали. С 2004 года доля тех,кто хочет остаться в своём городе,упала в 3,5 раза.
Пустошь у нас получается. Огромные заброшенные унылые просторы и 8-10 крупных городских агломераций. В которых наемные работники обеспечивают безбедное существование элиты.

Но это её, элиты,большой секрет. Поэтому звучат всякие инвестиции,импульсы для прорывного развития,направление «одновременного и ускоренного достижения национальных целей»,квантовые скачки... А люди жить не хотят.

Один простой вопрос одного президента одному губернатору —и всё ясно.

Источник

Почему в Гражданской войне проиграли «белые»?

Канал «История Российской империи» выпустил интересный разбор причин победы «красных» в Гражданской войне. В целом суждения коллег не вызывают возражений. Но уточним о Деникине: для него "русская жизнь", которую "ломали большевики" – русская европеизированная действительность высших сословий, её он и оплакивает. И выскажем несколько добавочных соображений:

1. Белого движения как такового (с единой идеологией, программой, целями и задачами) никогда не было. Была совокупность разношёрстных антибольшевистских сил, которые включали в себя монархистов (их, кстати, среди белых было меньшинство), социалистов (в виде эсеров и меньшевиков), либералов всех мастей, националистов. Всех их в борьбе объединяло только одно – ненависть к большевикам. Соответственно, не было (и не могло быть) единой программы, образа будущего – того, что «белые» были готовы представить народу в случае своей победы. У большевиков – напротив была чёткая программа действий, и они её выполняли.

2. Монархисты не составляли не только большинства, но даже сколько-нибудь значимой силы среди «белых». Более того, в Вооружённых силах Юга России (деникинская армия) офицеры-сторонники самодержавия были под наблюдением контрразведки. Поэтому мнение, что в случае победы «белых» однозначно была бы восстановлена политическая система, существовавшая до Февральской революции – иллюзорно.

3. Лозунг «белых» об Учредительном собрании, которым надо заменить власть большевиков, не нашёл поддержки у основной массы населения – крестьянства. Русскому крестьянину не нужны были конституции, принятые «во всех цивилизованных европейских странах» и прочие либеральные благоглупости. Ему была нужна земля. Большевики эту землю не только обещали, но и реально дали, «белые» же не гарантировали крестьянам сохранение земельных наделов, «самовольно захваченных» после революции. Колчак особенно упрямо отказывался гарантировать крестьянам землю: этот вопрос должно было решить Учредительное собрание. В итоге для крестьянства предпочтительнее были большевики, которые пусть и не бесспорно (продразверстка, деятельность продотрядов), но все же гарантировали крестьянам землю.

4. Большевиков поддержало большинство фабричных рабочих. Рабочий класс в императорской России, хотя и не был столь многочисленным, как в советское время, но уже представлял из себя реальную силу. Если большевики действовали и не в интересах всего крестьянства, то в интересах рабочих уж точно. Рабочие стали главной ударной силой большевиков.

5. Советская власть воспринималась как истинно народная самобытная. Советы возникли в 1905 г. по инициативе населения, это – не большевицкое изобретение. Именно в Советской власти народ видел подлинно народную власть, и стремился сохранить Советы даже в ходе антибольшевистских восстаний. Именно предложенная большевиками форма организации власти, а не западные формы, предложенные белыми и апробированные «цивилизованным сообществом» Европы и США, воспринимались как органически вытекающие из истоков русско-славянской цивилизации.

6. Как это ни парадоксально, но именно большевики, а не «белые» по факту явились носителями идеи государственности и порядка. Население увидело это и отказалось от идеи поддержки белого движения. Дисциплина в Красной Армии была на порядок выше, чем в Белой. Это тоже сыграло свою роль. Но главное, на наш взгляд – народ увидел в большевизме национально-освободительное движение против прежней европеизированной дворянско-буржуазной элиты царской России. И именно этот фактор сыграл ключевую роль в победе «красных» в Гражданской войне.

Рекомендуем к прочтению нашу публикацию «Что было бы, если бы в гражданской войне победили «белые»» (часть I, часть II, часть III), где мы предполагаем: началась бы новая гражданская война между различными группировками «белых», которых от того, чтобы вцепиться в глотку друг другу, удерживала только общая ненависть к большевикам.

27 100 заболевших коронавирусом в России за сутки

Лоха абсолютно прав - форма Земли не шар, а геоид https://yangx.top/dimsmirnov175/17060

🆕🧑‍💻Реформа институтов развития, новые перестановки в СКФО и семья Путина — это темы нашего еженедельного дайджеста, сделанного в сотрудничестве с изданием Daily Moscow.

Участники: Постправда, Мастер пера, ВЧК, Совесть губернаторов, Антискрепа, Новый век, Политджойстик, Свои да Наши, The Гращенков, kavkaz_leakbez, Кремлёвский безБашенник, Алибабаич, Политрук 2.0, Тот самый Олень, Скурлатов live, Контрольная закупка, Небрехня, ВЧК-ОГПУ, Закулисный шептун, Кремлёвский пересмешник, Канал визионера, Алёхин. Telega власти, Русский Демиург, Телестрим, Компромат ГРУПП, Кавказская сплетница, Трезвый политолог, Кстати, Образ будущего.

Опасные иски Сидни Пауэлл

Дошли руки изучить 179 листов двух судебных исков, поданных Сидни Пауэлл, о нарушениях на выборах президента США в Джорджии и Мичигане, где ответчиками названы губернаторы и секретари штатов, ответственные за проведение выборов. Учитывая любовь американской общественности к шоу, при запуске этих исков Пауэлл пыталась провести аналогию с монстром- Кракеном, соответственно приведённые факты должны были всех ужаснуть. Однако я предлагаю оценку с точки зрения судебной перспективы.

В первом иске, к губернатору и секретарю штата Джорджия указано, что

По меньшей мере 96 600 открепительных удостоверений были запрошены и подсчитаны, но никогда не регистрировались, как возвращенные избирателем в окружные избирательные комиссии.

Руководство штата обвиняется в коррупции из-за "поспешной покупки машин для голосования Dominion и программного обеспечения в 2019 году для президентских выборов 2020 года" без учета соображений безопасности.

В иске есть показания одно из разработчиков програмного обеспечения для этой фирмы, где он рассказывает о множестве уязвимостей и возможности администрирования результатов выборов прямо на месте и даже с помощью обычной Windows.

Работники избиркома округа Фултон обвиняются в использовании ложного заявления об утечке воды, для удаления наблюдателей за голосованием с участка, хотя судя по видеозаписям члены избиркома потом продолжали подсчитывать голоса.

Кроме того, перечислены нарушения на выборах в виде не допуска наблюдателей, дублирования учёта бюллетеней, карусели, нарушение тайны голосования, подсчёт бюллетеней Трампа в пользу Байдена, приём бюллетеней после закрытия участков и далее по мелочи, однако для каждого факта нарушений имеется свой свидетель с показаниями данными под присягой.

Существенны в данном иске всего два момента, которые не требуют проведения каких- либо предварительных следственных действий, на различных избирательных участках, в отличие от вышеперечисленных фактов нарушений.

Во- первых, в иске указано, что в нарушение избирательного законодательства штата, где указано, что в случае возникновения вопросов об идентификации избирателя, при получении бюллетеня по почте и возникновения иных сомнений в подлинности бюллетеня, бюллетень должен быть признан не действительным. Однако центризбирком штата заключил соглашение с Демократической партией о том, что они будут передавать информацию о таких бюллетенях представителям Демпартии, а те будут предпринимать действия для устранения выявленных недостатков.

Во- вторых, в апреле 2020 года, центризбирком штата принял решение проводить обработку присланных бюллетеней по почте за 3 недели до даты выборов, что прямо противоречит избирательному законодательству штата, в котором указано, что вскрытие конвертов с бюллетенями возможно только в день выборов.

Если исходить, что цитирование и интерпретация законодательства штата, в этом иске верны, то два этих принципиальных момента дают основание предполагать, что в случае учёта их судом, результаты выборов могут быть признаны не действительными во всём штате Джорджия.

Подробнее

О том, как было хорошо при царизме

В начале XX столетия рост числа сирот продолжался. В 1911 г. в 438 приютах находились 14 439 детей дошкольного и раннего школьного возраста. К 1917 г. на территории Российского государства действовало 538 детских приютов, где было 29 650 детей. Приюты принадлежали духовному и военному ведомствам, МВД. Жизнь таких приютов была жестко регламентирована.

Значительная часть приютов принадлежала частным благотворительным учреждениям. Многие приюты жили за счет самоокупаемости и самообеспечения, что приводило к вовлечению детей в производство.

Итого, мы имеем, что за 6 лет, с 1911 по 1917 годы, количество детских приютов увеличилось на 100 или на 22%, количество сирот более чем в 2 раза. Достижение. И хруст хранцузской булки.

И советское время.

В результате Первой мировой войны и Гражданской войны, число детских домов возросло до 6 063, количество детей в них - выросло до 540 тысяч. Уже в 1923 году, по сравнению с 1922 г., численность детдомов сократилась с 6063 до 3971, детей в них — с 540 тыс. до 253 тыс. человек. В последующие пять лет численность детей в детских домах сократилась ещё вдвое.

В 1926 году в РСФСР насчитывалось до 300 тыс. беспризорников, в 1927-м – около 215 тыс.

В 1940 году количество таких детей составляло не более 1% от уровня 1922 года.

Работы из альбома А. Дюрана можно рассматривать долго, с интересом и с историческим справочником под рукой.

На литографии Питера 1839г Исаакиевский собор уже стоит без лесов. Открываем описание хода строительства - окончательная дата постройки - 1858г. Двадцать лет до завершения стройки, а собор стоит, красавец.

Запретная история

Большая часть нарушений, увиденная Демиургом, словно списана в августе с Белорусского сценария, но касается Байдена. Поневоле стоит задуматься: разные вроде миры, разные системы и ценности, а режиссура - одинаковая.
Узнать бы Автора этой пьесы, который уже все сцены унифицировал...

https://yangx.top/rus_demiurge/7529

«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

На этой неделе в рамках «административной реформы» премьер-министр Михаил Мишустин провел реформу институтов развития (ИР). Основным выгодоприобретателем от сокращения (ранее в России было 40 (ИР), теперь останется только 20) стал «ВЭБ.РФ» на базе которого и будет создан «единый институт развития». Реформируемые (ИР), включая ликвидируемые организации получат из федерального бюджета почти 250 млрд. рублей. Решение передать управление (ИР) бывшему первому вице-премьеру Игорю Шувалову более известному не как эффективный управленец, а как любитель роскоши - выглядит сомнительно. Сейчас Шувалов, по слухам, находится в ожидании встречи с президентом - реформа (ИР) подразумевает отставку главы АО «Роснано» Анатолия Чубайса (решение по которому может принять только президент). О том, что Чубайс может перейти на новую работу говорилось и ранее (до реформы сообщалось, что он может «заняться Арктикой»).

Обсуждался и персональный состав нового созыва Государственной Думы. В частности, считается, что Владимир Васильев может стать главой фракции «Единая Россия» (называются также Михаил Бабич и Алексей Гордеев). Появление кандидатуры Васильева означает, что первый замглавы АП Сергей Кириенко намерен «выдавить» лояльного нынешнему спикеру - Вячеславу Володину Сергея Неверова с поста лидера фракции единороссов (ранее Неверову предлагали перейти на позицию губернатора). При этом стало известно, что «Единая Россия» постарается сохранить в новом созыве Государственной Думы - 337 мандатов (столько же сколько и сейчас), мол такова установка внутриполитического блока Кремля. В самой партии власти полагают, что получить столько мест не выйдет «в силу ряда объективных причин», текущий рейтинг партии составляет около 33% и расчитывать стоит на устойчивое большинство (не более 300 мандатов).

К другим новостям недели:
-россияне стали чаще покупать хлеб из-за падения реальных доходов. Глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что уже к концу 2020 года в России станет на 1 млн. бедных людей больше (хотя меньше месяца назад, напротив говорил о победе России над нищетой);
-на функционирование центров управления регионом (ЦУР) выделено 25 млрд. рублей, скептики называют траты (на мониторинг общественного мнения в регионах, выражаемого гражданами в соцсетях и мессенджерах) - чрезмерными. Плюс ко всему, запускаемые в каждом регионе (ЦУРы) де-факто должны будут заниматься и «обработкой обращений граждан», дублируя работу местных органов власти.

В фокусе негативного внимания:
-Никита Михалков направивший письмо в адрес главы Следственного комитета Александра Бастрыкина. В постскриптуме режиссер поблагодарил влиятельного силовика за то, что тот очевидно посодействовал закрытию дела экс-сенатора от Воронежской области и бывшего банкира Глеба Фетисова (дело длилось 6 лет, было прекращено по причине истечения сроков давности). Фетисова обвиняли в выводе и хищении денег из ООО «Мой банк» (речь шла о 1,96 млрд. рублей). Среди пострадавших клиентов банка был Михалков. В настоящий момент режиссер просит от Бастрыкина помощи для своего бизнес-партнера Константина Тувыкина. Интересы Тувыкина лежат в виноделии, государственных закупках и лесозаготовке - всего Тувыкин значится руководителем 17 компаний и учредителем 64;
-бывший глава Федеральной кадастровой палаты России Парвиз Тухтасунов, креатура Виктории Абрамченко. Еще в начале ноября стало известно, что следователи вызвали Тухтасунова на допрос, возбуждено уголовное дело по фактам коррупции при создании Единого государственного реестра объектов недвижимости (ЕГРН). На допрос тогда была также вызвана и руководитель секретариата Абрамченко - Надежда Самойлова. Интересно, что в деле «Росреестра» уже возникли махинации с землей в национальном парке «Лосиный остров» и «татарское лобби». Следственный комитет официально задержит Тухтасунова в ближайшее время.

Все это верно. как и многие другие варианты развития Империи. Нюанс только один - за все это сейчас надо будет воевать. Наше общество, а главное, государство, готово воевать? Готово отказаться от яхт, вилл, иностранных паспортов, недвижимости и вкладов на Западе, от пресловутого "хамона"? Империя неразрывно связана с понятием войны. Вся история Руси-России -это история непрерывного расширения. Войны.

Не хотите воевать армиями, давайте воевать экономически, технологиями. Нет вопросов. Однако элита только ворует и бьется кланами друг с другом, повторяя княжеские войны времен монгольского нашествия, пока Китай семимильными шагами идет в будущее. А глубинное государство с помощью СМИ "выигрывает" выборы в самой демократической стране мира. https://yangx.top/sorok40russia/14718

Поэтому вопрос вовсе не в том, могли бы мы возглавить "Традиционалистское возвращение в будущее" или нет. Могли бы. Только как только это последует, все медийные "псы войны" будут на нас спущены. и вопрос тогда будет только в одном - готовы ли мы, за неимением технологической и торгово-экономической теории и практики войны снова воевать танковыми и ядерными армадами?

Европарламент не верит восточной лести Эрдогана

Принятие Европарламентом резолюции с призывом к ЕС ввести жесткие санкции в отношении Турции показывает, что попытка Анкары вступить в диалог с европейскими странами не увенчалась успехом. Заявление депутатов, которые обвинили турецкие власти в создании проблем в Средиземном море, Ливии, Сирии, а также в «прямой поддержке Азербайджана в нагорно-карабахском конфликте», стали ответом на недавние слова Реджепа Эрдогана, назвавшего Турцию «частью Европы» – ему не поверили.

За категоричностью Европарламента просматривается давление Парижа. Французское руководство еще в прошлом году активизировало критику Эрдогана. Так, из-за политики Анкары на севере Сирии Эммануэль Макрон объявил о «смерти мозга НАТО» и поставил вопрос о статусе Турции как члена альянса.

Сегодня Франция ждет от президента Турции конкретных действий, о чем говорит французский министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан. По его словам, «успокаивающих слов Эрдогана» будет недостаточно, Анкара должна изменить свое поведение в Восточном Средиземноморье, Ливии и Нагорном Карабахе.

Но своя правда есть и у Турции. Она рассчитывает, что Брюссель выполнит данные им обещания – от полного членства в Евросоюзе до решения проблем с беженцами. Однако Париж не собирается уступать и даже призывает Совет Европы расторгнуть Таможенный союз, заключенный в 1995 году между Турцией и ЕС, который имеет большое значение для турецкой экономики. Анкара здесь может ожидать лишь того, что Франции не удастся убедить в пользе санкций Германию и ряд других стран – членов ЕС.

Окончательное решение европейские лидеры должны будут принять на саммите 10 – 11 декабря. ЕС не заинтересован слишком сильно отталкивать Анкару, которая в ответ может усилить координацию своей политики с Россией и, возможно, с США.

Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ

Трамп повторил Сталина. Что он будет говорить через месяц..