Почему израильские чиновники опасаются прихода к власти Джо Байдена

Израильский чиновник Майкл Орен дал интервью израильскому изданию "Джерузалем пост". Кто такой Майкл Орен? Он в течение многих лет руководил израильской шпионской сетью в США. Его самый большой проект - Wikileaks.

Орен недавно заявил, что, хотя Джо Байден "глубоко произраильский", он почти наверняка бросит вызов поведению Израиля на Ближнем Востоке, особенно в отношении Ирана и палестинцев.

На вопрос: "Будет ли Израиль недоволен, если Трамп проиграет?", - Орен заявил:

"Я очень хорошо знаю Джо Байдена, я хорошо знаю сенатора Харрис, я сопровождал ее в Израиль, и я знаю, что они оба настроены за Израиль. Они очень поддерживают союз США с Израилем. Они никогда не будут использовать американскую помощь Израилю. как средство давления на Израиль."

"Но, возникнут два основных политических разногласия, если они выиграют. Одно будет посвящено палестинской проблеме, а другое - иранской. Несомненно, иранский вопрос затрагивает самую суть безопасности Израиля, будущее наших детей и внуков."

"Это вопросы не политические, а касаются существования. Израиль постарается смириться с ними. Мы как могли разобрались с администрацией Обамы, хотя различия были действительно очень серьезными."

"В конце концов, замены Америке как главному союзнику Израиля нет. Нет замены еврейской общине как второй по величине еврейской общине в мире, вместе мы - еврейский народ ... и нам просто придется извлекать из этого максимум пользы, что бы ни случилось."

Конечно, никто не знает, что принесет будущее, но мы знаем, что происходило в прошлом. Мы точно знаем, что Барак Обама был первым президентом, который мощно критиковал израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Мы точно знаем, что перед тем, как покинуть свой пост, Джон Керри выступил с разрушительной критикой непрекращающихся войн Израиля в Газе.

У Орена есть веские причины опасаться Байдена в качестве президента. Еще в 1982 году Байден, тогдашний сенатор, очень критически относился к вечным проблемам, которые Израиль создавал на Ближнем Востоке.

Байден считал, что расширение поселений на Западном берегу вредно для будущего Израиля, вредно для отношений и вредно для оказания Израилю американской помощи.

Почему израильские чиновники опасаются прихода к власти Джо Байдена
"Не то чтобы Байден был против. Но, каждая президентская администрация до прихода Трампа утверждала, что расширение поселений на Западном берегу затруднит разрешение конфликта. Будет сложнее сохранить Израиль еврейским и демократическим, создаст напряженность в наших отношениях".

Как много лет назад сообщил Стивен М. Уолт из Гарварда, каждый политический кандидат должен пасть ниц перед израильским режимом.

По мнению издания Veteranstoday одна из самых больших проблем, с которыми Америка сталкивалась на протяжении многих лет, - это постоянные войны. Главным виновником, подталкивающим Америку к краю, - это Израиль. Хорошо, если Байден, несмотря на все его недостатки, сможет вытащить Америку из трясины. Потому что Израиль слишком долго обескровливал Америку.

Это одна из причин, по которой сам Биньямин Нетаньяху просил США более активно участвовать в разгроме в Сирии. И это была одна из причин, по которой он выступал против практически любого прекращения огня в регионе, потому что оно укрепило бы возможности Ирана в Сирии.

https://www.veteranstoday.com/2020/10/24/israeli-officials-are-scared-of-joe-biden

Страшно, что ли кудринцам? И правильно, что страшно!

Когда эксперты говорят о том, что «Молдавия и остальное мягкое подбрюшье, которое еще вчера заглядывало в рот России, сегодня демонстративно от нее отворачивается, поскольку Россия теряет привлекательность даже для бедных соседей», то несложно расслышать голос «кудринцев», более 20 лет заправлявших внутренней экономической политикой, изо всех сил пытающихся развалить не только ее, но и разрушить остатки связи России со странами, которым эксперты сподобились дать определение «мягкого подбрюшья».

Прибегая к подобным формулировкам, кудринские эксперты, видимо, больше не намерены скрывать своих истинных мотивов. А мотивы, надо сказать, носят куда более серьезный, чем обычный корыстный, характер. Сама по себе формулировка, примененная в данной ситуации к Молдавии – это не только прямая попытка экспертов обвинить Россию во вмешательстве во внутренние дела бывших республик СССР, не только проявляемое экспертами неуважение к народу, проживающему в этих независимых странах, что, кстати, неудивительно - кудринский экономический блок еще с момента развала СССР - испытывал явное пренебрежение ко всем его жителям, и испытывает к россиянам, собственно отсюда и появились демографические ямы – их и породила экономическая политика кудринцев, потому как ничего другого с ненавистью за пазухой они породить априори не в состоянии.

Так вот сама по себе формулировка изобличает самих кудринцев - не только их планы по распаду России, но и досаду, что этого до сих пор так и не случилось, а, ведь они приложили для этого немало усилий и, надо сказать, пока еще старательно прикладывают.

«Технология привития электоральной любви к кандидатам на соседских выборах, - пишут, как несложно догадаться, кудринские ротозеи, - нынче сильно изменилась, как и процесс поддержания имперского авторитета. Доброго слова для местного народа с миллиардом долларов для утвержденного в АП князька -аборигена уже недостаточно для того, чтобы команда подбрюшья, как раньше, задрав штаны, бежала за Россией. Ныне требуется представить соседям такую внутреннюю модель, на которую бы хотелось равняться как на эталон справедливости, удачного развития и успешного госуправления. С этим в России не ладится, а потому подбрюшье все больше отворачивается от РФ в другую сторону. В такой ситуации неволить соседей да попусту тратиться миллиардами на поддержку режимов совсем не обязательно и даже контрпродуктивно. Куда логичнее сосредоточиться на решении своих проблем, на ремонте собственной конструкции и помощи населению. Будут на внутреннем фронте заметные успехи – и соседи точно их оценят, и вновь потянутся в российские объятия».

В этой незатейливой риторике – масса нестыковок. Но, если экономические стратегии кудринцев полны нестывок, которые сейчас и пытается разобрать блок «Мишустина-Белоусова», то стоит ли требовать стыковок от какого-то экспертного мнения? О каком «сосредоточении на решении своих проблем они говорят»? О проблемах, к которым и привел страну кудринский блок? Так потому и появился новый состав правительства, пытающийся «отремонтировать» созданную «конструкцию»! Так зачем же так истошно кричать, создавая панику, мол, всё пропало? Ведь, всё только начинается! Страшно, что ли кудринцам? И правильно, что страшно!

Госдеп (Помпео) - Ватикан – последняя линия обороны Лукашенко

Лукашенко будет за нее держаться посиневшими руками. Цели Госдепа и Ватикана понятны. Первому нужна перемычка между двумя НПЗ в республике, чтобы качать нефть с Севера на Юг и обратно. Второму – расширение влияния в республике путем подписания властями конкордата.

Несомненно, под разговоры о конституционной реформе, чтобы удержаться и найти противовес Москве, Лукашенко будет заниматься этими двумя проектами несмотря ни на что. Ему кажется, что эти проекты гарантируют его политическое будущее. Однако, как только он их закончит, ни Госдепу, ни Ватикану он станет не нужен.

Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости политических институтов и центров в Телеграм, который выходит раз в месяц.

В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг цитируемости политических институтов и центров в Телеграм в октябре 2020 года.

1 Институт РУССТРАТ 474 публикации

2 Российский совет по международным делам (РСМД) 222

3 Давыдов.Индекс 206

4 Московский центр Карнеги 204

5 Институт стран СНГ 170

6 Минченко Консалтинг & МИПЭ 163

7 Фонд исследований мировой политики (Россия в глобальной политике) 147

8 Агентство политических и экономических коммуникаций 134

9 Центр политической конъюнктуры 109

10 Фонд «Петербургская политика» 97

11 Экспертный институт социальных исследований 60

12 Центр стратегических разработок 31

13 Центр Сулакшина (Центр научной политической мысли и идеологии) 9

14 Российский институт стратегических исследований (РИСИ) 4

15 Институт социально-экономических и политических исследований 0

Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.

Каждый из кандидатов в США надеется на победу

За сутки до конца президентской гонки в США Трамп поехал на малую родину Байдена

Американские социологи, основываясь на опросах, отдают предпочтения Байдену - примерно 53% к 47% в пользу Байдена.
Букмекеры так же больше ставят на победу Байдена, оценивая шансы как 60+% у Байдена против 30+% у Трампа.

Однако решающим фактором может оказаться то, что республиканцы голосуют более активно и более мобилизовано.

Да, опросы опросами и голоса избирателей голосами избирателей. Только вот напомню, что за Хиллари Клинтон в 2016 году проголосовало не много ни мало, но на 3 млн. человек больше, чем за Трампа.

Трамп: 62 984 828 бюллетеней (46,1 %)
Клинтон: 65 853 514 бюллетеней (48,2 %)

Ещё 4 489 235 голосов (3,3%) на выборах забрал Гэри Джонсон из Либертарианской партии


При таком раскладе можно предположить, что победа Трампа в 2016 году была "на тоненького"? Но нет, всё оказалось не так. Счёт полученных голосов выборщиков оказался разгромным в пользу Дональда. Он набрал на добрую треть больше, чем Хиллари - 304 : 227. Ещё 7 досталось иным кандидатам. Вот такие они особенности американской избирательной системы.

Из-за этих-то особенностей главная стратегия избирательных штабов обоих кандидатов сегодня - это попытаться склонить в свою пользу те штаты, где не всё окончательно предопределено, где голоса выборщиков ещё могут отойти упасть в корзину, что к одному, что к другому кандидату.

Штаб Трампа нацелился на то, чтобы точно оставить за собой пять штатов: Флориду (29 голосов выборщиков), Северную Каролину (15), Джорджию (16), Аризону (11) и Айову (6). И попробовать добавить к ним Неваду (6), где Трамп четыре года назад проиграл, но сегодня испаноязычные в этом штате голосуют заметно более вяло, чем на прошлых выборах. Таким образом у Трампа надеются получить больше 290 голосов выборщиков (при необходимых 270 для победы).

Но эти голоса Трампу ещё надо выиграть. В целом, ситуация складывается неопределённо. Опросы социологов против мобилизации республиканцев, которые сейчас намного более активны своих оппонентов из демократической партии.

Обыкновенно демократы активны на предварительном голосовании, но в этот раз эта давняя традиция на выборах нарушена. В Джорджии, Огайо и Висконсине республиканцы уверенно ведут по количеству проголосовавших. В Мичигане у республиканцев небольшой отрыв в 3%. В свою очередь во Флориде и Аризоне демократы впереди на пару процентов. Чуть больше у демократов отрыв по количеству проголосовавших в Неваде - 3% и Северной Каролине - 5%.

Будут ли и в день основного голосования традиционно более активны уже в свою очередь республиканцы? Посмотрим, как всё выйдет на этот раз. Плюс, не надо забывать про тех избирателей, которые не объявляли своих предпочтений до голосования. Американцев ждут интересные и достаточно непредсказуемые выборы.

Трампа под занавес предвыборной гонки делает "ход конём". Он планирует выступить в Пенсильвании в Скрантоне - родном городе Байдена, где демократы не сомневались в победе. Но сам Байден свой родной город так и не посетил.

Пенсильвания и Северная Каролина - два колеблющихся штата, где суды разрешили избиркомам принимать почтовые бюллетени даже после дня голосования. Именно там и начнутся основные судебные баталии вокруг оспаривания итогов выборов, которые могут продлиться больше месяца.

На фоне беспокойств демократов по поводу поражения в Пенсильвании знаковым стал комментарий мэра Филадельфии, столицы этого Штата. Мэр пообещал подсчитывать голоса минимум несколько дней после выборов - поэтому, мол, не беспокойтесь: всё под контролем, при случае накидаем ещё “нужных” бюллетеней. А 20 голосов коллегии выборщиков могут стать тем событием, которое окончательно перевесит результат в пользу того или иного кандидата.

Каких-то результатов и дальнейшего развития событий осталось ждать меньше 36 часов. Наблюдаем.

Белый Дом остаётся за Трампом: подведены итоги раннего голосования

В штабе Байдена паника не только по поводу Миннесоты - но уже и Пенсильвании. Гигантские митинги Трампа в этом штате сделали своё дело: мобилизация сельских избирателей идёт полным ходом, и преимущество демократов в раннем голосовании быстро сокращается.

Влиятельная газета Пенсильвании Pittsburg Post-Gazette впервые за 50 лет поддержала республиканца на президентских выборах. Редакция пишет о том, что Трамп не идеален, но он гораздо лучше Байдена, обещающего лишь разгромить нефтяную индустрию штата.

Штаб Трампа также нацелен на то, чтобы точно выиграть в пяти штатах: Флориде, Северной Каролине, Джорджии, Аризоне и Айове. И дополнительно к ним взять Неваду, где Трамп четыре года назад проиграл. Таким образом получить больше 290 голосов выборщиков.

В 2016 году на раннем голосовании в Неваде сформировалась так называемая “большая стена” из испаноязычных избирателей, кто не позволил Трампу выиграть в их штате. Но в этом году “латиносы” голосуют довольно вяло - и это открывает для Трампа окно возможностей в Неваде.

В Джорджии, Огайо и Висконсине республиканцы уверенно ведут в раннем голосовании. В Мичигане у республиканцев небольшой отрыв в 3%. В свою очередь во Флориде и Аризоне демократы впереди на пару процентов. Но их отрыв больше в Неваде - 3% и Северной Каролине - 5%.

В сам день выборов третьего ноября на участки придёт очень "красный" электорат - республиканцы традиционно доминируют в очном голосовании. Поэтому у них есть все шансы компенсировать своё нынешнее отставание в ряде штатов, включая Северную Каролину, Пенсильванию или Айову.

Статистика по раннему голосованию идёт вразрез с опросами либеральных социологов - хотя и те, видимо, уже хеджируя риски под выборы, сократили преимущество Байдена в ключевых штатах до вменяемых значений в 3% - чтобы при случае возложить всю вину на “проклятую” статпогрешность.

Демократы планировали совсем другой результат, а результаты всех соцопросов уже сейчас можно выбросить в мусорное ведро.

Трамп победу не отдаст !!!

Русский брат, спаси Армению, ей срочно надо в НАТО

Откуда в Москве на машинах появились наклейки с призывами «защитить Арцах», и стоит ли это делать российским солдатам?

На фоне «зачистки» Николом Пашиняном силовиков, имеющих хорошие связи с российскими коллегами, на фоне его попыток вовлечь Россию в карабахский конфликт, используя членство в ОДКБ, странно выглядит появление в Москве на сотнях машин наклеек с призывами «защитить Арцах».

«Россия должна защитить Арцах, Арцах защищает Россию!», - написано на наклейках на фоне армянского флага, пестрящих на машинах москвичей. Этот пиарный ход очень «своевременен» - наклейки появились как раз накануне того, как армянский премьер-министр заявил, что в Нагорный Карабах нужно ввести российских миротворцев. По его словам, такой шаг является оптимальным, так как «устроит все стороны конфликта». С этим призывом Никола Пашинян обратился к России со страниц... британского издания The Daily Telegraph.

Публикация по этому поводу появилась на следующий день после того, как стало известно, что Пашинян произвел кадровые перестановки в силовом блоке, уволив в разгар войны командующего погранвойсками Сил национальной безопасности (СНБ) полковника Вагинака Саргсяна, руководителя Департамента контрразведки СНБ генерал-майора Ованеса Карумяна и главу штаба погранвойск СНБ Гагика Тевосяна.

Причины такой «зачистки» не назывались, но у всех уволенных есть одно общее. Как отмечает политолог Игорь Коротченко, по долгу службы все уволенные Пашиняном имели тесные контакты с российскими коллегами, а Вагинак Саргсян был в прошлом военным атташе Армении в России. «Выглядит все это как зачистка пророссийских кадров в системе госбезопасности Армении», - отметил Коротченко, подчеркивая, что армянский премьер стремится вовлечь Россию в карабахский конфликт по линии ОДКБ, и для этого готов на провокации. Поэтому ему не нужны в окружении люди, имеющие наработанные связи с Москвой и способные помешать планам Еревана. Параллельно с этим Пашинян не скрывает явных стремлений «слиться в экстазе» с Западом.

СМИ Армении и официальные ресурсы педалируют в основном не обращения к «русским защитникам», а заигрывания с Дональдом Трампом, Майком Помпео, Джо Байденом, Эмманюэлем Макроном и Хайко Маасом. Аналитики считают, что это своего рода «аукцион», в котором Армения надеется продаться дважды. Москве показывают, что если она не пошлет своих солдат воевать за Армению (хотя война ведется не на ее территории), то у Еревана есть другие друзья, которые вполне могут «вписаться». Особо явно это было видно в ходе беседы, которую Армен Саркисян провел в Брюсселе с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. У него, что интересно, он не просил, как у Путина – послать солдат. У него он просил надавить на Турцию, чтобы она не продавала Азербайджану оружие (не потребует ли он завтра этого от России).

Многие пишущие о ситуации с Карабахом аналитики сегодня вспоминают, что последнее десятилетие отношения между Ереваном и Москвой были, мягко говоря, очень неровными. Но в политике важны не исторические прецеденты, а конкретные нынешние интересы. Сегодня Армения четко показывает, что ее интересы резко расходятся с интересами России. Поэтому «защищать Арцах» российским солдатам просто нет смысла.

🚪Помимо ожидаемой главы Минтранса Дитриха начнётся чистка уже финансово-экономического блока кабмина как старта «президентского транзита», и ключевой целью ротации состава будет лишь доверие первого лица и личная преданность.

Главную ответственность потенциально понесут сам премьер Мишустин, глава ЦБ Набиуллина и глава Минфина Силуанов: фамилия последнего находится в списке премьера на отставку в рамках завтрашней встречи с президентом, к нему критически относятся все зоны влияния — и силовики, и элитарии, и персоны из АП и Думы. Тут против министра собран альянс «сырьевых генералов»: тандем главы Счетной палаты Кудрина и главы ЦБ Набиуллиной, а ещё негатива даёт принадлежность чиновника к ельцинскому клану «Семья». Сам Кудрин, якобы имея вариант вернуться в кабмин на пост «балансирующего» вице-премьера, открыто имеет амбиции занять место куда влиятельнее председателя СП, откуда ему ныне удаётся лишь набивать «акции» и точечно атаковать ведомства, в том числе и силуановский Минфин, передавая все негативные данные о его работе Путину, вызвав на Силуанова негативную реакцию спикеров ГД и СФ Володина и Матвиенко. Сам же Силуанов лишён права аудиенции с Путиным и Мишустиным, а Кудрин же его регулярно критикует по теме банковского сектора, по причине чего укреплена связка с Набиуллиной, недовольной политикой Минфина.

На пост в Минфин у премьера якобы есть фигура, некий «идеолог рационализации». Одной из причин замены станет стагнация и падение рубля, за что премьер не хочет отвечать. При жёсткой экономической нестабильности уверенно себя чувствует лишь группа «монетаристов» (Набиуллина-Кудрин-Греф), бьющая «инфляционистов» во главе с вице-премьером Белоусовым. И пока стоит ребром идея замены Силуанова, отставка же Дитриха как первая ротация в кабмине Мишустина покажет кандидата: если Ротенберги смогут поставить главой Минтранса замминистра Костюка, то якобы в правительство может вернуться и Кудрин как «независимый финансовый советник» президента — всё зависит от баланса сил между Ротенбергами и главой «Ростеха» Чемезовым. С уходом Дитриха стоят в одном ряду отставки главы Минприроды Кобылкина и главы Минстроя Якушева как основные «маркеры» будущей кадровой линии Мишустина.

@kaktovottak

24 июля РУССТРАТ опубликовал прогноз на выборы президента США, повторим эти тезисы накануне подведения итогов голосования: https://yangx.top/rus_demiurge/4280

Выборы в США: политические и экономические последствия и прогнозы

Прежний консенсус политических элит относительно правил и пределов допустимого соперничества уничтожен: возник позиционный тупик, где решающими станут неконвенционные способы борьбы.

США погружается в расширяющуюся воронку конфликтов, где наращивание их количества угрожает перейти в качественные изменения расклада сил. Так к конфликту США с Россией и Китаем добавился растущий конфликт с ЕС и серьёзная угроза конфликта с еврейским лобби, вызванного отрицательной позицией демократов США к израильским планам аннексии Палестины, для чего, по мнению израильтян, открывается уникальная историческая возможность.

В случае победы Байдена отношения Израиля с США будут подвергнуты риску ухудшения. В сумме с другими конфликтами для США это может иметь роковое значение.

В Европе под влиянием давления США форсируется раскол в ЕС по линии Западной и Восточной Европы. Угроза раскола ЕС приводит к интенсификации усилий ФРГ за обретение статуса лидера ЕС в союзе с Францией и Австрией против Польши и Прибалтики. ЕС превращается в зону, поделённую на сектора американо-британского и германо-французского господства. Тем самым усиливается внутриблоковая конкуренция западных держав, включившихся в пердел рынков сбыта и зон добычи сырья.

Более подробно о ситуации в США накануне президентских выборов – читайте на РУССТРАТ.

Вообще-то в США победит Трамп - удивительно, что Минтусов не рассматривает такой вариант. И вот при таком развитии событий он также почему-то не рассматривает вариант того, что глубинное государство во главе с Киллари Клинтон не выполнит демократические процедуры, не выполнит волю закона и народа. А ведь этот вариант гораздо более вероятен, чем озвученная Минтусовым версия.

И вот в данном случае уже и Клинтон, и Пелоси подсказали Байдену как действовать - не признавать победу Трампа ни при каких условиях. А это госпереворот. Вот и посмотрим как в этом случае будет действовать хваленая американская демократия.

Мы уже писали весной текущего года, когда дискутировали с коллегами по вопросу устройства западных элит, что она может функционировать только в лайт-версии, когда игра идет понарошку, а все роли заранее расписаны:

"при демократии избиратели голосуют не за власть, а за актеров, которые изображают власть. Соответственно, власть не меняется, она была и остается в одних руках, даже если к "власти" приходит "конкурирующая" партия. Поэтому и нет кризисов при передаче власти, так как что? – ее и не передают, она как была в одном месте, так там и остается.

Соответственно, можно ли говорить о демократии и демократическом способе передачи власти в данном случае, о котором говорит Дилетант? Конечно, нет. Это фикция, а не демократия. И это – вся западная демократия.

Но как только при «демократии», например, как сегодня в США, встает вопрос о настоящей власти – кто будет контролировать ФРС, кто будет распоряжаться печатным станком, а не о новом клоуне во власти, то мы тут же видим сильнейший конституционный кризис между Трампом и глубинным государством, чреватый второй Гражданской войной в США.

В результате чего вооруженные люди, те самые угнетаемые реднеки, стоящие за Трампа, захватывают местные органы власти, а вовсе не из-за коронавируса и работы. Русский Демиург вчера ситуацию подробно разобрал тут".

Теперь мы посмотрим, чего стоит западная демократическая модель в реальном гражданском противостоянии. https://yangx.top/kremlebezBashennik/17504

Хуже, чем в Белоруссии

В США начались выборы, и что мы видим в хваленой американской демократии? Мало того, что досрочка не 5 дней. а целых два месяца, в результате чего уже проголосовала половина электората. Так еще и наблюдателей Трампа не пускают смотреть, как идет голосование. А на некоторых участках в день голосования идет агитация за Байдена. Кто-то еще будет топить за американскую модель демократии? https://yangx.top/malekdudakov/3253

⚡️СРОЧНО⚡️Турки отстранили от командования министра обороны Азербайджана из-за связей с РФ⚡️

Об этом сообщают источники проекта @wargonzo в Стамбуле, которые, к слову, пока что ещё ни разу не ошиблись.

Согласно полученным данным, министр обороны АР Гасанов фактически отстранен от управления вооруженными силами. Причиной послужили его тесные контакты с российскими генералами.

Напомним, что в 1980 году Гасанов окончил Бакинское высшее общевойсковое командное училище, и по 1985-й год служил в составе Советских войск, дислоцированных на территории Германии, после их вывода продолжил службу в Сибирском военном округе вплоть до 1993 года. Естественно, что контакты с коллегами из РФ у него остались.

После скандала с начальником азербайджанского Генштаба - Сандыховым, турецкие спецслужбы потребовали от Алиева отстранить от управления боевыми действиями всех генералов, имеющих российское образование. По информации источников @wargonzo в Стамбуле - Алиев требования выполнил.

Министр обороны АР Гасанов в настоящий момент - выполняет фактически декоративную функцию и не имеет доступа к реальной обстановке на фронте, а также утратил доступ ко всем механизмам принятия решений.

США потребовали от Кипра перестать пускать в порты корабли ВМФ России

США недовольны тем, что Кипр продолжает пускать российские корабли в свои порты, заявил журналистам помощник госсекретаря по военно- политическим вопросам Кларк Купер.

"Я отдельно подчеркнул, что Кипр еще не предпринял необходимых шагов, чтобы отказать кораблям российского флота в заход в свои порты. Эти и другие шаги, безусловно, необходимы... Мы хотим, чтобы Республика Кипр двигалась в этом направлении", - сказал Купер.

По его словам, это позволит Кипру больше сотрудничать с США в оборонной сфере.

Леди Гага, известная своими скандальными концертами, на которых она в полуголом виде бросается на руки толпы поклонников, решила изобразить из себя Орлеанскую девственницу. Она упрекнула Трампа перед выборами в том, что он «верит, что его слава даёт ему право хватать женщин». Трамп – последний из поколения могикан. В современной Америке предпочитают президента, который хватает мужчин. Следующим президентом США будет открытый гей?

Зачем из Эрдогана делают лидера исламского мира

Британия уверенно ведет Эрдогана по пути Гитлера или почему распад Турции при Эрдогане неизбежен

Принято считать, что теракт в Австрии является следствием глупости, публично сказанной Эммануэлем Макроном по поводу права Европы как угодно относиться к исламу.

В действительности, мы видим начало войны цивилизаций, где одна окончательно одряхлела, но продолжает о себе «слишком много думать», а другая переживает ренессанс новой экспансии. Пресловутая «Мечеть Парижской богоматери» перестает быть литературным мемом.

Европа столкнулась с последствиями собственной высокомерной глупости. Чтобы отвести угрозу радикального религиозного терроризма, ей необходимо возродить целостность и субъектность своей культуры. Иначе невозможно отделить «наших» от «не наших».

Без этого нельзя понять, какие (и для чего) мигранты Европе нужны, а каких следует решительно выдворять, куда угодно и не считаясь ни с какими «слезинками ребенка». А иначе расширение числа и масштабов этнических анклавов носителей принципиально иной культуры невозможно в принципе.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

Трамп догоняет

«Сейчас Байден впереди, но шансов у него практически нет»: Стас Натанзон популярно разъясняет математику победы Трампа

Байден vs Трамп: 223:166
Трамп получил штат Огайо с 18 голосами выборщиков.

Байден vs Трамп: 223:204
Трамп выиграл выборы в важнейшем штате Техас с 38 голосами выборщиков.

Китайский юань упал.
"Скажите мне, как это не коррелирует с проигрышем Байдена на выборах сегодня вечером в реальном времени?"