Выборы президента РФ: незападный мир не готов петь под дудку Вашингтона

Печатный орган ЦК Компартии Китая The Global Times пишет:

"Президентские выборы в России проходят на фоне растущей напряжённости в отношениях с Западом. Пребывание Путина у власти [после 2024 года] будет означать, что Россия продолжит свою жёсткую позицию по украинскому кризису и оставит меньше возможностей для корректировки".

Издание замечает, что, отрицая легитимность российских выборов, США и Запад пытаются перекрыть собственные каналы диалога с Москвой, что фактически подтверждает наш анализ.

По мнению GT, после выборов в китайско-российских отношениях сохранится импульс развития, назвав их "образцом отношений между крупными державами".

▪️ Ливанский спутниковый канал Al Mayadeen тоже позитивно отозвался о выборах президента РФ:

"Высокая явка избирателей говорит о том, что российский народ поддерживает руководство своей страны, одобряет [Специальную военную] операцию на Украине и хорошо осведомлён об опасностях, угрожающих национальной безопасности России".

Нейтральное отношение к выборам в России транслирует, например, бразильский Portal R7:

"Ожидается, что результаты будут опубликованы уже сегодня. Владимир Путин должен быть переизбран на пятый срок и оставаться у власти до 2030 года. У него нет соответствующих противников в споре".

При этом бразильцы приводят позицию МИД РФ по поводу попыток Вашингтона заставить весь мир признать выборы в РФ незаконными.

▪️ На этих и многих других примерах легко убедиться, что незападный мир — если не считать вкраплённых в него агентов проамериканского влияния, вроде "госдеповских" сеток масс-медиа и соросовских НПО — в основном относится к президентским выборам в России либо позитивно, либо нейтрально.

Соответственно, можно предсказать, что все политические и дипломатические контакты с Москвой со стороны государств вне Pax Americana будут сохранены. По сути, мировые игроки давно уже определились: те, кто за два года СВО так и не присоединился к антироссийским санкциям, не станут и на этот раз петь под дудку Вашингтона.

Всё это облегчает для нашей страны кропотливую работу по формированию незападного политического и экономического пространства — и, в конечном итоге, более справедливого мироустройства.

Посмотрели мы на Навальную, «проголосовавшую» — испортившую бюллетень, в Берлине, а после давшую короткое интервью — «ыыыыы, Путин убил Овального, ыыыыыы».

У нас один вопрос, почем кокс в Берлине?

Её аж корежит, мимика неестественная. Видимо, «королева оппозиции» решила принять тренд европейских политиков, напомню, поголовно сидящих на порошке.

И да, Юляш, ну раз метишь в «королевы», то, блять, ну еб твою мать, выпрями спину, а то как Горбун из Нотр-Дама, ей Богу.

Реплика

Думаю, мы только лет через 5 узнаем, насколько велики были ставки в последнюю неделю, а особенно, - в последние четыре дня.

Но мы уже сейчас, после наполненного ооочень серьёзными намеками выступления Верховного в Гостином дворе (чего стоит мягкое, непринужденное, но безвозвратное отделение "своих" от "чужих"...не заметили, коллеги? А зря) понимаем, что на "весах" лежало что-то очень тяжёлое, важное.

Но что....

Судьба страны лежала, уж, поверьте моим ощущениям.

Которую мы все вместе - и воины на границе Белгородской и Курской областей, и чекисты у нас и там, где говорят на чужом языке, и герои, ангелы в погонах на фронте, и те, кто просто поднялся над обидами и проголосовал по совести, и работники избиркомов, особенно в воссоединенных регионах - вырвали из рук нашего врага, врага смертного, беспощадного, врага из Ада, и прислуживаюших ему политических прощелыг в России.

Теперь на нас очень большая ответственность. Не осознаваемая пока. И пока Победа окончательно не закреплена.

Пока... Все еще очень и очень непрочно. Еще очень много рисков. Еще будут пытаться гадить.

Так, что, давайте, аккуратно нести вперёд эту пока еще не осознанную ответственность.

К Пасхе, к весне, к Победе.

❗️Все попытки Запада сорвать выборы в России провалились. И привели к обратному эффекту - инспирированные из-за рубежа военные провокации в преддверии выборов, нелепые фейки от ЦИПСО, обливания урн зеленкой и провалившиеся флеш-мобы - сыграли только на руку Кремлю и Путину, поспособствовав повышению явки и сплочению избирателей вокруг президента и флага. Согласимся с нашим коллегой директором аналитического центра Г.У.Р.У. Романом Пермяковым, который связал "экстра-проценты к прогнозам социологов" с ответом россиян на это давление извне — за это нашим "западным партнерам" и их спящим агентам внутри России можно, действительно, сказать "спасибо". Никак не могут западные think-tank разгадать русскую душу, и опять наступают на одни и те же грабли. Когда на Россию и русских давят, то сила противодействия слихвой перекрывает силу действия. Битву за Россию на президентских выборах Запад проиграл вчистую. https://www.gazeta.ru/social/news/2024/03/17/22570843.shtml

Речь Владимира Путина на пресс-конференции после оглашения предварительных итогов выборов оказалась очень содержательной. Там были обозначены несколько сигналов.

Во-первых, Алексей Навальный (внесён в список экстремистов и террористов) мог быть обменян, но помешал несчастный случай. Это сигнал другим оппозиционерам – Запад может их обменять, но нужны хорошие условия. При этом Россия не собирается держать всех этих оппозиционеров у себя, если они хотят уехать – пусть лучше уезжают.

Во-вторых, в отношении Киева Россия пока не решила с кем вести переговоры, но вряд ли этим субъектом может быть Владимир Зеленский. Ясности с кем вести переговоры нет, как и твёрдой платформы.

В-третьих, стремление к миру и успешному завершению СВО чётко продемонстрировано, но России, вполне возможно, придётся создавать санитарный коридор. Это означает, что наступление и дальше продолжится, вплоть до Харькова или даже Одессы. Если, конечно, Киев не решится сесть за стол мирных переговоров.

В-четвёртых, на избрание Дональда Трампа в Кремле не особо надеются. Работать нужно с любым президентом, но в нынешних условиях говорить об этом сложно. Как можно и потерять драгоценное время.

В целом, В. Путин обозначил консолидацию всеобщей воли нации, выразителем которой он и является. Также он намекнул, что масштабных перестановок во власти не стоит ждать, так как многим выдана удовлетворительная оценка. Однако процессы обновления административных элит неминуемы и обязательно будут. Глава государства выразился на этот счёт кратко. И это означает, что ключевые решения приняты, но нюансы и отдельные позиции будут обсуждаться в тишине кабинетов и достаточно узким кругом.

Ты помнишь, как все начиналось? Президент Макрон в молодости по версии французских медиа)

Итоги президентских выборов-2024. Часть первая

Итоги президентских выборов в России в марте 2024 года создают в стране и в мире совершенно новую политическую ситуацию. Эта ситуация неприятна для либеральных элит, неприятна для криптолибералов умеренного либерально-консервативного, центристского типа, однако если утверждать, что выборы носили характер плебисцита или референдумами и были свободны от фальсификаций, то придётся признать и итоги того, что показал ЦИК.  Какие же это итоги?

1. Оглушительная победа Путина при рекордной явке не оставляет никаких сомнений в том, что он является абсолютно легитимным главой государства;

2. Курс Путина (центристско-право-консервативный) принят большинством населения страны как соответствующий запросам электората всех основных социальных страт, база социального консенсуса и нового общественного договора;

3. Второе место Н. Харитонова – это отдельный феномен, и на этом стоит остановиться особо.

Первое: все эксперты давали Харитонову последнее четвёртое место. И в силу непопулярности КПРФ, и в силу непопулярности Харитонова, и по итогам вялой избирательной кампании этого кандидата. И все ошиблись.

Второе: в России существует серьёзный запрос на левоцентристкий, левоконсервативный политический вектор. Это тема социальной справедливости, ответственности элит и главной роли государства в экономике и политике, а также неклассовое понимание интернационализма. Левоцентристские запросы электората и правоцентристские симпатии элиты – это диссонанс, смягчить который может только консенсусно избранный президент, кем и является Путин по итогам прошедших выборов.

Третье: было много разговоров о том, что второе место на выборах значит много для партии, которая его получит. И давали это второе место либо Даванкову, либо Слуцкому. То, что оно досталась Харитонову, говорит о том, что выборы не были сфальсифицированы. Власть никогда не стала бы тянуть левую партию на второе место. А вот Даванков и Слуцкий показали, что ни они лично, ни их партии в России не пользуются популярностью.

По сути, последнее место Слуцкого – это провал и ЛДПР, и её лидера, и тех, кто в элитах делал ни них ставку. И если какой партии и грозит непреодоление минимального порога на выборах и перспектива слияния с другими партиями, то это не КПРФ, как многие предполагали. Второе место на президентских выборах при явно слабом кандидате – это социологический факт наподобие медицинского.

В идеале Путину стоило бы более серьёзно учитывать левоконсервативные симпатии населения, которое несёт на себе отпечаток советской идеологии, и опираясь на это, проводить и кадровые перестановки, и устанавливать цели в политике. Левоцентристская экономика и правоцентристская политика – это та комбинация, которая сегодня имеет максимальную поддержку населения и даёт иммунитет против любых внутриэлитных интриг.

4. Запад своими обещаниями не признавать итоги выборов Путина загнал себя в ловушку. Если он это сделает, то поставит себя в изоляцию: ни глобальный Юг, ни глобальный Восток, ни Латинская Америка не признают этой нелегитимности. Это станет ещё одной линией раскола Запада и всех остальных. Никакие контакты и переговоры (а нужда в них за грядущие шесть лет будет, несомненно, критична) будут невозможны. И Запад это понимает.

Решится ли он на непризнание Путина после инаугурации в мае? Это выглядит очень сомнительным. Скорее всего, Запад пойдёт по троцкистской формуле «ни войны, ни мира». Ни признания, ни непризнания не будет. О непризнании поговорят такие структуры, как Совет Европы и отдельные политики, а Запад ограничится непоздравлением Путина и злыми комментариями.

И это станет колоссальным поражением Запада. Поражением будет всё: и признание, и непризнание, и уклонение от внятной позиции. Просто сила поражения будет разная. Но итог один. Нелегитимный Зеленский на фоне легитимного Путина – это пощёчина Западу. И то, что остальной мир не поддержит Запад в этом вопросе – это серьёзный удар. Мир после выборов Путина изменился. Запад проиграл сражение, и это будет иметь глобальные последствия.

Вторая часть тут.

Эти выборы показали, что политические партии как институт окончательно изжили себя. Никто из кандидатов от партий не получил даже позорных пяти процентов. Если сравнивать с кампанией 2018 года, то даже Грудинин смог набрать 11,77%, а Жириновский 5,65. Единую Россию вообще не стали протягивать в рамках избирательного цикла, сделав из нее штаб технических исполнителей путинской победы. Мы становимся свидетелями настоящей политической кастрации. И провел ее избиратель. Партии больше не власть, как бы они не пытались изобразить обратное. Итоги сказали сами за себя.

"Хрен им а не Белгород".

Эти выборы Белгородчина запомнит навсегда. Выборы были действительно от слова "выбор", ибо идти или нет на участок, для жителей приграничья было вопросом жизни и смерти. Именно прийти.

Честно, к выборам вообще всегда относился прохладно, но в этот раз пошли даже мои некогда ярые оппоненты, ибо у нас были не выборы президента, а выборы за право считать себя дальше людьми. Ни много и ни мало.

И здесь просто неоценимый вклад внесли кураторы власовцев из корпусов и легионов, которые запустили столько брехни, что не будь сам в гуще событий, мог бы и поверить. Брехали о захваченных селах, показывали каких-то клоунов из "теробороны", брехали про выборы под автоматом, какие-то тетки из "Козинки" вели репортажи, хотя Козинку и эвакуировали еще до выборов, как и многие села, где была угроза провокаций и прорывов.

Иногда складывалось окончательное впечатление, что они за эти 5 дней сделали вообще, все, что могли, чтобы здесь каждый спросил себя – кто я, неужели вот это вот сделает из меня даже не холопа, а педераста на побегушках у клоуна. За эти дни нам так наглядно показали "свободу" той стороны, что голосовать пошел и стар и мал. Потому что все, что угодно, только не эти. Все лучше, чем они. Вообще все.

Да, люди шли, были очереди. Стояли, обсуждали происходящее, куда прилетело, кто у кого знакомый пострадал. Приходили беременные, молодежь, старики, да вообще все. Собственно 87% проголосовавших говорит обо всем.

Но дело не в цифрах. Сходить на выборы в Сибири или Москве и пойти на выборы в Белгороде, когда воет сирена и по 4-5 раз за день накидывали "Вампирами" – это очень разный поход.

Чтобы было понятней, дочь моих знакомых, бегавшая в 18-м на митинги покойного Навального, занявшая в 22-м позицию "нетвойняшки", живя на Губкина, в субботу утром с молодым человеком пошли голосовать. Пошли, когда в пятницу по Харьгоре прилетало. На мой вопрос "почему?" был дан короткий и исчерпывающий ответ: "А хрен им, а не Белгород".

Вот в этом ответе все наше голосование здесь. Нас запугивали и убивали, в городе опять воет сирена, про нас наплели с три короба вранья, мы должны были плакать и сидеть по подвалам, но тут включился режим "А хрен вам!".

И люди пошли делать выбор. Делать выбор остаться собой или превратиться в запуганную скотину. Выбор, которым можно гордиться.

Прошу прощения, что нескладно, но это была одна из самых тяжелых недель в моей жизни. Да и не только в моей.

Руслан Ляпин, Белгородская область.

ВС России нанесли удар по месту проведения совещания представителей командного состава СБУ и ВСУ — МО РФ

Важную тему подняли коллеги из РИА КАТЮША.

Вопрос замены действующей компрадорской элиты на контрэлиту, костяк которой благодаря СВО сейчас формируется во всех стратах российского общества, действительно требует обсуждения.
Ибо понимание процессов перехвата власти контрэлитой в процессе смены элит, позволит бескровно пройти этот этап российской истории.

На самом деле этот процесс уже шатко не валко идет с начала 2000-х годов, когда Путин принялся системно и последовательно отделять бизнес от власти.
Сейчас когда Путин в своем послании Федеральному собранию обозначил основополагающие принципы формирования новой контрэлиты, где «служение» (служба в различных органах в интересах Росси) становится выше «владения» (бизнес и финансы), этот процесс должен принять необратимый характер.

Последняя каденция Путина на посту Президента – это его шанс на смену элит в России в очень сжатый срок.
Смена элит – это ключевое условие для осуществление спокойного трансферта власти от Путина к преемнику в конце его президентского срока, и гарантия сохранения прежнего курса развития страны.

История России показывает, что преемник должен всегда опираться на свою новую элиту.
Только в этом случае, он может успешно сопротивляться интригам и фронде представителей старой элиты.

Путин прекрасно осознает это и, понимая все риски, должен действовать сейчас более решительно.

Маркером того, что Путин начнет системную смену элит, должны стать его первые кадровые назначения.
Если на должность пресс-секретаря Путина вместо Пескова, который занимает эту должность уже 12 лет, придет другой человек (например кто-то из военкоров или известных журналистов), то для всех кто имеет отношение к СМИ и блогосфере – это будет воспринято, как сигнал, что смена элит официально стартовала.

Это была наша точка зрения.

ПУТИН ПОБЕДИЛ: ЛУЗЕРОВ СЛУЦКОГО, ДАВАНКОВА И ХАРИТОНОВА "ОПУСТИЛИ НИЖЕ ПЛИНТУСА".

Итоговый результат президентских выборов в России оказался неожиданным для многих, кроме экспертов. Действующий глава государства Владимир Путин, по данным ЦИК РФ, победил набирая больше 87% голосов. Явка на выборах президента РФ в 2024 году стала рекордной в новейшей истории России, она составила 77,44%, заявила Памфилова. Всего на выборах президента РФ по состоянию на 10:00 мск проголосовали 87 с лишним миллионов человек. ЦИК официально подведет итоги выборов президента РФ 21 марта.

В это же время его оппоненты продемонстрировали позорный результат, в сравнении с победителем. Унизительно низкие цифры: Харитонов чуть больше 4%, Даванков меньше 4%, Слуцкий чуть больше 3%. Это не просто провал кандидатов, а позор партий КПРФ, "Новые люди" и ЛДПР.

Ранее эксперты ПУЛа предупреждали о провальной предвыборной кампании этих кандидатов, поскольку были допущены критические ошибки. Проблема не только в том, что все оппоненты Путина ничего из себя не представляют, но и в том, что их помощники на выборах оказались полными дилетантами. Вместо качественной работы с гражданами, троица лузеров ограничилась хайповыми заявлениями, а для некоторых пиар у токсичной Собчак оказался дорогой на дно.

Российское общество перестало быть нейтральным. Граждане с легкостью понимают, кто клоун и к выборам президента не относятся, как к походу в цирк. По этой причине за клоунов не голосовали.

Наш прогноз о провале и выборов без выбора, оказался более чем верный. Каждый из кандидатов-лузеров мог получить в два раза больше голосов в случае качественной работы своих команд. Ещё лучше был бы результат у партий, если в кандидаты были выдвинуты другие члены из Госдумы или Совфеда, которые демонстрируют реально эффективны результаты своей работы, а народ положительно их оценивает.

В целом, как мы можем видеть, все три партии стали более токсичными вместе с кандидатами, по оценкам общества. В сравнении с выборами 2018 года результаты КПРФ оказались почти в три раза ниже, а ЛДПР почти в два. Можно смело говорить о глубоком кризисе в обеих партиях, и выбраться из него у Зюганова и Слуцкого практически нет шансов. Даванков не участвовал в предыдущих выборах, но если сравнивать с прошлогодними выборами мэра Москвы, и у него результат снизился. У "Новых людей" есть шанс стать второй партией в стране, но для этого необходимы качественные перемены внутри самой партии, а прошедшая избирательная кампания показывает неготовность Нечаева к серьёзной работе и вполне устраивающее позиционирование хайпожоров. Ничего нельзя сказать о "Единой России", поскольку Путин пошел на выборы не от партии, а самовыдвиженцем, что судя по ошеломляющему результату было верным решением.

Нельзя не отметить рекордную явку избирателей на Дальнем Востоке. Это результат десятилетней работы Трутнева и региональных глав, таких как Дегтярев, представителей в парламентах. При поддержки президента по реализации программ развития всего ДФО там изменилось очень многое в лучшую сторону, и это отразилось в настроении людей. Дальний Восток действительно за последние годы стал лидирующим по многим показателям роста, и догоняет столицы. Всё закономерно, как и то, что жители ДФО вернули себе желание влиять на выбор.

Дмитрий Анатольевич задал новый тренд политической риторики в России. Нам кажется, что выражение "лузеры ниже плинтуса" достаточно корректно отражает результаты, когда цифры приблизительно в 25 раз ниже. Эксперты ПУЛа подписывайся.