Как известно, Россия сейчас находится на вершине западной санкционной пирамиды. По меньшей мере 45 государств в настоящее время вели рестрикции в отношении России в четырех областях: доступ к международному финансовому рынку, экспорт высоких технологий и предметов роскоши, продажа топлива, такого как нефть и газ, а также индивидуальные санкции против отдельных лиц и компаний. А 25 февраля 2022 года ЕС символически включил президента России Владимира Путина и министра иностранных дел Сергея Лаврова в свой санкционный список.

Никогда еще столь мощный объем санкций не применялся к одной стране как способ экономического принуждения, хотя ранее санкции применялись как к СССР и России, так и к Ирану, Северной Корее, Беларуси, Венесуэле и ряду других стран с одной-единственной целью – заставить их сдаться.

В настоящее время под санкциями находятся 70 стран, а со стороны ЕС и США действуют около 200 санкционных программ. По оценкам бывшего спецдокладчика ООН Идрисса Джазайри, в 2015 году треть человечества проживала в санкционированных государствах. США являются самым активным пользователем санкций, значительно опережая Евросоюз и ООН. С 2000 по 2021 год количество рестрикций, налагаемых Минфином США, выросло почти в десять раз. У ЕС самое большое количество санкционных программ в мире – 48; они нацелены на 33 страны. По данным Центра перспективных оборонных исследований, в американском списке SDN сейчас почти 57 000 записей. Даже ЕС, который начал вводить независимые санкции 20 лет назад, перечисляет более 4500 частных лиц и организаций в своем сводном списке индивидуальных финансовых санкций.

Таким образом, средства принуждения одновременно стали центральным инструментом власти и регулирующим фактором в международной политике, и конца этому не видно. Санкции уже давно считаются политически и экономически более эффективной альтернативой военному вмешательству. Глобальное доминирование доллара по-прежнему дает США возможность использовать свою валюту в качестве инструмента и перекрыть доступ к международному финансовому рынку отдельным лицам, компаниям или целым государствам.

Однако санкции и экспортные ограничения, какими бы важными они ни были, также усиливают поляризацию международной политики и уже глубоко меняют глобальную экономику. Кроме того, всеобъемлющие санкции имеют серьезные гуманитарные риски и побочные эффекты. И, как сложилось, они особенно часто бьют по странам, которые их вводят, поскольку санкции предполагают, в первую очередь, ограничения для своих предприятий и организаций во взаимодействии с недружественными государствами, лишая их свободы в бизнесе и движении товаров и денежных средств.

Поэтому ограничительные меры вырождаются в пшик, когда речь идет о собственной экономической безопасности стран, их вводящих. Европа сейчас в гораздо больших объемах чем прежде, закупает СПГ из России и до сих пор почти не требует реальных доказательств того, что российская нефть, транспортируемая западными судами и обеспеченная страховкой, не превышает установленный ценовой лимит в 60 долларов за баррель. Все эти обстоятельства весьма серьезно подрывают доверие к эффективности санкций и к правительствам стран, которые их вводят. Вашингтон, Лондон, Париж и Берлин не должны забывать, насколько подозрительно остальной мир относится к их принудительным экономическим мерам, особенно если учесть, что односторонние санкции больше не являются прерогативой Запада, гораздо больше зависящего в принципиальной возможности выживания от ресурсов России, Азии и Африки, чем те от него.

The American Conservative: Мы атакуем хуситов, оставляя границу США открытой. Что может пойти не так?

Бывший дипломат США Филипп Линдерман на страницах консервативного республиканского издания задаёт резонный вопрос: зачем Вашингтон бьёт по хуситам, которых снова определил в террористы, и одновременно сохраняет политику "Заходи, кто хочешь" на границе с Мексикой? Ведь это лишь вопрос времени, когда данной политикой воспользуется противник, чтобы нанести удар по США изнутри.

▪️ Линдерман подчёркивает: "террористы"-хуситы пока не были замечены в актах, собственно, терроризма. Но логика событий может их к этому подтолкнуть. Хуситы, добавляет автор, — это жёсткие и бескомпромиссные бойцы, способные агрессивно отстаивать свою идеологию. А при Байдене "даже бабушки из Индии могут перебраться через Рио-Гранде".

Американские власти даже не знают, сколько именно йеменцев проживает на территории США, потому что до сентября 2024 года они без проблем получают временный статус беженца (и, например, в Детройте уже есть целая община йеменцев). При этом постоянные метания Госдепа "террористы — не террористы" чисто бюрократически мешают ФБР выстроить работу по купированию рисков от хуситов.

Но больше всего Линдерман беспокоится о том, что питательная среда для террористов в США уже готова. В 2000 году доля мусульман в Штатах составляла менее 2 млн человек, и вербовать для потенциальных терактов "было некого". Сейчас же оценка колеблется от 4 до 7 млн человек, и, судя по протестам в поддержку Палестины, на нехватку активной гражданской позиции эта категория американского населения не жалуется.

▪️ Но зачем хуситам вообще устраивать теракты на территории США? На этот главный, по сути, вопрос Линдерман отвечает в том духе, что это же, дескать, террористы, им положено. Поражает своим откровением следующее рассуждение автора:

"События 11 сентября показали, что если решительный и находчивый внешний враг действительно стремится разгневать американское общество и предоставить Вашингтону идеальное оправдание или предлог для нового военного вторжения за границу, то хорошо спланированный внутренний террористический удар по территории США — это хороший план. Который, безусловно, работает гораздо лучше, чем ракетные обстрелы торговых судов в Красном море".

Словом, если бы хуситов не было, их стоило бы выдумать — как "идеальное оправдание или предлог" для очередной военной авантюры США.

▪️ Раздвоение сознания американского истеблишмента, конечно, примечательное. Но ещё забавнее то, что в ближайший год Белый дом никак не сможет ужесточить контроль за границей — ведь это главное политическое требование республиканцев. Которые не замедлят преподнести подобное ужесточение как свою победу, что скажется на выборах-2024.

Поэтому у Белого дома остаются лишь два выхода. Или по-прежнему называть чёрное белым, отстаивая миграционные потоки в прежнем виде: натурализованные мигранты составляют заметную долю голосующих за демократов. Или прибегнуть к способу, очерченному г-ном Линдерманом, — и, взорвав ситуацию в США новым "11 сентября", разом перевернуть предвыборную доску.

В Лондоне зреет внутрипартийный заговор против Сунака, группа «мятежников» из числа депутатов и поддерживающие их сторонники «с глубокими карманами» хотят добиться отставки премьера до выборов, пишет Times.

Губернатор штата Техас Эбботт объявил «вторжение» (нападение) на вверенный ему штат и будет его оборонять силами граждан штата. В данном случае речь о наплыве мигрантов. То есть, будет защищать без помощи федеральных властей. Поднимет рейнджеров и силы Нацгвардии (имеет двойное подчинение - штату и федералам). Будут стрелять на поражение.

Уважаемый Захар, несмотря на очевидность, эти мысли очень сложно донести до людей, которые как раз не были на Донбассе с самого начала или которые не сбегали от Майдана из Харьковской, Полтавской, Киевской и других областей на российские территории. Это не донести до тех, кто в тылу, получая информацию от агрессивных госпропагандистов, которые даже Президенту противоречат, считает, что надо весь народ Украины пустить под нож. Кстати, при этом, когда у них спрашиваешь: а сколько лично ты женщин, стариков и детей готов вырезать? - они или исчезают или спрашивают: а при чем здесь он(она)?

А вот те, кто там был с начала, говорят о гражданской войне, о том, что русские убивают русских, о том, что надо жестко отвечать и не жалеть никого на поле боя, но жалеть стариков и детей, о том, что мы все равно будем единым народом, пусть через кровь и боль, но будем.

И сколько раз бойцы из донецкого ополчения мне присылали документы и фото документов ВСУшников и АТОшников с именами: Дорофеев Сергей, Рожков Николай, Орлов Алексей и т.д.

К сожалению, картина мира людей в тылу очень деформирована, к сожалению у нас не учат понимать, что карта - это не территория, что гуманизм на войне (на фронте) приводит к поражениям, но отсутствие гуманизма в тылу делает войну бесконечной, но главное создает вопрос: а почему мы должны победить? Ведь освободители на то и освободители, чтобы освобождать людей, а не убивать.

Радует, что у нас не все стали карателями в душе и еще хоть кто-то помнит, что спецоперацию мы ведем освободительную, в основе которой лежат ДЕнацификация и ДЕмилитаризация, а также объединение триединой Святой Русь, которую объединить можно только на любви, а не на вражде и мести.

🚜Крупный канадский фермер с семьёй переехал в Нижегородскую область

🚜Префектуру департамента Крез в городе Гере фермеры Франции со вчерашнего дня до глубокой ночи заливали навозом.

У префектуры сброшены многочисленные прицепы с навозом и отходами. Окружили здание более 600 фермеров и 300 тракторов.

В либеральных кругах, страдающих за Надеждина, очень волнуются, что ему откажут в регистрации, тогда как либералов в России, по их мнению, свыше 20%. То есть они как бы имеют право голоса, и Надеждин – их шанс. Сегодня либерал – это предатель, а значит либералов не 20%, а в старой евангельской пропорции: каждый 12-й. То есть либералов не должно быть больше 8,3%. Но речь сейчас даже не об этом.

Главным тезисом либералов, от Явлинского до Надеждина и прочих «Новых людей», является требование остановить СВО. Вот так вот взять и остановить. Остановите Землю, я сойду. При этом либералы никак не детализируют, как они себе представляют остановку СВО. И вовсе не потому, что они так далеко не думают. Думают, и очень далеко. Только не признаются.

Понятно, что СВО – не автобус, нажал на тормоз – и остановился. Либералы понимают, что остановка СВО в их редакции означает непременно всё, что из этого следует. Это уже не только возвращение войск РФ на границы 1991 года, но и отказ от названых Зеленским территорий России. Репарации. Контроль Запада над российскими недрами и над процессом уничтожения нашего ядерного оружия. Разделение России на множество сепаратных княжеств под протекторатом США. И самое главное: срочное начало процессов депопуляции населения. По тем самым методичкам Шваба и ротшильдовского форума глобалистов в Давосе.

А там прямо сказали: давно пора перестать наказывать за педофилию. Её пора узаконить и не судить за это, иначе её нельзя лечить. Люди побоятся признаться. Надо обязать развитые страны убрать из законодательства указание нижнего возраста, разрешённого для вступления в половые связи. Шваб так и сказал: наказание за педофилию нарушает свободу и право человека.

То есть уже даже не об ЛГБТ, легализации наркотиков и совместных туалетах мальчиков и девочек в школах идёт речь. Речь идёт об их праве насиловать наших детей. И Шваб сказал почему: ни насильники-педофилы, ни изнасилованные УЖЕ НЕ СМОГУТ СТАТЬ МНОГОТЕТНЫМИ РОДИТЕЛЯМИ. И добавил: ПОРА ЗАЩИТИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОТ НЕГО САМОГО. Никаких традиционных религий: они все за свободу размножения. Пора отбросить старые предрассудки. Бога нет, и потому всё позволено.

Начат путь к склонению стран Запада к принятию этой доктрины. Уже навербован корпус чиновников министерств. Начата обработка массового сознания населения. Скоро из непривычных и радикальных эта мысль станет программой политики, без принятия которой не позволено ничего. И за 10 лет они своего добьются, у них уже всё готово. Как говорил один герой фильма «Калина красная»: «Народ к разврату готов!». Вижу цель, не вижу препятствий.

Ничего этого вам надеждины-явлинские и прочие старые новые русские и нерусские никогда не скажут. Именно это последует за остановкой СВО, и они прекрасно это знают. Но их настоящие цели иные. Они не скажут, но звучат они так:

1. Чтобы у нас всё было и чтобы нам ничего за это не было.
2. После нас хоть потоп.
3. Пусть за всё заплатят потомки.
4. На наш век хватит. 

С этим они идут на выборы. Вот зачем им надо прекратить СВО. Чтобы продолжался угар нэпа и голые вечеринки чередовались с поездками за границу. Чтобы никто не смел им сказать про совесть и долг. Чтобы не напоминали про детей. Чтобы не мешали прожигать жизнь и вовлекать в это новые поколения. Если ради этого надо убить Россию и оставить от её населения 15%, то пусть так и будет.

Вот что делают либералы в России, вот о чём грезят и к чему толкают нас. Надеждин – их последняя надежда. Главное, прекратить сопротивление и не просыпаться. С этим они идут на выборы. Но они никогда в этом не признаются.

Заказы ASML утроились, потому что Китай покупает фотолитографическое оборудование накануне ужесточения санкций, чтобы продолжить развитие своей полупроводниковой промышленности. Вот почему заказы утроились.

Британский RUSI: Для победы Украины надо дать ей в 3 раза больше денег, чем есть у России

"Гениальный" план победы Киева и всего коллективного Запада над Россией озвучен в стенах британского Королевского института (RUSI). "Эксперт по российской многоаспектной войне" Александр Данилюк уверен, что Украина ещё может победить Россию по классическому соотношению "три к одному".

▪️ По мнению Данилюка, Москва израсходовала в 2023 году $100 млрд на обеспечение СВО. Значит, Киев для победы должен всего-то получить в три раза больше.

"Что нужно для победы в этой войне — быть готовым направить три доллара на поддержку Украины за каждый доллар, выделенный Россией, — советует Данилюк: — По странному совпадению, ровно $300 млрд российских резервов сейчас заблокированы на счетах за рубежом".

Что ж, Британия продолжает держать марку, провоцируя других на присвоение российских активов, что в данном случае совпадает с другим приоритетом — продолжением конфликта на Украине. Правда, соратники Лондона на провокации пока не ведутся, хотя в долгосрочности их здравомыслия есть большие сомнения.

▪️ Что касается самой логики "Забросаем Киев деньгами — он и победит", то она уже не раз демонстрировала свою ущербность. И вовсе не только на Украине, но и в секторе Газа, и в Красном море.

Реплик вроде "Россия обречена в противостоянии с Западом, ведь у неё всего 5% мирового ВВП" не было слышно достаточно давно. Похоже, в Лондоне решили реанимировать эту тему. Разумеется, не с целью заботы об Украине. Просто очень деньги нужны.

В Подмосковном Чехове абу-бандит ударил ножом школьника в живот.

По словам местной жительницы 23 января 2024 года вечером возле ТЦ «Карнавал» группа приезжих спровоцировала конфликт с подростком (сыном сотрудницы ТЦ), в ходе которого один из нападавших нанес пареньку удар ножом в область живота, после чего осторожно скрылся.

Следственный комитет уже задержал 18-летнего молодого специалиста, в отношении него возбуждено уголовное дело по статье п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Возможно он новый россиянин.

Пострадавший мальчик госпитализирован.

Вот почему западные воры стремятся сохранить контроль над богатой природными ресурсами Африкой

После переворота власти Нигера приостановили экспорт урана и золота во Францию, что вызывает большую обеспокоенность западных стран. Около 35% урана, использованного во французских реакторах в 2020 году, поступило из Нигера. Макрон и его сторонники хотят вернуть прежнюю власть, намекая на то, что они просто так это не оставят.

Теперь осталось найти предлог для СМИ и всего мира, из-за которого Франция вторгнется в Африку с оружием.

ТАЙНЫЙ ЗАМЫСЕЛ

Кто проиграл на Украине?

Европейцев уже пару лет высаживают из целых отраслей бизнеса, которые строились десятилетиями. Так, в прошлом году основной удар пришелся по металлургии (ArcelorMittal, Nyrstar) и производству удобрений (Achema, Grupa Azoty, Yara). В тени остался острый кризис авиаперевозок: запрет на пролет над Россией убил бизнес для нескольких авиакомпаний (Finnair, Air Baltic и т.д.).

Сейчас китайцы «высаживают» нефтехгазохимиков (BASF, Bayer, Henkel) отрезанных от дешевого российского сырья и автопроизводителей (BMW и Mercedes-Benz и т.д.) теряющих долю на азиатском рынке.

Долгое время никто не мог бросить вызов мировым глобальным логистам (MSC, Maersk и CMA). Перекрытие Красного моря для европейских перевозчиков дало китайским логистам (COSCO, Evergreen) огромные конкурентные преимущества. Предлагая ту же цену перевозки, китайцы получают на доставке контейнера сверхмаржу, против убытков у европейцев, но китайцы могут осуществить ее значительно быстрее.

Иногда наша зашкаливающая наивность меня просто поражает. С 15 января на заводе «Химпэк» в городе Шахты Ростовской области РФ проходила забастовка. Бастовали рабочие из Узбекистана и Таджикистана.

Не стану повторяться про поведение «трудолюбивых мигрантов» и их отпрысков на улицах наших городов и в стенах общественных учреждений. Не буду про их отношение к «русским свиньям» и ветеранам СВО, которых убивают на улицах только за то, что они ветераны. Писано и переписано. Оставлю в стороне также то, что едва не впервые за всю историю современной России мигранты в массовом порядке посмели что-то требовать с позиции силы. Причём силы организованной…

Тут не об этом. Это – следствие. А причина в том, что мы не умеем учиться на примерах, которые нам щедрой рукой отсыпала наша же история. Оказывается… Оказывается, инициаторами протестных мероприятий стали некие рабочие-таджики, прибывшие в Ростовскую область из Великобритании.

Ничего никому не напоминает? Нам ни 1917, ни 1991 не в урок? Мы хотим очередного социально-политического эксперимента над самими собой, в ходе которого будет реализован не только излюбленный англосаксонский подход «русские убивают русских», как это сейчас происходит на Украине, но внешнее деструктивное воздействие будет распространено на всю территорию РФ и к нему активно подключатся миллионы адептов чуждой культуры, нашим общим попустительством заполонившие страну?

Переведу на военный язык ход и последствия этого «эксперимента»: в «закрома Родины» не скупясь навалили тротила, а на Западе подготовили и забросили в Ростов «детонатор» (могли и не в Ростов, а куда ещё, просто так получилось), в лице тех самых «проникшихся духом Запада» (читай завербованных) таджиков, способный вызвать детонацию взрывчатой массы, накопившейся в России благодаря неадекватной миграционной политике.

И что мы видим? А видим то, что эксперимент прошёл удачно. Рабочих удалось поднять на бунт, при этом негативные последствия для бунтовщиков были минимальными. Это что? Тупость? Или предательство?

И что теперь? А теперь ждём не два, не три, а десяток, если не сотню таких «детонаторов», которые будут направлены к нам западными джентльменами, не желающими собственные руки в русской крови марать.

Преувеличиваю? Ну дай-то Бог. Не думаю, что в начале ХХ века предки были глупее нас. И что кто-то из магнатов, заигрывающих тогда с рабочим движением, всерьёз допускал, что вскормленное их руками детище вскоре вышвырнет их самих из страны с одним чемоданом, который они едва успели собрать.

Стоит ли нынешним лоббистам миграционного наводнения забывать, что олигархи образца начала ХХ века всерьёз расценивали рабочее движение как некое ноу-хау в конкурентной борьбе? Ведь стачки и забастовки ослабляли их соперников. Поэтому если подкинуть деньжат стачкому с соседнего завода, то конкурент понесёт убытки, а «спонсор» получит некие преференции с учётом возросшего спроса на ЕГО продукцию…

А то, что за всем этим движением стояла мощная внешняя сила, искусно играющая на разрозненности и жадности олигархов того времени, стало понятно только со слов матроса Железняка, предложившего «временным» слезать, и в связи с последующей многонациональной интервенцией на территорию бывшей Российской империи…

Не хватит ли уже на грабли наступать, а, господа лобби-чиновники и олигархи? Или вы всерьёз надеетесь, что сможете держать в узде и управлять массой инородцев-иноверцев, вкусившей безнаказанности и распробовавшей крови?