Правый интернационал против Украины. В Вашингтоне состоится необычная конференция влиятельного республиканского центра Heritage Foundation. В ней примет участие политический десант из Венгрии во главе с Виктором Орбаном. Он встретится с республиканскими конгрессменами - и будет убеждать их не выделять транши Украине.

Причём Орбан уверен, что Конгресс так и не утвердит новые бюджеты для Киева. Поэтому Венгрия прямо сейчас объявила и о закрытии границ для украинского зерна. И будет активно блокировать выделение траншей Украине по линии Евросоюза - буквально вынуждая Вашингтон и Брюссель идти на прекращение боевых действий.

Консультации с Heritage Foundation важны ещё и потому, что этот центр формирует списки будущей транзитной команды Трампа. Аппаратчики из этого списка через год смогут занять ведущие посты в правительстве США. И они будут определять американскую политику на годы вперёд.

Сенатор Джей Ди Вэнс - один из кандидатов в вице-президенты к Трампу - объявил, что Украина должна будет отдать часть территории по итогам конфликта. Среди близкого круга Трампа есть немало и других ярых критиков Украины и НАТО - от Марджори Тейлор Грин до Ричарда Гренелла.

Вашингтон уже начинает паниковать - в отсутствии траншей ситуация на фронте быстро меняется в пользу России. Причём сами украинцы признают, что положение дел может быть гораздо хуже, чем доносят в западные столицы. Киев морально готовится к задержке траншей вплоть до января. Но если их и вовсе заблокируют - с подачи Трампа, Орбана и других правых - то это будет иметь фатальные последствия для украинского проекта Байдена.

Телеграм Канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер 2024 (@bigtransfer2024)

В американских политических кругах все большую популярность набирает "изоляционизм". Причём, как справа так и слева.

Если левые выступают больше за сокращение военного присутствия за рубежом и отказа от военного вмешательства в угоду развитию инструментов "мягкой силы", то правые хотят в принципе отказаться от роли мирового полицейского сократив свое влияние на внешний мир и, замкнувшись в своих границах по образу Америки до Первой Мировой войны.

Это является прямым следствием, как усталости от роли "мирового полицейского" так и общей деградацией американского политического класса.

Парадоксально, но значительная часть элит, не говоря уже о простых американца, плохо понимает как работает мировая политика.

Выпускники Гарварда и Принстона, наводнившие Госдеп и ЦРУ, на полном серьезе считают, что Америка должна быть примером для всего мира и тогда все признают ее лидерство будут поступать так, как хочет Вашингтон. Концепцию того, что дипломатия работает только как механизм неприменения военной силы они просто отрицают. В их мирке она может работать сама по себе. Причем с геополитическими противниками США.

Сторонники изоляционизма в консервативном лагере, в свою очередь, приводя в пример Америку конца 19-го начала 20-го века не понимают, что в те времена США развивались в том же англо-саксонском мире, что и сейчас, только там функции мирового полицейского выполняла Великобритания, которая лояльно относилась к своей бывшей колонии.

Британский флот, британские колонии, британское право - все это способствовало росту благосостояния Америки. Все это изменилось, когда звезда Королевства закатилась и Штатам пришлось брать эти функции на себя. В сегодняшних условиях нишу, оставшуюся после ухода США заполнят страны, которые отнюдь не пылают союзническими чувствами к Вашингтону. Но в Соединенных Штатах плохо представляют, что свободное судоходство кораблей, доступ к ресурсам третьих стран, беспрепятственное перемещение товаров и капитала может закончится с уходом с мировой арены.

Россия, Китай, Индия, Иран или Турция могут иметь свои представления о мировом устройстве, которые совершенно не включают интересы Штатов. И это обрушит всю Американскую экономику. Но эти прописные истины все сложнее доносить простым американцам, которые хотят просто закрыть глаза и забыть о всех мировых проблемах за кружечкой пивка и бургером.

Pax Americana уязвим как никогда и не факт, что он переживет следующие выборы.

Происходящее в Брянске, после трагедии в школе, выглядит странно. Я даже скажу жёстче. Реакция на трагедию это какой-то фарс. Решения властей выглядят, как судорожные попытки найти виновников, на которых можно будет возложить всю ответственность за трагедию. Всю, без остатка.

«Суд арестовал на два месяца Галину Черткову, сотрудницу ЧОПа, охраняющего гимназию в Брянске, где ученица устроила стрельбу. Галина Черткова сообщила, что не могла заметить дробовик и предотвратить преступление, поскольку девочка спрятала оружие в тубусе с миллиметровкой, а рамки металлоискателя не работали. Женщина болеет сахарным диабетом 1 типа. При задержании уровень глюкозы в её крови был на уровне 20 при норме 5».

У меня несколько вопросов.
Какую угрозу обществу несёт эта женщина, что её нужно отправлять в тюрьму?
С учётом её диабета, не гуманней ли оставить её дома? Даже если она халатно отнеслась к своим обязанностям.

Хотя и это не так. В её действиях нет никакой халатности.

Она не могла залезть в тубус, где девочка принесла ружье, и посмотреть, что там лежит. Даже учитель не мог бы. Вот меня читают и родители школьников и педагоги. Вы же сами все знаете, какие происходят скандалы, если педагог по какой-то причине залезает в рюкзак/портфель ученика. Знаете же?

Педагоги, директор, охранники, весь школьный персонал вообще в нынешней системе бесправны перед учениками и их родителями. Педагог не может даже попросить(про заставить и речи нет) ученика вытереть с доски или помочь убрать в классе. Это не школа нашего детства с дежурствами.

Так вот. Сейчас в Брянске, система, чиновники, перекладывают ответственность за трагедию на школу. Хотя школа это часть системы, точнее её результат.

Ещё никто не доказал, что охранница школы виновата. А ей, с учётом её диагноза, уже выносят если не смертный приговор, то точно отнимают у неё годы жизни. Это как?

Замдиректора гимназии, где случилось трагедия, Ларису Католикову тоже арестовали. Потому что она что? Вина её в чем? В чем халатность? Чиновники от образования прекрасно все знают, какая нагрузка сейчас лежит на учителях. Сколько они заполняют бессмысленных бумаг, сколько у учителей времени занимает отчётность, графики и прочее. В чем вина Католиковой? Что она воспитала сына, который сейчас на фронте? Не убежал в Грузию, не отказался, а на фронт пошёл.

Это все, повторю, смотрится очень неприлично. Как суетливый поиск виноватого.

Решения и задержания, ситуацию в образовательных учреждениях в целом никак не изменят. Не улучшат точно.
Новых трагедий тоже не предотвратят.
Сейчас мы осудим кого-то, впредь все будут ого-го какие внимательные.

Нет. Так не работает. Будет только хуже.

США призвали Израиль закончить операцию в Газе до Нового года

Тель-Авив и Вашингтон отрицают наличие сроков, отведённых на операцию в Газе — но несколько источников Economist подтвердили озвученное Блинкеном условие: завершить всё до Нового года.

▪️ Если такое условие в самом деле имело место, то результаты операции в Газе не удовлетворят никого. ЦАХАЛ озвучивал "месяцы кропотливых операций", требуемых для уничтожения ХАМАС. Потенциал этого палестинского движения к настоящему моменту израильтянам удалось сократить максимум наполовину.

При этом группировка удерживает 130 заложников. Убить руководителей ХАМАС не удалось: глава ХАМАС в Газе Яхья Синвар, а также ключевые фигуры Мухаммад Деиф и Марван Исса живы. Нейтрализовать сеть тоннелей ХАМАС, пронизывающих всю Газу, тоже не удаётся — дошло до того, что Израиль рассматривал возможность затопить тоннели морской водой.

Причины, по которым США настроены на снижение уровня конфликта, описывались не раз. Ближний Восток для США гораздо важнее Украины, а мусульманская община в Штатах достаточно многочисленна, чтобы повлиять на выборы в 2024 году. И может стать более радикальной.

▪️ Если США прекратят поставлять оружие Израилю, то воевать будет просто нечем. Госдеп на прошлой неделе был вынужден одобрить поставку 14.000 120-мм танковых снарядов — ключевого вида боеприпасов, которые использует ЦАХАЛ в операции.

Кроме того израильтянам придётся воевать штурмовыми группами, что повлечёт за собой рост потерь — и стратегический тупик. Потому что оккупировать разрушенную Газу без понимания, куда девать население, очень дорого. Причём в части не только денег, но и жизней: стрелять по израильским солдатам будут из-за каждого угла.

Значит, Израилю потребуется обозначить ритуальное событие, которое будет считаться победой: убить кого-нибудь из высокопоставленных лиц ХАМАС или договориться об освобождении заложников. После чего стороны снова разойдутся по углам. До следующего раза.

Жестокая расплата за жадность. У семейно-олигархических систем нет шансов победить

80 лет назад развернулось одно из главных, если не главное сражение ХХ века — Курская битва, завершившая перелом в Великой Отечественной, а тем самым и во Второй мировой войне. 110 лет назад Первая мировая война еще не началась, но ее пролог — Балканские войны — уже был написан, а те силы, которые стремились развязать эту войну, уже далеко продвинулись на этом пути: масло еще не разлили, но уже купили и постепенно наклоняли бутыль.

Две войны — две германские, две мировые. Они сыграли огромную роль в истории. А в их истории огромную, решающую роль сыграла Россия, как бы она ни называлась. О Первой мировой войне сегодня много пишут, в том числе и у нас. Вспоминают героев этой войны, ход боевых действий, эпоху. Восстанавливается историческая память, и это, конечно же, хорошо. Нехорошо другое: уже сейчас видно, что намечается тенденция противопоставления Первой мировой — Великой Отечественной. Оно развивается в контексте противопоставления Российской империи как чего-то положительного — Советскому Союзу как чему-то отрицательному.

Сегодня можно с уверенностью сказать: попытка героизации белого движения, использования "поручиков Голицыных и корнетов Оболенских" в качестве оргоружия против красного периода нашей истории провалилась. Более чем вероятно, что под лозунгами восстановления "исторической справедливости" и т.п. будет предпринята попытка использовать в качестве антисоветского оргоружия Первую мировую, как минимум уравняв ее по историческому значению с Великой Отечественной.

И это будет ложь. Для России, для русских и для мировой истории значение двух этих войн несопоставимо.

Продолжение следует...
(с) Андрей Фурсов

Жестокая расплата за жадность. У семейно-олигархических систем нет шансов победить

Часть вторая

В 1914 г. Вильгельм II и немцы не ставили, в отличие от Гитлера, задачу стирания русских из истории — физического уничтожения одной половины русских и культурно-психологического (т.е. оскотинивания) — другой. Ставки в Великой Отечественной были неизмеримо и несравнимо выше, чем в 1914 г. — быть или не быть России вообще, и уже поэтому ни о каком уравнивании двух войн речи быть не может, при всем уважении к памяти павших на обеих войнах. Я уже не говорю о том, что геройствовал и погибал русский солдат на полях Первой мировой не столько за русский интерес, сколько за кошельки англо-американских и французских банкиров, у которых самодержавие Николая II было почти по уши в долгах. Это — во-первых.

Во-вторых, первая германская для России окончилась поражением и распадом государства. Из Великой Отечественной СССР вышел не просто победителем, но одной из двух сверхдержав — на фундаменте Победы СССР просуществовал почти полвека, но и РФ существует только потому, что до сих пор не удалось разрушить этот фундамент.

В-третьих, две войны — четкие иллюстрации того, что в одном случае (Российская империя) мы имели больное общество, в другом (СССР) — здоровое. Как только в 1915–1916 гг. был выбит старый офицерский корпус, рухнула армия, а вместе с ней — самодержавие, государство. Заменить офицеров как персонификаторов модального типа личности (а его нужно-то 7–8% населения) оказалось некем. В 1941 г. был выбит довоенный офицерский корпус, рухнула армия, потеряв миллионы пленными.

Имеет смысл сказать о другом — о важном уроке Первой мировой. Ту войну проиграло олигархизированная, коррумпированная система, превратившая Россию в финансово-зависимый сырьевой придаток Запада, придаток с заметно ограниченным суверенитетом. В острой ситуации царя свергла великокняжеско-генеральско-буржуазная олигархия (при содействии британцев), т.е. представители 200–300 семей, правивших (как им казалось) Россией.

Объективно олигархия сыграла роль "пятой колонны", и История — прежде всего руками имперски настроенной части большевиков и военных Генштаба — вышибла ее из страны. Объясняя причины успеха СССР во Второй мировой войне, Черчилль заметил, что в отличие, например, от той же Франции, в СССР в канун войны была ликвидирована "пятая колонна". Да и с агентурой, добавлю я, как влияния, так и нелегальной не церемонились, действуя "по законам военного времени и правилам поведения в прифронтовой полосе".

Что такое была Февральская революция, если свести ее к чистой логике? Это возникновение вакуума власти, власть оказалась сведенной к одному лицу, которое никого не устраивало, которое оказалось на скрещении противоречий национальных, международных, и у тогдашней олигархии создалось впечатление, что если это первое лицо убрать, то все будет хорошо. Когда мы говорим "Февраль" - мы в самом широком плане имеем в виду дворцовый переворот, когда "верхушка" сдает главного начальника, решая свои внутренние и международные проблемы.

История мировых войн показывает: у семейно-олигархических систем нет шансов победить. Да, они сдают "главных начальников" или свергают их, рассчитывая откупиться их головами и продлить свой "пикник на обочине" Истории. Напрасные надежды: их головы слетают вслед "главному начальнику". Первая мировая в России продемонстрировала это с предельной ясностью.

Этот урок Первой мировой, по контрасту с победным уроком Великой Отечественной — "добрым молодцам урок", если, конечно, они не идиоты (в греческом смысле этого слова: человек живет так, будто окружающего мира не существует). Этот урок, как и священную память о наших павших на обеих войнах, мы должны помнить, воздавая должное нашим героям Первой мировой и не позволяя никому принижать значение героев Великой Отечественной и Победы — нашей Победы — в ней. (с) Андрей Фурсов

Интересное обоснование от Мадам Секретарь объясняющее, почему западные СМИ включились в информационную кампанию, которая убеждает обывателей в том, что Украина проиграла.

Поверить в то, что в западных СМИ разгоняется нарратив о крахе Украины, для того убедить западное общество в том, что Россия очень сильная, и именно поэтому надо увеличить помощь Украине, очень сложно по причине отсутствия между демократами и республиканцами консенсуса, о котором как раз и пишет канал Мадам Секретарь, утверждая, что такой консенсус есть.

Думаем, что распространенный в экспертном сообществе штамп о межпартийном консенсусе, уже не отражает сегодняшних реалий.

Впервые в истории Соединенных Штатов политическая борьба между двумя партиями переросла в тотальную войну друг с другом за экзистенциальный выбор дальнейшего пути для США, который предполагает только два варианта:

Первый вариант, за который ратуют демократы – попытаться еще какое-то время защищать свой статус мирового гегемона, а затем развалиться на части, погребя под своими обломками своих вассалов и сателлитов, как это уже происходило в истории с другими мировыми империями.

Второй вариант, за который ратуют республиканцы – самим обрушить свой статус гегемона, списав свои долги за счет других, и перейдя к разумной политике изоляционизма, создать условия для закрепления лидерства в своем вновь созданном макрорегионе.

И от того, кто из двух партий одержит победу в этой экзистенциальной борьбе за будущее Соединенных Штатов, и будут зависеть сценарии помощи не только Украине, но и Израилю и Тайваню.

Как пишет Wall Street Journal, на Западе растет беспокойство по поводу слабости и опустошения армий в Европе.

Британская армия – главный военный союзник США и крупнейшая в Европе по расходам на оборону – имеет всего около 150 готовых к использованию танков и, возможно, дюжину исправных дальнобойных артиллерийских орудий. Казначейство было настолько пусто, что в прошлом году британская армия рассматривала возможность приобретения реактивных систем залпового огня в музеях для модернизации и передаче Украине, но от этой идеи отказались.

Франция, вторая страна по расходам, имеет менее 90 тяжелых артиллерийских орудий, что эквивалентно тому, что Россия теряет почти каждый месяц на украинском поле боя. Дания не имеет тяжелой артиллерии, подводных лодок и систем ПВО. У немецкой армии боеприпасов хватило на два дня боя.

В течение десятилетий после окончания Холодной войны правительства по всему Западу закрывали глаза слабость европейских вооруженных сил, потому что заинтересованная Америка с ее огромной военной мощью поддерживала оборонную политику НАТО и Европы. На долю США в прошлом году пришлось почти 70% оборонных расходов НАТО.

Но беспокойство растет по мере того, как США движутся к более изоляционистской позиции, а также по мере того, как после почти двух лет кровавых боев на Украине возвращается понимание потенциальной угрозы Европе со стороны России.

Источник:
@infantmilitario

⚡️⚡️ ⚡️#Инсайд
Наши источники в ОП рассказали, что Администрация Байдена требует от Зеленского заморозки конфликта с весны 2024 года по линии соприкосновения. Если Офис Президента откажется от обновленного плана Салливана, то Запад сократит финансирование Украины и продолжит накачивать рейтинг Залужного, как нового лидера.

Зеленского долго "морозили" с визитом в США и тут резко решили таки допустить к телу Байдена. Почему? Согласен с коллегой в том, что встреча резко понадобилась исключительно по одной причине - обозначить Зеленскому допустимые рамки его поведения (уже только один вариант остался), при которых он уйдет и при этом останется жить.

Насколько я понимаю ситуацию с началом избирательной кампании по выборам президента в США, администрация Байдена настаивает на том, чтобы Зеленский согласился заморозить конфликт в зоне конфликта с весны 2024 года. В случае отказа от обновленного плана от Салливана, Запад сократит финансирование Украины и уже открыто поддержит Залужного в качестве нового лидера.

Поэтому останусь при своем ранее высказанном предположении, что озвучить свой уход и переход власти в другие руки Зе должен будет до Нового года. Край - конец января.

А с учётом того, что Зе сам совершил очень грубую ошибку, запретив проводить выборы президента в марте, где мог уйти красиво, типа, через сложный политический процесс, то ему остаётся только сделать заявление об освобождении занимаемой должности. Ну, и кто ему доктор?

Посещение "Севмаша" - это:

1. Явный акцент на старте кампании. Аллюзия на старое выражение "У России есть только два союзника..."

2. Акт публичной поддержки старому руководству входящих в ОСК предприятий в противовес новой управленческой команде группы Костина. Да, ему дан картбланш, но не такой, чтобы можно было делать все, что угодно.

3. Очередное напоминание западным бывшим "партнерам" что в будущем переговорном процессе по Украине у России есть самые разные опции и козыри.

@Preemnik

#Ситуация: перед визитом г-на Зеленского "на ковёр" в США директор СВР официально озвучил ↓ данные спецслужбы об "обсуждении на Западе замены этой фигуры".

@rusbrief: Как возможную замену Зеленскому на Западе рассматривают Залужного, Ермака, Арестовича, Кличко.
@vlagr: и Спанч Боба.
@rus_demiurge: Зеленский слишком далеко зашел, при необходимости не сможет стать стороной переговоров с РФ для "замораживания" конфликта.

#СверимЧасы? Ещё в июле наши с вами друзья предупредили, что г-на Зеленского планируют поменять. С тех пор линия на смену г-на Зеленского стала настолько очевидной, что в медиа решили подпустить "демократического тумана" и навести тень на плетень. Однако "основной кандидат" у них не менялся – это по-прежнему главком ВСУ г-н Залужный, покорный мясник, туповатый, зато не притязающий "дразнить Байдена в твиттере"

Показательна и двусмысленная формулировка Госдепа "лидеры обсудят неотложные потребности этой страны и жизненную важность дальнейшей поддержки со стороны США" – #МеждуСтрок чётко указано, "которой стороне это больше надо". Можно разглядеть и "лом в букете" – "жизненно важно, чтобы ты сдал пост кому велено, а то неотложной поддержки не будет".

Последний Инсайдер @LastOfRus практически не сомневается, что визит г-на Зеленского может принести Украине помощь лишь в том случае, если "комедиант" вернётся к роли и согласится сойти со сцены. Что же касается молебственных "прыжков и плясок" перед Западом, то на электорат в США (а значит, и на Конгресс с Сенатом) это ни при каких вариантах не произведёт впечатления.

ВОЗ ведёт антидемографическую политику в России

Выступление председателя РВС Марии Мамиконян на Заседании круглого стола на тему «Влияние Всемирной организации здравоохранения на внутреннюю политику и демографические процессы в России».

Заседание в Московской городской Думе было организовано Екатериной Енгалычевой.

Полную трансляцию мероприятия можно посмотреть здесь.

Палата представителей приняла резолюцию, объявляющую антисионизм «преступлением на почве ненависти» в Америке. Объявив тем самым ортодоксальных евреев преступниками.

На прошлой неделе законодатели незаметно приняли резолюцию, объявляющую антисионизм «преступлением на почве ненависти» в США.
5 декабря 2023 года Палата представителей приняла резолюцию, осуждающую предполагаемый «резкий рост антисемитизма» в Америке после нападения Хамаса на Израиль 7 октября. Голосование раскололо демократов, и многие обвинили республиканцев в попытке «использовать еврейскую боль в качестве оружия».
За резолюцию проголосовали 311 членов Палаты представителей, против – 14, присутствующих – 92. Резолюция подтверждает непоколебимую поддержку Палатой представителей сионистского превосходства и призывает выборных должностных лиц и мировых лидеров называть антисионизм антисемитизмом.
Bigleaguepolitics: 92 члена Конгресса, принявшие участие в голосовании, сделали это из-за давления со стороны еврейских демократов, таких как демократ из Мэриленда Джейми Раскин и конгрессмены из Нью-Йорка Джерри Надлер и Дэн Голдман.

НАША ПЕХОТА ПОШЛА НА ИВАНОВСКОЕ, ВО ДЕЛА!

Это под Клещеевкой. Если мы займем высоты над Ивановским, то ВСУ, оккупирующим Часов Яр и Константиновку, будет очень и очень грустно. И мы к этому промежуточному итогу идем.

Важная деталь, еще неделю назад украинская артиллерия не давала нам туда и носа сунуть, а теперь молчит. Вражеская пехота сдается или отступает. И мы, предполагаю, намерены «въехать» в Ивановское на плечах бегущего противника.

Когда же они окончательно сломаются? С треском, с криками боли и страха? Мы заслужили удовлетворения наших претензий к ВСУ.

"Америка должна убраться из Европы": стратегический взгляд Китая на войну на Украине

"Украинский конфликт, похоже, наконец-то демонстрирует признаки свёртывания после почти 22 месяцев войны", — говорится в статье от 8 декабря рупора Компартии Китая Global Times. Спустя четыре дня публикацию перепечатал портал НОАК China Military, весьма неохотно высказывающийся на тему Украины.

Поскольку новое контрнаступление ВСУ потребовало бы огромных финансовых, физических и стратегических затрат и оттого маловероятно, говорится в статье, вскоре может открыться окно для возобновления мирных переговоров — в которых Китай, с его 12 пунктами "политического урегулирования украинского кризиса", рассчитывает сыграть важную роль. Более того:

"Начинающаяся оттепель между Китаем и США, которая была продемонстрирована во время встречи их лидеров в прошлом месяце, усиливает дополнительный оптимизм, поскольку Вашингтон, возможно, больше не будет возражать против участия Пекина в этом процессе".

Что это, китайский "удар в спину России"? Как понимать эту "зраду"?

▪️ Прежде всего заметим, что статью написал не китаец, а российско-американский политолог Андрей Корыбко (МГИМО, Университет штата Огайо, RT, Sputnik News и т. д.), имеющий крайне нелестное отношение к Украине. Но это, так сказать, à propos. Статья Корыбко строится на предположении, что в случае прекращения финансовой и военной помощи со стороны США Киев будет вынужден сесть за стол переговоров:

"До недавнего времени это было политически невозможно из-за цели США нанести так называемое стратегическое поражение России — но с тех пор амбиции Америки сдерживаются провалом контрнаступления [ВСУ] и тупиком в Конгрессе".

Ключевой же в статье видится отсылка к совету главы МИД КНР Ван И, данному им в ноябре министру Европы и иностранных дел Франции Катрин Колонне:

"Пока Китай и Европа объединяют усилия, блоковая конфронтация не произойдёт, мир не развалится и новая холодная война не начнётся".

▪️ Суть геостратегии Пекина можно выразить одной лаконичной фразой: "Никакой Америки в Евразии быть не должно". Эдакая "доктрина Монро наоборот". Причём Европа мыслится неотъемлемой частью Евразийского континента.

Если США волей или неволей (не сумев нанести России поражение) уберутся из Европы восвояси, то для китайцев нет никакой разницы, кто именно, Москва или Киев, контролирует территорию вдоль Днепра. Лишь бы только "мир не развалился": в сценарии эволюционной глобализации, в которой сохраняющая свою субъектность Европа простирается "от Лиссабона до Владивостока", КНР обгоняет Америку по всем статьям — и стратегически побеждает в XXI веке.

Провалиться этот сценарий "глобализации по-китайски" может лишь в одном случае — если Вашингтон "перевернёт стол" через большую войну и хаотизацию пространств. Чем он и пытается заниматься уже два года в центре Европы, а теперь и на Ближнем Востоке. Вот это уже имеет для Китая принципиальное значение. Отсюда — его мирные инициативы, в которых (см. статью Корыбко) есть место усилиям самого Китая, Европы и даже Турции — но только не США.

▪️ Корень зла обозначен, остальное — детали. Россия тут никак не стеснена в средствах, в том числе по части войны (исключение — превентивное применение ЯО). Лишь бы эта война завершилась правильной, в глазах китайцев, победой — то есть ликвидацией американского присутствия в Европе. Что, собственно, и является стратегической задачей СВО.