Мухи как признак деградация госуправления

Последнюю неделю-две в нашей стране активно обсуждают новую "супер-инновацию", которая позволит накормить русский народ - допуск к производству и продаже в России продуктов из мух, сверчков и других насекомых.

О том, как вся эта мерзкая живность соотносится с нашим здоровьем я могу рассуждать только логически - миллионы лет мы гонялись за "мамонтами" и собирали грибы, но не поедали мух даже в самые голодные времена. Наверно не просто так, как впрочем и писюны мужики себе не отрезали. Но если говорить не о логике, а о реальной совместимости нашего организма с белком мух, то я доверяю одному нутрициологу - своей отличнице супруге Екатерине, которая объяснила потенциальные серьезные риски.

Но зато я могу профессионально объяснить - почему это очередной яркий кричащий признак деградации госуправления.

И снова про село

Вот вместо того, чтобы создать реальную продуктовую безопасность, которая заключается в том, чтобы оживить село и стимулировать там производство здоровой пищи: мяса, овощей, фруктов и прочего, мы продолжаем закрывать дыры упрощением продуктов, создавая потенциально опасные, но дешевые, вместо полезных и доступных.

Теперь неожиданная аналогия с оружием. Я много писал про то, что надо облегчить нормы приобретения оружия в России, потому что это залог нашей безопасности. И мы убедились в этом сейчас: если бы оружие было у людей, то, во-первых, проблем со службой по контракту было бы меньше, мужчины были бы более подготовлены, а к селам в приграничье враг боялся бы подойти на расстояние выстрела.

Так же и с продовольственной безопасностью - совершить диверсии в холдингах проще, чем уничтожить миллионы коров, свиней и баранов, которые могли бы быть в личных хозяйствах селян. Кроме того, мы бы получили огромное количество качественного продукта для здоровья, в том числе будущих поколений, а не химии. И конечно, огромный экономический эффект в этом случае конвертировался бы в демографический скачок.

Нужно ли убирать холдинги? Нет, но их задача была бы больше работать на экспорт, усиливая геополитическое влияние России, ведь еда не менее ценна, чем нефть и газ. Думается, что Африка готова и на еду менять алмазы, золото и уран, да и сытые африканцы меньше будут желать воевать, а это важно при наращивании влияния на континенте.

Но есть две проблемы. Первая: управление селом - это реальное управление, а не просто фотоотчеты. Второе: надо забирать землю у латифундистов. Обе проблемы решаемы в суверенном государстве, реально стремящемся выйти в лидеры в мире. Вот только надо понять: у нас это стремление реальное или просто и здесь создают фотоотчеты и видеозарисовки, чтобы казаться лидерами и суверенным государством, а не быть!

Уничтожить Германию. Польша получила спецзадание из США

"Гиена Европы" действует в своём привычном стиле, наживаясь на трудностях соседей.

Последние два года Польша делает все возможное, чтобы энергобезопасность Германии ни в коем случае не стабилизировалась. Самая яркая история развернулась вокруг НПЗ Шведт, который немцы отжали у "Роснефти" ещё осенью прошлого года. Сделал это Берлин под давлением Варшавы, которая заявила, что в противном случае не будет гарантировать поставку в Шведт нефти из терминала в Гданьске.

Якобы замысел был в том, чтобы дружно, взявшись за руки, отказаться от российской нефти. Напомню, что эмбарго ЕС (с декабря 2022) действовало лишь на морские поставки и не распространялось на нефтепровод "Дружба". Однако Германия и Польша пообещали "завязать" добровольно, не требуя для себя исключений.

Однако как только дело было сделано, Польша Германию фактически "кинула". Так, компания Orlen направляет на многострадальный НПЗ Шведт обещанное сырье по остаточному принципу (около 30% необходимого). Мол, извините, самим не хватает.

В какой-то момент немцы всё же осознали, что вопрос придется решать самостоятельно. Так началась эпопея с "черным золотом" из Казахстана, поступающим по нефтепроводу "Дружба".

Не так давно местные "следопыты" выяснили, что сырьё, поступающее в Шведт "химически неотличимо" от Urals. И заподозрили неладное. Удивительное, необычайное и главное - своевременное открытие.

Что они так прицепились к НПЗ Шведт? Дело в том, что данный завод - довольно крупный актив, который поляки совсем не прочь забрать себе. Он закрывал 90% потребностей Берлина (плюс подавляющую часть земли Бранденбург) в бензине, дизеле и авиатопливе.

Варшава же последовательно подминает под себя рынок Центральной и Восточной Европы. И для этого активно монополизируется. Так, в 2022 году Orlen поглотила сначала Lotos, а затем и PGNiG, превратившись в результате в крупнейшую компанию региона. Несмотря на то, что государству формально принадлежат лишь около 30% акций Orlen, фактически именно оно контролирует предприятие. Orlen имеет активы в Польше, Чехии, Германии и Прибалтике. И эти люди смели критиковать "Газпром" как монополиста.

Пару дней назад пришла информация, что компания приобретает долю в нефтегазовых месторождениях в Норвегии и теперь будет сама транспортировать "голубое топливо" по газопроводу Baltic Pipe. К слову, эта труба - ещё один нож в спину немцам. Именно её вентиль Дуда и Моравецкий так радостно вращали в день теракта на "Северных потоках". Дело в том, что газ для Baltic Pipe идёт из Europipe II, который используется для доставки "голубого топлива" из Норвегии в Германию. Данная труба заполнена на 100%. То есть совокупный объём поставок в Евросоюз не увеличивается. А значит газ для поляков лишает части объемов Германию.

Но с газом ещё не всё. Напомню, что одним из транзитных маршрутов из России в Германию был "Ямал - Европа". Перестал он работать ещё с прошлого года. Это была ответная мера России на санкции Польши в отношении "Газпрома". Месяц назад Варшава поставила на газопроводе окончательный крест, передав над ним контроль своей Orlen.

То есть для Германии перерезаны по сути все пути. "Северные потоки" взорваны, "Ямал - Европа" перекрыт, газ с Europipe II частично идёт в Польшу. "Дружба", считай, закрыта (Казахстан и 10% от бывших российских поставок пока не может обеспечить), да и по ней "расследования" проводят.

При этом сама Польша от российской нефти отказываться даже и не думала. Так, все та же Orlen владеет единственным НПЗ в Чехии, который продолжает получать Urals по южной ветке "Дружбы".

Интересно, кто же позволяет Orlen так сильно активничать, укрупняться, наживаться на санкциях и подминать под себя львиную долю восточноевропейских активов? Не удивлюсь, если в бенефициарах компании "внезапно" всплывет какой-нибудь американский инвестфонд. По неофициальной информации таковым является BlackRock. Ведь уж слишком вольная вольница. (с) К.Двинский

Помимо благодарности Катюше, ребята с передовой записали и обращение к депутатам Госдумы и конкретно к президиуму "Единой Россия" с требованием остановить саботаж продовольственной безопасности страны и не допустить использования опарышей мух в продуктах.

Да, на передок тоже доходят новости Катюши, и воины не собираются молчать. По- хорошему, вице-премьеру Мантурову и прочей подобной публике, лоббирующей глобалисткую повесточку в российской власти, стоило бы ответить за свои слова лично приехав на ленту и попытавшись объяснить парням, чем их не устраивает русский менталитет, который выстоял в летнем аду наступления НАТО и сейчас прогрызает оборону врага.

Но так как высокие чиновники туда не поедут, то пусть хотя бы депутатам объяснят свои мысли на тему опарышей, ментальности и "мировых трендов". Может, кто-то из депутатов вспомнит что вообще-то у Думы есть возможность выразить недоверие и отправить всю эту публику вместе с их мухами и цифровизацией куда-нибудь подальше от власти.

Деиндустриализация ФРГ идет полным ходом. Концерн BASF хочет продать свою дочку - Wintershall. Это самая крупная немецкая газовая и нефтяная компания (кстати, имеющая долю в Северных потоках).
...
В этой связи стоит привести одну статью агентства Bloomberg , в которой написано, что европейские производители пластика сокращают производство. А далее самое главное: было бы ошибкой интерпретировать это как триумф в борьбе с пластиком. Европа продолжает потреблять огромное количество пенопласта, красок, смол и любой другой продукции, которую производят нефтехимические заводы. Просто вместо местного сырья используется покупное из США. Почему? Потому что в Европе природный газ теперь в несколько раз дороже, чем в США, а он необходим и для переработки, как самого газа, так и нефти.
...
А BASF, как раз тот самый концерн, который производит продукцию из нефтехимии. Скоро и производство в ФРГ придется закрывать, потому что производить в США просто дешевле.

Свежий инсайд от турок. Поскольку возможности Европы по поставкам тяжелого вооружения на Украину были исчерпаны, Великобритания стала полностью ориентироваться на Турцию. Боеприпасы для 60-мм и 120-мм минометов, 122-мм ракеты, 155-мм артиллерийские боеприпасы уже давно тайно закупаются Великобританией из наличия ВС Турции и отправляются на Украину через Польшу, Болгарию или Румынию.

Когда действала «Зерновая сделка», они также делали это напрямую морским транспортом через Одессу. Поскольку сторожевые корабли Черноморского флота России, отогнать не удалось, были предприняты попытки поставок малыми катерами, но результатов не было. Теперь боеприпасы доставляются исключительно наземным и воздушным транспортом.

Самый безопасный и надежный вариант для Великобритании — закупить большое количество боеприпасов из арсенала ВС Турции, однако заказы на оборудование и боеприпасы осуществляются и через компании оборонной промышленности.

Также резко сократились поставки БЛА Bayraktar TB2 и других БПЛА. НАТО также считает, что они становятся все менее защищенными перед лицом мощной российской ПВО.

В НАТО стали больше ориентироваться на пехотное вооружение, бронетехнику и боеприпасы. Опасаясь прямой реакции со стороны России, они сдерживают поставки гаубиц, РСЗО и ПВО, но боеприпасы закупаются очень высокими темпами по сравнению с производством.

В условиях растущего танкового дефицита украинской армии Великобритания хочет тайно закупить 120, а затем как минимум 250 танков М48 и, судя по всему, М60. Они хотят отправить их и обучить экипажи зимой, а также заполнить пробел в танках европейскими поставками Leopard 1A5 и Leopard 2.

Британцы хотят сократить запасы оружия и боеприпасов в Турции и спровоцировать увеличение поставок оружия, спровоцировав сначала политический, а затем экономический и военный кризис между Россией и Турцией.

Таким образом они хотят не только увеличить военную помощь Украине, но и привлечь внимание России к новому военному кризису на юге.

Лондон полон решимости использовать все средства для продолжения войны. Сторонники войны в НАТО во главе с Великобританией готовы сделать все, как на севере, так и на юге, чтобы не признать поражение.

Источник:
@infantmilitario

​Нарком Луначарский любил повторять: «У кого тогда не было любовниц?!» Историк Юрий Готье вывел Луначарского в своих заметках под псевдонимом Лупанарский. Лупанарии — это бордели времён императорского Рима. Одной из его фавориток была балетмейстер Надежда Надеждина, получившая признание уже при Брежневе, второй — основательница синтетического танца Инна Чернецкая.

Луначарский жил на углу Глазовского и Денежного переулков, это место в 20-е годы притягивало русскую и зарубежную богему. Фоном для разговоров о культуре и политике служили популярные в то время оргии. Туда захаживал Михаил Булгаков, далеко не пуританин, но в дневниковой записи легко считывается его удивление. Он описывает мужчин, одетых во фраки, которые ведут беседы с дамами, на которых «из одежды только… туфельки да перья в причёсках». Классик отмечал, что нагота девиц, а это были балерины, никого не смущала и не мешала флиртовать с кавалерами. Свою запись Булгаков хлёстко заканчивает словом «Ведьмы!».

Луначарский с юности увлекался оккультизмом, однажды он на спор два часа читал лекцию про чертей. На вечеринках периодически устраивались разные ритуалы. Присутствие обнажённых красавиц в полумраке комнаты и отблеске свечей, стоящих на старинных подсвечниках, создавало атмосферу, которую позже назовут булгаковской. Ходили слухи, что некоторые черты Берлиоза писатель взял от Анатолия Луначарского.

Горький рассказывал Чуковскому, как Луначарский поделился историей про почтового чиновника, который убил свою жену, а потом съел. Один из его пассажей и вовсе был сексистским: «Вот видите! Вы, женщины, даже после смерти быстро портитесь». Это он говорил по поводу того, что чиновника-расчленителя разоблачили по останкам жены, которые начали разлагаться.

На самом деле Горький с Луначарским частенько любили в неформальной обстановке в компании полуобнажённых женщин травить провокационные анекдоты. Горький смущался, но при этом неподражаемо смеялся. Было непонятно — он так кокетничает или борется с природной интеллигентностью. Его громогласный смех проносился по всему зданию, где проходили вечеринки.

Историк Юрий Готье в своих заметках свидетельствовал о гомосексуальных наклонностях Луначарского. Впрочем, нарком сам не раз заявлял, что свобода должна существовать во всём, включая выбор пола партнёра для любви.

Несмотря на возможность лечиться у самых лучших советских и зарубежных врачей, правильно питаться и вести щадящий образ жизни, Луначарский не дожил даже до 50 лет и умер от сердечного приступа на французском курорте Ментона. В последние годы он чувствовал, что слабеет, но от своего образа жизни не отказывался. Имел несколько любовниц, некоторым из них не было и 16 лет.

Хотел поддержать пост Романа Алехина и его супруги (ее пост выше) об абсурдности производства в России муки из опарышей, мух, тараканов, сверчков и т.д., но с несколько других позиций.

Дело в том, что Россия позиционирует себя сейчас как антипода современного Запада, который погряз в извращениях и девиациях - сексуальных (например, ЛГБТ), религиозных (например, открыто пропагандируемый сатанизм и отказ от христианства), идеологических (например, трансгуманизм, поддержка украинского нацизма), экономических (например, отказ Европы от дешевых энергоносителей из России) и т.д.

Есть мух, сверчков, тараканов, червей, опарышей, которые в муке якобы практически тот же самый белок, что и мясо-яйца-рыба, - это тоже, по большому счету, извращение. Пищевое. Это дегуманизация человека, превращение его в животное. И от этого слепого следования западным трендам по дегуманизации человека можно было бы спокойно и смело отказаться. Раз уж мы его критикуем по всем остальным позициям и говорим, что Россия это есть традиционалистский и правый проект.

Премьер Мишустин вместо подписания того самого правительственного постановления от 10 октября о производстве муки из мух, мог бы спокойно сказать "Мы не будем заниматься этой ерундой. У нас полно свободной земли, у нас огромные углеводородные квоты и огромные производственные мощности по производству качественного мяса, чтобы кормить наших людей качественным белком, и не кормить их мухами и тараканами". И не подписывать постановление правительства, которое дало отмашку на развитие производства муки из насекомых. Тем более, как говорит нутрициолог Алехина, такой белок будет плохо усваиваться человеческим организмом, что приведет к соответствующим проблемам со здоровьем. И люди бы его поддержали.

Зачем было подписывать постановление? Чтобы показать, что мы в одном тренде с Западом? С каким Западом, с тем, который хочет нас уничтожить? И зачем нам поддерживать те извращения, которые он несёт миру? Наоборот, надо поставить им железный занавес. Надо подписывать не постановление о развитии производства муки из мух, а постановление о запрете таких производств на территории России. А также о запрете ввоза в страну продукции и товаров (мука, печенье, конфеты и т.д.) с использованием такой муки.

Чем не защита отечественного рынка от продукции западных ТНК? Сейчас весь мир ищет лазейки, чтобы под любым более-менее приемлемым поводом защитить внутренний рынок от продукции из других стран. А мы им тут низкий поклон отвешиваем, мол, заходите, ничего не жалко. Сколько мы будем им кланяться в пояс и проводить в жизнь бездумные решения?

Поэтому, думаю, надо отменять данное постановление и принимать новое, то, о котором я написал. Аграрии, пищевая промышленность, общественность, думаю, поддержат.

ПС. Когда уже написал текст, увидел пост коллег из РИА КАТЮША, в котором наши простые парни с передовой обращаются к депутатам, к партии "Единая Россия" отменить это вредное постановление. Поддерживаю. Думаю общественности, депутатам Госдумы, особенно, партии, позиционирующей себя как партию народного большинства, самое время сказать свое веское слово по данному вопросу.

"Merry Satanmas!": Америка готовится к Рождеству. Но есть нюанс

В США, как и в России, готовятся к Рождеству. Ломают голову над подарками, подбирают украшения, проводят фестивали новогодних ёлок... Один из таких фестивалей прошёл на днях в штате Висконсин, пишет Fox News.

Всё бы ничего, но среди шести десятков ёлочек там было выставлено... дерево из "храма Сатаны".

▪️ Сатанинская ёлка была украшена "красными лампочками, бусами, пентаграммами и различными игрушками, на одной из которых было написано "Славься, Санта!", с явным обыгрыванием фразы "Славься, Сатана!", — рассказывает телеканал.

Были там и другие "экспонаты". Одна из ёлок оказалась посвящена "гендерному разнообразию": её убранство включало розовые и синие транс-флаги и украшения с надписями вроде "Защитите транс-детей".

"А что такого? Мы тут тоже Рождество празднуем, — в таком духе оправдывались организаторы. — Хоть и не совсем по-христиански".

▪️ Все эти "интересные конкурсы" существуют в США под прикрытием первой поправки к конституции страны, отмечает Fox News. Только попробуйте возразить сатанистам или педерастам — те мигом поволокут вас в суд за нарушение свободы слова и вероисповедания. Никаких прав протествовать по этому поводу у вас нет.

Остаётся только пожалеть тех жителей США, которые в подобном аду ещё сохранили способность различать Добро и Зло.

Уважаемые читатели! К сожалению, ещё несколько дней у меня не будет возможности вернуться к регулярному ведению моего Telegram-канала. Тем не менее с ректором Школы здравого смысла Александром Ибрагимовым мы провели очередную заочную встречу, посвятив её вопросам русского самосознания. Её и предлагаю вашему вниманию.

Знатно накидывают. Даже если этот разговор Порошенко и Ахметова - подделка, то брюзжание в среде старой элиты Украины - факт уже давно. Многие ездили на встречи в Москве, искали гарантий и даже получали их. А уж встреч за рубежами России и Украины - не счесть.
…
У олигархата Украины и так активы были старые, жили за счет сплошной коррупции и дешевого газа из России. А теперь совсем дела плохи. Россия СВО выиграет, заберёт территории и что станет с собственностью - неизвестно. А надежд на реиндустриализацию за счет США и ЕС - призрачны. Зачем им конкуренты? Возможность есть только в союзе с Китаем, Турцией и Россией.

Рейтинг эффективности глав регионов РФ. Ноябрь 2023 год.

Подготовлен каналом "ПУЛ" и платформой "The World Inform".

Лидеры:
1. Собянин Сергей Семенович.
Москва.
KPI месяца: 85% (-3%).
2. Дегтярев Михаил Владимирович.
Хабаровский край.
KPI месяца: 85% (+1%).
3. Дрозденко Александр Юрьевич.
Ленинградская область.
KPI месяца: 83% (+6%).
4. Чибис Андрей Владимирович.
Мурманская область.
KPI месяца: 82% (+/-0%).
5. Никитин Глеб Сергеевич.
Нижегородская область.
KPI месяца: 82% (+2%).

Аутсайдеры:
85. Калиматов Махмуд-Али Макшарипович.
Республика Ингушетия.
KPI месяца: 9% (-2%).
86. Меликов Сергей Алимович.
Республика Дагестан.
KPI месяца: 8% (+/-0%).
87. Кожемяко Олег Николаевич.
Приморский край.
KPI месяца: 6% (-1%).
88. Меняйло Сергей Иванович.
Северная Осетия-Алания.
KPI месяца: 6% (-3%).
89. Филимонов Георгий Юрьевич.
Вологодская область.
KPI месяца: 0% (+/-0%).

На основе полученных данных с применением технологии ИИ, и экспертного мнения, ежемесячно губернаторы и мэры получают коэффициент эффективности из среднего значения, куда входят такие показатели: соотношение негативных и позитивных постов и комментариев, взаимодействие региональных правительств и пресс-служб с населением в социальных сетях и мессенджерах, активность в информационном пространстве, поддержка граждан региона, патриотическая позиция, ИЦ (СМИ, сообщества и каналы), прочее.

С полным списком и распределением вы можете ознакомиться на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/regionalheadrating.html Для доступа ко всем функциям платформы зарегистрируйтесь, всё бесплатно. Читать важные посты глав регионов можно в нашем канале-агрегаторе ПОДПИШИСЬ, или на платформе WI. Активность и обратная связь с населением являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает результат анализа.

Напоминаем, в декабре будут опубликованы итоги главного рейтинга эффективности глав регионов РФ в 2023 году.
Для связи: @tgrussiabot

В период с 29 ноября по 8 декабря Северный флот снова задумал пострелять чем-то перспективным и очень загадочным, что уже летало (или не летало???, ибо никакой официальной информации по тому случаю до сих пор нет) с какого-то носителя в апреле текущего года.

Ещё раз повторюсь, что минимальная дистанция полёта этого изделия в 2000 километров, а максимальная в 3100 километров, наводят на единственный вариант, что для баллистики это слишком мало, а для чего-то крылатого, пусть даже это будет и полутаинственный "Циркон", который даже на "Госах" летал на дистанции примерно вдвое меньшие, слишком много.

С нескрываемым интересом подождём официальных пресс-релизов по итогам мероприятия от Минобороны.
Быть может, в этот раз они всё же появятся.

🌍 На наших глазах возникает кастово-рабовладельческий строй

Часть первая

Современный мир достаточно жестко структурирован. Наверху те, кого французский философ и экономист Жак Аттали называет неокочевниками. Это богатые люди, легко меняющие среду обитания, они переезжают из Европы в Америку, из Гонконга в Сингапур. В самом низу находятся беднейшие люди, которые мигрируют из Африки в Европу. Они мобильны, и у них ничего нет.

Между богатыми неокочевниками и бедняками оказываются зажатыми средний слой и рабочий класс. Эти люди живут стационарно, и именно они — объект эксплуатации, взимания налогов. В Европе они своими отчислениями в бюджет содержат африканцев, арабов, курдов. Когда немецкая молодежь уезжает в Новую Зеландию или в Канаду, она прямо говорит: мы не хотим кормить пришлых нахлебников. Ясно, что справляться с кризисом мировая верхушка будет за счет именно средней части человечества, тех, у кого есть что взять и отнять.

Капитализм переживает системный кризис. У него нет средств решения стоящих перед ним проблем — они в рамках этой системы неразрешимы. Капитализм — экстенсивно ориентированная система, он решает свои противоречия, вынося их за собственные рамки. Каждый раз, когда мировая норма прибыли снижалась, из некапиталистической зоны вырывался «кусок» и превращался в капиталистическую периферию — зону рынков сбыта, сырья и дешевой рабочей силы. Норма прибыли начинала расти — и так до следующего кризиса. Однако в 1991-м с уничтожением СССР и соцлагеря, то есть зоны системного антикапитализма, некапиталистических зон не осталось — капитализм везде. Теперь ему некуда сбрасывать свои проблемы, он исчерпал планету.

На Западе средний слой изрядно потрепан неолиберальной контрреволюцией, и по мере развития кризиса он будет сокращаться, а его положение — ухудшаться. Другое дело, что накоплен социальный «жирок» — во многом за счет ограбления Третьего мира, который сегодня называют «Югом». Поэтому у западного среднего слоя есть некоторый запас времени, но исторически не очень большой. В любом случае он умрет раньше капитализма.

Что касается России, то у нас среднего класса, а точнее, среднего слоя как значимой социальной группы, нет. Он был в СССР, однако ельцинщина его уничтожила.

Если в 1989 году в Восточной Европе, включая европейскую часть СССР, за чертой бедности жили 14 млн человек, то в 1996 году — уже 168 млн. В изданном в самом начале XXI века ооновском докладе о бедности это названо самым масштабным и страшным погромом среднего слоя в ХХ веке. Он масштабнее того, что сотворили «структурные реформы», проводившиеся в 1980-е годы по указке МВФ в Латинской Америке. По сути, речь идет о глобальной экспроприации активов среднего слоя, которая является неотъемлемой частью неолиберальной контрреволюции 1980–2000-х годов, стартовавшей на Западе тэтчеризмом и рейганомикой и дошедшей до нас в виде ельцинщины.

Никаких перспектив не то что развития, а появления у нас значимого среднего слоя нет. Социальная схема РФ работает против него. Так называемый креативный класс, основную часть которого составляет «офисный планктон», не имеет никакого отношения ни к креативности, ни к реальному среднему слою...

Продолжение следует...
(с) Андрей Фурсов

🌍 На наших глазах возникает кастово-рабовладельческий строй

Часть вторая

Думаю, что революция среднего слоя едва ли возможна. Тем более что за последнее тридцатилетие на Западе, особенно в Западной Европе, сформировался слой, с которым власть — как брюссельские наднациональные евробюрократы, так и национальные госбюрократии — могут стравливать «мидлов». Я имею в виду нижние слои, новые «опасные классы», представленные мигрантами с Юга и Востока. Скорее, возможно другое: поддержка средними слоями правоавторитарных, националистических режимов.

Подъем Китая исходно был связан с интересом коллективного Запада в борьбе с СССР. В течение 10 лет (1969– 1979 годы) КНР демонстрировала готовность играть на стороне Запада против СССР, превратившись для США в его мастерскую. Интерес был обоюдным. В 1970-е годы США находились в кризисе. Кстати, я убежден: в то десятилетие СССР упустил шанс «уронить» США, сытая и тупая советская верхушка, убаюкиваемая прозападными советниками вождей (почти все они вылезут в перестройку!), проедала нефтяные деньги и будущее страны… Китай же был заинтересован в притоке капиталов. Именно это стало одной из основ «китайского чуда» 1990–2000-х годов.

Но США не рассчитали: Китай «рванул» вперед значительно сильнее, и Америка получила конкурента. Получил конкурента и доллар, особенно при наличии в мировой верхушке тех, кто хотел бы его «уронить» и перейти, например, к «корзине валют» с лидирующим золотым юанем. Ведь на Америке, даже для значительной части англо-американской элиты, свет клином не сошелся...

Про­грам­му де­мон­та­жа ка­пи­та­лиз­ма я на­зы­ваю "три-Д": де­ин­ду­с­т­ри­а­ли­за­ция, де­по­пу­ля­ция и де­ра­ци­о­на­ли­за­ция (по­ве­де­ния и со­зна­ния). По су­ти, де­мон­таж ка­пи­та­лиз­ма и не­о­ли­бе­раль­ная контр­ре­во­лю­ция (1980-2010 гг.) как его пер­вая фа­за (сле­ду­ю­щей фа­зой, по ло­ги­ке ве­щей, долж­на стать лик­ви­да­ция рын­ка как ин­сти­ту­та и за­ме­на его мо­но­по­ли­ей) оз­на­ча­ют по­пыт­ку сна­ча­ла ос­та­но­вить ис­то­рию, а за­тем вер­нуть ее в до­ка­пи­та­ли­с­ти­че­с­кое про­шлое: мир ин­ду­с­т­ри­аль­но-ги­пер­ин­ду­с­т­ри­аль­ных ан­к­ла­вов, ок­ру­жен­ных ка­с­то­во-ра­бо­вла­дель­че­с­ко-фе­о­даль­ны­ми зо­на­ми.

Ка­ким ре­аль­но бу­дет по­сле­ка­пи­та­ли­с­ти­че­с­кий мир, за­ви­сит от про­те­ка­ния и ре­зуль­та­тов борь­бы в ус­ло­ви­ях кри­зи­са XXI в. Од­ним из глав­ных ору­дий в борь­бе за бу­ду­щее, за вы­ход из кри­зи­са яв­ля­ет­ся зна­ние о ми­ре. Про­бле­ма, од­на­ко, в том, что се­го­дня струк­ту­ры, обес­пе­чи­ва­ю­щие зна­ние о ми­ре, — на­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ские уч­реж­де­ния и ана­ли­ти­че­с­кие под­раз­де­ле­ния спец­служб — все ме­нее адек­ват­ны это­му ми­ру. Со­вре­мен­ная на­ука об об­ще­ст­ве все боль­ше на­по­ми­на­ет по­зд­не­с­ред­не­ве­ко­вую схо­ла­с­ти­ку; ме­с­то уче­ных за­ни­ма­ют экс­пер­ты — те, кто зна­ет всё боль­ше и боль­ше о всё мень­шем и мень­шем.

Запад смог навязать всему миру своё видение реальности, свою «сетку» обществоведения. В Японии, например, котируются лишь те японцы, что публикуются в англосаксонских журналах. Есть, конечно, и отдельные яркие попытки изменить это положение дел.

Когда я читаю мемуары горбачевских перестройщиков, всяких Черняевых, Шахназаровых и прочих, то вижу: они по простоте душевной взахлеб пишут о том, что уже в 60-е годы разочаровались в марксизме-ленинизме и они встраивали в свои справки генеральным секретарям идеи социологии и политологии. Конечно, отчасти они подвирают, но только отчасти. Смотрите, какая вещь получается: советники вождей СССР 60-х годов встраивают в наше знание представления нашего главного противника! Нейтрального знания не бывает вообще. Если ты начинаешь смотреть на мир чужими глазами, ты начинаешь действовать в чужих интересах. Как говорил Тацит, в битве проигрывает тот, кто первым опускает глаза. Вот это и была именно такая ситуация. Продолжение следует...
(с) Андрей Фурсов

Министр науки и высшего образования Валерий Фальков встретился с ректорами вузов. Обсуждали реформирование системы образования и уход от Болонской системы.
В министерстве считают, что «видение будущей системы российского высшего образования концептуально сформировано». Специализированные высшее будет делиться на профессиональное и исследовательское направления. А число магистерских программ можно сократить.

Смысл Болонской системы заключается в создании единого европейского образовательного пространства. Когда в 2003 году Россия присоединялась в Болонскому процессу, то особый упор делался на то, что теперь российские студенты (магистранты и бакалавры) и докторанты смогут без проблем переезжать в европейские университеты и обратно. Рисовались впечатляющие картины академического обмена с ведущими вузами Словакии и прочих эстоний. Очевидно, что сейчас всё это не актуально.

Отечественный работодатель в массе своей так и не понял, что такое бакалавриат. Незаконченное высшее – не более. Другое дело специалист, который отучился положенный срок. В медвузах не просто так и сейчас делают упор именно на специалитете.

Вопрос стоит не в том отказываться или нет от Болонской системы. Решение принято и озвучено президентом. Мы и так уже де-факто отрезаны от неё отрезаны. Какие сегодня могут быть академические обмены с Европой? Вопрос в том какую такую уникальную систему образования хочет учредить Минобрнауки.

Фальков заявляет, что Болонская система в России провалилась из-за «недостатка кадровых, инфраструктурных и образовательных ресурсов». Значит, такие ресурсы нужно где-то изыскать.

За 25 лет плата за электроэнергию в Германии для семьи из трех человек номинально утроилась. Реальный рост, с учетом накопленной инфляции составил чуть менее чем в 2 раз. Во многом такой эффект – плата за энрегопереход: отказ от атомной  и угольной генерации в угоду возобновляемым источникам. Однако пока цены на электроэнергию для домохозяйств не полностью отражают реальность, в которой оказалась страна.
Энергодефицит из-за взрывов «Северных потоков» и перехода на СПГ, цена которого оказались в два раза выше, пока еще не полностью отражен в жировках. Разницу между рыночной ценой электричества и ценой для коммунального потребления субсидирует правительство. Однако уже в следующем году от этих субсидий решено отказаться: цены на электричество для населения вырастут еще.
Подорожавшее электричество не сделает ВИЭ более привлекательным: дорогой газ – это меньше возможностей для субсидий направляемых на альтернативную генерацию.

Китай и США продолжают играть в заочный обмен военными угрозами. В преддверии встречи Байдена и Си Цзиньпина в Сан-Франциско Пентагон впервые публично показал полёт нового бомбардировщика-невидимки B-21 Raider. Китайцы же теперь смоделировали его уничтожение.

Китайские учёные провели очередные “военные игры” с оценкой возможностей нового китайского оружия - гиперзвука. И выяснили, что B-21 вполне можно сбить гиперзвуковыми ракетами - хоть бомбардировщик действительно неплохо скрывается от радаров и может работать вместе с дронами-невидимками.

При этом стоимость одного B-21 уже превышает 750 миллионов долларов и скорее всего выйдет за миллиард - он становится одним из самых дорогих военных самолётов в мире. На него делают ставку США в конкуренции с Китаем - их будут располагать на базах на Гавайях и Гуаме.

Поднебесная тем временем готовится к ходовым испытаниям нового авианосца Fujian, который имеет электромагнитную катапульту для запуска истребителей как у американских авианосцев последнего поколения. Его Китай планирует задействовать в операциях вокруг Тайваня.

Недавно китайцы ещё моделировали удары гиперзвуком уже по новейшему авианосцу Джеральд Форд. На его затопление может хватить 24 ракет. Китай сейчас разворачивает ракеты DF-17 вокруг Тайваня. И постоянно проводит учения в тайваньском проливе. С приближением выборов на острове ситуация будет только обостряться. Особенно для Пентагона - ведь по оценкам Конгресса, в случае войны за Тайвань запасы боеприпасов иссякнут за неделю. Просто всё спустили на Украине.

😇 🌈 Папа Римский в Роли Радужного Активиста!

Папа Римский, воплощение святости и глава всей Католической Церкви, нацепил радужный крест в знак поддержки ЛГБТ, однополых браков, хирургических изменений пола у детей и многого другого.

Это ручной клоун в цирке глобалистов! Ничего святого в папстве нет уже давно

Джентльменского соглашения по Украине действительно не будет

Не без удовольствия ознакомился с тезисами уважаемых Романа Сапонькова и Романа Алёхина, которые размышляют о вероятности «договорняка» по Украине и справедливо подчеркивают, что России он невыгоден. Что соответствует и моей позиции.

Джентльменского соглашения по Украине действительно не будет. Почему? Потому что у нас самый крупный бюджет на ОПК на обозримую и поддающуюся макроэкономическим прогнозам перспективу. Принято считать, что США нужна война на Украине, потому что это перезапускает экономику – тогда почему у нас должно быть иначе? Как минимум, «договорняку» должен сильно противиться «Ростех» и прочие технологические и военно-промышленные игроки.

Но о договоряках интересно порассуждать. Хотя ситуация в разы сложнее, чем в годы СССР, а аналогии могут вводить в заблуждение. СССР действительно победил Германию, но это кончилось, как некоторые любят говорить, тем самым «договорняком». О разделе сфер влияния, с Берлинской стеной и т.д.

И победа получилась какая-то чисто-военная. Потому что Гелен и Вессель прямо из нацистских мундиров прыгнули в руководство свежесозданной в ФРГ BND. С немецкими коллаборационистами тоже вышло известно как – один даже стал президентом Украины (Кравчук, да). А остальные спокойно живут в Колорадчинi чи ще якийсь Канадiйщинi и срывают овации в местных парламентах. Собственно, все войны заканчиваются договорняками, параметры которых зависят от баланса сил.

Главная проблема, о которой все забывают – мы привыкли оперировать территориями, Одессами или даже Львовами. Но на этих территориях живут люди. С которыми надо что-то делать.

Этот вопрос не звучит, потому что простого ответа на него нет. Даже в Крыму и Севастополе, где 95% были пророссийским задолго до того, как это стало мейнстримом в самой России, нет-нет да и найдется какой-то ждун. Причем убежденный, что Бандера – его всё. А каков процент таких будет в Днепропетровской или Львовской условной области?

Про количество даже госслужащих и членов самой главной партии, которые сдуру ехали из Крыма за украинским биометрическим загранпаспортом с целью вояжей по Европе, говорить лишний раз не будем.

Геноцид – это, конечно, выход. Доказано Израилем. Но это не наш метод. А значит, нам предстоит работа на десятилетия по перевоспитанию людей, которые окажутся там, где реализуются наши жизненные, подчеркну, интересы. С авторским индивидуальным подходом. И для этого нам понадобится новый цивилизационный привлекательный проект. В этом смысле глава СК Бастрыкин, поднявший вопрос необходимости идеологии, удивительно к месту.

А договорняк нам на определенном этапе будут просто навязывать. Концепция того, что Украина в прежнем виде по свистку из США перестанет славить Бандеру, поставит обратно памятники Пушкину и т.д. выглядит утопией. Потому что нацизм он полностью не искореняется ни военной победой, ни десятилетиями вытравливания малейшего признака национализма, как в Германии. Все же помнят определение Димитрова, что есть фашизм?

Денацификация Украины по договорняку обернется внедрением вируса украинского нацизма в Россию. И сработает это вряд ли хуже, чем с УССР. Поэтому, когда Украина будет отработана полностью, её точно попытаются нам всунуть со всем населением. Беспроигрышный вариант, не будем же мы их явно поражать в правах? Или все-таки будем?

То есть, договорняк нам предложат в тот момент, когда Украина в состоянии войны будет неэффективна. Примем ли мы его? Зависит от условий и нашей готовности справиться, в том числе, с тем куском территории, который может нам достаться.

Относительно того, что руководство страны подчеркивает миролюбие и готовность к переговорам. А что в этом плохого? Вcя планета видит, что мы хорошие. И за мир. Мы всегда за мир. Особенно когда его нам не предлагают. Когда предложат – можно поспорить, что риторика наша кардинально изменится.