⚡️Фронтовая сводка на утро 21 сентября

▪️ВС России под утро нанесли массированные удары ракетами по целям во Львове, Киеве, Ивано-Франковске, Ровно, Харькове, Хмельницком. Сообщают о выключении электричества в некоторых районах городов, в которых звучали взрывы.

▪️На Запорожском фронте сообщают, что ВСУ снизили интенсивность атак у Работино и Вербового в сравнении с предыдущими сутками – могли сказаться потери позавчерашнего дня. Наши бойцы указывают на странное поведение некоторых групп противника на поле боя: возможно, командование врага вводит в бой слабо обученные части.

▪️На Херсонском направлении ВС России к ночи нанесли удары авиацией по вражескому берегу. В районе Кизомыса наши войска накрыли зажигательными боеприпасами район, в котором фиксировались ССО и артиллерия противника.

▪️На Времевском направлении наблюдается переброска сил противника, малые группы пехоты ВСУ ведут разведку боем. В сети появились кадры с русского беспилотника: район Новодонецкого-Новомайорского завален трупами врагов, которые никто не пытается забрать.

▪️На южном фланге Артемовска (Бахмута) идут бои у Клещеевки и Адреевки. По образцу Работино враг пытается закрепиться в Клеещевке малыми группами пехоты, но фактически командование ВСУ и здесь отправляет своих солдат под огонь русской артиллерии уже несколько дней.

▪️Вчера днем враг атаковал Крым ракетами Storm Shadow, пытаясь поразить аэродромы, пункты управления и системы ПВО. Ночью десятки беспилотников ВСУ были уничтожены при попытке ударить по аэродромам полуострова. В течение суток вражеские БПЛА были сбиты над Курской, Белгородской и Орловской областями. В Белгородской области из-за обстрелов ВСУ в н.п. Максимовка погиб мирный житель, один ранен; в Головчино Грайворонского городского округа обошлось без жертв. В ДНР под огнем нацистов погибла женщина, пятеро гражданских получили ранения.

Сводку составили: Два майора

Очень интересные тексты коллег. Имею в виду не только Романа Алехина, но и Двух майоров и Россия в Telegram. Думаю, так оно и есть. Вместе с тем, что необходимо обязательно подчеркнуть, что инсайды, конечно, важны и интересны, только вот в чем вопрос - на них нельзя опираться не то, что при долгосрочном, но и при среднесрочном планировании. Почему?

Ответ простой - они снимают события (информацию) постфактум. Это то, что уже произошло. Да, оно влияет на дальнейшие события, но они сами уже являются следствием других событий. Поэтому они вторичны. А вот увидеть тенденцию, ещё задолго до того, как она зацементировалась в текущих событиях, как в мраморе, сделать на основании этих непонятных геополитических пропозициональная функций ясное и четкое видение будущего, это совсем другого уровня технология и мастерство.

Поэтому эти инсайды, конечно, хороши, но только для подтверждения того, что прогнозировалось ранее. Но вот никакой прогностики на их основе сделать нельзя, потому что они не об этом. А следовательно, в основу для принятия решений по долгосрочным вопросам их не положишь.

Что касается слива Западом Зеленского, то позволю себе напомнить, что данную "шнягу" я прогнозировал в июле месяце в двух постах для Друида (первый от 14 июля и второй от 21 июля), говоря о том, какой момент истины в СВО настанет осенью. И не просто прогнозировал по принципу пальцем в небо, а прогнозировал обоснованно, опираясь на те события, явления, факты, которые уже тогда были в информационном пространстве, но которые просто надо было увидеть и представить в некоем системном взгляде. Что, по мере возможности, и было сделано.

Вопрос в том, что для того, чтобы опираться на прогностику и понимать ее результирующие векторы во всем их сценарном многообразии, надо самому видеть реальность в четырехмерном объеме и с разных точек проекции, а не на плоскости. Поэтому вопрос, конечно, упирается вовсе не в то, чтобы сбрить бороду.

Офис Президента начал информационный отход из клинча с Польшей, из-за просчета своих возможностей на международном треке. Причем снова виноват Кремль, который всех убеждает в конфликте, а его нет.

Украина и Польша смогут договориться о решении конфликта по импорту зерна, и поддержка со стороны Варшавы продолжится.

Такое заявление сделал советник руководителя Офиса президента Михаил Подоляк в эфире телемарафона.

По словам Подоляка, между Польшей и Украиной - абсолютно прагматичные позитивные отношения. И понятно, что Варшава защищает свои экономические интересы, а Киев - ищет возможности, как сохранить экономические потенциалы на фоне российских атак на порты.

Как отметил советник главы ОП, экономика - всегда вопрос конкуренции. И нужно понимать, что раздор между Украиной и Польшей - это только розовые мечты россиян.

"Поэтому нужно здраво смотреть на ситуацию. Я не вижу ни одного варианта, что Польша не будет поддерживать Украину до конца войны. Сядем за стол переговоров, будем договариваться, но договоримся", - добавил он.

https://yangx.top/rezident_ua/19738

Молдавские элиты уже не знают, как угодить западным партнерам.
Парламент Молдовы например подготовил законодательные акты по вступлению страны в НАТО по модели Швеции и Финляндии, хотя Молдавию в НАТО никто не ждет.
Акты забраковал посол США: не время.
Все что сейчас нужно от этой страны - быть буферной зоной между ЕС-НАТО и Украиной.
Для обеспечения работы этой буферной зоны НАТО профинансирует ряд проектов, один из которых направлен на кибербезопасность молдавских силовых структур и органов власти. По факту - тотальную слежку за ними. Обещают подключить Молдавию к инструментам сигнальной разведки SIGINT Senior Europe, разведальянса, в который входят 14 стран США и Западной Европы.
Посланники НАТО, передавшие молдавскому правительству благую весть о грядущем подключении к SIGINT, просили сохранить этот проект в максимальной секретности.
Новость сразу же утекла через молдавский парламент в элиты (за которыми и будут следить).
Союз НАТО и молдаван - чистая румынская свадьба.

Опасная тенденция. В Армении идет масштабная накачка антироссийской истерики. Причем именно власти Армении ведут такую антироссийскую кампанию. Окружено яростными протестующими посольство России в Ереване.

В результате этой истерии в Карабахе обстреляны и убиты российские миротворцы. По всей видимости, это месть со стороны армянских формирований за то, что миротворцы заняли нейтральную позицию.

Общий посыл всех этих атак на Россию тот же, - почему Россия не  послала своих сыновей, русских ребят, чтобы они воевали в Карабахе за Армению?

Они это требуют уже много лет. И эта попытка поставить под контроль политику России и не нравится жителям России больше всего. @logikamarkova

Исправить ошибку Набиуллиной. Правительство готовит экстренные меры

Правительство готовится в срочном порядке ввести экспортные пошлины на все экспортные товары за исключением продукции машиностроения. Также новые меры не коснутся того экспорта, который и так обложен пошлиной. По мнению аналитиков сильнее всего "пострадают" металлурги, угольщики и производители удобрений.

Защитный механизм будет носить "девальвационный" характер. Размер пошлины будет прогрессивным и привязанным к курсу рубля. Предполагаются следующие значения:

4% при курсе в 80-85 рублей за доллар
4,5% при курсе в 85-90 р
5,5% при курсе в 90-95 р
7% при курсе выше 95 р
Разумеется, никто не ставит задачу вопрос изыскания дополнительных финансовых ресурсов для бюджета. С казной сейчас особых проблем нет. Более того, от девальвации в моменте бюджет уже выиграл. Объем дополнительных нефтегазовых доходов позволяет свести намечающийся годовой дефицит к минимуму.

Однако те последствия, с которыми столкнулась наша экономика в результате попустительства Банка России по вопросу девальвации, необходимо экстренно исправлять. Ещё в конце весны ничего не предвещало беды. Курс национальной валюты был на комфортном для всех уровне. Однако затем случился его стремительный обвал.

Разумеется, для правительства он является не выгодным по двум причинам. Подобная девальвация не могла не привести к росту инфляции. Последовал резкий рост ключевой ставки: с 7,5% до 13% всего лишь за несколько месяцев. Программы поддержки и развития экономики приходится пересматривать и урезать финансирование. С такой ключевой ставкой финансировать, например, сельское хозяйство через предоставление льготных кредитов, становится практически невозможно.

Рост уровня инфляции вынуждает правительство перераспределять ресурсы. В бюджет на 2024 год наверняка будет заложен повышенный объем расходов по социальным статьям, ведь соответствующие выплаты ряду категорий граждан, начиная от пенсионеров, заканчивая бюджетниками, необходимо индексировать на уровень не ниже инфляции.

Единственный вариантом, который хоть частично помог бы справиться с нынешними проблемами, является укрепление рубля до уровня минимум в 80-85 рублей за доллар. Однако в одиночку правительство не в состоянии этого добиться, поскольку за валютный рынок ответственен Центробанк. А ведомство Набиуллиной ведет себя как действительно независимый орган (каковым он и является). Даже поручения Президента о необходимости достижения договоренностей с правительством по вопросу укрепления рубля не выполняются. Собственно, ЦБ и не обязан их выполнять.

Поэтому правительство, понимая, что если запустить ситуацию, то проблем будет ещё больше, готовит экстренные меры, описанные выше.

По задумке кабмина механизм экспортных пошлин будет защищать внутренний рынок от инфляции, ведь компаниям станет менее выгодно осуществлять продажу продукции за рубеж. А следствием девальвации является именно это. В результате на внутреннем рынке удастся исключить возникновение дефицита по базовым группам товаров.

В принципе, мера логичная. Через "девальвационную" пошлину можно сохранять маржинальность экспортеров на одном и том же уровне, хоть при курсе в 75 р, хоть в 90 р. Более того, подобный инструмент косвенно будет стимулировать компании продавать больше валюты на внутреннем рынке, дабы не платить повышенную пошлину.

Впрочем, я не думаю, что данный механизм будет на 100% эффективным. По той причине, что до настоящего моменты мы не имеем соответствующего опыта работы данного инструмента и не можем оценить, насколько предлагаемые уровни "девальвационной" пошлины окажут на рынок соответствующее воздействие. Однако других инструментов у правительства попросту нет.

Если бы была возможность, то, вне всяких сомнений, была бы мигом возвращена обязательная продажа валютной выручки. Но, к сожалению, без согласования с ЦБ сделать такое невозможно. А ведомство Набиуллиной не спешит предпринимать адекватные меры, предпочитая попустительствовать девальвации и повышать ключевую ставку. (с) К.Двинский

Вывод из статьи Foreign Policy: Цель передачи ATACMS Киеву — дестабилизация России

За 18 месяцев конфликта на Украине администрация Байдена нарушила почти все табу, которые могли бы спровоцировать эскалацию Кремля, заявляет американское издание. Сначала у Киева появилась американская артиллерия, затем РСЗО, а теперь вот-вот появятся танки "Абрамс".

▪️ На этом фоне решение Вашингтона отправить на Украину тактические ракеты ATACMS выглядит неизбежным, считает издание. Ведь Британия и Франция уже отправили, соответственно, Storm Shadow и SCALP, и только США плетутся в хвосте событий. По данным FP, поставку ATACMS одобрили уже все американские ведомства, так что всё зависит от личного решения Байдена.

Журнал даёт понять, что промедление связано ещё и с тем, что непонятно, какой эффект это окажет на русских. Вроде бы удары по Крыму должны были породить в гражданах РФ ощущение войны, пришедшей к ним домой. "Но Кремль настолько контролирует российские СМИ, что администрации США неясно, как много средний россиянин понимает в войне", — пишет издание.

▪️ Другими словами, ATACMS должен стать инструментом террора против граждан РФ с целью вызвать внутреннюю нестабильность в России и, если "повезёт", госпереворот. Но американцам всё так же непонятно, имеет ли это смысл. А ведь ракеты дорогие.

Бухгалтерский баланс затрат и результата у Вашингтона пока не сходится. Вот в чём причина промедления с поставкой ATACMS Киеву, а вовсе не в гуманизме или "красных линиях".

«Свои да Наши» @svoidanash - главные по промышленности в российском Telegram - специально для БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 @bigtransfer2024

Конфликт в Нагорном Карабахе стал главной новостью этой недели. Фактическое невмешательство России и откровенное разочарование, сквозящее в комментариях армянской стороны, спровоцировали рассуждения о возможном охлаждении в отношениях Кремля с главным союзником и партнером в Закавказье. Так ли это?

Не только в военном плане, но и экономически Армения критически зависит от России.

На протяжении длительного времени Россия является ключевым торговым партнером Армении. По итогам 2022 года двусторонний внешнеторговый оборот превысил $5 млрд (https://ibb.co/2W56Srx). При этом доля Москвы в армянской внешней торговле выросла с 31,3% до 35,6% (за счет резкого роста экспорта, см. диаграмму). Рост не случаен: Армения стала одним из ключевых хабов поставок в РФ столь необходимой российской промышленности «санкционки». Это подтверждается не только застенчивыми комментариями армянских официальных лиц, но и участившимися случаями попадания армянских компаний в черные списки западных стран. Россия является крупнейшим прямым инвестором в экономику Армении: 40 % ПИИ приходится на российские компании, инвестирующих в инфраструктуру, цветную металлургию, ТЭК. Наконец, именно в России проживает одна из крупнейших армянских диаспор в мире, чьи денежные переводы обеспечивают значимый приток капиталов в армянскую экономику.

Казалось бы, можно расслабиться и не переживать насчет умонастроений младшего соседа. Но вот вам информация для размышления.

После карабахской войны 2020 года Армения целенаправленно занялась нормализацией отношений с соседями по региону. Результатом этого стали прошлогодние подвижки по открытию армяно-турецкой границы не только для пассажиров, но и для движения товаров (напомним, граница была закрыта в 1993 году).

Это решение, когда и если оно состоится, будет иметь не только гуманитарный, но, что гораздо важнее, значимый экономический эффект. Согласно исследованию German Economic Team открытие границы существенно снизит зависимость Еревана от Москвы. Так, во внешней торговле на первом месте Россию потеснит ЕС, заняв 20 % армянского внешнеторгового оборота. Доля же России снизится с текущих 30+ % до 14 %. Значимое влияние на диверсификацию армянской экономики окажет планируемое развитие мультимодального транспортного коридора «Персидский залив-Черное море» и его интеграция в инициативу «Один пояс, один путь». Это не только предоставит Китаю еще один маршрут для соединения с Европой через Иран, Армению, Грузию и Черное море, но и расширит возможности для экспансии китайских инвесторов в армянскую экономику.

Проще говоря, прекрасно понимая свою экономическую зависимость от России, Армения предпринимает реальные шаги для ее снижения. А там глядишь, оценив все преимущества и выгоды российской дружеской поддержки, братский армянский народ и вовсе по глупости решит вслед за Украиной, Грузией и Казахстаном попытаться ослабить крепкие объятья старшего брата.

А что Россия? Будет неправильным сказать, что Россия совсем уж сидит сложа руки. После начала СВО и санкционной войны российские чиновники с удвоенной энергией заговорили об углублении интеграции в ЕАЭС. Полтора года на разный лад звучат призывы к «более активной технологической и промышленной кооперации». Проводятся встречи, разрабатываются проекты соглашений. Премьер Мишустин, как это умеет только он, говорит красивые слова, призывая братьев по торговому сотрудничеству «не бояться быть самодостаточными». Жаль лишь, что, как это в последнее время все чаще случается с кабинетом гуру цифровой трансформации, за красивыми словами и громкими заявлениями не всегда следуют реальные результаты.

Как бы нам, уважаемый Михаил Владимирович, с такой оперативностью и результативностью очередного партнера не просрать-с.

Наиболее вероятный вариант будущего. В чём кощеева игла хозяев мировой игры

Часть первая

Возможно, глобальная финансовая олигархия, заварив кашу мирового кризиса, попытается выйти из него, установив нечто вроде глобального фашизма. С властью высшей касты избранных, с изощренными средствами контроля и подавления, планомерным уничтожением "лишнего населения".

Для меня, как для историка, фашизм — это очень конкретное явление, связанное с Италией Муссолини. В Третьем рейхе был не фашизм, а национал-социализм, совершенно иная конструкция. Если говорить по сути вопроса, то "глобофашизм" (в данном случае я использую это слово в качестве метафоры, а не понятия) как проект уже осуществляется американскими "неоконсерваторами". США уже сегодня является базой наднациональной власти. Уже сегодня они стремятся установить контроль над мировыми ресурсами.

В 1990 г. И. Валлерстайн опубликовал статью «Америка сегодня, вчера и завтра», в которой разбирал возможные варианты будущего США. Неофашистский - подавление своих низов с помощью насилия - он посчитал маловероятным из-за американских традиций и ценностей (правда, на это я сразу же могу возразить ему его же фразой: «Ценности становятся весьма эластичны, когда речь заходит о власти и прибыли»).

Второй вариант таков: поддержание социального мира и относительной демократии внутри Америки и Севера в целом за счет эксплуатации остального мира, который окажется в полурабском состоянии. Если с 1945 по 1990 г., писал Валлерстайн, поддержание на высоком уровне дохода 50% населения США вместо 10% требовало увеличения эксплуатации других 50%, то нетрудно представить, что потребуется для поддержания 90% населения на относительно высоком уровне дохода - жесточайшая эксплуатация остального мира и систематическое оглупление, информационно-психологическое отупление своих масс.

Перед нами модель «Афины-2» или «Рим-2». То есть глобальное неорабовладение. Однако у этой модели есть уязвимое место. Это небелое население - как местное, так и мигранты. Рано или поздно верхушка «крепости Север», «Рима-2» будет вынуждена на существенное ограничение прав низов (среднего класса уже не будет) и усиление их эксплуатации. Возможный результат - гражданская война, распад США.

Крушение «неорабовладельческого» варианта может привести к реализации варианта «неофеодального» (оба термина условны) - распад глобальной системы на множество относительно мелких и по-разному устроенных политико-экономических единиц с превращением огромной части мира в неоварварскую зону. Мне этот вариант представляется наиболее вероятным.

Ставка финансовой олигархии на глобальный «фашистский» проект скорее всего провалится, как это когда-то произошло с Гитлером. Мир слишком велик и сложен, чтобы им управлять из одного центра, - эту фразу устами одного из своих героев сказал Т. Клэнси, писатель, весьма близкий к американскому истеблишменту. Хотя сама «глобототалитарная попытка» - а нынешняя глобализация и есть форма ее осуществления - может занять несколько десятилетий. Эдакий мир Глобамерики.

Но вот в чем я не согласен с Валлерстайном, так это в том, что такая Глобамерика, осуществляющая эксплуатацию мира, будет внутренне демократичной - это уже не так. Население США (а с помощью систем типа «Эшелон» и Севера в целом) находится под колпаком электронной слежки.

Продолжение следует...
(с) Андрей Фурсов

Наиболее вероятный вариант будущего. В чём кощеева игла хозяев мировой игры

Часть вторая

Как показывает история, контроль над миром или крупным регионом, как правило, оборачивается сворачиванием демократии внутри страны-контролера. Классический пример - Рим. Как только он захватил полный контроль над Средиземноморьем, республика была обречена. Кстати, Чалмерс Джонсон в книге «Печали империи» (2004 г.) (можно перевести и как «горести», «муки», «страдания») прямо пишет о том, что республика в Америке закончилась в 1990-е годы, к власти фактически пришли военные. Они строят мировую империю, которая дорого обойдется американскому народу. У книги показательный подзаголовок: «Милитаризм, секретность и конец республики». «Имперская республика» США ХХ в. превращается в квазиимперию. Впрочем, мощь этой империи - как вoeнную, так и финансовую - переоценивать не стоит.

Возвращаясь к футурологической проблематике, хочу отметить, что на смену капитализму идет намного менее демократичное общество. (Придет или нет - зависит от сопротивления людей, в том числе русских.) Поскольку решающую роль в современном производстве начинают играть духовные, информационные факторы, то именно их будут отчуждать у людей хозяева новой системы - как капиталисты отчуждают овеществленный труд. Общество, где у людей отчуждаются духовные факторы, информация, должно быть устроено принципиально иначе, чем капиталистическое - и многие его черты уже проступают в позднем, «неоварварском» (он же - «неорабовладельческий», «неофеодальный») капитализме корпораций.

Во-первых, оно будет кастово-иерархическим с резкими ограничениями доступа к образованию, сначала - с помощью рынка, который якобы расширяет образовательные возможности (привет некоторым элементам Болонской системы), затем - социально закрепленными.

Во-вторых, это должно быть общество с принципиально плохим массовым образованием - несистематическим, лоскутно-мозаичным.

В-третьих, настоящая наука, прежде всего теория и прогнозирование скорее всего превратится в кастовое занятие части верхов; «внизу» останутся безобидные эмпирические штудии, «игра в бисер» с сильным иррациональным оттенком и фольк-наука, особенно это коснется исторической науки, которая стремительно детеоретизируется и переживает кризис как на Западе, так и у нас.

В-четвертых, массам будет предложена (уже предложена) отупляющая развлекаловка в режиме «нон-стоп», превращающая людей в толпу дебилов, неспособных жить без поводырей-пастухов.

В-пятых, в связи с этим политика окончательно отомрет, ее место займет шоу-бизнес; к реальной власти, к реальному слою хозяев эта деятельность, этот фасад кривляющихся марионеток непонятного пола, иметь не будет. В крайнем случае, как в романе Ст. Лема «Эдем», правящий слой вообще превращается в полубогов-невидимок, которые живут в изолированном запретном пространстве и благодаря техническим достижениям невидимы массам, а потому внушают еще больший страх.

Я не считаю фантастичным такой вариант развития посткапиталистического мира, когда слой господ превратится не просто в иную расу, а в иной вид - биотехнологический и будет даже внешне (рост, телосложение и т.п.) сильно отличаться от низов. Собственно, в докапиталистических обществах верхи, как правило, биологически отличались от низов, и дело не только в поведении и одежде, но и в «физическом экстерьере». Это капитализм, причем только в ХХ веке, а еще точнее - в послевоенный период в значительной степени нивелировал внешность верхов и низов, усреднив ее - улучшение питания, гигиена и т.д. Остальное довершила демократическая молодежная мода, восторжествовавшая после 1968 г.

Послекапиталистический мир в этом плане будет больше похож на докапиталистические общества. С этой точки зрения демократический капитализм ХХ века (с обязательным наличием антикапиталистического сегмента СССР), как бы мы его ни критиковали, оказывается уникальным мигом в мировой истории.

Но все это не значит, что надо покорно ждать пришествия новых хозяев. К тому же, не в силе Бог, а в правде... (с) Андрей Фурсов