Forwarded from ПолитНавигатор. Новости и аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ZАПИСКИ VЕТЕРАНА 🇷🇺
Этот пост, для тех, кто не верит в силу Русского оружия и заявляет об отсутствии прогресса в развитии нашего ВПК. Всем думающим давно понятно, что СВО - это пример войны "нового поколения", с массовым применением новейших систем вооружения. В отличае от укровермахта, наши ВС, всегда стремятся к недопущению жертв среди мирных граждан. Так вот, на фото, пример согласованных действий нашей разведки (вскрыли совещание биг боссов на передке, тоже мне деятели), оперативно передали нашим доблестным ВКС, а они в свою очередь закинули ФАБ-500 с модулем УМПК (для тех кто в нем сомневался) в этот ангар. Дистанцию, с которой применяли не скажу, но она достойная уважения (в понимающих кругах). Так держать парни! Разведке, низкий поклон, знаю, что говорю!
P. S. Купянское направление.
@notes_veterans
P. S. Купянское направление.
@notes_veterans
Forwarded from Милитарист
Иран предостерег Армению от привлечения США или другой западной страны в регион
Forwarded from Воин DV
В России 🇷🇺
▪️🗣 Сергей Лавров по итогам саммита G20 заявил, что благодаря Индии, председательствующей на саммите, западным странам не удалось "украинизировать" повестку саммита в ущерб развивающимся странам. Он также отметил, что продолжение зерновой сделки возможно только после полного выполнения всех условий, выдвинутых Россией и никаких полумер Москва не потерпит.
▪️💥 МО РФ сообщило, что средства ПВО сбили два БЛА в Брянской и Белгородской областях. Еще один беспилотник был подавлен средствами РЭБ после обнаружения в Орловской области. По предварительным данным, пострадавших нет.
▪️⌛️ Серийное производство танков "Армата" будет налажено в следующем году после модернизации электронной системы, которую решили доработать после тестирования танков в зоне СВО.
В мире 🌏
▪️🇺🇦🤷♂️ Дмитрий Кулеба заявил, что прогресса в вопросе создания трибунала по расследованию действий России на Украине, а также по передаче замороженных активов РФ пока нет. Он отметил, что страны G7 выступают за реализацию гибридного трибунала без привлечения к ответственности высшего руководства России, что не приемлемо для Украины.
▪️🇺🇸☃️ Глава Комитета начальников штабов США Марк Милли заявил, что ВСУ смогут продолжать контрнаступление только в течение 30 – 45 дней, после чего из-за холодов и дождей украинским подразделениям будет уже намного сложнее маневрировать и осуществлять наступательные действия.
▪️🇺🇦🛰 Глава ГУР Кирилл Буданов заявил, что ВСУ активно используют терминалы Starlink по всей линии фронта. Он отметил, что в течение непродолжительного периода покрытие спутниковой связи отсутствовало на некоторых участках фронта, но в настоящее время терминалы работают в штатном режиме. Также он заявил, что ВСУ продолжат контрнаступление предстоящей зимой и после непродолжительного контрнаступления конфликт между Россией и Украиной закончится.
▪️🇺🇦🧑🦽 УППЧ Дмитрий Лубинец заявил, что на заседании СНБО Украины было принято решение об отмене категории "ограниченно годен" для военнообязанных граждан. Он уточнил, что, если военнослужащий по состоянию здоровья не может выполнять задачи в зоне боевых действий, то он будет проходить службу в штабе или любом другом аналогичном подразделении.
▪️🇺🇦📸 Представитель ВВС Украины Юрий Игнат заявил, что соответствующие службы проверят деятельность британского информационного агентства Reuters на Украине после публикации фотографий работы комплексов противовоздушной обороны в Киеве ночью 10 сентября.
▪️🏴☠️⛵️ Подразделения стран НАТО начали учения "Северное побережье" в Балтийском море у берегов Эстонии и Латвии, направленные на отработку действий в случае возможной агрессии России на страны альянса. В учениях, которые продлятся до 23 сентября, будет задействовано около 30 кораблей и более 3000 военнослужащих из Германии, Эстонии, Литвы, Латвии, США, Канады, Нидерландов, Бельгии, Франции и не входящей в НАТО Швеции.
▪️🇲🇩🪖 В Молдавии стартовали совместные военные учения с США и Румынией Scutul de foc/ Rapid Trident — 2023 (Огненный щит/Быстрый трезубец — 2023). В ходе учений, которые продлятся с 10 по 22 сентября, будут задействованы более 500 молдавских, румынских и американских военнослужащих.
▪️🇺🇸 Заместитель советника Белого дома по нацбезу Джонатан Файнер заявил, что США пока не готовы объявить о передаче ракет ATACMS Украине, но не исключают этого в будущем.
▪️🇰🇷💰 Южнокорейское правительство предоставит Украине помощь в размере 2,3 миллиарда долларов в долгосрочной перспективе, начиная с 2025 года. Средства будут направлены на восстановление страны.
▪️🇺🇸🇷🇴 США разместят на территории Румынии несколько единиц истребителей F-16 «для нужд миссии НАТО в сфере безопасности воздушного пространства».
@ voin_dv
▪️🗣 Сергей Лавров по итогам саммита G20 заявил, что благодаря Индии, председательствующей на саммите, западным странам не удалось "украинизировать" повестку саммита в ущерб развивающимся странам. Он также отметил, что продолжение зерновой сделки возможно только после полного выполнения всех условий, выдвинутых Россией и никаких полумер Москва не потерпит.
▪️💥 МО РФ сообщило, что средства ПВО сбили два БЛА в Брянской и Белгородской областях. Еще один беспилотник был подавлен средствами РЭБ после обнаружения в Орловской области. По предварительным данным, пострадавших нет.
▪️⌛️ Серийное производство танков "Армата" будет налажено в следующем году после модернизации электронной системы, которую решили доработать после тестирования танков в зоне СВО.
В мире 🌏
▪️🇺🇦🤷♂️ Дмитрий Кулеба заявил, что прогресса в вопросе создания трибунала по расследованию действий России на Украине, а также по передаче замороженных активов РФ пока нет. Он отметил, что страны G7 выступают за реализацию гибридного трибунала без привлечения к ответственности высшего руководства России, что не приемлемо для Украины.
▪️🇺🇸☃️ Глава Комитета начальников штабов США Марк Милли заявил, что ВСУ смогут продолжать контрнаступление только в течение 30 – 45 дней, после чего из-за холодов и дождей украинским подразделениям будет уже намного сложнее маневрировать и осуществлять наступательные действия.
▪️🇺🇦🛰 Глава ГУР Кирилл Буданов заявил, что ВСУ активно используют терминалы Starlink по всей линии фронта. Он отметил, что в течение непродолжительного периода покрытие спутниковой связи отсутствовало на некоторых участках фронта, но в настоящее время терминалы работают в штатном режиме. Также он заявил, что ВСУ продолжат контрнаступление предстоящей зимой и после непродолжительного контрнаступления конфликт между Россией и Украиной закончится.
▪️🇺🇦🧑🦽 УППЧ Дмитрий Лубинец заявил, что на заседании СНБО Украины было принято решение об отмене категории "ограниченно годен" для военнообязанных граждан. Он уточнил, что, если военнослужащий по состоянию здоровья не может выполнять задачи в зоне боевых действий, то он будет проходить службу в штабе или любом другом аналогичном подразделении.
▪️🇺🇦📸 Представитель ВВС Украины Юрий Игнат заявил, что соответствующие службы проверят деятельность британского информационного агентства Reuters на Украине после публикации фотографий работы комплексов противовоздушной обороны в Киеве ночью 10 сентября.
▪️🏴☠️⛵️ Подразделения стран НАТО начали учения "Северное побережье" в Балтийском море у берегов Эстонии и Латвии, направленные на отработку действий в случае возможной агрессии России на страны альянса. В учениях, которые продлятся до 23 сентября, будет задействовано около 30 кораблей и более 3000 военнослужащих из Германии, Эстонии, Литвы, Латвии, США, Канады, Нидерландов, Бельгии, Франции и не входящей в НАТО Швеции.
▪️🇲🇩🪖 В Молдавии стартовали совместные военные учения с США и Румынией Scutul de foc/ Rapid Trident — 2023 (Огненный щит/Быстрый трезубец — 2023). В ходе учений, которые продлятся с 10 по 22 сентября, будут задействованы более 500 молдавских, румынских и американских военнослужащих.
▪️🇺🇸 Заместитель советника Белого дома по нацбезу Джонатан Файнер заявил, что США пока не готовы объявить о передаче ракет ATACMS Украине, но не исключают этого в будущем.
▪️🇰🇷💰 Южнокорейское правительство предоставит Украине помощь в размере 2,3 миллиарда долларов в долгосрочной перспективе, начиная с 2025 года. Средства будут направлены на восстановление страны.
▪️🇺🇸🇷🇴 США разместят на территории Румынии несколько единиц истребителей F-16 «для нужд миссии НАТО в сфере безопасности воздушного пространства».
@ voin_dv
Forwarded from Doctor
"Т-80БВМ абсолютно не нужный танк в нынешней обстановке, налаживать его производство чуть ли не с нуля - бред. Особых преимуществ на поле боя данная машина так и не показала" - пишут коллеги...
Читая такие строки, почему-то вспоминаю веяния времён Хрущёва, который заявлял, что самолёты никаких преимуществ перед ракетами не имеют, а ракеты, даже, "бомбы доставляют" не хуже! После чего самолёты стали изничтожать как класс, что потом сказалось на данной отрасли науки, промышленности и т.п. И такой перекос был окончательно устранён как бы не только сейчас... Посему вопрос: на перспективу смотреть не пытались?
Но вернёмся к танкам. Дело в том, что Т-80 и Т-72, или даже Т-90, это танки, создававшиеся под разные цели и для разных условий. Так-то какие особые преимущества на поле боя, по мнению авторов цитируемого поста, должен иметь такой же танк, при этом не имеющий принципиально новых перспективных решений, как, например, Армата? То есть один корпус, одна башня, один ствол, причём стреляющий такими же снарядами, как и Т-72/Т-90?
Давайте посмотрим на то, в чём действительно разнятся указанные танки. В чём отличие Т-80.
Основная разница между указанными танками в их двигателях. Дело в том, что ГТД Т-80 более неприхотлив к температурным условиям, чем дизель Т72/Т90. И это очень мягко сказано. Кто сталкивался, прекрасно помнит различия в простоте и скорости запуска двигателя Т-80 и Т-72.
ГТД практически никогда не глохнет, даже если упрётся в непреодолимое препятствие, что даёт некие преимущества экипажу в случае ранения или гибели мехвода (когда, потеряв управление, танк уткнулся и заглох. Пока запустишь, ещё пару-тройку «гостинцев» поймаешь).
Своеобразная компоновка МТО (отсутствие теплообменника и гидротрансформатора) уменьшает размеры всего танка, что для знающих – тоже значимый фактор! Если верить специалистам, то ресурс службы ГТД в 2-3 раза выше, чем у дизеля, и ещё много иных нюансов, определяемых наличием ГТД. Как конструкционных, так и эксплуатационных.
Основные нарекания – много большее потребление топлива. Но такая ситуация имела место на более ранних образцах ГТД. При этом тот же Т-72 претерпел уже не одну модификацию, прошёл не через одно «осовременивание», а многие эксперты его, нынешний, продолжают сравнивать с теми Т-80, которые имелись в 80-х прошлого века.
Не буду тут вдаваться в сугубо технические детали сравнительных характеристик, замечу лишь, что Т-80 создавался как средство ведения большой, преимущественно ядерной, войны.
И стоит ли ставить крест на этом проекте с учётом того, что сейчас конфликт с НАТО из опосредованного, может в любой момент перейти в его горячую фазу?
Читая такие строки, почему-то вспоминаю веяния времён Хрущёва, который заявлял, что самолёты никаких преимуществ перед ракетами не имеют, а ракеты, даже, "бомбы доставляют" не хуже! После чего самолёты стали изничтожать как класс, что потом сказалось на данной отрасли науки, промышленности и т.п. И такой перекос был окончательно устранён как бы не только сейчас... Посему вопрос: на перспективу смотреть не пытались?
Но вернёмся к танкам. Дело в том, что Т-80 и Т-72, или даже Т-90, это танки, создававшиеся под разные цели и для разных условий. Так-то какие особые преимущества на поле боя, по мнению авторов цитируемого поста, должен иметь такой же танк, при этом не имеющий принципиально новых перспективных решений, как, например, Армата? То есть один корпус, одна башня, один ствол, причём стреляющий такими же снарядами, как и Т-72/Т-90?
Давайте посмотрим на то, в чём действительно разнятся указанные танки. В чём отличие Т-80.
Основная разница между указанными танками в их двигателях. Дело в том, что ГТД Т-80 более неприхотлив к температурным условиям, чем дизель Т72/Т90. И это очень мягко сказано. Кто сталкивался, прекрасно помнит различия в простоте и скорости запуска двигателя Т-80 и Т-72.
ГТД практически никогда не глохнет, даже если упрётся в непреодолимое препятствие, что даёт некие преимущества экипажу в случае ранения или гибели мехвода (когда, потеряв управление, танк уткнулся и заглох. Пока запустишь, ещё пару-тройку «гостинцев» поймаешь).
Своеобразная компоновка МТО (отсутствие теплообменника и гидротрансформатора) уменьшает размеры всего танка, что для знающих – тоже значимый фактор! Если верить специалистам, то ресурс службы ГТД в 2-3 раза выше, чем у дизеля, и ещё много иных нюансов, определяемых наличием ГТД. Как конструкционных, так и эксплуатационных.
Основные нарекания – много большее потребление топлива. Но такая ситуация имела место на более ранних образцах ГТД. При этом тот же Т-72 претерпел уже не одну модификацию, прошёл не через одно «осовременивание», а многие эксперты его, нынешний, продолжают сравнивать с теми Т-80, которые имелись в 80-х прошлого века.
Не буду тут вдаваться в сугубо технические детали сравнительных характеристик, замечу лишь, что Т-80 создавался как средство ведения большой, преимущественно ядерной, войны.
И стоит ли ставить крест на этом проекте с учётом того, что сейчас конфликт с НАТО из опосредованного, может в любой момент перейти в его горячую фазу?
Telegram
Повёрнутые на Z войне 🇷🇺
Во всей это истории пугает только то, что собираются выпуск наладить в Уралвагонзаводе (понятно, что на мощностях ОЗТМ, но речь то в том числе про корпуса и т.д.), когда тот загружен производством Т-90М и модернизациями Т-72Б3. Зачем нагружать завод третьим…
Forwarded from Старше Эдды
Возможная передача ракеты ATACMS, как и многое на этой войне со стороны наших противников, имеет главным образом медийный смысл. Ее передача позволит еще какое-то время поддерживать нарратив о «всемерной поддержке НАТО» и даст очередное имя в списке «вундерффе», который в свое время был открыт еще противотанковыми комплексами Javelin, а дальше продолжен гаубицами «Три топора», РСЗО HIMARS, танками западных типов, и так далее.
Что-то из этого становилось чувствительным, как те же HIMARS, что-то прошло по сути незаметным, как западные танки, но насасывать мрию о перемоге это не мешало ни хохлам у себя, ни информационным подхохольникам по всему миру.
Что даст ATACMS в реальности?
Это оперативно-тактическая ракета производства Lockheed Martin, которая может запускаться из пусковых установок M142 HIMARS (по одной) или M270 MLRS (по две). Дальность этих ракет – от 165 км у старых М39 до 300 с копейками у последних версий. Точность – у старых М39, предназначенных для использования с кассетными головами и имеющих только инерциальную навигационную систему – плюс-минус трамвайная остановка, у новых модификаций, сочетающих ИНС и спутниковую навигацию – довольно высокая, до 10 метров.
Их запасы в Штатовских арсеналах, суммарно всех версий оцениваются более чем в 2500 изделий из примерно 4000 произведенных, и большая часть приходится именно на старые модели. Впрочем, серийное производство возобновлено, и его объем оценивается примерно в 500 единиц в год, на значительную часть которых уже претендуют в том числе зарубежные клиенты Штатов.
Какое количество из этого числа США могут поставить, а какое – захотят поставить – вопрос отдельный, но пока что ни один вид американского оружия не отгружался на Украину в количестве, позволяющем говорить о «сломе баланса сил». Для того, чтобы хотя бы попытаться сломать баланс с помощью АТАСМS, потребуется поставка сотен ракет и резкое увеличение числа пусковых установок HIMARS и MLRS, для их массированного применения. В противном же случае, применяя их в том режиме, в котором ранее использовались ОТРК «Точка», Украина будет запускать единицы ракет, с которыми будет немного проблем у нашей ПВО.
Подготовка же к массированному применению подобных изделий может вызвать эскалацию, которой Штаты до сих пор старательно избегают, ограничивая использование своего арсенала на стороне ВСУ.
Что-то из этого становилось чувствительным, как те же HIMARS, что-то прошло по сути незаметным, как западные танки, но насасывать мрию о перемоге это не мешало ни хохлам у себя, ни информационным подхохольникам по всему миру.
Что даст ATACMS в реальности?
Это оперативно-тактическая ракета производства Lockheed Martin, которая может запускаться из пусковых установок M142 HIMARS (по одной) или M270 MLRS (по две). Дальность этих ракет – от 165 км у старых М39 до 300 с копейками у последних версий. Точность – у старых М39, предназначенных для использования с кассетными головами и имеющих только инерциальную навигационную систему – плюс-минус трамвайная остановка, у новых модификаций, сочетающих ИНС и спутниковую навигацию – довольно высокая, до 10 метров.
Их запасы в Штатовских арсеналах, суммарно всех версий оцениваются более чем в 2500 изделий из примерно 4000 произведенных, и большая часть приходится именно на старые модели. Впрочем, серийное производство возобновлено, и его объем оценивается примерно в 500 единиц в год, на значительную часть которых уже претендуют в том числе зарубежные клиенты Штатов.
Какое количество из этого числа США могут поставить, а какое – захотят поставить – вопрос отдельный, но пока что ни один вид американского оружия не отгружался на Украину в количестве, позволяющем говорить о «сломе баланса сил». Для того, чтобы хотя бы попытаться сломать баланс с помощью АТАСМS, потребуется поставка сотен ракет и резкое увеличение числа пусковых установок HIMARS и MLRS, для их массированного применения. В противном же случае, применяя их в том режиме, в котором ранее использовались ОТРК «Точка», Украина будет запускать единицы ракет, с которыми будет немного проблем у нашей ПВО.
Подготовка же к массированному применению подобных изделий может вызвать эскалацию, которой Штаты до сих пор старательно избегают, ограничивая использование своего арсенала на стороне ВСУ.
Forwarded from AVC Group
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Битва за Новоселовское: Кадры работы группы БПЛА ВС РФ
В ходе боев за Новоселовское операторами БПЛА была уничтожена диверсионно-разведывательная группа ВСУ. Кадры уничтожения группы – в ролике.
A.V.C. Group. Присоединяйся!
В ходе боев за Новоселовское операторами БПЛА была уничтожена диверсионно-разведывательная группа ВСУ. Кадры уничтожения группы – в ролике.
A.V.C. Group. Присоединяйся!
Forwarded from Лига Джентльменов (Tigran Meloyan)
«Гянджинский разрыв» — один из важнейших транзитных коридоров в мире в свете санкционного давления на Иран и Россию. Одновременно главная артерия Азербайджана и одно из его уязвимых мест.
В настоящее время существуют три крупных нефте-газопровода, которые обходят Россию и Иран и проходят через «Гянджинский разрыв»: трубопровод Баку–Тбилиси–Джейхан, трубопровод Баку–Супса и «Южный газовый коридор». Волоконно-оптические кабели, связывающие Западную Европу с Каспийским регионом, также проходят через «Гянджинскую щель», как и важное автомобильное и железнодорожное сообщение.
Гипотетически, тот, кто обретает контроль над данным пространством (в случае боевых действий в регионе), способен заблокировать ключевые на сегодняшний день трубопроводные и железнодорожные линии между Азией и Европой.
🗺️ by The Heritage Foundation
@TheLeagueOfGentlemen
В настоящее время существуют три крупных нефте-газопровода, которые обходят Россию и Иран и проходят через «Гянджинский разрыв»: трубопровод Баку–Тбилиси–Джейхан, трубопровод Баку–Супса и «Южный газовый коридор». Волоконно-оптические кабели, связывающие Западную Европу с Каспийским регионом, также проходят через «Гянджинскую щель», как и важное автомобильное и железнодорожное сообщение.
Гипотетически, тот, кто обретает контроль над данным пространством (в случае боевых действий в регионе), способен заблокировать ключевые на сегодняшний день трубопроводные и железнодорожные линии между Азией и Европой.
🗺️ by The Heritage Foundation
@TheLeagueOfGentlemen
Forwarded from РИА КАТЮША
🔻 Наглядная демонстрация на примере Volkswagen того, как европейцы теряют главный для себя китайский авторынок. А учитывая то, что китайцы перестали продавать в Европу многие детали и узлы, не за горами полный крах европейского машиностроения! 😏
⚡️Фронтовая сводка на утро 11 сентября
▪️ВС России всю ночь наносили удары БПЛА «Герань» по объектам противника в Кривом Роге. Сообщали о работе ПВО в Черниговской области.
▪️На Времевском направлении с новой силой противник возобновил «мясные штурмы» на линии Новодонецкое — Новомайорское, сместив направление сосредоточения усилий восточнее после длительного отсутствия успехов у Урожайного. Тактика ВСУ та же: пехота доставляется к ЛБС на бронемашинах, после чего пытается сблизиться с нашими позициями.
▪️На Запорожском фронте идут бои за Работино. Противник старается закрепиться в населенном пункте, и окрестных посадках. Идут артиллерийские дуэли, Армия России применяет авиацию и артиллерию по наступающему противнику.
▪️На Авдеевском направлении ВСУ перебросили подразделения 36 отдельной бригады морской пехоты и тяжелую НАТОвскую технику в район н.п. Опытное, готовит наступательные действия. Разведгруппа из состава вновь прибывшей бригады ВСУ перехвачена, взяты пленные.
▪️На Херсонском направлении продолжаются бои за острова, идут артиллерийские дуэли, ВСУ наносит постоянные удары по нашим населенным пунктам.
▪️У Кременной на Торском выступе и в Серебрянском лесничестве за сутки пресечены несколько атак противника, одна из наступающих групп ВСУ накрыта в момент формирования колонны.
▪️Ночью сбито 2 БПЛА ВСУ над Белгородской областью, регион под артиллерийскими обстрелами противника. В Орловской области в районе н.п. Сомово подавлен средствами РЭБ вражеский дрон. В Запорожской области в Мелитополе сработала система ПВО. По ДНР враг выпустил 244 снаряда, трое мирных жителей ранены.
Сводку составили: Два майора
▪️ВС России всю ночь наносили удары БПЛА «Герань» по объектам противника в Кривом Роге. Сообщали о работе ПВО в Черниговской области.
▪️На Времевском направлении с новой силой противник возобновил «мясные штурмы» на линии Новодонецкое — Новомайорское, сместив направление сосредоточения усилий восточнее после длительного отсутствия успехов у Урожайного. Тактика ВСУ та же: пехота доставляется к ЛБС на бронемашинах, после чего пытается сблизиться с нашими позициями.
▪️На Запорожском фронте идут бои за Работино. Противник старается закрепиться в населенном пункте, и окрестных посадках. Идут артиллерийские дуэли, Армия России применяет авиацию и артиллерию по наступающему противнику.
▪️На Авдеевском направлении ВСУ перебросили подразделения 36 отдельной бригады морской пехоты и тяжелую НАТОвскую технику в район н.п. Опытное, готовит наступательные действия. Разведгруппа из состава вновь прибывшей бригады ВСУ перехвачена, взяты пленные.
▪️На Херсонском направлении продолжаются бои за острова, идут артиллерийские дуэли, ВСУ наносит постоянные удары по нашим населенным пунктам.
▪️У Кременной на Торском выступе и в Серебрянском лесничестве за сутки пресечены несколько атак противника, одна из наступающих групп ВСУ накрыта в момент формирования колонны.
▪️Ночью сбито 2 БПЛА ВСУ над Белгородской областью, регион под артиллерийскими обстрелами противника. В Орловской области в районе н.п. Сомово подавлен средствами РЭБ вражеский дрон. В Запорожской области в Мелитополе сработала система ПВО. По ДНР враг выпустил 244 снаряда, трое мирных жителей ранены.
Сводку составили: Два майора
Новый итог девальвации. Стоимость бензина бьёт очередной рекорд
Вчера Министр энергетики России Николай Шульгинов заявил, что текущий топливный кризис вызван, скорее, девальвацией рубля и внеплановой остановкой ряда НПЗ, "ушедших" на ремонт, чем сокращением выплат по демпферу.
Частично согласиться можно, хотя девальвация и сокращение выплат по демпферу имеют примерно равный эффект.
Девальвация рубля сделала экспортное направление ещё более выгодным для нефтяников. Естественно, они хотят больше заработать, это нормальное поведение для любой коммерческой компании. Другое дело, как внутренние и экспортные потоки регулируют власти. А здесь мы, увы, так и не видим работу по созданию эффективного механизма.
Впрочем, ничего придумывать не нужно. До 2019 года, пока Минфин не задумал провести так называемый налоговый маневр в нефтяной отрасли, экспортная пошлина, в целом, справлялась с задачей стабилизации внутреннего рынка. Во всяком случае, в руках государства имелся простой и понятный инструмент регулирования внутренних цен. Но, нет. Ведомству Силуанова зачем-то потребовалось повышать НДПИ и обнулять экспортную пошлину.
Таким образом, уравнивая стоимость топлива на внутреннем и внешнем рынке, Минфин лишал нашу страну конкурентного преимущества в виде полного самообеспечения дешевыми энергоресурсами. Придуманный в 2019 году демпфер не является гарантией обеспечения стабильного ценообразования. Он постоянно пересматривается и с каждым годом требует всё больший объем средств из бюджета.
В общем, выход один - возвращать налоговое регулирование, существовавшее до 2019 года. Тем более, есть яркий пример. Экспортная пошлина на зерно справляется с задачей стабилизации внутренних цен. Да, аграрии иногда жалуются на недополученную прибыль, но первоочередной задачей нашего АПК является обеспечение внутреннего рынка доступной продукцией, а заработок на мировом рынке - уже задача второго порядка. Тем более, при наших объемах производства зерна первое нисколько не противоречит второму.
Ситуация на рынке топлива также отлично показывает полный провал Банка России по борьбе с инфляцией. Учитывая опыт предыдущих лет, в ведомстве Набиуллиной не могли не понимать, что девальвация вызовет значительный рост цен на бензин и дизель, что повлечет за собой кумулятивный эффект для других отраслей. И никакое повышение ключевой ставке здесь не способно исправить ситуацию. Если возникает физический дефицит топлива в связи с ростом экспорта, то это уже отнюдь не монетарный характер инфляции.
На торгах 8 сентября биржевая стоимость дизеля побила очередной рекорд, достигнув 70 071 рублей за тонну. АИ-92 - 66 942 рубля, АИ-95 - 76 797 рублей (небольшое снижение).
Какие меры собирается предпринимать правительство? Шульгинов заявил о необходимости донастройки топливного демпфера. Новак провел совещание с нефтяниками, после которого объявил, что перебоев с поставками топлива для аграрных предприятий Юга России больше не будет. Однако всё это работа в ручном режиме. От кризиса к кризису.
Теоретически Министерство энергетики может предложить возвратить налоговое регулирование, действовавшее до 2019 года, но решать всё равно будет Минфин. А ведь необходимо бороться именно с фундаментальными причинами сложившейся ситуации, а не бить по хвостам. Иначе подобное будет повторяться с завидной регулярностью. (с) К.Двинский
Вчера Министр энергетики России Николай Шульгинов заявил, что текущий топливный кризис вызван, скорее, девальвацией рубля и внеплановой остановкой ряда НПЗ, "ушедших" на ремонт, чем сокращением выплат по демпферу.
Частично согласиться можно, хотя девальвация и сокращение выплат по демпферу имеют примерно равный эффект.
Девальвация рубля сделала экспортное направление ещё более выгодным для нефтяников. Естественно, они хотят больше заработать, это нормальное поведение для любой коммерческой компании. Другое дело, как внутренние и экспортные потоки регулируют власти. А здесь мы, увы, так и не видим работу по созданию эффективного механизма.
Впрочем, ничего придумывать не нужно. До 2019 года, пока Минфин не задумал провести так называемый налоговый маневр в нефтяной отрасли, экспортная пошлина, в целом, справлялась с задачей стабилизации внутреннего рынка. Во всяком случае, в руках государства имелся простой и понятный инструмент регулирования внутренних цен. Но, нет. Ведомству Силуанова зачем-то потребовалось повышать НДПИ и обнулять экспортную пошлину.
Таким образом, уравнивая стоимость топлива на внутреннем и внешнем рынке, Минфин лишал нашу страну конкурентного преимущества в виде полного самообеспечения дешевыми энергоресурсами. Придуманный в 2019 году демпфер не является гарантией обеспечения стабильного ценообразования. Он постоянно пересматривается и с каждым годом требует всё больший объем средств из бюджета.
В общем, выход один - возвращать налоговое регулирование, существовавшее до 2019 года. Тем более, есть яркий пример. Экспортная пошлина на зерно справляется с задачей стабилизации внутренних цен. Да, аграрии иногда жалуются на недополученную прибыль, но первоочередной задачей нашего АПК является обеспечение внутреннего рынка доступной продукцией, а заработок на мировом рынке - уже задача второго порядка. Тем более, при наших объемах производства зерна первое нисколько не противоречит второму.
Ситуация на рынке топлива также отлично показывает полный провал Банка России по борьбе с инфляцией. Учитывая опыт предыдущих лет, в ведомстве Набиуллиной не могли не понимать, что девальвация вызовет значительный рост цен на бензин и дизель, что повлечет за собой кумулятивный эффект для других отраслей. И никакое повышение ключевой ставке здесь не способно исправить ситуацию. Если возникает физический дефицит топлива в связи с ростом экспорта, то это уже отнюдь не монетарный характер инфляции.
На торгах 8 сентября биржевая стоимость дизеля побила очередной рекорд, достигнув 70 071 рублей за тонну. АИ-92 - 66 942 рубля, АИ-95 - 76 797 рублей (небольшое снижение).
Какие меры собирается предпринимать правительство? Шульгинов заявил о необходимости донастройки топливного демпфера. Новак провел совещание с нефтяниками, после которого объявил, что перебоев с поставками топлива для аграрных предприятий Юга России больше не будет. Однако всё это работа в ручном режиме. От кризиса к кризису.
Теоретически Министерство энергетики может предложить возвратить налоговое регулирование, действовавшее до 2019 года, но решать всё равно будет Минфин. А ведь необходимо бороться именно с фундаментальными причинами сложившейся ситуации, а не бить по хвостам. Иначе подобное будет повторяться с завидной регулярностью. (с) К.Двинский
Forwarded from Контора Пишет
Объемы сжиженного природного газа (СПГ), поступающего в Евросоюз из России морским транспортом в период с января по июль, подскочили на 40% - 15 до 22 млн кубометров по сравнению с аналогичным периодом 2021 года.
Это гораздо более резкий рост, чем средний мировой прирост импорта российского СПГ, который составляет 6%. Страны ЕС сейчас покупают большую часть российских поставок, поддерживая один из наиболее важных источников доходов России. В период с января по июль 2023 года ЕС купил 52% российского экспорта по сравнению с 49% в 2022 году и 39% в 2021 году.
Отмечается, что еще в марте 2023 года комиссар ЕС по энергетике Кадри Симсон призвала государства-члены и компании ЕС прекратить покупать российский СПГ. А министр энергетики Испании Тереза Рибера попросила испанских покупателей не подписывать новые контракты на российский СПГ, назвав ситуацию «абсурдной».
Но всем наплевать на призывы. Одно дело быть бюджетно дотируемым политиком, не несущим никакой ответственности, и совсем другое - вести бизнес, залог выживания которого - деньги и энергия.
Это гораздо более резкий рост, чем средний мировой прирост импорта российского СПГ, который составляет 6%. Страны ЕС сейчас покупают большую часть российских поставок, поддерживая один из наиболее важных источников доходов России. В период с января по июль 2023 года ЕС купил 52% российского экспорта по сравнению с 49% в 2022 году и 39% в 2021 году.
Отмечается, что еще в марте 2023 года комиссар ЕС по энергетике Кадри Симсон призвала государства-члены и компании ЕС прекратить покупать российский СПГ. А министр энергетики Испании Тереза Рибера попросила испанских покупателей не подписывать новые контракты на российский СПГ, назвав ситуацию «абсурдной».
Но всем наплевать на призывы. Одно дело быть бюджетно дотируемым политиком, не несущим никакой ответственности, и совсем другое - вести бизнес, залог выживания которого - деньги и энергия.
Global Witness
EU imports of Russian LNG have jumped by 40% since the invasion of Ukraine
EU countries are estimated to have spent nearly €5.3bn buying over half of all Russia’s LNG during the first seven months of 2023
Forwarded from Роман Алехин
О резервах
Все, кто хоть как-то, даже в рамках уроков истории в школе, изучал войны, помнит, что многие крупные сражения, как и сами войны, выигрывались грамотным использованием резервов.
Резервы - это не только подразделения, но и оружие, снаряды, провиант и т.д.
Сейчас мы много говорим о том, что нужны резервы для победы, но чтобы продолжить обсуждение хочу процитировать Макиавелли:
"Римляне, предвидя беду заранее, тотчас принимали меры, а не бездействовали из опасения вызвать войну, ибо знали, что войны нельзя избежать, можно лишь оттянуть ее – к выгоде противника. Поэтому они решились на войну с Филиппом и Антиохом на территории Греции – чтобы потом не пришлось воевать с ними в Италии. В то время еще была возможность избежать войны как с тем, так и с другим, но они этого не пожелали."
Эта глава Государя не о резервах, а о том, что нельзя запускать проблемы, как внутри государства, так и за его пределами, потому что это как с чахоткой, которую на первой стадии тяжело обнаружить, но легко лечить, а на крайней стадии легко обнаружить, но почти невозможно вылечить, но именно эта фраза наталкивает на некоторые размышления о резервах из-за сходства с нашей ситуацией.
В этом посте, конечно, нет смысла сравнивать армию Рима, которая постоянно воевала и держалась в порядке, с той армией, которая зашла на Украину 24 февраля, а только сами причины - если бы Россия не начала войну на территории Украины, то чуть позже она была бы на территории России. И как Рим тогда воевал с Македонией на территории Греции, так и мы начали войну с НАТО и США на территории Украины. И эту войну и её причины уже пора воспринимать спокойно, если уж хотим анализировать её.
А вот теперь подходим к теме резервов. Если мы рассматривает СВО как конфликт с Украиной, то резервы пора ввести и поставить уже жирную точку. Если мы рассматриваем СВО как войну с НАТО, при этом - пока самый первый акт этой войны, то введем сегодня резервы и проиграем, потому что именно слишком раннее введение резервов часто приводило к поражениям.
К счастью и к сожалению мы много чего не знаем и даже предположить не можем о планах противника и о наших возможностях ответа. К счастью - потому что иначе об этом знал бы и противник, к сожалению - потому что нам неспокойно. Но решения полководца - это область мрака, где ничего не должно быть видно. Так что, возможно, снарядный голов, отсутствие нового тяжелого вооружения на фронте - это не факт, а имидж факта, то есть мы это видим так, а на самом деле просто где-то копятся резервы, даже не для большой войны, а чтобы её не допустить.
Подумайте над этим...
Все, кто хоть как-то, даже в рамках уроков истории в школе, изучал войны, помнит, что многие крупные сражения, как и сами войны, выигрывались грамотным использованием резервов.
Резервы - это не только подразделения, но и оружие, снаряды, провиант и т.д.
Сейчас мы много говорим о том, что нужны резервы для победы, но чтобы продолжить обсуждение хочу процитировать Макиавелли:
"Римляне, предвидя беду заранее, тотчас принимали меры, а не бездействовали из опасения вызвать войну, ибо знали, что войны нельзя избежать, можно лишь оттянуть ее – к выгоде противника. Поэтому они решились на войну с Филиппом и Антиохом на территории Греции – чтобы потом не пришлось воевать с ними в Италии. В то время еще была возможность избежать войны как с тем, так и с другим, но они этого не пожелали."
Эта глава Государя не о резервах, а о том, что нельзя запускать проблемы, как внутри государства, так и за его пределами, потому что это как с чахоткой, которую на первой стадии тяжело обнаружить, но легко лечить, а на крайней стадии легко обнаружить, но почти невозможно вылечить, но именно эта фраза наталкивает на некоторые размышления о резервах из-за сходства с нашей ситуацией.
В этом посте, конечно, нет смысла сравнивать армию Рима, которая постоянно воевала и держалась в порядке, с той армией, которая зашла на Украину 24 февраля, а только сами причины - если бы Россия не начала войну на территории Украины, то чуть позже она была бы на территории России. И как Рим тогда воевал с Македонией на территории Греции, так и мы начали войну с НАТО и США на территории Украины. И эту войну и её причины уже пора воспринимать спокойно, если уж хотим анализировать её.
А вот теперь подходим к теме резервов. Если мы рассматривает СВО как конфликт с Украиной, то резервы пора ввести и поставить уже жирную точку. Если мы рассматриваем СВО как войну с НАТО, при этом - пока самый первый акт этой войны, то введем сегодня резервы и проиграем, потому что именно слишком раннее введение резервов часто приводило к поражениям.
К счастью и к сожалению мы много чего не знаем и даже предположить не можем о планах противника и о наших возможностях ответа. К счастью - потому что иначе об этом знал бы и противник, к сожалению - потому что нам неспокойно. Но решения полководца - это область мрака, где ничего не должно быть видно. Так что, возможно, снарядный голов, отсутствие нового тяжелого вооружения на фронте - это не факт, а имидж факта, то есть мы это видим так, а на самом деле просто где-то копятся резервы, даже не для большой войны, а чтобы её не допустить.
Подумайте над этим...
Forwarded from Юрий Баранчик
Удивление, которое выразил Кирилл Фёдоров по поводу анонса возобновления Т-80, вполне понятно. В самом деле, идея восстанавливать производство этого конкретного проекта выглядит неожиданно.
Стоит начать с того, что СВО вообще перевернула ряд танковых концепций. Известно, что «Армата» ознакомилась с реалиями боя, после чего танк отправили «думать дальше». И это правильно, потому что засилье FPV-дронов уже доказывает, что танк без средства антидронного РЭБ или иных вариантов уничтожения дронов-камикадзе на подлете, долго не проживёт. А ещё бы ему желательно свои уметь запускать.
Поэтому логично прибегнуть к развитию опробованных и дешевых систем.
Можно долго сравнивать «по заклёпкам» Т-80 и Т-72 разных модификаций, с финалом эволюции в виде Т-90М. Т-80 это такой передний край советской танковой науки, призванный биться на равных с ОБТ противников в лице НАТО. Т-80 действительно был самым дорогим танком, потеря которого по деньгам была бы эквивалентна утрате 3-4 Т-72.
Т-80 имеет более современное вооружение, чем базовый Т-72, и боевые системы. Хотя что именно стоит на последних вариантах Т-90М, сказать трудно. Узнаем после СВО.
Т-72 внутри более просторный, но уступает в удобстве расположения органов управления. Некоторые элементы ходовой Т-80 перешли на Т-90 и модернизованные Т-72. Ход у Т-80 более плавный, стрельба немного комфортнее и точнее.
Есть нюансы с боеукладкой и автоматом заряжания. На Т-80 снаряды стоят вертикально, у Т-72 они «лежат», прикрытые катками. То есть, в вертикальный профиль боеукладки Т-80 попасть проще. Но если в танке сдетонируют снаряды, то разницы никакой ни для кого.
В автомат заряжания Т-80 влезает 28 снарядов – это больше, чем у Т-72. Но снаряжать автомат сложнее. В Т-80 из-за особенностей компоновки в случае необходимости практически невозможно выбраться из отделения управления в боевое отделение, если пушка развернута как надо — вперед.
Главная причина удорожания это газотурбинный двигатель — как на Абрамсе. Он дороже, но тише. Прекрасно запускается на морозе, выдает большую удельную мощность, скорость и проходимость, но расход топлива огромный.
Поэтому ниша Т-80 это северные широты. Если верить открытым источникам, в до-СВОшную эпоху в закромах Родины было 360 Т-80БВ и 190 Т-80БВМ — в основном, для службы на севере.
Нужны ли нам такие танки на Севере? После вступления в НАТО Финляндии и (наверное) Швеции, ответ очевиден. Поэтому если речь идет о выпуске модернизированных Т-80 для этого направления, то резон в заявлениях о реинкарнации этого танка есть.
Стоит начать с того, что СВО вообще перевернула ряд танковых концепций. Известно, что «Армата» ознакомилась с реалиями боя, после чего танк отправили «думать дальше». И это правильно, потому что засилье FPV-дронов уже доказывает, что танк без средства антидронного РЭБ или иных вариантов уничтожения дронов-камикадзе на подлете, долго не проживёт. А ещё бы ему желательно свои уметь запускать.
Поэтому логично прибегнуть к развитию опробованных и дешевых систем.
Можно долго сравнивать «по заклёпкам» Т-80 и Т-72 разных модификаций, с финалом эволюции в виде Т-90М. Т-80 это такой передний край советской танковой науки, призванный биться на равных с ОБТ противников в лице НАТО. Т-80 действительно был самым дорогим танком, потеря которого по деньгам была бы эквивалентна утрате 3-4 Т-72.
Т-80 имеет более современное вооружение, чем базовый Т-72, и боевые системы. Хотя что именно стоит на последних вариантах Т-90М, сказать трудно. Узнаем после СВО.
Т-72 внутри более просторный, но уступает в удобстве расположения органов управления. Некоторые элементы ходовой Т-80 перешли на Т-90 и модернизованные Т-72. Ход у Т-80 более плавный, стрельба немного комфортнее и точнее.
Есть нюансы с боеукладкой и автоматом заряжания. На Т-80 снаряды стоят вертикально, у Т-72 они «лежат», прикрытые катками. То есть, в вертикальный профиль боеукладки Т-80 попасть проще. Но если в танке сдетонируют снаряды, то разницы никакой ни для кого.
В автомат заряжания Т-80 влезает 28 снарядов – это больше, чем у Т-72. Но снаряжать автомат сложнее. В Т-80 из-за особенностей компоновки в случае необходимости практически невозможно выбраться из отделения управления в боевое отделение, если пушка развернута как надо — вперед.
Главная причина удорожания это газотурбинный двигатель — как на Абрамсе. Он дороже, но тише. Прекрасно запускается на морозе, выдает большую удельную мощность, скорость и проходимость, но расход топлива огромный.
Поэтому ниша Т-80 это северные широты. Если верить открытым источникам, в до-СВОшную эпоху в закромах Родины было 360 Т-80БВ и 190 Т-80БВМ — в основном, для службы на севере.
Нужны ли нам такие танки на Севере? После вступления в НАТО Финляндии и (наверное) Швеции, ответ очевиден. Поэтому если речь идет о выпуске модернизированных Т-80 для этого направления, то резон в заявлениях о реинкарнации этого танка есть.
Telegram
Кирилл Фёдоров / Война История Оружие
⚡️🇷🇺 ВОЙНА и ВРЕДИТЕЛЬСТВО!
Тут снова, во время передачи с некачественной пропагандой, под названием "Военная Приёмка", прозвучала мысль о том, что мы будем ВОЗОБНОВЛЯТЬ производство Т-80.
Иначе, как предательскими - такие заявления и распоряжения, я назвать…
Тут снова, во время передачи с некачественной пропагандой, под названием "Военная Приёмка", прозвучала мысль о том, что мы будем ВОЗОБНОВЛЯТЬ производство Т-80.
Иначе, как предательскими - такие заявления и распоряжения, я назвать…
"Хитрый план" обернулся катастрофой. Как мировая элита запустила грозные и неподконтрольные себе процессы
Первые признаки нового надвигающегося кризиса умным наблюдателям из западного истеблишмента были видны уже на рубеже 1960-х – 1970-х годов. Действительно, к середине 1970-х годов окончилось беспрецедентное тридцатилетие в истории капитализма, материальные достижения которого по многим показателям превышают таковые полуторавекового периода 1800-1950 годов. В это тридцатилетие казалось, что кризис («Тридцатилетняя война» XX века – 1914-1945 гг.) преодолён и мир надолго возвращается в «золотой век» капитализма а la эпоха 1815-1914 годов.
Жизнь людей на Западе стала сытой и обеспеченной, безопасной и предсказуемой. Однако в истории ничто, включая «золотые века», не возвращается. "Славное тридцатилетие" после Второй мировой оказалось всего лишь короткой вспышкой накануне кризиса, короткой передышкой внутри начавшегося в 1914 г. системного кризиса капитализма. Можно сказать, его сладким «бабьим летом», исчерпавшим себя к середине 1970-х годов. С тех пор кризис развивается по нарастающей.
Однажды отец-основатель мир-системного анализа Иммануил Валлерстайн заметил, что истинной причиной упадка исторических систем становится падение духа тех, кто охраняет существующий строй. Сам упадок начинается тогда, когда разворачивается борьба за то, кто возглавит грядущие изменения, развернув их в свою пользу.
Феодальные сеньоры в XV веке успешно справились с этой задачей (подробнее в статье "Эффект домино. Нас ждёт самый опасный и тяжёлый за 12000 лет кризис"). Очевидно, мировой истеблишмент, мировая буржуазия второй половины XX века последовал их примеру. Только если средневековые «сеньоры-помидоры» действовали исходя из социальных инстинктов и интуиции, то буржуины, обладая теми же инстинктами (хищник есть хищник), помимо этого имеют в своём распоряжении «фабрики мысли» и используют научные формы рефлексии (которые, впрочем, нередко вступают в противоречие с классовым интересом и сознанием).
Важная веха в осознании «железной пятой» приближения кризиса – 1975 год. Тогда на Западе появился доклад «Кризис демократии», написанный по заказу «Трёхсторонней комиссии» С. Хантингтоном, М. Крозье и Дз. Ватануки.
В докладе чётко фиксируются угрозы положения правящему слою – прежде всего, то, что против него начинают работать демократия и welfare state (государство всеобщего социального обеспечения), оформившиеся в послевоенный период. Под кризисом демократии имелся в виду не кризис демократии вообще, а такое развитие демократии, которое невыгодно верхушке.
В докладе утверждалось, что развитие демократии на Западе ведёт к уменьшению власти правительств, что различные группы, пользуясь демократией, начали борьбу за такие права и привилегии, на которые ранее никогда не претендовали, и эти «эксцессы демократии» являются вызовом существующей системе правления. Угроза демократическому правлению в США носит не внешний характер, писали авторы, её источник – «внутренняя динамика самой демократии в высокообразованном, мобильном обществе, характеризующимся высокой степенью (политического. – А.Ф.) участия».
Вывод: необходимо способствовать невовлечённости (noninvolvement) масс в политику, развитию определённой апатии. Надо, мол, умерить демократию, исходя из того, что она -- лишь способ организации власти, причём вовсе не универсальный: «Во многих случаях необходимость в экспертном знании, превосходстве в положении и ранге (seniority), опыте и особых способностях могут перевешивать притязания демократии как способа конституирования власти».
Далее в статье
Первые признаки нового надвигающегося кризиса умным наблюдателям из западного истеблишмента были видны уже на рубеже 1960-х – 1970-х годов. Действительно, к середине 1970-х годов окончилось беспрецедентное тридцатилетие в истории капитализма, материальные достижения которого по многим показателям превышают таковые полуторавекового периода 1800-1950 годов. В это тридцатилетие казалось, что кризис («Тридцатилетняя война» XX века – 1914-1945 гг.) преодолён и мир надолго возвращается в «золотой век» капитализма а la эпоха 1815-1914 годов.
Жизнь людей на Западе стала сытой и обеспеченной, безопасной и предсказуемой. Однако в истории ничто, включая «золотые века», не возвращается. "Славное тридцатилетие" после Второй мировой оказалось всего лишь короткой вспышкой накануне кризиса, короткой передышкой внутри начавшегося в 1914 г. системного кризиса капитализма. Можно сказать, его сладким «бабьим летом», исчерпавшим себя к середине 1970-х годов. С тех пор кризис развивается по нарастающей.
Однажды отец-основатель мир-системного анализа Иммануил Валлерстайн заметил, что истинной причиной упадка исторических систем становится падение духа тех, кто охраняет существующий строй. Сам упадок начинается тогда, когда разворачивается борьба за то, кто возглавит грядущие изменения, развернув их в свою пользу.
Феодальные сеньоры в XV веке успешно справились с этой задачей (подробнее в статье "Эффект домино. Нас ждёт самый опасный и тяжёлый за 12000 лет кризис"). Очевидно, мировой истеблишмент, мировая буржуазия второй половины XX века последовал их примеру. Только если средневековые «сеньоры-помидоры» действовали исходя из социальных инстинктов и интуиции, то буржуины, обладая теми же инстинктами (хищник есть хищник), помимо этого имеют в своём распоряжении «фабрики мысли» и используют научные формы рефлексии (которые, впрочем, нередко вступают в противоречие с классовым интересом и сознанием).
Важная веха в осознании «железной пятой» приближения кризиса – 1975 год. Тогда на Западе появился доклад «Кризис демократии», написанный по заказу «Трёхсторонней комиссии» С. Хантингтоном, М. Крозье и Дз. Ватануки.
В докладе чётко фиксируются угрозы положения правящему слою – прежде всего, то, что против него начинают работать демократия и welfare state (государство всеобщего социального обеспечения), оформившиеся в послевоенный период. Под кризисом демократии имелся в виду не кризис демократии вообще, а такое развитие демократии, которое невыгодно верхушке.
В докладе утверждалось, что развитие демократии на Западе ведёт к уменьшению власти правительств, что различные группы, пользуясь демократией, начали борьбу за такие права и привилегии, на которые ранее никогда не претендовали, и эти «эксцессы демократии» являются вызовом существующей системе правления. Угроза демократическому правлению в США носит не внешний характер, писали авторы, её источник – «внутренняя динамика самой демократии в высокообразованном, мобильном обществе, характеризующимся высокой степенью (политического. – А.Ф.) участия».
Вывод: необходимо способствовать невовлечённости (noninvolvement) масс в политику, развитию определённой апатии. Надо, мол, умерить демократию, исходя из того, что она -- лишь способ организации власти, причём вовсе не универсальный: «Во многих случаях необходимость в экспертном знании, превосходстве в положении и ранге (seniority), опыте и особых способностях могут перевешивать притязания демократии как способа конституирования власти».
Далее в статье
Telegraph
"Хитрый план" обернулся катастрофой. Как мировая элита запустила грозные и неподконтрольные себе процессы
Первые признаки нового надвигающегося кризиса умным наблюдателям из западного истеблишмента были видны уже на рубеже 1960-х – 1970-х годов. Действительно, к середине 1970-х годов окончилось беспрецедентное тридцатилетие в истории капитализма, материальные…