Макрон сообщил, что на Украину уже доставлена французский ЗРК SAMP/T (Mamba).

Боевые характеристики французского ЗРК:

SAMP/T может уничтожать самолеты на дальности от 3 км до 100 км и баллистические ракеты на дальности от 3 км до 25 км, высота поражения — до 25 км.
Все 8 ракет Астер-30, которые содержатся на одной пусковой установке, могут быть отстреляны в одном залпе за 10 секунд.

Олег Царёв указывает, что «мирный договор» в Минском стамбульском формате был готов к середине апреля, под него вывели войска из-под Киева, а его срыв - заслуга Бориса Джонсона.

Россия готова была пойти на множество уступок, и никакой русской ирриденты, как и долгого военного конфликта, в Кремле никто не планировал.

Лукашенко, которого опроверг Песков, а потом и сам Лукашенко, указал, что Россия якобы готова была заморозить статус спорных территорий (Крым, Донбасс) и выплачивать за них арендные платежи на протяжении 15 лет. Эту часть договора в Кремле не показали. А слова Лукашенко о Крыме опровергли.

Мирный договор «нейтральной» Украины оставлял ей и войска, и политическую субъектность в рамках неонацистского консенсуса. Его заключение возможно позволило бы избежать всего последующего кровопролития, но в среднесрочной перспективе обрекло бы нас на национальную катастрофу и войну ещё большей интенсивности.

Все последующие события можно считать Божьим промыслом.
Парадокс в том, что русофоб Джонсон, сам того не желая, спас Россию и русских (сейчас это не очевидно, но со временем станет).

ЖИВОВZ

Честно. Масштабы уничтожения хохла поражают. Из как минимум пяти мест регулярно получаю информацию что называется в режиме нон-стоп.
Да, мы тоже несём потери, но масштабы утилизации хохла приобрели промышленный масштаб. Парни с передовой немного в шоке от происходящего ада. В траншеях первой линии стоит страшный смрад от разлагающихся трупов хохлов, которых никто не забирает. Пленные твердят одно и то же - гонят и гонят вперед.
"Идите вон в ту деревню, там нет русских" - тоже частое явление, хотя в той деревне не просто русские, там настоящие наши укрепы. Бывают моменты что наша артиллерия бьет до покраснения стволов орудий. Авиация непрерывно наносит удары, практически работая круглосуточно.
В общем на Запорожском направлении сейчас АД...

Если ФСБ поставить рулить внутренней политикой РФ — они быстро отсекут всех иностранных агентов и любое западное влияние на процессы происходящие в стране.

Многие могут подумать, что это закручивание гаек, но на самом делал, в таком подходе больше порядка. И нам то, о чем говорит Алексей Лапушкин от Партии Дела, намного ближе, чем либеральный подход.

Угрозы в новой приватизации для стратегических интересов России - нет. Об этом заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Наоборот, как заявила чиновница в рамках ПМЭФ, для России и её экономики, а также для бизнеса приватизация будет только на пользу.

Депутат Госдумы Михаил Делягин дал собственную оценку идее новой приватизации в России. По его мнению, масштабная приватизация, о которой идёт речь, не имеет смысла с точки зрения интересов страны. Об этом экономист сказал в эксклюзивном комментарии для "Кстати".

"Качество управления крупными корпорациями (в отличие от мелких кафешек), как это было многократно доказано, не зависит от формы собственности. Более того, госсобственность позволяет реализовывать долгосрочные стратегии, обеспечивая стратегическую устойчивость и свободу от алчности и страхов частных акционеров.

Получить высокие доходы, когда покупатели знают, что вам позарез нужны деньги, нереально. Более того: деньги и не нужны. Так, в фонде нацблагосостояния лежит более 13 триллионов рублей, ещё несколько триллионов валяется по счетам, а дефицит успешно покрывается внутренними займами.

Таким образом, смысл приватизации, как и в 90-е годы, это желание передать госсобственность в частные (а то и иностранные) руки, что с учётом культуры правящей нашей экономикой либерастии выглядит как вульгарное воровство.

Кроме того, как и в 1990-е, важную роль играет неспособность госуправленцев отечественной сборки управлять чем бы то ни было; это обрекает их на стремление "сбросить" госсобственность куда угодно даже не из корыстных или идеологических соображений, а просто чтобы не обнажать своего интеллектуального убожества и управленческой импотенции", - едко констатировал собеседник "Кстати".
@kstati_p

Важно осознавать, что Китай, в отличие от России, умеет играть по правилам США. И заявления в данном случае заявлениям рознь. Коллеги говорят о плохом знаке для России и скором мире между США и Китаем. А в это время США продолжают обучать тайваньскую армию и поставлять ей современное оружие, параллельно с рукой у сердца утверждая что Китай неделим и Тайвань является его частью. Причем так же нагло, как это делают с Россией, из раза в раз заявляя о невовлечении в конфликт на Украине.

Американцы ведут собственную игру, игру на выживание и Тайвань в этой игре – ключевой объект, отдав который, даже не физически, а идеологически, Китаю, США останутся не удел. Именно поэтому на заявления со встречи Си и Блинкена мы смотрим с некой иронией.

Противостояние двух сверхдержав неизбежно.

Странно, почему я не удивлён?

Давайте порассуждаем.

В 2009 году правительство Башара Асада отвергло идею газопровода Катар - Турция, который должен был пройти через территорию Сирии, и приняло решение в 2012 году подписать с Тегераном меморандум, в котором были зафиксированы намерения организовать сирийский транзит иранского газа в Европу через Ирак, минуя Турцию. Идея газопровода лоббировалась США как альтернатива поставкам российского газа в ЕС (то есть военный конфликт с Россией планировался ещё тогда, и англосаксы заранее предпринимали меры к обеспечению независимости экономик Запада от поставок энергоносителей из России).

После отказа от строительства газопровода, в июле 2011 года в Сирии по легко узнаваемым схемам начались гражданские протесты, усугубляющиеся тем, что в стране на тот момент находились беженцы из Ирака, подвергшегося агрессии США. По имеющимся открытым данным, беженцы из Ирака на момент начала гражданского противостояния (в котором они, в том числе профессиональные военные, приняли активное участие) составляли около 20% городского населения Сирии. Благодаря негласной поддержке англосаксов, протесты переросли в полномасштабную гражданскую войну, имеющую целью свержение "режима" Асада и водворение "на престол" марионетки, призванной дать согласие на строительство.

Многие страны региона под давлением США осуждают "геноцид своего народа" (интересный термин, да?) и разрывают дипломатические отношения с Сирией. Возглавляемые США «коалиционные силы» (в том числе и Турция) вводят войска на территорию суверенного государства без приглашения его законного правительства. Налицо неприкрытая оккупация, с разграблением природных ресурсов, под видом операции против ИГИЛ (позднее ИГ. Признана террористической организацией), которой, одновременно, оказывается всемерная помощь по линии ЦРУ США. Реализация плана подготовки к войне с нами идёт полным ходом.

Правительство Асада находится на грани военного поражения. По его приглашению российский контингент вводится в Сирию, после чего ситуация меняется в пользу законного правительства этой страны, что, естественно, никак не устраивает англосаксов и ЕС.

А дальше, как говорится, следим за руками!

24 ноября 2015 года турецкие ВВС сбивают Су-24 ВКС России. Цель – эскалация напряжённости в регионе и провоцирование РФ на жёсткий ответ с последующим военным конфликтом со страной НАТО.

Неожиданно для всех Путин и Эрдоган находят дипломатический выход из конфликта. Эрдоган 27 июня приносит России официальные извинения в рамках разрешения инцидента.

Через две недели после этого, 15 июля 2016 года, США через сторонников Фетхуллаха Гюлена осуществляет попытку госпереворота в Турции. Неудачно. Отношения между Россией и Турцией продолжают развиваться в позитивном ключе к великому неудовольствию англосаксов.

Очередной попыткой ввергнуть Россию и Турцию в военный конфликт, является убийство 19 декабря 2016 заговорщиками в прямом эфире посла России в Турции Андрея Карлова. И вот теперь оказывается, что заказчик убийства спокойно проживает в США.

Повторюсь: и почему я не удивлён?!

P.S. США, США… Везде США! Но!

1. По всей видимости, Украина 2022 – «план Б» для англосаксов. Полномасштабный военный конфликт должен был начаться ещё в 2015 – 2016 гг. в условиях ещё большей неготовности России к полномасштабному военному противостоянию.

Причём конфликт со страной НАТО, что предоставляло США и их сателлитам ещё больше рычагов для давления на Россию, вплоть до применения пресловутой 5 статьи Устава.

2. А теперь вспомните, как некие силы в России требовали непременного жёсткого ответа на указанные инциденты, находясь под влиянием успехов наших войск в Сирии. Дескать мы всех – одной левой! И? Что было бы, начнись конфликт тогда?

3. Тогда выдержка Путина дала свои плоды и военного конфликта удалось избежать. Но! Когда конфликт уже начался, такая сдержанность для широкой общественности, выглядит неоправданной нерешительностью…

Вместо боеготового вооружения и военной техники Западом на Украину зачастую поставляется «убитый» хлам, но Киев закрывает на это глаза, надеясь использовать его в качестве источника запчастей или восстановить своими силами. Этим откровением поделилось американское издание The New York Times.

В качестве примеров приводятся несколько случаев, которые иначе как очковтирательством и назвать сложно. Так, прошлым летом американской армии было приказано переправить в Украину 29 «Хамви» со склада в Кэмп-Арифджан, базы в Кувейте. Хотя ранее заявлялось, что все «Хамви», кроме одного, «полностью пригодны для выполнения боевых задач», первичная проверка показала, что, согласно отчету Пентагона, 26 из них были слишком ушатаны для боевых действий.

К концу августа подрядчики отремонтировали трансмиссии, заменили технические жидкости и аккумуляторы, прокладки, сломанные фары, дверные защелки и ремни безопасности на «Хамви» и сообщили, что все 29 автомобилей готовы к отправке на Украину. Работа была проверена армейским подразделением в Кувейте. Но когда «Хамви» добрались до перевалочной базы в Польше, официальные лица обнаружили, что шины на 25 из них прогнили. В отчете Пентагона говорится, что потребовался почти месяц, чтобы найти достаточное количество сменных шин, что «задержало отправку другого оборудования в Украину и потребовало значительного труда и времени».

Та же история с гаубицами М777. Из Кувейта планировалось отправить шесть единиц, однако, как выяснилось, гаубицы «требовали обширного обслуживания», прежде чем их можно было отправить, поскольку в течение 19 месяцев они не проходили регулярные сервисные проверки, говорится в отчете Пентагона. По крайней мере, одно из орудий было в таком плохом состоянии, что «убило бы кого-нибудь», пытаясь его использовать, заключили инспекторы в марте 2022 года. Спустя три месяца гаубицы отремонтировали и отправили для переправки в Польшу. Но аудиторы уже на месте пришли к выводу, что все шесть «имели недостатки, из-за которых они не могли выполнять миссии», и пришлось их ремонтировать уже в Польше перед отправкой на Украину.

В январе министр обороны Великобритании Бен Уоллес объявил о планируемой передаче Украине самоходных гаубиц AS-90 в «различной степени готовности». Двенадцать требовали от Украины «либо ремонта, либо разборки на запчасти», говорится в мартовском заявлении министерства обороны Великобритании.

33 самоходных гаубицы, списанные несколько лет назад и подаренные итальянским правительством, также оказались сломанными. Министерство обороны Украины заплатило 19,8 миллиона долларов американскому торговцу оружием Ultra Defense Corporation из Тампы за ремонт этих 33 гаубиц. В январе 13 из этих гаубиц были отправлены на Украину, но прибыли «непригодными для выполнения боевых задач». Глава фирмы обвинил в поломке орудий украинцев, которые не обслуживали гаубицы должным образом.

В целом около 30 процентов киевского арсенала постоянно находится в ремонте, что очень критично, особенно во время разрекламированного контрнаступления, а по состоянию на конец прошлого года Киев заплатил недобросовестным поставщикам оружия более 800 миллионов долларов за хлам и невыполненные контракты.

Stratfor: Русское оружие теряет мировой рынок. Но это не точно

Из-за конфликта на Украине доминирование России как мирового экспортёра вооружений будет снижаться, мечтает Stratfor. Тем самым будет слабеть ключевой элемент внешней политики Москвы, создавая возможности для других государств по укреплению своей военной промышленности, успокаивает себя и других американская фабрика мысли.

Проследим её логику.

▪️ Россия вынуждена восполнять потери своего оружия на Украине, эффективность которого и так-то поставлена под сомнение, рассуждает Stratfor. Это ведёт к резкому падению всего экспорта вооружений из РФ, что может дать новые бонусы американскому ВПК, в последние годы увеличившему отрыв от России в экспорте вооружений.

Вот и данные от Стокгольмского международного института исследования проблем мира свидетельствуют: российский экспорт вооружений начал падать ещё в 2019 году и уже снизился почти на 20% по сравнению с 2011 годом — лучшим годом для оружейной промышленности РФ.

▪️ Всё это наслаивается на усилия таких покупателей русского оружия, как Индия и Китай, по снижению зависимости своих вооружённых сил от иностранного оборудования путём создания собственных оборонных производств. Потеря этих-то двух ключевых рынков означает безвозвратную утрату Россией своей доли рынка, уверен Stratfor.

Правда, остаётся загадкой: если Индия и КНР так стремятся к национальному производству оружия, то как сокращение российской доли рынка поможет американцам? Тут, кстати, позиции у России куда лучше: в отличие от США, мы готовы к совместным предприятиям и локализации производства.

Рост продаж американского вооружения, впрочем, тоже объясним. Он находится в прямой связи с вассалитетом Европы, особенно Восточной, и провоцирования конфликта с Россией.

▪️ Кроме того, Stratfor видит негативные для России признаки в том, что наращивается производство Т-90, а не Т-14 "Армата". Это, считают американские аналитики, говорит о сомнениях Москвы в своей способности массово производить новые танки, а также в эффективности Т-14 на поле боя.

Что ж, было бы странно отправлять в зону боевых действий танки, во-первых, малочисленные, во-вторых, недостаточно отработанные, а в-третьих — не имеющие пока нужной логистики и ремонтной базы. Как показывает практика, тот же Т-90 даже несколько избыточен для украинского ТВД, где функции танков сводятся к непосредственной поддержке пехоты. С этим справляются даже Т-55.

▪️ Добавим, что России действительно потребовалось некоторое время, чтобы восстановить утерянную в ходе боевых действий технику. Но то, что производится сейчас, вряд ли останется невостребованным. На то есть несколько причин: эта техника проверена в бою, она вполне эффективно противостоит тому, что может предложить НАТО, а кроме того — не подвержена санкциям. Ко всему прочему, она дешевле западных аналогов.

Так что, к неудовольствию Stratfor, после конфликта на Украине перечень заказов на российскую технику может даже увеличиться. Явными фаворитами станут ракеты, РЭБ, дроны-камикадзе и средства ПВО/ПРО. А вот у американских систем ПРО как раз могут начаться проблемы — например, в связи с известными ударами "Кинжалами" по Киеву.

▪️ Не пишет Stratfor и о том, что оружейный экспорт России уже давно — не единственная значимая статья экспорта. От продажи продовольствия наша страна даже в условиях санкций получает куда больше выручки.

Резюмируем: сегодня для России экспорт оружия — в самом деле не приоритет. Однако после успешного окончания СВО ситуация кардинально изменится — и не только для нашей "оборонки", но и для западного ВПК.

Тут вот @russicatrend пишет интересное. Пара уточнений по моим личным наблюдениям:

1. Российский бизнес, работающий с зарубежьем (с кем общался я) часто видит (или соглашается с этим аргументом) этот конфликт в разрезе Запад-Китай, а не Запад-Россия, где СВО - это как бы "предконфликт", возможность переформатировать мир за счёт российско-украинской войны (которой потому и придаётся такое "всемирно-историческое значение" мировыми и российскими, кстати, медиа и политиками). На деле такое переформатирование и происходит - смещение торговых, финансовых, людских потоков в Евразии прежде всего. Это частично резонирует с Вашим пунктом 2.

2. Политическая конструкция не консервируется, а, по-моему, внутри доводится до радикального предела на всех возможных развилках её развития (репрессии, монополия на мнение, принуждение, прямая покупка лояльности граждан), а вот вовне - по-прежнему открыта для решений с Западом (и здесь - я, конечно, этого наверняка не знаю - но мне думается, что все эти словесные интервенции и угрозы в адрес "либералов" и "архитекторов открытого Западу рынка 90-х" это такая угроза Западу в духе "соглашайтесь на спасение нашего лица скорее, иначе проводников Ваших интересов в стране просто не останется").

3. Результат вполне предсказуем. Природа "своё" возьмёт. До того момента люди "своё" не отдадут. А после - вполне вероятно. То есть в районе 2030-го. Ресурсов для "развития" в формате 2000-х системе, мне кажется, вполне хватит до того времени. Население и элиты таким "развитием" вполне удовлетворены.

4. Я не согласен, что Кремль готов "выйти из военного конфликта". Зачем это силовикам, нефтяникам, Кремлю? Чтобы что? Они готовы договориться с Западом - это так. Но Запад-то не готов пока "договариваться". А вот в "стабилизации", замыкании войны до того же 2030-го, в пределах этих 4-х областей - наверное, да, заинтересованы все - и Киев, и Москва, и Запад, и Китай. Причины для этого очевидны. Перечисленные опции "ЗАЭС", "Молдовы", "расширения ТВО", "ТЯО" - это как раз принуждение к ограничению географии и масштаба конфликта. Самолеты? Ограничивать так же, как и поставки иных дальнобойных вооружений. Но по-моему, лозунг Запада в том, что "пока жив или гарантированно не уходит Путин, никаких договоренностей с РФ не будет". То есть снова до 2029-2030-го, с "перемириями" и "обострениями".

5. Наконец, по поводу "команды Зеленского". Мне кажется, является ошибкой мерить их линейкой "команды Путина". "Отмерили себе лет 30 активного политического присутствия" - это всё же не про них, а про кого-то другого... Там (кажется мне), что-то отличное от чувства собаки на сене. Чем обусловлено - внешним управлением (кто ж им даст бесконечно распоряжаться западными деньгами и ресурсами) или менталитетом (который, всё же, судя по многим реакциям и поведению пока сильно отличается от "правления до лафета" ) - не знаю. Но если есть "гнев" в западных элитах, о котором Вы пишете, то тем более "зачем им такие проблемы". Им бизнес делать надо и уйти живыми, желательно - с конкретными достижениями.

@intuition2036

Перемирие - это приманка, которую всячески будут использовать западные аналитики и бюрократы, чтобы усыпить бдительность российского руководства. Они прекрасно понимают, что именно этого российские власти и ждут. Не все конечно, но «партия мира» все еще довольно сильна.

С другой стороны, президент РФ на ПМЭФ вроде уже четко обозначил, что украинский конфликт нужно довести до конца, предоставив в качестве аргумента видеоролик со зверствами бандеровцев во времена ВОВ. Если президент посвятил этому половину всего выступления на непрофильном мероприятии, то это не пустой звон. Поэтому ожидания мирняка стоило бы нашим миротворцам из власти выкинуть из головы уже окончательно.

Но надежда на договорнячок все равно будет предоставлена Западом в лучшем виде, в том числе и некая имитация подготовки к данному процессу. Будет приведено множество аргументов, почему это перемирие выгодно даже для самого Запада. В общем, конфетка в красивой обертке.

Сейчас в массы уже начали толкать тему с гарантиями безопасности для Украины, не ожидая ее вступления в НАТО, по двусторонним договорам о взаимной обороне. Таким образом НАТОвские политики пытаются обойти свое же законодательство, ведь вступление Украины в НАТО - это миф, который вряд ли станет реальностью в ближайшее время.

По сути, это легитимизация вторжения НАТОвских войск на территорию Украины. Подается это, безусловно, под соусом обеспечения достоверности гарантий.

Сообщается, что субъектами «обеспечения гарантий» может выступить 5-й корпус армии США. В этом, мы конечно слабо верим. А вот в качестве первых добровольцев могут точно выступить поляки. Напоминаем, что территория Западной Украины представляет для Польши особый интерес по историческим соображениям.

В наших силах подобную выходку не допустить. Иначе будем иметь дело с НАТОвским базами и их военным контингентом вблизи наших новых регионов.

Танки Leopard 2 скоро доедут до Москвы, и это пугает Берлин

Россия не только выводит из строя немецкие машины, но и получила несколько в качестве трофеев. Эти танки отправлены в Россию, где специалисты смогут их изучить и узнать все их секреты.

Практически весь мир недавно увидел абсолютный разгром широко разрекламированной тяжелой бронетехники и другого вооружения НАТО — именно так, как предсказывали независимые эксперты всего за несколько дней до начала бессмысленного контрнаступления. Его предварили десятилетия тесного сотрудничества украинских военных и НАТО, а также почти десятилетие интенсивных тренировок альянса и (тогда только что пришедшей к власти) неонацистской хунты, которые были сосредоточены на оперативной совместимости и внедрении стандартов НАТО.

Интересно, что после этого фиаско Вашингтон и Лондон хранили странное молчание по поводу своего ранее хвастливого обещания отправить на Украину Abrams и Challenger 2. Особенно сейчас, когда все немецкие производители Leopard 2, в первую очередь Krauss-Maffei Wegmann (производитель шасси) и Rheinmetall (основной производитель оружия), сталкиваются с резким падением запасов (и чрезвычайно вероятной потерей доли рынка). Мы можем только догадываться, кто больше всего выиграет от заполнения пробела на рынке собственным эквивалентным оборудованием и вооружением.

Однако, помимо непоправимого ущерба своей репутации, немцы также сталкиваются с перспективой того, что их тяжелая бронетехника устареет, поскольку часть ее находится на пути в Москву, где российские военные детально ее изучат.

С другой стороны, количество танков немецкого производства Leopard 2, уничтоженных всего за несколько дней, намного превышает количество Т-90МС, потерянных примерно за 16 месяцев специальной военной операции, несмотря на то что последний используется гораздо шире. Что еще хуже для немцев, даже менее совершенный Т-72Б3 оказался гораздо более живучим как против беспилотников, так и против ПТРК (противотанковых ракетных комплексов), чем новейшая и наиболее совершенная тяжелая бронетехника НАТО. Более того, модернизированный танк советской эпохи Т-64БВ, находящийся на вооружении сил киевского режима, также продемонстрировал большую живучесть. (с)

Виктор Орбан обвиняет наследника Сороса в заговоре с целью "спровоцировать" ещё один миграционный кризис

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан предупредил, что империя Сороса, бразды правления которой перейдут к 37-летнему наследнику Александру, планирует «спровоцировать» очередной миграционный кризис в Европе.

В своём еженедельном выступлении по радио премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, согласно 24.hu, что, по его мнению, последняя схема переселения мигрантов из Европейского Союза была результатом давления со стороны сына Джорджа Сороса Алекса, которому предстоит взять на себя управление финансовой империей, оцениваемой в 25 миллиардов долларов.

Орбан, который уже давно осуждает злонамеренное влияние 92-летнего венгерского миллиардера в своей стране и других странах, предупредил, что его наследник может быть более безжалостным в достижении целей фондов «Открытое общество», принадлежащих семье.

Против миграционного соглашения ЕС, достигнутого в начале этого месяца, выступили Венгрия и Польша, причем обе страны возражали против приёма мигрантов, въехавших в другие страны. Согласно параметрам плана, страны-члены ЕС должны будут либо принимать определенное количество переселенных просителей убежища в год, либо платить 20 000 евро за каждого мигранта, которому было отказано в переселении.

По словам Орбана, согласно этому плану, около 8500 мигрантов будут вынуждены переселиться в Венгрию, однако лидер популистов до сих пор утверждал, что не намерен подчиняться диктату Брюсселя.

Венгерский лидер заявил, что, по его мнению, причиной заключения сделки, возникшей, казалось бы, из ниоткуда, стали лоббистские усилия Алекса Сороса, который, по его словам, «диктует ещё более жесткие темпы», чем его отец и что Венгрия должна готовиться к тому, что семья Сороса будет «подстрекать мигрантов и усиливать давление на южную границу Венгрии».

«Можно сказать, что империя Сороса нанесла ответный удар, который был навязан большинству европейцев», — сказал г-н Орбан.

В понедельник Джордж Сорос объявил, что передаст бразды правления своей империей своему сыну, 37-летнему Александру «Алексу» Соросу. Со своей стороны, Алекс Сорос утверждает, что он «более политичен», чем его отец-финансист-глобалист.

Новости тотальной изоляции

Делегация США вошла в число самых многочисленных на ПМЭФ-2023В этом году

Наиболее представительными по количеству участников на Петербургском международном экономическом форуме стали делегации ОАЭ, Китая, Индии, Мьянмы, Казахстана, Кубы и США. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на организаторов ПМЭФ, прошедшего 14-17 июня.«В работе форума приняли участие более 6 тысяч представителей российского и иностранного бизнеса более чем из 3 тысяч компаний из 75 стран и территорий», — говорится в сообщении.

При этом, по словам организаторов, практически треть всех дискуссий на ПМЭФ касалась вопросов российской экономики, а ключевым на сессиях деловой программы стало слово «суверенитет».

💥Ночью дроны-камикадзе "Герань" наносили удары по Киевской области и Киеву.

Кроме того, во Львове поражён объект критической инфраструктуры.

Взрывы фиксировались в Хмельницкой, Николаевской, Запорожской областях.

Ничего странного, нелогичного в современном поведении Тель-Авива я не вижу. Ещё при создании государства Израиль в него были заложены зёрна расизма, фашизма, человеконенавистничества. По мере его укоренения на Ближнем Востоке в качестве проводника политики сионизма и опоры гегемонистских действий США эти зёрна активно прорастали. В 1975 году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию №3379, осудившую сионизм как форму расизма и расовой дискриминации. Основанием для принятия этой резолюции стала репрессивная политика Израиля на оккупированных арабских территориях, союз Израиля с южноафриканским режимом апартеида. Резолюция определяла сионизм как угрозу всему человечеству и призывала народы мира противостоять этой человеконенавистнической идеологии. Данный документ, естественно, возник не на пустом месте: до этого ГА ООН неоднократно высказывала осуждение агрессивных и расистских действий государства Израиль против арабов. Добавлю здесь, что Израиль помог расистам ЮАР создать своё ядерное оружие! Западные союзники США за исключением Португалии, а также подвластные им государства «третьего мира» голосовали тогда против этой резолюции, но большинством голосов она всё же была принята. Текст резолюции есть в сети, с ним, а также с раскладом голосов по этому документу, имеет смысл познакомиться детально.

Примечательно, что США добились отмены этой резолюции сразу после развала советского блока и сговора Ельцина-Кравчука-Шушкевича, ещё до формального прекращения существования СССР -16 декабря 1991 года. Предательское горбачёвское руководство вслед за Ельциным с удовольствием прогнулось и перед Вашингтоном, и перед Тель-Авивом по той самой резолюции, которую за 16 лет до этого наша страна помогла принять с подачи арабских государств.

Сегодняшняя политика Тель-Авива в конфликте на территории бывшей УССР направлена на воспроизведение на постсоветском пространстве собственных действий Израиля на Ближнем Востоке и в мире в целом в интересах США и связанных с ними структур, нацеленных на глобальное доминирование.

Bulgarian Military: генерал США Милли утаил от Украины один важный фактор о ПВО России

Американский генерал Марк Милли перед отставкой признал страшную для Украины правду об истребителях ВКС РФ. При этом он недоговаривает о другом, не менее опасном оружии России, пишет издание Bulgarian Military (BM).

Последнее время все западные СМИ наперебой пишут о том, как украинская армия начнет одерживать победу за победой, если получит истребители F-16. По мнению некоторых экспертов, эти самолеты изменят правила игры в пользу ВСУ, но верить этому может только обыватель, которому мало что известно о российских вооружениях, пишут авторы.

К примеру, в США есть люди, занимающие довольно высокие военные посты, и они ясно осознают – Россия справится с этими истребителями без особого труда. Одним из таких людей является известный генерал США Марк Милли.

«Трезвое мнение. Председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли, который по мере приближения своей предстоящей отставки начал говорить то, что противоречит чистой пропаганде. Перефразируем слова генерала Милли, который сказал, что у России есть сотни самолетов 4-го поколения, и для достижения радикальных изменений Украине необходимо также получить сотни самолетов 4-го и 5-го поколений», – говорится в статье.

Очевидно, что Киев получит эти истребители, но это количество точно не приблизится и к 100 единицам. Милли это прекрасно понимает, и потому говорит, что не следует питать никаких надежд. Однако он умолчал о другом российском оружии, которое не менее опаснее современных истребителей ВКС РФ.

«Почему-то фактор многоуровневой противовоздушной обороны российских вооруженных сил обычно игнорируется в любом разговоре о потенциальной дальности действия тех же F-16. Словно России как будто вообще не существует. Но мы все знаем, что это не так. И мы знаем очень хорошо», – сказано в материале.

В частности, Марк Милли не обмолвился о таких российских системах ПВО, как С-400, которая уже перехватывала самые передовые американские истребители.

Авторы утверждают, что Турция оказала России большую услугу в этом деле, когда приобрела у Москвы эти комплексы. Сразу после покупки Анкара провела большие учения, на которых российский комплекс противостоял американской авиации.

«Эти суровые испытания проходили на базе Муртед близ Анкары и состояли из многочисленных учебных атак, которые турецкие “боевые соколы” провели на российские С-400. Согласно турецким источникам, F-16 и более старые F-4 пытались заходить на посадку на разных высотах, прибегая к сложным групповым маневрам. Но каждый раз их замечали еще до того, как они могли нанести удар противорадиолокационной ракетой», – пишет Bulgarian Military.

Позже турецкие военные при помощи С-400 перехватывали и американские F-35, и F-22, когда те приближались на расстоянии 200 километров при развороте на Ближний Восток.

«Тогда эта история вызвала страшный скандал в Альянсе», – напоминают авторы.

Поэтому неудивительно, что в США стараются обойти стороной тему российских систем ПВО, когда речь заходит о поставках F-16 на Украину.

США умывают руки. Россия переиграла Запад в Казахстане

Полгода назад назад достаточно незаметно прошло действительно сенсационное событие. Под контроль Росатома перешло крупнейшее урановое месторождение Казахстана и одно из самых больших в мире - "Буденовское". Что официально сделало Россию мировым урановым чемпионом.

Чисто технически это произошло в результате покупки стопроцентной "дочкой" российского атомного гиганта "Ураниум Уан Груп" Степногорского горно-химического комбината (СГХК), которому принадлежало 49% СП, которое разрабатывает "Буденовское". 51% осталось у "Казатомпрома".

Это, в купе с передачей в феврале 2023 года под контроль Росатома крупных долей других трёх урановых предприятий Казахстана, по сути ставит казахстанскую атомную отрасль под контроль России и превращает нас в абсолютного мирового лидера по добыче урана.

При этом казахская общественность, включая разного рода лидеров мнений и экспертов, провела массовый "плач Ярославны" о "потере суверенитета", подчинению Кремлю и лишению права на принятие решений. Интересно, а они также сокрушались, когда разбазаривали свою нефтянку в "добрые руки" корпораций из Лондона и Вашингтона?

В связи с этим последовала закономерная реакция со стороны Запада в заголовками "Путин стал хозяином казахстанского урана". Более того, по их мнению, непубличность сделки - следствие конфликта руководства "Казатомпрома" с представителями руководства страны.

Ну, а вообще, Россия достаточно последовательно поглощала казахскую урановую отрасль. Отмотаем немного назад.

Итак, в 00-е годы добычей урана в Казахстане совместно с "Казатомпромом" занималась канадская компания Uranium One. Так вот в 2013 году она на 100% стала принадлежать Росатому. История перехода Uranium One под российский контроль до сих пор вызывает раздражение в США. Так, компания, к примеру, владеет 20% прав на добычу урана в Штатах.

Многие поражались тому, как откровенно враждебное России руководство Обамы-Клинтон могло одобрить подобную покупку, которая давала в руки России такие козыри. Никаких официальных данных, разумеется, нет. Однако, по одной из версий, это было сделано в обмен на неофициальные договоренности по обеспечению США ураном. Американцы жизненно зависят от поставок Росатома.

Может, именно тут и кроется ответ на мучающий многих вопрос о том, почему Россия продолжает снабжать Соединенные Штаты топливом. И почему против Росатома не вводят какие-либо значительные рестрикции. Но сейчас разговор не об этом.

Итак, американские запасы Росатом интересовали не так сильно, как казахстанские. Выкупив Uranium One, российская корпорация получила контрольные пакеты акций тамошних урановых рудников Анкал, Южный Инкал, Каратау, Акбастау, Заречное и Хорасан. Теперь же копилка пополнилась ещё одной огромной кубышкой.

Теперь о том, что это значит для нас. Росатом получил мощную сырьевую базу для дальнейшего снабжения построенных и будущих блоков АЭС по всему миру и ещё сильней укрепил свою, и без того, доминирующую позицию. Казахстан - это 40% мировой добычи (или более чем 700 тыс. тонн разведанных запасов урана). "Буденовское" - одно из крупнейших и наиболее перспективных в мире месторождений.

У нас есть, разумеется, и свои сбережения. Одна только Якутия хранит около 500 тыс. тонн. Однако, зачем тратить собственный "неприкосновенный запас", когда можно помочь с добычей в другом месте. К примеру, именно с этой целью Росатом не так давно начал добычу урана в Танзании. Так, атомный гигант через свою "дочку" на 100% владеет Mantra Tanzania, которая имеет специальную лицензию на добычу полезных ископаемых. Помимо этого, добычные проекты имеются и в Намибии.

Всё это совокупно - действительно плохие новости для Запада, который стремится хоть как-нибудь выбить атомный козырь из рук России. Ведь тот, кто держит в руках источники урана, имеет власть над всей мировой атомной энергетикой. (с) К.Двинский

По поводу грядущей заморозки конфликта на Украине по итогам контрнаступления ВСУ появилась совокупность фактов, уточняющих, чем это может быть на самом деле. Столтенберг дал понять, что перемирия и заморозки на условиях России по Украине не будет – это для Запада неприемлемо. Переговоры так же далеки, как морковка перед мордой осла.

Незадавшееся контрнаступление ВСУ в пропагандистских целях могут ускорить в период с 26.06 по 12.07 (саммит НАТО в Вильнюсе), а потом резко замедлить – в целях, как говорят в разведке, «локализации провала». Наскок в лоб не удался, но энергии не дадут угаснуть и переведут её в петляние кругами и серию укусов за больные места. 

При таком раскладе сама тема переговоров приобретет некий скрытый смысл. Партия войны до победы старается дезавуировать тему, показывая её как дезинформацию врага. Именно так: враг подаёт готовность к переговорам в целях продвижения дезы, тогда как сам меняет тактику, но не меняет стратегию.

Мы тоже подаём готовность к переговорам как ширму, на самом деле наращивая ползучую мобилизацию, к которой общество не готово в быстром варианте, но которую требует в варианте лайт (успевает адаптироваться). То есть и внутренняя аудитория (элиты и общество), и внешние враги должны отныне понимать, что заморозка дезавуирована, это финты и уловки, причём, применяемые с обеих сторон. На деле стороны готовятся воевать, платя за победу любую цену. Ибо на войне как на войне, жизнь даёт только победа, а не перемирие на полдороги.

Идёт борьба за такую презентацию заморозки, где ясно: продвигающий её продвигает дезинформацию. Зачем он это делает? Что это, глупость или измена, каждый пусть решает сам в каждом конкретном случае. Но общий вектор именно таков: партия мира борется за дискурс «перемирие как единственная альтернатива экономической катастрофе и ядерной перспективе», а партия войны до победы – за дискурс «кто топит за мир, когда цели СВО не достигнуты и сохраняет угроза НАТО, вольно или невольно пособник врага».

Сейчас пока ни один дискурс не стал доминирующим, между ними идёт ожесточённая борьба. В данный момент шансы сторон 50 на 50. Обе стороны имеют поддержку части элит и общества. Форсаж данной темы вызовет раскол, который можно не успеть купировать. Именно потому тема конфликтов вокруг СВО в центральных СМИ гасится и переводится в скрытый формат.

Это правильно: каждому овощу своё время и нельзя есть то, что не созрело. Страна вошла в СВО в одном виде, а через год она стала совсем другой. Ещё через год она изменится ещё больше.

Пока ясно одно: Запад не намерен идти на переговоры до окончания битвы за Донбасс, а в России созрело и ширится ядро, понимающее, что битвой за Донбасс дело не кончится. Россия вступила в антиколониальную революцию против воли внешних и внутренних колониальных элит и проходит все нужные для этого дела университеты, восходя из меры в меру. Китайцы называют это «Дао» - путь. Его начинают ради одного, а продолжают ради другого, потому что качественно меняются в процессе пути. 

Россия преодолела инерцию покоя, отрывая себя с мясом и кровью от замшелого либерального застоя. Дальше пойдёт по нарастающей: новые вводные породят новое понимание и новые задачи. Тот, кто продвигает заморозку – или враг, или дурак. Есть у революции начало – нет у революции конца. Россия умеет в революцию не хуже Запада. Все бумеранги возвращаются.

Сегодня начался суд над Навальным за создание террористической организации. Трепова одна из тех его сторонников, которая уже совершила теракт по заданию украинских спецслужб. Навальному светит пожизненное.

Работает ФСБ

В Нальчике за шпионаж задержан украинский агент.

Гражданин собирал и передавал сведения военного характера для использования против безопасности России, сообщает ЦОС ФСБ РФ.