❗️Сообщается, что члены экипажей всех сбитых сегодня в Брянской области самолетов и вертолетов, к сожалению, погибли.

@milinfolive

Видео не новое, но очень нравится

СУ-30 заглянул внутрь транспортника, комментарии иностранцев – отдельное удовольствие

Как вести войну с камикадзе?

Его бесполезно стыдить. Его бесполезно уговаривать. Ему бесполезно объяснять, что он наносит себе экономический вред. Его бесполезно даже пугать.

Его можно только уничтожить.

Это всё, вроде бы, прописи. То, что киевский режим - камикадзе, тоже прописи. Но войну мы продолжаем вести так, словно противник вменяем и словно его можно победить, не уничтожив.

Но нет же. Нельзя.

Удаленный пост от 6 мая. Читаем внимательно и делаем правильные выводы.

Дж.Ансуорти снимал с режиссером Стэнли Кубриком "Космическую одиссею 2001г", где "ему убедительно и достоверно удалось передать состояние невесомости". Камера снимает с частотой 50-60 кадров в секунду и более, затем изображение воспроизводят с нормальной скоростью 24 кадра в секунду. Получаем эффект плавающего, "лунного" движения, а прием съемки называется "рапид".

Специалисты из НАСА говорили: "Из-за пониженной гравитации движения астронавтов на Луне замедлены". Под водой вес тоже становиться меньше, чем в атмосфере, благодаря плотности и весу самой воды. Плотная и тяжелая вода создает противодействие движениям.

Вот только на Луне все должно быть наоборот. Тело астронавта не встречает сопротивления воздуха, но сохраняет прежнюю энергию. Значит движения на Луне становятся более резкими и быстрыми, чем на Земле. Записи выхода в космос космонавтов МКС как раз быстрые и резкие.

Казалось бы, при чем тут съемки фантастических фильмов, если мы говорим съемках высадки на Луну?

ДРУГАЯ ИСТОРИЯ ➙ ПОДПИСАТЬСЯ

💥 Воздушная тревога почти на всей территории Украины.

Взрывы в Ивано-Франковске, Тернополе и Херсоне.

Есть и другие новости из жизни ВКС России. В Хмельницком взлетел на воздух боекомплект для Леопардов и Marder немецкого производства. На €11 млн. Этот склад BND блокировали через GSM постановщик помех и кроме того искажали картинку на Maxar, частные спутники, которыми пользуются в Пентагоне. Не уберегли. Видео отсюда.

Конфликт между Пригожиным и руководством МО в лице министра обороны Шойгу и начальника Генштаба Герасимова высветил всю проблематику системы управления, выстроенной за 30 лет либерального капитализма в России. Это и уровень стратегического мышления, и навыки управления, и система подбора и расстановки кадров, и критерии оценки их эффективности и соответствия занимаемой должности.

И самое главное – это проблема воспитания населения. Готовят ли его к чему-либо или нет, кто этим занимается, какие цели преследует, как и почему это происходит, на что может рассчитывать власть, имея дело в опасной ситуации с этим выращенным ею населением? Другими словами, как в стране понимаются вопросы добра и зла, определяются свои и чужие, кто служит примером для подражания? Понимает ли народ, во имя чего он воюет?

Окуджава ещё в далёком 1968 году написал о нашей нынешней проблеме: «Вселенский опыт говорит, что погибают царства не оттого, что тяжек быт или страшны мытарства. А погибают оттого (и тем больней, чем дольше), что люди царства своего не уважают больше». Именно проблему уважения людей к царству своему высветил конфликт Пригожина и руководства Минобороны.

За Пригожиным огромное количество сочувствующих из народа. За МО – армия управленцев, спинным мозгом чувствующая, что критикуют МО, а целятся в них. Они следующие. Ведь за МО – страна, давшая армии в руки то оружие, которое смогла сделать. Управленцы, которых в своё время кто-то нашёл, назначил и которые принимали решения. Солдаты и офицеры, которых страна смогла воспитать. Граждане, которых она вырастила.

Сейчас реализуется всё то, что планомерно создавалось и готовилось долгие предыдущие годы. Всё, что есть, и всё, чего нет – итог предыдущих лет. Прошёл год СВО и выяснилось, что главная проблема – это уровень военно-политического управления страной, умение создавать и расходовать резервы, адекватно оценивать ситуацию и планировать дальнейшие действия. Проблемы требуют системного решения, они быстро не решаются, а времени на долгие процессы уже нет. И с каждым днём остаётся всё меньше.

Фактор времени вообще решающий в этой войне. Тот, кто опоздал с решением, даже правильным – проиграл. Проиграл эпизод, проиграл операцию, проиграл войну. Проигрыши из-за опозданий с решениями накапливаются, как пропущенные удары в боксёрском поединке, и сказываются в следующих раундах. Главная проблема армии не в том, что нет снарядов, танков, связи, систем управления огнём или БПЛА, а в том, что нет навыка упреждающих решений и действий. Опоздавшее решение – это отсутствие решения. И это проблема управления, которая будет проявляться буквально во всём.

То, что говорит Пригожин и что делает МО – прямое отражение этой перезревшей проблемы. Не решены главные, стержневые вопросы государства Российского. Почему одна часть власти критикует мигрантов, а другая их завозит? Национальная или социальная идеология должна быть у России? Есть ли механизм ответственности за решения, приведшие к неудачам? Кто будет отвечать и перед кем? И почему ответственность всегда уступает место каким-то другим соображениям? Насколько это оправдано в нынешней ситуации?

Вот о чём крик Пригожина «дайте снаряды Вагнеру!». За частной проблемой всегда маячит общая. Пока будем бояться её сформулировать и произнести вслух, будем опаздывать. Многих иллюзий мы лишились за этот год. Что принесёт следующий? Допустимо ли снова опаздывать с решением? И что будет, если народ утратит веру в способность власти побеждать и перестанет уважать своё царство? Надо ли усердно наступать на старые грабли?

А Пригожин и Шойгу – только повод об этом поговорить. За их личным конфликтом – конфликт социальной системы, её противоречия. Будет ли он иметь конструктивное решение? Или снова будет «Хотели как лучше, а получилось как всегда»?

Совет по оборонным инновациям при Министерстве цифровой трансформации Украины возглавит директор по связям с государственным органами Apple.

Марк Леннон также является бывшим управляющим директор консалтинговой компании Gartner и ветераном военно-морской разведки США. При этом есть упоминания, что он также до последнего времени официально входил в запас разведки ВМС США и "продолжал многочисленные командировки с Морскими котиками". Больше того, как сообщает Министерство цифровой трансформации Украины, Леннон работает "в подразделении оборонных инноваций в Силиконовой долине" (к сожалению, не поясняя, что это такое).

Новая структура, как предполагается, будет объединять топ-менеджеров многих западных технологических гигантов типа Amazon и Microsoft и заниматься продвижением украинских компаний сферы Defense Tech - оборонных технологий от малых инновационных компаний. Для этого уже создана компания-акселератор Brave1.

О запуске бизнес-акселератора заявили в конце апреля. Как предполагается, платформа объединит государственные и частные инициативы по разработке инновационных решений в интересах обороны и безопасности Украины. Организация призвана создать единую платформу в сфере частных военных технологий и оказывать поддержку предпринимателям, работающим в сфере оборонных технологий.

Что касается Apple, то компания с первых дней СВО начала вводить санкций в отношении граждан России и открыла онлайн-сборы в поддержку Украины, однако полностью покидать рынок России отказалась. Надеюсь, большие генералы, раньше сами использовавшие iPhone и iWatch (и запрещающие смартфоны для других военнослужащих), сейчас уже успели самостоятельно принять решения о полном отказе от продукции Apple, хоть немного усложнив задачи для разведки США.

Что касается поддержки инноваций - замечу, что нам бы акселератор типа Brave1 - на базе ФПИ, ФРП, РФРИТ, "Сколково", ВЭБ или НТИ - очень помог бы. Однако пока ни у какой российской организации такого мандата и таких задач почему-то нет. Всё держится на энтузиазме их отдельных сотрудников.

Минутка добавлений.

К весьма внятному видеоразъяснению ув. А. Антонова о том, почему ни у кого не будет пенсии, многим интуитивно захочется сгенерировать возражение вида "пусть работников всё меньше, но ведь производственные мощности ух как растут благодаря автоматизации, и зачем нам столько работников".

Меланхолично отмечу: автоматизация выбивает работников и переводит их в разряд социальной нагрузки. Т.е. робот, который научился потрошить и консервировать рыбу, автоматически берёт на себя ответственность за 1984 работников рыбопотрошительного завода. И их семьи.

Я крайне рекомендую адептам технопрогресса помедитировать на тему:

- Если роботы минимизируют нужду в работниках,
Но не нужду в потребителях,
То как найти средства, чтобы потребители могли потреблять,
Несмотря на то, что они не нужны как работники?
И если надо заодно снизить нужду в потребителях,
То не является ли текущее добровольное самоуничтожение человечества
Отлично протекающей операцией по исключению большинства людей из будущего?

Уважаемый Алексей Пушков пишет о парадоксальности китайского вектора Евросоюза, который хочет получать от Пекина бонусы, одновременно враждуя с ним.

▪️ Именно как парадокс европейскую политику охарактеризовала официальная китайская Global Times. Со ссылкой на Институт европейских исследований Китайской академии социальных наук, издание поражается тому, как большинство членов ЕС надеются на более глубокое сотрудничество с КНР ради получения существенных выгод — и в то же время ожидают обеспечения безопасности от США.

Прямо сейчас в ЕС работает китайская дипломатическая миссия. Китайские аналитики, которых цитирует GT, выражают надежду, что "общение побудит Европу преодолеть внешние шумы и сформировать более рациональное и прагматичное восприятие Китая".

▪️ Внешние, заметьте, шумы. Деликатный намёк на то, что Европе пора бы начать думать своим умом.

Но пока у Брюсселя получается плохо. По данным Bloomberg, США и ЕС обязуются усилить координацию в таких вопросах, как экспортные ограничения, доступ КНР к технологиям и контроль за китайскими инвестициями.

А советник Госдепа Дерек Чоллет и вовсе заявил о стратегическом единении позиций ЕС и США по Китаю — настолько сильном, что его не наблюдалось с 1949 года, то есть за всё время существования КНР.

В такой ситуации Пекин, возможно, и хотел бы дистанцироваться от Москвы. Но глобальный Запад неизменно подталкивает две главные силы в Евразии ко всё более тесному союзу.