Об украинизации в советское время. А конкретно – о тех местах, где сейчас находится эпицентр СВО. Наткнулся в воспоминаниях Владимира Михайловича Соколова, функционера ЦК ВЛКСМ, как он в 1960-е годы посещал Запорожье и Бахмут и его окрестности:
«Была создана большая, солидная группа, призванная проанализировать положение дел на Украине. Я и ещё один товарищ из ЦК ВЛКСМ должны были посмотреть, как там ведётся работа с молодежью. Но командировка эта запомнилась мне не проблемами с молодежью. Поразило другое.

Пригласили нас в Запорожье на какую-то конференцию. Вёл её секретарь обкома партии. Выступающие бодро говорили о своих больших успехах в развитии сельского хозяйства. И вот одного из них, говорящего на русском языке, резко, грубо и, я бы сказал, с какой-то внутренней злобой прервал секретарь обкома: «Ти що, украiнськоi мови не знаэш?» Сказал так, как будто тот говорил на языке вражеских оккупантов! Выступающий испуганно оглянулся на секретаря обкома, съёжился и перешел на жуткий суржик – смесь русского и украинского языков. Было это в середине 60-х годов! И другой эпизод из этой же командировки.

Послали меня в Артёмовск (потом ему вернули старое название Бахмут). Красивый, зелёный городок, гордостью которого является завод шампанских. Знаменит тем, что шампанское там делают традиционным классическим способом, по несколько лет выдерживая в подземных гипсовых выработках. Эти выработки – целый городок со своими улицами, площадями, весь заставленный стеллажами с бутылками. Лежат они там длительное время с определённым наклоном, набираются благородного вкуса. Когда я туда попал, то застыл в недоумении – на меня шли люди в кольчугах, в металлических перчатках и забралах на лицах! Средневековые рыцари! Это же были рабочие завода, а в металле они потому, что должны в определённые сроки переворачивать и открывать бутылки, чтобы осадок убирать. А бутылки эти изредка взрываются в их руках, вот они от осколков и защищены. Всё это очень интересно, но меня не это больше всего поразило, а встреча с горожанами.

Все они говорили по-русски, и почти всех волновала одна и та же проблема. В городе было 12 школ (на одну-две сейчас уже могу ошибиться). Из них девять вело преподавание на украинском языке и, соответственно, три – на русском. Украинские школы были полупустыми, в русских же учеба шла в три смены, и всё равно всех желающих они принять не могли. Слёзно просили меня горожане, чтобы донёс я до Москвы их огромную просьбу – переориентировать школы, открыть больше с преподаванием на русском языке.

Выполнил я эту просьбу, написал в своём отчёте о школьной проблеме. Но это не только не попало в общую Записку инспекторской группы, но и попеняли мне за то, что не понимаю я национальной политики, что раз есть подобное соотношение русских и украинских школ, а оно есть не только в Артёмовске, но и по всей Украине, то так это и надо из высших соображений».

Отвечаем критикам-"рационализаторам-антиконспирологам" и т.д., подтапливающим за цифровой рубль (то есть имплементацию в России глобального проекта World Bank Group/WEF - Central Bank Digital Currency) и утверждающим, что призывы выступать против его внедрения (строго в правовом поле) - это некое "раскачивание лодки"

"1) где вы прочитали, что сохранения традиционной альтернативы не предусмотрено? В интернете?" -

естественно, на первом этапе внедрения полную отмену налички вместе с введением ЦР никто в документе не прописывает. Пока в ПФЗ говорится, что ЦР нельзя обналичить, но можно перевести деньги из "цифрового кошелька" на привычный безналичный счет в банке - и тогда уже поменять их на наличные.

Однако логика происходящего, многочисленные заявления чиновников от Минфина и ЦБ, тренды, сопровождающие внедрение CBDC по всему миру (сюда же - призывы Роспотребнадзора и банкира Германа Грефа и Ко отказаться от налички в период ковидобесия), позволяют предположить с ВЫСОКОЙ ДОЛЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ, что отмена налички (а также - и банковского безнала) являются задачами лоббистов CBDC.

И да, это не просто "написано в интернете". Оцените сами официальные высказывания и уровень спикеров:

1. Замминистра финансов РФ Алексей Моисеев: «Цифровой рубль — это замена наличному рублю»

"Да, мы с Банком России находимся в контакте. Понимаем, что рубль как валюта — это исключительно конституционные полномочия Центробанка. Мы просто участвуем в дискуссиях, но, как правило, решение принимает ЦБ. И в целом мы видим, что он прислушивается к мнениям, которые озвучиваются. Цифровой рубль, по сути, не является заменой обычному рублю. Цифровой рубль — это замена наличному рублю. Это означает, что у вас будет кошелек, но он никак не будет зависеть от банка. С наличным рублем по-другому — вы с банком заключаете договор, и деньги принадлежат банку. С юридической точки зрения, цифровой рубль всегда будет ваш, банк здесь выступает только как ячейка. Банк будет оказывать лишь клиентский сервис..."

2. Цифровой рубль со временем заменит наличные деньги, однако переходный период будет длительным, заявил первый зампред Банка России Сергей Швецов, выступая на Петербургском международном экономическом форуме.

"Мы считаем, что это третья форма денег, которая будет один к одному обмениваться с первой и второй формой. Опять же: пандемии спасибо, бумага - это инфекция. Как говорят - "грязные" деньги, так вот мы еще получили и заразные. Наверное это отходящая технология, которая обслуживает либо "серый" бизнес, либо когда нет альтернативы. Вот покрытие интернета развивается, гаджеты идут в народ, Россия одна из лидеров в этом направлении и поэтому есть технология, которая может позволит заменить наличные деньги цифровыми рублями", - добавил он.

Однако, по его словам, это будет очень долго происходить. "Во-первых, "серая" экономика быстро никуда не денется, во-вторых, есть ментальные преграды. Поэтому это длинный переходный период", - объяснил он.

«Мы же ушли от каких-то неудобных форм денег. Я думаю, наличные тоже когда-то, через 10-20-30 лет, будут маргинальными. Вот цифровой рубль должен будет их заменить. И скорость создания этого продукта очень сильно зависит от технологической готовности", - подчеркнул он.

Прямые заявления вице-премьера финансов РФ и вице-председателя Центробанка РФ - о том, что цифровой рубль полностью заменит наличку (но не сразу, поэтапно, разумеется) - это "просто написано где-то в интернете"? Швецов из ЦБ прямым текстом говорит, что главная их преграда - ментальная, то есть варить "лягушку отмены налички" они естественно будут медленно. Кто-то всерьез думает, что именуемая ими "отходящей технологией" и "маргинальной" наличка через указанные ими сроки будет сохранена? Ваше право, однако, на наш взгляд, тут все совершенно очевидно.

Понятно, почему Си Цзиньпин решил поселиться в Москве в китайскую гостиницу. 😁

США будут атаковать Китай обвинениями в КОВИД19. Санкции, иски, уголовные дела, МУС подключат, блокирование счетов и собственности, скажут что погибли американцы, разрушалась экономика. Вот для чего Байден требовал разговора с Председателем Си - чтобы угрожать этим, вот почему госсек США Блинкену вчера хамил главе Китая. Но, Председатель Си и так всё уже знал. Так зачем было выслушивать это?
…
Байден подписал закон и теперь разведслужбы США должны рассекретить данные о происхождении КОВИД19.
…
Международная система права разносится окончательно в пыль. Не факт, что устоит ООН, когда США уже создали карательные механизмы для подавления всех несогласных с ними - без международного права, без механизмов оппонирования, без адвокатуры и попросту норм защиты себя.

Сегодня в сети активно обсуждается недавняя неудачная разведка боем ВСУ под Орехово. Противник силами до двух рот попытался вклиниться в наши боевые порядки, но был отбит с существенными для себя потерями. И это сразу вызвало целый шквал восторженных комментариев наших блогеров о том, как тупо попёрли хохлы на наши позиции, и как их славно «покрошили». Тем более, что, сопровождающие их видео, с горящей украинской бронетехникой, были впечатляющими. Разделяя удовлетворение от вида горящих вэсэушных «бронников», я всё же не могу быть столь оптимистичен.
Собственно, что мы увидели?
Противник, практически, не применял артиллерию, его РЭБ, хотя и работало, но вяло, про какие-либо новшества, типа использование дронов-камикадзе, и упоминать не приходится. Это была, ставшая уже «классической», самоубийственная атака очередной украинской боевой группы. Единственным содержанием этой атаки стало выявление задействованных нами противотанковых средств, позиций артиллерии и реакции нашего командования. При этом, из фокуса внимания как-то выпал факт того, что атакующая группа почти сходу проскочила нашу первую линию и только на второй, которую оборонял «спецназ» была окончательно остановлена, после чего начала отступать. Как так получилось ещё предстоит понять.
Противник «прощупал» нашу оборону, заплатил за это несколькими жизнями и единицами бронетехники, но получил важную для себя информацию. Судя по всему, такой «курс» информационной валюты его вполне устраивает. И мы ни в коем случае не должны обманываться на счёт той шаблонности, с которой ходит в такие атаки украинская пехота. По сути, это наиболее удобная «форма», заставляющая нашу оборону активно задействовать все имеющиеся средства – от высокоточных противотанковых средств, типа ПТУРов, до артиллерии и ударных БПЛА. Практически «демонстрировать» противнику, что его ждёт на том или другом участке. Про выявление наших минных полей я и упоминать не буду.
На самом деле, противник очень тщательно готовится к своему наступлению. Пытается учесть все нюансы, выбрать наиболее перспективный и неожиданный для нас участок прорыва. И в этом, как я уже много раз писал и говорил, ему оказывают всяческую помощь американские и натовские штабы и центры боевого управления, анализируя всю поступающую информацию, отрабатывая математические модели. Не один десяток раз, отправив свои подразделения в атаки на нашу оборону, противник отлично уяснил, что, сложившаяся за предыдущие месяцы (и в ВСУ и у нас) тактика наступления колоннами (следствие, установленных обеими сторонами мощных минных полей) приводит лишь к ограниченным результатам – броску по, проделанному проходу, бронегруппы, сбросу десанта, отводу бронетехники и переходу к пехотному штурму вражеских «опорников», что даёт противнику время задействовать артиллерию и подтянуть резервы. Как следствие – такое наступление сразу вязнет в штурме первой линии. И, можно не сомневаться, что так противник наступать не будет! Его осеннее наступление стало умелым сочетанием отвлекающих ударов (атаки на херсонском направлении, заставившие нас поверить, что именно здесь наносится главный удар) и украинским (точнее американским) «ноу-хау» массированным применением разведывательных отрядов в лесистой, пересеченной местности под Попасной и Изюмом, которые как кислота «разъедали» нашу слабо подготовленную здесь оборону, нащупывали в ней разрывы и «карманы», в которые тут же начинали заходить, двигавшиеся за разведотрядами, украинские БТГ, создавая угрозы окружения нашим опорным пунктам и узлам обороны, вынуждая их, не принимая боя, отходить. Это «просачивание» (американский тактический термин) и «выдавливание» обеспечило ВСУ высокие темпы наступления, и в итоге, занятие большой территории, которая до сих пор находится под украинским контролем. Думать, что с тех пор командование ВСУ отупело – непростительная глупость! Нет! Залужный и его команда готовят новое «ноу-хау» и это точно не атаки в лоб на наши укрепрайоны.
Можем ли мы понять их замысел?

В определённой мере да! Все последние месяцы наше внимание постоянно сосредотачивалось на проблеме нехватки у ВСУ танков, и тема пополнения их количества, с особым упором на поставки западных тяжёлых танков, стала главной темой западных и украинских СМИ, уведя в неё и наши информационные ресурсы. Азартные подсчёты, сколько танков получат украинцы к началу апреля, стали одной из самых обсуждаемых в сети и на ТВ. Но при этом никто не задумался над тем, а где, собственно, за год войны мы увидели массированное применение танков на поле боя? Кто может вспомнить хоть одно танковое сражение с участием хотя бы пары танковых батальонов? Я лично не припомню ни одного! В условиях сплошных минных полей и насыщенности оборонительных позиций противника разнообразными противотанковыми средствами, танки давно превратились в «длинную руку» пехоты, средство артиллерийской поддержки наступления, причём, с позиций откуда их трудно достать ПТУРами. Так что танки это точно не тот молот, которым ВСУ возьмутся расшибать нашу оборону. Для этого у них есть другой – артиллерия! Начиная с января, тихой сапой украинская армия получила свыше двухсот пятидесяти различных артиллерийских систем, из которых, не менее ста пятидесяти, это современные высокоточные САУ разных модификаций под единый натовский калибр 155 мм. Это и американские «Паладины», и шведские «Арчеры», и французские «Цезари», и чешские «Даны», и немецкие «Панцерхаубиц». Это огромная артиллерийская группировка, которая способна нанести мощное поражение любому противнику. Для этой армады ВСУ, начиная с января, американцами и натовцами передано уже почти миллион снарядов всех калибров, среди которых не менее трёх тысяч высокоточных типа «Эскалибур». В качестве «дальней руки» - для борьбы с штабами, складами, узлами связи и вторыми эшелонами в ВСУ накоплено до сорока западных РСЗО, из которых не менее двадцати «Хаймарсов», способных поражать цели на глубину до восьмидесяти километров. Их боезапас за эти месяцы так же был пополнен и доведён до, как минимум, полутора тысяч ракет.
Всё это позволяет сделать вывод, что главная ставка в предстоящем наступлении ВСУ будет сделана на артиллерию – артиллерийское наступление! При этом, особый упор будет сделан на контрбатарейную борьбу. Главная задача первого этапа будет состоять именно в подавлении российской артиллерии, для чего в ВСУ накоплены и РЛС контрбатарейной борьбы, и АСУ управления огнём артиллерии, развёрнут военный интернет, позволяющий максимально быстро обмениваться информацией и корректировать огонь. И тут мы можем ожидать ещё одну «презентацию» - удары украинских дронов-камикадзе, которые могут быть массированно применены при решении этой задачи. И, если ВСУ смогут справиться с задачей подавления нашей артиллерии, то вот тогда-то они и преступят к прорыву нашей обороны, на выбранных для этого участках. Пока артиллерия переключится на подавление нашей первой полосы, штурмовые отряды разминирования займутся, проделыванием в них проходов, после чего настанет черёд и «страйковских» бригад и, наконец, танков. Любое промедление для ВСУ смерти подобно! Увязание в штурмах это угроза утрата темпа и угроза подхода российских резервов! Поэтому, если попытаться вывести формулу будущего наступления ВСУ, то это будет артиллерийское наступление на всю глубину нашей обороны, подавление нашей артиллерии, нарушение системы боевого управления и за тем стремительные «проколы» нашей обороны с выходами в тыл, полуохватами и окружениями.
Сегодня Залужный и его штаб поставили на это наступление всё, что у них есть. Все силы, все резервы и все, накопленные ресурсы. И, можно не сомневаться, они очень скоро начнут…

Под Авдеевкой пятые сутки идут ожесточеннейшие бои. Наши части пытаются охватить город с юга и с севера, и взять его в окружение. С обеих сторон - очень серьезные потери в живой силе и технике. К вчерашнему вечеру ВС РФ удалось достигнуть продвижений как южнее, так и севернее. Перерезана железнодорожная трасса на Константиновку в районе н.п. Степевое (сообщается и о взятии самого указанного н.п., но подтверждения пока не получил). Южнее - продолжаются атаки наших войск в районе Водяное в направлении на Северное-Тоненькое и там, вроде, тоже имеет место продвижение. Авдеевка уже в полуокружении, но удастся ли замкнуть кольцо или заставить врага отступить из города - прогнозировать не возьмусь.

#Размышлизм4.

Глядя, как натовцы и сами украинцы исподволь, но постоянно навязывают нам мысль (т.е. занимаются интеллектуальным управлением) о том, что им главное отрезать Крым от России, поэтому, мол, главное направление удара пойдет либо по запорожскому направлению, либо по херсонскому, пришла в голову такая мысль.

А что, если это все отвлечение от настоящего направления удара? И он будет нанесен совсем не там, где говорят? А "отрезание" Крыма от России вовсе не настоящая цель, а отвлекалово?

Для того чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо подключить концептуальный уровень рассмотрения вопроса.

Если двигаться в текущей парадигме конфликта, то да, "отрезание" Крыма от России и закрепление на новых рубежах, чтобы затем атаковать Крым, соответствует текущим пропагандистским задачам Украины и Запада по нанесению поражения России.

Однако, что получится, если поменять концептуальную рамку рассмотрения текущего конфликта? Особенно с учетом того, что, как я неоднократно показывал в постах за предыдущие два-три дня, мы постоянно запаздываем с реакцией на происходящие события? Что, если Запад, с учетом очень неприятных для него итогов визита товарища Си в Москву, резко повысит ставки (уже повысил - трубку не взяли), т.е. поменяет концептуальную матрицу идущего конфликта?

А тогда получится следующее.

Что Запад нанесет удар гораздо сильнее, чем просто по бывшим украинским территориям, чтобы "отрезать" Крым. То есть концептуально Запад будет не двигаться в рамках текущего конфликта, а произведет его масштабирование (о чем я также неоднократно писал, начиная с декабря 2022 года, например, тут, тут и тут).

И тогда я вижу два возможных сценария. Первый – он наносит удар по самой ближней области России. ВСУ переходят границу России под предлогом какой-либо провокации, после чего на территорию Украины открыто заходят войска НАТО. В результате война начинает идти на территории России. А так как наших войск на всю линию фронта не хватает, то мы вынуждены будем оттянуться с новых российских и украинских территорий ввиду а) численного превосходства войск НАТО; б) чтобы купировать прорыв войск противника на нашу территорию. На этом, собственно говоря, наша наступательная СВО заканчивается, и мы переходим в оборону на своей же территории.

Задача Запада проста – нанести такой удар, чтобы перенести боевые действия на нашу территорию, нанеся психологический удар по вере населения в политическое руководство страны. Параллельно войска НАТО выжимают наши войска с территории новых областей России до границы с Россией. После чего ВСУ выходят с нашей территории и призывают вместе с Западом начать мирные переговоры. Так как цели СВО не достигнуты, то это может вызвать кризис доверия населения к власти в стране.

Второй вариант аналогичного удара, концептуально выходящего за рамки текущего конфликта, это удар с двух сторон – из Польши и из Украины – по территории Белоруссии со сходящимся центром двух направлений ударов в Минске. В Польше сейчас формируется мощная группировка, по численности, как минимум, в пять раз превосходящая белорусскую армию. Даже если с территории Украины зайдет 50-80 тысяч, то армия РБ ничего не сможет поделать с двумя клиньями. С учетом настроений в республике, особенно, в Минске, не факт, что польские и украинские войска не будут встречены частью населения доброжелательно.

Смысл удара по РБ – потеря Москвой союзника и его территории; приближение врага к Москве; демонстрация неспособности армии России к войне на два фронта; паника и психоз среди населения. После чего опять следует предложение о перемирии на унизительных для России условиях. А Белоруссия потеряна.

Как видно, и в первом, и во втором случае, без перехода к ударам тактическим ядерным оружием по странам Восточной Европы, в рамках конвенционального ответа имеющимися возможностями вопрос не решается.

Предложений, соответственно, два.

Первое. Надо, конечно, готовиться к ответу в рамках текущей концептуальной рамки конфликта. Второе. Надо понять направления возможных ударов США и НАТО в случае выхода конфликта на совершенно иной уровень обострения.

Возможно, с помощью ЯО нам придётся сносить всё и вся в Европе

Расцениваю сценарий, описанный Борисом Рожиным, как вполне реальный. Ранее я неоднократно отмечал, что Польша готовится к войне с Россией.

Согласен с Борисом Рожиным и в том, что вариант действий Запад будет выбирать исходя из вероятности перехода России к применению ядерного оружия.

Если вероятность они оценят как низкую, то могут двинуть прямо на Белоруссию и, возможно, на Калининград. Если же как высокую, то на первом этапе будут вести боевые действия в географических границах Украины.

Это, давайте говорить прямо, происходит уже и сейчас за счёт наличия большого количества натовских «отставников» не только за сложной техникой, но и на линии боевого соприкосновения. Только шевроны у них не армий НАТО, а неких ЧВК.

Добавим сюда совместное с Киевом руководство боевыми действиями, полное разведывательное обеспечение ВСУ и обильные поставки оружия и всего другого необходимого.

Во многом наш успех будет определяться решимостью пойти на применение всех средств для защиты суверенитета России. Ибо в войне обычными средствами у противника будет кратное превосходство во всём.

Очевидно, что при создании на границе с Россией развёрнутой группировки НАТО в 300 тыс. человек (100 тыс. постоянного уровня готовности и 200 тыс. с готовностью в 7-10 дней) мы не сможем обойтись демонстрационным ударом ядерным оружием.

Он будет даже вреден, т.к. при таком напряжении тут же может быть и ответный в нашу сторону.

Нам придётся сразу сносить с помощью ЯО всё и вся в Европе: все точки базирования ядерного оружия противника, базы ПРО в Румынии и Польше, все военно-морские и воздушные базы, пункты управления, места сосредоточения войсковых группировок и т.п.

То есть надо будет нанести удар такой силы, чтобы риск ответного ядерного удара по России свести к минимуму.

Под шумок можно навсегда избавиться от Британии. Без её участия Штаты не смогут в дальнейшем контролировать Европейский континент.

Наверное, данный удар должен будет наноситься с одновременным звонком в США с предупреждением, что старт даже одной ракеты с их АПЛ или континентальной территории станет поводом для ядерного удара по ней стратегическим ядерным оружием.

Американцы, конечно же, имеют обязательства перед союзниками в Европе, но умирать с ними за компанию вряд ли готовы. Это хорошо видно по эпизоду с их сбитым беспилотником у Крыма.

Может быть, до описанного сценария дело и не дойдёт, если мы их заранее до смерти запугаем другими способами. Но этого в должной мере с нашей стороны, к сожалению, пока не наблюдается. Что приближает описанный выше сценарий.

МИД КНР опубликовал разгромный доклад о состоянии американской демократии

«Соединенные Штаты игнорируют проблемы и институциональные кризисы, с которыми сталкивается их собственная демократия, и упрямо верят, что американская демократия по-прежнему является глобальным демократическим ориентиром. Это высокомерие не только усугубляет проблемы американской демократии, но и заставляет страдать другие страны по всему миру»,— указано в докладе.

По мнению китайского МИДа, в 2022 году в США началась «тихая гражданская война». Политические руководители не извлекли уроков из беспорядков в Конгрессе 6 января 2021 года, возникновение которых констатировало появившиеся «социальный разрыв» и «политический раскол». Обе крупнейшие американские политические партии осознают недостатки системы, однако им «не хватает решимости и мужества» для проведения необходимых реформ, полагают авторы доклада.

Беспокойство испытывает и американское общество, указывают составители документа со ссылкой на крупные исследовательские организации. «Отчет Brookings Institution за 2022-й гласит, что некогда гордая американская демократическая система сталкивается с системным кризисом… Международное подразделение Фонда Карнеги указывает, что демократическая система США находится в опасном поворотном моменте, а врожденные болезни американского капитализма ускоряют ее упадок… Ян Бремер, президент Eurasia Group, пишет, что дисфункции в американской демократической системе заставляют опасаться, что президентские выборы 2024 года могут снова спровоцировать насилие»,— отмечается в докладе.

Документ.

В США внесен на рассмотрение законопроект о прекращении нормальных торговых отношений с Китаем. Сенатор Д. Хоули внес законопроект о прекращении нормальных торговых отношений США с Китаем.

Согласно предложенной республиканцем инициативе, президенту США Джо Байдену надлежит отменить "нормальный" статус торговых отношений с Китаем и пересмотреть тарифы на китайские товары в сторону повышения. Кроме того, текст будущего закона дает главе государства дополнительные полномочия по еще большему повышению торговых пошлин на товары из КНР.

Встреча Си Цзиньпина и премьера Мишустина

Сегодня также пройдут переговоры с Путиным в расширенном формате.

Товарищ Си Цзиньпин официально пригласил Путина посетить в этом году Китай с государственным визитом.

🇺🇸 Автопротесты в США. В поддержку Трампа.

"Капкан для США": в чём смысл посредничества Китая на Украине?

Зачем КНР пытается примирить Россию и Украину? Этот справедливый вопрос задают себе многие аналитики. Ведь для такого примирения нужно сначала освободить Украину от пут господства США. Нужно полностью сменить там правящий класс, удалить из страны всех западных разведчиков, всех агентов влияния, сменить систему воспитания населения и формирования правящих элит.

По сути, на Украине нужно совершить революцию. Но такая революция совершенно невозможна без военного разгрома всего совокупного Запада, вовлечённого в битву с Россией на берегах Днепра.

Нынешняя власть на Украине — это полностью зависимые от Вашингтона марионетки, чья личная судьба зависит от того, несколько они способны осуществлять реализацию американских интересов.

▪️ Говорить с Владимиром Зеленским о мире с Россией так же бесполезно, как говорить с США о всеобщей безопасности. Цель Вашингтона — не мир, а господство, ибо только оно, в его понимании, гарантирует ему безопасность.

Для безопасности Америки все прочие должны находиться в опасности. Если такой опасности нет, то в опасности — сами США. Поиском способов быть опасными для всех стран мира Штаты заняты всю свою историю, и именно это является основанием их концепции внешней политики.

Она проводится только с позиции силы. Если же силы нет, уверены в Вашингтоне, то соперники могут навязать США свои условия. Потому что сами они сделали бы именно так, будь у них возможность.

▪️ Переговоры с Россией по инициативе КНР о перемирии на Украине — это поражение США в глобальном масштабе. И проиграют они России и Китаю.

Могут ли Штаты на это пойти? Никогда, даже под угрозой ядерной войны. Потому что это не имиджевый ущерб, который можно как-то медийно заглушить. После этого просто начнётся распад США как государства.

Китайские руководители всё это прекрасно понимают. Зачем же они предлагают своё посредничество, заранее зная, что ни их самих, ни их предложения США никогда не примут? Это важно понять, прежде чем определиться с тем, как относиться к инициативе Пекина.

▪️ Китайское предложение официально основано на прототипе в виде переговоров Ирана и Саудовской Аравии. Но ведь очевидно, что тут нет аналогии с проблемой Украины и России. Ни ИРИ, ни КСА не являются марионетками США, как Украина. Между ними нет такого конфликта, какой американцы создали между Россией и Украиной.

Чего же на самом деле хочет Китай?

Цель Китая прежде всего в том, чтобы в третьем мире зафиксировать себя как надёжный центр по растворению чужих конфликтов.

Третий мир конфликтен, и арбитраж США там означает не поиск компромисса, а запуск козла в огород с капустой. Штаты не решают чужие проблемы, а усуглубляют их: решают они прежде всего свои корыстные задачи. Чем глубже конфликты у других, тем прочнее власть Америки.

▪️ Китайская политическая культура основана на совершенно другой философии, созданной задолго до Конфуция, который просто обобщил китайский цивилизационный опыт. Это не поиск победы, а поиск взаимодействия и гармонии.

"Придите ко мне, все утруждающиеся и обременённые, я понесу ваше бремя" — вот как, образно говоря, выглядит в терминах русской православной культуры призыв, который Китай сейчас обращает к миру. И тем самым ставит мир перед выбором: или США со всеми последствиями, или Китай. Хотите вечных проблем? Работайте с американцами. Хотите решения проблем? Тогда идите к нам.

Китай заявляет себя центром нового миропорядка, альтернативного миру с центром в США. ИРИ и КСА — это удачный кейс, показавший всем нового арбитра. На Украине так не получится, но планета увидит, что арбитр прилагает усилия, а США их подрывают. Это игра вдолгую.

▪️ США понимают это и злятся, потому что у них нет контригры. И потому они наращивают слабую позицию. Эскалация на Украине — капкан для американцев. Моральное превосходство Китая над США — вот чему служат мирные инициативы Пекина.

Реализация этого превосходства проявится позже. Передел мира с визитом Си Цзиньпина в Москву вступил в новую фазу.

Из Авдеевки сообщают, что после штурма Степового удар смещается в сторону Орловки.

В этом районе через Орловку, Ласточкино и Тоненькое проходит три основных канала снабжения ВСУ в Авдеевке.

Первый из них, проходящий непосредственно через Орловку, к вечеру может быть взят под огневой контроль. В данный момент по позициям ВСУ активно работают реактивная артиллерия и авиация.

Судя по всему, опробованная в Артёмовске схема отсечения противника от снабжения используется и здесь. Если пути снабжения будут перерезаны, окружение украинской группировки в Авдеевке и освобождение города будут лишь вопросом времени.

@milchronicles

"Россия готова вернуть вывезенных с Украины детей, когда там будут безопасные условия, заявил на пресс-конференции постпред РФ при ООН Василий Небензя. Этих детей перемещали в Россию, чтобы «уберечь их от опасности, которую могут представлять боевые действия», заявил он"

Мидовские чиновники по-прежнему находится в нирване образца 2019 года. Для МИД РФ не существует новых российских территорий. Дети, которых увезли от войны из России в Россию, должны вернуться на Украину.

Товарищ Небензя! На какую Украину должны вернуться русские дети. которых увезли из Херсона или Мариуполя? Вы их куда собираетесь отправить? В Ивано-Франковск или Винницу?

В США внесен на рассмотрение законопроект о прекращении нормальных торговых отношений с Китаем. Сенатор Д. Хоули внес законопроект о прекращении нормальных торговых отношений США с Китаем.

Согласно предложенной республиканцем инициативе, президенту США Джо Байдену надлежит отменить "нормальный" статус торговых отношений с Китаем и пересмотреть тарифы на китайские товары в сторону повышения. Кроме того, текст будущего закона дает главе государства дополнительные полномочия по еще большему повышению торговых пошлин на товары из КНР.

Готовится масштабная санкционная атака на Китай. Предлог (casus belli) для объявления этой санкционной войны – отчет американской разведки, в котором будет названа страна, создавшая вирус COVID-19.
То, что виновником пандемии будет назван Китай, сомнений уже не осталось.
Фактически мир стоит на пороге тотальной торговой войны, которая должна разрушить ту модель глобалистского мира, в которую Запад тянул всё человечество.

Государственный визит Си Цзиньпина в Россию в период весеннего равноденствия – это первый этап оформления нового миропорядка, в котором Китай и Россия уже определили свои роли.

https://yangx.top/politjoystic/31526

Неплохо русофобы в России кормились, вы только взгляните на московскую квартиру Анны Монгайт с «Дождя» https://yangx.top/readovkanews/54151, которую она продает за 80 млн, чтобы было что покушать в Португалии. Неплохо же она там заправляется.

После СВО Анечка 5 месяцев жила в Грузии, в середине июля 2022 переехала Латвию, теперь вот Португалия. В России в ноябре 2022 года признана физлицом - иностранным агентом.

В чем же секрет таких заработков борцуньи с режимом, спросите? Откуда такая квартира? Всё просто. На самом деле Анну Монгайт зовут Анна Викторовна Лошак. Удивительное совпадение фамилии с гражданкой Мариной Девовной Лошак, работающей директором Государственного музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина с 2013 года (Пушкинский музей) https://yangx.top/real_cultras/2187

В статье РИА от августа 2020 года указывается, что общий объем бюджетных инвестиций в Пушкинский музей в ближайшие годы составит 26,7 миллиарда рублей.

Всё дело в том, что борцунья с режимом с канала «Дождь» Анна Монгайт (Лошак) - доченька директора «Пушкинского музея» Марины Лошак.

Удивительные совпадения. Поскреби успешного и богатого русофоба-оппозиционера и под краской найдешь государственный бюджет.

Верните уже СМЕРШ. Без него никак.

Американский концерн GE начал обслуживать в России турбины Siemens, несмотря на санкции. Так немцев уже давно никто не унижал.