Forwarded from Восточное притворство
В этом посте Банксты забыли написать, что он "Оплачен из фонда кандидата в Президенты Республики Беларусь А.Г.Лукашено" и поставить хэштег #реклама.
Грустно, что весь этот "банкСТет"за российские же деньги (других денег в бюджете Белоруссии не водится). Собственно, Лукашенко проводит всю свою кампанию за российский счёт.
Но весело, потому что это просто "неловкий пук в воду".
Рассчитан вброс явно на российскую аудиторию. Но простым читателям ситуация в Белоруссии примерно так же близка, как политический кризис где-нибудь в Гондурасе. А специалисты просто от души посмеялись над колхозным языком автора сего опуса. 👨🌾
Грустно, что весь этот "банкСТет"за российские же деньги (других денег в бюджете Белоруссии не водится). Собственно, Лукашенко проводит всю свою кампанию за российский счёт.
Но весело, потому что это просто "неловкий пук в воду".
Рассчитан вброс явно на российскую аудиторию. Но простым читателям ситуация в Белоруссии примерно так же близка, как политический кризис где-нибудь в Гондурасе. А специалисты просто от души посмеялись над колхозным языком автора сего опуса. 👨🌾
Telegram
Банкста
Очень похоже, что Лукашенко уже выиграл президентские выборы в Белорусии. Как минимум, об этом свидетельствует резкое падение интереса к фигуре Батьки и к выборам в целом со стороны российского telegram-сообщества.
Белорусский ЦИК через пару дней объявит…
Белорусский ЦИК через пару дней объявит…
Forwarded from Белорусский фронт
https://yangx.top/belta_telegramm/12695
Российские телеграм-каналы отрабатывают заказ Администрации Лукашенко. Финансирует «олигарх Миша».
Белта подтверждает заказной материал Банксты
Российские телеграм-каналы отрабатывают заказ Администрации Лукашенко. Финансирует «олигарх Миша».
Белта подтверждает заказной материал Банксты
Telegram
BELTA
Телеграмм-канал @banksta: Очень похоже, что Лукашенко уже выиграл президентские выборы в Беларуси. ЦИК через пару дней объявит о начале агитации. Последние заявления Лукашенко вернули поддержку электората. Если Батька, который всё же решил не пускать дело…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Сегодняшний истеричный демарш Владимира Жириновского с его заявлением о том, что все депутаты, входящие в состав фракции ЛДПР в Госдуме, могут сложить полномочия в знак протеста против задержания губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, равно как и возможный отзыв губернатора Смоленской области Алексея Островского, не несет ровным счетом ничего нового с точки зрения трендов последних полутора лет.
Попытки сторонников попавших под уголовное преследование деятелей культуры/журналистов/губернаторов и т.п. перевести ситуацию из уголовно-процессуальной плоскости в плоскость политическую, стали уже делом привычным - и как наиболее радикальный способ защиты, способный мобилизовать общественное мнение на решение задачи "спасения жертвы" и оказать тем самым давление на следствие и суд, так и нередко являются единственным козырем в руках этих самых "защитников".
Но вся проблема в том, что нынешний политический шантаж Владимира Вольфовича после "переформатирования" Конституции и предстоящего же "переформатирования" политического ландшафта страны с деятельным участием силовиков, не принесут ни Жириновскому, ни ЛДПР никаких бонусов или "компромиссов" от власти.
Все торги с Кремлем на данный момент закончены. Кто не собирается играть по текущим правилам - тот, конечно, может бесконечно долго хлопать дверями, только вот однажды эти двери могут окончательно закрыться для подобных акторов.
Похоже, политическое чутье, как земля из под ног, уходит от Владимира Жириновского и его детища, и незавидная судьба Сергея Фургала становится "черным лебедем" для многолетнего проекта с названием ЛДПР...
Попытки сторонников попавших под уголовное преследование деятелей культуры/журналистов/губернаторов и т.п. перевести ситуацию из уголовно-процессуальной плоскости в плоскость политическую, стали уже делом привычным - и как наиболее радикальный способ защиты, способный мобилизовать общественное мнение на решение задачи "спасения жертвы" и оказать тем самым давление на следствие и суд, так и нередко являются единственным козырем в руках этих самых "защитников".
Но вся проблема в том, что нынешний политический шантаж Владимира Вольфовича после "переформатирования" Конституции и предстоящего же "переформатирования" политического ландшафта страны с деятельным участием силовиков, не принесут ни Жириновскому, ни ЛДПР никаких бонусов или "компромиссов" от власти.
Все торги с Кремлем на данный момент закончены. Кто не собирается играть по текущим правилам - тот, конечно, может бесконечно долго хлопать дверями, только вот однажды эти двери могут окончательно закрыться для подобных акторов.
Похоже, политическое чутье, как земля из под ног, уходит от Владимира Жириновского и его детища, и незавидная судьба Сергея Фургала становится "черным лебедем" для многолетнего проекта с названием ЛДПР...
Госсовет России выходит из тени
Когда-то в СССР был такой государственный орган – Политбюро ЦК КПСС. Именно он определял внутреннюю и внешнюю политику государства, его стратегию и тактику. В Российской Федерации подобного органа не существует, но он вполне может возникнуть. И имя ему – Госсовет.
В России есть президент, двухпалатный парламент и правительство. Стратегию развития страны определяет президент, Федеральное собрание принимает законы, а правительство выполняет функцию исполнительной власти. Но ведь определять стратегию такой огромной страны как Россия одному человеку, даже при наличии грамотных советников, достаточно сложно. А вот если бы рядом с ним был ограниченный круг умных, честных и грамотных специалистов, отлично разбирающихся в экономике, юриспруденции, политике, военном деле и других сферах!
Они помогали бы президенту решать стратегические вопросы управления государством. Может, именно с этой целью и появился Государственный совет Российской Федерации?
Люди, хорошо разбирающиеся в устройстве нашего государства, могут возразить, что действующий сегодня Госсовет появился не сейчас, а еще пару десятков лет назад, в 2000 году. И будут абсолютно правы. Все верно, но принятая в этом году одна из поправок к Конституции РФ меняет структуру и функции Государственного совета РФ коренным образом. И самое интересное, что она вообще не про Госсовет, а про полномочия Президента. Она представляет собой пункт к статье 83 Конституции, где говорится, что Президент РФ:
…формирует Государственный Совет Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом;
Я не юрист, но попробую разобраться в формулировке без помощи специальных знаний, руководствуясь обычной бытовой логикой. Если Госсовет обеспечивает функционирование и взаимодействие всех органов власти, значит, они ему подчиняются. То есть он – самый главный. Об этом и идет речь дальше в поправке, ведь именно он определяет основные (то есть стратегические) направления развития государство, его внешнюю и внутреннюю политику.
И вы действительно считаете, что такая мощная структура с такими широкими полномочиями ограничится, к примеру, реализацией нацпроектов и оценкой качества жизни в регионах? Вы серьезно так считаете?
Кстати, о функциях и полномочиях. Согласно принятой поправке, статус Госсовета определяет федеральный закон. Его пока нет, но его, видимо, примут. И уже там пропишут все права и обязанности этого органа. Проще говоря, о других важных госструктурах все подробно написано в Конституции, а о самой главной там сказано крайне мало, а все остальное пропишут в отдельно и принятом законе. То есть там может появиться практически любой функционал, и это будет конституционно.
И если раньше Госсовет состоял только из председателей обеих палат Федерального собрания, глав регионов РФ и лидеров парламентских фракций, то теперь там может оказаться практически любой гражданин Российской Федерации. Конечно, не любой, а только достойный, которого назначит лидер государства. Прочтите еще раз поправку, там об этом тоже сказано – Госсовет формируется президентом, это часть его полномочий.
Кстати, именно президент и предложил внести это изменение в Конституцию.
Какие выводы можно сделать из всего вышесказанного? До тех пор, пока не примут соответствующий федеральный закон, где будут подробно описаны полномочия Государственного совета РФ. Тогда и поймем, станет ли Госсовет главной властной структурой в нашей стране, или его функционал останется прежним.
Когда-то в СССР был такой государственный орган – Политбюро ЦК КПСС. Именно он определял внутреннюю и внешнюю политику государства, его стратегию и тактику. В Российской Федерации подобного органа не существует, но он вполне может возникнуть. И имя ему – Госсовет.
В России есть президент, двухпалатный парламент и правительство. Стратегию развития страны определяет президент, Федеральное собрание принимает законы, а правительство выполняет функцию исполнительной власти. Но ведь определять стратегию такой огромной страны как Россия одному человеку, даже при наличии грамотных советников, достаточно сложно. А вот если бы рядом с ним был ограниченный круг умных, честных и грамотных специалистов, отлично разбирающихся в экономике, юриспруденции, политике, военном деле и других сферах!
Они помогали бы президенту решать стратегические вопросы управления государством. Может, именно с этой целью и появился Государственный совет Российской Федерации?
Люди, хорошо разбирающиеся в устройстве нашего государства, могут возразить, что действующий сегодня Госсовет появился не сейчас, а еще пару десятков лет назад, в 2000 году. И будут абсолютно правы. Все верно, но принятая в этом году одна из поправок к Конституции РФ меняет структуру и функции Государственного совета РФ коренным образом. И самое интересное, что она вообще не про Госсовет, а про полномочия Президента. Она представляет собой пункт к статье 83 Конституции, где говорится, что Президент РФ:
…формирует Государственный Совет Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом;
Я не юрист, но попробую разобраться в формулировке без помощи специальных знаний, руководствуясь обычной бытовой логикой. Если Госсовет обеспечивает функционирование и взаимодействие всех органов власти, значит, они ему подчиняются. То есть он – самый главный. Об этом и идет речь дальше в поправке, ведь именно он определяет основные (то есть стратегические) направления развития государство, его внешнюю и внутреннюю политику.
И вы действительно считаете, что такая мощная структура с такими широкими полномочиями ограничится, к примеру, реализацией нацпроектов и оценкой качества жизни в регионах? Вы серьезно так считаете?
Кстати, о функциях и полномочиях. Согласно принятой поправке, статус Госсовета определяет федеральный закон. Его пока нет, но его, видимо, примут. И уже там пропишут все права и обязанности этого органа. Проще говоря, о других важных госструктурах все подробно написано в Конституции, а о самой главной там сказано крайне мало, а все остальное пропишут в отдельно и принятом законе. То есть там может появиться практически любой функционал, и это будет конституционно.
И если раньше Госсовет состоял только из председателей обеих палат Федерального собрания, глав регионов РФ и лидеров парламентских фракций, то теперь там может оказаться практически любой гражданин Российской Федерации. Конечно, не любой, а только достойный, которого назначит лидер государства. Прочтите еще раз поправку, там об этом тоже сказано – Госсовет формируется президентом, это часть его полномочий.
Кстати, именно президент и предложил внести это изменение в Конституцию.
Какие выводы можно сделать из всего вышесказанного? До тех пор, пока не примут соответствующий федеральный закон, где будут подробно описаны полномочия Государственного совета РФ. Тогда и поймем, станет ли Госсовет главной властной структурой в нашей стране, или его функционал останется прежним.
Есть ли «дело» Ивана Сафронова. Часть первая
Анализируя развитие пиар-кампании вокруг дела Ивана Сафронова, следует отметить использование некоторыми СМИ таких терминов, как «кремлёвский пул», «разогрев инцидента», «интрига», «санкционированная позиция», «столкновение с ФСБ», «медийная корпорация», «путинский рейтинг», «ЛОМы присоединятся».
По сути, перед нами язык шантажиста. Некое медийное сообщество шантажирует власть в лице президента и того слоя, на который он опирается в своей политике. Этого достаточно, чтобы показать, что собой представляет среда обитания так называемой элиты и состав её атмосферы. Так сказать, «их нравы», а точнее, скрытые признаки системных правил, царящих там в виде законов стаи, которые в приличной форме называют «элитным консенсусом».
Этот консенсус предполагает государственную поддержку работы в России ориентированных на западную повестку пропагандистских структур. Некоторые из них («Эхо Москвы» и многие другие) содержатся прямо за счёт российских госкорпораций или при прямой поддержке власти, деятельность других, прямо финансируемых из-за рубежа в виде грантов и рекламных заказов, разрешена, но просто сопровождается клеймом «иностранный агент».
Вся это «медийная корпорация» агрессивна, продажна, алчна, ненавидит «Рашку», имеет или стремится иметь два-три гражданства, завербована через разные схемы западными спецслужбами и имеет тесные связи во власти. Она практически неподсудна, пользуется защитой действующих чиновников и политиков, создаёт эффект влиятельности и даже претендует на формирование рейтинга Путина в зависимости от его отношения к этой братии.
То есть все медийные пиар-кампании в отношении любого представителя этого пула являются по сути сговором определённой антигосударственной группы, которой по каким-то неведомым публике причинам создан в России режим наибольшего благоприятствования. Все эти «спящие», все эти пятые и шестые колонны – это именно эта группа агентов влияния, прямо работающая в России на защиту интересов транснационального капитала с центрами в США и Британии.
И если это ещё можно было как-то понять в 90-е, и даже в нулевые, то в 20 это уже ни понять, ни простить невозможно. То, что происходит вокруг дела Сафронова, является самой настоящей мобилизацией всех ярых ненавистников и врагов России в целях защиты разоблачённого агента ЦРУ, работавшего под прикрытием журналиста.
Верно отмечено, что арест любого представителя либеральной элиты, будь то журналист или актёр, немедленно сопровождается тотальной мобилизацией всего пиар-ресурса финансируемого западным институтом влияния пропагандистского сообщества. И роль государства в этом какая-то двойственная. Оно или застенчиво молчит, или уступает. Любые попытки защитить интересы государства государственными же служащими продавливаются через преодоление вязкого сопротивления других государственных служащих.
Такое впечатление, что государство в России – это консорциум разных групп выгодополучателей, между которыми почему-то временно заключён договор водяного перемирия. И когда активная и более наглая группа плотоядных нарушает границы травоядных, те делают вид, что ничего не происходит и в лучшем случае требуют не поддаваться на провокации.
Любая защита национального интереса в России становится в таких условиях едва ли не личным подвигом одиночек, идущих против системы. Которые эту систему защищают, при этом получая от неё всевозможные пинки и удары по рукам.
Анализируя развитие пиар-кампании вокруг дела Ивана Сафронова, следует отметить использование некоторыми СМИ таких терминов, как «кремлёвский пул», «разогрев инцидента», «интрига», «санкционированная позиция», «столкновение с ФСБ», «медийная корпорация», «путинский рейтинг», «ЛОМы присоединятся».
По сути, перед нами язык шантажиста. Некое медийное сообщество шантажирует власть в лице президента и того слоя, на который он опирается в своей политике. Этого достаточно, чтобы показать, что собой представляет среда обитания так называемой элиты и состав её атмосферы. Так сказать, «их нравы», а точнее, скрытые признаки системных правил, царящих там в виде законов стаи, которые в приличной форме называют «элитным консенсусом».
Этот консенсус предполагает государственную поддержку работы в России ориентированных на западную повестку пропагандистских структур. Некоторые из них («Эхо Москвы» и многие другие) содержатся прямо за счёт российских госкорпораций или при прямой поддержке власти, деятельность других, прямо финансируемых из-за рубежа в виде грантов и рекламных заказов, разрешена, но просто сопровождается клеймом «иностранный агент».
Вся это «медийная корпорация» агрессивна, продажна, алчна, ненавидит «Рашку», имеет или стремится иметь два-три гражданства, завербована через разные схемы западными спецслужбами и имеет тесные связи во власти. Она практически неподсудна, пользуется защитой действующих чиновников и политиков, создаёт эффект влиятельности и даже претендует на формирование рейтинга Путина в зависимости от его отношения к этой братии.
То есть все медийные пиар-кампании в отношении любого представителя этого пула являются по сути сговором определённой антигосударственной группы, которой по каким-то неведомым публике причинам создан в России режим наибольшего благоприятствования. Все эти «спящие», все эти пятые и шестые колонны – это именно эта группа агентов влияния, прямо работающая в России на защиту интересов транснационального капитала с центрами в США и Британии.
И если это ещё можно было как-то понять в 90-е, и даже в нулевые, то в 20 это уже ни понять, ни простить невозможно. То, что происходит вокруг дела Сафронова, является самой настоящей мобилизацией всех ярых ненавистников и врагов России в целях защиты разоблачённого агента ЦРУ, работавшего под прикрытием журналиста.
Верно отмечено, что арест любого представителя либеральной элиты, будь то журналист или актёр, немедленно сопровождается тотальной мобилизацией всего пиар-ресурса финансируемого западным институтом влияния пропагандистского сообщества. И роль государства в этом какая-то двойственная. Оно или застенчиво молчит, или уступает. Любые попытки защитить интересы государства государственными же служащими продавливаются через преодоление вязкого сопротивления других государственных служащих.
Такое впечатление, что государство в России – это консорциум разных групп выгодополучателей, между которыми почему-то временно заключён договор водяного перемирия. И когда активная и более наглая группа плотоядных нарушает границы травоядных, те делают вид, что ничего не происходит и в лучшем случае требуют не поддаваться на провокации.
Любая защита национального интереса в России становится в таких условиях едва ли не личным подвигом одиночек, идущих против системы. Которые эту систему защищают, при этом получая от неё всевозможные пинки и удары по рукам.
На кого работает медийная корпорация России? Часть вторая
Судебная система в России выглядит прямо связанной с этим пулом медийной корпорации, которая приближена к Кремлю, получает оттуда от своих скрытых союзников определённые инсайды, политическую и организационную поддержку, и на этом основании постоянно прессует власть с позиций, заказанных и оплаченных западным институтом влияния.
Откуда у всех этих ЛОМов, встающих по свистку на защиту уже даже не агентуры влияния, а прямой агентуры ЦРУ, финансовый и медийный ресурс? Откуда административный ресурс у их властных покровителей? Что это, глупость или измена?
Возникает вопрос – какую ещё поддержку надо оказать президенту, чтобы вся эта гоп-компания была, наконец, реально зачищена и удалена от инструментов влияния? Что ещё должно произойти с Родиной и с нами, чтобы в отношении пятой колонны были, наконец, предприняты самые решительные меры пресечения?
Какая выгода от того, что их институт открыто работает и прямо влияет не на мнение кучки маргиналов, а на рейтинг президента, да так, что их опасаются трогать, и членов их клана выпускают на свободу там, где они должны плотно сидеть и шить варежки лет 10-15?
У государства всегда будут враги, платные или добровольные. Они всегда найдут себе гнездо за границей для войны с государством. Им помогут всем, чем могут, наши главные враги. Но с какой стати они должны сохранять структуры и свободу внутри России?
Есть сотни способов их задавить без уголовной перспективы. Все они давно банкроты, из покровители участвуют в бизнес-схемах, в которых масса нарушений, так для чего их сохранять на плаву? Кому выгоден такой «консенсус»? Почему наши госкорпорации причастны к их финансированию? Кто верит в то, что таким образом они купируют их вредительство?
Дальнейшее их существование несовместимо с реализацией поправок к Конституции в части суверенитета. Это будет уже не демократией и свободой слова, а прямым вредительством и поощрением антигосударственной деятельности в России иностранных подрывных институтов.
Ни в одной демократической без кавычек стране Запада такая свобода для российских институтов влияния не возможна. Про недемократические и говорить не приходится. Лишь в России до сих пор существует этот инкубатор выродков, диверсантов и предателей как наследие «святых 90-х».
До каких пор наша власть в части демократии будет стремиться быть святее англо-американского «папы римского»? Доколе эта нелепость будет всячески сохраняться? И не является ли такая слабость тщательно сконструированной и сохраняемой политикой очень конкретных групп, в том числе, и в высших эшелонах российской власти?
Судебная система в России выглядит прямо связанной с этим пулом медийной корпорации, которая приближена к Кремлю, получает оттуда от своих скрытых союзников определённые инсайды, политическую и организационную поддержку, и на этом основании постоянно прессует власть с позиций, заказанных и оплаченных западным институтом влияния.
Откуда у всех этих ЛОМов, встающих по свистку на защиту уже даже не агентуры влияния, а прямой агентуры ЦРУ, финансовый и медийный ресурс? Откуда административный ресурс у их властных покровителей? Что это, глупость или измена?
Возникает вопрос – какую ещё поддержку надо оказать президенту, чтобы вся эта гоп-компания была, наконец, реально зачищена и удалена от инструментов влияния? Что ещё должно произойти с Родиной и с нами, чтобы в отношении пятой колонны были, наконец, предприняты самые решительные меры пресечения?
Какая выгода от того, что их институт открыто работает и прямо влияет не на мнение кучки маргиналов, а на рейтинг президента, да так, что их опасаются трогать, и членов их клана выпускают на свободу там, где они должны плотно сидеть и шить варежки лет 10-15?
У государства всегда будут враги, платные или добровольные. Они всегда найдут себе гнездо за границей для войны с государством. Им помогут всем, чем могут, наши главные враги. Но с какой стати они должны сохранять структуры и свободу внутри России?
Есть сотни способов их задавить без уголовной перспективы. Все они давно банкроты, из покровители участвуют в бизнес-схемах, в которых масса нарушений, так для чего их сохранять на плаву? Кому выгоден такой «консенсус»? Почему наши госкорпорации причастны к их финансированию? Кто верит в то, что таким образом они купируют их вредительство?
Дальнейшее их существование несовместимо с реализацией поправок к Конституции в части суверенитета. Это будет уже не демократией и свободой слова, а прямым вредительством и поощрением антигосударственной деятельности в России иностранных подрывных институтов.
Ни в одной демократической без кавычек стране Запада такая свобода для российских институтов влияния не возможна. Про недемократические и говорить не приходится. Лишь в России до сих пор существует этот инкубатор выродков, диверсантов и предателей как наследие «святых 90-х».
До каких пор наша власть в части демократии будет стремиться быть святее англо-американского «папы римского»? Доколе эта нелепость будет всячески сохраняться? И не является ли такая слабость тщательно сконструированной и сохраняемой политикой очень конкретных групп, в том числе, и в высших эшелонах российской власти?
Идея празднования Дня тысячелетней России вместо консолидации общества опять ведёт к его разобщению https://yangx.top/sorok40russia/10931 . Во-первых, что делать со временем, когда с каждым годом России становится больше, чем тысяча лет. Во-вторых, России, если считать Русь "языческую" и доязыческую, тоже больше, чем тысяча лет. Как минимум, уже более 7 000 лет. В-третьих, если Россию считать с даты названия, то это шестнадцатый век, время Ивана Грозного. Намного меньше, чем тысяча лет.
В-четвёртых, действительно триколор – самое плохое обозначение России из всех возможных, а по другим идеям пока консенсуса нет. И, в-пятых, дата Крещения Руси тоже не подходит по как минимум двум причинам.
Первая – это был долгий и во многих местах конфликтный процесс, и привязывание его к дате 28 июля есть историческая профанация, а уж как праздник единства народа и вовсе спорная идея. Как-то не вяжется с курсом на сохранение исторической правды. Менять старые мифы на новые – дело не очень полезное.
Вторая причина – Россия есть а) светское и б) многоконфессиональное государство, где даже среди русского большинства христианство не является разделяемой религией. Что уж говорить об исламском и буддистском контингенте российских граждан.
Таким образом, при всём уважении к убеждениям коллег, навязывание своих ценностей меньшинством большинству никогда не давало и не даст ничего, кроме отторжения и размежевания. Идея празднования тысячелетия Руси, как и дата её крещения, ценность далеко не для всех, и потому эти даты должны оставаться не государственным праздником, а культурной вехой или праздником определённой части населения, для которой это имеет значение.
Или тогда надо праздновать и Седьмое Ноября, и День взятия Бастилии, и Рамадан, и день Ивана Купалы, и День рождения Будды Весак. Между прочим, всё это та самая тысячелетняя Россия. Она по факту намного шире, чем ценности одной из составляющих её национальных и культурных групп, даже если эта группа и является этнически преобладающей, а её религия когда-то легла в основу государственности.
День России – это очень спорная дата, которую лучше не поднимать, так как договориться о её адекватном обозначении не получится. Лучше всего на уровне всего государства отмечать День Конституции 1 июля. Для России он сейчас как для американцев День независимости от Великобритании. Все более глубокие ныряния в российскую историю чреваты такой кессонной болезнью, что наше общество может оттуда и не вынырнуть. Едва ли нам сейчас нужны такие эксперименты.
В-четвёртых, действительно триколор – самое плохое обозначение России из всех возможных, а по другим идеям пока консенсуса нет. И, в-пятых, дата Крещения Руси тоже не подходит по как минимум двум причинам.
Первая – это был долгий и во многих местах конфликтный процесс, и привязывание его к дате 28 июля есть историческая профанация, а уж как праздник единства народа и вовсе спорная идея. Как-то не вяжется с курсом на сохранение исторической правды. Менять старые мифы на новые – дело не очень полезное.
Вторая причина – Россия есть а) светское и б) многоконфессиональное государство, где даже среди русского большинства христианство не является разделяемой религией. Что уж говорить об исламском и буддистском контингенте российских граждан.
Таким образом, при всём уважении к убеждениям коллег, навязывание своих ценностей меньшинством большинству никогда не давало и не даст ничего, кроме отторжения и размежевания. Идея празднования тысячелетия Руси, как и дата её крещения, ценность далеко не для всех, и потому эти даты должны оставаться не государственным праздником, а культурной вехой или праздником определённой части населения, для которой это имеет значение.
Или тогда надо праздновать и Седьмое Ноября, и День взятия Бастилии, и Рамадан, и день Ивана Купалы, и День рождения Будды Весак. Между прочим, всё это та самая тысячелетняя Россия. Она по факту намного шире, чем ценности одной из составляющих её национальных и культурных групп, даже если эта группа и является этнически преобладающей, а её религия когда-то легла в основу государственности.
День России – это очень спорная дата, которую лучше не поднимать, так как договориться о её адекватном обозначении не получится. Лучше всего на уровне всего государства отмечать День Конституции 1 июля. Для России он сейчас как для американцев День независимости от Великобритании. Все более глубокие ныряния в российскую историю чреваты такой кессонной болезнью, что наше общество может оттуда и не вынырнуть. Едва ли нам сейчас нужны такие эксперименты.
Telegram
Движение Сорок Сороков
Коллеги из Нового века предлагают День тысячелетней России совместить с Днëм флага, который государственным был очень непродолжительное время до революции и 30 лет либерального проекта американских неоконов в России с 1990 года.
Вот это, по сравнению с глубиной…
Вот это, по сравнению с глубиной…
Вообще-то поднятая коллегами из ТГ-канала «Туапсе» https://yangx.top/v_tuapse/1224 проблема сохранения во власти преступников ради принципа устойчивости элитного консенсуса – это проблема универсальная для всех времён и народов. Это принцип круговой поруки, иначе трактуемый как командная сплочённость. Ведь борьба за власть – командный вид спорта, и тут законы командообразования действуют сильнее, чем законы физики в авиации.
Если посмотреть на то, сколько убийц, насильников, воров и педофилов скрывают политические системы США, Англии, Германии, Франции, Италии, да и всех прочих стран во все времена, то становится понятным, что дело не в чистках, а в каком-то неустранимом принципе власти, которая всегда была, есть и будет компромиссом нескольких рвущихся к власти групп. И ради устойчивости системы, где ни одна группа не в силах ни победить, ни править без других, возникает система круговой поруки, когда устранение одного кирпича влечёт риск обрушения всей системы.
Даже монополия КПСС со всевластием ЦК и Политбюро обернулась компромиссом групп. И там скрывались воры, убийцы, мздоимцы и прочие вырожденцы. Власть - это вообще сфера обитания людей с криминальным сознанием и инстинктами киллера – возьмите хоть Конгресс США, хоть Палату лордов в Британии. А сколько крови льётся в Китае? Туда и пробиваются с кровью, и удерживаются на костях.
Инстинкт власти – это хищность с установкой на внутривидовую агрессию. Он не внедряется извне, а вырабатывается лично в результате внутривидовой селекции претендентов на власть.
Изменить природу власти нельзя, она вне социальных технологий селекции и ротации. К власти всегда будут приходит самые циничные и безжалостные. Самые умные из самых подлых. Ротация лишь заменит сытых и потому поглупевших на голодных, и потому умных. Проблема власти вечна, ибо вечна проблема греха человеческой природы.
И так как человечество до сих пор не нашло способа противостояния этому феномену, то думать о том, что есть какие-то рецепты типа чисток и ротаций – это иллюзия. Новые элиты так же порочны, как старые, просто до того момента, когда это станет очевидным и на них накопится такой же негатив, пройдёт время, в течение которого будут думать, что они лучше, чем прежние.
Ротация элит, увы, не решает проблему их улучшения, но на время создаёт анестезирующий эффект для общества. Возможно, это оправдывает ротации как средство, но обезболивающее всё же не лекарство, Лекарства пока нет.
Если посмотреть на то, сколько убийц, насильников, воров и педофилов скрывают политические системы США, Англии, Германии, Франции, Италии, да и всех прочих стран во все времена, то становится понятным, что дело не в чистках, а в каком-то неустранимом принципе власти, которая всегда была, есть и будет компромиссом нескольких рвущихся к власти групп. И ради устойчивости системы, где ни одна группа не в силах ни победить, ни править без других, возникает система круговой поруки, когда устранение одного кирпича влечёт риск обрушения всей системы.
Даже монополия КПСС со всевластием ЦК и Политбюро обернулась компромиссом групп. И там скрывались воры, убийцы, мздоимцы и прочие вырожденцы. Власть - это вообще сфера обитания людей с криминальным сознанием и инстинктами киллера – возьмите хоть Конгресс США, хоть Палату лордов в Британии. А сколько крови льётся в Китае? Туда и пробиваются с кровью, и удерживаются на костях.
Инстинкт власти – это хищность с установкой на внутривидовую агрессию. Он не внедряется извне, а вырабатывается лично в результате внутривидовой селекции претендентов на власть.
Изменить природу власти нельзя, она вне социальных технологий селекции и ротации. К власти всегда будут приходит самые циничные и безжалостные. Самые умные из самых подлых. Ротация лишь заменит сытых и потому поглупевших на голодных, и потому умных. Проблема власти вечна, ибо вечна проблема греха человеческой природы.
И так как человечество до сих пор не нашло способа противостояния этому феномену, то думать о том, что есть какие-то рецепты типа чисток и ротаций – это иллюзия. Новые элиты так же порочны, как старые, просто до того момента, когда это станет очевидным и на них накопится такой же негатив, пройдёт время, в течение которого будут думать, что они лучше, чем прежние.
Ротация элит, увы, не решает проблему их улучшения, но на время создаёт анестезирующий эффект для общества. Возможно, это оправдывает ротации как средство, но обезболивающее всё же не лекарство, Лекарства пока нет.
Telegram
Туапсе
Кейс Фургала (как и Гейзера) не о высшей цели Правосудия (чтоб преступленье наказанью стало равным) и даже не о командной игре. Папочная система сдержек и противовесов оставляет неприкасаемыми убийц и воров во всех эшелонах власти. До тех пор, пока кто-то…
Фургал – не кадровый провал, как пишет Маргарита Симонян https://yangx.top/margaritasimonyan/6502 , а временный компромисс на тот момент времени. Вспомним – страну трясло от либеральных экспериментов с пенсионной реформой, повышением НДС и цен на бензин. Протестный потенциал вылился в полную блокировку любых кандидатов от власти по всей стране. Пришлось продавливать с боем, а где-то и вовсе водить назначения.
Фургал – не кадровый провал путинской власти, а системный провал системных либералов, что и стоило им нынешней отставки по всем фронтам. Сейчас время компромисса вышло, да к тому же Фургал показал слабую адекватность с наполеоновскими замашками. Он начал выходить из конвенции, а значит, пришло время обнуления Фургала. С другой стороны, вопросом остаётся, почему так долго ждали, если информация по Фургалу была давно? Неужели только из-за того, что Фургал стал демонстрировать президентские амбиции? Жириновский должен теперь семь раз подумать о чем говорить, прежде чем отрезать себе один раз путь к почетной отставке в Совет Федерации
Фургал – не кадровый провал путинской власти, а системный провал системных либералов, что и стоило им нынешней отставки по всем фронтам. Сейчас время компромисса вышло, да к тому же Фургал показал слабую адекватность с наполеоновскими замашками. Он начал выходить из конвенции, а значит, пришло время обнуления Фургала. С другой стороны, вопросом остаётся, почему так долго ждали, если информация по Фургалу была давно? Неужели только из-за того, что Фургал стал демонстрировать президентские амбиции? Жириновский должен теперь семь раз подумать о чем говорить, прежде чем отрезать себе один раз путь к почетной отставке в Совет Федерации
Telegram
Маргарита Симоньян
Чей кадровый провал? Власть и не ставила на Фургала, а ставила на его конкурента. Фургал — с такой красивой биографией — победил на честных и демократических выборах.
https://yangx.top/dr_alex_sosnowski/5697
https://yangx.top/dr_alex_sosnowski/5697
Генерал СВР готовит путч для Пороошенко
Народный депутат Андрей Деркач обвинил экс-президента Петра Порошенко в подготовке военного переворота осенью текущего года. Он опубликовал запись разговора Порошенко с вице-президентом США Джо Байденом, который устроил выволочку украинскому президенту за несанкционированную попытки провести диверсию в Крыму в августе 2016 года.
Тогда спецслужбами России на технологической дамбе через озеро Сиваш была задержана группа сотрудников Главного управления разведки Министерства обороны Украины, которые планировали теракт, в ходе которого могли пострадать тысячи людей. Официально Порошенко и секретарь Совбеза Александр Турчинов категорически отрицали этот факт, называя его «пропагандистским бредом».
Однако, как выяснилось, попытка теракта была и генерал ГУР МО Валерий Кондратюк выполнил приказ верховного главнокомандующего – Порошенко. Хотя, по словам Байдена, американские спецслужбы напрямую связались с Кондратюком и предупредили о недопустимости подобного рода «акций».
Байден заявил, что из-за самоуправства Порошенко был вынужден вызвать президента Обаму из отпуска и назначено совещание в Белом доме по «украинскому вопросу». Петр Алексеевич пообещал уволить «самоуправного» главу ГУР. Он типа ничего не знал, поскольку в это время пребывал с визитом в Юго-Восточной Азии.
И вот ту начинается самое интересное. Через месяц после неудавшейся попытки теракта погибает при загадочных обстоятельствах заместитель главы администрации президента, курировавший спецслужбы, генерал Андрей Таранов. Катался на водном мотоцикле и врезался в баржу. Знаете, кого Порошенко назначил на еще не остывшее место? Генерала Кондратюка.
Но это еще не все: в июне 2020 года Валерий Кондратюк становится главой Службы внешней разведки Украины. Указ подписывает президент Зеленский. По словам Деркача, во главе СВР находится человек, готовый по приказу Порошенко провести осенью этого года террористические акции и диверсии с целью посеять хаос и убрать с поста законного президента Зеленского. То, что Петр Алексеевич не колеблясь готов отдать такой приказ ни у кого сомнений не вызывает.
Народный депутат Андрей Деркач обвинил экс-президента Петра Порошенко в подготовке военного переворота осенью текущего года. Он опубликовал запись разговора Порошенко с вице-президентом США Джо Байденом, который устроил выволочку украинскому президенту за несанкционированную попытки провести диверсию в Крыму в августе 2016 года.
Тогда спецслужбами России на технологической дамбе через озеро Сиваш была задержана группа сотрудников Главного управления разведки Министерства обороны Украины, которые планировали теракт, в ходе которого могли пострадать тысячи людей. Официально Порошенко и секретарь Совбеза Александр Турчинов категорически отрицали этот факт, называя его «пропагандистским бредом».
Однако, как выяснилось, попытка теракта была и генерал ГУР МО Валерий Кондратюк выполнил приказ верховного главнокомандующего – Порошенко. Хотя, по словам Байдена, американские спецслужбы напрямую связались с Кондратюком и предупредили о недопустимости подобного рода «акций».
Байден заявил, что из-за самоуправства Порошенко был вынужден вызвать президента Обаму из отпуска и назначено совещание в Белом доме по «украинскому вопросу». Петр Алексеевич пообещал уволить «самоуправного» главу ГУР. Он типа ничего не знал, поскольку в это время пребывал с визитом в Юго-Восточной Азии.
И вот ту начинается самое интересное. Через месяц после неудавшейся попытки теракта погибает при загадочных обстоятельствах заместитель главы администрации президента, курировавший спецслужбы, генерал Андрей Таранов. Катался на водном мотоцикле и врезался в баржу. Знаете, кого Порошенко назначил на еще не остывшее место? Генерала Кондратюка.
Но это еще не все: в июне 2020 года Валерий Кондратюк становится главой Службы внешней разведки Украины. Указ подписывает президент Зеленский. По словам Деркача, во главе СВР находится человек, готовый по приказу Порошенко провести осенью этого года террористические акции и диверсии с целью посеять хаос и убрать с поста законного президента Зеленского. То, что Петр Алексеевич не колеблясь готов отдать такой приказ ни у кого сомнений не вызывает.
В Сочи добились сноса памятника русским солдатам
В Адлерском районе Краснодарского края черкесские общественники добились сноса памятника русским солдатам, участникам Кавказской войны, который был установлен 1 июня.
В Сочи снесён монумент участникам Кавказской войны, против которого активно выступали черкесские общественники. Об этом сообщает "Кавказский узел".
Председатель Краснодарской краевой общественной организации "Адыгэ Хасэ причерноморских адыгов-шапсугов" Маджид Чачух рассказал изданию, что администрация Сочи в итоге признала, что памятник был поставлен без необходимого согласования и обсуждения с обществом.
В свою очередь инициаторы установки памятника утверждали, что он увековечит память о подвигах русских солдат в Кавказской войне в XIX веке, однако комментариев от представителей группы пока не последовало.
Валерий Хатажуков, приветствуя решение власти о сносе памятника, сообщил, что выражает благодарность Администрации города Сочи. Также он отметил, что по вопросу произошла мобилизация черкесов как внутри, так и диаспоры...
По мнению Хатажукова для органов власти Юга России этот случай должен послужить уроком. Он напомнил, что во-первых, такие же проблемы сохраняются с имеющимися памятниками Ермолову, генералу Зассу и др. И во-вторых, выдвигаются инициативы о сооружения памятника генералу Евдокимову, чего нельзя делать ни в коем случае.
В Адлерском районе Краснодарского края черкесские общественники добились сноса памятника русским солдатам, участникам Кавказской войны, который был установлен 1 июня.
В Сочи снесён монумент участникам Кавказской войны, против которого активно выступали черкесские общественники. Об этом сообщает "Кавказский узел".
Председатель Краснодарской краевой общественной организации "Адыгэ Хасэ причерноморских адыгов-шапсугов" Маджид Чачух рассказал изданию, что администрация Сочи в итоге признала, что памятник был поставлен без необходимого согласования и обсуждения с обществом.
В свою очередь инициаторы установки памятника утверждали, что он увековечит память о подвигах русских солдат в Кавказской войне в XIX веке, однако комментариев от представителей группы пока не последовало.
Валерий Хатажуков, приветствуя решение власти о сносе памятника, сообщил, что выражает благодарность Администрации города Сочи. Также он отметил, что по вопросу произошла мобилизация черкесов как внутри, так и диаспоры...
По мнению Хатажукова для органов власти Юга России этот случай должен послужить уроком. Он напомнил, что во-первых, такие же проблемы сохраняются с имеющимися памятниками Ермолову, генералу Зассу и др. И во-вторых, выдвигаются инициативы о сооружения памятника генералу Евдокимову, чего нельзя делать ни в коем случае.
Forwarded from Политика и аналитика
А если так и задумано? ЛДПР покидает Думу, становясь в глазах людей действительно оппозиционной партией.
Назначаются новые думские выборы, на которых ЛДПР выступает достойно, отбирая мандаты у КПРФ и вновь остаётся в прибытке, встраиваясь в новую архитектуру власти.
Назначаются новые думские выборы, на которых ЛДПР выступает достойно, отбирая мандаты у КПРФ и вновь остаётся в прибытке, встраиваясь в новую архитектуру власти.
Forwarded from Дилетант
Чрезвычайный и полномочный посол Республики Беларусь в Российской Федерации Владимир Семашко вызван на Смоленскую площадь в связи с заявлениями Президента А. Лукашенко о задержании сотрудников ГРУ.
Какие-либо подробности собеседник не привёл.
Какие-либо подробности собеседник не привёл.
Forwarded from Русский аванпост ⚔️
Лукашенко рассказал о четверых задержанных в Беларуси сотрудниках ГРУ России
Новая порция сенсационных разоблачений от Александра Лукашенко прозвучала 9 июля во время его встречи с государственными СМИ.
На нее собрали более 250 экспертов, редакторов и журналистов со всей страны. Среди них оказался и провластный эксперт Петр Петровский. Он и поведал у себя в Фейсбуке о задержании российских ГРУшников.
«Только от президента. Было очень интересно. Особенно про четырех сотрудников ГРУ РФ, задержанных в Беларуси», — написал он.
На уточняющий вопрос Петровский сообщил, что была озвучена информация, что они работали в команде Сергея Тихановского.
Напомним, что руководителя инициативной группы одного из лидеров президентской гонки в Беларуси Светланы Тихановской блогера Сергея Тихановского задержали 29 мая в результате провокации, устроенной белорусскими спецслужбами.
Позже после тройного обыска на даче «нашли» 900 тысяч долларов.
8 июня блогеру предъявили обвинение в организации групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти.
Позже Тихановскому предъявили обвинение еще т по ст. 191 (Воспрепятствование осуществлению гражданином Республики Беларусь права свободно избирать и быть избранным). По нему в качестве потерпевшей проходит глава ЦИК Лидия Ермошина.
Штирлиц шел по Берлину... И что-то неуловимое выдавало в нем
советского разведчика...
То ли будёновка, лихо сдвинутая набекрень, то ли парашют, который волочился за ним по всему городу...
Новая порция сенсационных разоблачений от Александра Лукашенко прозвучала 9 июля во время его встречи с государственными СМИ.
На нее собрали более 250 экспертов, редакторов и журналистов со всей страны. Среди них оказался и провластный эксперт Петр Петровский. Он и поведал у себя в Фейсбуке о задержании российских ГРУшников.
«Только от президента. Было очень интересно. Особенно про четырех сотрудников ГРУ РФ, задержанных в Беларуси», — написал он.
На уточняющий вопрос Петровский сообщил, что была озвучена информация, что они работали в команде Сергея Тихановского.
Напомним, что руководителя инициативной группы одного из лидеров президентской гонки в Беларуси Светланы Тихановской блогера Сергея Тихановского задержали 29 мая в результате провокации, устроенной белорусскими спецслужбами.
Позже после тройного обыска на даче «нашли» 900 тысяч долларов.
8 июня блогеру предъявили обвинение в организации групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти.
Позже Тихановскому предъявили обвинение еще т по ст. 191 (Воспрепятствование осуществлению гражданином Республики Беларусь права свободно избирать и быть избранным). По нему в качестве потерпевшей проходит глава ЦИК Лидия Ермошина.
Штирлиц шел по Берлину... И что-то неуловимое выдавало в нем
советского разведчика...
То ли будёновка, лихо сдвинутая набекрень, то ли парашют, который волочился за ним по всему городу...
UDF.BY | Новости Беларуси
Лукашенко рассказал о четверых задержанных в Беларуси сотрудниках ГРУ России
Новая порция сенсационных разоблачений от Александра Лукашенко прозвучала 9 июля во время его встречи с государственными СМИ.На нее собрали более 250 экспертов, редакторов и журналистов со всей страны. Среди них оказался и провластный эксперт Петр Петровский.…
Forwarded from РУССТРАТ
Китай требует у США продлить действие Договора о сокращении наступательных вооружений
США продолжают наращивать свой ядерный потенциал, в том числе и в космосе, а системы ПРО размещают вблизи Китая.
При таком раскладе Китай из соображений безопасности должен «модернизировать свои ядерные боеголовки или свои военные системы».
Подробнее - тут
США продолжают наращивать свой ядерный потенциал, в том числе и в космосе, а системы ПРО размещают вблизи Китая.
При таком раскладе Китай из соображений безопасности должен «модернизировать свои ядерные боеголовки или свои военные системы».
Подробнее - тут
Институт международных политических и экономических стратегий
Китай требует у США продлить действие Договора о сокращении
Пекин обеспокоен активностью США по наращиванию своего ядерного арсенала
Forwarded from РУССТРАТ
Михаил Беглов: «Черный» расизм versus «белого» расизма
Поразительно, но американские обозреватели в основном рассматривают нынешний конфликт не с точки зрения его далеко идущих последствий для страны, а в свете предвыборной президентской кампании. Одни считают, что он навредит нынешнему хозяину Белого дома, другие напротив убеждены, что своей жесткой позицией он привлек на свою сторону голоса белых. Некоторые даже пророчат окончательный развал Демократической партии, и без того переживающей вот уже несколько лет глубокий кризис.
Американские обозреватели единодушны в том, что нынешний протестный всплеск в США вызван отнюдь не ухудшением финансово-экономического положения чернокожего населения (о чем мы написали здесь), а является составной частью предвыборной борьбы между демократами и республиканцами накануне осенних президентских выборов.
Три с половиной года назад Трампу удалось привлечь на свою сторону голоса черных избирателей, и теперь демократы пытаются отобрать их у него, подливая масла в огонь протестных выступлений. При этом, естественно, всю вину за бардак в стране сваливают на Трампа.
Уже подмечено, что наиболее яростно «бузят» именно в тех городах и штатах, которыми руководят представители демократической партии. При этом они не только игнорируют окрики из Белого дома с требованиями навести порядок и остановить погромы, но фактически самоустранились, вывели с улиц полицию, да еще устраивают публичные покаяния за деяния их предков-рабовладельцев. То есть не только встали со сторону погромщиков, но и разрушают Америку только потому, чтобы победить в партийном соревновании.
К чему это все приведет? Читайте на сайте Института Русский стратегий (РУССТРАТ)
Поразительно, но американские обозреватели в основном рассматривают нынешний конфликт не с точки зрения его далеко идущих последствий для страны, а в свете предвыборной президентской кампании. Одни считают, что он навредит нынешнему хозяину Белого дома, другие напротив убеждены, что своей жесткой позицией он привлек на свою сторону голоса белых. Некоторые даже пророчат окончательный развал Демократической партии, и без того переживающей вот уже несколько лет глубокий кризис.
Американские обозреватели единодушны в том, что нынешний протестный всплеск в США вызван отнюдь не ухудшением финансово-экономического положения чернокожего населения (о чем мы написали здесь), а является составной частью предвыборной борьбы между демократами и республиканцами накануне осенних президентских выборов.
Три с половиной года назад Трампу удалось привлечь на свою сторону голоса черных избирателей, и теперь демократы пытаются отобрать их у него, подливая масла в огонь протестных выступлений. При этом, естественно, всю вину за бардак в стране сваливают на Трампа.
Уже подмечено, что наиболее яростно «бузят» именно в тех городах и штатах, которыми руководят представители демократической партии. При этом они не только игнорируют окрики из Белого дома с требованиями навести порядок и остановить погромы, но фактически самоустранились, вывели с улиц полицию, да еще устраивают публичные покаяния за деяния их предков-рабовладельцев. То есть не только встали со сторону погромщиков, но и разрушают Америку только потому, чтобы победить в партийном соревновании.
К чему это все приведет? Читайте на сайте Института Русский стратегий (РУССТРАТ)
Институт международных политических и экономических стратегий
«Черный» расизм versus «белого» расизма
Америка погружается в пучину неопределенности, хаоса и страха
Посольство КНР в Казахстане предупредило сограждан о новой инфекции опаснее COVID-19
Посольство Китая в Казахстане на своем сайте разместило предупреждение для китайских граждан о том, что на территории республики якобы распространяется опасная вызывающая новый тип пневмонии инфекция.
Посольство, ссылаясь на данные местных СМИ, утверждает, что с середины июня заболеваемость таким видом пневмонии в Атырауской, Актюбинской и Шымкентской областях "значительно возросла". При этом, говорится в сообщении, смертность от "нового и пока не исследованного типа пневмонии" "значительно выше, чем от COVID-19".
Посольство утверждает, что на сегодняшний день в указанных районах Казахстана инфицированы почти 500 человек, состояние более 30 человек оценивается как критическое. Оно добавляет, что в первом полугодии этого года в Казахстане от пневмонии умерли 1 772 человека, только в июне - 628 человек, в том числе граждане Китая, а исследования этого типа вируса еще не дали конкретных результатов.
Казахстанский Минздрав опроверг информацию ряда китайских СМИ о том, что в Казахстане отмечены случаи неизвестной пневмонии.
"Министерство здравоохранения Республики Казахстан официально заявляет, что данная информация не соответствует действительности", - говорится в сообщении ведомства.
Примечание:
Не секрет, что на территории Казахстана работают американские биохимические лаборатории. И по странному стечению обстоятельств на территории страны зафиксирован COVID-19 с неизвестным штаммом.
Посольство Китая в Казахстане на своем сайте разместило предупреждение для китайских граждан о том, что на территории республики якобы распространяется опасная вызывающая новый тип пневмонии инфекция.
Посольство, ссылаясь на данные местных СМИ, утверждает, что с середины июня заболеваемость таким видом пневмонии в Атырауской, Актюбинской и Шымкентской областях "значительно возросла". При этом, говорится в сообщении, смертность от "нового и пока не исследованного типа пневмонии" "значительно выше, чем от COVID-19".
Посольство утверждает, что на сегодняшний день в указанных районах Казахстана инфицированы почти 500 человек, состояние более 30 человек оценивается как критическое. Оно добавляет, что в первом полугодии этого года в Казахстане от пневмонии умерли 1 772 человека, только в июне - 628 человек, в том числе граждане Китая, а исследования этого типа вируса еще не дали конкретных результатов.
Казахстанский Минздрав опроверг информацию ряда китайских СМИ о том, что в Казахстане отмечены случаи неизвестной пневмонии.
"Министерство здравоохранения Республики Казахстан официально заявляет, что данная информация не соответствует действительности", - говорится в сообщении ведомства.
Примечание:
Не секрет, что на территории Казахстана работают американские биохимические лаборатории. И по странному стечению обстоятельств на территории страны зафиксирован COVID-19 с неизвестным штаммом.
Forwarded from Русский аванпост ⚔️
10 июля 2016 года совершил свой подвиг Герой России дагестанский полицейский Магомед Нурбагандов.
Магомед Нурбагандов лицом смерти остался верен присяге и не стал выполнять требования бандитов. Он сохранил свои честь и достоинство, а последние слова Нурбагандова "Работайте, братья!" стали руководством для тех, кто ежедневно стоит на страже порядка и безопасности страны.
Сегодня каждый, кто знает историю Магомеда Нурбагандова, говорит: "Вечная память герою!"
Магомед Нурбагандов лицом смерти остался верен присяге и не стал выполнять требования бандитов. Он сохранил свои честь и достоинство, а последние слова Нурбагандова "Работайте, братья!" стали руководством для тех, кто ежедневно стоит на страже порядка и безопасности страны.
Сегодня каждый, кто знает историю Магомеда Нурбагандова, говорит: "Вечная память герою!"
Forwarded from РУССТРАТ
С-500 «Прометей» опережает западные аналоги на 15-20 лет
Еще в 2012 году специалисты из Китая отмечали, что система "Прометей" может стать самой передовой в России, если не во всем мире.
Установка обладает дальностью поражения объектов в 600 километров, с ее помощью можно защититься от спутников, комет и других небесных тел.
Сегодня возможности С-500 оценили журналисты издания "Focus" - здесь
Еще в 2012 году специалисты из Китая отмечали, что система "Прометей" может стать самой передовой в России, если не во всем мире.
Установка обладает дальностью поражения объектов в 600 километров, с ее помощью можно защититься от спутников, комет и других небесных тел.
Сегодня возможности С-500 оценили журналисты издания "Focus" - здесь
Институт международных политических и экономических стратегий
Focus: С-500 «Прометей» опережает западные аналоги на 15-20 лет
С-500 «Прометей» на данный момент способна уничтожать практически все виды вооружения
Мишустин, Греф и кадровый вопрос
О некоторых тенденциях в текущей конъюнктуре российской власти
В эти дни Михаил Мишустин в двухдневной рабочей поездке по Татарстану. Как отмечали, в республике с конца прошлой недели готовились к предстоящему визиту премьер-министра, намеченного на 9 июля. Поездка стала первым «постизоляционным» официальным визитом М.В. Мишустина в регионы. С ним прибыли другие высокопоставленные лица правительства России. Пишут, что программа и основная цель высокого визита держались в секрете. Но здесь интересно не столько сама поездка, сколько проскакивающие сведения в связи с ней о конъюнктурных деталях в верхах российской власти.
Некоторые источники накануне визита Мишустина акцентировали внимание, что 9 или 10 июля в Татарстане состоится совещание по поддержке IT-индустрии. Татарстану как бы поручат курировать эту тему. IT-индустрия - тема близкая к т.н. «цифровой экономике». А в этом вопросе, как известно, у М.В. Мишустина несколько иной взгляд на вопросы развития цифровых технологий и «искусственного интеллекта», чем у «глашатаев» этого направления прежнего правительства – самого Медведева, его бывшего заместителя Акимова, министра экономики Орешкина, ряда иных «медведевских». Недалеко от них, конечно же, стоял, если не сказать - контролировал процесс - "смотрящий" от глобального капитала за Россией Герман Греф.
Еще бы знать о конкретных принципиальных несогласиях М.В. Мишустина. Но в любом случае хочется пожелать ему успехов, в надежде, что он сможет хотя бы поставить развитие «искусственного интеллекта» под контроль человеческого разума, а также реально, а не декларативно определит вопросы информационной безопасности. При Медведеве вопросы «цифровой экономики» решались «через колено», навязчивым образом. Неизвестно, понимали ли сами «идеологи» цифры, что это такое, учитывая, что в Программе «Цифровая экономика», утвержденной Медведевым, отсутствует даже само определение цифровой экономике.
https://telegra.ph/Mishustin-Gref-i-kadrovyj-vopros-07-10
О некоторых тенденциях в текущей конъюнктуре российской власти
В эти дни Михаил Мишустин в двухдневной рабочей поездке по Татарстану. Как отмечали, в республике с конца прошлой недели готовились к предстоящему визиту премьер-министра, намеченного на 9 июля. Поездка стала первым «постизоляционным» официальным визитом М.В. Мишустина в регионы. С ним прибыли другие высокопоставленные лица правительства России. Пишут, что программа и основная цель высокого визита держались в секрете. Но здесь интересно не столько сама поездка, сколько проскакивающие сведения в связи с ней о конъюнктурных деталях в верхах российской власти.
Некоторые источники накануне визита Мишустина акцентировали внимание, что 9 или 10 июля в Татарстане состоится совещание по поддержке IT-индустрии. Татарстану как бы поручат курировать эту тему. IT-индустрия - тема близкая к т.н. «цифровой экономике». А в этом вопросе, как известно, у М.В. Мишустина несколько иной взгляд на вопросы развития цифровых технологий и «искусственного интеллекта», чем у «глашатаев» этого направления прежнего правительства – самого Медведева, его бывшего заместителя Акимова, министра экономики Орешкина, ряда иных «медведевских». Недалеко от них, конечно же, стоял, если не сказать - контролировал процесс - "смотрящий" от глобального капитала за Россией Герман Греф.
Еще бы знать о конкретных принципиальных несогласиях М.В. Мишустина. Но в любом случае хочется пожелать ему успехов, в надежде, что он сможет хотя бы поставить развитие «искусственного интеллекта» под контроль человеческого разума, а также реально, а не декларативно определит вопросы информационной безопасности. При Медведеве вопросы «цифровой экономики» решались «через колено», навязчивым образом. Неизвестно, понимали ли сами «идеологи» цифры, что это такое, учитывая, что в Программе «Цифровая экономика», утвержденной Медведевым, отсутствует даже само определение цифровой экономике.
https://telegra.ph/Mishustin-Gref-i-kadrovyj-vopros-07-10
Telegraph
Мишустин, Греф и кадровый вопрос
О некоторых тенденциях в текущей конъюнктуре российской власти В эти дни Михаил Мишустин в двухдневной рабочей поездке по Татарстану. Как отмечали, в республике с конца прошлой недели готовились к предстоящему визиту премьер-министра, намеченного на 9 июля.…
Источник рассказал о связи дела Фургала и хабаровских депутатов
Уголовные дела хабаровского губернатора Сергея Фургала о причастности к организации убийства и депутатов хабаровской краевой думы Дмитрия Козлова и Сергея Кузнецова о покушении на мошенничество ведутся по одной разработке, хотя пока и не объединены.
Козлов и Кузнецов, ранее входившие в руководство завода "Амурсталь" компании "Торэкс-Хабаровск", были задержаны в четверг после задержания Фургала, а в пятницу арестованы. В отношении депутатов возбуждено дело по статье "мошенничество". Губернатора подозревают в причастности к местной преступной группировке и организации убийств в 2000-х годах. Показания о возможной причастности Фургала к организации убийства бизнесмена Евгения Зори дали подозреваемые в этом преступлении. Среди подозреваемых в этом убийстве - экс-депутат Хабаровской краевой думы Николай Мистрюков, соучредитель компании "Торэкс", где доля принадлежит жене Фургала Ларисе Стародубовой. Тот же источник сообщал, что Фургала подозревали в губернаторских решениях в пользу аффилированных компаний, что повлияло на появление уголовного дела против него.
"Они (дела) не объединены пока, но разработка одна", - сказал источник, напомнив, что статьи обвинения разные и депутатам вменяют в вину экономическое преступление.
Уголовные дела хабаровского губернатора Сергея Фургала о причастности к организации убийства и депутатов хабаровской краевой думы Дмитрия Козлова и Сергея Кузнецова о покушении на мошенничество ведутся по одной разработке, хотя пока и не объединены.
Козлов и Кузнецов, ранее входившие в руководство завода "Амурсталь" компании "Торэкс-Хабаровск", были задержаны в четверг после задержания Фургала, а в пятницу арестованы. В отношении депутатов возбуждено дело по статье "мошенничество". Губернатора подозревают в причастности к местной преступной группировке и организации убийств в 2000-х годах. Показания о возможной причастности Фургала к организации убийства бизнесмена Евгения Зори дали подозреваемые в этом преступлении. Среди подозреваемых в этом убийстве - экс-депутат Хабаровской краевой думы Николай Мистрюков, соучредитель компании "Торэкс", где доля принадлежит жене Фургала Ларисе Стародубовой. Тот же источник сообщал, что Фургала подозревали в губернаторских решениях в пользу аффилированных компаний, что повлияло на появление уголовного дела против него.
"Они (дела) не объединены пока, но разработка одна", - сказал источник, напомнив, что статьи обвинения разные и депутатам вменяют в вину экономическое преступление.