📊Наш опрос
https://yangx.top/sorok40russia/10369,
проводившийся в течении выходных дней по приговору Серебренникову завершëн. Он был призван ответить на вопрос: как на этот приговор прореагировали читатели телеграм-каналов?!
Опрос вызвал большой интерес, и мы благодарим авторов и редакторов таких каналов, как
@SolovievLive, @alexey_pushkov, @sidpolit, @sskarnaukhov, @vchk2, @opennewss, @rus_demiurge, @NPK_tv, @Tretii_Rim, @tyurenkov.

Опрос просмотрело 46.5 тыс человек, проголосовало 22.317.
Для телеграма очень активно.
Это говорит о том, что тема зацепила людей. Каждый второй кто увидел опрос, принял участие в нëм и проголосовал. Аудитория опроса вышла далеко за границы аудитории канала Движения Сорок Сороков, что придаëт ему ещë большую репрезентативность.

Что касается результатов - они заставляют серьëзно задуматься.

Только 11%, принявших участие в опросе, поддержало третью, судебную власть России и еë приговор об условном наказании Кириллу Серебрянникову за хищение 129 млн рублей в составе организованной группы.
Это очень плохо, так свидетельствует о том, что третья, судебная власть не чувствует народа и допускает двойные стандарты. Ведь ещë совсем недавно россияне были свидетелями судебного процесса по делу о взятке министру Улюкаеву, при котором за взятку примерно такой же суммы чиновник получил 8 лет реального срока. А ведь он тоже был человеком тусовочки. Неужели в России голубое лобби сильнее "гайдаровско-чубайсовского"?
Про простых россиян мы вообще молчим, когда люди получают реальные сроки за украденный велосипед. Не подумайте превратно, мы не призываем не наказывать за кражу, но должна какая-то соразмерность и справедливость. И именно в этом же роль СУДА! А Суд с этим явно не справился. И даже если, как говорит Тот самый олень, решение было политически ангажировано - это очень несправедливо, и ещë аукнется.

85% проголосовавших выразили настоящий глас народа, который является и с сакральной точки зрения важным, да и по Российской Конституции является тем самым источником, той самой власти, к которой принадлежит и судебная власть.
Никто не говорит, что суд не имеет право на ошибку, но нам кажется, что не на такую явную и подозрительную.

Ну и те самые 4% содомитов, тусовочки, либералов, которые решили поддержать Серебренникова, проголосовали за то, что он невиновен. Здесь даже и комментировать не хочется. Статистическая ошибка.

Резюме: народ у нас мудрый и власть должна научиться прислушиваться к своему народу.
А то можно заиграться в свои политические игры.

Газовая и нефтяная ОПЕК зажмут экономику США в клещи

Хотя нефтяная война на энергетическом рынке еще не закончена, уже можно уверенно говорить, что Россия ее как минимум не проиграла. Из всех затронутых стран ее потери в экспорте, ценах и выручке оказались наименьшими. Не говоря уже о том, что Москва сумела сохранить в целостности свою нефтедобывающую отрасль, тогда как американские сланцы и Saudi Aramco дышат через раз. С весьма негативной перспективой на ближайшее будущее.

Отсюда напрашивается вывод о заметном изменении российского статуса на международном энергетическом рынке. С просто участника, хоть и большого, но геополитически лишь «одного из многих», на страну, способную рынок если не организовывать, то, как минимум, существенно координировать.

Станет ли Россия главной в газовом аналоге ОПЕК? Как отреагируют США на газовую ОПЕК? – читайте на сайте РУССТРАТ.

Американцы расшибают лоб против Huawei, но сделать ничего не могут

Компаниям, вроде Cisco Systems, Белый дом готов дать дешевых денег, предоставить налоговые льготы и другие преференции, лишь бы они начали скупку конкурентов Huawei. Однако, как пишет издание The Wall Street Journal (WSJ), идея пока особого интереса среди американских электронных лидеров не вызвала. Конкурентов всего три - Ericsson, Nokia и Samsung Electronics Co. – и никто из них коммерчески не привлекателен.

Корейцы продаваться не желают. Хотя и не возражают против продажи незначительного пакета акций за баснословно высокую сумму. С европейцами еще хуже. При формально лидерском статусе, по факту они существенно отстают от китайцев.

К тому же несколько лет подряд демонстрируют низкую маржинальность. В связи с чем их приобретение, даже за очень льготные деньги, ухудшит операционные показатели американского покупателя, что негативно отразится на биржевой котировке его акций. Даже очень дешевые деньги не в состоянии покрыть масштаб неизбежного падения корпоративной капитализации.

Почему вероятность военного конфликта между США и КНР возрастает – об этом в комментарии на РУССТРАТ

Конституция. До голосования 2 дня.

Ротшильд упрекает Трампа в том, что Трамп мешает новому мировому порядку (Н.Михалков http://www.19rus.info/index.php/vlast-i-politika/item/130962-nikita-mikhalkov-novyj-mirovoj-poryadok-chto-eto?template=ia05062020&is_preview=on). Интересно, а в чём Ротшильд упрекает Путина?

Если об этом задуматься, то уже одна только эта мысль должна подтолкнуть пойти и проголосовать за поправки к Конституции. Ротшильд открыто прогнозирует, что Трамп выборы-2020 проиграет. Это серьёзно. Предупреждения от таких людей, как Ротшильд, игнорировать глупо. Путин в такой ситуации проиграть не должен – просто потому, что в таком случае прогораем мы все. Это так просто, что многие этого не понимают. Хотя тут ничего не надо понимать, тут надо чувствовать.

Ротшильд через свой журнал The Economist даёт верный расклад: Трамп, разводя войны с Китаем, где у Ротшильдов огромные интересы, толкает мир к переходу к мультивалютной системе. Это смерть доллара как главной валюты. Страх перед долларом отталкивает друзей от Америки. Однажды это скажется плохо на её силовом потенциале.

Ротшильд упрекает Трампа, что тот рушит доллар тогда, когда на Америку приходится всё меньшая часть мирового производства. Но Ротшильд не прав – Трамп именно потому и действует силой, что он хочет вернуть производство в Америку, а денежные мотивы тут не работают. Не конкуренты США Китаю по себестоимости. Вот и включает Трамп силовой ресурс, от которого все ещё больше разбегаются, а доллар ещё больше рушится.

Но больше всего доллар рушит не Трамп, а Путин. Трамп показывает силу потому, что не Китай, а Путин стали показывать отсутствие страха перед США. Крым и Сирия показали, что слов США уже не хватает. Сейчас перестают помогать уже и санкции. Дальше надо начинать стрелять, а стрелять нельзя. От Путина такой гиперзвук прилетит, что дальше уже никто никуда не поедет.

А раз так, то мир доллара скукоживается и тает. Но сделал это не Трамп, а Путин. Если он смог в Сирии, то почему Китай должен бояться? Он и не боится. В результате Трамп так разошёлся, что испугался уже Ротшильд. «Вы, - говорит, - ломаете новый мировой порядок».

«Это ты его ломаешь, старый болван, своими шашнями с Китаем, а я этот порядок навожу, да ещё ты мне и мешаешь!» - хочет сказать Трамп. Но не может. Ротшильд – это не Болтон, ему кулаком не погрозишь.

В своём журнале на 2019 год Ротшильд рядом с Путиным нарисовал четырёх всадников Апокалипсиса. Ручкой помахал и прямо всё высказал. Чёрная метка. Давление будет нарастать. Но суть в том, что убрав Путина, на Россию обрушится такой пресс, что ельцинские времена покажутся брежневским застоем.

Конституция – это способ защиты нас от них. Это боевая засека, закрывающая город от нашествия. Потому на неё так набросились либералы, мечтающие открыть городские ворота врагу. У них классовое чутьё выше знания. То, что у Ротшильда на уме, у либералов на языке.

Не поддержать сейчас Конституцию – это провалить Путина. А провалить сейчас Путина – это убрать дядьку Черномора, который водит дружину дозором вокруг крепостной стены, отгоняя кикимор и леших. Не Трамп ломает доллар – Путин его ломает. Трамп лишь реагирует на случившееся. Делает случившееся Путин.

Реформа Конституции сейчас – это оружие для фронта. Не подвези боеприпасы – и рухнет оборона. Не дай в Конституции изменения – и связаны руки у президента. Жди всадников Апокалипсиса от Ротшильдов. Уж до того, как Путин мешает новому мировому порядку, Трампу далеко. Есть о чём задуматься перед голосованием.

«Если Никита Сергеевич когда-нибудь сделает в образовании хотя бы малую часть того, что сделано мной лично или командой Сбербанка, тогда и поговорим», так ответил Греф Михалкову https://yangx.top/obrazbuduschego2/2868.

А вот что думают по поводу вклада Грефа в образование эксперты:

Руководитель Всероссийского фонда образования и сопредседатель движения «Образование для всех» Сергей Комков заявил, что академическое сообщество выскажет пожелание, чтобы Греф больше не приближался к Министерству просвещения, если он продолжит продвигать свою линию сегрегации отечественного образования, при помощи внедрения цифровой образовательной среды.

Комментируя опасения экспертов, которые считают, что цифровая образовательная среда, которую продвигает в российские образовательные учреждения Герман Греф, нужна для того, чтобы реализовать идею сегрегации отечественного образования, Комков ответил:

«Подобного рода дифференциации или сегрегации образования не произойдет. Потому что создавать специальные пансионы и учреждения для богатеньких, а всех остальных сажать на компьютер — вот этого в России никогда и никто не допустит. И пусть господин Греф не мечтает об этом».

По его словам, этот вопрос обсуждался в экспертном сообществе. Кроме того, свою позицию по этому вопросу высказало Министерство просвещения.

«Была выработана следующая позиция: если и дальше команда господина Грефа будет продолжать продвигать эту линию, то будет четко высказано пожелание, чтобы ноги его в Министерстве просвещения больше не было, чтобы он близко не подходил», - рассказал эксперт.

Жаль, что правительство Мишустина поддерживает начинания Грефа: на федеральном портале проектов и нормативно-правовых актов был опубликован проект постановления правительства РФ о проведении эксперимента по внедрению цифровой образовательной среды в 14 регионах страны.

Этот проект осуществляется в рамках национального проекта «Образование», согласно которому к 2024 году во всех образовательных учреждениях страны должна быть внедрена цифровая образовательная платформа.

Но у правительства еще есть время отказаться от реализации этого проекта постановления.

Пионер сланцевой отрасли США Chesapeake Energy объявила о банкротстве

Американская нефтегазовая компания Chesapeake Energy Corp. (SPB: CHK), пионер разработки сланцевых месторождений в США, объявила о банкротстве, не справившись с последствиями обвала цен на нефть.

Chesapeake - крупнейшая из компаний сектора, ставших жертвой кризиса, вызванного пандемией коронавируса. Резкое падение спроса на нефть из-за локдаунов, введенных по всему миру с целью сдерживания распространения COVID-19, стало последним ударом для Chesapeake, накопившей крупный долг за предыдущие годы, пишет The Wall Street Journal.

В воскресенье компания сообщила, что приступает к реструктуризации операций в соответствии со статьей 11 Кодекса о банкротстве США. Соглашение, заключенное Chesapeake с кредиторами, позволит ей сократить долг на $7 млрд.

Chesapeake также договорилась с банками о предоставлении ей кредитной линии на сумму $925 млн, которая обеспечит компании финансирование на период реструктуризации. В этот период Chesapeake планирует продолжать операции в обычном режиме, говорится в пресс-релизе компании.

Кроме того, Chesapeake согласовала с кредиторами условия выделения ей $2,5 млрд для финансирования операций после завершения процесса реструктуризации. Также кредиторы и держатели приоритетных облигаций компании согласились приобрести новые акции Chesapeake на $600 млн после ее выхода из процесса банкротства.

"Мы кардинально меняем структуру капитала и бизнеса Chesapeake, чтобы преодолеть наши давние финансовые трудности и использовать наилучшим образом наши существенные операционные преимущества", - заявил главный исполнительный директор компании Дуглас Лоулер.

В мае этого года Chesapeake предупредила, что будущее компании под угрозой, поскольку резкое снижение цен на нефть и природный газ существенно ухудшило ее возможности по обслуживанию долга.

Капитализация Chesapeake в настоящее время составляет порядка $116 млн. Для сравнения: 10 лет назад она достигала $37,5 млрд.

В обмене жестами между американо-британскими посольствами и русскими активистами по поводу вывешивания в России ЛГБТ-флагов весь комизм нынешней пропаганды Запада в России. В СССР они считали лучшей рекламой свои флаги и торговые бренды, типа, Кока-Колы и Макдональдса. Это принималось нашим народом на ура и действовало лучше всех слов.

Теперь от пропаганды у них остались только ЛГБТ-флаги. Это в стране, где треть населения сидела, треть носила им передачи, а треть писала об этом песни и книги. Где слово «опустить» считается страшнее слова «расстрелять», а слово «отвечаю» считается самой страшной клятвой.

В холодную войну они качественно считывали все наши структуры общественного бессознательного и точно в них били. Нам возили ковбоев, боксёров и культ силы. Джеймса Бонда и Рокки. Ван-Дамма и Брюса Ли. Чака Норриса и Марка Дакаскоса. И мы принимали их кумиров лучше своих, куда более крутых, но на порядки более скромных.

Сейчас они везут нам мужиков в женских чулках и туфлях на высоком каблуке. Это в страну суровых мужиков из качалок и в наколках на волосатых руках. В которой рукопожатие с геем в определенных ситуациях - повод для вскрытия вен или повешения на спинке кровати. Что с ними случилось? Кто их консультирует?

Понятно, что в Британии или Германии такие женщины, что на всю жизнь станешь импотентом. Их лордов и баронов можно понять и простить. Но в России такой проблемы нет. В России женщины – это цветник. Российские мужчины избалованы обилием красивых женщин. Как можно везти в такую страну то, что в ней вызывает животное отвращение у мужчин и презрение у женщин?

В сборной СССР по классической борьбе середины семидесятых один тренер рассказывал, как к нему ходил талантливый, но трудный по характеру парень. Ходил упорно, не пропускал ни одной тренировки. Однажды приходит, а живот распорот. Думали, ножом – места были хулиганские. Оказалось, парень упал на какую-то железяку по пути в спортзал и травмировался. Зажав рукой рану, прибежал в раздевалку.

Когда тренер заглянул, чтобы посмотреть, что он там возится, оказалось, что тот зашивает на себе рану ниткой и иголкой без всякого наркоза. «Сейчас зашью и буду тренироваться» - сказал он ошалевшему от увиденного тренеру. Неизвестно, чем дело кончилось, рассказ был о том, какие чудаки попадаются в мире любительского спорта.

И вот этим ребятам они хотят вручить идею «голубого лобби»? Они вообще понимают, куда пришли? Насколько безнадёжно их дело и как их презирают там, где недавно уважали? Кто их так подставил? Они верят, что этот народ снесёт президента, который сам вышел из таких вот борцовских залов и не пускает в страну пропаганду извращенцев? Что случилось с их мозгами?

Нет лучше контрпропаганды против Запада, чем их пропаганда того, от чего русских тошнит. Это какой-то мазохизм, каждый раз получать по физиономии и снова возвращаться с тем же самым. В России ещё могут пожалеть негров, но не пожалеют извращенцев.

Если вы хотите провалить всю свою пропаганду, начните рекламировать России голубых да розовых. Ни один отечественный агитпроп не добьётся такого эффекта, как одни сутки висения радужного флага рядом с флагом США. Если раньше это был символ престижа, то теперь это символ позора. Это теперь «западло». «Зашквар». Продолжайте в таком же духе и дальше, наши западные «партнеры».

Мастер пера пишет https://yangx.top/master_pera/6465:

«Отличие «брежневских» результатов голосований от нынешних заключается в том, что тогдашние давали меньше поводов для сомнений, потому что все знали, что колбаса в случае ее наличия в магазинах как была по 2.20, так и будет, бензин на редких АЗС как был по 15 коп. за литр А-76, так и останется, зарплата как платилась в среднем по 150 руб, так и будет платиться, а идеологические новации и перегибы наподобие новой Конституции-77 или усиления роли в Победе начальника политотдела 18-ой армии воспринимались как начальственная прихоть, никак не отражающаяся на повседневной жизни граждан».

То есть, раньше было меньше поводов для сомнений. «Тонкий намек», типа, что сейчас они есть. И продолжает:

«Однако при отсутствии внятной государственной агитации за конституционные изменения и непонимании большинством россиян сути и смыслов происходящего каким-то непостижимым образом сама собой вырисовывается цифра в 70 процентов «за» предложенный властью неочевидный политический проект. Но такой результат объясняется вовсе не тем, что граждане полностью доверились верхам, а скорее, феноменом создавшегося хаоса, который и подталкивает встревоженный электорат выбирать из двух зол то, которое представляется наименьшим».

То есть, снова народ не тот попался - непонимание большинством россиян сути происходящего. Да и АП виновато - отсутствие внятной государственной агитации за поправки. В результате, по Мастеру пера, результат объясняется хаосом, который подталкивает народ выбирать из двух зол. Почему из двух, а не из трех?

Конечно, сову натягивать на глобус можно. Но результат будет очевиден, как и в данном случае. Мастер пера приводит любые доводы, чтобы не признать очевидного – сработало протестное голосование. За поправки Путина и против элиты и элитки. Против Ефремова. Против Собчак. Против Серебренникова и прочих ЛГБТ-фриков. Против разворовывания госбюджета. Против двойного гражданства чиновников и депутатов. Против засилья познеров на ТВ. Против Грефа с его цифровизацией. И так далее.

Элементарное протестное голосование – как наказ Путину побыстрее зачистить эти авгиевы конюшни либерализма в госаппарате, культуре и СМИ. Все очень просто. Но признать очевидное – значит расписаться в том, что все предыдущие несколько месяцев работы против поправок пошли коту под хвост. Это Мастер пера и Ко позволить себе не могут. Но кому сейчас легко, понимаем.

Начинается война финансово-экономических нервов

Интрига противостояния мировых антиглобалистских субъектов глубинному правительству в узловом вопросе мировой резервной валюты набирает обороты. Ключевым моментом является стремление антиглобалистских игроков выйти из-под зависимости от институтов и инструментов фининтерна и, с другой стороны, сиюминутная неготовность к этому шагу.

Начинается «война финансово-экономических нервов», очередной этап которой начнётся после оглашения итогов президентских выборов в США. Но возможным драйвером может выступить «второй этап пандемии».

Мониторинг событий в мировой политике и экономике за 21-28 июня. Более подробно – здесь.

Россия в боевых условиях протестировала «стаю» истребителей

Эксперимент по организации совместного вылета истребителей Су-35 в виде «стаи», которой управлял новейший самолет пятого поколения Су-57, прошел успешно. Об этом сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе России.

Для эксперимента применялись «реальные боевые условия», а Су-57 был задействован в роли командно-штабной машины.

Подробней – здесь.

Дело Серебренникова несет метастазы по всему организму общества

Вынесение приговора Кириллу Серебренникову проходило на фоне другого криминального сюжета – смертельного ДТП Михаила Ефремова. Там – убитый человек. Тут – похищенные 129 млн рублей. Виновники – известные и влиятельные люди, и «элитка» снова оказывается неподсудной.

Если говорить о содержательной части процесса над Кириллом Серебренниковым, то там все просто. Известный театральный режиссер получил огромное госфинансирование на свои проекты. Обналичил десятки миллионов рублей по самым тупым и примитивным схемам. Естественно, не смог нормально отчитаться. Суд признал его виновным «в организации преступной группы и хищении 129 миллионов рублей». И вынес... условный приговор.

Согласно УК РФ – это хищение в особо крупных размерах. Хотя страна, где минимальный размер оплаты труда 12 тысяч рублей в месяц, и так понимает, что 129 млн – огромные деньги. Еще страна понимает, что если российские суды легко дают три-четыре года за мелкие кражи, то три года условно за украденные 129 миллионов выглядят чистым издевательством над логикой и здравым смыслом.

Но приговор Кириллу Серебренникову на самом деле мало кого удивил. Разве что – либо совсем наивных людей, либо полностью «упоротых», которые продолжают толковать про «государственного монстра, который неохотно разжал челюсти». Большинство же только плюнуло да сказало: «Ворон ворону глаз не выклюет».

Люди, понимавшие, кто такой Серебренников, насколько он является частью системы и какие последствия мог иметь реальный срок ему, с самого начала недоумевали – с какой целью было открыто дело «Седьмой студии». Однако процесс, который поначалу был просто темой для богемного междусобойчика, через три года превратился в одно из самых обсуждаемых событий в стране.

Вынесение приговора Кириллу Серебренникову проходило на фоне другого криминального сюжета – смертельного ДТП Михаила Ефремова. Интерес к нему хотя и пошел немного на спад, но не настолько, чтобы люди не стали проводить закономерные параллели. Там – убитый человек. Тут – похищенные 129 млн рублей. Виновники – известные и влиятельные люди, поэтому для них – никаких последствий.

«Элитка» снова оказывается неподсудной. Этот вывод настолько очевиден, что соцсети просто захлебываются от этого и подобных комментариев. Люди требуют справедливости. Это никакой не «запрос на справедливость», как выражаются политтехнологи.

Это – требование. Иначе реакция на смертельное ДТП на Садовом кольце не была бы такой ожесточенной и всеобщей. Сословность в русской версии – это совсем не Франция образца 1980 года, где «старые деньги», десять поколений политической, военной и интеллектуальной элиты и такие же поколения наследственных рабочих, булочников и мелких чиновников.

Дело Васильевой. Дело Ефремова. Дело Серебренникова. Они просто оказались самыми громкими. А сколько таких негромких дел случается в больших и малых русских городах, память о которых, однако, копится в массовом сознании и вырабатывает соответствующую модель поведения и общественную этику?

Это гораздо важнее, чем любой рейтинг любого политика. Это то, что словно радиация, выводится из общественного организма долгие годы. Или не выводится. И убивает его.

(с) Сергей Мардан

Путин переходит к глазьевским идеям государственного капитализма

О противостоянии в правительстве системных либералов и государственников. Первые представлены блоком Кудрин-Набиуллина-Силуанов, вторые - блоком Белоусов-Борисов-Мантуров и неформальными сторонниками. Однако Президент чаще всего предпочитал оставаться над схваткой, выбирая лучшие идеи у представителей той или иной группы.

Но после недавнего выступления Путина стало очевидно, что Президент склоняется именно к сторонникам государственного капитализма. И дело даже не столько в введение прогрессивной шкалы налогообложения, которая, я уверен, будет усиливаться. Это стало третьим за последние два месяца важным действием Президента. А, как известно, одно действие - случайность, второе - совпадение, третье - закономерность.

Итак, начнем.

Первые два действия Путина, которые я имел в виду, это введение налога на вывоз капитала, что сделало данную процедуру бессмысленной, а также налог на проценты по вкладам, что, в свою очередь, сделало бессмысленным рассматривать депозиты в качестве источника дохода. Поясню, теперь эти деньги из вкладов выходят на фондовый рынок, а, значит, финансируют российские компании и государство через покупку акций и облигаций.

Теперь - введение 15% НДФЛ на доходы лиц, выше 5 млн. рублей в год. Не буду подробно разбирать финансовую составляющую этого шага, здесь она не так важна. Тем более, что получаемые 60 млрд. рублей в год - деньги совсем небольшие для бюджета. Поэтому я считаю, что прогрессивная шкала НДФЛ будет лишь усиливаться.

Главное здесь другое. Впервые за всю новейшую историю России государство само стало выступать главным капиталистом. Тем самым, происходит отказ от либерального капитализма, суть которого заключается в доминировании крупного частного капитала.

Теперь государство является главным актором перераспределения финансов внутри страны. Три шага Путина для реализации этого направления являются весьма логичными:

1) Фактическое прекращение оттока денег за рубеж. Теперь те проценты, которые придется уплатить за вывод, никогда не покроют от льготного налогового режима в оффшорах. Соответственно, теряется весь смысл оффшорной экономики.

2) Налог на проценты по вкладам свыше 1 млн. рублей. Как я писал выше, теперь инвесторы будут вынуждены выходить на биржу, вместо хранения депозитов. А на бирже доминируют как раз государственные компании с высоким кредитным рейтингом. Для сохранности денег и получения приличного дохода логично инвестировать именно в гос. компании, а не в ООО "Рога и Копыта"

3) Постепенное введение прогрессивной шкалы налогообложения. Логичный вопрос: почему это не делалось раннее? Ответ очень прост. Раньше было сложно администрировать налоговые сборы, однако та цифровая система, которую выстроил Мишустин, позволяет отслеживать недобросовестных налогоплательщиков.

В целом, действия Путина частично повторяют идеи, описанные Глазьевым, которые заключаются в строительстве мощных государственных компаний.

Итак, Путин последователен в проведении политики по ухода от либерализма. Кратко этапы можно охарактеризовать так:


2000-е гг.: либерализм в экономике, либерализм в политике

2010-е гг.: либерализм в экономике, консерватизм в политике

2020-ее гг.: государственный капитализм в экономике, консерватизм в политике

Впрочем, переход еще нужно осуществить. Процесс этот небыстрый и, к сожалению, достаточно болезненный. Дело даже не в сопротивлении системных либералов, а в риске наделать ошибок, поскольку практического опыта реализации идей государственного капитализма нет. Самый простой пример подобной ошибки - забыть про бюджетное правило и начать бездумно тратить деньги ФНБ. Несмотря на то, что бюджетное правило придумано системными либералами, оно несет полезную функцию, о которой я напишу в одном из следующих материалов. Но Путинподтвердил, что бюджетное правило пересмотрено не будет. Поэтому пока без ошибок.

В прицеле:

- Владимир Путин.
@thegraschenkov 29 июня возможно новое выступление президента Путина перед россиянами. Ожидается, что глава государства разъяснит значимость поправок. Не исключены важный стимулирующие решения.
@stanovaya Президент собирается снова обращаться к народу. Тут непростая дилемма: либо обращаться редко и сохранить сакральность, либо обращаться часто и девальвировать значимости. Баланс найти трудно, девальвация идёт обвальная.
@octagonmedia Для многих граждан решение по поправкам будет определяться их отношением к первому лицу.
@bigtransfer2024 Предыдущее обращение Путина содержало предложения, которые могут стать ключевыми пунктами нового «общественного договора».

- Герман Греф.
@dddjournalism Глава Сбербанка обозначается в повестке с большим интервью ТАСС.
@Wek_ru Происходит разогрев публики перед обращением гаранта.
@obrazbuduschego2 Греф заявляет, что режиссёр Михалков сделал для образования меньше, чем финансист и его структура. Контроль чиновника-банкира над сферой просвещения должно напрягать государство.
@rus_demiurge Экспертное сообщество негативно оценивает влиение руководителя Сбербанка на образование. Но кабинет Мишустина поддерживает начинания Грефа.
@banksta Финансист, ранее прогнозировавший доллар по 100 рублей, полагает, что в конце года он будет стоит 60.

- Михаил Мишустин.
@thebell_io Объявленный президентом РФ на прошлой неделе налоговый манёвр для IT - часть реформы, задуманной действующим премьером.
@HouseOfCardsRussia Мишустин развивает социальные иницитивы, продлевая выплаты соцработникам, занятым борьбос с коронавирусом,
@radiogovoritmsk и заявляет о принятии постановления о расширении льготной ипотеки под 6,5%.
@kremlin_mother_expert В околокремлёвских кругах не прекращают циркулировать слухи о возможной отставке премьера. Основной триггер – война за право контролировать распределение средств на СМП и СПГ.
@thegraschenkov Конфликты внутри правительства могут ударить по стратегически важным для России проектам.

​ПРОГРАММА КАНДИДАТА ЛУКАШЕНКО.
#Финал #Кейс1

«Благосостояние народа – моя важнейшая задача!»
«Обещаю всем по 500!».

Официальные неучи оправдывают заваленые первые и вторые этажи старых зданий культурным слоем, который образуется по 2 см. в год. Не потоп же, нет.

На фотографиях городской театр Минска, ныне театр Янки Купалы. Разница по времени около 125 лет, никакого культурного слоя, а его должно быть 2,5 метра уже.

Леонид Слуцкий: Европейцы сегодня делают исторический выбор

Председатель комитета Государственной думы России по международным делам Леонид Слуцкий специально для Института Русских стратегий - РУССТРАТ:

О Германии и "Северном потоке - 2"

"Ответ на вопрос, сможет ли Германия отстоять свой суверенитет в вопросе реализации проекта, думаю, с трудом могут дать сейчас даже в самой Германии. Печально, что пресловутая трансатлантическая солидарность, которую Европе навязывают из-за океана, в большинстве случаев берет верх над национальными интересами европейских стран".

О волнениях в США

"Обстановка в Америке непростая, однако злорадствовать или кликушествовать здесь не стоит. Как не стоит и нашим американских коллегам пытаться выискивать в происходящем "внешний след" – будь то российский или китайский".

О санкциях в условиях пандемии коронавируса

"То, как используют этот инструмент страны Запада – фактически пытаясь экономически и социально задушить население, показывает истинное отношение США и их союзников к правозащитной тематике".

Полный текст интервью читайте на сайте РУССТРАТ

Конституционный консерватизм Владимира Путина

https://regnum.ru/news/polit/2996486.html

Всероссийское голосование по поправкам в Конституцию РФ, предложенное президентом Владимиром Путиным — событие неординарное. Можно даже сказать — эпохальное. Это может казаться сильным преувеличением, но на самом деле 1 июля действительно маркирует наступление новой эпохи в постсоветской истории...

Таинственная карта неба - три луны над Землёй.

В германской земле Саксония - Анхальт, в городке Небра, в конце 20 века было найдено удивительное изделие на котором было изображено 3 луны. Согласно некоторым приданиям у Земли действительно было три спутника - Леля, Фатта и Месяц.

Леля делала полный оборот за 7 суток. Фатта за 13 суток, Месяц - 29,5 суток. Подтверждение этому сохранились в мифах и легендах различных народов, а так же в стихах некоторых поэтов.

Чуть выше был пост, где сказано, что первая Луна появилась после появления Земли. Получается, что потом появилось еще 2, они все что, просто прилетели??? Ну а сейчас осталась одна. И вот, что действительно странно, у нас на Земле 2 больших, явных следа столкновения с небесными телами, не Луны ли это наши?

Запретная история

Поздравляем РУССТРАТ с первым значимым достижением – выходом на 1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков! Аналитика, качественная аналитика – весьма сложный продукт, и людей, склонных к аналитическому мышлению, чрезвычайно мало. Поэтому пожелаем коллегам как можно дольше сохранять творческий задор, не останавливаться на достигнутом и продуктивно реализовывать заявленные цели и задачи, оставаясь Институтом именно Русских стратегий. Поздравляем!

Заигрывая с США, Польша может снова остаться у разбитого корыта

Варшава всеми силами стремится стать «любимой женой» Вашингтона. И дядя Сэм на прошедшей встрече назвал конкретную цену. Если поляки желают разместить у себя 9 тыс. выводимого из Германии контингента Пентагона, они должны:

- довести долю военных расходов до 2% национального ВВП;

- в течение 2020-2021 годов потратить 4 млрд долларов на закупку истребителей F-35;

- перевести в твердые контракты все рамочные соглашения по закупке американского СПГ;

- за свои деньги заказать у США постройку в Польше атомной электростанции.

Готова ли Варшава платить Вашингтону 5,5 млрд долларов в год за статус любимой европейской жены? – об этом Вы узнаете из материала на РУССТРАТ .

О перспективах большой войны на Ближнем Востоке

В Телеграм весьма своевременно и справедливо подняли важный вопрос, на первый взгляд, несколько потерявшийся за бурным валом событий из-за коронавируса в Европе и Америке.

Пока весь мир следит за эпопеей вывода 9 тыс. американских военных из Германии и соглашением Дуды с Трампом о строительстве американской АЭС в Польше, тихо приближается рубежная дата 1 июля 2020 года – начало реализации совместного американо-израильского плана «Сделка века» по израильской оккупации палестинского анклава на Западном берегу Иордана.

РУССТРАТ считает необходимым также высказать свое мнение о перспективах развития событий в Палестине. В том числе, в свете ее влияния на геополитическую линию России.