Это личный позор генсека ООН, что он не может договориться с ЕС и США по снятию санкций с РФ, то есть ограничений в области страхования наших судов, финансовых переводов и так далее.

Wall Street Journal пишет со ссылкой на источники, что советник Байдена по нацбезопасности Салливан последние месяцы ведет конфиденциальные переговоры с помощником Путина Ушаковым и секретарем Совбеза России Патрушевым.

Утверждается, что целью переговоров было предотвращение эскалации конфликта на Украине, включая угрозу использования ядерного оружия.

По данным источников, стремление Салливана к контактам с Россией не находит поддержки у других высокопоставленных политиков в США, которые не считают такое взаимодействие в текущих условиях продуктивным.

Также газета пишет, что Салливан в диалоге с Киевом призывал послать открытый сигнал о готовности к урегулированию с Москвой.

Обстановка на Николаевском направлении на утро 7 ноября

Тут противник пытался провести разведку боем силами пару десятков бойцов, одним ㅤтанком и парочкой ББМ. Естественно, в результате понёс потери и отступил обратно.

Артиллерия наша накрыла несколько районов сосредоточения благодаря дежурным коптерам в районах Степовая Долина, Посад-Покровское, Красное Знамя, Прибугская и Заря, тем самым охладив горячие головы ВСУшников, планировавших нехорошее.

@rusich_army

«Русский солдат непобедим»: Британские СМИ в шоке от того, как боец российской армии дважды выкинул сброшенные на него с дрона ВСУ гранаты

💥 ВС РФ нанесли удар по ж/д инфраструктуре в Сумской области. Поражен участок ж/д полотна между Сумами и Конотопом, сообщает глава областной администрации.

Ситуация в Херсоне на утро 7 ноября

https://yangx.top/sashakots/37031

Основные проблемы России, требующие своего решения: дворцовые перевороты и отсутствие исторического субъекта власти. Часть первая

В октябре текущего года я уже писал, что "в истории России последних трёх веков ещё не было ситуации, чтобы последующий царь (генсек, президент) держался той же линии, что и предшественник. А Россия (бывший СССР) слишком большая страна, чтобы её постоянно шарахало из стороны в сторону. Нам нужна ещё одна путинская двадцатилетка, и тогда через двадцать лет мы точно так же не узнаем страну, как не могли в 2000 предсказать 2022".

По сути, речь идет о том, что в в России в рамках одной ОЭФ (общественно-экономической формации, если кто забыл данный термин), или в рамках одного строя при относительной связности и легитимности процесса смены лидера страны, тем не менее, происходила смена основных доминант внутренней и внешней политики, которая или кардинально, или радикально меняла суть происходящего. При том происходила волюнтаристски, по воле одного человека, который ломал всю систему под свои представления о том, как и что должно быть.

Не вдаваясь в долгий исторический экскурс по дореволюционной России, посмотрим на советский период истории России. Формально оставаясь в рамках социалистической советской идеологии, Сталин сменил все основные доминанты внутренней и внешней политики, зачистил ленинцев и повел страну новым курсом. Как бы социалистическим, но больше имперским. Его сменил Хрущев, который, в свою очередь также резко поменял доминанты развития, в результате чего оттолкнул от СССР ближайшего союзника в лице Китая. В результате начался распад социалистической системы. Не при Горбачеве он начался, а при Хрущеве. Китай вошел в блок с США, а мы остались одни.

Далее Брежнев. Это была эпоха стагнации и окончательной утраты основных смыслов. Система еще была крепка, но начала работать вхолостую. Ствол дерева внешне казался крепким, но внутри уже пошла гниль, труха и ПустОта. Андропов пытался стабилизировать ситуации, но времени у него оказалось мало. Горбачев под видов перестройки начал активно разрушать то, что оставалось от социализма и советскости. Получил в 1991 году распад. То есть, каждый раз, после ухода старого лидера происходил, выражаясь метафорически, «дворцовый переворот» в рамках одной системы. Соответственно, государственный корабль с 1917 по 1991 год резко менял курс пять раз. Мог ли он после такого не развалиться?

Что мы имеем в современной России. Что было три президента, и курс менялся трижды. Первый путинский период резко контрастирует с ельцинским, медведевский с путинским, и новый путинский (после возвращения) вернул корабль на прежний курс. За тридцать лет три курса. Тоже немало.

О чем это говорит? Первое. Что России просто повезло со Сталиным и Путиным. На протяжении длительного времени они не мечутся в разные стороны, а проводят единый государственный курс. Однако президенты не вечны. И как после Сталина, сейчас у нас нет никаких гарантий, что преемник продолжит курс Путина, а механизмов (партия, система закрытых клубов или тайных обществ, Орден, церковь) для продолжения путинского курса у политической элиты и общества нет.

Продолжение ниже 👇

Основные проблемы России, требующие своего решения: дворцовые перевороты и отсутствие исторического субъекта власти. Часть вторая

И это говорит о втором – что в России нет исторического субъекта власти. Что это такое?

Это организация, которая проводит единый государственный курс на протяжении столетий. Не десяти-двадцати лет, как максимально может позволить себе любой человек, ставший президентом, а столетий. Хорошо, если бы такой организацией могла быть партия. Но история России показывает, что в наших условиях партия это всегда приводной инструмент власти, а не сама власть. А власть – это исключительно кабинеты и расстановка в них тех или иных людей и кланов, ситуативных или более системных и долговечных. Одну такую историю о клане «глубинников» в КГБ СССР пишет Раззаков на Незыгаре в повествовании о пружинах развала СССР.

Но здесь тоже вопрос – был мощнейший в СССР клан силовиков и куда-то сплыл. Куда? Сказалось а) отсутствие идеологии – переход к бизнес-модели это не идеология, это уже закат клана; б) отсутствие кадрового резерва. Любой клан без кадрового резерва, без постоянной, на протяжении десятилетий подпитки молодыми и амбициозными, получившими необходимое образование кадрами, или скатывается в секту, сектантство или умирает. Значит, необходима кузница или кузницы кадров, где будут отбираться и продвигаться вперед лучшие.

А как это можно сделать? Нужны не просто вузы и высшее системное классическое образование, а необходимо целенаправленное внедрение орденских практик в студенческую среду. Даже в виде противостояния профессорско-преподавательскому составу или государству. "Общество мертвых поэтов" - очень грамотная аллюзия на эту тему. Именно так готовится исторический субъект власти в закрытых школах. Потому что это они в 15-20 лет будут бунтарями и противостоять системе, а наигравшись к 25, обзаведясь семьями и бизнесом (поставим, интересной работой) к 30, они это государство будут только укреплять, опираясь на созданные в молодости структуры.

Тут меня начнут обвинять в масонстве, конспирологии и т.д., но лучше ничего не придумано - как правили закрытые клубы со своей глубинной идеологией более 300 лет миром, так и правят. И если мы не можем создавать свои устойчивые кадровые структуры, которые могут существовать столетиями, то нам не о чем говорить в исторической перспективе, поскольку у нас так и будет отсутствовать исторический субъект власти, который выше личности, стоит над личностью, формирует личность управленца и может диктовать свою волю остальным историческим субъектам власти в течение десятилетий или столетий. Вот такая нам нужна элита, вот такие кадровые школы, вот такой исторический субъект власти.

Не оборонительные действия нашей армии в зоне СВО, и не информационно-психологические воздействия со стороны НАТО на умы населения России формируют весь нынешний негатив в отношениии Минобороны и Генштаба, а разочарование между ожиданием и реальностью.

Без малого десять лет граждан России убеждали в могучем боевом потенциале Вооруженных Сил, демонстрировали новейшие разработки, концепты и прототипы, создавали военизированные организации, проводили масштабные учения на целых ТВД, строили храмы и технополисы, внедряли сирийский опыт, носили за попами кресты и издавали руководства по этике и культурологии для всех категорий личного состава - а в итоге, как оказалось, имеем то, что имеем.

Живущие в своем сладком и таком уютном маня-мирке функционеры МО и ГШ, привыкшие к полному отсутствию критики, так и не сумели объяснить людям, почему концепты и прототипы не появляются на поле боя, а героические военкоры рекламируют гаубицы Д-1 времен царя Гороха, почему экипировка "Ратник" уже третьего с плюсом поколения заменяется тех же лохматых времен ржавыми касками, автоматами АК-47 60-х годов, жилетами без бронеплит, почему масштабные учения на ТВД проводились и проводятся в формате пьесы с непоколебимым в своей строгости сценарием, и почему до сих пор в военном руководстве сидят люди, которых то и дело выцепляют за некомпетентность, воровство и коррупцию.

Это вполне объективный процесс: народ, полностью поддерживающий свою армию, ибо он и она, как известно, едины, хочет разобраться, что к чему. И, соответственно, требует устранения причин, мешающих армии воевать в полную силу.

Не нужно искать причины в людях, высказывающих недоумение сложившейся ситуацией: их надо искать там, откуда эта ситуация проистекает.

Новый Суэц. Белоусов запускает важный проект

На предыдущей неделе первый вице-премьер Андрей Белоусов выступил на XV Веронском Евразийском экономическом форуме. Ключевым тезисом Белоусова стало обозначение перспектив маршрута Север - Юг:

Для современной России ключевую роль приобретает маршрут “Север – Юг”. В связи со смещением центров экономической активности в Китай, страны Юго-Восточной Азии и Персидского залива исторически сложившаяся транспортная инфраструктура нашей страны требует новых логистических решений. Маршрут “Север – Юг” с выходом в страны Персидского залива, Индии, Китая, Африки в перспективе может стать реальным конкурентом Суэцкому каналу.

Для начала обращу внимание на фразу "может стать реальным конкурентом Суэцкому каналу". Должность "конкурент Суэцкому каналу" уже который раз переходит от одного проекта к другому. Ранее это почётное звание имел Северный морской путь (СМП).

В реальности ни МТК "Север - Юг", ни СМП значимым конкурентом Суэцу не будут. Грузооборот Суэцкого канала составляет примерно 1,2 млрд тонн в год. Грузооборот МТК "Север - Юг" к 2030 году планируют довести только до 32 млн тонн в год. Это, конечно, много, однако с Суэцем несопоставимо. Чтобы быть конкурентом, необходимо претендовать хотя бы на пятую часть.

Далее. Главная роль Суэцкого канала - обеспечение торговли между Европой и Азией. Но какие мы имеем очевидные геоэкономические перспективы? Экономика Европы будет сжиматься (максимум - оставаться на том же уровне). Экономика Азии, наоборот, расти высокими темпами. Следовательно, европейско-азиатская торговля будет стагнировать. Поэтому никаких новых объемов, которые могли бы "зайти" на МТК "Север - Юг" или на СМП не будет.

Я не исключаю, что какие-то транзитные грузы и будут перевозиться, но они станут исключением из правил. Основная задача МТК "Север - Юг" - обеспечение выхода России на рынки Южной Азии, логистические связи с которой в настоящий момент развиты слабо. Но это уж точно не конкурент Суэцкому каналу. Особенно в текущих геополитических реалиях.

И Белоусов полностью прав в том, что МТК "Север - Юг" приобретает для России ключевую роль.

Но, если отвлечься от тезиса Белоусова, описанного выше, то можно сделать однозначный вывод. Работа над МТК "Север - Юг" ведётся серьезная. Особое внимание я бы обратил на следующее предложение вице-премьера:

Хотели бы предложить рассмотреть возможность создания совместного оператора трех стран Россия - Азербайджан - Иран на всем западном маршруте [коридора "Север - Юг"], который бы обеспечил сквозной перевозочный сервис и высокий уровень логистических услуг

Для справки - грузооборот на западном маршруте МТК "Север - Юг" к 2030 году предполагается довести до 15 млн тонн в год. Цифра существенная.

Надо сказать, подобный опыт создания единого оператора уже существует. Это ОТЛК ЕРА, где паритетные доли имеют Россия, Белоруссия и Казахстан. Целью ОТЛК ЕРА является обеспечение быстрых транзитных перевозок из Китая в Европу и в обратном направлении. За годы своего существования работа железнодорожного альянса показала свою эффективность.

Если в 2016 году грузооборот ОТЛК ЕРА равнялся 100,5 тыс. TEU (аналог 20-футового контейнера), то по итогам 2021 года эта цифра составила уже 692,5 тыс. На начало ноября 2022 года, несмотря на все возникающие в этом году сложности, грузооборот был равен 567,2 тыс. И впереди ещё два месяца.

Конечно, если говорить об ускоренном наращивании грузооборота по МТК Север - Юг, необходимо использовать опыт работы ОТЛК ЕРА. Главное, что удалось достичь - обеспечить скорость контейнерного транзита по территории Ирана и Азербайджана. Учитывая тот факт, что на маршруте имеется проблема разной колеи, кооперация усилий в рамках единого перевозчика будет весьма кстати. (с) К.Двинский

Нефтегазовая индустрия США продолжает купаться в деньгах. С начала украинского кризиса она заработала сверхприбылей на сумму в 200 миллиардов долларов - в основном за счёт экспорта в европейские страны, которых нынче подсадили на американские углеводороды.

При этом объёмы добычи и нефти, и газа в США почти не растут. Углеводородная индустрия де-факто находится в стагнации - из-за политики администрации Байдена, которая всячески ставит ей палки в колёса. Белый дом практически перестал выдавать лицензии на добычу на федеральных землях. И заморозил строительство любых трубопроводов, которые могли бы помочь сланцевикам развиваться.

Однако масштабы экспорта углеводородов из США ставят рекорды. Американские сланцевики спешно занимают европейские рынки, поставляя туда энергоносители по завышенным ценам. И это начинает сказываться на общем самочувствии экономики США. Если в Европе уже вовсю ощущается рецессия, то американская экономика показывает рост - вызванный одними лишь успехами сланцевой индустрии.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачёв:
Оценка, насколько возможно конфисковать деньги и как это сделать, может быть очень сложной, а процесс долгим. Окончательное решение будет зависеть от действий России. Например, применение тактического ядерного оружия может подтолкнуть такое решение.
Любые действия ЕС не должны создавать прецедент, который может повлиять на решение о выводе активов из Европы других проблемных акторов.
Как известно, отдельно ЕС рассматривает возможность изъятия активов попавших под санкции россиян. Вот тут может быть всякое. Но в любом случае только в судебном порядке. Для этого, как обсуждают в ЕС, к связанным с коррупцией и отмыванием денег преступлениям могут приравнять обход санкций. Действующие нормы Евросоюза не позволяют изымать имущество попавших под санкции россиян. Но если имущество нажито преступным путем, то в судебном порядке можно ставить вопрос о его конфискации.
Активы, принадлежащие попавшим под санкции российским физическим и юридическим лицам, всего примерно на 17,5 миллиардов евро, это не резервы Центробанка. Тут возможен выборочный подход.
А в целом, тема пока надуманная. От заморозки до конфискации – дистанция огромного размера.

По экономике есть хорошие новости

Идеологическому засилью системных либералов в финансовом секторе в обозримой перспективе придёт конец. Мы ещё будем вспоминать и смеяться над тем, как те проекты, о которых даже думать не хотели Силуанов с Набиуллиной, приносят ощутимый результат.

Целью финансового сектора в скором времени будет обеспечение инвестиций в реальный сектор экономики. Появятся новые уникальные инструменты, которые даже сейчас кажутся фантастикой.

Соответствующий план готовится в недрах одной серьёзной структуры. Только эта структура имеет реальную возможность вырвать экономику страны из либерально-монетаристской парадигмы. На сислибов наконец-то нашлась управа.

Единственное - не буду загадывать по срокам. (с) К.Двинский

CNN: Киев заявил, что РФ создает иллюзию отступления, чтобы вовлечь украинские войска в уличные бои

Русские создают иллюзию отступления из Херсона, чтобы заманить украинские войска в уличные бои в ключевом южном городе, заявила в субботу пресс-секретарь украинских вооруженных сил Наталья Гуменюк. Об этом пишет CNN.

«Российские войска изо всех сил пытаются убедить всех, что они отступают, но в то же время мы видим объективные доказательства того, что они остаются», — сказал Гуменюк в интервью СМИ.

«Там есть воинские части, которые базировались, и там размещено много военной техники, там же установлены их боевые позиции. Боевые позиции, установленные на левом берегу, будут использоваться для поддержки боевых позиций на правом берегу».

CNN отметила, что не проводила независимую проверку утверждений Гуменюк.

Atlantic Council: Американская помощь Украине после выборов не уменьшится

Аргументацию приводит в The National Interest сотрудник Евразийского центра при Атлантическом совете (аналитическая контора при НАТО) Марк Темницкий:

1. Сегодня Украина по-прежнему имеет сильную двухпартийную поддержку в Конгрессе.

2. Далеко не все республиканцы — за сокращение помощи Киеву. Например, лидер меньшинства в Сенате Митч Макконнелл предлагает обратное: "Администрации Байдена и друзьям Украины по всему миру надо действовать быстрее и активнее".

3. Даже получив Конгресс и имея на то желание, республиканцы вряд ли смогут сократить помощь Украине: такой законопроект заблокирует Джо Байден, а для преодоления его вето потребуются две трети голосов, что "маловероятно".

Эта позиция натовского центра подтверждает наш прогноз: несмотря на межпартийные разногласия в США, их поддержка Украины будет продолжена и после обновления состава Конгресса в январе-2023.

Когда еще представится шанс повоевать с Россией чужими руками?

Ядерный удар - единственный возможный путь в НАТО для Украины

В Литве заявляют, что до завершения боевых действий у Украины почти нет шансов вступить в НАТО. А единственный вариант вступления Украины в НАТО является нанесение Россией стратегического ядерного удара.

Здесь открытым текстом говорят о том, кто выгодоприобретатель якобы ЯО по Украине. И это не Россия.

🇷🇺 Минобороны России

⚠️ Киевский режим продолжал провокации с целью создания угрозы техногенной катастрофы на Запорожской атомной электростанции.

◽️ В течение суток артиллерийскими подразделениями ВСУ выпущено семь крупнокалиберных снарядов по промышленной зоне Запорожской атомной электростанции.

◽️ Обстрел украинской артиллерией велся из подконтрольного ВСУ района населенного пункта Высшетарасовка Днепропетровской области.

💥 Ответным огнём российской артиллерии батарея противника подавлена.

❗️ Радиационная обстановка на Запорожской атомной электростанции в норме.

Несколько очевидных странностей в ту же дискуссию.

«Второй том «Мертвых душ»»: в качестве нового «ковчега завета» предлагается то, что было безвозвратно утеряно и не может быть восстановлено. Однако, даже не будучи «утерянной», «мертвая душа» (хотя бы и в том смысле, который вкладывал в неё, например, Собакевич) - это омертвленная сущность, некротический контент.

«Родина-мать с лазерным лучом». Поднятый меч Родины-матери не случаен и глубоко символичен: он не только угрожает, но и побуждает. Принимая решение о замене у солдата в Трептов-парке, прямо связанного с «Родиной-матерью» монумента, автомата (реального оружия) на меч (оружие символическое), Сталин, конечно, понимал смысл и значение меча. Дать Родине-матери лазерный луч - значит заменить подлинное побуждение карнавальным началом. Не говоря уже о том, что лазер не действует непрерывно - и поэтому его использование как вневременного символа затруднено.

«Пирожок» как образ будущего. Конечно, это деконструкция, «перемолотые» и лишенные содержания смыслы.

«Пентабазис» - очевидная отсылка к пентаклю, символу Бафомета и, более широко, дьявольского начала.

Говорят ещё, что известная статья была написана на основе опроса 70 студентов-политологов. Поэтому-де от неё не стоит ожидать многого. Но, во-первых, Харичев, Шутов, Полосин и Соколова ее зачем-то подписали. А во-вторых - то, что для первого мозгового штурма отобраны именно такие «носители смыслов», свидетельствует о многом. Как минимум о ставке на эффект от акции, а не на эффективность реализации замысла.

🇨🇳 Китай призывал страны G7 перестать вмешиваться во внутренние дела других стран и провоцировать противоречия и конфронтацию

"Позиция Китая по вопросам, связанным с Гонконгом, Синьцзяном и Тайванем, последовательна и ясна. Так называемое совместное заявление глав внешнеполитических ведомств "Большой семерки" игнорирует позицию Китая и объективные факты, грубо вмешивается во внутренние дела Китая, а также злонамеренно клевещет и очерняет Китай. Пекин выражает острое недовольство и решительно выступает против этого.

Призываем G7 прекратить цепляться за менталитет холодной войны и идеологические предрассудки, перестать вмешиваться во внутренние дела других стран, прекратить повторять ложь, перестать провоцировать региональные противоречия и создавать блоковую конфронтацию" — официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь.

Так-то это вызов. Пишут Ксения Собчак в России. Посмотрим, что будут делать силовики по уголовному делу о вымогательстве денег у Ростеха.