Язык власти, власть языка
https://yangx.top/rus_demiurge/3045
Глубокий ракурс взаимоотношений власти и общества раскрывает @rus_demiurge - соотношение, совместимость языка власти, элиты и общества, глубинного народа.
Вопрос не праздный, так как язык - это не только и не столько коммуникация, сколько наш образ мира, тип мышления, ресурс власти и влияния.
Русский Демиург сводит эту проблему в различии, противостоянии языка Модерна (язык элиты) и языка Традиции (язык глубинного народа). На что @the_diletant вполне резонно замечает, что наша элита не едина, чтобы у неё был общий язык и ссылается на целый ряд групп (кланов) вокруг Путина, обозначая, что у каждой из элитных групп вполне возможен свой язык.
https://yangx.top/the_diletant/1550
Вероятно Дилетант прав, групп элит несколько и каждая со своим дискурсом.
Но прав и Русский Демиург, отсутствие общего языка у власти и общества налицо.
Нам представляется для анализа соотношения языков использовать некие конструкты, характерные для НЛП. Можно говорить о том, что при сходстве поверхностной структуры языка у общества, элиты, мы имеем существенные различия в глубинных структурах языка общества и разных элитных групп.
А именно глубинные структуры языка и отражают образ мира, тип мышления.
Поэтому и возникает ситуация, когда общество, разные элитные группы используют одинаковые поверхностные структуры языка, но каждый говорит о своём! Поэтому и нет взаимопонимания.
У нас есть чёткое представление о том, что наши власти, элиты совершенно не понимают эту власть языка, не воспринимают язык как ресурс власти, просто не умеют им пользоваться.
Вот Тихие троечники @TihieTro приводят яркий пример такой ситуации в формулировках поправок к Конституции РФ.
https://yangx.top/TihieTro/11
Не прибавить - не убавить.

Благодарим коллег из Русского Демиурга за участие в дискуссии. Уважаем их позицию, но все же хотели бы отметить, что даже если усмотреть в нашей постановке вопроса интеллектуальную игру и провокацию, то это не отменяет всей его серьезности. Как и точности терминологии и справедливости умозаключений Дмитрия Дризе. Сюда же - опросы, проводимые другими каналами. Давайте просто все вместе понаблюдаем, как оно будет к 24 июня. И вместе с @sorok40russia будем молиться об обретении того самого стержня.
https://yangx.top/rus_demiurge/3093

Как-то вялотекуще и странным образом разворачивается дискуссия о вчерашнем президентском Указе, касающемся Стратегии по противодействию экстремизму. А в ней, на секундочку, целых 22 страницы! На некоторые пункты, представляющиеся нам важными, мы попытались обратить внимание по горячим следам вчера. Сегодня следуют, в основном, общие и весьма немногочисленные оценки. Так, например, Незыгарь ставит во главу угла экстремизм как основной источник национальной безопасности. На наш взгляд, таковым все же продолжает оставаться терроризм. Роман Алехин считает, что нас ждет очередной виток "охоты на ведьм", чтобы не искать настоящих экстремистов среди "своих", но кто бы сомневался, видя закручивание гаек как перманентный процесс. Вот и сегодня, в пандан вчерашнему Указу, озвучена обеспокоенность, навевающая на тех, кто помнит, грустные воспоминания о выездных визах. Да что далеко загадывать - еще до подписания документа можно было видеть практическое развертывание Стратегии, как это было, например с сомнениями в происхождении вируса.

К сожалению, пока не приходится видеть оценок документа с точки зрения идеологии. Между тем, как мы уже подчеркивали, статус Стратегии прямо контридеологический на уровне самого термина "идеология экстремизма". И здесь встает вопрос, который, вероятно, окажется небезынтересным для @rus_demiurge, @sorok40russia, да и других коллег, принимавших участие в дискуссиях об актуальности идеологии. Теперь вопрос можно сформулировать так: что есть "идеология экстремизма" и нужна ли для борьбы с ней контридеология, если уж мы начали плясать от того, с чем надо бороться.

Общенациональная идеология: главное – в самоидентификации русским народом самого себя как русской нации, а также – в оценке проблемы раздвоения народа и основных событий XX века.

Дискуссия о национальной идеологии является постоянной темой Телеграм-сообщества. В своем последнем материале мы утверждаем, что «Правящая политическая элита страны и элиты малых народов должны сделать свои личный выбор: идентифицировать себя в качестве Русской нации. Этот выбор и будет историческим выбором России и откроет прямую дорогу к обретению национальной идеологии».

Данный тезис ставит перед гражданским обществом, прежде всего – перед его русской частью, историческую задачу достижения единого понимания истории России, заключающегося в том, что именно разделение русского народа на два в результате изъятия из него высших сословий в европейскую культуру является причиной драматизма русской истории последних 300 лет, особенно XX века и переживаемого периода.

Отказ высших сословий романовского и советского периода России идентифицировать себя в качестве русской нации является главной причиной драматических событий 1917-20 гг. и 1990-х гг. В этом году в ноябре исполняется сто лет со дня окончания Гражданской войны (эвакуация Врангеля из Крыма), которая подвела итог обеим революциям 1917 г. Гражданское общество не смогло до сих пор прийти к согласию в оценке этих драматических событий. В этом году исполнилось 75 лет Победе в ВОВ, в оценке причин и цены которой, также нет полного согласия в обществе. В 2021 г. исполнится 30 лет со дня развала СССР, якобы прекращения Холодной войны и начала нового исторического периода России, в оценке которого также нет согласия в гражданском обществе.

Русскому обществу прежде всего необходимо определиться в оценке этих исторических вех истории России и прийти к единомыслию. К нам уже звучит призыв чеченской элиты: «Русские перестаньте быть кроликами, станьте медведями!», в котором мы должны увидеть призыв вспомнить свою государствообразующую роль в истории России, вспомнить, что без нас, русских, «Натиск» западной цивилизации «на Восток» увенчается успехом, и все малые народы будут ввергнуты в пучину тяжёлых испытаний.

В процессе обсуждения этих проблем нашей истории – тот невидимый «колоссальный пласт языка Традиции», который защищает нас от «либерального языка Запада» (https://yangx.top/rus_demiurge/3045), мы сможем сделать видимым, найдя ему понятные внешние формы. Это обсуждение будет основано на принципах «национал-традиционалистских» (https://yangx.top/sorok40russia/869). Провести такую работу обязана элита русского народа в её классическом понимании (https://yangx.top/the_diletant/1522) («лучшие представители науки, образования, бизнеса…»), или «глубинный народ» (https://yangx.top/T34newsfeed/1535).

Достижение единомыслия русской части гражданского общества в оценке исторических вех России подвигнет политическую элиту страны и элиты малых народов к самоидентификации себя в качестве русской нации и будет существенным прогрессом в деле обретения национальной идеологии.

Но для осмысления явления "раздвоения" русского народа как причины драматизма истории России, а также для верного суждения о вышеуказанных исторических событиях прежде всего необходимо дать оценку всем трём формам «европейничанья» элиты русского народа в Романовский период, констатировать их наличие или отсутствие в Советский период и, конечно, пристально изучить их наличие в переживаемом нами периоде.

Данилевский выделил три формы «европейничанья» русского народа. Первая состоит в искажении форм быта и замена его чуждыми, западными. Вторая – в заимствовании политических форм устройства стран западной цивилизации. Третья – в потере понимания национальных интересов страны в связи с идентификацией России, как страны западной цивилизации, что вылилось в постоянную привычку смотреть как на внутренние, так и на внешние отношения с западной точки зрения. Рассмотрим их в следующих постах.

Чудны дела твои, Господи! В кои-то веки попытались заинтересовать телеграмный народ парой дискуссий (вот одна из них), смотрим - и удивляемся результатам. Знаем, что в глубине души многие "политклубовцы" сочтут такую поддержку маргинальной, но тогда уж и Ебулдинского спеца с его товарищем Дилетантом в маргиналы пишите. А кто-то скажет - молодец, Спец! Вопрос поставил, к людям обратился и отклики получил даже от каналов-антагонистов. В чем есть, согласитесь, толика некоего Промысла. Который в данном случае, возможно касается не самого содержания поставленного вопроса, а того, насколько нам интересно слышать друг друга и быть услышанными. Спец старается и еще раз благодарит @the_diletant, @pltrk, @rus_demiurge, @sorok40russia.

Коллеги @rus_demiurge, @sorok40russia продолжили поддержанную нами (в свете Указа об антиэкстремистской стратегии) дискуссию об идеологии синхронным репостом из канала Россия не Европа. Мы тоже сперва хотели репостить, но потом заметили, что текст содержит совершенно уникальную формулу, которую осмелились бы изложить следующим образом: три точки несогласия в современном русском обществе и три формы "европейничанья" русского народа (по Данилевскому). Засим даем ссылку на пост:

https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/344

Итоги опроса: драпировка Мавзолея

Недавно в одной из наших публикаций мы поднимали тему драпировки Мавзолея во время Парада Победы, в которой ссылались на отрицательное мнение граждан России по данному вопросу.

Чтобы не быть голословными, провели мы опрос, по результатам которого видно, что 76% респондентов относятся отрицательно к драпировке Мавзолея.

Всего лишь 6% высказались положительно.

18% проявили безразличие по данной ситуации с Мавзолеем.

В опросе приняли участие 2200 человек.

Как видим абсолютное БОЛЬШИНСТВО против драпировки Мавзолея! Мы не стыдимся истирии нашей Родины!!!

Благодарим всех респондентов за участие в опросе.

Особую благодарность за проведение опроса выражаем тг-каналу Русский Демиург.

Русский Демиург – канал о мире, в котором мы живем и о знаниях, которыми необходимо обладать, чтобы в нем жить.

С уважением, канал "Виолончель из футляра"

Четвертые сутки пылают станицы, Горит под ногами Донская земля. Не падайте духом, поручик Голицын, Корнет Оболенский, седлайте коня

Как мы и говорили вчера - рано выпустили людей на улицы: "За последние сутки в России выявлено 9 268 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 40,8% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 138 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 4 414 человек". Мы не смогли удержаться на 8к и, тем более, выйти к 7к, поэтому закономерно вышли за 9к.

А в США протестов таки нет. По крайней мере, Немецкая волна их в упор не замечает. Удивительная избирательность "зрения". Более, чем в 10 городах введен уже комендантский час, но не все это могут видеть, тем более, только сейчас. https://yangx.top/SolovievLive/24880

Если Трамп не остановится на уровне словесных угроз и доведет дело до конца, то это будет еще один камешек в огород сценария Гражданской войны в США. Возможно, этот сценарий остался единственным, который позволит Америке избавиться от проникших везде щупалец глубинного государства https://yangx.top/mig41/5342

Трамп и "Антифа". К истории вопроса. Напоминаем, что еще в 2017 году на официальном сайте сбора петиций для Белого Дома был опубликован документ с предложением признать "Афу" террористической организацией. При требовании для рассмотрения в 100 тыс. ее подписали 300.000 человек.

Видимо, теперь дадут ход )

Поздравляем коллег с Сорок Сороков с достижением 1️⃣4️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков! Хорошая работа! Желаем превзойти скорость Дракона Маска) https://yangx.top/sorok40russia/9019

Писать про то, что "Трамп дрейфит" могут только те, кто либо а) ничего не понимает во внутренней политике США и тогда непонятно, каким образом они занимаются внешпол России; либо б) те, кто стоит на стороне Хиллари Клинтон. Но тогда это неоконы, и в этом случае тоже непонятно, какое отношение они до сих пор имеют ко внешней политике России. Как-то вот так получается... https://yangx.top/ru_global/10817 Можно спорить насчет содержания трамповской политики, но если говорить о личных качествах, то Трамп - очень смелый человек. Наверное, самый смелый после Д.Ф.К. на этом посту.

Коллега, согласны с Вами:
https://yangx.top/rus_demiurge/3112

Почитайте наш вчерашний пост, многое станет понятным:
https://yangx.top/sorok40russia/8984

Относительно Примаковских чтений можем сказать только то, что перенос основного учредителя Чтений от ТПП РФ к ИМЭМО очень плачевно сказался на качестве Форума. Не могут наши либералы задавать качественную повестку мирового уровня с учетом четкого отстаивания национальных интересов России. https://yangx.top/sorok40russia/9061

Когда появился фильм Джокер, один из экспертов как раз и сделал анализ этого фильма как прелюдии к массовым беспорядкам в США. И вот - https://yangx.top/ctrs2018/3150

Общенациональная идеология: чья она, кто её носитель? Русская гражданская политическая нация! Русская нация!

Коллеги из @sorok40russia предлагают продолжить дискуссию о нац. идеологии в увязке с задачей воспитания новой элиты. В своих предыдущих записях (здесь, здесь, здесь) мы высказали нашу позицию:

1) Главная проблема России состоит в том, что вот уже 300 лет в России отсутствует национальная элита. 2) Разделение русского народа на два (русских и европейничающих высших сословий) Петром I – главное противоречие историч. бытия Росcии. 3) Объективная потребность в уничтожении этого противоречия привела к событиям 1917-20. 4) Устранение этого противоречия произошло не в виде возвращения к самобытной жизни русского народа, а в виде реализации импортированных с Запада идей коммунизма.

5) Строительство коммунизма велось за счёт русского народа, которому государство отказало в национальной идентичности и который должен был стать советским. 6) Малые народы защитили себя от "разнародования" своими нац. укладами при поддержке г-ва. 7) Результатом ВОВ стал процесс постепенного возврата русской идентичности, завершить который г-во не захотело, что и стало причиной его краха в 1991 г.

8) Россия на рубеже 1990-2000 стояла перед опасностью дальнейшего территориального распада, но процесс распада был остановлен Путиным В.В. 9) За 30 лет реформ воспитана западная либеральная элита, «в кармане» которой государство и находится. Россия вернулась к Февралю1917: народ разделён на два. Но в этот раз у разлома нет чёткой границы. Метастазы вестернизации проникают в самую глубь народа, захватывая и малые народы, всю нацию. Россия стремительно теряет культурно-гуманитарный суверенитет.

10) С конца XIX в. и в сов. период сложилась гражданская политическая нация. Появление гражд. полит. нации на ступени цивилизации – это закон развития любых культурно-исторических типов. 11) Российская гражданская политическая нация с русским государствообразующим ядром – это объективная реальность. Кратко – русская нация.12) Только вся русская нация без разделения на народы может быть носителем общенац. идеологии, положения к-рой должны объединять граждан всех национальностей в единую нацию, а не разделять.

14) Идея «Русской Православной цивилизации» не может быть объединяющей идеей всей нации, так как неадекватна реально действующему субъекту истории. Субъектами истории являются народы и их высшие единицы – культурно-исторические типы, к одному из которых, русско-славянскому, относится Россия. 15) Православие не может быть нац. идеей даже для русского народа, так как обращено не к вопросам земной жизни народа, а к человеку, проблемам его личного Спасения в Вечной жизни; религ. сфера – всего лишь одна из четырех сфер культурной жизни любого народа, наряду с политической, общественно-экономической и научно-промышленно-художественной. 16) Православие оказывает влияние на малые народы только через свою огромною роль в формировании культуры русского народа, через знание и принятие которой граждане всех национальностей становятся членами русской нации.

17) Только культурно-исторические начала русского народа, создавшего гражданскую политическую нацию в соработничестве с гражданами всех национальностей, могут быть объединяющей скрепой русской нации (русский язык, знание истории и культуры). 18) Главной задачей народов всех цив-ций является достижение прогресса в той сфере народной жизни, к которой у народа имеются особые дарования. У русской нации – в общественно-экономической сфере. 19) Общенациональная идеология должна прежде всего определить принципы устроения общ.-экономической сферы, в которой еще ни одна нация не достигла вершин, как в других сферах жизни. 20) Правящая политическая элита страны и элиты малых народов должны сделать свой личный выбор: идентифицировать себя в качестве Русской нации. Этот выбор и будет историческим выбором России и откроет прямую дорогу к обретению нац. идеологии. Без этого выбора ничего хорошего нас не ждёт.

В Минздраве рассказали об испытаниях российского препарата от COVID-19

Препарат "Авифавир" для лечения больных COVID-19 уже прошел испытания более чем на 180 больных, сообщил заместитель директора Национального исследовательского центра фтизиопульмонологии и инфекционных заболеваний Минздрава Владимир Чуланов.

Он отметил, что тестирование "Авифавира" продолжается: если первый этап предполагал подбор оптимальной дозировки препарата, то цель второго — оценить эффективность и безопасность лекарства.

"Исследование предполагается быть очень масштабным, более 300 пациентов, если быть более точным, 330 пациентов должны быть включены в исследование", — добавил Чуланов.

Вот как выглядит Обнуление идеи Трампа "Сделаем Америку снова великой!". С этими людьми Великой Америки Трампу не построить. Слава Богу, не все белые американцы ахеджакнутые

ЦИК предложил упростить правила голосования по Конституции

Разработан проект постановления, из которого следует, что в процедуру голосования по поправкам в Конституцию могут внести дополнительные изменения.

Порядок голосования утвердили ещё в марте. Но сейчас ЦИК предлагает упростить процедуру. Согласно проекту, гражданам могут разрешить голосовать досрочно вне избирательных участков в течение шести дней до дня голосования (постановление, принятое в марте, разрешало голосование вне помещения только в день голосования).

Также проект предлагает выдавать голосующим бюллетени без записи паспортных данных. Но чтобы получить бюллетень, предъявить паспорт или заменяющий его документ, придётся.

Ранее предполагалось, что право голосовать на дому получат пожилые и больные люди, родители с маленькими детьми и др. Согласно новому проекту такое право будет у каждого.

Как писал ранее Русский Демиург, голосование, скорее всего, пройдет 8 июля.