Вот уж пришла беда откуда не ждали. Зюганов всегда был уверен, что конец его партийной карьере положат на Старой Площади. Но то, что отправит его на пенсию Жириновский, предвидеть не мог никто.

Своей болезнью глава ЛДПР не только создал оглушительную антирекламу всем антиковидным вакцинам, но и форсировал политическую реформу в России. Которая шла шатко-валко и заключалась в прокачке идей объединить КПРФ с СРЗП и ЛДПР с «Новыми людьми». Теперь тут придётся поспешать, ибо выход Жириновского в отставку по состоянию здоровья запускает борьбу за утилизацию его партийного наследства. А в этой борьбе опоздать значит проиграть.

Те, кто сейчас стремится перехватить ЛДПР, пустышки. Они бренд не потянут (хорошо об этом сказано здесь). Пока там всё само не умерло, надо на опережение менять проект. Без Жириновского в ЛДПР нет ни перспектив, ни смсла. Но если уж срочно трансформировать ЛДПР, то нельзя оставить в стороне и левых. Иначе случится рассинхронизация процессов, обязанных течь синхронно.

Проблема в том, что все слияния парламентских партий – это политтехнологические проекты. А когда начинает работать принцип проектности, то запускается бюрократический закон максимального сохранения энергии (всякая система стремится к покою). Вот и задумали слияние ЛДПР с «Новыми людьми», исходя из банальной арифметики.

Дескать, НЛ и ЛДПР имеют по 7-8% электоральной доли. И все они правые. Если слить их в одну пробирку, то выйдет 14 – 16%. То, что электорат обеих партий никак не стыкуется, у них нет ярких лидеров и идей, их нынешние платформы никак не относятся к правому спектру, конструкторов партийного ЛЕГО не смущает. А зря.

Правые партии – это не только партии крупного капитала, но и религиозных ценностей. Где религия и где Жирновский или Нечаев? И где это у их базового электората? Избиратели НЛ не любят электорат ЛДПР, считая их маргиналами, реагирующим на жанр политической клоунады.

Избиратели ЛДПР партию НЛ считают выскочками и коммерсами, такими же, как все коммерсы. Избиратель ЛДПР - отставники, охранники ЧОПов, пенсионеры с низким уровнем образования. НЛ - средний и малый бизнес. ЛДПР и НЛ – это как Восток и Запад, и как ни двигай их навстречу друг другу, с места им не сойти. Если всерьёз станут думать, что сложение тут лучше интегрирования, то получится не как лучше, а как всегда.

С левыми такая же беда. Наследие Зюганова, которого заталкивают в политическую операционную, возможно готовят к утилизации через скрещивание с СРЗП. Мичуринцы от партийной реформы даже не думают, как скрестить бренд Сталина (общий для КПРФ и СРЗП) с Социнтерном, куда Миронов затащил СР в бытность свою до слияния с Прилепиным. Как теперь совмещать Социнтерн со Сталиным? Тут или крестик снимать, или трусы надевать. Но мичуринцы и тут так далеко не думают. Левые? Зачем на два проекта деньги тратить? Слили – и оптимизировали.

Но электорат новой Объединённой (или Единой) социалистической партии России (или как там обзовут этот гибрид) разный, как и электорат ЛДПР и НЛ. И может получиться так, что после слияния произойдёт не сложение, а вычитание и деление. Высшую математику мичуринцы не любят. А зря. На электоральном рынке у их новоделов не будет спроса, и большим пиаром дела не поправишь. Хотя народ сейчас так размягчён, что соблазн попробовать слишком велик.

Любая электорально успешная партия – это личность её лидера. Нет лидера – нет партии. Жириновский выбыл. Миронов непопулярен, Прилепин не тянет на партийного вождя, Зюганов надоел до оскомины, Афонин слишком бледная фигура даже для КПРФ. В социалистах с Социнтерном ему и вовсе ничего не светит. А как не взлетит такой проект на выборах, что будет?

Зачем пускают мигрантов в Россию? Часть 1.

История с налётом мигрантов на магазин с избиением директора и его жены и убийством кассира стала мощным информационным поводом ещё раз присмотреться к миграции в России. Обращает на себя внимание, что Минтруд подвергся критике депутата партии «Родина» А. Журавлёва. Он спрашивает, кто пролоббировал решение об амнистии 120 тысяч выдворенных ранее из России мигрантов, и как чиновник может решать вопросы, находящиеся в компетенции Госдумы.

Можно задать вопрос: почему повестку миграции отрабатывают в России маргинальные политические силы и почему нет голоса партии власти? Ещё вопрос: а может ли чиновник Минтруда объявлять амнистию? И ещё: есть ли тут некие лобби?

Если заниматься не политической борьбой за власть, а аналитикой, то ответы будут следующими. Никакой Минтруд амнистию не объявлял, об этом решении разговор был ещё осенью. В декабре 2021 года о решении разрешить въезд в РФ для 120 тыс. граждан Таджикистана, высланных из РФ за административные (не уголовные) правонарушения объявил представитель МВД в Таджикистане Алексей Егоров https://tj.sputniknews.ru/20211228/tajikistantsi-snyat-zapret-vezd-russia-1044459576.html . То есть решал как минимум не Минтруд.

Такие амнистии – частая практика в отношениях России и Таджикистана. Так, в 2017 году Президент РФ В. Путин на переговорах с президентом Таджикистана Э. Рахмоном согласовали вопрос об амнистии для 200 тысяч граждан Таджикистана, также высланных за административные правонарушения https://www.currenttime.tv/a/28336476.html . И просьба поступила от Рахмона, а не от Путина.

То есть такие решения принимаются на самом высоком межгосударственном уровне, а не какими-то лоббистами и чиновниками Минтруда. Формулировать вопрос так, как это делает Журавлёв, как минимум непрофессионально с точки зрения понимания процессов управления в государстве. И надо сказать, что в кругах силовиков есть сильное сопротивление таким соглашением. Их понять можно: им потом ловить всю эту публику и портить себе статистику и карьеры. Кроме того, это серьёзный геморрой по экстремизму и наркотрафику. Понятно, что Совбез и ФСБ, не говоря уже об МВД, решительно против.

Но сводить всё к каким-то лоббистам от строительного лобби глупо. Коммерсы просто по ходу пользуются моментом для снятия сливок. Решать такие вопросы им не под силу, сколько бы Годов Нисановых они ни породили. Не по Сеньке шапка.

Зачем пускают мигрантов в Россию? Часть 2.

Мигранты из Таджикистана – это вопрос не экономики, а геополитики. Трудоизбыточные регионы Средней Азии – это инкубаторы для армий разных экстремистов. Прокормить их Таджикистан не может. Если их куда-то не пристроить, они всем скопом уйдут в ИГИЛ (запрещена в РФ) и снесут в Душанбе власть. Потому Рахмон и просил об этом Путина, и потому Путин согласился с Рахмоном.

Ещё это рычаг давления на Рахмона. Он не только сбрасывает нам тех, кого не прокормит, и кто может его снести, но они ещё и поддерживают заработанными в России деньгами свои семьи в Таджикистане. Снимая тем самым нагрузку с таджикского бюджета. Чем нам это возвращается? Кроме ЕАЭС, Таджикистан поддержал Россию в ОДКБ по Казахстану. Надо ли объяснять, насколько для России эта миссия была важна? И что было бы, будь в такой ситуации Таджикистан враждебным России?

Не нужно пояснять, что, если ИГИЛ захватит власть в Душанбе, то падут и Киргизия, и Казахстан. А с ним у нас 7598,8 км. неохраняемой границы. Это самая протяжённая граница в мире. Во-первых, её невозможно закрыть просто физически. Во-вторых, такая попытка означает крах ЕАЭС. И ещё не самое плохое, если Среднюю Азию подберёт Китай. Скорее всего её подберёт ИГИЛ.

Все забыли, что такое Беслан и Будёновск? Взрывы домов и вокзалов, автобусов, поездов и самолётов, остановок и магазинов? Это будет почище, чем налёты таджиков на магазины и драки на улицах и в метро. Просто всё надо оценивать в сравнении. Ведь у России своя проблема в Закавказье. Карачаево-Черкессия, Адыгея, Ингушетия, Чечня, Дагестан, Татарстан – кто-то брался оценить последствия для России, если в Таджикистане его лишние граждане снесут власть в пользу ИГИЛа? А стоит попробовать.

Если в Сирии Россия посчитала ИГИЛ опасным, то в Таджикистане он намного опаснее. У России три выхода, и все плохие. Первый: отказать Рахмону. Тогда в Душанбе побеждают экстремисты. И они попадают в Россию уже в виде боевых отрядов, и селятся на Кавказе, на Юге России и в Поволжье. Тут тема уже не для ФСБ и МВД, а для Минобороны. Со всеми последствиями.

Второй: вместо приёма таджиков вложиться в создание рабочих мест для них в Таджикистане. Россия такое не потянет, на себя денег не хватает. Потянет Китай, но тогда прощай Средняя Азия и все шансы на наше возрождение как геополитического центра силы. А в таком виде нас сомнут.

Третий: принять таджиков у себя – со всеми издержками, понимая, что приедут люмпены и маргиналы. И хлопот с ними будет полон рот. Третье из всех зол для нас наименьшее. Надо реально отрегулировать условия их проживания и перемещения. Но это тот случай, когда лучшего решения нет, а решать надо. Хотя надо и видеть всех тех, кто использует тему в целях своего пиара. Всё надо видеть, а не только то, что стараются показать.

Мятежный архиепископ о сопротивлении глобальному перевороту

«Нас осаждают хищные волки, желающие убить наши души еще до того, как убьют наши тела»
Я уже писал о мятежном католическом архиепископе Карло Марии Вигано (Carlo Maria Vigano). Когда-то он был одним из высших иерархов Ватикана. Уже несколько лет он выступает против тех нечистых дел, которые творятся в Ватикане и скрываются от мира. В последние два года архиепископ стал выступать против «борьбы с пандемией ковида». Она, по его мнению, является дымовой завесой, прикрывающей глобальный переворот, организованный узкой группой закулисной элиты.

Опираясь на серьезных медицинских экспертов, архиепископ опубликовал в октябре 2021 года обширное обращение к архиепископу Гомесу, президенту Конфедерации католических епископов США. В нём он предложил главе Конфедерации обратиться к пастве, а также ко всем гражданам США с призывом воздержаться от прививок от ковида. И в первую очередь отменить обязательную вакцинацию священства и всего католического клира в США.

В обращении говорится:

«Каждый день тысячи людей умирают или ухудшают свое здоровье из-за иллюзии, что так называемые вакцины гарантируют решение проблем чрезвычайной ситуации, связанной с пандемией. Католическая церковь обязана перед Богом и всем человечеством со всей твердостью осудить это чудовищное и ужасное преступление, давая четкие указания и выступая против тех, кто во имя лженауки служит интересам фармацевтических компаний и глобалистской элиты, нацеленных на убийство».

В конце прошлого и начале текущего года архиепископом были сделаны новые обращения к католикам и всем гражданам. В начале декабря он выступил на конференции организации «Истина для здоровья» (Truth for Health). Архиепископ обратил внимание на этические, правовые и политические аспекты проблемы прививок. В частности, на то, что ни государство, ни производители «экспериментальных препаратов» не взяли на себя ответственности за последствия так называемой вакцинации.

Информации о самих препаратах и результатах их предварительного тестирования в открытом доступе нет. Группа американских докторов через суд потребовала эту информацию обнародовать. А компания Pfizer и фармацевтический регулятор FDA, будучи в сговоре, заявили, что обнародование конфиденциальной информации может происходить лишь постепенно, по мере обработки документов, и растянется… на 55 лет.

«Таким образом, – отмечает архиепископ, – мы видим, что у нас есть элита преступников, собравшихся на Всемирном экономическом форуме, чтобы задумать Великую перезагрузку, и в Организации Объединенных Наций, чтобы реализовать Повестку дня 2030, которые решили уничтожить население планеты в соответствии с прописанными в деталях сценариями».

В своём выступлении архиепископ собрал воедино отдельные фрагменты картины (карантины, локдауны, «зеленые паспорта», «вакцинации») и воссоздал картину во всей полноте, назвав её глобальным переворотом. «Назвать это «теорией заговора» будет преуменьшением: это государственный переворот, совершенный с ясным умом и решимостью, преступление против человечности».

Организаторы (они же бенефициары) глобального переворота втянули в его реализацию государственных чиновников, ученых, медиков, журналистов, сотрудников правоохранительных органов, делая их соучастниками преступления.

«Они разрушают национальную экономику, вызывают нищету и безработицу, создают дискриминацию и нарушения основных прав с единственной целью контролировать выживших, отслеживать их перемещения, изменять их жизнь, определять их мышление и устанавливать режим их здоровья. Эта работа включает в себя сотрудничество правителей, государственных чиновников, врачей, судей, правоохранительных органов, средств массовой информации и, как будто этого было недостаточно, даже религиозных лидеров».

Подробнее в материале

Документ об одобрении вакцины МОДЕРНА был удален с веб-сайта американского регулятора

Когда-нибудь будет расплата. Они это знают. Эта афера не может длиться вечно. Некоторым пока все равно. Некоторые уже заерзали. Некоторые переходят в режим заметания своих следов.

В веб-публикации FDA "Основание для действий регулирующих органов" содержалась подробная информация о том, как и почему регулирующий орган FDA пришел к решению об утверждении вакцины Модерна. Также были включены ссылки на неопубликованный анализ, который, как оказалось познее, показывал, что уровень поствакцинального воспаления сердца у вакцины многократно превышает уровень, дозволеный правилами FDA.

The Epoch Times подала запросы на возможность изучить документ и несколько неопубликованных анализов, на которые были ссылки на веб-сайте, включая метаанализ FDA. Но доступа к самим документам - не было. (Запрос по Закону о свободе информации /Freedom of Information Act requests)

После того, как The Epoch Times изучила полученные неопубликованныe документы и отправила свои вопросы представителям FDA, сертификат одобрения вакцины Модерна исчез с веб-сайта агентства FDA.

Документ Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), объясняющий, почему агентство одобрило вакцину Moderna против Ковид, был удален с веб-сайта агентства в одночасье.

"Мы знаем об этой проблеме и надеемся, что документ будет опубликован как можно скорее" - сообщил представитель FDA в электронном письме от 3 февраля.

Путин был прав, и сейчас всё ещё хуже: в Европе вспоминают Мюнхенскую речь президента

Президент России Владимир Путин в Мюнхенской речи 2007 года был прав, ситуация в мире с тех пор еще больше обострилась, сообщила в интервью РИА Новости бывшая глава МИД Австрии Карин Кнайсль.

Десятого февраля исполняется 15 лет с тех пор, как Путин произнес свою знаменитую речь на Мюнхенской конференции по безопасности. Он тогда подверг жесткой критике внешнюю политику США и идеи однополярного мироустройства, резко выступил против планов расширения НАТО и размещения в Восточной Европе объектов американской противоракетной обороны.

«В то время говорили о новой холодной войне, которая скоро начнется, до начала войны в Грузии, так что речь прозвучала фактически в промежуточной фазе. О некоторых вещах, возможно, лучше судить 15 лет спустя, и я пришла к выводу, что президент Путин тогда был очень прав в своих словах и в своих предупреждениях», — сказала Кнайсль.

По ее словам, все сегодняшние дипломатические встречи и переписки лишь результат отсутствия за прошедшие 15 лет активности, прежде всего, со стороны Запада.

«Когда несколько дней назад я еще раз посмотрела это выступление, мне показалось, что оно много разъясняет. Сразу чувствуется, сколько в нем личного, сколько размышлений. Я бы сказала, что на самом деле обо всем, о чем говорил тогда президент Путин, приходится констатировать, что, во-первых, он, к сожалению, был прав, во-вторых, с тех пор все стало еще хуже и сложнее», — констатировала собеседница агентства.

Украинский кризис: Великобритания терпит фиаско в Евросоюзе и России

Лондон предпринимает лихорадочные усилия по возвращению в Европу. Британский премьер-министр Борис Джонсон совершил марш-бросок в Брюссель в штаб-квартиру НАТО, откуда отправился в Польшу. Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс в это же время нанесла визит в Москву. И что?

Украинский кризис сегодня является способом для многих западных политиков показать свое умение эффективно действовать на мировой арене, предлагать стратегические многоходовые комбинации и успешно их реализовывать. С этой точки зрения британское правительство сейчас выглядит неубедительно. Слишком много громких слов, слишком мало дел.

Казалось бы, что Лондон после выхода из ЕС развяжет себе руки и сможет добиваться большего. Но в итоге, лишившись поддержки на уровне Евросоюза, Великобритания столкнулась с сильной конкуренцией ведущих континентальных держав. В нынешней ситуации она уже не может, как раньше, разыгрывать карту ЕС, и Брюссель для нее – лишь площадка Североатлантического альянса. Что касается отдельных европейских стран, то общение Лондона с ними замыкается в основном на Польше и Прибалтике.

О сложности положения британского премьера говорит о том факт, что накануне вылета в Варшаву, прекрасно зная о резко негативном настрое Польши в отношении «Северного потока – 2», он решил, как пишет немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung, «выступить в защиту канцлера Германии Олафа Шольца, которого критикуют за его позицию в отношении газопровода». Премьер поздравил Шольца «с занятием более жесткой позиции в отношении «Северного потока – 2». Но проявил понимание, добавив: «Это сложно для Германии и немецкой экономики».

Похвалить канцлера Джонсону пришлось не от хорошей жизни. Немецко-французский тандем в настоящее время определяет позицию Евросоюза по украинскому кризису в частности и проблеме выстраивания новой европейской архитектуры в целом. К нему приходится прислушиваться Брюсселю. К тому же Париж и Берлин присутствуют в Нормандском формате, где нет тех же британцев. Но игра Джонсона – не в пользу Германии. Так он пытается создать интригу между Шольцем и президентом Франции Эммануэлем Макроном, лидирующем в немецко-французском тандеме.

Поэтому закулисно Великобритания по старой привычке пытается вбить клин между Берлином и Парижем, а на публике демонстрирует свое вовлечение в европейские дела. На встрече с польским премьером Матеушем Моравецким его британский коллега заявил о переброске в Польшу 350 военнослужащих, которые с уже прибывшими ранее 150 «стоят плечом к плечу с нашими польскими партнерами, чтобы обеспечить стабильность и безопасность не только в Польше, но и в Европе, и, я бы сказал, во всем мире».

В этой ситуации Лондон пытается зайти в украинский кризис с другого фланга – через Москву. Но судя по тому, как описываются переговоры главы британской дипломатии с главой МИД России Сергеем Лавровым, и здесь Великобритания терпит неудачи. Слова Лаврова о том, что его общение с Трасс напоминало «разговор немого с глухим», намекают, что Москва не заинтересована в подключении Лондона в разрешение украинского кризиса.

Это, впрочем, не означает, что нет других тем для обсуждения. Как сообщила Трасс, Великобритания и Россия, постоянные члены Совета Безопасности ООН, «несут ответственность за поддержание международного мира и безопасности». Она обсудила с Лавровым сотрудничество по решению «проблем ядерной программы Ирана и ситуации в Афганистане», а также пригласила его «посетить Великобританию в ближайшие месяцы». Также сегодня, 11 февраля, в российскую столицу должен прибыть британский министр обороны Бен Уоллес для переговоров с министром обороны России Сергеем Шойгу.

Возможно, на иранском и афганском направлении между Лондоном и Москвой диалог не будет напоминать «разговор немого с глухим». Но на украинском и европейских направлениях, как можно судить, ЕС и Россия заинтересованы в том, чтобы не дать Великобритании расправить свои крылья.

Подробнее - на РУССТРАТ

Глобалисты на распутье. Байден попал в цугцванг

Непросто складывается ситуация у действующего президента США Джо Байдена. Как, впрочем, и у всех глобалистов. Они попали в безвыходное положение. В первую очередь, рискует лично Байден и Демократическая партия. Слишком уж заигрались глобалисты в свою леволиберальную повестку.

США - главная опорная точка глобалистов. Это страна, которая используется ими в качестве плацдарма для установления и поддержания однополярного мира. В настоящий момент они пытаются создать леволиберальный мир. Впрочем, уже сейчас очевидно, что этого не произойдет.

Как бы то ни было, глобалисты заинтересованы в контроле над США и, в частности, над ФРС, которая обеспечивает их ресурсами в виде эмиссии доллара.

Тем не менее, продавливание зеленой повестки и одновременный контроль над США сыграли злую шутку. Одним из главных инструментов по навязыванию зеленой повестки является поддержание высоких цен на традиционные источники энергии. Давление на Россию (как и на иные "ресурсные" государства) обусловлено, в том числе, достижением этой цели. Им необходимо приблизить (а лучше - уровнять) себестоимость традиционной и зеленой генерации.

Однако нужно понимать, что у глобалистов, как и у противостоящих им группам, нет централизации и одного центра принятия решений. Для большего понимания, разберем это на "наших" системных либералах, являющимися де-факто агентами влияния глобалистов на территории России.

Теоретически Чубайс в иерархии сислибов стоит выше Кудрина и, тем более, Силуанова. Но может ли он указать главе СП или же главе Минфина, что им делать? Конечно, нет. Чубайс может посоветовать, попытаться надавить, но финальное решение будет за Кудриным и за Силуановым.

Именно поэтому мы постоянно пишем про возникающие блоки (Силуанов-Набиуллина, Кудрин-Силуанов, Кудрин-Хуснуллин), когда сислибы объединяются для решения конкретных вопросов. Да, у них есть единая леволиберальная глобалисткая идеология, которой они безуклонно следуют. Но вот как ее реализовывать на практике - здесь уже начинаются расхождения. Нет единого центра принятия решений.

Тоже самое происходит и по ту сторону океана. В настоящий момент Джо Байден и часть Демократической партии заинтересованы в резком снижении цен на нефть. Причина банальна - рост цен на бензин в США и, как следствие, катастрофичное падение рейтинга Байдена перед промежуточными выборами в конгресс (состоятся осенью). В настоящий момент рейтинг поддержки Байдена рухнул до 39%, а антирейтинг вырос до 55%. Конечно, на этом фоне демократов ждет поражение на выборах.

Они считают, что в моменте можно чуть притормозить зеленую повестку, снизив цены на нефть. Ведь если глобалисты не удержат США (хотя бы на 2-4 года), то это приведет к более серьезным последствиям. То, что может делать Байден - распродавать нефть из резервов, не дает результата. Цены не снижаются. Отсюда скорейшее желание этой части глобалистов достичь консенсуса в переговорах с Ираном. В этом случае на мировый рынок хлынет около 1,5 млн баррелей (в сутки) нефти.

Впрочем, радикальная часть глобалистов, переместившихся в Лондон, пытается сделку сорвать. Они считают, что у леволибералов нет времени ждать и откладывать зеленую повестку, поскольку мощь Китая нарастает и конец Бреттон-Вудской системе может прийти чуть ли уже не в любой момент. А "потерять" США на несколько лет - не так страшно, поскольку МВФ все равно остается в руках глобалистов. Да и установить контроль над ФРС республиканцам также будет сложно.

В это же время республиканцы, руководствуясь исключительно своими политическими интересами, намерены заблокировать в Сенате сделку с Ираном. Они видят катящийся в тартарары рейтинг Байдена и понимают, что если ничего не изменится, то победу на выборах они одержат убедительную.

В общем, ситуация развивается достаточно интересно. Нам все это только на руку. Главное - в очередной раз не упустить возможность, а воспользоваться складывающейся конъюнктурой. (с)

Рабочая партия Курдистана была создана турецкой разведкой

Может показаться странным, что Народный альянс (ПСР и ПНД), объединившийся в Турции по националистическому, шовинистическому и государственническому принципу, вновь выдвигает находящегося в заключении лидера Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдуллаха Оджалана на передний план и снова сотрудничает с ним, чтобы заполучить поддержку курдов накануне предстоящих выборов.

Продолжая сотрудничество с ПНД, председатель ПСР с каждым днем ​​все больше флиртует с находящимся в тюрьме Оджаланом. Люди не могут не задаваться вопросом: «А как такое возможно?». Все тот же Народный альянс удерживает в тюрьме Селахаттина Демирташа, который вывел поддерживаемую курдами партию ДПН из статуса региональной и этнической партии, превратив ее в турецкую партию. Народный альянс, который сотрудничает с Оджаланом, не ограничиваясь содержанием Селахаттина Демирташа в тюрьме, угрожает ему расправой посредством некоторых мафиозных лидеров.

Курдский вопрос до настоящего времени имел два аспекта: один привел Турцию к тоталитаризму, другой – к свободе. Глубинные силы страны, непременно вместе с Абдуллахом Оджаланом, формировали модель страны, в которой безопасность является приоритетом, а свободы ограничены. Связь Оджалана с Национальной разведывательной организацией (MİT) на протяжении долгого времени была предметом горячих дискуссий.

Всякий раз, когда хотели превратить Турцию в страну с приоритетом безопасности и требовалась атмосфера страха, РПК появлялась на поле боя, а после того, как желаемое было достигнуто, отступала. После того, как на выборах в июне 2015 года ПСР впервые потерпела поражение на выборах, после увеличившихся терактов и хаоса в стране она провела повторные выборы, и 1 ноября 2015 года она победила с перевесом и заново сформировала правительство.

В то время как Селахаттин Демирташ выступал с идеей того, что курдский вопрос может быть решен путем расширения сфер свободы личности, и что это расширение принесет пользу не только курдам, но и всем жителям страны. Фундаментальной проблемой страны был вопрос узости сфер прав человека и свободы личности.

Действительно, курдский вопрос потенциально может превратить Турцию в тоталитарно-шовинистское государство или правовую либертарианскую страну. Именно поэтому стремящийся к тоталитарной стране союз Эрдогана с Эргенеконом и держит Демирташа в тюрьме, сотрудничая с Оджаланом. Потому что они являются частью одного целого. Демирташ, который захочет сделать ДПН нормальной партией, не пойдет на сотрудничество с Эргенеконом. Точно так же и Оджалан не сможет занять место рядом с законом.

Подробнее - на РУССТРАТ

Легализация педофилии, сексуальных девиаций, секспросвета в школах - это однозначное зло. А учитывая ещё и основополагающие документы нашей страны, такие как обновлённая Конституция и Стратегия национальной безопасности - в нашей стране это вообще прямые преступления.

Соответственно, документы, продвигающие подобные явления, также являются преступными, называя вещи своими именами.

МКБ-11 упорно двигает российский Минздрав. Получается, явления, которые расцениваются в нашей стране как недопустимые и подлежащие в ряде случаев даже уголовной ответственности, продвигает эта госструктура. Это называется - прямая диверсия против национальной безопасности.

Как это прикажете называть? Может, уже настала пора вмешаться нашим правоохранительным органам и расследовать этот странный эпизод? Может быть Александр Иванович Бастрыкин обратит внимание на эти вопиющие факты? В последнее время очень правильные расследования инициирует, за что ему низкий поклон.

https://yangx.top/moralistess/552

Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd

Кризис неотроцкистской мировой модели неоконов, который наблюдается во всём мире, несмотря на победу Джо Байдена в США, шествие цифровизации и коронабесия по планете, ставит целый ряд вопросов. Например: возможно ли создание публичной или непубличной мировой коалиции традиционалистских сил с участием, скажем, Путина – Трампа – Си – Ле Пен – Вучича – Орбана? Или: сможет ли Россия при повсеместном распространении неолиберализма стать оплотом традиционалистов?

Тут есть целый ряд проблем. Первая. Неоконы объединены целым рядом неформальных мировых институтов или клубов – Трёхсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб, Давос и прочие. Десятки такого рода неформальных, но влиятельных институтов (клубов), пронизывают мировую политическую, военную и финансово-экономическую элиту, осуществляя таким образом в ходе неформальных контактов согласование далеко идущих планов, концепций и интересов.

Есть ли такое институциональное оформление "классовых интересов" у традиционалистов? Нет, и близко.

Второе. У неотроцкистов есть идеология – мировая революция. Если в начале ХХ века это была идея мирового пожара, кострищем для которого должна была послужить Россия, в топке которой для поддержания огня должен был сгореть русский народ, то после победы Иосифа Сталина над мировым фашизмом, прошедшей не под коминтерновскими знаменами ленинско-троцкистской гвардии, а под фактически имперскими флагами Российской Империи, принявшей форму Советского Союза, от идеи установления мирового контроля военными методами неоконы отказались. Но смена формы не означала отказа от идеологии (содержания).

Сегодня мы наблюдаем сразу две новые идеологические концепции, которые призваны установить власть радикального меньшинства (менее 0,001% населения планеты) над 99,99% большинством. Методы – цифровизация, угроза эпидемий – позволяют преодолеть национальные границы и свести к нулю фактор вооруженных сил и ядерного оружия. Это победа над границами стран, элит, спецслужб и военных.

Главное, что у троцкистов-неоконов идеология для установления мировой власти есть. Есть ли она у традиционалистов? Нет. Каждый из упомянутых лидеров представляет исключительно национальный проект. И каждый из них понимает, что только кто-то из них объявит о готовности возглавить наднациональный проект, он (как и страна) тут же попадет под шквальный политический, экономический и информационный огонь неоконов. Они считают, что мировая власть уже у них, и любые поползновения на неё они воспримут как казус белли.

В-третьих. Вопрос ресурсов. Да, Иосиф Сталин смог найти ресурсы и выжать соки из страны для работы по всему миру. По инерции эта работа продолжилась и позже. Готовы ли мы сегодня к такой жёсткой, жестокой работе по отстаиванию наших интересов? А главное – какие наши интересы? Мы в них разобрались? У нас нет идеологии для себя, не то, что для других.

Время Вучича-Орбана и Ле Пен скоро уйдёт, к тому же они, при всём уважении, всё же лидеры второй лиги, не первой и тем более, не высшей. Дональ Трамп – популист-одиночка, задача которого выиграть выборы в 2024 году и победоносно уйти в 2028. Он не претендует на глобальный проект и не пойдёт против глобальных неоконов. Своих, местных – да, пойдёт. Но не больше.

У Си Цзиньпина стоят свои сложные национальные задачи развития, ему не до глобальной идеологической экспансии. Россия – слишком слаба экономически. Плюс, добавлю, ключевой вопрос – ни у нас, ни у кого нет идеологии глобального Мятежа.

Это главное. Надо сказать правду – сейчас Россия, как и Китай, играет в рамках сценария Мятеж, восставшую Провинцию. Но это означает, что Власть уже есть, но находится в другом месте. И мы бьёмся за восстановление своего утерянного Статуса. Выиграем (Рим тоже был разрушен язычниками) – получим этот Статус. И тогда, для закрепления победы и переноса Вымпела мировой власти в Москву, можно будет думать о большем.

Коллеги из Телестрима предложили дискуссию на актуальную тему – «Терпеть ли дальше национальное унижение, выступая без флага и гимна? Нужно ли было объявлять бойкот МОК и WADA раньше? Когда мы, наконец, ударим по столу и скажем «Хватит!»? Что выбрать: войну или позор?».

«Ударить автопробегом по бездорожью, разгильдяйству и бюрократизму», конечно, можно. Если есть чем. Сегодня, к сожалению, нечем. Если бы можно было – давно бы ударили.

Эмоционально можно, конечно, поддержать пафос Того самого Оленя относительно того, что «нужно прекратить национал-мазохизм и бойкотировать Олимпийские игры, предложив подумать об организации альтернативных игр». Но если подумать рационально, то, конечно, это слабая позиция.

Во-первых. Есть ли у нас финансовые возможности каждые 4 года проводить альтернативные Олимпийские игры? – Нет. Кто-либо будет на них приезжать? – Из тех, кто нам интересен, скорее всего, нет.

Во-вторых. Есть ли у нас идеологическая подоплека этого «олимпийского мятежа»? Как справедливо пишет по другому, но идеологически близкому поводу Русский Демиург – нет:

«у троцкистов-неоконов идеология для установления мировой власти есть. Есть ли она у традиционалистов? Нет. Каждый из упомянутых лидеров представляет исключительно национальный проект. И каждый из них понимает, что только кто-то из них объявит о готовности возглавить наднациональный проект, он (как и страна) тут же попадет под шквальный политический, экономический и информационный огонь неоконов. Они считают, что мировая власть уже у них, и любые поползновения на неё они воспримут как казус белли. Россия – слишком слаба экономически. Плюс, добавлю, ключевой вопрос – ни у нас, ни у кого нет идеологии глобального Мятежа».

В-третьих. Главное – руководство России, как и Китая, кстати, максимально настроено на то, чтобы сохранить действующую мировую политическую систему, как и остатки системы безопасности, сложившиеся по итогам Второй мировой войны. Ту самую пресловутую Ялтинскую систему. В то время, как англосаксы заинтересованы в ее скорейшем разрушении – Лига наций.

Давление на Россию по олимпийской линии идет в этом же ключе – вытеснить Москву из международных структур, сделать мировым изгоем. Если сделать это по 2-3 направлениям, то, глядишь, и главный вопрос решится – создать новую ООН Лигу Наций, но без права вето у России, и тогда игра сделана.

Соответственно, пока мы не набрали необходимую силу, чтобы самим разрушить этот устаревший миропорядок, который играет только на интересы англосаксов, нам придется сносить унижения. Да, это та цена, которую мы платим за предательство коммунистической элиты, развал СССР и годы Ельцина. Но сильного испытания только закаляют. Главное, когда наши знамена и звезды будут сиять на шпилях Вашингтона, Лондона и Берлина, никогда больше не уходит с пустыми руками, давая возможность нашим врагам поднять голову.

Поэтому пока мы будем терпеть и сносить. И жертвовать. Куда мы идем – после обнародованных накануне Нового года писем в США и НАТО – понятно. Но еще не время. Нельзя воевать конницей Буденного против танковой армии. Надо создать свою танковую армию и разгромить врага. Нас еще ждет своя Сталинградская битва. И мы не уступим.

Уже десятки лет многие исследователи древних цивилизаций задаются вопросом-каким именно способом обрабатывались мегалитические блоки тысячи лет назад? Существуют две версии. Первая гласит о том, что камень обрабатывался неизвестным, но высокотехнологичным инструментом. Вторая версия подразумевает размягчение блоков с применением неизвестных технологий.

Оказывается для некоторых народов вопрос размягчения камня не является загадкой. Некоторые легенды говорят о том, что в далёкие времена существовало растение, соком которого, можно размягчить любой камень. Одно из первых упоминаний о таких легендах принадлежит американскому археологу, который открыл Мачу-Пикчу, Хайраму Бингему.

Естественно, всё это лишь на словах. Но что, ели это растение действительно существовало, но из-за того что его стали слишком часто использовать в строительстве, то растение просто не успевало воспроизводиться и в конце концов исчезло.

ДРУГАЯ ИСТОРИЯ

ПОВЕСТКА ДНЯ 11.02.22

от телеграм-агентства Телестрим

Петр Толстой о реакции на нападение главы Мещанского Совета депутатов Александра Закускина на 68-летнюю Салиму Юсупхаржиеву возле мечети:
«…Если информация подтвердится, г-н Закускин будет исключен из партии, чтобы не позорил коллег. Его дальнейшая политическая карьера тоже окажется под большим вопросом, я обещаю. Оскорблять людей, пытаться применять силу – тем более, в отношении женщины, не позволено никому…»

Тот самый Олень о том, что Россию не снимут с допингового крючка:
«…Не надо питать иллюзий, мол, надо перетерпеть до декабря 2022 года, когда кончится дисквалификация - эта допинговая песня с отстранением наших спортсменов от олимпиады будет вечной…»

Русский Демиург специально для Друида о кризисе неотроцкистской мировой модели неоконов на фоне отсутствия глобального проекта у России:
«…Иосиф Сталин смог найти ресурсы и выжать соки из страны для работы по всему миру. По инерции эта работа продолжилась и позже. Готовы ли мы сегодня к такой жёсткой, жестокой работе по отстаиванию наших интересов? А главное – какие наши интересы?»

Стукач о разной реакции партийных лидеров на правонарушения однопартийцев на примере реакции Петра Толстого:
«…Незамедлительная реакция на хамство главы Мещанского совета депутатов. Разница с коммунистическим укрывательством своих - колоссальная …»

Новый Век о Санкт-Петербурге где возникли проблемы, при попытках добиться очистки крыш от снега:
«…На следователя, проверявшего работу Управляющей компании в связи с гибелью человека из-за падения льда с крыш, напали приезжие с Кавказа…»

Парламент с кнопкой о запретительных мерах по криптовалютам:
«…Все запретительные, зажимы и кажущаяся нерешительность регуляторов касательно криптовалют в России связаны с желанием государства проводить все финансовые операции через себя…»

Госдума 2021 о приглашении Моргенштерна в партию «Яблоко»:
«…Очень грустно, когда партия может привлечь к себе внимание только хайповыми методами, а не внятной программой и продуктивной работой…»

The Moscow Post о манипуляции с налогами в «Норникеле» после уплаты штрафа 146 млрд:
«…Теперь же «Норникель» решил сыграть на тоненького, и включить эти 146 млрд рублей в своих расходы, чтобы половить рыбку в мутной воде и недоплатить налогов. Это, как ни странно, заметили в ФНС, и вскоре нагрянут на предприятие с серьезной фискальной проверкой…»

VOLGA.brief о хороших позициях Ульяновского губернатора в ПФО:
«…Русских успешно сохраняет свои позиции в зоне «сильного влияния». Растут «акции» губернатора и в независимых рейтингах экспертных Telegram-каналов…»

Железный Феликс о перевозбудившихся МосКПРФовцах:
«…Сейчас МосКПРФ воззвала «к общественности, к гражданам и активистам» с требованием «руки прочь» от саратовского ОПГшника-недоблогера Коли Бондаренко…»

РУССТРАТ об анализе немецкой внешней политики от Елены Паниной:
«…Можно согласиться с коллегой Алексеем Пушковым, который замечает, что при громко объявленном полном единстве западных союзников по вопросам европейской безопасности разница в подходах Лондона, Парижа и Берлина весьма заметна. Это говорит о том, что идет битва за влияние не только между немецко-французской «двойкой» и Лондоном, но и между Берлином и Парижем…»

Вечерний пророк о влиянии COVID-19 на внутреннюю политику:
«…Жириновский под ИВЛ, Зюганова госпитализировали, Нечаев заразился омикроном. Ковид активно вторгается в политику…»

Мастер пера о том, что сегодня Вячеслав Володин заявил о планах незамедлительного обращения к президенту о признании ДНР и ЛНР:
«…Если вопрос стоит уже ребром, значит, в переговорном процессе с партнерами совсем не ладится, что вынуждает делать превентивные ходы…»

Движение Сорок Сороков о признании Бориса Джонсона, что дипломатические встречи с Москвой, это всего лишь уловка, чтобы отвлечь внимание о расширения НАТО:
«…А кто-то что-то другое ждал от англо-саксов? …играть с ними в честную политику это всё равно, что плевать против ветра и надеятся, что плевок не вернётся назад…»

Мозаика. 11 февраля 2022 года

Елена Панина

К сожалению, и Париж, и Берлин идут в фарватере англосаксонской позиции по украинской ситуации. Кроме того, они и не имеют достаточных рычагов давления на Украину. Такие возможности есть только у США и в какой-то степени у Британии. А англосаксы по Украине целенаправленно нагнетают напряжённость.

Алексей Пушков

При громко объявленном полном единстве западных союзников по вопросам евробезопасности разница в подходах Лондона, Парижа и Берлина весьма заметна.

Новый век

По сути, карьера главы британского Кабмина висит на волоске. От Джонсона отвернулись даже некоторые его сторонники. И чем сильнее над ним сгущаются тучи, тем интенсивнее Лондон пытается давить на Москву.

ИА Красная Весна

Поставки вооружений Украине являются для Германии «моральным долгом» заявил будущий глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. Хойсген сказал, что с времен Второй Мировой войны уже прошло более 75 лет, и что современной Германии неправильно «прикрываться принципами» и «постоянно обращаться к своей истории», чтобы обосновать отказ от поставок вооружений.

Движение Сорок Сороков

Минские соглашения, которые мы заключали в расчёте на порядочность французов и немцев и их давление на бандеровцев, были ловушкой, которую нам устроили англо-саксы, которые не участвовали в Нормандском формате, но которые полностью контролировали украинских нациков и обеспечивали им международную поддержку невыполнения этих соглашений.

Дипломатия
7 лет «Минских соглашений», которые не дали ни малейшего результата, доказали политикам и дипломатам неспособность украинского правительства, для которого война на Донбассе стала идеальным оправданием собственных провалов в экономической и социальной сферах, к конструктивному диалогу.

Телестрим

В Донбасс отправились протурецкие боевики из Сирии и Ливии. О появлении многонациональных отрядов боевиков-джихадистов заявлял и глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин.

Олег Царёв

Если будет конфликт между Россией и Украиной - США рассчитывают, что Россия зайдет на часть территории, а на вторую часть они готовы завести свои войска для того, чтобы это не выглядело полным разгромом.

Мадам Секретарь

Некоторые эксперты считают, что при таких поставках вооружений из США, Украина в скором времени станет третей страной на планете по численности FGM-148 Javelin.

Вечерний пророк

Бесполезный разговор Сергея Лаврова с главой МИД Великобритании Лиз Трасс не дал ничего, кроме более глубокого понимания того, что Лондон не только крайне ангажирован политически по отношению к России, но и совершенно не готов обсуждать факты.

ИА REGNUM

В настоящее время ведутся переговоры на уровне дипломатии, чтобы избежать вооруженного конфликта между Россией и Украиной. Если произойдет столкновение, это может повлиять на производство и предложение продовольствия, что пока мало рассматривается политиками. Хватит ли еды в Европе, если Украина и Россия столкнутся?

Русский Демиург

Непросто складывается ситуация у действующего президента США Джо Байдена. Как, впрочем, и у всех глобалистов. Они попали в безвыходное положение. В первую очередь, рискует лично Байден и Демократическая партия.

Юрий Баранчик

Блокада протестующими, разгневанными ковидными ограничениями, моста Амбассадор между Детройтом и Виндзором продолжается третий день, и конца ей не видно. Блокада ключевого моста в Канаде привела к остановке автомобильных заводов и сокращению производства на продолжающих работу.

РАСПП

Контейнерный апокалипсис: Московский транспортный узел заполонили контейнеры из Китая. Иными словами, российская инфраструктура оказалась, мягко говоря, не готова к быстро растущему экспорту Китая.

Неудаща

Cпециалист по особо опасным инфекциям, врач-иммунолог Владислав Жемчугов считает, что полученный в результате перенесенного варианта коронавируса «дельта» иммунитет не защищает от заражения «омикрон»-штаммом.

«Раздать бюллетени мигрантам!»: демократы ищут способы остаться в США у власти навсегда

Американские демократы рискуют утратить свои позиции на политическом Олимпе США в ближайшие месяцы из-за неуклонного падения рейтингов действующей администрации, вызванного провалами как дома, так и за рубежом. Часом «Х» для них станут промежуточные выборы в ноябре 2022 года, на которых у «синих» шансов победить все меньше.

Такая перспектива уже сейчас сказывается на влиянии Вашингтона, в том числе на международной арене. Все визави вынуждены держать в уме мысль о том, что через пару лет любые договоренности с той или иной американской фигурой могут полететь в мусорную корзину из-за прихода к власти ее противников, а сама она станет фигурантом уголовного дела.

Разумеется, Демократическая партия вовсе не желает терять бразды правления. Но понимая, что обычным способом выборов не выиграть, она готова идти на такие уловки, в сравнении с которыми «голосование мертвецов» на выборах президента в 2020 году — образец демократии. Один из предполагаемых трюков, уже испробованный на муниципальном уровне в ряде штатов, — предоставление права голоса мигрантам, не получившим гражданство США, со стиранием электоральных различий между гражданами и иностранцами.

Такое новшество подорвет всякое доверие к институту американской демократии. Она и так перегружена нелепыми анахронизмами, что, по большому счету, не позволяет видеть в ней образец для подражания. Чего стоит, например, официальное спонсорство для кандидатов и целых партий со стороны крупного бизнеса — практика, которую в других странах сами же американцы разоблачают как коррупционную.

В последние годы к этому добавилось общеамериканское поветрие не признавать итоги неудачных выборов, неоднократно пересчитывать голоса, судиться и выводить на улицу толпы сторонников после каждого поражения. В иных государствах это оборачивается не бутафорским «штурмом Капитолия», а кровавыми эксцессами и государственными переворотами.

Откуда это пренебрежение базовыми нормами демократии в стране, для которой она – религия? Американское общество переполнено противоречиями, разобщено непроходимыми барьерами и все меньше напоминает «светоч свободы». Не исключено даже, что та Америка, которую мы знали, доживает свои последние годы, после чего ее ждет совсем не демократическое будущее.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Информация о разговоре Байдена и Путина (инициатор разговора - Белый дом) после наброса англосаксонских СМИ о начале войны (анонсируют ракетный удар по Киеву) только подчеркивает заказной характер работы западных СМИ и то, что за провокацией с ракетным ударом по Киеву стоит сам Запад.

А завтра, если информация о планирующемся разговоре двух лидеров верна, США попробуют выкатить Москве свой ультиматум (шантажируя ракетным ударом по Киеву) в ответ на декабрьской со стороны Москвы.

Запад оклемался и повел ответную игру. Судя по тому, как истерично высоко поднимают ставки неоконы, их положение действительно плохое. Надо их ломать дальше. https://yangx.top/russicatop/34525

О гибридной стратегии России и Китая в Латинской Америке

В преддверие визита в Россию президента Бразилии Жаира Болсонару 16 февраля появилась информация о том, что помимо основной встречи двух лидеров пройдет встреча в формате 2+2 с участием глав МИД и Минобороны двух стран.

Разумеется, у России и Бразилии есть множество сфер, в которых можно и нужно налаживать взаимодействие. В частности, давно настало время сверить часы в совместной работе в рамках объединения БРИКС, реализации отдельных экономических вопросов, позиционирование по наиболее значимым вопросам мировой повестки. Встреча же глав военных ведомств более сложна.

Дело в том, что в принципе Бразилия в отличие от многих других стран Южной Америки практически не имеет военных поставок из России. Сейчас на вооружении армии Бразилии стоят российские вертолеты Ми-35М, Республика интересовалась российскими корветами «Тигр» серии 20382, собиралась закупать ЗРК «Панцирь-1С».

Взаимодействие масштабным не назовешь. Вице-президент Бразилии Антониу Моурау заявил о том, что закупкам российского оружия препятствуют отношения Бразилии и НАТО. В таком случае возникает вопрос, относительно обоснованности серьёзного диалога по линии министерств обороны двух стран.

Полагаем, что контакты по линии министерства обороны могут быть связаны с ростом военно-технической активности России в регионе. Развиваются контакты с Венесуэлой, Боливией, рядом других стран. Одновременно, не утихают споры о якобы возможном размещении в Латинской Америке российских баз или пунктов материально технического обеспечения (что, однако, с регулярно опровергается), иных форматов военного сотрудничества.

Если какие-то шаги России в Латинской Америке (от поставки вооружений, до переговоров по вопросам обороны) происходят, то они конечно же не могут не интересовать Бразилию, как одного из крупнейших игроков на политической арене Южной Америки.

Между тем, наметившийся широкий альянс (в Пекинском заявлении от 4 февраля 2022 года, названный не имеющим ограничений и закрытых тем) между Россией и КНР вполне вероятно может иметь латиноамериканское продолжение. И если размещение войск на Кубе или в Никарагуа является сценарием если не фантастическим, то маловероятным, то вполне напрашивается другой - гибридная стратегия России и Китая в Латинской Америке.

В частности, такой стратегией могло бы стать создание в рамках «Боливарианского альянса для народов нашей Америки» (АЛБА) военно-политического формата по типу оборонительного альянса и взаимодействие с ним. Тем более, что на саммите АЛБА в Гаване в декабре 2021 года было заявлено о намерении создания политического соглашения по предотвращению вмешательства во внутренние дела.

Единственным способом предотвращения такого вмешательства может быть лишь взаимодействие по линии военных ведомств и органов госбезопасности. И тогда оборонительный альянс напрашивается в первую очередь. Тем более, что сейчас в качестве партнеров по диалогу, наблюдателей или ассоциированных членов (это лишь вопрос формата) могли бы выступить Россия и КНР.

Для последних такое взаимодействие могло бы стать ответом на действия США по созданию в АТР оборонительного блока AUKUS и на расширение НАТО в Европе. Появление такого альянса способно существенно изменить геополитическую расстановку сил не только в регионе, но и в более глобальном масштабе. Тем более, что в игру «участие в альянсе – свободный выбор и проявление суверенитета страны» и «сугубо оборонительный альянс никому не угрожает» может играть не только НАТО.

Разумеется, это является не более чем предположением. Однако, полагаем, что в случае такого шага реализуются сразу несколько важных международно-политических дискурсов.

Страны Латинской Америки получают фундамент безопасности и обеспечения невмешательства во внутренние дела, а также более системные отношения с Россией и КНР в вопросах обороной политики. Россия и Китая приобретают возможность на практике реализовать отдельные положения Пекинского заявления, а также получить дополнительную карту в игре с США на ниве политики «оборонительных альянсов».

На пакистанском и уйгурском направлениях создается «дуга напряженности» для срыва Нового Шелкового пути

Постоянный представитель Китая при ООН Чжан Цзюнь в ходе выступления в Совете Безопасности призвал международное сообщество обратить пристальное внимание на террористические угрозы, исходящие от «Исламского движения Восточного Туркестана» и «Исламской партии Туркестана».

По его словам, «в Афганистане вывод иностранных войск создал вакуум в ситуации с безопасностью, и этот хаос предоставил террористическим силам шанс расширить свое присутствие».

Внутри Афганистана предпринимается попытка дестабилизации. На пакистанском и уйгурском направлениях создается «дуга напряженности» с целью сорвать транзитные возможности китайского проекта Нового Шелкового пути. По всем признакам, работают британцы и США.

Косвенно это подтверждает выступление премьер-министра Пакистана Имрана Хана. На днях он отметил, что Соединенные Штаты всегда использовали Пакистан в своих целях.

«Всякий раз, когда США нуждались в нас, они устанавливали отношения, Пакистан становился прифронтовым государством, а затем отказывались от нас и накладывал на нас санкции, когда цели Вашингтона были достигнуты», – сказал Хан.

При этом пакистанский лидер высоко оценил диалог Исламабад – Пекин. Китай является другом Пакистана, и эти отношения выдержали испытание временем, Китай поддерживал Пакистан во всех нуждах, отметил Хан.

Он также подчеркнул важность реализации китайско-пакистанского экономического коридора (КПЭК), уточнив, что в отношении него существуют «подозрения западных стран».

Руководство двух фракций Госдумы временно переехало в Центральную Клиническую больницу (ЦКБ) в Москве. Теперь по соседству с Жириновским положили Зюганова (здоровья и долгих лет жизни обоим гуру российской политики). Понимая, какие процессы может в КПРФ запустить это известие, пресс-секретарь КПРФ А. Ющенко сказал, что Зюганова положили не по болезни, а на всякий случай. Дескать, контачил в последнее время со многими. Колени когда-то оперировали, в общем, положили на сохранение. Целее будет.

Правда, вскользь Ющенко бросил фразу, что, кроме того, «в последнее время у него (у Зюганова) были признаки простудного заболевания». Вот она, чистая форма дипломатического насморка. Знаем мы, какие сейчас по всей стране «простудные заболевания». Зюганов едет в ЦКБ, но говорит: «I'll be back». Не спешите делить моё наследство, вернусь – всех уволю.

Но жизнь сама подталкивает наших думских ветеранов понять – пора на покой. Вон Миронов вовремя перестроился – и пока тьфу, тьфу, тьфу, никаких признаков простудного заболевания. Во всяком случае, в ЦКБ пока обходятся без него. В Единой России тоже вовремя поменяли половину состава – и тоже пока дай Бог не сглазить.

Время ухода из большой политики, как и из большого спорта, можно распознать по намёкам судьбы. Не нужно дожидаться, пока тебя избитого унесут в раздевалку и с жалостью проводят на пенсию. Политическая реформа в России должна начаться ещё при жизни политических мудрецов из 90-х.

Не видеть знаки судьбы – значит, напрашиваться на более радикальные решения. Вовремя уйти – это красиво уйти, это знак великой мудрости. А разве не мудрость – главное достижение старости? ЛДПР Жириновского и КПРФ Зюганова – авторские проекты. Их время прошло. Их стаям нужны новые вожаки, да и сами стаи нуждаются в новой молодой крови.

Набиуллина заявила, что Центробанк продолжит повышать ключевую ставку, «спасая» россиян от инфляции. На деле же россияне будут переплачивать по кредитам, а цены продолжат расти

«Вопреки нашим ожиданиям, перелома в динамике инфляции не произошло. Более того, его устойчивые компоненты даже усилились. Основная причина — нарастающий дисбаланс в экономике. В результате требуется более жесткая денежно-кредитная политика, чем мы предполагали раньше», — заявила Набиуллина.

Без повышения Центробанком кредитной ставки до 9,5%, по словам Набиуллиной, инфляция в 2021 году превысила бы уровень в 10% (при том, что, как писала Readovka, ее показатель и без того выше официальной статистики в 2-3 раза).

Ключевая ставка в 9,5% неизбежно приведет к росту кредитов, что сильно ударит по малому и среднему бизнесу, а также и по населению, которое и так напрочь «закредитовано». ЦБ аргументирует это тем, что, убивая экономический рост, ставка повышает стоимость рубля — но на деле в России это может привести к массовым банкротствам (из-за падения роста доходов и увеличения ставки по всем кредитам). Получается парадоксальная ситуация — россияне будут больше платить по кредитам, но инфляцию это никак не замедлит.