Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 03.01–09.01
Главная тема недели – волнения в Казахстане, возникшие как народные протесты из-за повышения цены на газ.
4 января в регионах начали образовываться стихийные митинги, вызванные двукратным повышением розничных цен на газ. Уже к утру 5 января стала поступать информация о первых столкновениях протестантов и представителей силовых структур.
Последовавшие за этим отставка правительства и снижение цен на голубое топливо не помогли. Бунт стал принимать все более радикальные формы: были убиты полицейские, в том числе и зверски – через обезглавливание, сожжены административные здания и полицейские участки, разграблены десятки магазинов и банков.
После переговоров с В. Путиным президент Казахстана К. Токаев запросил помощь сил ОДКБ в наведении порядка в стране, заявив, что на территории республики действуют международные бандформирования. Страны-союзники выполнили свои обязательства и направили в общей сложности около 4000 военнослужащих для помощи в наведении порядка.
Первый вывод, который можно сделать по ситуации в Казахстане, очевиден: по итогам этого конфликта К. Токаев окончательно отодвинул от власти ставленников Н. Назарбаева, сохраняющего молчание на протяжении всего политического кризиса. Эксперты считают, что он либо мертв, либо находится в бессознательном состоянии. Возложение на себя обязанностей Председателя Совета Безопасности (ранее этот пост занимал Назарбаев) говорит об удачной попытке захвата Токаевым основных рычагов управления силовиками. На то же указывает и арест по подозрению в госизмене авторитетного сторонника бывшего президента – главы Комитета национальной безопасности (КНБ) Казахстана и экс-премьера К. Масимова.
Привлечение миротворцев из России к урегулированию конфликта делает нашу страну одним из бенефициаров казахстанского кризиса. Вслед за Арменией и Белоруссией Казахстан становится еще одной страной бывшего СССР, где именно Москва является стабилизатором политической жизни страны, а значит, и имеет рычаги влияния на нее.
Главная тема недели – волнения в Казахстане, возникшие как народные протесты из-за повышения цены на газ.
4 января в регионах начали образовываться стихийные митинги, вызванные двукратным повышением розничных цен на газ. Уже к утру 5 января стала поступать информация о первых столкновениях протестантов и представителей силовых структур.
Последовавшие за этим отставка правительства и снижение цен на голубое топливо не помогли. Бунт стал принимать все более радикальные формы: были убиты полицейские, в том числе и зверски – через обезглавливание, сожжены административные здания и полицейские участки, разграблены десятки магазинов и банков.
После переговоров с В. Путиным президент Казахстана К. Токаев запросил помощь сил ОДКБ в наведении порядка в стране, заявив, что на территории республики действуют международные бандформирования. Страны-союзники выполнили свои обязательства и направили в общей сложности около 4000 военнослужащих для помощи в наведении порядка.
Первый вывод, который можно сделать по ситуации в Казахстане, очевиден: по итогам этого конфликта К. Токаев окончательно отодвинул от власти ставленников Н. Назарбаева, сохраняющего молчание на протяжении всего политического кризиса. Эксперты считают, что он либо мертв, либо находится в бессознательном состоянии. Возложение на себя обязанностей Председателя Совета Безопасности (ранее этот пост занимал Назарбаев) говорит об удачной попытке захвата Токаевым основных рычагов управления силовиками. На то же указывает и арест по подозрению в госизмене авторитетного сторонника бывшего президента – главы Комитета национальной безопасности (КНБ) Казахстана и экс-премьера К. Масимова.
Привлечение миротворцев из России к урегулированию конфликта делает нашу страну одним из бенефициаров казахстанского кризиса. Вслед за Арменией и Белоруссией Казахстан становится еще одной страной бывшего СССР, где именно Москва является стабилизатором политической жизни страны, а значит, и имеет рычаги влияния на нее.
Многими экспертами подтверждается наша первоначальная оценка того, что в попытке переворота в Казахстане главную роль играли Англия и Турция https://yangx.top/Lukrezija/7048 . Те, кто всё сводили исключительно к внутриэлитным разборкам, не учли внешнего влияния и общего интереса глобалистов и назарбаевских компрадорских элит. Бензин был местный, а вот идеи английскими.
В качестве условий спасения предполагается, что Токаев должен сделать шаги, отрезающие ему путь к альянсу с глобалистами. Это признание Крыма, официальный статус русского языка и автономия русских в Казахстане. После этого Токаеву будет отрезан путь к назарбаевской политике. И вообще Токаеву надо присоединяться к Союзному государству РФ и РБ – с перспективой общей валюты и общих надгосударственных органов управления.
По сути, это восстановление СССР через инициативу трёх республик. Пока трёх. Дальше процесс пойдёт естественным образом. На Западе, понятно, будет не просто истерика, а безумие, но они привыкнут. Жили же они при СССР, и ничего. Выбор же между ядерной войной и жизнью с СССР вовсе не так уж плох. Лучше плохо жить, чем хорошо умереть.
Но Токаев не может так срезу пойти на признание Крыма, восстановление русского языка и автономию русских. Даже если очень захочет, то сначала ему нужно провести кадровую революцию и зачистить всю глобалистскую агентуру, заменив её своей. Иначе его инициативы просто будут взорваны, и Запад, отбросив условности, прямо поддержит его врагов. Но где Токаеву взять столько агентов? Назарбаев их формировал десятилетиями, а у Токаева две недели.
Казахстан завис на грани гражданской войны в горячей фазе. Холодная гражданская война там уже в разгаре. Признание Крыма – это санкции с блокадой счетов и нефтегазовых поставок. Кто и чем заместит выпадающие доходы Казахстанскому бюджету? А ухудшением воспользуются агенты Назарбаева, и Токаев рискует проиграть выигранную войну.
С другой стороны, компромиссы с глобалистами для Токаева тоже опасны, А.Фурсов верно говорит, что они не простят Токаеву сделанного. Для них Токаев временная фигура, и они будут вести в Казахстане работу по консолидации элит на этом условии. Токаеву предложат уехать из Казхастана и перейти в ОДКБ, как прогнозировали некоторые эксперты, а президентом избрать нейтральную фигуру. То есть Назарбаева-2, только с чистым послужным списком.
Сейчас Токаеву нельзя спешить с признанием Крыма и русских. Его первейшая задача – упрочиться во власти. Вычистить агентуру глобалистов отовсюду и создать свою массовую социальную базу. Создать слой лояльных управленцев.
Надо создать альянс партий и движений, где Токаев будет лидером и господствующей силой, и выдвиженцами этих партий наполнить СМИ и власть снизу доверху, убрав все западные НКО. После чего разворачивать политику. Назарбаевщину надо зачищать, как Сталин зачищал троцкистов. Иначе Токаева сожрут.
И лишь когда власть будет полностью в руках Токаева, то есть победит токаевская революция, можно будет приступать к признанию Крыма и решению русского вопроса. Тогда можно будет подавить выступления контрреволюции и гарантировать политические перемены мягким способом, купируя попытки сорвать процесс. Угол падения равен углу отражения, Назарбаев строил русофобский Казахстан 30 лет. Возвращать его назад в 3 недели не получится.
Проблема в том, чтобы переходный период проходил под контролем России и не был сорван Англией, США и Турцией. До победы антиглобалистов в гражданской войне в Казахстане ещё далеко. Понадобится пройти ряд этапов, на что потребуется время. Для России и Казахстана это очень трудный период, но глаза боятся, а руки делают. Волков бояться – в лес не ходить.
В качестве условий спасения предполагается, что Токаев должен сделать шаги, отрезающие ему путь к альянсу с глобалистами. Это признание Крыма, официальный статус русского языка и автономия русских в Казахстане. После этого Токаеву будет отрезан путь к назарбаевской политике. И вообще Токаеву надо присоединяться к Союзному государству РФ и РБ – с перспективой общей валюты и общих надгосударственных органов управления.
По сути, это восстановление СССР через инициативу трёх республик. Пока трёх. Дальше процесс пойдёт естественным образом. На Западе, понятно, будет не просто истерика, а безумие, но они привыкнут. Жили же они при СССР, и ничего. Выбор же между ядерной войной и жизнью с СССР вовсе не так уж плох. Лучше плохо жить, чем хорошо умереть.
Но Токаев не может так срезу пойти на признание Крыма, восстановление русского языка и автономию русских. Даже если очень захочет, то сначала ему нужно провести кадровую революцию и зачистить всю глобалистскую агентуру, заменив её своей. Иначе его инициативы просто будут взорваны, и Запад, отбросив условности, прямо поддержит его врагов. Но где Токаеву взять столько агентов? Назарбаев их формировал десятилетиями, а у Токаева две недели.
Казахстан завис на грани гражданской войны в горячей фазе. Холодная гражданская война там уже в разгаре. Признание Крыма – это санкции с блокадой счетов и нефтегазовых поставок. Кто и чем заместит выпадающие доходы Казахстанскому бюджету? А ухудшением воспользуются агенты Назарбаева, и Токаев рискует проиграть выигранную войну.
С другой стороны, компромиссы с глобалистами для Токаева тоже опасны, А.Фурсов верно говорит, что они не простят Токаеву сделанного. Для них Токаев временная фигура, и они будут вести в Казахстане работу по консолидации элит на этом условии. Токаеву предложат уехать из Казхастана и перейти в ОДКБ, как прогнозировали некоторые эксперты, а президентом избрать нейтральную фигуру. То есть Назарбаева-2, только с чистым послужным списком.
Сейчас Токаеву нельзя спешить с признанием Крыма и русских. Его первейшая задача – упрочиться во власти. Вычистить агентуру глобалистов отовсюду и создать свою массовую социальную базу. Создать слой лояльных управленцев.
Надо создать альянс партий и движений, где Токаев будет лидером и господствующей силой, и выдвиженцами этих партий наполнить СМИ и власть снизу доверху, убрав все западные НКО. После чего разворачивать политику. Назарбаевщину надо зачищать, как Сталин зачищал троцкистов. Иначе Токаева сожрут.
И лишь когда власть будет полностью в руках Токаева, то есть победит токаевская революция, можно будет приступать к признанию Крыма и решению русского вопроса. Тогда можно будет подавить выступления контрреволюции и гарантировать политические перемены мягким способом, купируя попытки сорвать процесс. Угол падения равен углу отражения, Назарбаев строил русофобский Казахстан 30 лет. Возвращать его назад в 3 недели не получится.
Проблема в том, чтобы переходный период проходил под контролем России и не был сорван Англией, США и Турцией. До победы антиглобалистов в гражданской войне в Казахстане ещё далеко. Понадобится пройти ряд этапов, на что потребуется время. Для России и Казахстана это очень трудный период, но глаза боятся, а руки делают. Волков бояться – в лес не ходить.
Telegram
АНДРЕЙ ФУРСОВ, избранное
Назарбаевцы или Россия. Токаев делает правильный выбор
Сейчас уже очевидно. Происходящее в Казахстане - результат разборок между уходящим кланом Назарбаева, который всеми силами старается зацепиться за власть и токаевцами.
Отметим, что Назарбаев все свои…
Сейчас уже очевидно. Происходящее в Казахстане - результат разборок между уходящим кланом Назарбаева, который всеми силами старается зацепиться за власть и токаевцами.
Отметим, что Назарбаев все свои…
Forwarded from ЭДУАРД ХОДОС, избранное. (Л)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Borisenko Dmitriy
Как житель Петербурга могу подтвердить, что во многих заведениях города идет тихий саботаж куар кодов. Например, в моем фитнес клубе для вида посадили человека на входе, но происходит это так....Я подхожу, улыбаюсь: и говорю - Добрый день! Как ветрено сегодня, сударыня! - И не говорите, сударь, ужасная погода! - после чего я прикладываю свой жетон и прохожу.))
Telegram
🕊️Оставьте нас в покое🕊️
🔼🔼🔼
И самое изумительное, что вся страна полностью поддерживает Питер.
И только Симоньяно-Красовские с Голиково-Поповыми стоят в одиночестве в костюмах какашек на празднике.
И самое изумительное, что вся страна полностью поддерживает Питер.
И только Симоньяно-Красовские с Голиково-Поповыми стоят в одиночестве в костюмах какашек на празднике.
Forwarded from Асфальт
Топ-10 каналов, управлявших повесткой с 02.01 по 08.01
1. Brief @ незыгарь @russicatop - 27 упоминаний
🔝Минобороны Казахстана не готово применить силы против протестующих. «Ситуация в армейских частях нестабильная»- было заявлено на Совбезе. МВД также не дает гарантий лояльности своих сотрудников. Спецподразделения КНБ могут обеспечить только защиту госорганов в Астане.
2. НЕЗЫГАРЬ @russica2 - 24 упоминания
🔝Казахский транзит оказался неэффективным и затратным. Наличие нескольких центров власти- не стабилизирует, а раскачивает элиты. Назарбаев слабеет, это видят все элиты.
3. ВЧК-ОГПУ @vchkogpu - 19 упоминаний
🔝Источник сообщил, что 45-ый полк ВДВ в Кубинке поднят по тревоге.
4. Образ будущего @obrazbuduschego2 - 18 упоминаний
🔝Вот ещё интересный аспект протестов в Казахстане. Конечно, координируется он профессионально. Но не стала ли пандемия и связанные с ней действия власти топливом для массовых протестов? Ведь правительство Токаева послушно исполнило все указания ВОЗ по закошмариванию народа. А не кажется ли вам, господа послушные, что через все эти меры коронавирусного закошмаривания случилось самое неприятное для казахстанской власти: её никто не идёт защищать.
5. Чисто для фиксации @plutovstvo007 - 11 упоминаний
🔝В дискуссии на тему «где же наши эксперты по Казахстану?» интересно не признание очевидного факта, что таковых нет, а то что кремлевский координационный штаб по казахским событиям собирается искать контактов с некоей «оппозицией». Сегодняшние лихорадочные попытки понять, кто все эти люди, что изнутри казахской власти управляют ее «схлопыванием», приводят нас опять к вопросу о необходимости при работе в странах постсоветского пространства никогда не складывать «яйца» в одну корзину и работать со всеми в этих странах, кто что-то реально из себя представляет в плане денег и доступа к рычагам власти.
6. Друид @wisedruidd - 10 упоминаний
🔝Китай всё активнее заявляет свои претензии на Казахстан и явно не согласен с усилением России. В этом плане текущие казахстанские расклады могут придать дополнительный динамизм отношениям Москвы и Вашингтона, причём с точки зрения конвенциональности, а не конфронтации.
7-8. Мастер пера @master_pera - 9 упоминаний
🔝Тема бунтующего Казахстана вытеснила из повестки и Украину, и даже прививки с QR- кодами. Революция уравнивает больных со здоровыми и переболевшими, в ней идут в одном строю и бок о бок вакцинированные с непривитыми. В общем, произошедшее в Казахстане наверняка принудило политических администраторов в России наморщить лбы на предмет того, что делать с проектом QR- кодирования, который, как выясняется, в случае схожих событий точно не поможет возвращению контроля над ситуацией, а значит, нуждается в значительной корректировке, а то и обнулении.
7-8. Kotsnews @sashakots - 9 упоминаний
🔝Ну что, беглый казахский предприниматель и оппозиционер Мухтар Аблязов из европейской студии в эфире украинского тв сделал заявку на лидера казахстанского типа хаоса.
9. Политджойстик @politjoystic - 8 упоминаний
🔝В Алматы пострадали сотрудники СМИ. Один ранен, один убит.
10. Русский Демиург @rus_demiurge - 7 упоминаний
🔝О том, что 2021 год будет интересен именно в геополитическом контексте, стало понятно сразу же после победы Джо Байдена на президентских выборах. Однако до конца не было понятно, какую именно стратегию в отношении России и всего мира в целом начнет реализовывать Байден. Но уже к середине весны стало ясно, что чем больше США давят на Россию, тем меньше остается влияния у системных либералов, которых они хотят вернуть к власти. При активном внешнем давлении государственники консолидируются. Внешняя угроза - самый важный аргумент для зачистки сислибов. Когда с Россией поступают "по беспределу", то и в отношении сислибов прекращают действовать определенные правила.
Каналы по количеству упоминаний за неделю в агрегаторе «Асфальт» + самая популярная запись за неделю.
1. Brief @ незыгарь @russicatop - 27 упоминаний
🔝Минобороны Казахстана не готово применить силы против протестующих. «Ситуация в армейских частях нестабильная»- было заявлено на Совбезе. МВД также не дает гарантий лояльности своих сотрудников. Спецподразделения КНБ могут обеспечить только защиту госорганов в Астане.
2. НЕЗЫГАРЬ @russica2 - 24 упоминания
🔝Казахский транзит оказался неэффективным и затратным. Наличие нескольких центров власти- не стабилизирует, а раскачивает элиты. Назарбаев слабеет, это видят все элиты.
3. ВЧК-ОГПУ @vchkogpu - 19 упоминаний
🔝Источник сообщил, что 45-ый полк ВДВ в Кубинке поднят по тревоге.
4. Образ будущего @obrazbuduschego2 - 18 упоминаний
🔝Вот ещё интересный аспект протестов в Казахстане. Конечно, координируется он профессионально. Но не стала ли пандемия и связанные с ней действия власти топливом для массовых протестов? Ведь правительство Токаева послушно исполнило все указания ВОЗ по закошмариванию народа. А не кажется ли вам, господа послушные, что через все эти меры коронавирусного закошмаривания случилось самое неприятное для казахстанской власти: её никто не идёт защищать.
5. Чисто для фиксации @plutovstvo007 - 11 упоминаний
🔝В дискуссии на тему «где же наши эксперты по Казахстану?» интересно не признание очевидного факта, что таковых нет, а то что кремлевский координационный штаб по казахским событиям собирается искать контактов с некоей «оппозицией». Сегодняшние лихорадочные попытки понять, кто все эти люди, что изнутри казахской власти управляют ее «схлопыванием», приводят нас опять к вопросу о необходимости при работе в странах постсоветского пространства никогда не складывать «яйца» в одну корзину и работать со всеми в этих странах, кто что-то реально из себя представляет в плане денег и доступа к рычагам власти.
6. Друид @wisedruidd - 10 упоминаний
🔝Китай всё активнее заявляет свои претензии на Казахстан и явно не согласен с усилением России. В этом плане текущие казахстанские расклады могут придать дополнительный динамизм отношениям Москвы и Вашингтона, причём с точки зрения конвенциональности, а не конфронтации.
7-8. Мастер пера @master_pera - 9 упоминаний
🔝Тема бунтующего Казахстана вытеснила из повестки и Украину, и даже прививки с QR- кодами. Революция уравнивает больных со здоровыми и переболевшими, в ней идут в одном строю и бок о бок вакцинированные с непривитыми. В общем, произошедшее в Казахстане наверняка принудило политических администраторов в России наморщить лбы на предмет того, что делать с проектом QR- кодирования, который, как выясняется, в случае схожих событий точно не поможет возвращению контроля над ситуацией, а значит, нуждается в значительной корректировке, а то и обнулении.
7-8. Kotsnews @sashakots - 9 упоминаний
🔝Ну что, беглый казахский предприниматель и оппозиционер Мухтар Аблязов из европейской студии в эфире украинского тв сделал заявку на лидера казахстанского типа хаоса.
9. Политджойстик @politjoystic - 8 упоминаний
🔝В Алматы пострадали сотрудники СМИ. Один ранен, один убит.
10. Русский Демиург @rus_demiurge - 7 упоминаний
🔝О том, что 2021 год будет интересен именно в геополитическом контексте, стало понятно сразу же после победы Джо Байдена на президентских выборах. Однако до конца не было понятно, какую именно стратегию в отношении России и всего мира в целом начнет реализовывать Байден. Но уже к середине весны стало ясно, что чем больше США давят на Россию, тем меньше остается влияния у системных либералов, которых они хотят вернуть к власти. При активном внешнем давлении государственники консолидируются. Внешняя угроза - самый важный аргумент для зачистки сислибов. Когда с Россией поступают "по беспределу", то и в отношении сислибов прекращают действовать определенные правила.
Каналы по количеству упоминаний за неделю в агрегаторе «Асфальт» + самая популярная запись за неделю.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Япония вновь рядится в тогу «великой военной державы»
Американцам нужны японские разработки нового оружия.
Публикация еженедельника «Аргументы недели» о прошедших переговорах министров иностранных дел и обороны США и Японии привлекла внимание цитатами из американского издания Defense News о том, как американцы в противостоянии России и Китаю, в первую очередь в области разработки гиперзвукового оружия, намерены использовать высокий научно-технический уровень Страны восходящего солнца.
Сообщается, что перед переговорами госсекретарь США Энтони Блинкен заявил: «Мы запускаем новое соглашение об исследованиях и разработках, которое облегчит нашим ученым, инженерам и руководителям программ сотрудничество по возникающим вопросам, связанным с обороной, а в первую очередь для противодействия гиперзвуковым угрозам и продвижения космических возможностей… Когда японские и американские исследователи используют свои дополняющие друг друга силы, мы можем превзойти в конкуренции и внедрить любые инновации».
А министр обороны США Ллойд Остин, подтвердив важность японо-американского альянса, говорил, что две страны предпринимают «смелые шаги» для повышения его готовности как сдерживающей силы. И добавил, что встреча министров должна определить основу для будущих действий:
«Эта структура будет включать: расширение возможностей альянса во всех областях, развитие наших ролей и миссий, отражающих растущую способность Японии вносить свой вклад в региональный мир и стабильность, и оптимизацию сил нашего альянса для усиления сдерживания».
За этой пышной риторикой о военной роли Японии и разработке ею новейших видов оружия скрывается поощрение американцами возвращения Страны восходящего солнца вновь в ранг великой военной державы. Что превращает ее как ближайшего военного союзника США в прямого противника объявленных Вашингтоном врагами Китая и России. Именно из этого должны исходить сопредельные с Японией государства, к которым, кроме всего прочего, Токио предъявляет чреватые серьезными осложнениями территориальные претензии.
Однако в публикации «Аргументов недели», к сожалению, не обошлось без грубой ошибки, когда автор материала заявляет об увеличении военных расходов Японии:
«На фоне обострения напряженности в отношениях с Россией и Китаем парламент Японии утвердил рекордный дополнительный бюджет в размере почти 36 триллионов иен, или 317 миллиардов долларов США — это второе место в мире после Америки. Предусмотрены дополнительные военные расходы на ускорение развертывания систем противоракетной обороны и других мер военной готовности. Премьер-министр Японии (Фумио) Кисида ещё в ноябре заявил, что готов к принятию решения для нанесения ударов по вражеским базам».
Если бы автор статьи не поставил военный бюджет Японии на второе место после США, можно было бы подумать, что речь идет об описке. Но, похоже, речь идет о, что называется, «искреннем заблуждении». Ибо военный бюджет Японии действительно вышел на уровень ведущих стран мира и превзошел даже оборонные расходы второй по военной мощи державы — России, но всё же на порядок ниже.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3470967.html
Американцам нужны японские разработки нового оружия.
Публикация еженедельника «Аргументы недели» о прошедших переговорах министров иностранных дел и обороны США и Японии привлекла внимание цитатами из американского издания Defense News о том, как американцы в противостоянии России и Китаю, в первую очередь в области разработки гиперзвукового оружия, намерены использовать высокий научно-технический уровень Страны восходящего солнца.
Сообщается, что перед переговорами госсекретарь США Энтони Блинкен заявил: «Мы запускаем новое соглашение об исследованиях и разработках, которое облегчит нашим ученым, инженерам и руководителям программ сотрудничество по возникающим вопросам, связанным с обороной, а в первую очередь для противодействия гиперзвуковым угрозам и продвижения космических возможностей… Когда японские и американские исследователи используют свои дополняющие друг друга силы, мы можем превзойти в конкуренции и внедрить любые инновации».
А министр обороны США Ллойд Остин, подтвердив важность японо-американского альянса, говорил, что две страны предпринимают «смелые шаги» для повышения его готовности как сдерживающей силы. И добавил, что встреча министров должна определить основу для будущих действий:
«Эта структура будет включать: расширение возможностей альянса во всех областях, развитие наших ролей и миссий, отражающих растущую способность Японии вносить свой вклад в региональный мир и стабильность, и оптимизацию сил нашего альянса для усиления сдерживания».
За этой пышной риторикой о военной роли Японии и разработке ею новейших видов оружия скрывается поощрение американцами возвращения Страны восходящего солнца вновь в ранг великой военной державы. Что превращает ее как ближайшего военного союзника США в прямого противника объявленных Вашингтоном врагами Китая и России. Именно из этого должны исходить сопредельные с Японией государства, к которым, кроме всего прочего, Токио предъявляет чреватые серьезными осложнениями территориальные претензии.
Однако в публикации «Аргументов недели», к сожалению, не обошлось без грубой ошибки, когда автор материала заявляет об увеличении военных расходов Японии:
«На фоне обострения напряженности в отношениях с Россией и Китаем парламент Японии утвердил рекордный дополнительный бюджет в размере почти 36 триллионов иен, или 317 миллиардов долларов США — это второе место в мире после Америки. Предусмотрены дополнительные военные расходы на ускорение развертывания систем противоракетной обороны и других мер военной готовности. Премьер-министр Японии (Фумио) Кисида ещё в ноябре заявил, что готов к принятию решения для нанесения ударов по вражеским базам».
Если бы автор статьи не поставил военный бюджет Японии на второе место после США, можно было бы подумать, что речь идет об описке. Но, похоже, речь идет о, что называется, «искреннем заблуждении». Ибо военный бюджет Японии действительно вышел на уровень ведущих стран мира и превзошел даже оборонные расходы второй по военной мощи державы — России, но всё же на порядок ниже.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3470967.html
ИА REGNUM
Япония вновь рядится в тогу «великой военной державы»
Американцам нужны японские разработки нового оружия.
Forwarded from TOP SECRET👽
Слева - срезанная гора Плато Наска, и она идеально ровная. Вы только представьте масштаб работы, срезать целую гору. Справа - аэродром 21 века.
Вы сходство не находите?
TOP SECRET
Вы сходство не находите?
TOP SECRET
Forwarded from ЗАПРЕТНАЯ НАУКА
Греция – рафинированный образец исторического мракобесия.
На самом деле Афины не древнее Петербурга, строились точно так же на более древних руинах и в то же самое время - в девятнадцатом веке. Французский географ и историк, член Парижского Географического общества Яков Елисеевич Реклин в одном из своих трудов чёрным по белому писал, что король Боруссии Людвиг
Внимание!
«Самолично выбрал место для столицы эллинского государства у подножия некрополя, на месте турецкой деревушки Сеттинья.»
Для тех, кто забыл или не знал, напомню, что Греция как государство появилась на свет 25 марта 1821 года. А предшествовало появлению Греции создание её «древней истории», которую писали загодя, начиная со второй половины восемнадцатого века. И продвигали эту масштабную аферу именно баварские короли. Собственно, первый король Греции Оттон являлся родным сыном Людвига I😃
На самом деле Афины не древнее Петербурга, строились точно так же на более древних руинах и в то же самое время - в девятнадцатом веке. Французский географ и историк, член Парижского Географического общества Яков Елисеевич Реклин в одном из своих трудов чёрным по белому писал, что король Боруссии Людвиг
Внимание!
«Самолично выбрал место для столицы эллинского государства у подножия некрополя, на месте турецкой деревушки Сеттинья.»
Для тех, кто забыл или не знал, напомню, что Греция как государство появилась на свет 25 марта 1821 года. А предшествовало появлению Греции создание её «древней истории», которую писали загодя, начиная со второй половины восемнадцатого века. И продвигали эту масштабную аферу именно баварские короли. Собственно, первый король Греции Оттон являлся родным сыном Людвига I😃
Forwarded from UFO LOVERS
Можно называть это выдумкой, совпадением или просто шуткой, но в Библии и на некоторых иконах можно увидеть достаточно странные летательные аппараты
Правильнее даже будет сказать, тарелкообразные аппараты, которые на протяжении тысяч лет принято считать тесно связанными с внеземной развитой цивилизацией
Все эти рисунки и изображения так никто и не объяснял, но если объединить все в общую картину, то в прошлом люди должны были видеть что-то похожее в реальности, иначе откуда брали все эти образы?
Translate, one click - @telega_translate_bot
Правильнее даже будет сказать, тарелкообразные аппараты, которые на протяжении тысяч лет принято считать тесно связанными с внеземной развитой цивилизацией
Все эти рисунки и изображения так никто и не объяснял, но если объединить все в общую картину, то в прошлом люди должны были видеть что-то похожее в реальности, иначе откуда брали все эти образы?
Translate, one click - @telega_translate_bot
Forwarded from Скурлатов live
Премия «Свободный Телеграм - 2021»
Учредители - Союз Писателей РФ (М. Замшев, пред. московского отд. СП РФ, главред "Литературная газета"), Экспертный Совет Национального Фонда содействия устойчивому развитию регионов (В. Гракович, академик РАЕН)
Номинировано 952 политических канала Телеграм. Премия будет вручаться регулярно.
Избраны по номинациям:
1. Лучший региональный канал - Сибиряк (I), Крымский канал (II), Неудаща (III), Северное измерение (IY), Вечерний Хабаровск (Y)
2. Лучший авторский канал - Скурлатов live (I), Русский ноу нейм (II), Мария Шукшина (III)
3. Лучший политический канал – ПУЛ-3 (I), Кремлевский безбашенник (II), Незыгарь (III), Скурлатов live (IY), Мастер пера (Y)
4. Лучший новостной канал - Как-то вот так
5. Лучший агрегатор новостей- Т-34
6. Лучший «почвовед» – Россия – не Европа
7. Лучший канал от оппозиции- Скурлатов live
8. Самый цитируемый канал - Незыгарь
9. Лучший «охранитель» - ПУЛ-3
10. Искусный глагол - Русский ноу-нейм
11. Лучший аналитический - Мастер пера
12. Аксакал телеги - Незыгарь
13. Телеграм-Дума - Кремлевский безбашенник
14. Стоп-коронабесие – Мария Шукшина
15. Лучший консервативный – Образ будущего
16. Лучший политолог – Гращенков
17. Гуру в вопросах СНГ – Друид
18. Лучший стратег – Русстрат
19. Колесница Телеграма – Роман Алехин. Телега власти
20. Всё о трансфере власти – Большой трансфер 2024
21. Быстрые новости – Раньше всех. Ну почти
22. Лучший православный – Царский крест
23. «Правда-матка» - Постправда
24. Искренность – Редакция Президент Гордон
25. Расследования без цензуры – Инфобомба
26. Лучший «русский» канал – Русский Демиург
27. Голос Севастополя - Алиса против
28. Открытие года - Гусий
29. Лучший поэт Телеграма - Максим Замшев
30. «ЛДНР – наш» - Русское Зазеркалье
Учредители - Союз Писателей РФ (М. Замшев, пред. московского отд. СП РФ, главред "Литературная газета"), Экспертный Совет Национального Фонда содействия устойчивому развитию регионов (В. Гракович, академик РАЕН)
Номинировано 952 политических канала Телеграм. Премия будет вручаться регулярно.
Избраны по номинациям:
1. Лучший региональный канал - Сибиряк (I), Крымский канал (II), Неудаща (III), Северное измерение (IY), Вечерний Хабаровск (Y)
2. Лучший авторский канал - Скурлатов live (I), Русский ноу нейм (II), Мария Шукшина (III)
3. Лучший политический канал – ПУЛ-3 (I), Кремлевский безбашенник (II), Незыгарь (III), Скурлатов live (IY), Мастер пера (Y)
4. Лучший новостной канал - Как-то вот так
5. Лучший агрегатор новостей- Т-34
6. Лучший «почвовед» – Россия – не Европа
7. Лучший канал от оппозиции- Скурлатов live
8. Самый цитируемый канал - Незыгарь
9. Лучший «охранитель» - ПУЛ-3
10. Искусный глагол - Русский ноу-нейм
11. Лучший аналитический - Мастер пера
12. Аксакал телеги - Незыгарь
13. Телеграм-Дума - Кремлевский безбашенник
14. Стоп-коронабесие – Мария Шукшина
15. Лучший консервативный – Образ будущего
16. Лучший политолог – Гращенков
17. Гуру в вопросах СНГ – Друид
18. Лучший стратег – Русстрат
19. Колесница Телеграма – Роман Алехин. Телега власти
20. Всё о трансфере власти – Большой трансфер 2024
21. Быстрые новости – Раньше всех. Ну почти
22. Лучший православный – Царский крест
23. «Правда-матка» - Постправда
24. Искренность – Редакция Президент Гордон
25. Расследования без цензуры – Инфобомба
26. Лучший «русский» канал – Русский Демиург
27. Голос Севастополя - Алиса против
28. Открытие года - Гусий
29. Лучший поэт Телеграма - Максим Замшев
30. «ЛДНР – наш» - Русское Зазеркалье
Forwarded from РУССТРАТ
Договор Россия-НАТО: последний шанс Вашингтона сохранить лицо
Неделя переговоров России с Вашингтоном, а затем с руководством НАТО и ОБСЕ, которые начались вчера, 9 января, может оказаться переломной для многих процессов, которые оформлялись последние 30 лет. Очередность переговоров полностью соответствует степени их важности – НАТО следует за Вашингтоном, а ОБСЕ замыкает список приоритетов российской стороны.
Ранее в материалах РУССТРАТ затрагивался вопрос распределения реальных полномочий внутри НАТО. На США приходится порядка 80% доступных альянсу военных и финансовых ресурсов, что делает Вашингтон, по сути, единственной переговорной стороной, с которой есть смысл вести диалог.
Больших, нежели достигнутые с США, результатов от переговоров с НАТО, как контрагентом, ожидать трудно. И в этом смысле логично, что сначала Россия проведет переговоры с Вашингтоном, а уж затем достигнутые договоренности могут быть уточнены на уровне НАТО: без согласия сюзерена обсуждать важные вопросы с вассалами попросту бессмысленно.
Однако у такой «челночной» дипломатии есть ещё одна мотивация. Документ, который Россия предлагает НАТО для подписания, во многих принципиальных пунктах созвучен представленному Вашингтону проекту договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности.
Отдельные пункты документа Россия-НАТО, при этом, намного более конкретны и амбициозны. Включение их в пакет Россия-НАТО, а не в официальную повестку Россия-США, может быть своеобразным дипломатическим комплиментом Вашингтону: то, что в силу внутренних политических причин администрация президента США Джо Байдена не может озвучить от собственного лица, возможно спустить по цепочке в НАТО.
Как и в случае переговоров с Вашингтоном, некоторые предложения России, по всей видимости, могут быть приняты на уровне Брюсселя без особых трудностей.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Неделя переговоров России с Вашингтоном, а затем с руководством НАТО и ОБСЕ, которые начались вчера, 9 января, может оказаться переломной для многих процессов, которые оформлялись последние 30 лет. Очередность переговоров полностью соответствует степени их важности – НАТО следует за Вашингтоном, а ОБСЕ замыкает список приоритетов российской стороны.
Ранее в материалах РУССТРАТ затрагивался вопрос распределения реальных полномочий внутри НАТО. На США приходится порядка 80% доступных альянсу военных и финансовых ресурсов, что делает Вашингтон, по сути, единственной переговорной стороной, с которой есть смысл вести диалог.
Больших, нежели достигнутые с США, результатов от переговоров с НАТО, как контрагентом, ожидать трудно. И в этом смысле логично, что сначала Россия проведет переговоры с Вашингтоном, а уж затем достигнутые договоренности могут быть уточнены на уровне НАТО: без согласия сюзерена обсуждать важные вопросы с вассалами попросту бессмысленно.
Однако у такой «челночной» дипломатии есть ещё одна мотивация. Документ, который Россия предлагает НАТО для подписания, во многих принципиальных пунктах созвучен представленному Вашингтону проекту договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности.
Отдельные пункты документа Россия-НАТО, при этом, намного более конкретны и амбициозны. Включение их в пакет Россия-НАТО, а не в официальную повестку Россия-США, может быть своеобразным дипломатическим комплиментом Вашингтону: то, что в силу внутренних политических причин администрация президента США Джо Байдена не может озвучить от собственного лица, возможно спустить по цепочке в НАТО.
Как и в случае переговоров с Вашингтоном, некоторые предложения России, по всей видимости, могут быть приняты на уровне Брюсселя без особых трудностей.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Договор Россия-НАТО: последний шанс Вашингтона сохранить лицо
Переговоры Москва-Вашингтон 9-10 января дают США возможность принять решение, а Москва-Брюссель через два дня – оформить его в приемлемом для них виде
Forwarded from Яков Кедми
На фоне масштабных беспорядков, происходящих в Казахстане, Российская Федерация неспроста приняла решение отправить в эту страну именно миротворцев из числа Воздушно-десантных войск.
К такому выводу пришли обозреватели Telegram-канала «Русский Демиург», проанализировав ситуацию в казахстанских городах. Авторы материала рассказали, почему в Казахстан по линии ОДКБ были отправлены российские десантники, а не спецназ Росгвардии, а также указали на факторы, подтверждающие верность подобного На фоне масштабных беспорядков, происходящих в Казахстане, Российская Федерация неспроста приняла решение отправить в эту страну именно миротворцев из числа Воздушно-десантных войск.
К такому выводу пришли обозреватели Telegram-канала «Русский Демиург», проанализировав ситуацию в казахстанских городах. Авторы материала рассказали, почему в Казахстан по линии ОДКБ были отправлены российские десантники, а не спецназ Росгвардии, а также указали на факторы, подтверждающие верность подобного решения. ...
Ранее сети Интернет разгорелся спор о том, насколько было корректно отправлять в Казахстан войска ВДВ в качестве основного контингента миротворческой миссии. Так, пользователи заметили, что для стабилизации обстановки и подавления беспорядков следовало бы задействовать войска Росгвардии, имеющие опыт уличных столкновений.
Обозреватели Telegram-канала «Русский Демиург» заметили, что Москва приняла верное решение, отправив в Казахстан именно войска ВДВ, а не спецназ Росгвардии. Все дело в том, что обстановка в казахстанских городах свидетельствует о том, что беспорядки устраивают подготовленные к военным условиям бандиты, использующие военную тактику.
«Характер боестолкновений, уличная тактика боевиков и уровень планирования операций показывают, что речь идёт о чем-то больше похожем на войсковую операцию, чем на полицейскую работу с мятежниками», — объяснили авторы материала.
Журналисты указали на сразу несколько важных факторов, свидетельствующих о том, что беспорядки в Казахстане были устроены настоящими бандформированиями, а не рядовыми гражданами страны. Так, мятежники пытались захватить несколько стратегическим объектов, а также воздушные гавани страны, чтобы перекрыть пути следования для войск ОДКБ. Также стоит обратить внимание на тактику уличных боев, используемую террористами. Она свидетельствует о том, что автоматы и оружие в руку взяли не демонстранты, а подготовленные боевики.
«Словом, там что-то больше похожее на войну в Сирии и Чечне, чем на гуляния в Белоруссии или стояние на Болотной. И понятно, что в таких боях навыки ВДВ ближе, чем навыки Росгвардии. Все это не отменяет полицейские функции, но в них основной упор делается на контрразведку. Десант сочетает навыки уличных боев, штурма укрепрайонов, разведки и караульно-патрульной службы», — резюмировали авторы материала....
К такому выводу пришли обозреватели Telegram-канала «Русский Демиург», проанализировав ситуацию в казахстанских городах. Авторы материала рассказали, почему в Казахстан по линии ОДКБ были отправлены российские десантники, а не спецназ Росгвардии, а также указали на факторы, подтверждающие верность подобного На фоне масштабных беспорядков, происходящих в Казахстане, Российская Федерация неспроста приняла решение отправить в эту страну именно миротворцев из числа Воздушно-десантных войск.
К такому выводу пришли обозреватели Telegram-канала «Русский Демиург», проанализировав ситуацию в казахстанских городах. Авторы материала рассказали, почему в Казахстан по линии ОДКБ были отправлены российские десантники, а не спецназ Росгвардии, а также указали на факторы, подтверждающие верность подобного решения. ...
Ранее сети Интернет разгорелся спор о том, насколько было корректно отправлять в Казахстан войска ВДВ в качестве основного контингента миротворческой миссии. Так, пользователи заметили, что для стабилизации обстановки и подавления беспорядков следовало бы задействовать войска Росгвардии, имеющие опыт уличных столкновений.
Обозреватели Telegram-канала «Русский Демиург» заметили, что Москва приняла верное решение, отправив в Казахстан именно войска ВДВ, а не спецназ Росгвардии. Все дело в том, что обстановка в казахстанских городах свидетельствует о том, что беспорядки устраивают подготовленные к военным условиям бандиты, использующие военную тактику.
«Характер боестолкновений, уличная тактика боевиков и уровень планирования операций показывают, что речь идёт о чем-то больше похожем на войсковую операцию, чем на полицейскую работу с мятежниками», — объяснили авторы материала.
Журналисты указали на сразу несколько важных факторов, свидетельствующих о том, что беспорядки в Казахстане были устроены настоящими бандформированиями, а не рядовыми гражданами страны. Так, мятежники пытались захватить несколько стратегическим объектов, а также воздушные гавани страны, чтобы перекрыть пути следования для войск ОДКБ. Также стоит обратить внимание на тактику уличных боев, используемую террористами. Она свидетельствует о том, что автоматы и оружие в руку взяли не демонстранты, а подготовленные боевики.
«Словом, там что-то больше похожее на войну в Сирии и Чечне, чем на гуляния в Белоруссии или стояние на Болотной. И понятно, что в таких боях навыки ВДВ ближе, чем навыки Росгвардии. Все это не отменяет полицейские функции, но в них основной упор делается на контрразведку. Десант сочетает навыки уличных боев, штурма укрепрайонов, разведки и караульно-патрульной службы», — резюмировали авторы материала....
Продолжая тему токаевской революции, надо понять, на каком лозунге Токаев сможет упрочить свою власть в имеющихся условиях. То есть в ситуации инерционного влияния назарбаевских лозунгов суверенности Казахстана. Любые лозунги в сторону союза с Россией и Союзного государства будут использованы как обвинение Токаева в сдаче суверенитета России. После этого любые антитокаевские альянсы будут строиться на платформе защиты суверенитета от посягательств Токаева, а сам Токаев будет обвинён в госизмене.
Потому сейчас лучшей тактикой Токаева будет очищение лозунга суверенитета от назарбаевских искажений. Точно так же, как чистили ленинизм от сталинских искажений в перестройку. Или ленинизм от троцкистских искажений при Сталине. Токаев должен бороться на настоящий суверенитет. А то, что сделал с Казахстаном Назарбаев, должно быть объявлено превращением страны в сырьевую колонию с внешним управлением, то есть обманом народа.
Из Казахстана должны быть удалены все институты внешнего влияния. Казахстан должен сам выбирать свою политику и свои союзы, сам дозировать степень участия в них. Нельзя превращать Казахстан в поле битвы зарубежных институтов влияния. Это не суверенитет, а политическая проституция. Влияние в Казахстане должны определять только казахстанские институты власти исходя из общенациональных, а не клановых интересов.
Тюркская идентичность, навязываемая как турецкая, опасна для Казахстана. У казахов должна быть одна идентичность – казахская. Растворение в тюркском проекте Турции означает для казахов отуречивание, то есть утрату суверенитета. Культурного, военного, политического, экономического – любого. Казахстан не может быть культурной и прочей колонией Турции, как и любого другого государства.
ТНК могут остаться в Казахстане в прежних объёмах, но при условии увеличения расходов на социалку. С коррупцией будет борьба как с терроризмом, ибо в Казахстане они идут рука об руку. НКО будут признаны нежелательными, и их деятельность будет сворачиваться, а связь с ними госчиновников будет основой для увольнения. Вербовка агентуры влияния из госаппарата есть угроза национальной безопасности. Вообще любые связи с иностранными организациями будут под внимательным наблюдением КНБ. Суверенитет – вот курс Казахстана, и все, кто не с нами, те против нас.
Только после того, как под лозунгом суверенитета будут вычищены авгиевы конюшни глобалистов, будет возможен переход к углублению союза в рамках ЕАЭС вплоть для вступления в СГ. Все интеграционные проекты будут поданы как суверенные решения в пользу народа Казахстана, предпринятые легитимной властью, а не в пользу кучки его прозападных марионеток под давлением ТНК.
Все исламские проекты в Казахстане должны быть проверены на экстремизм в рамках проекта суверенного Казахстана. Внешнее влияние должно быть исключено не только в политике, но и в религии. Ограничен должен быть не только Запад, но и Восток.
Только на такой идеологической основе Токаев может укрепить социальную опору и не попасть в ловушку обвинений в предательстве национальных интересов. Он должен выступить толкователем и защитником этих интересов. И с этих позиций обвинять прежний режим в искажениях и предательстве. Любая другая стратегия немедленно ставит под удар его легитимность.
Суверенитет – это и путь к союзу Казахстана с Россией и союзниками по ОДКБ, и повод удалиться от глобалистов и их тюркских агентов. Россия будет гарантом казахстанского суверенитета, как в сирийском кейсе. Это позволит ей укрепить отношения с другими государствами и не дать превратить себя в пугало, чем охотно занимаются на Западе. Если Запад отгораживает Казахстан от России через тему суверенитета, то и Россия должна отвечать тем же. Все прочие стратегии будут намного уязвимее и не приведут к надёжной победе над глобалистами.
Потому сейчас лучшей тактикой Токаева будет очищение лозунга суверенитета от назарбаевских искажений. Точно так же, как чистили ленинизм от сталинских искажений в перестройку. Или ленинизм от троцкистских искажений при Сталине. Токаев должен бороться на настоящий суверенитет. А то, что сделал с Казахстаном Назарбаев, должно быть объявлено превращением страны в сырьевую колонию с внешним управлением, то есть обманом народа.
Из Казахстана должны быть удалены все институты внешнего влияния. Казахстан должен сам выбирать свою политику и свои союзы, сам дозировать степень участия в них. Нельзя превращать Казахстан в поле битвы зарубежных институтов влияния. Это не суверенитет, а политическая проституция. Влияние в Казахстане должны определять только казахстанские институты власти исходя из общенациональных, а не клановых интересов.
Тюркская идентичность, навязываемая как турецкая, опасна для Казахстана. У казахов должна быть одна идентичность – казахская. Растворение в тюркском проекте Турции означает для казахов отуречивание, то есть утрату суверенитета. Культурного, военного, политического, экономического – любого. Казахстан не может быть культурной и прочей колонией Турции, как и любого другого государства.
ТНК могут остаться в Казахстане в прежних объёмах, но при условии увеличения расходов на социалку. С коррупцией будет борьба как с терроризмом, ибо в Казахстане они идут рука об руку. НКО будут признаны нежелательными, и их деятельность будет сворачиваться, а связь с ними госчиновников будет основой для увольнения. Вербовка агентуры влияния из госаппарата есть угроза национальной безопасности. Вообще любые связи с иностранными организациями будут под внимательным наблюдением КНБ. Суверенитет – вот курс Казахстана, и все, кто не с нами, те против нас.
Только после того, как под лозунгом суверенитета будут вычищены авгиевы конюшни глобалистов, будет возможен переход к углублению союза в рамках ЕАЭС вплоть для вступления в СГ. Все интеграционные проекты будут поданы как суверенные решения в пользу народа Казахстана, предпринятые легитимной властью, а не в пользу кучки его прозападных марионеток под давлением ТНК.
Все исламские проекты в Казахстане должны быть проверены на экстремизм в рамках проекта суверенного Казахстана. Внешнее влияние должно быть исключено не только в политике, но и в религии. Ограничен должен быть не только Запад, но и Восток.
Только на такой идеологической основе Токаев может укрепить социальную опору и не попасть в ловушку обвинений в предательстве национальных интересов. Он должен выступить толкователем и защитником этих интересов. И с этих позиций обвинять прежний режим в искажениях и предательстве. Любая другая стратегия немедленно ставит под удар его легитимность.
Суверенитет – это и путь к союзу Казахстана с Россией и союзниками по ОДКБ, и повод удалиться от глобалистов и их тюркских агентов. Россия будет гарантом казахстанского суверенитета, как в сирийском кейсе. Это позволит ей укрепить отношения с другими государствами и не дать превратить себя в пугало, чем охотно занимаются на Западе. Если Запад отгораживает Казахстан от России через тему суверенитета, то и Россия должна отвечать тем же. Все прочие стратегии будут намного уязвимее и не приведут к надёжной победе над глобалистами.
Forwarded from Макс скажет (Мax Tirskikh)
Типичная "цветная революция": казахский вариант.
Ранее я уже говорил о пяти наложившихся процессах, которые знаменовали собой текущие события в Казахстане. И первое с чего начались события - это митинги в Мангустауской области.
2 января 2022 года на площади перед административными зданиями в городах Актау и Атырау вышли толпы, которые требовали отменить повышение цены на сжиженный газ.
Первоначально это напоминало обычный митинг, но вскоре превратилось в типичный процесс "цветной революции".
Да. Повышение цены на газ в 2 раза было и было негативно встречено обществом. Как потом покадет проверка имел место ценовой сговор. Хотя, справедливости ради, и после повышения цена на газ не дотягивала до российской.
Значительную долю участников митинга составили люди в однообразных черно-красных куртках. Это работники-вахтовики компаний, добывающих нефть и газ на местных месторождениях (Жетыбай, Айрантакыр и т.д.), разрабатываемых на основе соглашения о разделе продукции. Согласно этому соглашению львиную долю в предприятиях имеют иностранные компании, с первую очередь американские Сhevron и ExxonMobile. Нефтянники и газовики составили примерно треть от общего числа протестующих в Актау и Атырау.
А появились они с месторождений, некоторые из которых находятся за 250 километров от городов активности. Добрались менее чем за сутки, якобы пешком, так как областные автобусы не ходили ...
В то, что нефтяники и газовики пойдут на незаконный митинг нам верится слабо. Представьте себе митинг в Салехарде, Сургуте, Нижневартовске или Ханты-Мансийске с работниками Газпрома, Сургутнефтегаза или Лукойла, если руководство фирмы против, а процесс добычи останавливать нельзя ... Представили? Я, если честно, не могу. Под угрозой увольнения вряд ли кто-то пойдет бастовать из-за копеечной цены на газ.
Тем более, что добраться они могли до места митингов по голой степи, никак не пешком (иначе бы значительная часть уже была бы в местных больницах после многокилометрового марша зимой по степи пешком). Добраться они могли только корпоративными автобусами.
А это дает основание предполагать, что их или обеспечили транспортом по желанию, или просто собрали и привезли на площадь руководство предприятий. А значит митинг как минимум не самопальный, а вполне просчитанный.
Второе. Почти сразу к освещению митинга присоединились известные информационные структуры. Казахский офис Радио Свободы, печально известный белорусский (вещающий из Польши) сетевой ресурс NEXTA и ряд других. Опять же спонтанно? Вряд ли.
А далее митинг велся ровно так же, как они ведутся и при "цветных революциях", с песнями, самоорганизацией, кострами, установкой постоянно палатки, которую заменила по местной традиции юрта, приготовлением еды (якобы на сборы от людей, протестующих против цен на сжиженный газ), подвозом воды, созданием совета аксакалов.
Далее больше. На площадь привели сотрудников местной милиции, которые покаялись за "сотрудничество с режимом", летучие бригады протестующих по типу "автомайдана" отсекали, блокировали машины с милицией и национальной гвардией, захватывали самих сотрудников и везли на площадь. На самой площади была картинка всеобщего мира и единения против "вороватого правительства".
Но дальше всё пошло не так. Традиционная схема с мирными протестующими и агрессивной властью поовалилась. Президент Токаев на второй день протеста распорядился заморозить цены на газ на прежнем уровне и отправил в отставку правительство Мамина. Требования были удовлетворены и оснований для митинга уже не было. Но митинг не разошелся, а выдвинул новые требования, которые были уже совершенно политическими, а не экономическими.
Видимо, в планах иностранных организаторов протеста (с учетом тех фирм, с которых были подвезенные газовики и нефтяники), было не снижение цены на газ, а снос властей Казахстана. Причем вех и выход из ЕАЭС. А для этого вслед за Актау и Атырау аналогичные митинги должны были начаться везде. И они начались буквально на второй день протеста. Почти повсеместно. Но его заглушили. Кровавый бунт Аблязова и вооруженные нападения и мародерства. Сценарий рухнул.
Ранее я уже говорил о пяти наложившихся процессах, которые знаменовали собой текущие события в Казахстане. И первое с чего начались события - это митинги в Мангустауской области.
2 января 2022 года на площади перед административными зданиями в городах Актау и Атырау вышли толпы, которые требовали отменить повышение цены на сжиженный газ.
Первоначально это напоминало обычный митинг, но вскоре превратилось в типичный процесс "цветной революции".
Да. Повышение цены на газ в 2 раза было и было негативно встречено обществом. Как потом покадет проверка имел место ценовой сговор. Хотя, справедливости ради, и после повышения цена на газ не дотягивала до российской.
Значительную долю участников митинга составили люди в однообразных черно-красных куртках. Это работники-вахтовики компаний, добывающих нефть и газ на местных месторождениях (Жетыбай, Айрантакыр и т.д.), разрабатываемых на основе соглашения о разделе продукции. Согласно этому соглашению львиную долю в предприятиях имеют иностранные компании, с первую очередь американские Сhevron и ExxonMobile. Нефтянники и газовики составили примерно треть от общего числа протестующих в Актау и Атырау.
А появились они с месторождений, некоторые из которых находятся за 250 километров от городов активности. Добрались менее чем за сутки, якобы пешком, так как областные автобусы не ходили ...
В то, что нефтяники и газовики пойдут на незаконный митинг нам верится слабо. Представьте себе митинг в Салехарде, Сургуте, Нижневартовске или Ханты-Мансийске с работниками Газпрома, Сургутнефтегаза или Лукойла, если руководство фирмы против, а процесс добычи останавливать нельзя ... Представили? Я, если честно, не могу. Под угрозой увольнения вряд ли кто-то пойдет бастовать из-за копеечной цены на газ.
Тем более, что добраться они могли до места митингов по голой степи, никак не пешком (иначе бы значительная часть уже была бы в местных больницах после многокилометрового марша зимой по степи пешком). Добраться они могли только корпоративными автобусами.
А это дает основание предполагать, что их или обеспечили транспортом по желанию, или просто собрали и привезли на площадь руководство предприятий. А значит митинг как минимум не самопальный, а вполне просчитанный.
Второе. Почти сразу к освещению митинга присоединились известные информационные структуры. Казахский офис Радио Свободы, печально известный белорусский (вещающий из Польши) сетевой ресурс NEXTA и ряд других. Опять же спонтанно? Вряд ли.
А далее митинг велся ровно так же, как они ведутся и при "цветных революциях", с песнями, самоорганизацией, кострами, установкой постоянно палатки, которую заменила по местной традиции юрта, приготовлением еды (якобы на сборы от людей, протестующих против цен на сжиженный газ), подвозом воды, созданием совета аксакалов.
Далее больше. На площадь привели сотрудников местной милиции, которые покаялись за "сотрудничество с режимом", летучие бригады протестующих по типу "автомайдана" отсекали, блокировали машины с милицией и национальной гвардией, захватывали самих сотрудников и везли на площадь. На самой площади была картинка всеобщего мира и единения против "вороватого правительства".
Но дальше всё пошло не так. Традиционная схема с мирными протестующими и агрессивной властью поовалилась. Президент Токаев на второй день протеста распорядился заморозить цены на газ на прежнем уровне и отправил в отставку правительство Мамина. Требования были удовлетворены и оснований для митинга уже не было. Но митинг не разошелся, а выдвинул новые требования, которые были уже совершенно политическими, а не экономическими.
Видимо, в планах иностранных организаторов протеста (с учетом тех фирм, с которых были подвезенные газовики и нефтяники), было не снижение цены на газ, а снос властей Казахстана. Причем вех и выход из ЕАЭС. А для этого вслед за Актау и Атырау аналогичные митинги должны были начаться везде. И они начались буквально на второй день протеста. Почти повсеместно. Но его заглушили. Кровавый бунт Аблязова и вооруженные нападения и мародерства. Сценарий рухнул.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Депутат Госдумы: каждого гражданина России грабят на 1 млн рублей в год
Россия ежегодно теряет 136 трлн рублей в год. Об этом сообщил депутат Госдумы от КПРФ Николай Арефьев.
«Мы теряем 136 трлн рублей в год — это шесть годовых бюджетов! Если разделить эту сумму на всё население нашей страны, вместе с новорождёнными, то получается, что каждого человека грабили на 1 млн рублей в год», — сказал Арефьев.
Он обратил внимание на то, что эти деньги были в советское время в стране.
«На эти деньги можно сделать бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, можно построить недостающие школы и дворцы культуры, но нам говорят: это популизм, не надо этого делать. А надо грабить и вывозить, грабить и вывозить. Вот это и есть сегодняшняя экономическая политика и благосостояние. Богатыми мы, конечно, от этого не будем», — констатировал парламентарий.
По данным Международного валютного фонда, в России размер теневой экономики оценивается в 38% ВВП. Если взять упущенные налоги, которые не уплачены с теневой экономики, получается 15 трлн рублей, добавил Арефьев.
Россия ежегодно теряет 136 трлн рублей в год. Об этом сообщил депутат Госдумы от КПРФ Николай Арефьев.
«Мы теряем 136 трлн рублей в год — это шесть годовых бюджетов! Если разделить эту сумму на всё население нашей страны, вместе с новорождёнными, то получается, что каждого человека грабили на 1 млн рублей в год», — сказал Арефьев.
Он обратил внимание на то, что эти деньги были в советское время в стране.
«На эти деньги можно сделать бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, можно построить недостающие школы и дворцы культуры, но нам говорят: это популизм, не надо этого делать. А надо грабить и вывозить, грабить и вывозить. Вот это и есть сегодняшняя экономическая политика и благосостояние. Богатыми мы, конечно, от этого не будем», — констатировал парламентарий.
По данным Международного валютного фонда, в России размер теневой экономики оценивается в 38% ВВП. Если взять упущенные налоги, которые не уплачены с теневой экономики, получается 15 трлн рублей, добавил Арефьев.
Американская организация Frontline Doctors (AFLDS) заявила: Доступные в настоящее время инъекции вакцины против Covid-19 не предотвращают распространение SARS-CoV-2
Американская организация Frontline Doctors (AFLDS) представила краткую справку по делу, рассматриваемому сегодня в Верховном суде США. Верховный суд заслушает устные аргументы в пользу введения администрацией Байдена вакцины против COVID-19 для медицинских работников в учреждениях, получающих федеральное финансирование.
В кратком изложении:
«Медицинское сообщество считает, что доступные в настоящее время инъекции вакцины против Covid-19 не предотвращают распространение SARS-CoV-2. Соответствующие федеральные агентства неоднократно подтверждали этот консенсус. Следовательно, нет никаких научных или юридических оснований для разделения на людей, которым вводили и не вводили инъекции. Действительно, поскольку инъекции Covid-19 не наделяют реципиентов иммунитетом, а, как утверждается, просто уменьшают симптомы заболевания, они вообще не подпадают под давно устоявшееся определение вакцины. Вместо этого они являются лечением и должны быть проанализированы как таковые в соответствии с законом».
Американская организация Frontline Doctors (AFLDS) представила краткую справку по делу, рассматриваемому сегодня в Верховном суде США. Верховный суд заслушает устные аргументы в пользу введения администрацией Байдена вакцины против COVID-19 для медицинских работников в учреждениях, получающих федеральное финансирование.
В кратком изложении:
«Медицинское сообщество считает, что доступные в настоящее время инъекции вакцины против Covid-19 не предотвращают распространение SARS-CoV-2. Соответствующие федеральные агентства неоднократно подтверждали этот консенсус. Следовательно, нет никаких научных или юридических оснований для разделения на людей, которым вводили и не вводили инъекции. Действительно, поскольку инъекции Covid-19 не наделяют реципиентов иммунитетом, а, как утверждается, просто уменьшают симптомы заболевания, они вообще не подпадают под давно устоявшееся определение вакцины. Вместо этого они являются лечением и должны быть проанализированы как таковые в соответствии с законом».
America's Frontline Doctors
Amicus Curiae Brief in Support of Applicants vs. OSHA Emergency Temporary Standard (ETS) Cases
Forwarded from Юрий Баранчик
Переговоры по линии РФ-США и РФ-НАТО (ОБСЕ) с момента их объявления были одним из постоянных предметов анализа. Каждый надлежащий инфоповод (как, например, события последней недели в Казахстане) в преддверие переговоров рассматривался с точки зрения того, может ли он повлиять на переговоры и как - в позитивную или негативную сторону.
Что изначально обращало на себя внимание, это то, что стороны весьма аккуратно, но умело (без перебора) нагнетали информационную повестку (основной повод - Украина), что особенно проявилось в последние дни со стороны Вашингтона (интервью Блинкена от 8 января). Наблюдая за инфошумом в СМИ, иногда казалось, что, действительно, вот-вот и Украина, а за ней и весь мир рванет так, что мама не горюй - "Бахнем. Обязательно бахнем и не раз, да так, что весь мир в труху". В общем, ни в сказке сказать, ни за поллитрой описать.
Но именно это и начало почему-то вызывать некоторые вопросы. Иногда о том, что будут делать стороны, узнают через десятилетия. А тут прямо хоть роман пиши. В стихах. Но именно так и стоит делать, чтобы достигнутые договоренности были в максимальной мере восприняты обществом и экспертами. И это правильно - после последних 30 лет естественного нагнетания обстановки, которая дошла до предела, всем нужна Разрядка.
Поэтому рискну предположить (по логике фильма "Револьвер"), что все основные результаты переговоров уже достигнуты и согласованы. При том еще до того, как о переговорах было объявлено. А вот как только договорились, так и объявили о самой серьезной за последние годы "стрелке".
Однако необходимый для публики и экспертов политес в виде очень сложных переговоров (держите нас семеро) надо соблюсти. Потому что нельзя же так просто сказать - мол, два раза встретились и все порешали, всем спасибо, все свободны. Тогда недоброжелатели обзовут это Пактом Путина-Байдена. Поэтому, так, типа, низзя - низы и верхи не оценят. Надо чтобы все было, с одной стороны, типа, демократично - за, против, воздержался, с другой, через тернии к звездам, очень все сложно, огнеупорно, огнеопасно и т.д. и т.п. В общем, как при спуске по горной реке - одни междометия, тире, точки и запятые.
Кино, самое важное из искусств, должно быть хорошим. С завязкой, перестрелкой и счастливой концовкой. Как у раннего Джона Ву. До того, как он переехал в Голливуд. Чтобы в конце было - "Ну, Слава Богу, пронесло, договорились! Теперь можно открывать шампанское!", а не так что - "А че это тут было, я не понял? Договорились? А когда? Сразу? Не, ну, так не считается, я не за это деньги платил".
Но главное даже не то, что переговоры пройдут успешно и мир вступит в новую, гораздо более стабильную эпоху. Главное - в другом. Хоть данные переговоры являются только первой стадией Перемен в мире - они были бы невозможны сами по себе, если бы только ими все и ограничивалось. Соответственно, их возможность обусловлена тем, что они являются преддверием еще более важных договоренностей между ведущими мировыми игроками, которые будут достигнуты, скорее всего, к лету текущего года.
Что изначально обращало на себя внимание, это то, что стороны весьма аккуратно, но умело (без перебора) нагнетали информационную повестку (основной повод - Украина), что особенно проявилось в последние дни со стороны Вашингтона (интервью Блинкена от 8 января). Наблюдая за инфошумом в СМИ, иногда казалось, что, действительно, вот-вот и Украина, а за ней и весь мир рванет так, что мама не горюй - "Бахнем. Обязательно бахнем и не раз, да так, что весь мир в труху". В общем, ни в сказке сказать, ни за поллитрой описать.
Но именно это и начало почему-то вызывать некоторые вопросы. Иногда о том, что будут делать стороны, узнают через десятилетия. А тут прямо хоть роман пиши. В стихах. Но именно так и стоит делать, чтобы достигнутые договоренности были в максимальной мере восприняты обществом и экспертами. И это правильно - после последних 30 лет естественного нагнетания обстановки, которая дошла до предела, всем нужна Разрядка.
Поэтому рискну предположить (по логике фильма "Револьвер"), что все основные результаты переговоров уже достигнуты и согласованы. При том еще до того, как о переговорах было объявлено. А вот как только договорились, так и объявили о самой серьезной за последние годы "стрелке".
Однако необходимый для публики и экспертов политес в виде очень сложных переговоров (держите нас семеро) надо соблюсти. Потому что нельзя же так просто сказать - мол, два раза встретились и все порешали, всем спасибо, все свободны. Тогда недоброжелатели обзовут это Пактом Путина-Байдена. Поэтому, так, типа, низзя - низы и верхи не оценят. Надо чтобы все было, с одной стороны, типа, демократично - за, против, воздержался, с другой, через тернии к звездам, очень все сложно, огнеупорно, огнеопасно и т.д. и т.п. В общем, как при спуске по горной реке - одни междометия, тире, точки и запятые.
Кино, самое важное из искусств, должно быть хорошим. С завязкой, перестрелкой и счастливой концовкой. Как у раннего Джона Ву. До того, как он переехал в Голливуд. Чтобы в конце было - "Ну, Слава Богу, пронесло, договорились! Теперь можно открывать шампанское!", а не так что - "А че это тут было, я не понял? Договорились? А когда? Сразу? Не, ну, так не считается, я не за это деньги платил".
Но главное даже не то, что переговоры пройдут успешно и мир вступит в новую, гораздо более стабильную эпоху. Главное - в другом. Хоть данные переговоры являются только первой стадией Перемен в мире - они были бы невозможны сами по себе, если бы только ими все и ограничивалось. Соответственно, их возможность обусловлена тем, что они являются преддверием еще более важных договоренностей между ведущими мировыми игроками, которые будут достигнуты, скорее всего, к лету текущего года.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Национализм имперских окраин вырастила русская интеллигенция — Кургинян
Подавляющее большинство постсоветских государств не имели достаточно убедительной суверенной истории без российского государства, а их национализм был взрощен русской интеллигенцией, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в эфире авторской передачи «Смысл игры» на канале движения в YouTube.
«Дело в том, что большая часть постсоветских государств, образовавшихся на руинах Советского Союза не слишком убедительны в силу тех или иных причин, это мягко говоря. Ну какая история там у прибалтийских государств? Когда они, в сущности, начали существовать не в 1991 году, а когда? Ну были короткие периоды между мировыми войнами. Но они же не закладывают настоящих констант исторического существования. Ну каковы исторические константы существования Украины как государства, которое мы лицезрим с ее восточной частью? Их можно раскопать, их можно выдумать, их можно обнаружить, их можно раздуть, но их органическую мощь — нет», — заявил эксперт.
Он также добавил, что настоящими источниками национализмов всех советских народов, которые в том числе привели к распаду СССР, была русская интеллигенция. Именно она развивала идеи «о нашей и вашей свободе» и приписывала несуществующие чаяния народам на окраинах страны. При этом, фактически советская империя, в отличие от настоящих империалистических стран вроде Великобритании, развивала окраины, а не грабила их. В этом одновременно была и сила, и слабость советской империи, отметил политолог.
«То, что связано с самобытностью аж Прибалтики и уж тем более Украины и много другого, оно в очень существенной части придумано, выпестовано, раздуто нашей интеллигенцией имперского центра. Ну и естественно, те окраины, в которых это осуществлялось, аплодировали и говорили, давайте мы это подхватим и так далее. Очень редко это делалось врагами — Австро-Венгрией по отношению к Украине. Чаще всего такие процессы, породившие потом парад суверенитетов, осуществлялись из имперского центра. Соответственно, всякое открепление этих самых национальных государств от имперского центра и имперской истории означало вычеркивание самого главного историко-культурного периода в жизни этих государств — советского», — продолжил политолог.
Таким образом, за вычетом советского периода у «освободившихся» стран крайне редко имелось нечто с достаточно крепкой корневой системой. Были Грузия и Армения, например, но это были маленькие страны, раздавленные крупными империями вроде Персидской и Турецкой. У отдельных государств Туркестана тоже могли быть какие-то исторические корни, но и этого не хватает для того, чтобы построить суверенные государства спустя множество веков отсутствия этого суверенного существования, добавил Кургинян.
Подавляющее большинство постсоветских государств не имели достаточно убедительной суверенной истории без российского государства, а их национализм был взрощен русской интеллигенцией, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в эфире авторской передачи «Смысл игры» на канале движения в YouTube.
«Дело в том, что большая часть постсоветских государств, образовавшихся на руинах Советского Союза не слишком убедительны в силу тех или иных причин, это мягко говоря. Ну какая история там у прибалтийских государств? Когда они, в сущности, начали существовать не в 1991 году, а когда? Ну были короткие периоды между мировыми войнами. Но они же не закладывают настоящих констант исторического существования. Ну каковы исторические константы существования Украины как государства, которое мы лицезрим с ее восточной частью? Их можно раскопать, их можно выдумать, их можно обнаружить, их можно раздуть, но их органическую мощь — нет», — заявил эксперт.
Он также добавил, что настоящими источниками национализмов всех советских народов, которые в том числе привели к распаду СССР, была русская интеллигенция. Именно она развивала идеи «о нашей и вашей свободе» и приписывала несуществующие чаяния народам на окраинах страны. При этом, фактически советская империя, в отличие от настоящих империалистических стран вроде Великобритании, развивала окраины, а не грабила их. В этом одновременно была и сила, и слабость советской империи, отметил политолог.
«То, что связано с самобытностью аж Прибалтики и уж тем более Украины и много другого, оно в очень существенной части придумано, выпестовано, раздуто нашей интеллигенцией имперского центра. Ну и естественно, те окраины, в которых это осуществлялось, аплодировали и говорили, давайте мы это подхватим и так далее. Очень редко это делалось врагами — Австро-Венгрией по отношению к Украине. Чаще всего такие процессы, породившие потом парад суверенитетов, осуществлялись из имперского центра. Соответственно, всякое открепление этих самых национальных государств от имперского центра и имперской истории означало вычеркивание самого главного историко-культурного периода в жизни этих государств — советского», — продолжил политолог.
Таким образом, за вычетом советского периода у «освободившихся» стран крайне редко имелось нечто с достаточно крепкой корневой системой. Были Грузия и Армения, например, но это были маленькие страны, раздавленные крупными империями вроде Персидской и Турецкой. У отдельных государств Туркестана тоже могли быть какие-то исторические корни, но и этого не хватает для того, чтобы построить суверенные государства спустя множество веков отсутствия этого суверенного существования, добавил Кургинян.
Бесконечная песня продолжается...
На Кипре обнаружили новый вариант коронавируса «дельтакрон». Новую мутацию, которая является «гибридом» уже известных штаммов «дельта» и «омикрон», выявили у 25 человек, сообщила команда профессора кафедры биологических наук Кипрского университета Леонтиоса Кострикиса.
«Дельтакрон» имеет генетическую основу штамма «дельта», а от «омикрона» новый штамм взял характерные только для этого варианта коронавируса мутации, пояснил вирусолог телеканалу Sigmalive.
По его словам, из 25 заболевших 11 были госпитализированы. «Дельтакрон» чаще встречается у пациентов, которые лечатся в стационаре, чем у тех, кто наблюдается амбулаторно.
«Ходили слухи, что о такой мутации сообщалось, но она не была идентифицирована ни в одной стране», — заявил Кострикис. Пока неясно, будет ли новый вариант превалировать над ранее известными штаммами, но есть вероятность вытеснения его «омикроном», считает вирусолог.
На Кипре обнаружили новый вариант коронавируса «дельтакрон». Новую мутацию, которая является «гибридом» уже известных штаммов «дельта» и «омикрон», выявили у 25 человек, сообщила команда профессора кафедры биологических наук Кипрского университета Леонтиоса Кострикиса.
«Дельтакрон» имеет генетическую основу штамма «дельта», а от «омикрона» новый штамм взял характерные только для этого варианта коронавируса мутации, пояснил вирусолог телеканалу Sigmalive.
По его словам, из 25 заболевших 11 были госпитализированы. «Дельтакрон» чаще встречается у пациентов, которые лечатся в стационаре, чем у тех, кто наблюдается амбулаторно.
«Ходили слухи, что о такой мутации сообщалось, но она не была идентифицирована ни в одной стране», — заявил Кострикис. Пока неясно, будет ли новый вариант превалировать над ранее известными штаммами, но есть вероятность вытеснения его «омикроном», считает вирусолог.
Forwarded from Друид
Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd
Последние события в Казахстане развенчали много мифов об этой стране.
Во-первых, миф о стабильной стране, которая идёт продуманным курсом, намеченным твёрдой рукой мудрого НурсултанатНазарбаева. Оказалось, что Казахстан это страна на грани несостоявшегося государства, которая существует, пока её не трогают. Как только тронули, даже в таком мягком варианте, как было, то оказалось, что елбасы всей страны просто ненавидят, милиции – нет, спецслужб – нет, армии – нет. Но сами по себе флаг и герб висеть не будут, их должен кто-то подпирать – государство, прежде всего. Оказалось, что его нет. Есть кланы, которые готовы рвать страну до последнего.
Во-вторых, миф о развитом общественном сознании, о евразийстве, о цивилизованном мосте между Европой и Азией. Оказалось, что Казахстан такой же "Бантустан", как и многие государства Африки. Верхушка ворует по самое не балуйся и грабит родную страну совместно с западными ТНК, цементируя миф о развитом обществе в западных СМИ, которым перепадает немалая доля за поддержание этого мифа, а народ живёт во всё более и более унижающей его достоинство нищете.
Естественно, всё это чистой воды байство подпитывается мифами о национальном пути развития, о состоявшемся цивилизационном выборе, о выходе народа из под ярма захватчиков и прочей чепухе, под громкие лозунги которой грабить страну особенно удобно. Только мятеж сколупнул тонкий нанослой цивилизованности и полезло такое, что мама не горюй.
Мы бы не говорили о роли коллективного Запада, поскольку всё-таки проведенная операция была очень точечной, и, скорее всего, в ней играла больше Британия, возможно, через Турцию, которая хотела на волне событий погрузить Казахстан во мрак гражданской войны, оставив профит (урановые и нефтяные месторождения) себе. Китай не при чём, поскольку это не его методика. Пекин всё же больше играет финансово-экономическими и торговыми рычагами, но в такой "ближний бой" пока не ввязывается.
Что касается главных факторов и причин произошедших событий, то, на наш взгляд, наложились несколько трендов: а) давно назревавший социальный взрыв; б) то, что война между кланами из-за ухода Н. Назарабаева должна была всё-таки выплеснуться из-под ковра; в) попытка сыграть на этом некоторых игроков.
Естественно, где-то была смычка между местными и внешними игроками, и ряд обстоятельств, прежде всего, лагеря подготовки боевиков на территории Казахстана и ряд других, указывают на то, что это был КНБ во главе с Каримом Максимовым.
Сейчас между основными игроками внутри Казахстана идут война-переговоры, каждая сторона использует весь спектр аргументов, включая силовые. Ключевой станет ближайшая неделя. Либо Касым-Жомарт Токаев доломает сопротивление мятежников и силовики встанут на его сторону, либо страна разделится на Север-Юг.
Последние события в Казахстане развенчали много мифов об этой стране.
Во-первых, миф о стабильной стране, которая идёт продуманным курсом, намеченным твёрдой рукой мудрого НурсултанатНазарбаева. Оказалось, что Казахстан это страна на грани несостоявшегося государства, которая существует, пока её не трогают. Как только тронули, даже в таком мягком варианте, как было, то оказалось, что елбасы всей страны просто ненавидят, милиции – нет, спецслужб – нет, армии – нет. Но сами по себе флаг и герб висеть не будут, их должен кто-то подпирать – государство, прежде всего. Оказалось, что его нет. Есть кланы, которые готовы рвать страну до последнего.
Во-вторых, миф о развитом общественном сознании, о евразийстве, о цивилизованном мосте между Европой и Азией. Оказалось, что Казахстан такой же "Бантустан", как и многие государства Африки. Верхушка ворует по самое не балуйся и грабит родную страну совместно с западными ТНК, цементируя миф о развитом обществе в западных СМИ, которым перепадает немалая доля за поддержание этого мифа, а народ живёт во всё более и более унижающей его достоинство нищете.
Естественно, всё это чистой воды байство подпитывается мифами о национальном пути развития, о состоявшемся цивилизационном выборе, о выходе народа из под ярма захватчиков и прочей чепухе, под громкие лозунги которой грабить страну особенно удобно. Только мятеж сколупнул тонкий нанослой цивилизованности и полезло такое, что мама не горюй.
Мы бы не говорили о роли коллективного Запада, поскольку всё-таки проведенная операция была очень точечной, и, скорее всего, в ней играла больше Британия, возможно, через Турцию, которая хотела на волне событий погрузить Казахстан во мрак гражданской войны, оставив профит (урановые и нефтяные месторождения) себе. Китай не при чём, поскольку это не его методика. Пекин всё же больше играет финансово-экономическими и торговыми рычагами, но в такой "ближний бой" пока не ввязывается.
Что касается главных факторов и причин произошедших событий, то, на наш взгляд, наложились несколько трендов: а) давно назревавший социальный взрыв; б) то, что война между кланами из-за ухода Н. Назарабаева должна была всё-таки выплеснуться из-под ковра; в) попытка сыграть на этом некоторых игроков.
Естественно, где-то была смычка между местными и внешними игроками, и ряд обстоятельств, прежде всего, лагеря подготовки боевиков на территории Казахстана и ряд других, указывают на то, что это был КНБ во главе с Каримом Максимовым.
Сейчас между основными игроками внутри Казахстана идут война-переговоры, каждая сторона использует весь спектр аргументов, включая силовые. Ключевой станет ближайшая неделя. Либо Касым-Жомарт Токаев доломает сопротивление мятежников и силовики встанут на его сторону, либо страна разделится на Север-Юг.
Forwarded from РУССТРАТ
Казахстан – это отвлечение внимания и сил от того, что планируется на Украине
Казахский уран, помимо госпредприятий Казахстана, добывают российский «Росатом», японский консорциум Energy Asia Limited, канадская фирма Cameco, китайская CGNPC, а в переработке на «Степногорском горно-химическом комбинате» участвуют британские фирмы Ganberg UK Ltd. (60%) и Gexior UK Ltd. (40%), владеющие этим комбинатом. 82% казахского урана добыто этими компаниями.
Поэтому казахский майдан начался не из-за цен на топливо или коронавирусных ограничений, хотя они также способствовали выходу казахов на улицы (мародёрство в магазинах ведь не от счастливой жизни, правда?).
Казахский майдан – это попытка американо-британского Южного Казахстана взять в руки власть у пока ещё пророссийского Северного Казахстана. Один из главных призов – казахский уран в Туркестанской и Кызылординской областях (25% мировой добычи). Именно поэтому – площадкой майдана выбран Алма-Аты, бывшая столица Казахской ССР, как противовес Нур-Султану.
К тому же не стоит забывать географическое положение Казахстана и про военные связи с США, которые имеют многолетнюю историю. Истоки нынешнего майдана были заложены в 2003-2005 году, когда представители Южного Казахстана начали вытеснять из правительственных структур «северян», вначале на местах, а затем и в столице. Делали они это при поддержке США (USAID), Британии (British Council) и Турции (TICА), которые вошли в страну под гуманитарными флагами построения «правильной демократии».
К 2019 году согласно постановлению правительства РК – гранты официально раздавали 98 иностранных организаций и фондов, среди которых не было ни одной российской организации, зато присутствовал Фонд Сороса. Эти фонды и организации наплодили в РК – 23 тысячи НКО. При помощи этих НКО – "южане" делали стремительную карьеру во властных и силовых структурах.
Лидер «майданутых» - Аблязов, повязан с британскими банками Royal Bank of Scotland, Barclays и HSBC. Поэтому уши британской MI-6 торчат не только из нефтегазовых и урановых компаний, но и из всего того, что происходит в РК. Кстати, прикидываться коммерсантом давняя традиция британской разведки.
Многие ждут провокации на Украине, а она случилась в Казахстане, хотя и Украину не стоит списывать со счетов. Она ещё не начала. Казахстан – это отвлечение внимания и сил от того, что планируется на Украине. Ставки в Большой Игре повышаются, но Россия уже сделал первый ответный ход – в Казахстан ввели миротворческий контингент ОДКБ.
Подробнее - на РУССТРАТ
Казахский уран, помимо госпредприятий Казахстана, добывают российский «Росатом», японский консорциум Energy Asia Limited, канадская фирма Cameco, китайская CGNPC, а в переработке на «Степногорском горно-химическом комбинате» участвуют британские фирмы Ganberg UK Ltd. (60%) и Gexior UK Ltd. (40%), владеющие этим комбинатом. 82% казахского урана добыто этими компаниями.
Поэтому казахский майдан начался не из-за цен на топливо или коронавирусных ограничений, хотя они также способствовали выходу казахов на улицы (мародёрство в магазинах ведь не от счастливой жизни, правда?).
Казахский майдан – это попытка американо-британского Южного Казахстана взять в руки власть у пока ещё пророссийского Северного Казахстана. Один из главных призов – казахский уран в Туркестанской и Кызылординской областях (25% мировой добычи). Именно поэтому – площадкой майдана выбран Алма-Аты, бывшая столица Казахской ССР, как противовес Нур-Султану.
К тому же не стоит забывать географическое положение Казахстана и про военные связи с США, которые имеют многолетнюю историю. Истоки нынешнего майдана были заложены в 2003-2005 году, когда представители Южного Казахстана начали вытеснять из правительственных структур «северян», вначале на местах, а затем и в столице. Делали они это при поддержке США (USAID), Британии (British Council) и Турции (TICА), которые вошли в страну под гуманитарными флагами построения «правильной демократии».
К 2019 году согласно постановлению правительства РК – гранты официально раздавали 98 иностранных организаций и фондов, среди которых не было ни одной российской организации, зато присутствовал Фонд Сороса. Эти фонды и организации наплодили в РК – 23 тысячи НКО. При помощи этих НКО – "южане" делали стремительную карьеру во властных и силовых структурах.
Лидер «майданутых» - Аблязов, повязан с британскими банками Royal Bank of Scotland, Barclays и HSBC. Поэтому уши британской MI-6 торчат не только из нефтегазовых и урановых компаний, но и из всего того, что происходит в РК. Кстати, прикидываться коммерсантом давняя традиция британской разведки.
Многие ждут провокации на Украине, а она случилась в Казахстане, хотя и Украину не стоит списывать со счетов. Она ещё не начала. Казахстан – это отвлечение внимания и сил от того, что планируется на Украине. Ставки в Большой Игре повышаются, но Россия уже сделал первый ответный ход – в Казахстан ввели миротворческий контингент ОДКБ.
Подробнее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Казахстан – это отвлечение внимания и сил от того, что планируется на
Приз – уран: Казахский майдан – это попытка американо-британского Южного Казахстана взять в руки власть у пока ещё пророссийского Северного Казахстана