Forwarded from РУССТРАТ
ЕС показывает зубы и грозит «торговыми войнами» России, Китаю и США
Евросоюз обратился во Всемирную торговую организацию (ВТО), предъявив Москве претензии на 290 млрд евро. На такую сумму, как утверждают в Европе, Россия «дискриминировала» европейские товары политикой импортозамещения. Случайно или нет, но сообщения об открытии дела о споре ЕС с Россией по поводу рынка госзакупок совпало с обнародованием доклада Торгового представительства США (USTR). В нем утверждается, что Москва «продолжает отходить от взятых десять лет назад обязательств по вступлению в ВТО».
На первый взгляд, между выступлением Брюсселя и Вашингтона есть координация. Тем более в нынешней ситуации, когда в треугольнике США – Россия – ЕС обсуждается вопрос о предотвращении расширения НАТО на восток и новой конфигурации европейской безопасности. Однако, на взгляд Института РУССТРАТ, в данном случае мы, скорее, имеем дело с попыткой Евросоюза, слабого с военной точки зрения, открыть широкие фронты «торговых войн». Причем, не только с Россией, но и с Китаем, а также – в перспективе – с США. На это указывает выдвинутая ЕС в начале декабря этого года инициатива о создании так называемого института противодействия принуждениям, с помощью которого Брюссель намерен противодействовать попыткам с помощью экономического давления (например, торговых ограничений или бойкота европейской продукции) воздействовать на его политические стратегии.
Предлагаемые меры дадут Европейской комиссии широкие полномочия по введению карательных санкций в отношении отдельных лиц, компаний и стран. Как пишет The New York Times, инициатива включает регулирование тарифов и квот; ограничение прав интеллектуальной собственности; ограничение доступа к финансовым рынкам, государственным закупкам (! – РУССТРАТ) и исследовательским программам, финансируемым Евросоюзом. Причем Брюссель хочет сделать так, чтобы отдельные страны – члены ЕС не имели возможности заблокировать санкционные меры. Очевидно, что в первую очередь деятельность института противодействия принуждениям, если решение о его создании примут, будет направлена против России и Китая. Однако некоторые эксперты полагают, что под ударом может оказаться и Вашингтон. Как подчеркивает глава брюссельского Европейского политического центра Фабиан Зулиг, один из вопросов заключается в том, как «такие страны, как Китай или США, отреагируют на сдерживающие меры со стороны Европейского союза».
И это не пустые слова. Не так давно председатель торгового комитета Европарламента Бернд Ланге заявил, что важно иметь «широкое определение экономического принуждения», приведя в пример угрозы США обложить налогом цифровые компании во Франции. По его словам, «речь идет о возможности противостоять мерам принуждения». Такие антиамериканские настроения среди европейской политической элиты нельзя назвать маргинальными, они получают все большее распространение. Институт РУССТРАТ уже указывал на то, что проблемами ЕС являются его незащищенность перед американскими санкциями, слабость европейской валюты относительно доллара, зависимость европейской политики от желаний Вашингтона. Ведь после окончания Второй мировой войны вовлечение европейского бизнеса в торговые и военные союзы с США привело к подчинению Европы американским внешнеполитическим целям.
Сегодня ЕС пытается консолидироваться и проявить себя полноценным субъектным игроком на мировой арене. И главным своим инструментом он видит механизмы, которые позволят ему вести эффективные «торговые войны», ответить адекватно на которые будет сложно противоборствующей стороне. Однако не исключено, что такой агрессивный курс Брюсселя приведет к тому, что Россия, Китай и даже США окажутся в одной лодке и дадут бой объединенной Европе. В конце концов, какими бы ни были придирки Вашингтона к России по поводу ограничений американского экспорта, цена его же блокирования на европейском рынке будет стоить США несоизмеримо больше.
Подробнее - в блоге РУССТРАТ
Евросоюз обратился во Всемирную торговую организацию (ВТО), предъявив Москве претензии на 290 млрд евро. На такую сумму, как утверждают в Европе, Россия «дискриминировала» европейские товары политикой импортозамещения. Случайно или нет, но сообщения об открытии дела о споре ЕС с Россией по поводу рынка госзакупок совпало с обнародованием доклада Торгового представительства США (USTR). В нем утверждается, что Москва «продолжает отходить от взятых десять лет назад обязательств по вступлению в ВТО».
На первый взгляд, между выступлением Брюсселя и Вашингтона есть координация. Тем более в нынешней ситуации, когда в треугольнике США – Россия – ЕС обсуждается вопрос о предотвращении расширения НАТО на восток и новой конфигурации европейской безопасности. Однако, на взгляд Института РУССТРАТ, в данном случае мы, скорее, имеем дело с попыткой Евросоюза, слабого с военной точки зрения, открыть широкие фронты «торговых войн». Причем, не только с Россией, но и с Китаем, а также – в перспективе – с США. На это указывает выдвинутая ЕС в начале декабря этого года инициатива о создании так называемого института противодействия принуждениям, с помощью которого Брюссель намерен противодействовать попыткам с помощью экономического давления (например, торговых ограничений или бойкота европейской продукции) воздействовать на его политические стратегии.
Предлагаемые меры дадут Европейской комиссии широкие полномочия по введению карательных санкций в отношении отдельных лиц, компаний и стран. Как пишет The New York Times, инициатива включает регулирование тарифов и квот; ограничение прав интеллектуальной собственности; ограничение доступа к финансовым рынкам, государственным закупкам (! – РУССТРАТ) и исследовательским программам, финансируемым Евросоюзом. Причем Брюссель хочет сделать так, чтобы отдельные страны – члены ЕС не имели возможности заблокировать санкционные меры. Очевидно, что в первую очередь деятельность института противодействия принуждениям, если решение о его создании примут, будет направлена против России и Китая. Однако некоторые эксперты полагают, что под ударом может оказаться и Вашингтон. Как подчеркивает глава брюссельского Европейского политического центра Фабиан Зулиг, один из вопросов заключается в том, как «такие страны, как Китай или США, отреагируют на сдерживающие меры со стороны Европейского союза».
И это не пустые слова. Не так давно председатель торгового комитета Европарламента Бернд Ланге заявил, что важно иметь «широкое определение экономического принуждения», приведя в пример угрозы США обложить налогом цифровые компании во Франции. По его словам, «речь идет о возможности противостоять мерам принуждения». Такие антиамериканские настроения среди европейской политической элиты нельзя назвать маргинальными, они получают все большее распространение. Институт РУССТРАТ уже указывал на то, что проблемами ЕС являются его незащищенность перед американскими санкциями, слабость европейской валюты относительно доллара, зависимость европейской политики от желаний Вашингтона. Ведь после окончания Второй мировой войны вовлечение европейского бизнеса в торговые и военные союзы с США привело к подчинению Европы американским внешнеполитическим целям.
Сегодня ЕС пытается консолидироваться и проявить себя полноценным субъектным игроком на мировой арене. И главным своим инструментом он видит механизмы, которые позволят ему вести эффективные «торговые войны», ответить адекватно на которые будет сложно противоборствующей стороне. Однако не исключено, что такой агрессивный курс Брюсселя приведет к тому, что Россия, Китай и даже США окажутся в одной лодке и дадут бой объединенной Европе. В конце концов, какими бы ни были придирки Вашингтона к России по поводу ограничений американского экспорта, цена его же блокирования на европейском рынке будет стоить США несоизмеримо больше.
Подробнее - в блоге РУССТРАТ
Яндекс Дзен
ЕС показывает зубы и грозит «торговыми войнами» России, Китаю и США
Евросоюз обратился во Всемирную торговую организацию (ВТО), предъявив Москве претензии на 290 млрд евро. На такую сумму, как утверждают в Европе, Россия «дискриминировала» европейские товары политикой импортозамещения. О чем речь? Эта история началась 22…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Залповый пуск ракет «Циркон» у побережья США может стать реальностью
Военно-технический ответ России на приближение США и НАТО к нашим границам будет означать создание аналогичного риска для США и их союзников в виде короткого подлётного времени российских ракет до целей на их территориях.
Президент России Владимир Путин в режиме видеоконференции 24 декабря 2021 года провёл совместное заседание Государственного Совета и Совета при Президенте по науке и образованию. Были обсуждены итоги Года науки и технологий в России, дальнейшее развитие отечественного научного потенциала.
В заключение этого мероприятия Владимир Путин обратился к министру промышленности и торговли Денису Мантурову: «А в завершение хочу обратиться к Мантурову Денису Валентиновичу, я думаю, что он знает: сегодня ночью, точнее, под утро проведён залповый пуск гиперзвуковой системы «Циркон». Гиперзвуковая система «Циркон» — это наша новейшая ракета, которая работает и по морю, по морским целям и по наземным целям. Да, испытания проведены успешно, безупречно, это большое событие в жизни страны и существенный шаг в повышении безопасности России и повышении её обороноспособности.
Я Вас прошу передать самые наилучшие пожелания, поздравления коллективам, которые работали над этим изделием, поблагодарить всех за результат и пожелать всем разработчикам, конструкторам, инженерам и рабочим — всем, кто имеет отношение к этой работе, самые искренние слова благодарности».
Денис Мантуров ответил: «В 5:30, действительно, это событие произошло. Всем передам Ваши слова. Спасибо огромное».
Добавлю, что Указом Президента Российской Федерации от 20 декабря 2021 года за значительный вклад в укрепление обороноспособности страны и высокий профессионализм, проявленный при решении задач особой государственной важности, Обносову Борису Викторовичу, генеральному директору АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» присвоено звание Героя Российской Федерации с вручением знака особого отличия — медали «Золотая Звезда».
Именно эта корпорация занимается разработкой гиперзвуковой противокорабельной крылатой ракеты морского базирования ЗМ22 «Циркон». Испытания данного изделия были начаты в 2016 году, а сейчас вошли в завершающую фазу — фазу государственных испытаний. С учётом уверенности в готовности ракеты и соответствия её заданным характеристикам уже начато её серийное производство. Контракт с Минобороны РФ на поставку этих ракет был заключён 24 августа на Международном военно-техническом форуме «Армия-2021».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3462308.html
Военно-технический ответ России на приближение США и НАТО к нашим границам будет означать создание аналогичного риска для США и их союзников в виде короткого подлётного времени российских ракет до целей на их территориях.
Президент России Владимир Путин в режиме видеоконференции 24 декабря 2021 года провёл совместное заседание Государственного Совета и Совета при Президенте по науке и образованию. Были обсуждены итоги Года науки и технологий в России, дальнейшее развитие отечественного научного потенциала.
В заключение этого мероприятия Владимир Путин обратился к министру промышленности и торговли Денису Мантурову: «А в завершение хочу обратиться к Мантурову Денису Валентиновичу, я думаю, что он знает: сегодня ночью, точнее, под утро проведён залповый пуск гиперзвуковой системы «Циркон». Гиперзвуковая система «Циркон» — это наша новейшая ракета, которая работает и по морю, по морским целям и по наземным целям. Да, испытания проведены успешно, безупречно, это большое событие в жизни страны и существенный шаг в повышении безопасности России и повышении её обороноспособности.
Я Вас прошу передать самые наилучшие пожелания, поздравления коллективам, которые работали над этим изделием, поблагодарить всех за результат и пожелать всем разработчикам, конструкторам, инженерам и рабочим — всем, кто имеет отношение к этой работе, самые искренние слова благодарности».
Денис Мантуров ответил: «В 5:30, действительно, это событие произошло. Всем передам Ваши слова. Спасибо огромное».
Добавлю, что Указом Президента Российской Федерации от 20 декабря 2021 года за значительный вклад в укрепление обороноспособности страны и высокий профессионализм, проявленный при решении задач особой государственной важности, Обносову Борису Викторовичу, генеральному директору АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» присвоено звание Героя Российской Федерации с вручением знака особого отличия — медали «Золотая Звезда».
Именно эта корпорация занимается разработкой гиперзвуковой противокорабельной крылатой ракеты морского базирования ЗМ22 «Циркон». Испытания данного изделия были начаты в 2016 году, а сейчас вошли в завершающую фазу — фазу государственных испытаний. С учётом уверенности в готовности ракеты и соответствия её заданным характеристикам уже начато её серийное производство. Контракт с Минобороны РФ на поставку этих ракет был заключён 24 августа на Международном военно-техническом форуме «Армия-2021».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3462308.html
ИА REGNUM
Залповый пуск ракет «Циркон» у побережья США может стать реальностью
Военно-технический ответ России на приближение США и НАТО к нашим границам будет означать создание аналогичного риска для США и их союзников в виде короткого...
ЕС недоволен импортозамещением России и выставляет ей претензию на 290 млрд. евро. Речь идёт о том, что 20% российского ВВП составляют коммерческие закупки госпредприятий, и российские компании тут побеждают европейцев. Им просто не дают возможности зарабатывать деньги. ЕС жалуется, что это против норм ВТО. Россия же говорит, что всё в пределах правил.
Торговый представитель США в ЕС тоже выступила против российского импортозамещения. Россия, по её словам, ставит американские компании в несправедливое положение, применяет дискриминационные практики, не содействует открытой торговле и непредсказуема. Мы сталкиваемся с единым экономическим фронтом Запада против России. И ВТО – инструмент этой войны.
Недовольны Россией не только ЕС и США. Британия, получающая российский газ из Европы, обвинила Россию в том, что из-за взлетевших цен британской энергетике грозит национальный кризис. Россия не поставляет дополнительные объёмы сверх контрактов, и потому к весне цены на газ поднимутся в Британии на 50%. А это инфляция, спад в экономике и недовольство населения, которому просто нечем платить за газ и продукцию предприятий. Рукой подать до парламентского кризиса.
Россия, конечно, веками по жизни должна Европе, Британии и США. В России несправедливо всё: расстояния, объём природных западов, географическое положение, культурные ценности и главное – это хроническое нежелание сдаться Западу, раскрыться и впустить его в себя со всеми его желаниями. Отдать им всего сколько захотят и по цене, какой захотят.
Лучше всего в счёт исторического долга. Оплатить затраты на военные походы плюс моральный ущерб от поражений. После чего распустить страну и в каждое удельное княжество впустить их наместников. В общем, платить и каяться.
По мере создания торговых альянсов в Евразии значение ВТО для России снижается. Сломать Китай через ВТО тоже не вышло. Свои рынки Запад охраняет, наплевав на ВТО. Кризис глобального торгового союза, созданного Западом после ВМВ, показывает эпоху перехода к альтернативным союзам. Пока прежние институты остаются, но уже не дают своим учредителям нужные результаты.
При выравнивании экономических потенциалов ВТО из органа торговой диктатуры превращается в арбитраж, где судьи не могут заставить истцов и ответчиков выполнять решения. Вечные споры – это не то, для чего США создавали ВТО. Поэтому Запад и Восток создают свои торговые союзы. Навязывать свою политику через существующие институты не получается, суть ВТО выхолощена. Государства в своём протекционизме всё меньше смотрят на ВТО. Что делать с отмычкой, которая больше не открывает ни одного замка?
Торговый представитель США в ЕС тоже выступила против российского импортозамещения. Россия, по её словам, ставит американские компании в несправедливое положение, применяет дискриминационные практики, не содействует открытой торговле и непредсказуема. Мы сталкиваемся с единым экономическим фронтом Запада против России. И ВТО – инструмент этой войны.
Недовольны Россией не только ЕС и США. Британия, получающая российский газ из Европы, обвинила Россию в том, что из-за взлетевших цен британской энергетике грозит национальный кризис. Россия не поставляет дополнительные объёмы сверх контрактов, и потому к весне цены на газ поднимутся в Британии на 50%. А это инфляция, спад в экономике и недовольство населения, которому просто нечем платить за газ и продукцию предприятий. Рукой подать до парламентского кризиса.
Россия, конечно, веками по жизни должна Европе, Британии и США. В России несправедливо всё: расстояния, объём природных западов, географическое положение, культурные ценности и главное – это хроническое нежелание сдаться Западу, раскрыться и впустить его в себя со всеми его желаниями. Отдать им всего сколько захотят и по цене, какой захотят.
Лучше всего в счёт исторического долга. Оплатить затраты на военные походы плюс моральный ущерб от поражений. После чего распустить страну и в каждое удельное княжество впустить их наместников. В общем, платить и каяться.
По мере создания торговых альянсов в Евразии значение ВТО для России снижается. Сломать Китай через ВТО тоже не вышло. Свои рынки Запад охраняет, наплевав на ВТО. Кризис глобального торгового союза, созданного Западом после ВМВ, показывает эпоху перехода к альтернативным союзам. Пока прежние институты остаются, но уже не дают своим учредителям нужные результаты.
При выравнивании экономических потенциалов ВТО из органа торговой диктатуры превращается в арбитраж, где судьи не могут заставить истцов и ответчиков выполнять решения. Вечные споры – это не то, для чего США создавали ВТО. Поэтому Запад и Восток создают свои торговые союзы. Навязывать свою политику через существующие институты не получается, суть ВТО выхолощена. Государства в своём протекционизме всё меньше смотрят на ВТО. Что делать с отмычкой, которая больше не открывает ни одного замка?
Forwarded from Юрий Баранчик
Коллега Телестрим сегодня ошибочно отметил, что термин «Женевская сделка» ввел в обиход «Тот самый Олень». Впрочем, точно также ошибочно, на наш взгляд, было интерпретировать вторую встречу Путина и Байдена в декабре как ультиматум с американской стороны (понятно, что это была изначальная договоренность, как и следующая встреча в мае-июне 2022 года):
«2021 год подходит к концу. Главными темами уходящего года безусловно были темы ковида, принудительной вакцинации и цифрового контроля. На пороге 2022, и уже сейчас видно, что основной темой следующего года будет тема конфликта России и США. В воздухе уже незримо витает предчувствие большой войны.
"Тот самый Олень" ввел в оборот понятие "Женевская сделка", и ещё после женевской встречи двух лидеров обратил внимание на неаккуратно брошенные слова Байдена о 6-месячном ультиматуме, который он поставил перед Путиным. Любопытно, что время ультиматума вышло в аккурат ко второй встрече Байдена-Путина в формате видеоконференции. После этой встречи начался новый раунд давления на Россию».
На самом деле о Женевском консенсусе в формате Большой сделки «Тот самый Олень» написал только 29 июля:
«Крымского консенсуса давно уже нет. Ему на смену может прийти женевский консенсус, но это не точно, как говорят в мемах... Хоть Кремль и Белый дом стараются скрывать все параметры обсуждаемой Большой сделки, но шило в мешке утаить сложно - контуры этой сделки уже проглядывают сквозь мешковину по-прежнему воинствующих словес».
Вместе с тем, о том, что в Женеве лидеры России и США согласовывали параметры Большой сделки, еще 16 июля написал Русский Демиург в комментарии для Друида:
«...судя по тому, с какой скоростью в последние две недели начали разворачиваться события на Украине (после отказа Владимиру Зеленскому в визите в США) и в Белоруссии (после визита Николая Патрушева), некий прообраз Большой сделки все же виднеется».
17 июля тот же Русский Демиург писал: «Санкции частично снимут. Керри раскрыл подробности Большой сделки. Большая сделка становится настолько очевидной, что участники перестают скрывать ее существование и прямым текстом заявляют цели и задачи». https://yangx.top/rus_demiurge/12931
23 июля Русский Демиург: «Есть много мнений относительно того, была ли достигнута в Женеве Большая сделка между Путиным и Байденом. Понятно, что чтобы не злить Китай, некоторые уважаемые эксперты, несмотря на всю фактуру, говорят, что такой сделки нет. Но вот факт того, что Пекин начал распродажу нефти из стратегических запасов, говорит о том, что в Китае посчитали, что сделка таки есть». https://yangx.top/rus_demiurge/13073
Мы с уважением относимся к коллегам из Телестрима и Того самого Оленя, нофактчекинг истина важнее)
«2021 год подходит к концу. Главными темами уходящего года безусловно были темы ковида, принудительной вакцинации и цифрового контроля. На пороге 2022, и уже сейчас видно, что основной темой следующего года будет тема конфликта России и США. В воздухе уже незримо витает предчувствие большой войны.
"Тот самый Олень" ввел в оборот понятие "Женевская сделка", и ещё после женевской встречи двух лидеров обратил внимание на неаккуратно брошенные слова Байдена о 6-месячном ультиматуме, который он поставил перед Путиным. Любопытно, что время ультиматума вышло в аккурат ко второй встрече Байдена-Путина в формате видеоконференции. После этой встречи начался новый раунд давления на Россию».
На самом деле о Женевском консенсусе в формате Большой сделки «Тот самый Олень» написал только 29 июля:
«Крымского консенсуса давно уже нет. Ему на смену может прийти женевский консенсус, но это не точно, как говорят в мемах... Хоть Кремль и Белый дом стараются скрывать все параметры обсуждаемой Большой сделки, но шило в мешке утаить сложно - контуры этой сделки уже проглядывают сквозь мешковину по-прежнему воинствующих словес».
Вместе с тем, о том, что в Женеве лидеры России и США согласовывали параметры Большой сделки, еще 16 июля написал Русский Демиург в комментарии для Друида:
«...судя по тому, с какой скоростью в последние две недели начали разворачиваться события на Украине (после отказа Владимиру Зеленскому в визите в США) и в Белоруссии (после визита Николая Патрушева), некий прообраз Большой сделки все же виднеется».
17 июля тот же Русский Демиург писал: «Санкции частично снимут. Керри раскрыл подробности Большой сделки. Большая сделка становится настолько очевидной, что участники перестают скрывать ее существование и прямым текстом заявляют цели и задачи». https://yangx.top/rus_demiurge/12931
23 июля Русский Демиург: «Есть много мнений относительно того, была ли достигнута в Женеве Большая сделка между Путиным и Байденом. Понятно, что чтобы не злить Китай, некоторые уважаемые эксперты, несмотря на всю фактуру, говорят, что такой сделки нет. Но вот факт того, что Пекин начал распродажу нефти из стратегических запасов, говорит о том, что в Китае посчитали, что сделка таки есть». https://yangx.top/rus_demiurge/13073
Мы с уважением относимся к коллегам из Телестрима и Того самого Оленя, но
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги 2021 года
Главной темой этого года стал коронавирус и его влияние на Большой трансфер.
Руководство страны (а если быть точнее – заинтересованные кланы в руководстве страны) сумело отлично заработать на COVID-19 и на всем, что с этим связано.
Производители вакцин, СИЗ, диагностические лаборатории кратно увеличили свою прибыль за прошлый год, но это лишь вершина айсберга, о которой говорят все, так как она находится на поверхности.
Не только они являются бенефициарами эпидемии. Достаточно посмотреть на то, как увеличились доходы добывающих компаний (но разве для настоящих капиталистов важно, что ценой этому были десятки человеческих жизней?); строителей, воспользовавшихся эффектом от низкой ипотечной ставки и любви россиян при разгоне инфляции вкладываться в недвижимость; банков, заработавших одновременно и на кредитах для строителей, и на ипотеках для покупателей. Почти все элитные группы получили свой кусок пирога от пандемии, и заканчивать этот «праздник без конца» желающих во власти почти нет.
«Люди – новая нефть», – неосторожно написал Натан Дубовицкий, и уходящий год, как никакой другой, стал символом данной фразы. Именно люди, рядовые граждане, заплатили за весь этот пир для элитарных групп. Даже официальная инфляция в 8% огромна, уже не говоря о реальной, которую сами россияне, по результатам опросов, оценивают в почти 18%.
Крупный (гос)бизнес и банки впитали не только средства господдержки, но и «заначку» россиян на черный день, которую им пришлось в этом году потратить, а также кредиты, взятые теми, кому заначки не хватило, ипотечные средства как единственную возможность спастись от обесценивания рубля, доли рынков малого и среднего бизнеса, не переживших борьбу с коронавирусом и разорившихся.
«Это была хорошая охота!» Элитарным кланам и работающим на них 15% населения страны удалось выпотрошить оставшиеся 85% и еще сильнее увеличить социальное расслоение. Дальше выжимать из 85% нечего, и сейчас начнется самое интересное – поедание кланами друг друга. Начало этому процессу уже положено: принятая недавно реформа региональной власти – первый шаг по перераспределению средств от местной элиты в пользу федеральной.
Большой трансфер все ближе, но если сравнивать его с предыдущим, случившимся в 2000 году, то положение сейчас более шаткое. Да, тогда были сильны оппозиционные партии, существовали региональные вольницы, а олигархи контролировали целые отрасли промышленности и регионы. Но именно на консенсусе регионалов, олигархов и силовиков удалось создать «Единую Россию», которая представляла преимущественную часть правящего класса России. Сейчас же на обочине оказывается все больше элитарных групп, а значит, в случае турбулентности мы будем наблюдать их попытку вернуть свое место под солнцем, будь то через сепаратизм национальных окраин, заигрывание с Западом и Востоком или популизм, направленный на те 85%, которые больше всего пострадали в ковидные годы.
Главной темой этого года стал коронавирус и его влияние на Большой трансфер.
Руководство страны (а если быть точнее – заинтересованные кланы в руководстве страны) сумело отлично заработать на COVID-19 и на всем, что с этим связано.
Производители вакцин, СИЗ, диагностические лаборатории кратно увеличили свою прибыль за прошлый год, но это лишь вершина айсберга, о которой говорят все, так как она находится на поверхности.
Не только они являются бенефициарами эпидемии. Достаточно посмотреть на то, как увеличились доходы добывающих компаний (но разве для настоящих капиталистов важно, что ценой этому были десятки человеческих жизней?); строителей, воспользовавшихся эффектом от низкой ипотечной ставки и любви россиян при разгоне инфляции вкладываться в недвижимость; банков, заработавших одновременно и на кредитах для строителей, и на ипотеках для покупателей. Почти все элитные группы получили свой кусок пирога от пандемии, и заканчивать этот «праздник без конца» желающих во власти почти нет.
«Люди – новая нефть», – неосторожно написал Натан Дубовицкий, и уходящий год, как никакой другой, стал символом данной фразы. Именно люди, рядовые граждане, заплатили за весь этот пир для элитарных групп. Даже официальная инфляция в 8% огромна, уже не говоря о реальной, которую сами россияне, по результатам опросов, оценивают в почти 18%.
Крупный (гос)бизнес и банки впитали не только средства господдержки, но и «заначку» россиян на черный день, которую им пришлось в этом году потратить, а также кредиты, взятые теми, кому заначки не хватило, ипотечные средства как единственную возможность спастись от обесценивания рубля, доли рынков малого и среднего бизнеса, не переживших борьбу с коронавирусом и разорившихся.
«Это была хорошая охота!» Элитарным кланам и работающим на них 15% населения страны удалось выпотрошить оставшиеся 85% и еще сильнее увеличить социальное расслоение. Дальше выжимать из 85% нечего, и сейчас начнется самое интересное – поедание кланами друг друга. Начало этому процессу уже положено: принятая недавно реформа региональной власти – первый шаг по перераспределению средств от местной элиты в пользу федеральной.
Большой трансфер все ближе, но если сравнивать его с предыдущим, случившимся в 2000 году, то положение сейчас более шаткое. Да, тогда были сильны оппозиционные партии, существовали региональные вольницы, а олигархи контролировали целые отрасли промышленности и регионы. Но именно на консенсусе регионалов, олигархов и силовиков удалось создать «Единую Россию», которая представляла преимущественную часть правящего класса России. Сейчас же на обочине оказывается все больше элитарных групп, а значит, в случае турбулентности мы будем наблюдать их попытку вернуть свое место под солнцем, будь то через сепаратизм национальных окраин, заигрывание с Западом и Востоком или популизм, направленный на те 85%, которые больше всего пострадали в ковидные годы.
Forwarded from Zахватить мир и печеньки
📱 Говоря о неотвратимом наступлении эпохи цифровой диктатуры на Западе, на котором акцентирует наше внимание Telegram-канал 30 сребреников @thirty_silver_pieces, важно понимать, что в США и европейских странах у империи Meta и ресурсов Google даже близко нет конкурентов.
Популярность следующих за ними китайских онлайн-сервисов объясняется огромным числом пользователей самой населённой страны мира. Все они работают на внутреннем рынке.
Google, Facebook, Instagram и сопутствующие ресурсы фактически монополизировали доведение информации до западных потребителей. Никакая развитая сеть телевидения, печатной прессы и альтернативных интернет-каналов не может сравниться с виртуозно настроенной нейросетью, создающей у пользователей иллюзию свободного выбора.
Проведённое расследование, подтвердившее, что разрекламированный фактчекинг Facebook - всего лишь субъективные экспертные оценки, вряд ли как-то повлияет на отношение подавляющего большинства пользователей к данной соцсети. Упомянутый медийный конгломерат в обозримом будущем продолжит оставаться главной ударной силой, влияющей на электоральные процессы. Иначе говоря, именно Google и Meta будут обеспечивать победу глав государств и политических партий.
Популярность следующих за ними китайских онлайн-сервисов объясняется огромным числом пользователей самой населённой страны мира. Все они работают на внутреннем рынке.
Google, Facebook, Instagram и сопутствующие ресурсы фактически монополизировали доведение информации до западных потребителей. Никакая развитая сеть телевидения, печатной прессы и альтернативных интернет-каналов не может сравниться с виртуозно настроенной нейросетью, создающей у пользователей иллюзию свободного выбора.
Проведённое расследование, подтвердившее, что разрекламированный фактчекинг Facebook - всего лишь субъективные экспертные оценки, вряд ли как-то повлияет на отношение подавляющего большинства пользователей к данной соцсети. Упомянутый медийный конгломерат в обозримом будущем продолжит оставаться главной ударной силой, влияющей на электоральные процессы. Иначе говоря, именно Google и Meta будут обеспечивать победу глав государств и политических партий.
Forwarded from Юрий Баранчик
Дело вовсе не в ветре, который закрутил ветряки . На фоне подъема цены на газ на европейском рынке до 2000 долларов за 1 тыс кубов, американцы решили перенаправить свой СПГ с премиального азиатского на европейский рынок. Некоторые СПГ-танкера развернули уже с пути в Азию. В результате на сегодня на Европу держат курс более 30 газовозов. Вот и вся ветрянка... https://yangx.top/eco_slonik/373
Telegram
Зелёный слоник ♻️
В Европе ветрено: цены на газ идут вниз или при чем тут метеорологи
♨️ Стоимость 1 тыс. кубометров газа по январскому фьючерсу в европейском хабе TTF в Нидерландах снизилась с $2220 до $1261 на фоне усиления ветра — увеличилась выработка электроэнергии…
♨️ Стоимость 1 тыс. кубометров газа по январскому фьючерсу в европейском хабе TTF в Нидерландах снизилась с $2220 до $1261 на фоне усиления ветра — увеличилась выработка электроэнергии…
Forwarded from РУССТРАТ
Формирование моноэтнических государств Средней Азии завершается
Мы привыкли, что, несмотря на то, что в нашем огромном государстве проживает около 160 различных национальностей, Россия является моноэтническим государством – более 80% его численности составляют русские. Моноэтническими являются также такие государства, как Армения, Австралия, Бангладеш, Бразилия, Венгрия, Исландия, Ирландия, Италия, Норвегия, Польша, Португалия, Северная и Южная Кореи, Египет, Япония, а также многие арабские страны Аравийского полуострова.
Такое положение дел сложилось в течение многих лет или даже веков в силу социального, культурного развития, войн, соглашений и, конечно же, миграционных процессов.
Не обошли миграционные процессы и нас. Период коллективизации, репрессии, освоение целины, громадных просторов Средней Азии со строительством промышленных гигантов сопровождался перемещением сотен тысяч людей. На территории Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана переезжали представители европейских и иных этносов, до того там не проживавших.
С развалом СССР все пошло в обратную сторону. С обретением независимости и открытием границ страны Средней Азии множество людей переезжало на историческую родину. Это процесс был массовый, но длился он сравнительно недолго.
Основой нового витка миграции стала инициация Россией государственной программы переселения соотечественников, проживающих за рубежом. Попутно это подстегивалось (и подстегивается) особенностями национального строительства. Можно предположить, что все обозначенные процессы приведут к возвращению обозначенных стран в этнически первоначальное состояние. Так это или нет, какие есть минусы и плюсы мононациональных государств, а также что это будет означать для России, в этих вопросах мы постараемся разобраться в представленной статье.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Мы привыкли, что, несмотря на то, что в нашем огромном государстве проживает около 160 различных национальностей, Россия является моноэтническим государством – более 80% его численности составляют русские. Моноэтническими являются также такие государства, как Армения, Австралия, Бангладеш, Бразилия, Венгрия, Исландия, Ирландия, Италия, Норвегия, Польша, Португалия, Северная и Южная Кореи, Египет, Япония, а также многие арабские страны Аравийского полуострова.
Такое положение дел сложилось в течение многих лет или даже веков в силу социального, культурного развития, войн, соглашений и, конечно же, миграционных процессов.
Не обошли миграционные процессы и нас. Период коллективизации, репрессии, освоение целины, громадных просторов Средней Азии со строительством промышленных гигантов сопровождался перемещением сотен тысяч людей. На территории Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана переезжали представители европейских и иных этносов, до того там не проживавших.
С развалом СССР все пошло в обратную сторону. С обретением независимости и открытием границ страны Средней Азии множество людей переезжало на историческую родину. Это процесс был массовый, но длился он сравнительно недолго.
Основой нового витка миграции стала инициация Россией государственной программы переселения соотечественников, проживающих за рубежом. Попутно это подстегивалось (и подстегивается) особенностями национального строительства. Можно предположить, что все обозначенные процессы приведут к возвращению обозначенных стран в этнически первоначальное состояние. Так это или нет, какие есть минусы и плюсы мононациональных государств, а также что это будет означать для России, в этих вопросах мы постараемся разобраться в представленной статье.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Формирование моноэтнических государств Средней Азии завершается
Русские диаспоры больше не являются механизмом воздействия на государства Средней Азии
Forwarded from Афанасьев Z
«У нас самый чистый русский район… Мы хотим сохранить русскость. Поэтому мы не хотим, чтобы сюда приезжало много татар и здесь были мечети. Я говорю открыто об этом… Я не представляю, как в каком-то месте Костромы будет мечеть. У нас задача - освещать и охранять национальное».
Представьте себе, что замглавы муниципального образования в Костромской/Ярославской/Тверской/и т.д. области будет так говорить? Не можете? Вот и я не могу, а в Татарстане, оказывается, возможно все. Ровно с таким спичем, только в сторону сохранения татарскости, выступила замглавы Актанышского района Райхан Галимянова. Да, этот район, где спиливают православные кресты на кладбищах.
Если это уже в открытую говорится госслужащими, то на что мы рассчитываем?
https://yangx.top/readovkanews/24361
Представьте себе, что замглавы муниципального образования в Костромской/Ярославской/Тверской/и т.д. области будет так говорить? Не можете? Вот и я не могу, а в Татарстане, оказывается, возможно все. Ровно с таким спичем, только в сторону сохранения татарскости, выступила замглавы Актанышского района Райхан Галимянова. Да, этот район, где спиливают православные кресты на кладбищах.
Если это уже в открытую говорится госслужащими, то на что мы рассчитываем?
https://yangx.top/readovkanews/24361
Telegram
Readovka
Власти района в Татарстане, где спилили крест на кладбище, прямым текстом говорят, что не хотят, чтобы там жили русские и строили христианские церкви
В истории с православным крестом, спиленным на кладбище райцентра Актаныш (Татарстан), появились новые…
В истории с православным крестом, спиленным на кладбище райцентра Актаныш (Татарстан), появились новые…
Forwarded from Елена Панина
Несложно назвать направление, наиболее рискованное сейчас с точки зрения неконтролируемого миграционного потока для России. Это - Афганистан и прилегающие к нему страны бывшего СССР
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3qodOql
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3Hd3iJj
Spotify - https://spoti.fi/3JjU5k3
VK - https://bit.ly/3EqwGKd
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3qodOql
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3Hd3iJj
Spotify - https://spoti.fi/3JjU5k3
VK - https://bit.ly/3EqwGKd
Когда в СМИ периодически поднимают тему массовой апатии населения СССР, что позволило равнодушно наблюдать за его разрушением https://yangx.top/mardanaka/6361 , то стоит подумать о причинах усталости государственного инстинкта государствообразующего русского народа. Причина этой усталости давняя. Её корни не в последствиях сталинских репрессий, отбивших желание масс и элиты проявлять активность и превративших их в конформистов. Всё намного глубже.
Каждый раз, когда народ проходит через гражданскую войну, его одолевает апатия и усталость. Пассионарность падает, пассионарии становятся маргиналами – они толкают народ к неустройству, тогда как всем хочется стабильности. Это защитная реакция. Невозможно жить всё время на накале борьбы и риска. Запасы жизненной энергии небезграничны не только у человека, но и у народа.
Россия формировалась в междоусобных войнах. Киевская Русь, Новгородская, Владимирская, Московская, Петербургская, снова Московская… Всё это было силой. Но и внутри эпохи были тяжёлые распри: церковный раскол, петровская реформа, эволюция крепостного права, история российского масонства как история настройки внешнего управления, вылившаяся в восстание декабристов, бунты Разина и Пугачёва с их подавлением, русские революции, предательство элит и смерть монархии с распадом империи, гражданская война ХХ века, классовая борьба в СССР с разложением партии и деградацией народа.
Всё это факторы появления и длительного существования глубокой апатии масс и острой рефлексии элит, часть которой впадает в диссидентство и склоняется к принятию внешней поддержки геополитических врагов. Население видит раскол элит, угнездившуюся измену и неспособность (и потому нежелание) власти измену выкорчёвывать. Любые попытки протестовать приводят к гражданской казни: исключению из социума при молчаливом равнодушии большинства.
Государственники и пенсионарии становятся городскими сумасшедшими, от них шарахаются, их сторонятся. Их голос – глас вопиющего в пустыне. Все понимают их правоту, но не верят в их силу и не желают присоединяться к слабейшему. Программа сиюминутного выживания становится главной стратегией. Апатия растёт из этой почвы. Распад государства здесь – вопрос времени, оно становится колоссом на глиняных ногах.
Кризис элит выражается в кризисе идеологии. Её сначала высмеивают. Потом отвергают. Потом запрещают. Идеологи становятся чудаками. Им сочувствуют, но издалека, как у Высоцкого. Дескать, съесть-то он съест, да кто ж ему даст? Инстинкт самосохранения диктует не активизацию, а пассивность.
Элите эпохи полураспада такая ситуация выгодна. Первым делом это губит армию – в ней выжигается калёным железом достоинство, честь, инициатива. Насаждается угодливость, равнодушие, исполнительность и чинопочитание. Социальный статус военных опущен, элита боится активности офицерского корпуса. Он разлагается, и когда приходит кризис, армия молчит, и государство гибнет.
Спецслужбы в этот период теряют грань между оперативными играми с противником и сговором с ним. Там тоже происходит раскол и формируются кланы. Временщикам во власти это выгодно, они играют на этом и продлевают свой век. Получается так, что все питаются энергией распада.
Привычка народа к разочарованиям – ещё одна причина апатии и усталости. Народ и элита расходятся всё дальше друг от друга, и какое-то время все довольны. Никто никому не мешает. Начинается эпоха воровства и бегства. Когда потом спускают государственный флаг, всем уже давно всё безразлично. В таком государстве некому и не за что бороться.
Пока старый уклад не сгорит полностью, на его пепелище не родится новый. Сейчас в России переходный период: кончается век советской элиты с её идеологемами, в которые она сама не верила. Новая элита формирует свой арсенал и выйдет на арену через десятилетие. Будет новое общество, новая элита, новая армия, новые спецслужбы. Пока энергия копится, формируются контрэлиты, наращивают влияние. Меняются власть и общество. Россия уцелела, а значит новый виток истории нам ещё предстоит.
Каждый раз, когда народ проходит через гражданскую войну, его одолевает апатия и усталость. Пассионарность падает, пассионарии становятся маргиналами – они толкают народ к неустройству, тогда как всем хочется стабильности. Это защитная реакция. Невозможно жить всё время на накале борьбы и риска. Запасы жизненной энергии небезграничны не только у человека, но и у народа.
Россия формировалась в междоусобных войнах. Киевская Русь, Новгородская, Владимирская, Московская, Петербургская, снова Московская… Всё это было силой. Но и внутри эпохи были тяжёлые распри: церковный раскол, петровская реформа, эволюция крепостного права, история российского масонства как история настройки внешнего управления, вылившаяся в восстание декабристов, бунты Разина и Пугачёва с их подавлением, русские революции, предательство элит и смерть монархии с распадом империи, гражданская война ХХ века, классовая борьба в СССР с разложением партии и деградацией народа.
Всё это факторы появления и длительного существования глубокой апатии масс и острой рефлексии элит, часть которой впадает в диссидентство и склоняется к принятию внешней поддержки геополитических врагов. Население видит раскол элит, угнездившуюся измену и неспособность (и потому нежелание) власти измену выкорчёвывать. Любые попытки протестовать приводят к гражданской казни: исключению из социума при молчаливом равнодушии большинства.
Государственники и пенсионарии становятся городскими сумасшедшими, от них шарахаются, их сторонятся. Их голос – глас вопиющего в пустыне. Все понимают их правоту, но не верят в их силу и не желают присоединяться к слабейшему. Программа сиюминутного выживания становится главной стратегией. Апатия растёт из этой почвы. Распад государства здесь – вопрос времени, оно становится колоссом на глиняных ногах.
Кризис элит выражается в кризисе идеологии. Её сначала высмеивают. Потом отвергают. Потом запрещают. Идеологи становятся чудаками. Им сочувствуют, но издалека, как у Высоцкого. Дескать, съесть-то он съест, да кто ж ему даст? Инстинкт самосохранения диктует не активизацию, а пассивность.
Элите эпохи полураспада такая ситуация выгодна. Первым делом это губит армию – в ней выжигается калёным железом достоинство, честь, инициатива. Насаждается угодливость, равнодушие, исполнительность и чинопочитание. Социальный статус военных опущен, элита боится активности офицерского корпуса. Он разлагается, и когда приходит кризис, армия молчит, и государство гибнет.
Спецслужбы в этот период теряют грань между оперативными играми с противником и сговором с ним. Там тоже происходит раскол и формируются кланы. Временщикам во власти это выгодно, они играют на этом и продлевают свой век. Получается так, что все питаются энергией распада.
Привычка народа к разочарованиям – ещё одна причина апатии и усталости. Народ и элита расходятся всё дальше друг от друга, и какое-то время все довольны. Никто никому не мешает. Начинается эпоха воровства и бегства. Когда потом спускают государственный флаг, всем уже давно всё безразлично. В таком государстве некому и не за что бороться.
Пока старый уклад не сгорит полностью, на его пепелище не родится новый. Сейчас в России переходный период: кончается век советской элиты с её идеологемами, в которые она сама не верила. Новая элита формирует свой арсенал и выйдет на арену через десятилетие. Будет новое общество, новая элита, новая армия, новые спецслужбы. Пока энергия копится, формируются контрэлиты, наращивают влияние. Меняются власть и общество. Россия уцелела, а значит новый виток истории нам ещё предстоит.
Telegram
МАРДАН
К ЮБИЛЕЮ КАТАСТРОФЫ
30-летие распада СССР язык не поворачивается назвать юбилеем. А самое главное — до сих пор не получается подобрать верное определение тому, что же произошло 25 декабря 1991 года.
Михаил Сергеевич буднично прочитал текст о своем «отречении»…
30-летие распада СССР язык не поворачивается назвать юбилеем. А самое главное — до сих пор не получается подобрать верное определение тому, что же произошло 25 декабря 1991 года.
Михаил Сергеевич буднично прочитал текст о своем «отречении»…
Forwarded from Константин Двинский
Не так давно, выступая на форуме "Сделано в России-2021" Алексей Кудрин одним из главных успехов России назвал вступление в ВТО. На этом же мероприятии другие ораторы нахваливали Кудрина, заявляя, что чуть ли не благодаря ему Россия стала членом этой глобалистской организации.
Ну что, Алексей Леонидович, допрыгались? Теперь Евросоюз требует от России 290 млрд долларов за "дискриминационную" политику в госзакупках. По мнению ЕС, русские производители "необоснованно" получают преференции в государственных закупках
ЕС возмущен тремя мерами.
Первое. Российские компании, которые связаны с государством, выставляют заявки на тендеры с 15-20% дисконтом. Разумеется, решение принимается в их пользу. Однако потом поставщику товаров и услуг якобы выплачивается вся сумма, без учета дисконта.
Второе. Российским компаниям, которые хотят покупать продукцию машиностроения за границей, необходимо получать соответствующие разрешения у комиссии по импортозамещению. В это же время, для отечественных производителей такая мера не действует.
Третье. В госзакупках имеются соответствующие квоты на отечественную продукцию. В ряде секторов доля российской продукции должна доходить до 90%. Особенно это касается транспорта, оборудования, медицинских приборов и так далее.
В общем, по мнению Евросоюза, это самая настоящая "дискриминация".
Разумеется, начало подобных разборок - это отнюдь не про экономику, а про политику. На "удивление", подобное совпало с недавними претензиями США по вопросу того же импортозамещения.
Судебные разбирательства могут продлиться до трех лет. И сейчас довольно сложно предсказать результат, равно как и тот факт, будет ли Россия платить в случае вынесения негативного для нас решения.
290 млрд долларов - огромная сумма, превышающая объем Фонда национального благосостояния. Если не платить, то по всему миру может начаться "отжатие" того имущества, которое принадлежит России. Хотя вряд ли такого наберется аж на 290 млрд долларов. К настоящему моменту события прогнозировать довольно сложно.
Но кто довел ситуацию до такого? Системные либералы, которые затащили нас в ВТО. Ну, хорошо, вступили. Дальше пошел 2014 год. Против России были введены санкции. Абсолютно противоречащие всем правилам ВТО. Защитила ли нас эта торговая организация? Конечно нет.
То есть, выходить из ВТО надо было уже в 2015-2016 годах, когда стало ясно, что для нас нахождение там бессмысленно. Единственная отрасль, которая пострадает в случае выхода из ВТО - металлургическая. Но у металлургов и так дела обстоят неплохо.
Имеется устойчивое предположение, что с 2014 года Евросоюз и США намерено не выступали активно против русского импортозамещения. Они ждали двух вещей:
1. Получится ли у России эффективно проводить политику импортозамещения
2. Момента, когда сумма "ущерба" для европейских и американских производителей вырастет до космических масштабов
В результате, было выполнено оба "условия". Россия успешно проводит политику импортозамещения. Может быть, не такими быстрыми темпами, как нам хотелось бы, но и другого ожидать вряд ли стоит. Когда утеряны навыки и компетенции, процесс будет идти со сложностями. Но главное - чтобы он шел.
Единственный вывод, который мы должны сделать из этой ситуации - ВТО является таким же орудием глобалистов, как и МВФ или же ВБ. Выходить из ВТО надо незамедлительно.
И здесь стоит вспомнить Кудрина, Силуанова и Грефа, которые приложили все усилия для того, чтобы Россия стала членом Всемирной торговой организации. Ну что, Алексей, Антон и Герман, помогли нам ваши глобалисты?
Ну что, Алексей Леонидович, допрыгались? Теперь Евросоюз требует от России 290 млрд долларов за "дискриминационную" политику в госзакупках. По мнению ЕС, русские производители "необоснованно" получают преференции в государственных закупках
ЕС возмущен тремя мерами.
Первое. Российские компании, которые связаны с государством, выставляют заявки на тендеры с 15-20% дисконтом. Разумеется, решение принимается в их пользу. Однако потом поставщику товаров и услуг якобы выплачивается вся сумма, без учета дисконта.
Второе. Российским компаниям, которые хотят покупать продукцию машиностроения за границей, необходимо получать соответствующие разрешения у комиссии по импортозамещению. В это же время, для отечественных производителей такая мера не действует.
Третье. В госзакупках имеются соответствующие квоты на отечественную продукцию. В ряде секторов доля российской продукции должна доходить до 90%. Особенно это касается транспорта, оборудования, медицинских приборов и так далее.
В общем, по мнению Евросоюза, это самая настоящая "дискриминация".
Разумеется, начало подобных разборок - это отнюдь не про экономику, а про политику. На "удивление", подобное совпало с недавними претензиями США по вопросу того же импортозамещения.
Судебные разбирательства могут продлиться до трех лет. И сейчас довольно сложно предсказать результат, равно как и тот факт, будет ли Россия платить в случае вынесения негативного для нас решения.
290 млрд долларов - огромная сумма, превышающая объем Фонда национального благосостояния. Если не платить, то по всему миру может начаться "отжатие" того имущества, которое принадлежит России. Хотя вряд ли такого наберется аж на 290 млрд долларов. К настоящему моменту события прогнозировать довольно сложно.
Но кто довел ситуацию до такого? Системные либералы, которые затащили нас в ВТО. Ну, хорошо, вступили. Дальше пошел 2014 год. Против России были введены санкции. Абсолютно противоречащие всем правилам ВТО. Защитила ли нас эта торговая организация? Конечно нет.
То есть, выходить из ВТО надо было уже в 2015-2016 годах, когда стало ясно, что для нас нахождение там бессмысленно. Единственная отрасль, которая пострадает в случае выхода из ВТО - металлургическая. Но у металлургов и так дела обстоят неплохо.
Имеется устойчивое предположение, что с 2014 года Евросоюз и США намерено не выступали активно против русского импортозамещения. Они ждали двух вещей:
1. Получится ли у России эффективно проводить политику импортозамещения
2. Момента, когда сумма "ущерба" для европейских и американских производителей вырастет до космических масштабов
В результате, было выполнено оба "условия". Россия успешно проводит политику импортозамещения. Может быть, не такими быстрыми темпами, как нам хотелось бы, но и другого ожидать вряд ли стоит. Когда утеряны навыки и компетенции, процесс будет идти со сложностями. Но главное - чтобы он шел.
Единственный вывод, который мы должны сделать из этой ситуации - ВТО является таким же орудием глобалистов, как и МВФ или же ВБ. Выходить из ВТО надо незамедлительно.
И здесь стоит вспомнить Кудрина, Силуанова и Грефа, которые приложили все усилия для того, чтобы Россия стала членом Всемирной торговой организации. Ну что, Алексей, Антон и Герман, помогли нам ваши глобалисты?
Forwarded from Елена Панина
Требование ЕС к РФ из-за импортозамещения — антироссийский демарш
Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала решение Евросоюза потребовать от России 290 миллиардов евро за ущерб от политики импортозамещения. В ЕС утверждают, что Москва «дискриминировала» европейские товары на эту сумму.
С одной стороны, эти цифры красноречиво свидетельствуют о том, что программы импортозамещения работают. Также они говорят о том, что санкционная война больно ударила по экономике Евросоюза.
С другой стороны, демарш ЕС свидетельствует о полной утрате евробюрократией каких-либо этических ориентиров. Еврочиновники совсем потеряли совесть — сначала под давлением США ввели санкции против РФ, а теперь требуют сотни миллиардов евро компенсаций за ущерб от контрсанкций.
Если дело и дальше пойдет таким образом, то, возможно, завтра Германия и ее союзники во Второй мировой войне предъявят нам претензии за потери, понесенные в ходе нападения на СССР в 1941 году. Коль в Европе считают убытки, то логичнее всего было бы предъявлять претензии не к России, а к США, которые являются главными инициаторами санкционной войны.
Каким бы абсурдным ни было требование ЕС, к нему надо отнестись со всей серьезностью. Это еще один антироссийский демарш, который потребует от РФ сложных юридических действий, готовности отстаивать свою правоту в рамках процедур ВТО.
Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала решение Евросоюза потребовать от России 290 миллиардов евро за ущерб от политики импортозамещения. В ЕС утверждают, что Москва «дискриминировала» европейские товары на эту сумму.
С одной стороны, эти цифры красноречиво свидетельствуют о том, что программы импортозамещения работают. Также они говорят о том, что санкционная война больно ударила по экономике Евросоюза.
С другой стороны, демарш ЕС свидетельствует о полной утрате евробюрократией каких-либо этических ориентиров. Еврочиновники совсем потеряли совесть — сначала под давлением США ввели санкции против РФ, а теперь требуют сотни миллиардов евро компенсаций за ущерб от контрсанкций.
Если дело и дальше пойдет таким образом, то, возможно, завтра Германия и ее союзники во Второй мировой войне предъявят нам претензии за потери, понесенные в ходе нападения на СССР в 1941 году. Коль в Европе считают убытки, то логичнее всего было бы предъявлять претензии не к России, а к США, которые являются главными инициаторами санкционной войны.
Каким бы абсурдным ни было требование ЕС, к нему надо отнестись со всей серьезностью. Это еще один антироссийский демарш, который потребует от РФ сложных юридических действий, готовности отстаивать свою правоту в рамках процедур ВТО.
Федеральное агентство новостей No.1
Елена Панина: «Требование ЕС к РФ из-за импортозамещения — антироссийский демарш»
Директор РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала решение Евросоюза потребовать от России 290 миллиардов евро за ущерб от политики импортозамещения.
Лукашенко надо контролировать. Тяжеловес Грызлов назначается на белорусское направление
Стало известно, что новым послом России в Белоруссии станет Борис Грызлов, нынешний полномочный представитель Президента России в контактной группе по урегулированию ситуации на востоке Украины.
Всех наших дипломатов, работавших в Минске в последнее время, можно разделить на две неравные группы: русские послы и антирусские. Собственно к первой категории относился только один – Михаил Бабич (2018-2019). Самый яркий представитель второй – Александр Суриков (2006-2018).
Так, по словам Александра Лукашенко, Суриков не смог объяснить белорусскому президенту, что такое Русский мир. И это симптоматично, поскольку за 12 лет работы в Белоруссии посолосуществлял исключительно антирусскую деятельность, апофеозом которой стало предательство пророссийских публицистов Дмитрия Алимкина, Юрия Павловца и Сергея Шиптенко.
Рассуждая об очевидно сфабрикованном уголовном деле против сторонников российско-белорусской интеграции, посол Нерусского мира сказал: «Это белорусские граждане, это дело процессуально белорусское. Это радикальные журналисты. Мы очень сильно сомневаемся, что все эти выступления работают на укрепление братских связей между белорусским и российским народами. Но много чего есть на вбивание клиньев».
Видимо, по мнению Сурикова, на «укрепление братских связей между белорусским и российским народами» работалиустановление в Белоруссии памятников польским мятежникам и литовским князьям, реставрация панских замков, исчезновение русского языка с дорожных указателей и прочие проявления «самостийности», пришедшиеся на период нахождения Сан Саныча в Минске.
Сменивший Сурикова Михаил Бабич был послом принципиально другого типа. Он смело высказывался об объёмах российской поддержки Белоруссии, обращал внимание на факты дерусификации, налаживал контакты с белорусским гражданским обществом.
Высшее руководство РБ было очень недовольно Бабичем, и чтобы не портить отношения с союзником, Михаила Викторовича отозвали из Минска на работу в Правительство РФ, где, впрочем, он продолжил курировать белорусское направление.
Есть все основания полагать, что новый посол России в Минске Борис Грызлов продолжит линию Бабича, а не Сурикова. У Бабича и Грызлова во многом сходные биографии: оба работали в Госдуме (в одной фракции – «Единая Россия»), Правительстве РФ, первый был представителем Президента России в Приволжском федеральном округе, второй – представителем Президента в контактной группе по Украине.
Как и Бабич, Грызлов пользуется безоговорочным доверием Владимира Путина и точно не будет примыкать к другому политическому центру силы, в том числе находящемуся в Минске.
Пока паникёры кричали о скорой «сдаче Донбасса Украине», Борис Грызлов с 2015 года неуклонно отстаивал интересы русских жителей ДНР и ЛНР на трудных переговорах с украинскими политиками.
В результате – Донбасс мы сохранили, обеспечили значительную часть его жителей российскими паспортами, в народных республиках манифестируется русская идентичность и готовится почва для «возвращения в родную гавань».
Теперь у Бориса Вячеславовича другая, но во многом схожая задача – сохранить Белоруссия в сфере российского влияния и, наконец, запустить процессы реальной интеграции наших стран в рамках Союзного государства, договор о создании которого предполагает единую валюту, единое законодательство, единое гражданство, наднациональные органы власти и т.д. Этого ждёт от Грызлова Президент, потому и назначил в Минск человека с «донбасским опытом».
Сейчас обстановка в Минске непростая. Запад ведёт против Белоруссии «гибридную войну», которая того и гляди может перерасти в горячую, учитывая сложную ситуацию на белорусско-польской границе и готовящуюся переброску сил НАТО на восток.
Однако мы верим, что господину Грызлову удастся, говоря словами философа Василия Розанова, «сберечь России как зеницу ока эти чисто русские и глубоко русские области по Неману и Вилии». (с)
Стало известно, что новым послом России в Белоруссии станет Борис Грызлов, нынешний полномочный представитель Президента России в контактной группе по урегулированию ситуации на востоке Украины.
Всех наших дипломатов, работавших в Минске в последнее время, можно разделить на две неравные группы: русские послы и антирусские. Собственно к первой категории относился только один – Михаил Бабич (2018-2019). Самый яркий представитель второй – Александр Суриков (2006-2018).
Так, по словам Александра Лукашенко, Суриков не смог объяснить белорусскому президенту, что такое Русский мир. И это симптоматично, поскольку за 12 лет работы в Белоруссии посолосуществлял исключительно антирусскую деятельность, апофеозом которой стало предательство пророссийских публицистов Дмитрия Алимкина, Юрия Павловца и Сергея Шиптенко.
Рассуждая об очевидно сфабрикованном уголовном деле против сторонников российско-белорусской интеграции, посол Нерусского мира сказал: «Это белорусские граждане, это дело процессуально белорусское. Это радикальные журналисты. Мы очень сильно сомневаемся, что все эти выступления работают на укрепление братских связей между белорусским и российским народами. Но много чего есть на вбивание клиньев».
Видимо, по мнению Сурикова, на «укрепление братских связей между белорусским и российским народами» работалиустановление в Белоруссии памятников польским мятежникам и литовским князьям, реставрация панских замков, исчезновение русского языка с дорожных указателей и прочие проявления «самостийности», пришедшиеся на период нахождения Сан Саныча в Минске.
Сменивший Сурикова Михаил Бабич был послом принципиально другого типа. Он смело высказывался об объёмах российской поддержки Белоруссии, обращал внимание на факты дерусификации, налаживал контакты с белорусским гражданским обществом.
Высшее руководство РБ было очень недовольно Бабичем, и чтобы не портить отношения с союзником, Михаила Викторовича отозвали из Минска на работу в Правительство РФ, где, впрочем, он продолжил курировать белорусское направление.
Есть все основания полагать, что новый посол России в Минске Борис Грызлов продолжит линию Бабича, а не Сурикова. У Бабича и Грызлова во многом сходные биографии: оба работали в Госдуме (в одной фракции – «Единая Россия»), Правительстве РФ, первый был представителем Президента России в Приволжском федеральном округе, второй – представителем Президента в контактной группе по Украине.
Как и Бабич, Грызлов пользуется безоговорочным доверием Владимира Путина и точно не будет примыкать к другому политическому центру силы, в том числе находящемуся в Минске.
Пока паникёры кричали о скорой «сдаче Донбасса Украине», Борис Грызлов с 2015 года неуклонно отстаивал интересы русских жителей ДНР и ЛНР на трудных переговорах с украинскими политиками.
В результате – Донбасс мы сохранили, обеспечили значительную часть его жителей российскими паспортами, в народных республиках манифестируется русская идентичность и готовится почва для «возвращения в родную гавань».
Теперь у Бориса Вячеславовича другая, но во многом схожая задача – сохранить Белоруссия в сфере российского влияния и, наконец, запустить процессы реальной интеграции наших стран в рамках Союзного государства, договор о создании которого предполагает единую валюту, единое законодательство, единое гражданство, наднациональные органы власти и т.д. Этого ждёт от Грызлова Президент, потому и назначил в Минск человека с «донбасским опытом».
Сейчас обстановка в Минске непростая. Запад ведёт против Белоруссии «гибридную войну», которая того и гляди может перерасти в горячую, учитывая сложную ситуацию на белорусско-польской границе и готовящуюся переброску сил НАТО на восток.
Однако мы верим, что господину Грызлову удастся, говоря словами философа Василия Розанова, «сберечь России как зеницу ока эти чисто русские и глубоко русские области по Неману и Вилии». (с)
Forwarded from ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА
ШТАММЫ В 2021 – ОТ АЛЬФЫ ДО ОМИКРОНА – И ИХ ПОЛИТИКО-СОЦИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Глеб Кузнецов на Научном Совете ВЦИОМ
1️⃣ Штаммы – «слово года» в пандемийном смысле.
Штамм всегда был сугубо научной историей. Лечатся одинаково, вакцин специфических не было и нет. Штамм не обладает "новыми функциями" по отношению к "дикому варианту", разница - "больше-меньше". Т.е. информация о штаммах – бесполезное сотрясание воздуха для массовых аудиторий и даже для врачей.
2️⃣ Популярность штаммов подготовлена "вариантами гриппа" - свиным, птичьим и т.д.
3️⃣ Задача штаммов "продлевать пандемию" и "увеличивать продажи" страха при рутинизации пандемии. Как дни "национальной кухни" в макдональдсе. В меню остается хорошо продаваемое.
4️⃣ А хорошо продается то, что имеет "бОльшую публичность" и "бОльший рыночный потенциал". Продажи штаммов идут через инструменты западной прессы и западных инфлюенсеров. И бразильцы, и южно-африканцы, и индийцы никак не могли донести, что "все не так".
5️⃣ Во внимании властей к штамму и вводимых в связи с ним ограничениях первичны не его свойства (контагиозность, летальность и т.д.), а политические задачи момента. Что особенно выпукло проявилось с омикроном.
6️⃣ Медийная “популярность” штамма не длится дольше полугода независимо от его свойств: дельта до сих пор доминирует, однако за несколько месяцев потеряла новизну в качестве угрозы.
7️⃣ Свойства штаммов – разнятся от страны к стране. Дельта везде не смертельна, кроме России. А для американца альфа – смерть, что позволило Байдену на входе показать пагубность трамповской ковид стратегии.
Неизменны лишь функции, повышающие продажи: каждый штамм более "вирулентен" - легче распространяется; "поражает молодых"; "угрожает детям". Конструкция едина: "никогда такого не было и вот опять".
8️⃣ Одновременно может существовать несколько штаммов-кандидатов на роль “основной угрозы”, но в течение нескольких недель администрирующее ковид сообщество приходит к консенсусу и начинает совместно продвигать идею опасности только одного из них. Новости о появлении новых штаммов полезны т.к. поддерживают у аудитории ощущение, что COVID-19 продолжает мутировать и не перестает представлять опасность. Но рассогласованность действий правительств дает понять, что власти сами не знают, какая угроза является приоритетной. И перебор штаммов все чаще вызывает снижение доверия и раздражение.
9️⃣ Функции штаммов без региональных задач:
Альфа - возвращение внимания к пандемии, объяснение зимних локдаунов в развитых странах. И продление ограничений.
Бета и гамма – проиграли альфе и кассу не собрали. Хотя кое-где были доминирующими.
Дельта – обеспечение вакцинации.
Дельта плюс и лямбда кассу не собрали.
Омикрон – фиксация вакцинации как неизбежной повторяющейся практики. Вакцинация детей. И донесение мысли что пандемия не кончится никогда.
И самое главное, штамм - -форс-мажор, которым объясняется нарушение предыдущих "контрактов": "Посидим в локдауне и пандемия кончится" (Дикий); "Вакцина на подходе – скоро на свободу" (Альфа); "Вакцинируемся и пандемия кончится". (Дельта)
🔟 Специфика омикрона:
- изменение тональности новостей – "в британии умер первый больной омикроном" - при пандемии с миллионами жертв за два года звучит абсурдно. Но тема смертей, которую в мире "убрала" вакцинация, возвращается в повестку;
- появление штамм-оппозиции ("живая вакцина", "всем надо переболеть омикроном")
- радикализация собственной повестки властей в ответ на научную и уличную оппозицию: запрос на "катастрофические сценарии" со стороны властей и инфлюенсеров на ковиде. Публичная позиция властей теряет человечность, свойственную "контексту 2020" ("все будет хорошо", "единый народ решает общую проблему"). Агрессия вместо эмпатии.
✔️ Сила действия равна силе противодействия, и, очевидно, что популярность омикрон-волны будет невысокой, а претензии к начальству все больше и больше. Предлагаемая стратегия выхода на 2022 – "вакцинируйтесь раз в три-пять месяцев чтобы не было ужасов’20" выглядит тяжело продаваемой. 2022 в политическом смысле будет жестким.
Глеб Кузнецов на Научном Совете ВЦИОМ
1️⃣ Штаммы – «слово года» в пандемийном смысле.
Штамм всегда был сугубо научной историей. Лечатся одинаково, вакцин специфических не было и нет. Штамм не обладает "новыми функциями" по отношению к "дикому варианту", разница - "больше-меньше". Т.е. информация о штаммах – бесполезное сотрясание воздуха для массовых аудиторий и даже для врачей.
2️⃣ Популярность штаммов подготовлена "вариантами гриппа" - свиным, птичьим и т.д.
3️⃣ Задача штаммов "продлевать пандемию" и "увеличивать продажи" страха при рутинизации пандемии. Как дни "национальной кухни" в макдональдсе. В меню остается хорошо продаваемое.
4️⃣ А хорошо продается то, что имеет "бОльшую публичность" и "бОльший рыночный потенциал". Продажи штаммов идут через инструменты западной прессы и западных инфлюенсеров. И бразильцы, и южно-африканцы, и индийцы никак не могли донести, что "все не так".
5️⃣ Во внимании властей к штамму и вводимых в связи с ним ограничениях первичны не его свойства (контагиозность, летальность и т.д.), а политические задачи момента. Что особенно выпукло проявилось с омикроном.
6️⃣ Медийная “популярность” штамма не длится дольше полугода независимо от его свойств: дельта до сих пор доминирует, однако за несколько месяцев потеряла новизну в качестве угрозы.
7️⃣ Свойства штаммов – разнятся от страны к стране. Дельта везде не смертельна, кроме России. А для американца альфа – смерть, что позволило Байдену на входе показать пагубность трамповской ковид стратегии.
Неизменны лишь функции, повышающие продажи: каждый штамм более "вирулентен" - легче распространяется; "поражает молодых"; "угрожает детям". Конструкция едина: "никогда такого не было и вот опять".
8️⃣ Одновременно может существовать несколько штаммов-кандидатов на роль “основной угрозы”, но в течение нескольких недель администрирующее ковид сообщество приходит к консенсусу и начинает совместно продвигать идею опасности только одного из них. Новости о появлении новых штаммов полезны т.к. поддерживают у аудитории ощущение, что COVID-19 продолжает мутировать и не перестает представлять опасность. Но рассогласованность действий правительств дает понять, что власти сами не знают, какая угроза является приоритетной. И перебор штаммов все чаще вызывает снижение доверия и раздражение.
9️⃣ Функции штаммов без региональных задач:
Альфа - возвращение внимания к пандемии, объяснение зимних локдаунов в развитых странах. И продление ограничений.
Бета и гамма – проиграли альфе и кассу не собрали. Хотя кое-где были доминирующими.
Дельта – обеспечение вакцинации.
Дельта плюс и лямбда кассу не собрали.
Омикрон – фиксация вакцинации как неизбежной повторяющейся практики. Вакцинация детей. И донесение мысли что пандемия не кончится никогда.
И самое главное, штамм - -форс-мажор, которым объясняется нарушение предыдущих "контрактов": "Посидим в локдауне и пандемия кончится" (Дикий); "Вакцина на подходе – скоро на свободу" (Альфа); "Вакцинируемся и пандемия кончится". (Дельта)
🔟 Специфика омикрона:
- изменение тональности новостей – "в британии умер первый больной омикроном" - при пандемии с миллионами жертв за два года звучит абсурдно. Но тема смертей, которую в мире "убрала" вакцинация, возвращается в повестку;
- появление штамм-оппозиции ("живая вакцина", "всем надо переболеть омикроном")
- радикализация собственной повестки властей в ответ на научную и уличную оппозицию: запрос на "катастрофические сценарии" со стороны властей и инфлюенсеров на ковиде. Публичная позиция властей теряет человечность, свойственную "контексту 2020" ("все будет хорошо", "единый народ решает общую проблему"). Агрессия вместо эмпатии.
✔️ Сила действия равна силе противодействия, и, очевидно, что популярность омикрон-волны будет невысокой, а претензии к начальству все больше и больше. Предлагаемая стратегия выхода на 2022 – "вакцинируйтесь раз в три-пять месяцев чтобы не было ужасов’20" выглядит тяжело продаваемой. 2022 в политическом смысле будет жестким.
Forwarded from Юрий Баранчик
О чем и говорят противники кюар-кодов. Вся эта тоталитарная логика прекрасно показана уже в десятках фильмов, одним из лучших из которых является фильм "Время" - время на чипе закончилось - "все, бывай, до свидания". https://yangx.top/bigshocktheory/16785:
«Вот и оно! МВФ и Всемирный банк вместе с Фондом Билла и Мелинды Гейтс говорят о цифровом удостоверении личности вместе с вашими медицинскими и финансовыми данными. Позвольте мне перевести: «Срок действия вашей прививки истёк. Как нет 5-й прививки? Сожалеем, но у вас нет доступа к вашим деньгам».
«Вот и оно! МВФ и Всемирный банк вместе с Фондом Билла и Мелинды Гейтс говорят о цифровом удостоверении личности вместе с вашими медицинскими и финансовыми данными. Позвольте мне перевести: «Срок действия вашей прививки истёк. Как нет 5-й прививки? Сожалеем, но у вас нет доступа к вашим деньгам».
Telegram
Теория Большого Шока
Журналист Томми Робинсон:
«Вот и оно! МВФ и Всемирный банк вместе с Фондом Билла и Мелинды Гейтс говорят о цифровом удостоверении личности вместе с вашими медицинскими и финансовыми данными. Позвольте мне перевести: «Срок действия вашей прививки истёк. Как…
«Вот и оно! МВФ и Всемирный банк вместе с Фондом Билла и Мелинды Гейтс говорят о цифровом удостоверении личности вместе с вашими медицинскими и финансовыми данными. Позвольте мне перевести: «Срок действия вашей прививки истёк. Как…
Forwarded from Наука за правду
В ГЕРМАНИИ ПРОКУРАТУРА ПРЕСЛЕДУЕТ ПРОФЕССОРА ЗА КРИТИКУ ГЕНДЕРНОЙ ТЕОРИИ
Мы уже писали о немецком учёном-эволюционисте Ульрихе Кучéре, который был привлечён к суду за то, что осмелился поставить под сомнение лженауку, лежащую в основе ЛГБТ-идеологии и гендерной теории. После нескольких лет судебных мытарств учёный был оправдан, но на этом дело не закончилось. На днях он сообщил нам, что прокуратора пытается отменить оправдательное постановление суда и возобновить дело, на этот раз с другим судьей. Мы опубликовали письмо, присланное нам профессором. По его словам, он неоднократно обращался к научным материалам, собранным на сайте группы «Наука за правду» и в книге Виктора Лысова «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов», которую он расценивает как «один из наиболее ценных ресурсов».
В письме профессор Кучéра рассказывает о своём судебном процессе и обсуждает постмодернистскую гендерную идеологию Джона Мани, которая теперь доминирует в общественном сознании Германии.
Далее по ссылке: https://pro-lgbt.ru/7451/
Мы уже писали о немецком учёном-эволюционисте Ульрихе Кучéре, который был привлечён к суду за то, что осмелился поставить под сомнение лженауку, лежащую в основе ЛГБТ-идеологии и гендерной теории. После нескольких лет судебных мытарств учёный был оправдан, но на этом дело не закончилось. На днях он сообщил нам, что прокуратора пытается отменить оправдательное постановление суда и возобновить дело, на этот раз с другим судьей. Мы опубликовали письмо, присланное нам профессором. По его словам, он неоднократно обращался к научным материалам, собранным на сайте группы «Наука за правду» и в книге Виктора Лысова «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов», которую он расценивает как «один из наиболее ценных ресурсов».
В письме профессор Кучéра рассказывает о своём судебном процессе и обсуждает постмодернистскую гендерную идеологию Джона Мани, которая теперь доминирует в общественном сознании Германии.
Далее по ссылке: https://pro-lgbt.ru/7451/
pro-lgbt.ru
В Германии прокуратура преследует профессора за критику гендерной теории
Forwarded from adonaris (adonaris)
‼️‼️‼️ПРОСЬБА К РАСПРОСТРАНЕНИЮ. Кто-то может возразить, что мол, легко сейчас перечислять, когда все это уже произошло и мы все находимся у последней черты.
Да, доказать это невозможно. А еще, невозможно и опровергнуть то, что абсолютно все, что эти психопаты замышляли и планировали, уже сбылось и у них не было ни одного сбоя https://vk.com/@adonaris-ustanovlenie-novogo-mirovogo-poryadka-cherez-pandemiu-poetap
Да, доказать это невозможно. А еще, невозможно и опровергнуть то, что абсолютно все, что эти психопаты замышляли и планировали, уже сбылось и у них не было ни одного сбоя https://vk.com/@adonaris-ustanovlenie-novogo-mirovogo-poryadka-cherez-pandemiu-poetap
VK
Установление Нового Мирового Порядка через «пандемию», поэтапно. Информация от инсайдера.
В конце октября доктор Майк Йидон опубликовал в Твиттере график или дорожную карту развертывания Большой перезагрузки, которую он, в свою..
Forwarded from Афанасьев Z
«У нас самый чистый русский район… Мы хотим сохранить русскость. Поэтому мы не хотим, чтобы сюда приезжало много татар и здесь были мечети. Я говорю открыто об этом… Я не представляю, как в каком-то месте Костромы будет мечеть. У нас задача - освещать и охранять национальное».
Представьте себе, что замглавы муниципального образования в Костромской/Ярославской/Тверской/и т.д. области будет так говорить? Не можете? Вот и я не могу, а в Татарстане, оказывается, возможно все. Ровно с таким спичем, только в сторону сохранения татарскости, выступила замглавы Актанышского района Райхан Галимянова. Да, этот район, где спиливают православные кресты на кладбищах.
Если это уже в открытую говорится госслужащими, то на что мы рассчитываем?
https://yangx.top/readovkanews/24361
Представьте себе, что замглавы муниципального образования в Костромской/Ярославской/Тверской/и т.д. области будет так говорить? Не можете? Вот и я не могу, а в Татарстане, оказывается, возможно все. Ровно с таким спичем, только в сторону сохранения татарскости, выступила замглавы Актанышского района Райхан Галимянова. Да, этот район, где спиливают православные кресты на кладбищах.
Если это уже в открытую говорится госслужащими, то на что мы рассчитываем?
https://yangx.top/readovkanews/24361
Telegram
Readovka
Власти района в Татарстане, где спилили крест на кладбище, прямым текстом говорят, что не хотят, чтобы там жили русские и строили христианские церкви
В истории с православным крестом, спиленным на кладбище райцентра Актаныш (Татарстан), появились новые…
В истории с православным крестом, спиленным на кладбище райцентра Актаныш (Татарстан), появились новые…
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Светлая Память Всем, ушедшим...
Особенно горько терять таких Людей во времена, когда не появляется Новых имён, хотя бы отдалённо похожих на Имена Тех Поколений...
От этого и утраты становятся - Невосполнимыми...
https://yangx.top/dimsmirnov175/28043
Особенно горько терять таких Людей во времена, когда не появляется Новых имён, хотя бы отдалённо похожих на Имена Тех Поколений...
От этого и утраты становятся - Невосполнимыми...
https://yangx.top/dimsmirnov175/28043
Telegram
Пул N3
Василий Лановой, Евгений Зиничев, Владимир Меньшов, Нина Ургант, Владимир Наумов, Александр Градский, Анатолий Лысенко, Евгений Чазов, Нина Русланова, Игорь Кириллов, Егор Лигачев, Александр Рогожкин, Петр Мамонов, Ясен Засурский, Валерий Гаркалин, Сергей…
Forwarded from РУССТРАТ
Геополитика Средней Азии: куда дрейфует Туркестан?
Проходящий год смело можно назвать годом союзов. В их числе AUKUS (военный альянс США, Австралии, Великобритании), военный альянс Азербайджана и Турции. Как пресса, так и экспертное сообщество широко обсуждала эти события. К сожалению, в стороне осталось подписание президентами Казахстана и Узбекистана 6 декабря этого года Декларации о союзнических отношениях, которая станет предтечей образования еще одного союза.
Начнем по порядку. Узбекистан и Казахстан являются наиболее значимыми и крупными государствами среднеазиатского региона. Это выражается и в количестве населения, экономических возможностях, потенциале вооруженных сил. Государства граничат между собой, в результате чего произошло взаимопроникновение этносов (казахов в Узбекистане около 1 миллиона человек, узбеков в Казахстане – около 600 000 тысяч). Оба этноса являются тюркоязычными, схожесть дополняется единством преобладающей религии – исламом суннитского толка.
Идея объединения обозначенных государств родилась не сегодня. Это продолжение того, что делалось еще их предыдущими руководителями – Назарбаевым и Каримовым. В далеком 1994 году в г.Чолпон-Ата был подписан договор о создании единой экономической зоны, в которую входили Узбекистан, Кыргызстан и Казахстан.
В 2001 году была создана Организация Центрально-Азиатского сотрудничества (ОЦАС), в которую подала заявку Россия. Однако в ходе создания Евразийского экономического сообщества в 2006 году ОЦАС была ликвидирована. Но на этом попытки сблизиться между центральноазиатскими государствами не прекратились. Результатом усилий в 2013 году стало подписание Договора о стратегическом партнерстве между Узбекистаном и Казахстаном. С тех пор отношения между Казахстаном и Узбекистаном на высшем уровне являются очень неплохими, проблемы возникают только на «низовом» уровне.
Очередным витком развития отношений стала упомянутая в начале Декларация. Документ предусматривает двустороннее взаимодействие в политической, экономической, инвестиционной, научно-технической, культурно-гуманитарной областях и расширение конструктивных и доверительных контактов на высшем, высоком и других уровнях. В качестве управляющих структур предполагается учреждение Высшего Межгосударственного Совета, Совета межпарламентского сотрудничества и Совета министров иностранных дел Республики Узбекистан и Республики Казахстан.
Стоит сказать о том, что хотя декларируется обоюдное стремление к развитию взаимодействия в рамках различных международных организациях, в этом перечне отсутствует ЕАЭС. А это уже настораживает вкупе с тем, что Казахстан предлагает Узбекистану стать полноправным членом тюркоязычных институтов, как то Парламентская ассамблея тюркоязычных государств и Тюркская академия.
В эту же копилку: накануне встречи лидеров государств состоялись переговоры министров обороны. Стоит предположить, что происходило обсуждение военно-политических вопросов в рамках создаваемого союза.
Конечно, процесс интеграции займет определенное время. Однако при условии вхождения Узбекистана в ЕАЭС, создастся пара равновесных тандемов: Россия – Белоруссия и Казахстан – Узбекистан. В перспективе союз может разрастись по всей Средней Азии.
Определенными проблемами в обозначенных процессах могут стать попытки Казахстана и Узбекистана занять лидирующие позиции в союзе. При этом есть единые подходы понимании необходимости общности в социокультурной сфере. Здесь Казахстан предлагает в качестве духовно-культурного центра всей Центральной Азии Туркестан, что поддерживается Узбекистаном.
Возможно и реанимация идея Туркестана как государства.
Продолжение - на РУССТРАТ
Проходящий год смело можно назвать годом союзов. В их числе AUKUS (военный альянс США, Австралии, Великобритании), военный альянс Азербайджана и Турции. Как пресса, так и экспертное сообщество широко обсуждала эти события. К сожалению, в стороне осталось подписание президентами Казахстана и Узбекистана 6 декабря этого года Декларации о союзнических отношениях, которая станет предтечей образования еще одного союза.
Начнем по порядку. Узбекистан и Казахстан являются наиболее значимыми и крупными государствами среднеазиатского региона. Это выражается и в количестве населения, экономических возможностях, потенциале вооруженных сил. Государства граничат между собой, в результате чего произошло взаимопроникновение этносов (казахов в Узбекистане около 1 миллиона человек, узбеков в Казахстане – около 600 000 тысяч). Оба этноса являются тюркоязычными, схожесть дополняется единством преобладающей религии – исламом суннитского толка.
Идея объединения обозначенных государств родилась не сегодня. Это продолжение того, что делалось еще их предыдущими руководителями – Назарбаевым и Каримовым. В далеком 1994 году в г.Чолпон-Ата был подписан договор о создании единой экономической зоны, в которую входили Узбекистан, Кыргызстан и Казахстан.
В 2001 году была создана Организация Центрально-Азиатского сотрудничества (ОЦАС), в которую подала заявку Россия. Однако в ходе создания Евразийского экономического сообщества в 2006 году ОЦАС была ликвидирована. Но на этом попытки сблизиться между центральноазиатскими государствами не прекратились. Результатом усилий в 2013 году стало подписание Договора о стратегическом партнерстве между Узбекистаном и Казахстаном. С тех пор отношения между Казахстаном и Узбекистаном на высшем уровне являются очень неплохими, проблемы возникают только на «низовом» уровне.
Очередным витком развития отношений стала упомянутая в начале Декларация. Документ предусматривает двустороннее взаимодействие в политической, экономической, инвестиционной, научно-технической, культурно-гуманитарной областях и расширение конструктивных и доверительных контактов на высшем, высоком и других уровнях. В качестве управляющих структур предполагается учреждение Высшего Межгосударственного Совета, Совета межпарламентского сотрудничества и Совета министров иностранных дел Республики Узбекистан и Республики Казахстан.
Стоит сказать о том, что хотя декларируется обоюдное стремление к развитию взаимодействия в рамках различных международных организациях, в этом перечне отсутствует ЕАЭС. А это уже настораживает вкупе с тем, что Казахстан предлагает Узбекистану стать полноправным членом тюркоязычных институтов, как то Парламентская ассамблея тюркоязычных государств и Тюркская академия.
В эту же копилку: накануне встречи лидеров государств состоялись переговоры министров обороны. Стоит предположить, что происходило обсуждение военно-политических вопросов в рамках создаваемого союза.
Конечно, процесс интеграции займет определенное время. Однако при условии вхождения Узбекистана в ЕАЭС, создастся пара равновесных тандемов: Россия – Белоруссия и Казахстан – Узбекистан. В перспективе союз может разрастись по всей Средней Азии.
Определенными проблемами в обозначенных процессах могут стать попытки Казахстана и Узбекистана занять лидирующие позиции в союзе. При этом есть единые подходы понимании необходимости общности в социокультурной сфере. Здесь Казахстан предлагает в качестве духовно-культурного центра всей Центральной Азии Туркестан, что поддерживается Узбекистаном.
Возможно и реанимация идея Туркестана как государства.
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Геополитика Средней Азии: куда дрейфует Туркестан?
Союз Узбекистана и Казахстана может быть интересен и важен – при учете интересов России