Forwarded from РУССТРАТ
Праздник послушания: перестроит ли мир «Саммит за демократию»?
Видеоконференции на высшем уровне, они же видеосаммиты, стали визитной карточкой уходящего года. Пандемия на глазах превратила этот жанр, который недавно казался экзотикой, в рутину большой политики.
Особенно часто в нем в последнее время выступает президент США: после «трудных» видеоразговоров Джо Байдена с председателем КНР Си Цзиньпинем и президентом РФ Владимиром Путиным, 9 декабря он открыл масштабный онлайн-проект – виртуальный «Саммит за демократию» с участием глав государств и правительства, бизнесменов и правозащитников из 110 стран и территорий. «Трудных» собеседников на него не пригласили.
Выступление президента США на открытии этого двухдневного форума мыслилось не просто как итоговое международное событие уходящего года. Речь о глобальном замысле – геополитическом проекте, призванном возродить идею американского лидерства на базе ценностей демократии.
А также о личном вызове: обосновывал эту идею Байден в 2017-м в престижном журнале Foreign Affairs (публикация была озаглавлена «Как противостоять Кремлю»), развивал в пику Трампу во время предвыборной гонки в 2019-м, а в своей инаугурационной речи объявил противостояние демократий авторитаризму стержнем своей международной политики.
Сама идея при этом не новая, она, можно сказать, наследственная. Тезис о том, что распространение демократии приведет к процветанию, продвигали многие лидеры демократической партии, от Вильсона в 1917-м до Рузвельта в 1941-м, разумеется, каждый в контексте и в формулировках своей эпохи.
Да и сроки мероприятия выбраны в высшей степени символические: между 80-й годовщиной нападения Японии на Пирл-Харбор (7 декабря 1941 года) и объявлением Гитлером войны США (11 декабря), после Америка и вступила во вторую мировую войну. В общем, все со значением: демократии в мире опять под угрозой, но Америка по-прежнему готова их защитить. И возглавить.
О планах объявлено. «Вдохновить на принятие обязательств и выработку инициатив вокруг трех главных тем: защита от авторитаризма, борьба с коррупцией и продвижение уважения к правам человека», - так сформулирована в заявлении Белого дома задача саммита. Общая формулировка конкретизируется призывом найти способы противодействия авторитарным лидерам, которые действуют за пределами своих стран.
В Европе этим новым миссионерством смутились первыми: тренды современной американской политики вызывают опасения, что дело закончится выборочным введением санкций против лиц, а то и стран, которые, по мнению организаторов, причастны к серьезным нарушениям по трем вышеперечисленным направлениям. Но можно ли это делать, не обсудив критерии истинной демократии в современном мире?
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Видеоконференции на высшем уровне, они же видеосаммиты, стали визитной карточкой уходящего года. Пандемия на глазах превратила этот жанр, который недавно казался экзотикой, в рутину большой политики.
Особенно часто в нем в последнее время выступает президент США: после «трудных» видеоразговоров Джо Байдена с председателем КНР Си Цзиньпинем и президентом РФ Владимиром Путиным, 9 декабря он открыл масштабный онлайн-проект – виртуальный «Саммит за демократию» с участием глав государств и правительства, бизнесменов и правозащитников из 110 стран и территорий. «Трудных» собеседников на него не пригласили.
Выступление президента США на открытии этого двухдневного форума мыслилось не просто как итоговое международное событие уходящего года. Речь о глобальном замысле – геополитическом проекте, призванном возродить идею американского лидерства на базе ценностей демократии.
А также о личном вызове: обосновывал эту идею Байден в 2017-м в престижном журнале Foreign Affairs (публикация была озаглавлена «Как противостоять Кремлю»), развивал в пику Трампу во время предвыборной гонки в 2019-м, а в своей инаугурационной речи объявил противостояние демократий авторитаризму стержнем своей международной политики.
Сама идея при этом не новая, она, можно сказать, наследственная. Тезис о том, что распространение демократии приведет к процветанию, продвигали многие лидеры демократической партии, от Вильсона в 1917-м до Рузвельта в 1941-м, разумеется, каждый в контексте и в формулировках своей эпохи.
Да и сроки мероприятия выбраны в высшей степени символические: между 80-й годовщиной нападения Японии на Пирл-Харбор (7 декабря 1941 года) и объявлением Гитлером войны США (11 декабря), после Америка и вступила во вторую мировую войну. В общем, все со значением: демократии в мире опять под угрозой, но Америка по-прежнему готова их защитить. И возглавить.
О планах объявлено. «Вдохновить на принятие обязательств и выработку инициатив вокруг трех главных тем: защита от авторитаризма, борьба с коррупцией и продвижение уважения к правам человека», - так сформулирована в заявлении Белого дома задача саммита. Общая формулировка конкретизируется призывом найти способы противодействия авторитарным лидерам, которые действуют за пределами своих стран.
В Европе этим новым миссионерством смутились первыми: тренды современной американской политики вызывают опасения, что дело закончится выборочным введением санкций против лиц, а то и стран, которые, по мнению организаторов, причастны к серьезным нарушениям по трем вышеперечисленным направлениям. Но можно ли это делать, не обсудив критерии истинной демократии в современном мире?
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Праздник послушания: перестроит ли мир «Саммит за демократию» ?
Джо Байден открывает новый псевдоглобальный проект только для «своих»
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Какой Европе будет готова подчиниться Польша
PiS сегодня заинтересована в образовании стабильного антинемецкого фронта, но в Евросоюзе ей ничего подобного не позволят сделать. Неэффективными оказались и ее опыты по формированию антироссийских коалиций с прибалтийскими республиками и Киевом. США и ведущие европейские страны «украинскую карту» с Россией разыгрывают самостоятельно.
Лидеры новой правящей коалиции Германии на этой неделе собираются посетить Варшаву. Министр иностранных дел Анналена Бербок планирует прибыть в польскую столицу в пятницу, 10 декабря, а канцлер Олаф Шольц — в воскресенье, 12 декабря. Как считает газета Rzeczpospolita, это «сигнал о том, что новое немецкое правительство попытается установить возможно хорошие отношения с польскими властями». Издание отмечает, что в Берлине сомневались в необходимости этих визитов, что «было вызвано многими недружественными жестами со стороны польских властей». Однако «возобладало мнение, что в исключительно сложной геополитической ситуации, в которой сегодня находится Европа (украинский вопрос), не следует создавать новых очагов напряженности в отношениях с соседом по Одеру».
На наш взгляд, все несколько сложнее. Прежний канцлер Ангела Меркель оставила в наследство своим преемникам проблему, которая отражается на текущем функционировании Европейского союза и его будущем. Правящая польская коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) не согласна с планами углубления интеграции ЕС, превращения его в своего рода Соединенные Штаты Европы. Между тем поддержка курса на федерализацию Евросоюза прописана в соглашении, которое заключили сформировавшие немецкое правительство СДПГ, «Зеленые» и СвДП, отказаться от этого они не могут. Но и двигаться вперед Берлин будет в состоянии только после того, как решится вопрос определения новой конфигурации безопасности и сфер влияния в Европе, включая постсоветское пространство, на чем настаивает Россия. На этом сосредоточено сегодня внимание ведущих европейских столиц, Москвы и Вашингона. В данной ситуации бунт «Права и Справедливости» отошел на второй план, а «наказание» Польши может немного подождать.
Однако оно последует. Украинское досье показало, что от Варшавы сегодня в европейских делах практически ничего не зависит. Как отмечают польские оппозиционные издания, накануне переговоров в формате видеоконференции между президентами России и США Владимиром Путиным и Джо Байденом последний провел консультации с президентом Франции Эммануэлем Макроном, канцлером Германии Ангелой Меркель, премьер-министром Италии Марио Драги и премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном. «Польские представители отсутствовали среди приглашенных, которых Байден назвал «ключевыми союзниками» США в Европе», что выглядит особенно болезненно для Варшавы, поскольку с «далеким от проблем Украины» Римом сочли нужным поговорить, а с ней нет. Учитывая то, что польские политики практически не мыслят действий за пределами страны в одиночку и Варшаве обязательно нужно к кому-то прислониться, сложившаяся ситуация, когда ее не берут в расчет США и ЕС, парализует ее внешнеполитическую деятельность.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3445064.html
PiS сегодня заинтересована в образовании стабильного антинемецкого фронта, но в Евросоюзе ей ничего подобного не позволят сделать. Неэффективными оказались и ее опыты по формированию антироссийских коалиций с прибалтийскими республиками и Киевом. США и ведущие европейские страны «украинскую карту» с Россией разыгрывают самостоятельно.
Лидеры новой правящей коалиции Германии на этой неделе собираются посетить Варшаву. Министр иностранных дел Анналена Бербок планирует прибыть в польскую столицу в пятницу, 10 декабря, а канцлер Олаф Шольц — в воскресенье, 12 декабря. Как считает газета Rzeczpospolita, это «сигнал о том, что новое немецкое правительство попытается установить возможно хорошие отношения с польскими властями». Издание отмечает, что в Берлине сомневались в необходимости этих визитов, что «было вызвано многими недружественными жестами со стороны польских властей». Однако «возобладало мнение, что в исключительно сложной геополитической ситуации, в которой сегодня находится Европа (украинский вопрос), не следует создавать новых очагов напряженности в отношениях с соседом по Одеру».
На наш взгляд, все несколько сложнее. Прежний канцлер Ангела Меркель оставила в наследство своим преемникам проблему, которая отражается на текущем функционировании Европейского союза и его будущем. Правящая польская коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) не согласна с планами углубления интеграции ЕС, превращения его в своего рода Соединенные Штаты Европы. Между тем поддержка курса на федерализацию Евросоюза прописана в соглашении, которое заключили сформировавшие немецкое правительство СДПГ, «Зеленые» и СвДП, отказаться от этого они не могут. Но и двигаться вперед Берлин будет в состоянии только после того, как решится вопрос определения новой конфигурации безопасности и сфер влияния в Европе, включая постсоветское пространство, на чем настаивает Россия. На этом сосредоточено сегодня внимание ведущих европейских столиц, Москвы и Вашингона. В данной ситуации бунт «Права и Справедливости» отошел на второй план, а «наказание» Польши может немного подождать.
Однако оно последует. Украинское досье показало, что от Варшавы сегодня в европейских делах практически ничего не зависит. Как отмечают польские оппозиционные издания, накануне переговоров в формате видеоконференции между президентами России и США Владимиром Путиным и Джо Байденом последний провел консультации с президентом Франции Эммануэлем Макроном, канцлером Германии Ангелой Меркель, премьер-министром Италии Марио Драги и премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном. «Польские представители отсутствовали среди приглашенных, которых Байден назвал «ключевыми союзниками» США в Европе», что выглядит особенно болезненно для Варшавы, поскольку с «далеким от проблем Украины» Римом сочли нужным поговорить, а с ней нет. Учитывая то, что польские политики практически не мыслят действий за пределами страны в одиночку и Варшаве обязательно нужно к кому-то прислониться, сложившаяся ситуация, когда ее не берут в расчет США и ЕС, парализует ее внешнеполитическую деятельность.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3445064.html
ИА REGNUM
Какой Европе будет готова подчиниться Польша
PiS сегодня заинтересована в образовании стабильного антинемецкого фронта, но в Евросоюзе ей ничего подобного не позволят сделать. Неэффективными оказались и...
Forwarded from Мария Шукшина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья!
Вчера я выложила свое выступление в Государственной Думе. Мне пришло огромное количество благодарностей от вас. Хочу вас заверить, что я читаю все, может быть не сразу, но обязательно всё. Благодарю вас сердечно, очень ценю каждое слово поддержки от вас, каждое разделенное со мной и моими коллегами мнение, безмерно вас уважаю и люблю.
А ещё я бы, конечно, хотела поблагодарить Геннадия Зюганова и Александра Ющенко за организацию такой возможности высказать свое мнение, поддерживаемое, несомненно, большинством народа. Дай Бог здоровья!
На этом КС после меня выступал академик РАН, вирусолог Виталий Васильевич Зверев. Очень бы хотелось, чтобы и его выступление, дорогие друзья , вы прослушали.
Все выступления можно увидеть в аккаунте Геннадия Андреевича в инстаграм: https://instagram.com/zyuganov_gennady?utm_medium=copy_link
Вчера я выложила свое выступление в Государственной Думе. Мне пришло огромное количество благодарностей от вас. Хочу вас заверить, что я читаю все, может быть не сразу, но обязательно всё. Благодарю вас сердечно, очень ценю каждое слово поддержки от вас, каждое разделенное со мной и моими коллегами мнение, безмерно вас уважаю и люблю.
А ещё я бы, конечно, хотела поблагодарить Геннадия Зюганова и Александра Ющенко за организацию такой возможности высказать свое мнение, поддерживаемое, несомненно, большинством народа. Дай Бог здоровья!
На этом КС после меня выступал академик РАН, вирусолог Виталий Васильевич Зверев. Очень бы хотелось, чтобы и его выступление, дорогие друзья , вы прослушали.
Все выступления можно увидеть в аккаунте Геннадия Андреевича в инстаграм: https://instagram.com/zyuganov_gennady?utm_medium=copy_link
Прошли сообщения о том, что Путин дал задание Правительству снизить уровень инфляции с 8,4 до 4%, и сделать это за счёт повышения производства товаров и услуг на внутреннем рынке. На этой основе возникли оптимистические предположения, что теперь либералы утратят влияние на денежную политику и окончательно превратятся во фриков https://yangx.top/russica2/42848 , а дело Глазьева побеждает. Теперь дескать Белоусов с Мишустиным нащупали некий обходной путь, и МВФ получится обойти.
Не получится. Для того, чтобы обойти МВФ, надо из него выйти. То есть выйти из Бреттон-Вудской системы. Это для России невозможно не политически, а экономически. И вот почему.
Экономика России построена на сырьевом экспорте. Зависимость стала ниже, но она остаётся критически значимой. Сырьевые компании, доноры бюджета, — это АО, имеющие на Западе кредитную задолженность, и их капитализация рассчитывается по нормативам МВФ. Выход из МВФ повлечёт крах системообразующих предприятий. Им снизят рейтинг до мусорного, потребуются погашения кредитов и пополнение залогов. Это крах – полтриллиона долларов России сейчас взять просто негде.
Инфляция в России строится не только на произволе энергетических монополий. Они реагируют на изменения цен от изменения курса доллара и евро. Россия импортирует не только товары, еду и технологии, она импортирует инфляцию. Бреттон-Вудс – это и есть обязанность импортировать инфляцию, создаваемую ФРС и ЕЦБ, просто печатающие деньги. Чтобы отгородиться от импорта этой инфляции, нужно развивать спрос на импортозамещение в объёме три триллиона рублей.
К этому есть путь: финансировать развитие предложения товаров и услуг до этого объёма. Путин об этом и говорит. Наша инфляция – это не от избытка денег, а от недостатка товаров. Дайте товары, – и цены упадут.
Но дать товары – это дать дешёвый кредит, что нельзя из-за МВФ и всего вышесказанного. Глазьев говорит: распечатайте ФНБ и обложите налогом сверхдоходы и биржевой экспорт сырья. Рост цен на него вызван тем самым снижением курса доллара и евро, то есть импортом инфляции. Вот вам и деньги на развитие недостающего спроса.
Налоги на биржевой экспорт сырья уронят курс акций и снизят капитализацию наших энергетических экспортёров. Это невыгодно прежде всего государству, так как рост капитализации – это источник финансирования их реновации и геологоразведки. Тоже одно лечим, другое калечим. Сложно делать выбор в таких условиях, как ни крути. Получается, что нужно резать курицу, несущую золотые яйца.
А если добавить сюда ещё и конфликт в элитах, то понятно, что власть не спешит резать с плеча. Суммирование рисков требует, чтобы на них решились в исключительной ситуации, когда всё прочее ещё хуже. Пока такой момент, слава Богу, не наступил. Обходятся полумерами, но и это временно.
Так что пока рано списывать Набиуллину в утиль, МВФ пока диктует правила любой капиталистической экономике. Это СССР мог себе позволить плевать на МВФ и Бреттон-Вудс. Россия пока позволить себе такое не может, надо ждать краха всей системы.
Одно тут неправильно – ссылка на то, что даже Китай не может выйти из МВФ. Китай да, он – пристань для иностранных инвесторов, живущих от экспорта. Для Китая ВТО и МВФ – его всё. Для России же другое дело. За 5 лет при желании, если бить в одну точку, можно выстроить каналы обходного финансирования импортозамещения. Три триллиона рублей — это объём внутреннего спроса, замещающего импорт и делающий безболезненным разрыв с МВФ. Трудно, но реально.
Но Путин не зря сказал то, что сказал. Движение в эту сторону началось. Момент созрел. Национализация крупного бизнеса в самом начале, когда её завершат, риски будут совсем иными. Тогда и придёт время национализации ЦБ. МФВ – как банда: вход рубль, выход десять. Но выходить однажды придётся, и к этому моменту нужно подготовиться основательно.
Не получится. Для того, чтобы обойти МВФ, надо из него выйти. То есть выйти из Бреттон-Вудской системы. Это для России невозможно не политически, а экономически. И вот почему.
Экономика России построена на сырьевом экспорте. Зависимость стала ниже, но она остаётся критически значимой. Сырьевые компании, доноры бюджета, — это АО, имеющие на Западе кредитную задолженность, и их капитализация рассчитывается по нормативам МВФ. Выход из МВФ повлечёт крах системообразующих предприятий. Им снизят рейтинг до мусорного, потребуются погашения кредитов и пополнение залогов. Это крах – полтриллиона долларов России сейчас взять просто негде.
Инфляция в России строится не только на произволе энергетических монополий. Они реагируют на изменения цен от изменения курса доллара и евро. Россия импортирует не только товары, еду и технологии, она импортирует инфляцию. Бреттон-Вудс – это и есть обязанность импортировать инфляцию, создаваемую ФРС и ЕЦБ, просто печатающие деньги. Чтобы отгородиться от импорта этой инфляции, нужно развивать спрос на импортозамещение в объёме три триллиона рублей.
К этому есть путь: финансировать развитие предложения товаров и услуг до этого объёма. Путин об этом и говорит. Наша инфляция – это не от избытка денег, а от недостатка товаров. Дайте товары, – и цены упадут.
Но дать товары – это дать дешёвый кредит, что нельзя из-за МВФ и всего вышесказанного. Глазьев говорит: распечатайте ФНБ и обложите налогом сверхдоходы и биржевой экспорт сырья. Рост цен на него вызван тем самым снижением курса доллара и евро, то есть импортом инфляции. Вот вам и деньги на развитие недостающего спроса.
Налоги на биржевой экспорт сырья уронят курс акций и снизят капитализацию наших энергетических экспортёров. Это невыгодно прежде всего государству, так как рост капитализации – это источник финансирования их реновации и геологоразведки. Тоже одно лечим, другое калечим. Сложно делать выбор в таких условиях, как ни крути. Получается, что нужно резать курицу, несущую золотые яйца.
А если добавить сюда ещё и конфликт в элитах, то понятно, что власть не спешит резать с плеча. Суммирование рисков требует, чтобы на них решились в исключительной ситуации, когда всё прочее ещё хуже. Пока такой момент, слава Богу, не наступил. Обходятся полумерами, но и это временно.
Так что пока рано списывать Набиуллину в утиль, МВФ пока диктует правила любой капиталистической экономике. Это СССР мог себе позволить плевать на МВФ и Бреттон-Вудс. Россия пока позволить себе такое не может, надо ждать краха всей системы.
Одно тут неправильно – ссылка на то, что даже Китай не может выйти из МВФ. Китай да, он – пристань для иностранных инвесторов, живущих от экспорта. Для Китая ВТО и МВФ – его всё. Для России же другое дело. За 5 лет при желании, если бить в одну точку, можно выстроить каналы обходного финансирования импортозамещения. Три триллиона рублей — это объём внутреннего спроса, замещающего импорт и делающий безболезненным разрыв с МВФ. Трудно, но реально.
Но Путин не зря сказал то, что сказал. Движение в эту сторону началось. Момент созрел. Национализация крупного бизнеса в самом начале, когда её завершат, риски будут совсем иными. Тогда и придёт время национализации ЦБ. МФВ – как банда: вход рубль, выход десять. Но выходить однажды придётся, и к этому моменту нужно подготовиться основательно.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
О приоритетах правительства.
1. На недавней встрече с правительством Президент сделал крайне важное знаковое заявление, которое может означать полное переформатирование денежно-кредитной политики. Он поставил задачу снизить уровень инфляции с нынешних 8…
1. На недавней встрече с правительством Президент сделал крайне важное знаковое заявление, которое может означать полное переформатирование денежно-кредитной политики. Он поставил задачу снизить уровень инфляции с нынешних 8…
Западные структуры массово скупают аккаунты в соцсетях накануне выборов президента РФ
Иностранные структуры уже занимаются скупкой аккаунтов и групп в соцсетях, чтобы через них влиять на подготовку и ход президентских выборов в России в 2024 году.
Об этом в рамках заседания на тему «Противодействие иностранному вмешательству в российские выборы» заявила глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
По информации Мизулиной, идет массовая скупка раскрученных аккаунтов и групп, посвященных социально-политическим темам с большим количеством пользователей.
«Лига безопасного интернета уже зафиксировала первые попытки подготовки вмешательства в выборы 2024 года. Во-первых, идет массовая скупка аккаунтов в социальных сетях – это группы, сообщества, раскрученные аккаунты, телеграмм-каналы, в том числе политической и общественно-политической направленности. После покупки такого рода аккаунтов создаются целые сетевые сообщества по регионам, в большом количестве», – отметила Мизулина.
Кроме того, мы видим массовую скупку отдельных аккаунтов в соцсетях и массовую регистрацию новых аккаунтов в социальных сетях с использованием иностранных сим-карт, потому что российские сим-карты с 1-го декабря для этих целей использовать намного сложнее, чем это было раньше. Это говорит о том, что некоторые лица пытаются создать целые сетевые сообщества и цепочки аккаунтов, то есть, так называемые бот-фермы», – заявила Мизулина.
По мнению первого зампредседателя комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александра Малькевича, если сейчас не будут предприняты меры, то за два года, оставшихся до выборов, иностранные структуры натренируют работу по влиянию на россиян.
«Это не случайность, не шутки, не 1 апреля, не все эти шутки про «у вас спина белая» – против нас идет сознательная работа на изменение результата выборов, на недоверие к результатам выборов, изменение поведения людей. И фейки – это только часть этих технологий. Помимо них огромное количество разного рода приемов существуют, они все против нас будут использоваться, просто обкатка за эти два года пройдет. Оттренируют все, включая и сообщения от анонимов, и клевету, и многое другое», – сказал Малькевич.
Иностранные структуры уже занимаются скупкой аккаунтов и групп в соцсетях, чтобы через них влиять на подготовку и ход президентских выборов в России в 2024 году.
Об этом в рамках заседания на тему «Противодействие иностранному вмешательству в российские выборы» заявила глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
По информации Мизулиной, идет массовая скупка раскрученных аккаунтов и групп, посвященных социально-политическим темам с большим количеством пользователей.
«Лига безопасного интернета уже зафиксировала первые попытки подготовки вмешательства в выборы 2024 года. Во-первых, идет массовая скупка аккаунтов в социальных сетях – это группы, сообщества, раскрученные аккаунты, телеграмм-каналы, в том числе политической и общественно-политической направленности. После покупки такого рода аккаунтов создаются целые сетевые сообщества по регионам, в большом количестве», – отметила Мизулина.
Кроме того, мы видим массовую скупку отдельных аккаунтов в соцсетях и массовую регистрацию новых аккаунтов в социальных сетях с использованием иностранных сим-карт, потому что российские сим-карты с 1-го декабря для этих целей использовать намного сложнее, чем это было раньше. Это говорит о том, что некоторые лица пытаются создать целые сетевые сообщества и цепочки аккаунтов, то есть, так называемые бот-фермы», – заявила Мизулина.
По мнению первого зампредседателя комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александра Малькевича, если сейчас не будут предприняты меры, то за два года, оставшихся до выборов, иностранные структуры натренируют работу по влиянию на россиян.
«Это не случайность, не шутки, не 1 апреля, не все эти шутки про «у вас спина белая» – против нас идет сознательная работа на изменение результата выборов, на недоверие к результатам выборов, изменение поведения людей. И фейки – это только часть этих технологий. Помимо них огромное количество разного рода приемов существуют, они все против нас будут использоваться, просто обкатка за эти два года пройдет. Оттренируют все, включая и сообщения от анонимов, и клевету, и многое другое», – сказал Малькевич.
Генштаб РФ предупредил Киев о серьёзных последствиях при силовом урегулировании ситуации в Донбассе
Любые провокации киевских властей по силовому урегулированию ситуации в Донбассе будут пресекаться.
Глава Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов в ходе брифинга перед военными атташе иностранных государств заявил, что Киев ждут серьёзные последствия, если Украина попытается силой урегулировать ситуацию в Донбассе.
При этом он подчеркнул, что информация, которую публикую западные в СМИ о «планах» Москвы напасть на Украину, является ложью, а осуществляемая на территории нашей страны военная деятельность не требует никакого уведомления. Кроме того, Герасимов заявил, что любые провокации киевских властей по силовому урегулированию ситуации в регионе будут пресекаться, передаёт ТАСС.
«Поставки Киеву вертолётов, беспилотных летательных аппаратов и самолётов подталкивают власти Украины к резким и опасным шагам, – подчеркнул он. – Киев же при этом не выполняет Минские соглашения, а украинские вооруженные силы заявляют о начале применения в Донбассе противотанковых ракетных комплексов «Джавелин», поставленные США».
Также Герасимов напомнил, что украинские силовики используют в Донбассе разведывательно-ударные беспилотные летательные аппараты турецкого производства. В результате обостряется и без того накаленная обстановка на востоке этой страны.
В этой связи глава российского Генштаба ещё раз предупредил, что любые провокации подконтрольных Киеву войск по силовому урегулированию проблем Донбасса будут жёстко пресекаться.
Любые провокации киевских властей по силовому урегулированию ситуации в Донбассе будут пресекаться.
Глава Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов в ходе брифинга перед военными атташе иностранных государств заявил, что Киев ждут серьёзные последствия, если Украина попытается силой урегулировать ситуацию в Донбассе.
При этом он подчеркнул, что информация, которую публикую западные в СМИ о «планах» Москвы напасть на Украину, является ложью, а осуществляемая на территории нашей страны военная деятельность не требует никакого уведомления. Кроме того, Герасимов заявил, что любые провокации киевских властей по силовому урегулированию ситуации в регионе будут пресекаться, передаёт ТАСС.
«Поставки Киеву вертолётов, беспилотных летательных аппаратов и самолётов подталкивают власти Украины к резким и опасным шагам, – подчеркнул он. – Киев же при этом не выполняет Минские соглашения, а украинские вооруженные силы заявляют о начале применения в Донбассе противотанковых ракетных комплексов «Джавелин», поставленные США».
Также Герасимов напомнил, что украинские силовики используют в Донбассе разведывательно-ударные беспилотные летательные аппараты турецкого производства. В результате обостряется и без того накаленная обстановка на востоке этой страны.
В этой связи глава российского Генштаба ещё раз предупредил, что любые провокации подконтрольных Киеву войск по силовому урегулированию проблем Донбасса будут жёстко пресекаться.
США: Новое исследование показало, что вакциноустойчивые мутации COVID- 19 сильно коррелируют с уровнем вакцинации
«Отслеживая эволюционные траектории вакциноустойчивых мутаций в более чем 2,2 миллионах геномов SARS- CoV-2, мы обнаружили, что возникновение и частота вакциноустойчивых мутаций сильно коррелируют с уровнем вакцинации в Европе и Америке».
Полная версия статьи доступна по ссылке
«Отслеживая эволюционные траектории вакциноустойчивых мутаций в более чем 2,2 миллионах геномов SARS- CoV-2, мы обнаружили, что возникновение и частота вакциноустойчивых мутаций сильно коррелируют с уровнем вакцинации в Европе и Америке».
Полная версия статьи доступна по ссылке
Forwarded from РУССТРАТ
Курдский вопрос Турции невозможно рассматривать независимо от Ирака и Сирии
Курдский вопрос представляет собой жизненно важную проблему, которой отмечены последние 40 лет Турецкой Республики. Кто-то считает, что этот вопрос был специально разработан государством и стал инструментом для поддержания сильных националистических настроений; кто-то склоняется к тому, что это противовес, используемый мировыми державами против Турции в целях воспитания турецких правительств.
Курдский вопрос - это проблема, которую невозможно ограничить только лишь внутренними условиями Турции. Причиной, побудившей правящую турецкую Партию справедливости и развития (ПСР) к проведению последних дискуссий за столом переговоров, стал тот факт, что курдский вопрос перешагнул границы государства. Когда курды начали строить автономию в Сирии, правительство использовало фактор заключенного в тюрьму курдского лидера Абдуллаха Оджалана, чтобы прекратить проект Рожавы. Но когда обе стороны обозначили Рожаву красной линией, мирный процесс завершился параллельно с изменением внутриполитического баланса.
Сегодня правительство и главная оппозиция рассматривают операции в Сирии и Ираке в том же ключе. Курдскую проблему внутри Турции невозможно рассматривать независимо от ситуации в Ираке и Сирии. Ни правящая партия ПСР, ни главная оппозиционная партия РНП не могут придать легитимности военным операциям в Сирии и Ираке и не смогут убедить курдов. Многолетние реакции Турции, к сожалению, объединяют правительство и оппозицию.
На самом деле, одной из часто обсуждаемых на повестке дня тем является возможность превращения Турции в центр притяжения не только для проживающих в ней курдов, но и для всех, кто живет в этом регионе. Вполне вероятно, что в обозримом будущем Турция станет страной, испытывающей «дефицит рабочей силы».
Невозможно представить, чтобы Турция, которая не смогла обеспечить собственный мир для светлых умов, смогла бы предоставить для них будущее. Турция станет либо страной, откуда убегут ее собственные образованные люди, либо страной, куда светлые умы будут стремиться иммигрировать. Турция, которая провела некоторые реформы, на самом деле привлечет деньги, инвестиции и население.
В этом контексте было бы уместно подчеркнуть отношения с курдами Сирии и Ирака: реальность такова, что курдское присутствие в Сирии и Ираке необратимо приобрело политический и правовой характер. Необходимо признать, что это присутствие является постоянным в виде федерации или конфедерации. Если Турция сможет осуществить курдский мирный процесс, то Турция, помирившаяся со своими курдами, сможет выступить гарантом курдского присутствия в Сирии и Ираке.
Многие эксперты сходятся во мнении, что в ближайшем будущем вода приобретет большую ценность, чем нефть. Реальность такова, что если Турция решит курдскую проблему, она также может управлять водными ресурсами региона. Если этот вопрос будет решен должным образом, Турция может стать центром региональной стабильности и экономики посредством взаимной зависимости, которая будет развиваться за счет одного только совместного использования воды.
Курдский вопрос представляет собой жизненно важную проблему, которой отмечены последние 40 лет Турецкой Республики. Кто-то считает, что этот вопрос был специально разработан государством и стал инструментом для поддержания сильных националистических настроений; кто-то склоняется к тому, что это противовес, используемый мировыми державами против Турции в целях воспитания турецких правительств.
Курдский вопрос - это проблема, которую невозможно ограничить только лишь внутренними условиями Турции. Причиной, побудившей правящую турецкую Партию справедливости и развития (ПСР) к проведению последних дискуссий за столом переговоров, стал тот факт, что курдский вопрос перешагнул границы государства. Когда курды начали строить автономию в Сирии, правительство использовало фактор заключенного в тюрьму курдского лидера Абдуллаха Оджалана, чтобы прекратить проект Рожавы. Но когда обе стороны обозначили Рожаву красной линией, мирный процесс завершился параллельно с изменением внутриполитического баланса.
Сегодня правительство и главная оппозиция рассматривают операции в Сирии и Ираке в том же ключе. Курдскую проблему внутри Турции невозможно рассматривать независимо от ситуации в Ираке и Сирии. Ни правящая партия ПСР, ни главная оппозиционная партия РНП не могут придать легитимности военным операциям в Сирии и Ираке и не смогут убедить курдов. Многолетние реакции Турции, к сожалению, объединяют правительство и оппозицию.
На самом деле, одной из часто обсуждаемых на повестке дня тем является возможность превращения Турции в центр притяжения не только для проживающих в ней курдов, но и для всех, кто живет в этом регионе. Вполне вероятно, что в обозримом будущем Турция станет страной, испытывающей «дефицит рабочей силы».
Невозможно представить, чтобы Турция, которая не смогла обеспечить собственный мир для светлых умов, смогла бы предоставить для них будущее. Турция станет либо страной, откуда убегут ее собственные образованные люди, либо страной, куда светлые умы будут стремиться иммигрировать. Турция, которая провела некоторые реформы, на самом деле привлечет деньги, инвестиции и население.
В этом контексте было бы уместно подчеркнуть отношения с курдами Сирии и Ирака: реальность такова, что курдское присутствие в Сирии и Ираке необратимо приобрело политический и правовой характер. Необходимо признать, что это присутствие является постоянным в виде федерации или конфедерации. Если Турция сможет осуществить курдский мирный процесс, то Турция, помирившаяся со своими курдами, сможет выступить гарантом курдского присутствия в Сирии и Ираке.
Многие эксперты сходятся во мнении, что в ближайшем будущем вода приобретет большую ценность, чем нефть. Реальность такова, что если Турция решит курдскую проблему, она также может управлять водными ресурсами региона. Если этот вопрос будет решен должным образом, Турция может стать центром региональной стабильности и экономики посредством взаимной зависимости, которая будет развиваться за счет одного только совместного использования воды.
Институт международных политических и экономических стратегий
Демонизация курдов в Турции
Курдский вопрос Турции невозможно рассматривать независимо от Ирака и Сирии
Forwarded from Юрий Баранчик
Ну что Вы, коллеги, так жестко даму... троллите... Вспомните лучше классику - "А вдоль дороги мертвые с косами стоят... и - тишина..." https://yangx.top/sevseal/1727:
"Похоже, новая вакцинка на подходе. Не зря бывший научный редактор Ленты.ру, ныне известный инфлюэнсер Ирина Якутенко уже рассказывает, что против страшного Омикрона перестали работать не только вакцины, но и моноклональные антитела".
"Похоже, новая вакцинка на подходе. Не зря бывший научный редактор Ленты.ру, ныне известный инфлюэнсер Ирина Якутенко уже рассказывает, что против страшного Омикрона перестали работать не только вакцины, но и моноклональные антитела".
Forwarded from СтопЯндекс
«Яндекс» прячёт офшорные «хвосты» в цепочке юрлиц?
В дивизионе «Яндекса» практически все российские юрлица по цепочке связаны с нидерландскими фирмами: где-то цепочка растянутее, где-то короче. В первый год пандемии в ЕГРЮЛ появился некий международный фонд «Фонд общественных интересов», в котором единственным учредителем является публичная компания с ограниченной ответственностью «Яндекс Н.В.». ИА REGNUM проанализировало данные о свежеиспечённом фонде «Яндекса».
Международный фонд «Фонд общественных интересов» учреждён 10 марта 2020 года и прописан с российском офшоре — Калининградской области. Исполнительным директором юрлица является Елена Бунина, которая возглавляет ещё два актива IT-группы, включая ООО «Яндекс». Фонду в последнем также выделили крошечную долю в размере 0,001%. Это пока единственный актив фонда, созданного с основным видом «деятельность холдинговых компаний». Вероятно, под крыло фонда с офшорными корнями позднее будет передано ещё что-то из дивизиона или под него создадут новые юрлица.
На 2020 год в группу входило почти 60 юрлиц.
По данным финотчётности за 2020 год, вступительные взносы в фонд составили 77,793 млн рублей, а прибыль от приносящей доход деятельности — 1,3 млн рублей. Остаток средств на конец отчетного года составил 78,291 млн рублей.
Напомним, бенефициарным владельцем «Яндекса» является Аркадий Волож и его семейный траст. Семья Воложа около трёх лет назад обзавелась паспортами Мальты.
На сегодня в России к компаниям «Яндекса» есть многочисленные претензии от потребителей и надзорных инстанций. Так в отношении ООО «Яндекс» было начато антимонопольное расследование ФАС, а «Яндекс.Такси» проходит соответчиком по иску минтранса Кубани.
В дивизионе «Яндекса» практически все российские юрлица по цепочке связаны с нидерландскими фирмами: где-то цепочка растянутее, где-то короче. В первый год пандемии в ЕГРЮЛ появился некий международный фонд «Фонд общественных интересов», в котором единственным учредителем является публичная компания с ограниченной ответственностью «Яндекс Н.В.». ИА REGNUM проанализировало данные о свежеиспечённом фонде «Яндекса».
Международный фонд «Фонд общественных интересов» учреждён 10 марта 2020 года и прописан с российском офшоре — Калининградской области. Исполнительным директором юрлица является Елена Бунина, которая возглавляет ещё два актива IT-группы, включая ООО «Яндекс». Фонду в последнем также выделили крошечную долю в размере 0,001%. Это пока единственный актив фонда, созданного с основным видом «деятельность холдинговых компаний». Вероятно, под крыло фонда с офшорными корнями позднее будет передано ещё что-то из дивизиона или под него создадут новые юрлица.
На 2020 год в группу входило почти 60 юрлиц.
По данным финотчётности за 2020 год, вступительные взносы в фонд составили 77,793 млн рублей, а прибыль от приносящей доход деятельности — 1,3 млн рублей. Остаток средств на конец отчетного года составил 78,291 млн рублей.
Напомним, бенефициарным владельцем «Яндекса» является Аркадий Волож и его семейный траст. Семья Воложа около трёх лет назад обзавелась паспортами Мальты.
На сегодня в России к компаниям «Яндекса» есть многочисленные претензии от потребителей и надзорных инстанций. Так в отношении ООО «Яндекс» было начато антимонопольное расследование ФАС, а «Яндекс.Такси» проходит соответчиком по иску минтранса Кубани.
ИА REGNUM
«Яндекс» прячёт офшорные «хвосты» в цепочке юрлиц?
В дивизионе «Яндекса» практически все российские юрлица по цепочке связаны с нидерландскими фирмами: где-то цепочка растянутее, где-то короче. В ...
Для того, чтобы понять, как Россия будет собирать земли, надо посмотреть её историю. Нынешняя ситуация уже не раз была в прошлом, когда Русь два с половиной столетия вела отношения с Ордой, сначала целой, потом распавшейся на куски, вовлекаясь в ордынскую политику и вовлекая Орду в политику свою. При этом Русь решала проблему отношений с Литвой, за которой стоял Рим, с Константинополем, уже оказавшемся на растяжке между Европой и турками, с сепаратистскими землями – Рязанью, Новгородом, Владимиром.
Киев тоже тогда был уже чужим, с униатскими влияниями и претензиями на роль старшего в отношении Москвы. Если тогдашнюю Литву посчитать неким аналогом нынешнего ЕС, Орду – США, Геную – Британии, а за аналог Византии посчитать Европу и СССР, то ясно, что похожие нынешним задачи Россия уже решала. Пусть сменятся два-три поколения российских властителей, но цикличность исторических процессов, повторяемость их сюжетов и неизменность результатов приводит к пониманию исхода нынешних распрей участников Большой Игры.
Украину ждёт новая Руина, потом возвращение по частям под руку Москвы, которая соберёт земли на Западе и выстроит отношения с ханствами в Азии. Закавказье снова станет ареной борьбы Турции, Англии, Ирана, России, ЕС и США, но без воли России там ничего не случится. По мере угасания Орды Закавказье в поисках опоры будет искать покровительства Москвы.
Россия – балансир кавказских раскладов, и когда станет ясным, что Запад не реализует свои проекты в отношении Грузии, и та всё больше погружается под власть Турции, арбитраж и покровительство России опять понадобятся. Рязань и Новгород в лице нынешних Белоруссии и прочих бывших республик, исчерпают конфликтный потенциал с Москвой и будут втянуты в её эконмическую орбиту, выстраиваемую между Китаем и ЕС.
То, что Орда слабеет, как нельзя лучше показал инцидент с украинской провокацией в Керченском проливе. Корабль «Донбасс» шёл на обострение как раз во время разговора Байдена с Зеленским, в чём многие увидели руку Британии и врагов Байдена в его окружении. Ордынский хан не может остановить распри внутренней, он растянут между союзом с Московским князем и грабежами его земель, получением от него дани. Литва строит заговоры с Новгородом и Рязанью, хотя Рязань не является союзником Литвы, в чём Москва её всё же подозревает.
Генуя всегда воюет с Византией, провоцирует поход выскочки Мамая на Русь, финансируя его и посылая туда своих фрягов и латников, но после их разгрома русскими на очередном Куликовом поле мирится с Константинополем и восстанавливает отношения с Ордой, где власть захватил Тохтамыш. Бежавшему же к генуэзцам Мамаю отрубают голову в Константинополе. Такова Генуя. У неё нет вечных врагов и друзей, но есть вечные интересы.
Русь же тем временем ищет духовной опоры и духовного единства, строит суверенитет и стягивает в свой центр Дикое поле на своих окраинах. Новгород и Рязань в итоге повинуются Москве, заключив с нею «ряд», а Орда под грузом усобиц переживает спад. Там Тимур воюет с Тохтамышем.
Меняются времена, декорации и костюмы участников вечной драмы, но не меняется её сюжет. У России впереди свои Александры Невские и Дмитрии Донские, Иваны Калиты и Иваны Грозные, Петры и Сталины, но с птичьего полёта видно: Русь идёт по своей вечной программе, и никто и ничто не может её свернуть с этого пути. Каждое поколение будет делать то, что требуется для русской истории. Осознанно или нет – неважно.
Русские, пока мир, будут пахать и сеять, а после жатвы до зимы делать в лесах схроны – на случай новой распри с Ордой. Чтобы было где хранить зерно для посевной после войны и укрывать жён и детишек. Ведь не все мужики вернутся с войны. Жизнь будет продолжаться в любом случае.
Русские князья обладают особым упрямством и волей. Они живучи и хитры, цепки и коварны, настойчивы и упорны. Чередуясь в веках, он ведут Русь к цели, и свернуть её с курса не может ни одна Орда, ни одна Генуя, ни одна Литва. Не нами это положено, не нам это и отменять.
Киев тоже тогда был уже чужим, с униатскими влияниями и претензиями на роль старшего в отношении Москвы. Если тогдашнюю Литву посчитать неким аналогом нынешнего ЕС, Орду – США, Геную – Британии, а за аналог Византии посчитать Европу и СССР, то ясно, что похожие нынешним задачи Россия уже решала. Пусть сменятся два-три поколения российских властителей, но цикличность исторических процессов, повторяемость их сюжетов и неизменность результатов приводит к пониманию исхода нынешних распрей участников Большой Игры.
Украину ждёт новая Руина, потом возвращение по частям под руку Москвы, которая соберёт земли на Западе и выстроит отношения с ханствами в Азии. Закавказье снова станет ареной борьбы Турции, Англии, Ирана, России, ЕС и США, но без воли России там ничего не случится. По мере угасания Орды Закавказье в поисках опоры будет искать покровительства Москвы.
Россия – балансир кавказских раскладов, и когда станет ясным, что Запад не реализует свои проекты в отношении Грузии, и та всё больше погружается под власть Турции, арбитраж и покровительство России опять понадобятся. Рязань и Новгород в лице нынешних Белоруссии и прочих бывших республик, исчерпают конфликтный потенциал с Москвой и будут втянуты в её эконмическую орбиту, выстраиваемую между Китаем и ЕС.
То, что Орда слабеет, как нельзя лучше показал инцидент с украинской провокацией в Керченском проливе. Корабль «Донбасс» шёл на обострение как раз во время разговора Байдена с Зеленским, в чём многие увидели руку Британии и врагов Байдена в его окружении. Ордынский хан не может остановить распри внутренней, он растянут между союзом с Московским князем и грабежами его земель, получением от него дани. Литва строит заговоры с Новгородом и Рязанью, хотя Рязань не является союзником Литвы, в чём Москва её всё же подозревает.
Генуя всегда воюет с Византией, провоцирует поход выскочки Мамая на Русь, финансируя его и посылая туда своих фрягов и латников, но после их разгрома русскими на очередном Куликовом поле мирится с Константинополем и восстанавливает отношения с Ордой, где власть захватил Тохтамыш. Бежавшему же к генуэзцам Мамаю отрубают голову в Константинополе. Такова Генуя. У неё нет вечных врагов и друзей, но есть вечные интересы.
Русь же тем временем ищет духовной опоры и духовного единства, строит суверенитет и стягивает в свой центр Дикое поле на своих окраинах. Новгород и Рязань в итоге повинуются Москве, заключив с нею «ряд», а Орда под грузом усобиц переживает спад. Там Тимур воюет с Тохтамышем.
Меняются времена, декорации и костюмы участников вечной драмы, но не меняется её сюжет. У России впереди свои Александры Невские и Дмитрии Донские, Иваны Калиты и Иваны Грозные, Петры и Сталины, но с птичьего полёта видно: Русь идёт по своей вечной программе, и никто и ничто не может её свернуть с этого пути. Каждое поколение будет делать то, что требуется для русской истории. Осознанно или нет – неважно.
Русские, пока мир, будут пахать и сеять, а после жатвы до зимы делать в лесах схроны – на случай новой распри с Ордой. Чтобы было где хранить зерно для посевной после войны и укрывать жён и детишек. Ведь не все мужики вернутся с войны. Жизнь будет продолжаться в любом случае.
Русские князья обладают особым упрямством и волей. Они живучи и хитры, цепки и коварны, настойчивы и упорны. Чередуясь в веках, он ведут Русь к цели, и свернуть её с курса не может ни одна Орда, ни одна Генуя, ни одна Литва. Не нами это положено, не нам это и отменять.
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Путин: Посмотрите середину 90-х, начало 2000-х годов. В начале 2000-х я уже вычистил всех, но в 90-х у нас в качестве советников, официальных сотрудников правительства России сидели, как позднее выяснилось, кадровые сотрудники ЦРУ США. Их потом в США привлекали к уголовной ответственности, что они будучи сотрудниками ЦРУ и работая у нас, нарушали американское законодательство и участвовали в приватизации. И это только один пример, а на самом деле их гораздо больше.
Во-первых, по этой линии все находилось под контролем определенных стран. Во-вторых, на наших объектах ядерного оружейного комплекса сидели американские специалисты. Приходили туда на работу каждый день – с утра и до вечера, стол стоял и флаг американский. Они там жили и работали. И им не нужны были такие тонкие инструменты вмешательства в нашу политическую жизнь, потому что они и так все контролировали.
Во-первых, по этой линии все находилось под контролем определенных стран. Во-вторых, на наших объектах ядерного оружейного комплекса сидели американские специалисты. Приходили туда на работу каждый день – с утра и до вечера, стол стоял и флаг американский. Они там жили и работали. И им не нужны были такие тонкие инструменты вмешательства в нашу политическую жизнь, потому что они и так все контролировали.
Forwarded from ИА Красная Весна
Мишустин утвердил стратегию цифровой трансформации образования до 2030⠀
Стратегическое направление в области цифровой трансформации образования до 2030 года утвердил глава российского правительства Михаил Мишустин. Соответствующее распоряжение опубликовано 7 декабря на интернет-портале правовой информации, сообщает ИА REGNUM.
Согласно сообщению, стратегическое направление относится к сфере деятельности Министерства просвещения РФ и охватывает все уровни общего и среднего профессионального образования.
«Целью цифровой трансформации является обеспечение эффективной информационной поддержки участников образовательных отношений в рамках организации процесса получения образования и управления образовательной деятельностью», — говорится в документе.
Отмечается, что в рамках реализации стратегического направления в российскую систему образования будут внедрены такие технологии как искусственный интеллект, большие данные, а также облачные технологии, на основе которых будут работать сервисы «Цифровой помощник ученика», «Цифровой помощник родителя», «Цифровой помощник учителя», «Цифровое портфолио ученика», «Библиотека цифрового образовательного контента».
Авторы стратегии утверждают, что «сервисы позволят использовать современный верифицированный цифровой образовательный контент, реализовывать программы углубленного уровня, выстраивать индивидуальные траектории обучения, а также повышать уровень профессиональной компетентности педагогов».
Кроме этого, система позволит автоматизировать проверку домашних заданий с помощью искусственного интеллекта, снизит административную нагрузку на учителей, обеспечит возможность формировать «цифровое портфолио обучающегося» для подачи в колледжи или вуз, принимать управленческие решения на основе больших данных.
Отметим, в России продолжают продвигать «цифровое образование», несмотря на явное недоверие к нему родительского сообщества и печальный опыт «дистанта» в 2020 году.
Так, первый замминистра просвещения РФ Александр Бугаев 29 ноября заявил, что федеральный проект «Цифровая образовательная среда» (ЦОС) обеспечит «равные шансы на качественное образование для всех детей». При этом замминистра признал, что «ничто не может заменить общение с педагогом», воспитание и социализацию ребенка.
«Это невозможно сделать онлайн. Но и игнорировать современные тенденции в образовательном процессе мы не можем», — сообщил чиновник в выступлении в рамках онлайн-марафона «Знание для родителей».
Как сообщало ранее в редакционном комментарии ИА Красная Весна, в Минпросвещения предполагают повысить качество образования, изъяв из него основные его составляющие — воспитание и социализацию.
Несмотря на затратность внедрения ЦОС, государство идет на это в надежде существенно сэкономить на учителях в перспективе. Кроме того, обвинения в мошенничестве, выдвинутые против бывшей замминистра просвещения Марины Раковой, отвечавшей за цифровизацию, указывают на то, что внедрение ЦОС может быть выгодно и самим чиновникам.
Единственные, кто не увидит выгоды от цифровизации — это родители и дети. Они хотя и получат равные шансы на образование, но качество его при этом будет весьма низким.
Читать на сайте
Стратегическое направление в области цифровой трансформации образования до 2030 года утвердил глава российского правительства Михаил Мишустин. Соответствующее распоряжение опубликовано 7 декабря на интернет-портале правовой информации, сообщает ИА REGNUM.
Согласно сообщению, стратегическое направление относится к сфере деятельности Министерства просвещения РФ и охватывает все уровни общего и среднего профессионального образования.
«Целью цифровой трансформации является обеспечение эффективной информационной поддержки участников образовательных отношений в рамках организации процесса получения образования и управления образовательной деятельностью», — говорится в документе.
Отмечается, что в рамках реализации стратегического направления в российскую систему образования будут внедрены такие технологии как искусственный интеллект, большие данные, а также облачные технологии, на основе которых будут работать сервисы «Цифровой помощник ученика», «Цифровой помощник родителя», «Цифровой помощник учителя», «Цифровое портфолио ученика», «Библиотека цифрового образовательного контента».
Авторы стратегии утверждают, что «сервисы позволят использовать современный верифицированный цифровой образовательный контент, реализовывать программы углубленного уровня, выстраивать индивидуальные траектории обучения, а также повышать уровень профессиональной компетентности педагогов».
Кроме этого, система позволит автоматизировать проверку домашних заданий с помощью искусственного интеллекта, снизит административную нагрузку на учителей, обеспечит возможность формировать «цифровое портфолио обучающегося» для подачи в колледжи или вуз, принимать управленческие решения на основе больших данных.
Отметим, в России продолжают продвигать «цифровое образование», несмотря на явное недоверие к нему родительского сообщества и печальный опыт «дистанта» в 2020 году.
Так, первый замминистра просвещения РФ Александр Бугаев 29 ноября заявил, что федеральный проект «Цифровая образовательная среда» (ЦОС) обеспечит «равные шансы на качественное образование для всех детей». При этом замминистра признал, что «ничто не может заменить общение с педагогом», воспитание и социализацию ребенка.
«Это невозможно сделать онлайн. Но и игнорировать современные тенденции в образовательном процессе мы не можем», — сообщил чиновник в выступлении в рамках онлайн-марафона «Знание для родителей».
Как сообщало ранее в редакционном комментарии ИА Красная Весна, в Минпросвещения предполагают повысить качество образования, изъяв из него основные его составляющие — воспитание и социализацию.
Несмотря на затратность внедрения ЦОС, государство идет на это в надежде существенно сэкономить на учителях в перспективе. Кроме того, обвинения в мошенничестве, выдвинутые против бывшей замминистра просвещения Марины Раковой, отвечавшей за цифровизацию, указывают на то, что внедрение ЦОС может быть выгодно и самим чиновникам.
Единственные, кто не увидит выгоды от цифровизации — это родители и дети. Они хотя и получат равные шансы на образование, но качество его при этом будет весьма низким.
Читать на сайте
Forwarded from РУССТРАТ
Трамп послал на три буквы израильского премьера
Бывший президент США Дональд Трамп нецензурно выругался в адрес экс-премьера Израиля Биньямина Нетаньяху и заявил, что не общался с ним с тех пор, как тот поздравил Джо Байдена с избранием на пост лидера Соединенных Штатов.
"Первым, кто поздравил (Байдена), был Биби Нетаньяху, человек, для которого я сделал больше, чем для любого другого, с кем я имел дело ... Биби мог и промолчать. А он совершил ужасную ошибку", - сказал Трамп в интервью корреспонденту издания Axios Бараку Равиду.
"С тех пор я с ним не разговаривал. Пошел он...", - заявил Трамп. Экс-президент при этом подчеркнул, что Нетаньяху ему "все еще нравится", но также он ценит "верность", сообщает РИА Новости.
С одной стороны, тут можно спросить Трампа, а чего он еще ожидал в политике? С другой, возможно, он не так уж и прав, говоря о верности. Только не там он искал ее. Россия своих партнеров не предает. Но Трамп так и не смог выйти на партнерские отношения с Москвой.
Бывший президент США Дональд Трамп нецензурно выругался в адрес экс-премьера Израиля Биньямина Нетаньяху и заявил, что не общался с ним с тех пор, как тот поздравил Джо Байдена с избранием на пост лидера Соединенных Штатов.
"Первым, кто поздравил (Байдена), был Биби Нетаньяху, человек, для которого я сделал больше, чем для любого другого, с кем я имел дело ... Биби мог и промолчать. А он совершил ужасную ошибку", - сказал Трамп в интервью корреспонденту издания Axios Бараку Равиду.
"С тех пор я с ним не разговаривал. Пошел он...", - заявил Трамп. Экс-президент при этом подчеркнул, что Нетаньяху ему "все еще нравится", но также он ценит "верность", сообщает РИА Новости.
С одной стороны, тут можно спросить Трампа, а чего он еще ожидал в политике? С другой, возможно, он не так уж и прав, говоря о верности. Только не там он искал ее. Россия своих партнеров не предает. Но Трамп так и не смог выйти на партнерские отношения с Москвой.
Forwarded from РУССТРАТ
«200 лет назад русские были в Париже»: польский депутат посоветовал Европе не расслабляться
По мнению бывшего замминистра обороны Польши, депутата от партии «Право и справедливость» Бартоша Ковнацкого, уже сегодня Польша стала жертвой операции России, нацеленной на страны Центральной Европы, которая в отличие от Западной Европы в силу исторического опыта прекрасно осознаёт угрозу, исходящую из Москвы. В беседе с Polskie Radio он обращает внимание на то, что Португалия или Италия имеют одно видение Москвы, а страны Центральной и Восточной Европы, которые всегда были на передовой и реагировали на угрозы и агрессивные действия России как на украинском, так и на грузинском направлении, — совершенно другое.
«Действия на польской, латвийской или литовской границе связаны с тем, что происходит на Украине... Когда наступательные действия России будут разворачиваться на Украине, у Польши возникнут проблемы на границе, именно для того, чтобы она сосредоточила свою дипломатическую деятельность на границе на реке Буг, а не на ситуации на Украине», — объяснил политик. Он подчеркнул, что это часть стратегии Кремля, где одна из целей России заключается в заполучении гарантий возможности оказания влияния на то, что происходит на Украине.
В интервью он также добавил, что в отношении Польши, Украины и Белоруссии Россия пишет не один сценарий, а множество. И воплощение того или иного сценария во многом зависит от позиции и реакции как США, так и европейских стран. При наилучшем раскладе Россия хотела бы занять две третьих территории Украины. «Независимо от того, будет ли Путин у власти в будущем или нет, Россия продолжит проводить агрессивную политику», — подчеркнул политик. Он уверен, что никто не допустит того, чтобы после ухода Владимира Путина Россия отказалась от своей агрессивной политики, которая, по сути, соответствует российской натуре. «Там, где один раз русский солдат поставил ногу, уже российская территория», — отметил депутат. Он напомнил, что, хоть это и было давно, 200 лет назад русские были в Париже, и об этом следует помнить, впрочем, так же как и о планах большевистской революции. «Если страны Западной Европы чувствуют себя в безопасности, я бы посоветовал им хорошо проштудировать историю России», — добавил он.
Сценарий вооружённого конфликта, по мнению Ковнацкого, тоже не стоит исключать. Он уверен, что теоретически в ближайшем будущем Польша сможет сама себя защитить, но только на первых порах, пока не поступит помощь со стороны НАТО, которой всячески будет препятствовать сама Россия. Она попытается убедить США и Германию вовсе не помогать, либо максимально замедлить оказание помощи. Польский депутат также признал, что размещённые в Калининградской области «Искандеры» порой лишают его сна. «Нужны годы и декады, чтобы мы могли себя чувствовать в полной безопасности», — отметил бывший замминистра.
По мнению бывшего замминистра обороны Польши, депутата от партии «Право и справедливость» Бартоша Ковнацкого, уже сегодня Польша стала жертвой операции России, нацеленной на страны Центральной Европы, которая в отличие от Западной Европы в силу исторического опыта прекрасно осознаёт угрозу, исходящую из Москвы. В беседе с Polskie Radio он обращает внимание на то, что Португалия или Италия имеют одно видение Москвы, а страны Центральной и Восточной Европы, которые всегда были на передовой и реагировали на угрозы и агрессивные действия России как на украинском, так и на грузинском направлении, — совершенно другое.
«Действия на польской, латвийской или литовской границе связаны с тем, что происходит на Украине... Когда наступательные действия России будут разворачиваться на Украине, у Польши возникнут проблемы на границе, именно для того, чтобы она сосредоточила свою дипломатическую деятельность на границе на реке Буг, а не на ситуации на Украине», — объяснил политик. Он подчеркнул, что это часть стратегии Кремля, где одна из целей России заключается в заполучении гарантий возможности оказания влияния на то, что происходит на Украине.
В интервью он также добавил, что в отношении Польши, Украины и Белоруссии Россия пишет не один сценарий, а множество. И воплощение того или иного сценария во многом зависит от позиции и реакции как США, так и европейских стран. При наилучшем раскладе Россия хотела бы занять две третьих территории Украины. «Независимо от того, будет ли Путин у власти в будущем или нет, Россия продолжит проводить агрессивную политику», — подчеркнул политик. Он уверен, что никто не допустит того, чтобы после ухода Владимира Путина Россия отказалась от своей агрессивной политики, которая, по сути, соответствует российской натуре. «Там, где один раз русский солдат поставил ногу, уже российская территория», — отметил депутат. Он напомнил, что, хоть это и было давно, 200 лет назад русские были в Париже, и об этом следует помнить, впрочем, так же как и о планах большевистской революции. «Если страны Западной Европы чувствуют себя в безопасности, я бы посоветовал им хорошо проштудировать историю России», — добавил он.
Сценарий вооружённого конфликта, по мнению Ковнацкого, тоже не стоит исключать. Он уверен, что теоретически в ближайшем будущем Польша сможет сама себя защитить, но только на первых порах, пока не поступит помощь со стороны НАТО, которой всячески будет препятствовать сама Россия. Она попытается убедить США и Германию вовсе не помогать, либо максимально замедлить оказание помощи. Польский депутат также признал, что размещённые в Калининградской области «Искандеры» порой лишают его сна. «Нужны годы и декады, чтобы мы могли себя чувствовать в полной безопасности», — отметил бывший замминистра.
ИноТВ
«200 лет назад русские были в Париже»: польский депутат посоветовал Европе не расслабляться — ИноТВ
Даже когда Владимир Путин уйдёт, Россия продолжит быть агрессивной страной, ведь это соответствует её натуре, уверен депутат от партии Право и справедливость Бартош Ковнацкий. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Forwarded from Теория Большого Шока
Обновления из Шотландии.
Общественное здравоохранение Шотландии (PHS) публикует еженедельный отчёт, содержащий статистику случаев заболевания, госпитализаций и смертей Covid-19 в зависимости от статуса вакцинации. Последний отчёт был опубликован в среду 8 декабря и содержит данные о случаях заболевания и госпитализациях в период с 6 ноября 21 года по 3 декабря 21 года, а также данные о смертях в период с 30 октября 21 года по 26 ноября 21 года. Последний отчёт подтверждает, что за последние четыре недели было зарегистрировано 76 677 случаев заболевания Ковид-19, 1 735 госпитализаций по Ковид-19 и 435 смертей по Ковид-19. Из них на вакцинированное население приходится 47 835 случаев (62%), 1 226 госпитализаций (71%) и 371 смерть (85%), и это можно подтвердить, прочитав последний отчёт, который находится здесь
Общественное здравоохранение Шотландии (PHS) публикует еженедельный отчёт, содержащий статистику случаев заболевания, госпитализаций и смертей Covid-19 в зависимости от статуса вакцинации. Последний отчёт был опубликован в среду 8 декабря и содержит данные о случаях заболевания и госпитализациях в период с 6 ноября 21 года по 3 декабря 21 года, а также данные о смертях в период с 30 октября 21 года по 26 ноября 21 года. Последний отчёт подтверждает, что за последние четыре недели было зарегистрировано 76 677 случаев заболевания Ковид-19, 1 735 госпитализаций по Ковид-19 и 435 смертей по Ковид-19. Из них на вакцинированное население приходится 47 835 случаев (62%), 1 226 госпитализаций (71%) и 371 смерть (85%), и это можно подтвердить, прочитав последний отчёт, который находится здесь
Forwarded from Елена Панина
Евросоюз решил бросить вызов планетарному инфраструктурному проекту Китая «Один пояс и один путь», анонсировав с восьмилетним опозданием собственный мегаплан — «Глобальный шлюз» (Global Gateway). Озабоченный не только «китайской угрозой», но и сбоем международных поставок из-за COVID-19, ЕС готов аккумулировать под новую инициативу порядка 300 млрд евро к 2027 году.
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/33goD5X
Яндекс Музыка - https://bit.ly/33goLCt
Google Подкасты - https://bit.ly/3IysNWR
Spotify - https://spoti.fi/33hF9CH
🖥 Читайте на сайте: https://bit.ly/3lMCirB
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/33goD5X
Яндекс Музыка - https://bit.ly/33goLCt
Google Подкасты - https://bit.ly/3IysNWR
Spotify - https://spoti.fi/33hF9CH
🖥 Читайте на сайте: https://bit.ly/3lMCirB
Forwarded from Образ будущего
Как в России реализуются практически все привнесённые из-за рубежа модернистские проекты.
Примерно по одному сценарию, который и обеспечивает полное системное отставание России в технологической и социокультурной сферах.
Сначала что-то случается на Западе в виде прорывного новшества. Тесла, соцсети, система распознавания лиц, цифровые деньги.
Наша прозападная элита (а это почти вся элита), не признающая за отечественной наукой права на самостоятельный прорыв (в том числе угробив прорывные направления науки) - тут же преисполняется восторгом относительно западного новшества и хочет «как у них».
Всякого, который сомневается, а нужен ли нам этот прорыв - называет тормозом развития.
Особенно хорошо это видно по самым спорным западным прорывам - продвижению ЛГБТ, семейному праву, дистанционному образованию и цифровым персональным данным.
Задашь уточняющий вопрос по «городской цифровой среде» – в ответ истерика и размахивание презентацией на английском языке.
Вера в непогрешимость западной прогрессивной мысли подкрепляется почему-то неверием в русские традиции и опыт.
После чего начинается полемика. Элиты выкладывают свой главный козырь: закон.
Как все фарисеи, у которых нет своих убеждений. Закон естественно как правило является калькой с чужого.
Самые большие специалисты по переводу закона с английского на русский тут же становятся лучшими юристами, которым можно поручить даже поправки к Конституции.
Общество, не получая в ответ ничего кроме отсылок к западному опыту, начинает тихо свирепеть - в основном из-за чужеродности инициативы: а нам это вообще зачем? Просто чтобы как у них? А зачем?
Начинается тихий протест.
Ну а дальше всё по-написанному: пропаганда глушит общественное сомнение, юристы потешаются над безграмотностью народных масс, элита мнит себя ещё более элитарной, народ ещё больше раздражается.
Пока, наконец, боль за рейтинги доверия не заставляет Кремль сомневаться.
В это время Запад сочиняет что-то новое.
А результата как не было, так и нет. (Где прорывное лекарство от коронавируса?)
Один и тот же круг почёта, первопричина которому – слепое, полурелигиозное подражание Западу.
Это было в России всегда. С времён уважаемого Петра Алексеевича с его панталонами.
И так и будет все последующие годы. Не обольщайтесь.
Ведь разрешили же губернаторам недвижимость заграницей. Вот где святое.
Примерно по одному сценарию, который и обеспечивает полное системное отставание России в технологической и социокультурной сферах.
Сначала что-то случается на Западе в виде прорывного новшества. Тесла, соцсети, система распознавания лиц, цифровые деньги.
Наша прозападная элита (а это почти вся элита), не признающая за отечественной наукой права на самостоятельный прорыв (в том числе угробив прорывные направления науки) - тут же преисполняется восторгом относительно западного новшества и хочет «как у них».
Всякого, который сомневается, а нужен ли нам этот прорыв - называет тормозом развития.
Особенно хорошо это видно по самым спорным западным прорывам - продвижению ЛГБТ, семейному праву, дистанционному образованию и цифровым персональным данным.
Задашь уточняющий вопрос по «городской цифровой среде» – в ответ истерика и размахивание презентацией на английском языке.
Вера в непогрешимость западной прогрессивной мысли подкрепляется почему-то неверием в русские традиции и опыт.
После чего начинается полемика. Элиты выкладывают свой главный козырь: закон.
Как все фарисеи, у которых нет своих убеждений. Закон естественно как правило является калькой с чужого.
Самые большие специалисты по переводу закона с английского на русский тут же становятся лучшими юристами, которым можно поручить даже поправки к Конституции.
Общество, не получая в ответ ничего кроме отсылок к западному опыту, начинает тихо свирепеть - в основном из-за чужеродности инициативы: а нам это вообще зачем? Просто чтобы как у них? А зачем?
Начинается тихий протест.
Ну а дальше всё по-написанному: пропаганда глушит общественное сомнение, юристы потешаются над безграмотностью народных масс, элита мнит себя ещё более элитарной, народ ещё больше раздражается.
Пока, наконец, боль за рейтинги доверия не заставляет Кремль сомневаться.
В это время Запад сочиняет что-то новое.
А результата как не было, так и нет. (Где прорывное лекарство от коронавируса?)
Один и тот же круг почёта, первопричина которому – слепое, полурелигиозное подражание Западу.
Это было в России всегда. С времён уважаемого Петра Алексеевича с его панталонами.
И так и будет все последующие годы. Не обольщайтесь.
Ведь разрешили же губернаторам недвижимость заграницей. Вот где святое.
Forwarded from Юрий Баранчик
Америка не избежала своего Брежнева. Закат Империи. Надо пользоваться моментом. https://yangx.top/bigshocktheory/16258
Telegram
Теория Большого Шока
«Конец сообщения» - это подсказка в тексте для слабоумного Байдена, но он читает всё подряд, в том числе и все эти подсказки
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Цель властей Казахстана — отрыв от России
Цель казахстанских элит — отрыв населения и особенно молодёжи от России. Такое мнение высказал 9 декабря корреспонденту ИА REGNUM эксперт из Казахстана на условиях анонимности.
«Конечная цель власти в Казахстане — окончательный культурно-психологический отрыв населения республики от России. Основной упор при этом делается на молодежь: со временем к власти в стране должны прийти люди, воспитанные на западных «демократических» ценностях и отвергающие общую судьбу и общие интересы с Россией.
В судилище над блогером Ермеком Тайчибековым в ход идут самые нелепые фейки и передергивания. С учётом местной специфики, конечно» — заключил казахстанский политолог.
Напомним, что пророссийский блогер Ермек Тайчибеков был приговорён судьёй Ауэзовского суда г. Алма-Аты Динарой Джузбаевой к четырём годам заключения. Прокурор Алия Оспанова требовала лишить Тайчибекова свободы сроком на пять лет.
https://yangx.top/regnum_na/7792
Цель казахстанских элит — отрыв населения и особенно молодёжи от России. Такое мнение высказал 9 декабря корреспонденту ИА REGNUM эксперт из Казахстана на условиях анонимности.
«Конечная цель власти в Казахстане — окончательный культурно-психологический отрыв населения республики от России. Основной упор при этом делается на молодежь: со временем к власти в стране должны прийти люди, воспитанные на западных «демократических» ценностях и отвергающие общую судьбу и общие интересы с Россией.
В судилище над блогером Ермеком Тайчибековым в ход идут самые нелепые фейки и передергивания. С учётом местной специфики, конечно» — заключил казахстанский политолог.
Напомним, что пророссийский блогер Ермек Тайчибеков был приговорён судьёй Ауэзовского суда г. Алма-Аты Динарой Джузбаевой к четырём годам заключения. Прокурор Алия Оспанова требовала лишить Тайчибекова свободы сроком на пять лет.
https://yangx.top/regnum_na/7792
Telegram
ИА REGNUM
Ермек Тайчибеков проведёт в тюрьме десять лет
В Казахстане 8 декабря пророссийский блогер и публицист Ермек Тайчибеков был приговорён к четырём годам лишения свободы. Решение принял Ауэзовский суд г. Алма-Аты.
Тайчибеков обвинялся в «распространении заведомо…
В Казахстане 8 декабря пророссийский блогер и публицист Ермек Тайчибеков был приговорён к четырём годам лишения свободы. Решение принял Ауэзовский суд г. Алма-Аты.
Тайчибеков обвинялся в «распространении заведомо…