Forwarded from РУССТРАТ
РУССТРАТ.Рейтинг отдельных Телеграм-каналов за сентябрь 2021 года
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг проанализирован рейтинг отдельных телеграм-каналов за сентябрь 2021 года. В данном рейтинге используются три показателя, которые менее всего подвержены значительным ежедневным колебаниям. Речь идёт о следующих показателях: подписчики, ERR – Engagement rate by reach (уровень вовлечённости аудитории) и индекс цитирования.
По количеству подписчиков общая аудитория пятнадцати телеграм-каналов, которые анализировались за период с 1 сентября по 30 сентября 2021 года, увеличилась с 1 393 031 человека до 1 396 247 человек, то есть на 3 216 человек или на 0,23%.
Наибольший прирост по данному показателю в процентном отношении за сентябрь 2021 года продемонстрировал телеграм-канал Сергей "Zergulio" Колясников. Количество подписчиков этого канала увеличилось на 13,17% (на 2 857 человек), с 21 693 до 24 550 человек.
Хорошие результаты по приросту количества подписчиков в процентном отношении за этот месяц показали каналы Русский Демиург (на 9,74%) и Кремлёвская прачка (на 5,14%). Неплохой прирост в процентах по количеству подписчиков продемонстрировали канал Тина Канделаки (на 3%) и канал Голос Мордора (на 1,66%).
Продолжение - в обзоре на РУССТРАТ
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг проанализирован рейтинг отдельных телеграм-каналов за сентябрь 2021 года. В данном рейтинге используются три показателя, которые менее всего подвержены значительным ежедневным колебаниям. Речь идёт о следующих показателях: подписчики, ERR – Engagement rate by reach (уровень вовлечённости аудитории) и индекс цитирования.
По количеству подписчиков общая аудитория пятнадцати телеграм-каналов, которые анализировались за период с 1 сентября по 30 сентября 2021 года, увеличилась с 1 393 031 человека до 1 396 247 человек, то есть на 3 216 человек или на 0,23%.
Наибольший прирост по данному показателю в процентном отношении за сентябрь 2021 года продемонстрировал телеграм-канал Сергей "Zergulio" Колясников. Количество подписчиков этого канала увеличилось на 13,17% (на 2 857 человек), с 21 693 до 24 550 человек.
Хорошие результаты по приросту количества подписчиков в процентном отношении за этот месяц показали каналы Русский Демиург (на 9,74%) и Кремлёвская прачка (на 5,14%). Неплохой прирост в процентах по количеству подписчиков продемонстрировали канал Тина Канделаки (на 3%) и канал Голос Мордора (на 1,66%).
Продолжение - в обзоре на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
РУССТРАТ.Рейтинг отдельных Телеграм-каналов за сентябрь 2021 года
Канал Сергей "Zergulio" Колясников демонстрирует лучший качественный рост второй месяц подряд
Forwarded from Юрий Баранчик
Голос Мордора пишет правильные вещи относительно визита Виктории Нуланд в Москву. Если дополнить это видение с аппаратной точки зрения, то Белый дом поручил (не без подскази из Кремля, которая была принята) Нуланд разрулить тот кризис, который она со своим мужем заварила на Украине в 2016 году.
Возможно, есть и более интересная версия - что Москва помогает Байдену разрулить какой-то внутренний вопрос, ради решения которого можно и ранее запрещенную Нуланд запустить к нам погостить. Просьба - хорошая вещь, особенно если она носит такой характер, что за ее исполнение можно получить на порядок большее. https://news-front.info/2021/10/11/golos-mordora-dlya-chego-viktoriya-nuland-letit-v-moskvu/
Возможно, есть и более интересная версия - что Москва помогает Байдену разрулить какой-то внутренний вопрос, ради решения которого можно и ранее запрещенную Нуланд запустить к нам погостить. Просьба - хорошая вещь, особенно если она носит такой характер, что за ее исполнение можно получить на порядок большее. https://news-front.info/2021/10/11/golos-mordora-dlya-chego-viktoriya-nuland-letit-v-moskvu/
News Front
Голос Мордора: Для чего Виктория Нуланд летит в Москву?
Виктория Нуланд собирается в Москву. Без печенек. И так с трудом получилось, ибо ради того, чтобы Виктория получила российскую визу, американцам пришлось снять санкции с нескольких россиян Просто вдумайтесь, насколько американцам необходим этот визит. На…
Forwarded from РУССТРАТ
«Могут ли Соединённые Штаты защитить Тайвань — и должны ли они это делать?»
Под таким заголовком прошла дискуссия на страницах американского журнала Foreign Policy. Приведем мнение Эммы Эшфорд, старшего научного сотрудника Новой американской инициативы по взаимодействию в Центре стратегии и безопасности Скоукрофта Атлантического совета, которое наиболее реально отражает ситуацию по Тайваню:
«Стратегическое значение Тайваня для Соединённых Штатов даже отдаленно недостаточно, чтобы рисковать войной с Китаем. В Азии есть страны — Япония и Южная Корея, например, — которые достаточно важны для Соединённых Штатов, чтобы взять на себя обязательства по защите. Но в случае Тайваня дисбаланс интересов и возможностей просто слишком велик.
Китай рассматривает Тайвань как историческую часть Китая; воссоединение было основным требованием правительства КПК на протяжении всего его существования. Тайвань находится в 100 милях от материковой части Китая. Между тем, он находится в 7000 милях от Соединённых Штатов, население которых в лучшем случае неоднозначно относится к его защите. Так что нет, Соединённые Штаты не должны брать на себя обязательство начать войну, чтобы защитить Тайвань».
«Тайвань гораздо, гораздо более важен и значим для Китая, чем для Соединённых Штатов. И граждане Китая испытывают сильные чувства к Тайваню, в то время как защита Тайваня не особенно популярна среди американцев. Короче говоря, правительству США будет чрезвычайно трудно вести войну, которая не является особенно популярной или стратегически важной, против государства, где она популярна и важна. Вот почему я говорю, что у нас дисбаланс интересов».
К этому можно было бы добавить, что в скором времени Китай намерен достигнуть стратегического ядерного паритета с США. И это может произойти уже через 3-5 лет или даже через 2-3 года. Поэтому война между США и КНР из-за Тайване станет в принципе невозможной, т.к. она неминуемо превратится в тотальную ядерную войну на уничтожение.
Под таким заголовком прошла дискуссия на страницах американского журнала Foreign Policy. Приведем мнение Эммы Эшфорд, старшего научного сотрудника Новой американской инициативы по взаимодействию в Центре стратегии и безопасности Скоукрофта Атлантического совета, которое наиболее реально отражает ситуацию по Тайваню:
«Стратегическое значение Тайваня для Соединённых Штатов даже отдаленно недостаточно, чтобы рисковать войной с Китаем. В Азии есть страны — Япония и Южная Корея, например, — которые достаточно важны для Соединённых Штатов, чтобы взять на себя обязательства по защите. Но в случае Тайваня дисбаланс интересов и возможностей просто слишком велик.
Китай рассматривает Тайвань как историческую часть Китая; воссоединение было основным требованием правительства КПК на протяжении всего его существования. Тайвань находится в 100 милях от материковой части Китая. Между тем, он находится в 7000 милях от Соединённых Штатов, население которых в лучшем случае неоднозначно относится к его защите. Так что нет, Соединённые Штаты не должны брать на себя обязательство начать войну, чтобы защитить Тайвань».
«Тайвань гораздо, гораздо более важен и значим для Китая, чем для Соединённых Штатов. И граждане Китая испытывают сильные чувства к Тайваню, в то время как защита Тайваня не особенно популярна среди американцев. Короче говоря, правительству США будет чрезвычайно трудно вести войну, которая не является особенно популярной или стратегически важной, против государства, где она популярна и важна. Вот почему я говорю, что у нас дисбаланс интересов».
К этому можно было бы добавить, что в скором времени Китай намерен достигнуть стратегического ядерного паритета с США. И это может произойти уже через 3-5 лет или даже через 2-3 года. Поэтому война между США и КНР из-за Тайване станет в принципе невозможной, т.к. она неминуемо превратится в тотальную ядерную войну на уничтожение.
Foreign Policy
Is Defending Taiwan Worth the Risk?
Chinese incursions and U.S. training of Taiwanese forces raise the specter of war. Is it a conflict the United States can handle?
Суд признал законной блокировку интернет-ресурсов Навального
Тверской районный суд Москвы признал законной блокировку интернет-ресурсов Алексея Навального. Об этом РБК сообщили в пресс-службе суда.
Ранее оппозиционер подал иск о признании незаконными решений и действий Роскомнадзора и Генпрокуратуры в связи с блокировкой связанных с ним интернет-ресурсов.
«Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении административного иска Алексея Навального», — отметили в пресс-службе.
Тверской районный суд Москвы признал законной блокировку интернет-ресурсов Алексея Навального. Об этом РБК сообщили в пресс-службе суда.
Ранее оппозиционер подал иск о признании незаконными решений и действий Роскомнадзора и Генпрокуратуры в связи с блокировкой связанных с ним интернет-ресурсов.
«Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении административного иска Алексея Навального», — отметили в пресс-службе.
Энергетический кризис показал безальтернативность Газпрома в ЕС
Стремительный взлет цен на газ в последние месяцы и в особенности последние недели стал причиной настоящей паники в ЕС и на Украине. В Европе говорят о грядущем энергетическом кризисе и молятся о теплой зиме. На Украине во всем склонны винить Россию, которая якобы создала искусственный дефицит газа и тем самым взвинтила цены, требуя от европейцев скорейшего ввода в эксплуатацию «Северного потока – 2».
Цены действительно бьют рекорды. Стоимость газа на европейских биржах в моменте превышала 1900 долларов за тысячу кубометров. В эквиваленте газ уже стоит дороже нефти, чего не было с 2014 года. Биржевые цены на газ стали почти такими же волатильными, как стоимость криптовалюты, но продолжают держаться на очень высоких уровнях, едва спускаясь под отметку в 1000 долларов за куб.
Из-за ценовых аномалий в Евросоюзе останавливаются предприятия.
Ключевой вопрос – как долго продлится аномалия. Если цены на газ вернутся к норме в ближайшие недели, шока удастся избежать, а потери потребителей газа будут сравнительно невелики. Но если высокие цены зафиксируются на несколько месяцев и шагнут в следующий год, последствия могут быть катастрофическими. Это хорошо видно на примере Украины. Цикл высоких цен на сырьевые товары позволил Киеву чувствовать себя относительно хорошо в последние два года. Темпы роста цен на основные экспортные продукты – руды, металлы, зерновые – стабильно превышали темпы роста цен на импорт (нефть, газ, уголь и др.). Но сейчас ситуация изменилась, цена импорта возросла многократно, тогда как неэнергетическое сырье перестало дорожать.
Если в ЕС опасаются, что высокие цены на энергетические ресурсы поставят под сомнение восстановление экономики Союза, то такие страны, как Украина, и вовсе могут столкнуться с энергетическим коллапсом. Страна не в состоянии длительное время закачивать газ в хранилища по текущим ценам.
Биржевая торговля газом продемонстрировала свою неспособность устранить последствия «идеального шторма», который возник на европейском газовом рынке. Альтернативных российским источников поставок газа в достаточном объеме у ЕС нет, и пиковый спрос удовлетворяется Газпромом на его условиях, причем в рамках заключенных с компаниями из ЕС соглашений.
Кроме того, нынешнее газовое ралли продемонстрировало слабость позиций Евросоюза, который, будучи основным потребителем, пытался диктовать свои условия поставок, ограничивая транзит через «Северный поток – 2» и пытаясь наложить на Россию долгосрочное обязательство поставлять газ через Украину.
Причиной нынешних цен является прошлая холодная зима и медленные темпы закачки газа в подземные хранилища европейских государств. Единственное, что можно вменить Газпрому, так это то, что он не увеличил прокачку газа через Украину сверх минимальных объемов. (с)
Стремительный взлет цен на газ в последние месяцы и в особенности последние недели стал причиной настоящей паники в ЕС и на Украине. В Европе говорят о грядущем энергетическом кризисе и молятся о теплой зиме. На Украине во всем склонны винить Россию, которая якобы создала искусственный дефицит газа и тем самым взвинтила цены, требуя от европейцев скорейшего ввода в эксплуатацию «Северного потока – 2».
Цены действительно бьют рекорды. Стоимость газа на европейских биржах в моменте превышала 1900 долларов за тысячу кубометров. В эквиваленте газ уже стоит дороже нефти, чего не было с 2014 года. Биржевые цены на газ стали почти такими же волатильными, как стоимость криптовалюты, но продолжают держаться на очень высоких уровнях, едва спускаясь под отметку в 1000 долларов за куб.
Из-за ценовых аномалий в Евросоюзе останавливаются предприятия.
Ключевой вопрос – как долго продлится аномалия. Если цены на газ вернутся к норме в ближайшие недели, шока удастся избежать, а потери потребителей газа будут сравнительно невелики. Но если высокие цены зафиксируются на несколько месяцев и шагнут в следующий год, последствия могут быть катастрофическими. Это хорошо видно на примере Украины. Цикл высоких цен на сырьевые товары позволил Киеву чувствовать себя относительно хорошо в последние два года. Темпы роста цен на основные экспортные продукты – руды, металлы, зерновые – стабильно превышали темпы роста цен на импорт (нефть, газ, уголь и др.). Но сейчас ситуация изменилась, цена импорта возросла многократно, тогда как неэнергетическое сырье перестало дорожать.
Если в ЕС опасаются, что высокие цены на энергетические ресурсы поставят под сомнение восстановление экономики Союза, то такие страны, как Украина, и вовсе могут столкнуться с энергетическим коллапсом. Страна не в состоянии длительное время закачивать газ в хранилища по текущим ценам.
Биржевая торговля газом продемонстрировала свою неспособность устранить последствия «идеального шторма», который возник на европейском газовом рынке. Альтернативных российским источников поставок газа в достаточном объеме у ЕС нет, и пиковый спрос удовлетворяется Газпромом на его условиях, причем в рамках заключенных с компаниями из ЕС соглашений.
Кроме того, нынешнее газовое ралли продемонстрировало слабость позиций Евросоюза, который, будучи основным потребителем, пытался диктовать свои условия поставок, ограничивая транзит через «Северный поток – 2» и пытаясь наложить на Россию долгосрочное обязательство поставлять газ через Украину.
Причиной нынешних цен является прошлая холодная зима и медленные темпы закачки газа в подземные хранилища европейских государств. Единственное, что можно вменить Газпрому, так это то, что он не увеличил прокачку газа через Украину сверх минимальных объемов. (с)
ВЗГЛЯД.РУ
Энергетический кризис показал безальтернативность Газпрома в ЕС
Нынешнее газовое ралли продемонстрировало слабость позиций Евросоюза, который хотел диктовать свои условия поставок, ограничивая транзит через «Северный поток – 2» и пытаясь наложить на Россию долгосрочное обязательство поставлять газ через Украину.
Forwarded from Юрий Баранчик
Концепция России как геополитического Севера завоевывает все больше сторонников
6 октября опубликовал пост, в котором детально обосновывал эту идею:
«Необходимо обозначить наш мир, Русский мир, той твердыней, которая готова предоставить убежище всем гражданам мира от попадания в ловушки темной стороны. Необходимо создать синтез новой светлой идеологии человечества, носителем которой станет русская цивилизация.
В этом плане важнейшей составляющей этого процесса является новое геополитическое позиционирование России. Одним из важнейших компонентов будущей российской идеологии должна стать геополитическая концепция Севера. На чем основана нынешняя геополитическая концепция России? Она основана на старой, идущей еще с 14 века, дихотомии нашего географического расположения между Западом и Востоком.
Часть нашего общества и элиты считает, что мы – часть Запада, другая – что мы Восток. Пока мы не снимем это противоречие в рамках диалектического выхода, мы не сможем развивать нашу страну. Большевики смогли – вышли из дихотомии Востока и Запада через идею коммунизма, и тут же страна получила мощнейшую идеологическую подпорку, что мгновенно сказалось на степени консолидации граждан, развитии экономики, идеологии, роли страны в мире.
Выйти из этого идейного тупика, который пронизывает российские политические и идеологические элиты уже шесть веков, возможно только через введение в это уравнение третьей составляющей – Север, что диалектически преодолевает имеющий место концептуальный тупик. Мы и не Восток, и не Запад. Мы - геополитический Север.
В этой концепции уже на самом ее ментальном и даже бессознательном уровне содержится идея превосходства России — Север всегда господствует над Западом и Востоком, выше, чем они. Этот подход очень хорошо ляжет в китайское политическое бессознательное, а то некоторые товарищи там стали считать, что они избежали ошибок позднего СССР и теперь могут относиться к нам свысока из-за своих экономических достижений.
Эта концепция также хорошо ляжет в наше противостояние с Западом — пропадает прямое географическое столкновение. Как во всех восточных единоборствах, применяя этот ход, мы уходим с линии главного удара противника, его удар проваливается. Если Запад противопоставляет себя Востоку, то после принятия этой концепции Востоком станет Китай. И пусть тогда выясняют, кто из них главный в этой тупиковой дихотомии. Мы с Севера будем идеологически над этой дракой».
Вчера, 11 октября, с аналогичными тезисами выступила Мадам Секретарь: «Россия это Европа, но Россия - это не Запад и не Восток. Россия это Север и у нас должен быть свой уникальный путь, который будет интересен и другим близким нам народам».
Интересно было бы узнать точку зрения коллег по этому вопросу.
6 октября опубликовал пост, в котором детально обосновывал эту идею:
«Необходимо обозначить наш мир, Русский мир, той твердыней, которая готова предоставить убежище всем гражданам мира от попадания в ловушки темной стороны. Необходимо создать синтез новой светлой идеологии человечества, носителем которой станет русская цивилизация.
В этом плане важнейшей составляющей этого процесса является новое геополитическое позиционирование России. Одним из важнейших компонентов будущей российской идеологии должна стать геополитическая концепция Севера. На чем основана нынешняя геополитическая концепция России? Она основана на старой, идущей еще с 14 века, дихотомии нашего географического расположения между Западом и Востоком.
Часть нашего общества и элиты считает, что мы – часть Запада, другая – что мы Восток. Пока мы не снимем это противоречие в рамках диалектического выхода, мы не сможем развивать нашу страну. Большевики смогли – вышли из дихотомии Востока и Запада через идею коммунизма, и тут же страна получила мощнейшую идеологическую подпорку, что мгновенно сказалось на степени консолидации граждан, развитии экономики, идеологии, роли страны в мире.
Выйти из этого идейного тупика, который пронизывает российские политические и идеологические элиты уже шесть веков, возможно только через введение в это уравнение третьей составляющей – Север, что диалектически преодолевает имеющий место концептуальный тупик. Мы и не Восток, и не Запад. Мы - геополитический Север.
В этой концепции уже на самом ее ментальном и даже бессознательном уровне содержится идея превосходства России — Север всегда господствует над Западом и Востоком, выше, чем они. Этот подход очень хорошо ляжет в китайское политическое бессознательное, а то некоторые товарищи там стали считать, что они избежали ошибок позднего СССР и теперь могут относиться к нам свысока из-за своих экономических достижений.
Эта концепция также хорошо ляжет в наше противостояние с Западом — пропадает прямое географическое столкновение. Как во всех восточных единоборствах, применяя этот ход, мы уходим с линии главного удара противника, его удар проваливается. Если Запад противопоставляет себя Востоку, то после принятия этой концепции Востоком станет Китай. И пусть тогда выясняют, кто из них главный в этой тупиковой дихотомии. Мы с Севера будем идеологически над этой дракой».
Вчера, 11 октября, с аналогичными тезисами выступила Мадам Секретарь: «Россия это Европа, но Россия - это не Запад и не Восток. Россия это Север и у нас должен быть свой уникальный путь, который будет интересен и другим близким нам народам».
Интересно было бы узнать точку зрения коллег по этому вопросу.
Telegram
Юрий Баранчик
Тема 3.
Наши идеологические основы. Часть третья.
Часть вторая тут.
Исходя из того, что наши оппоненты двигают проект цифрового сатанизма, наш ответ должен быть противоположным. На уровне глобального противостояния необходимо на новом уровне вернуться…
Наши идеологические основы. Часть третья.
Часть вторая тут.
Исходя из того, что наши оппоненты двигают проект цифрового сатанизма, наш ответ должен быть противоположным. На уровне глобального противостояния необходимо на новом уровне вернуться…
По вопросу принудительной вакцинации и включения вакцины от коронавируса в список обязательных вакцин есть очень много вопросов. Очень много. В частности - вакцины экспериментальные. Кто берет на себя ответственность за возникающие побочки или смерть от вакцинации? Государство? Организация, в которой работает человек, и которая требует от него вакцинироваться? Страховая компания, обеспечивающая медстраховку? Кто? На какую сумму? Если никто не отвечает, тогда какие могут быть требования? https://yangx.top/thegraschenkov/2212
Telegram
The Гращенков
Вакцинация любой ценой? Похоже, как мы и прогнозировали, сразу после выборов власть намерена приступить к очередной волне полупринудительной вакцинации. Регионам уже дали соответствующие поручения, а СМИ сообщают, что министр здравоохранения Мурашко принял…
Когда Дмитрий Медведев обосновывает недоговороспособность украинских элит и делает заключение, что России надо ничего не делать и ждать, пока на Украине не появятся другие, лояльные России элиты, он действует в официальной рамке политкорректности, требуемой для российской постсоветской дипломатии. Это не только желание проинформировать Нуланд о российской позиции – она и так известна. Это декларация о неизменности подходов российской дипломатии.
Альфа и омега такой дипломатии – ни в коем случае не подвергать сомнению суверенитет и территориальную целостность постсоветских республик. Никаких угроз в их адрес, как того требуют российские национал-патриоты, официальные лица России допускать не могут. Хамство и угрозы в дипломатии – это удел США и Великобритании, первых от избытка силы, вторых от слабости. Китай и Россия, главные противники англосаксов, угроз себе не позволяют.
Это вовсе не значит, что Китай и Россия неспособны внезапно сильно ударить, да так, что нокаут гарантирован. Но в современном мире санкционирована лишь самооборона. Любая война подаётся как защита от напавшего агрессора. Кстати, именно так поступает Украина, обвиняя в агрессии Россию.
Украинская агрессия выражалась не в подготовке собственной армии к нападению на Россию, а в форсированной процедуре передачи Крыма под базу НАТО – с общим втягиванием Украины в орбиту противостояния России. Украинские элиты думали только о личной монетизации такого курса страны, не заботясь о военных и политических рисках. Война на Донбассе с собственным населением – это второй акт агрессии, вытекающий из первого – стремления превратить Крыма в непотопляемый американский авианосец.
Россия не угрожала Украине никогда – ни перед Крымской весной, ни перед войной на Донбассе, ни на переговорах или вне их. Международное право Россия признаёт, и Медведев это декларирует. Это главная цель его интервью. Но между строк читается другое: спасение утопающих дело рук самих утопающих. Россия не будет делать ничего для спасения нынешнего киевского режима. Как понимать это ничегонеделание для спасения, дело того, кто этот месседж получил.
В отношении Украины Россия проводит политику игнорирования и проведения собственной повестки. Если это разрушает Украину, это не проблема России. Если это бьёт по планам США, то пусть они об этом и скажут. И станет видно, чем США готовы платить по украинскому вопросу, который не ограничен границами Украины и выплёскивается в Европу. Ведь не случись СП-2, Нуланд в России никто бы не увидел.
Но Нуланд нечего предложить России в обмен на преференции Украине. Это тот случай, о котором у нас говорят: «Поздно пить боржоми». Между Нуланд с печеньками на Майдане и Нуланд в Кремле с просьбами помочь незалежной дистанция огромного размера. Есть ирония судьбы в том, что бывший триумфатор теперь пьёт чашу позора от унижения, ведь победа оказалась пирровой. То, что Нуланд выглядит с гонором, ничего не значит. Америке очень нужно уговорить Россию, больше, чем России нужно уговорить США.
Германия тоже отомстила Нуланд за её «Fack Europe». Нуланд приехала в Россию подмести за собой. Это жестокий троллинг судьбы, но бумеранг вернулся. Будет хорошо, если Путин вручит Нуланд коробку печенья. Долг платежом красен.
Альфа и омега такой дипломатии – ни в коем случае не подвергать сомнению суверенитет и территориальную целостность постсоветских республик. Никаких угроз в их адрес, как того требуют российские национал-патриоты, официальные лица России допускать не могут. Хамство и угрозы в дипломатии – это удел США и Великобритании, первых от избытка силы, вторых от слабости. Китай и Россия, главные противники англосаксов, угроз себе не позволяют.
Это вовсе не значит, что Китай и Россия неспособны внезапно сильно ударить, да так, что нокаут гарантирован. Но в современном мире санкционирована лишь самооборона. Любая война подаётся как защита от напавшего агрессора. Кстати, именно так поступает Украина, обвиняя в агрессии Россию.
Украинская агрессия выражалась не в подготовке собственной армии к нападению на Россию, а в форсированной процедуре передачи Крыма под базу НАТО – с общим втягиванием Украины в орбиту противостояния России. Украинские элиты думали только о личной монетизации такого курса страны, не заботясь о военных и политических рисках. Война на Донбассе с собственным населением – это второй акт агрессии, вытекающий из первого – стремления превратить Крыма в непотопляемый американский авианосец.
Россия не угрожала Украине никогда – ни перед Крымской весной, ни перед войной на Донбассе, ни на переговорах или вне их. Международное право Россия признаёт, и Медведев это декларирует. Это главная цель его интервью. Но между строк читается другое: спасение утопающих дело рук самих утопающих. Россия не будет делать ничего для спасения нынешнего киевского режима. Как понимать это ничегонеделание для спасения, дело того, кто этот месседж получил.
В отношении Украины Россия проводит политику игнорирования и проведения собственной повестки. Если это разрушает Украину, это не проблема России. Если это бьёт по планам США, то пусть они об этом и скажут. И станет видно, чем США готовы платить по украинскому вопросу, который не ограничен границами Украины и выплёскивается в Европу. Ведь не случись СП-2, Нуланд в России никто бы не увидел.
Но Нуланд нечего предложить России в обмен на преференции Украине. Это тот случай, о котором у нас говорят: «Поздно пить боржоми». Между Нуланд с печеньками на Майдане и Нуланд в Кремле с просьбами помочь незалежной дистанция огромного размера. Есть ирония судьбы в том, что бывший триумфатор теперь пьёт чашу позора от унижения, ведь победа оказалась пирровой. То, что Нуланд выглядит с гонором, ничего не значит. Америке очень нужно уговорить Россию, больше, чем России нужно уговорить США.
Германия тоже отомстила Нуланд за её «Fack Europe». Нуланд приехала в Россию подмести за собой. Это жестокий троллинг судьбы, но бумеранг вернулся. Будет хорошо, если Путин вручит Нуланд коробку печенья. Долг платежом красен.
Коммерсантъ
Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством
Пять коротких полемических тезисов
Forwarded from Елена Панина
Турция обвинила США в переброске террористов ИГ в Афганистан
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу на совместной пресс-конференции с главой МИД Венесуэлы Феликсом Пласенсие жёстко прошёлся по США: «А кто перебросил террористов ИГ из Сирии в Афганистан? Террористов автобусами вывозили из ряда сирийских городов, а затем на самолётах перебросили в Афганистан».
Такое откровение из уст главы турецкого МИД было произнесено не случайно, конечно, а в ответ на продление президентом США Джо Байденом на год ограничительных мер в отношении Турции из-за ситуации в Сирии. Они были введены после начала Анкарой в 2019 году военной операции на северо-востоке Сирии против курдских отрядов YPG. Их Турция считает сирийским крылом террористической организации Рабочая партия Курдистана (РПК).
Мевлют Чавушоглу также подчеркнул: «В США прекрасно осведомлены о том, что РПК и YPG — стороны одной медали. Несмотря на это, американцы продолжают активно помогать террористам, стремящимся расчленить Сирию. В Вашингтоне хорошо знают о том, что их цель вовсе не борьба с боевиками террористической организации ИГ. Единственная армия в мире, которая на деле ведёт борьбу с ИГ в Сирии — ВС Турции».
С последним тезисом можно согласиться лишь отчасти, т.к. борьбу с ИГ в Сирии активно ведут Вооружённые силы Сирийской Арабской Республики при плотной поддержке Вооружённых сил России. Но что важно. Ранее о переброске американцами террористов ИГ в Афганистан открыто говорили только российские источники, а теперь об этом официально заявил глава МИД союзника США по НАТО.
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу на совместной пресс-конференции с главой МИД Венесуэлы Феликсом Пласенсие жёстко прошёлся по США: «А кто перебросил террористов ИГ из Сирии в Афганистан? Террористов автобусами вывозили из ряда сирийских городов, а затем на самолётах перебросили в Афганистан».
Такое откровение из уст главы турецкого МИД было произнесено не случайно, конечно, а в ответ на продление президентом США Джо Байденом на год ограничительных мер в отношении Турции из-за ситуации в Сирии. Они были введены после начала Анкарой в 2019 году военной операции на северо-востоке Сирии против курдских отрядов YPG. Их Турция считает сирийским крылом террористической организации Рабочая партия Курдистана (РПК).
Мевлют Чавушоглу также подчеркнул: «В США прекрасно осведомлены о том, что РПК и YPG — стороны одной медали. Несмотря на это, американцы продолжают активно помогать террористам, стремящимся расчленить Сирию. В Вашингтоне хорошо знают о том, что их цель вовсе не борьба с боевиками террористической организации ИГ. Единственная армия в мире, которая на деле ведёт борьбу с ИГ в Сирии — ВС Турции».
С последним тезисом можно согласиться лишь отчасти, т.к. борьбу с ИГ в Сирии активно ведут Вооружённые силы Сирийской Арабской Республики при плотной поддержке Вооружённых сил России. Но что важно. Ранее о переброске американцами террористов ИГ в Афганистан открыто говорили только российские источники, а теперь об этом официально заявил глава МИД союзника США по НАТО.
Красная весна
МИД Турции обвинил США в вооружении террористов и обмане своего населения
Позицию администрации президента США Джо Байдена, продлившего ограничительные меры в отношении Турции из-за ситуации в Сирии, раскритиковал глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу на совместной пресс-конференции с главой МИД Венесуэлы Феликсом Пласенсие, сообщает…
Forwarded from РУССТРАТ
Готова ли Европа выйти из-под опеки США
Для того чтобы определить, в какой степени Европа в состоянии выйти из-под опеки США и стать самостоятельным игроком, прежде всего надо уточнить, что речь идёт о ЕС в его нынешней конфигурации плюс Британия, недавно из ЕС вышедшая, но влияющая на величину европейского товарного экспорта.
Европа всегда была центром мировой политики и самым мощным по своему потенциалу регионом, однако её историческая раздробленность мешала этим потенциалом воспользоваться. Про ядро Европы, состоящее из шести стран (Германия, Нидерланды, Франция, Италия, Британия, Бельгия), можно сказать, что не только Германия, но и каждая из них в разной степени является экономическим гигантом и политическим карликом. Эта характеристика применима и к ЕС, которому учредители передали совокупную экономическую силу и индивидуальную политическую слабость.
На самом деле потенциал Европы даже в лице ЕС достаточно велик для выхода из тени США. Несмотря на кризис, внешнеторговый баланс ЕС сводится с положительным сальдо. Экспортно-импортные показатели наиболее высокие в сравнении с общемировыми результатами.
ЕС контролирует 1/3 всей международной торговли товарами, а по сравнению с Североамериканской ассоциацией свободной торговли (НАФТА) показывает превосходство: 33,4% и 32,6% доля ЕС в мировом товарном экспорте и импорте против 13,7% и 18,3% по аналогичным показателям у НАФТА, где торговый баланс давно уже сводится с отрицательным сальдо, причём у лидера блока США сохраняется хронический дефицит внешней торговли.
То есть по развитию внешнеторговых связей у ЕС показатели лучше, чем у США. Это одна из причин заинтересованности США во втягивании ЕС в санкционную политику в отношении России и Китая – желание сбить темпы экономического развития у своего потенциального конкурента. С выходом Великобритании из состава ЕС его совокупный показатель экспорта снизится на 7,5-8,5% и составит 31%, но даже без Британии ЕС сохранит лидерские позиции по товарному экспорту.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Для того чтобы определить, в какой степени Европа в состоянии выйти из-под опеки США и стать самостоятельным игроком, прежде всего надо уточнить, что речь идёт о ЕС в его нынешней конфигурации плюс Британия, недавно из ЕС вышедшая, но влияющая на величину европейского товарного экспорта.
Европа всегда была центром мировой политики и самым мощным по своему потенциалу регионом, однако её историческая раздробленность мешала этим потенциалом воспользоваться. Про ядро Европы, состоящее из шести стран (Германия, Нидерланды, Франция, Италия, Британия, Бельгия), можно сказать, что не только Германия, но и каждая из них в разной степени является экономическим гигантом и политическим карликом. Эта характеристика применима и к ЕС, которому учредители передали совокупную экономическую силу и индивидуальную политическую слабость.
На самом деле потенциал Европы даже в лице ЕС достаточно велик для выхода из тени США. Несмотря на кризис, внешнеторговый баланс ЕС сводится с положительным сальдо. Экспортно-импортные показатели наиболее высокие в сравнении с общемировыми результатами.
ЕС контролирует 1/3 всей международной торговли товарами, а по сравнению с Североамериканской ассоциацией свободной торговли (НАФТА) показывает превосходство: 33,4% и 32,6% доля ЕС в мировом товарном экспорте и импорте против 13,7% и 18,3% по аналогичным показателям у НАФТА, где торговый баланс давно уже сводится с отрицательным сальдо, причём у лидера блока США сохраняется хронический дефицит внешней торговли.
То есть по развитию внешнеторговых связей у ЕС показатели лучше, чем у США. Это одна из причин заинтересованности США во втягивании ЕС в санкционную политику в отношении России и Китая – желание сбить темпы экономического развития у своего потенциального конкурента. С выходом Великобритании из состава ЕС его совокупный показатель экспорта снизится на 7,5-8,5% и составит 31%, но даже без Британии ЕС сохранит лидерские позиции по товарному экспорту.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Готова ли Европа выйти из-под опеки США?
Какие факторы делают Европу экономическим гигантом и одновременно политическим карликом, и как ЕС выйти из этой дилеммы?
На Украине заявили о начале газового кризиса
На Украине больницы, школы, детские сады, военные части и другие бюджетные учреждения перед отопительным сезоном столкнулись с газовым кризисом из-за высоких цен на топливо.
Как сообщает украинское издание «Бизнес.Цензор», бюджетные учреждения должны платить за газ по цене 35-45 гривен (95-122 рубля) за кубометр.
Отмечается, что правительство заключило с «Нафтогазом» и местными властями меморандум, в котором стоимость зафиксирована в размере 13,6 гривны (36,97 рубля) за кубометр. При этом, согласно меморандуму, поставлять газ должен «Нафтогаз Трейдинг». Он не принимает участие в тендерах, в них участвуют только частные компании, которые готовы поставлять топливо только по рыночным ценам.
Многие бюджетные учреждения уже расторгли старые договоры с «частниками» в надежде заключить новые контракты с «Нафтогазом», так они остались без контрактов.
«В результате предприятия и организации государственного сектора срочно заключают договора на отопительный сезон с высокими ценами, которые не предусмотрены в бюджетах соответствующих уровней», – пишет издание.
Также с проблемами столкнулись и обычные граждане, некоторых потребителей, которые платят за газ по ставке годового тарифа с фиксированной ценой около 8 гривен (21,75 рубля) за кубометр, вынуждают платить за газ по 16,5 гривны (44,86 рубля).
На Украине больницы, школы, детские сады, военные части и другие бюджетные учреждения перед отопительным сезоном столкнулись с газовым кризисом из-за высоких цен на топливо.
Как сообщает украинское издание «Бизнес.Цензор», бюджетные учреждения должны платить за газ по цене 35-45 гривен (95-122 рубля) за кубометр.
Отмечается, что правительство заключило с «Нафтогазом» и местными властями меморандум, в котором стоимость зафиксирована в размере 13,6 гривны (36,97 рубля) за кубометр. При этом, согласно меморандуму, поставлять газ должен «Нафтогаз Трейдинг». Он не принимает участие в тендерах, в них участвуют только частные компании, которые готовы поставлять топливо только по рыночным ценам.
Многие бюджетные учреждения уже расторгли старые договоры с «частниками» в надежде заключить новые контракты с «Нафтогазом», так они остались без контрактов.
«В результате предприятия и организации государственного сектора срочно заключают договора на отопительный сезон с высокими ценами, которые не предусмотрены в бюджетах соответствующих уровней», – пишет издание.
Также с проблемами столкнулись и обычные граждане, некоторых потребителей, которые платят за газ по ставке годового тарифа с фиксированной ценой около 8 гривен (21,75 рубля) за кубометр, вынуждают платить за газ по 16,5 гривны (44,86 рубля).
ВЗГЛЯД.РУ
На Украине заявили о начале газового кризиса
На Украине больницы, школы, детские сады, военные части и другие бюджетные учреждения перед отопительным сезоном столкнулись с газовым кризисом из-за высоких цен на топливо.
Forwarded from Юрий Баранчик
Коллеги обнародовали и обсуждают тему визита Нуланд в Москву, как она ее видит
Обнародовали: «Главной темой переговоров с Рябковым, Козаком и Ушаковым Нуланд назвала стабильность (имеется в виду, прежде всего, вопрос безопасности) в отношениях между Россией и США. Украинцам уже можно впасть в шоковое состояние и начать плакать».
То есть, снова разговор о Большой сделке, где Украина, Белоруссия и т.д. – мелкие и даже второстепенные моменты.
Обсуждают: «Ну я и говорю, они хотят паузу, паузу и еще раз паузу, холодный мир с Россией накануне прыжка на Китай. На 2 фронта не тянут. Учитывая, что на Китай нужно обрушить гнев всего мира накануне олимпиады в Пекине, а она совсем скоро, прыжок не за горами. Штатам любой ценой нужно перемирие с Россией, вот эта вся "стабильность"».
Кстати, еще вчера на эту тему высказалась Мадам Секретарь: «А что Россия? Наша страна из-за специфики политического класса будет выбирать между Западом и Востоком и танцевать под руку то с Китаем, то ходить в кино с Европой и США. Такая политика может оказаться плачевной и изолирует нас в итоге и от первых, и от вторых, или нас просто поделят. Нужно в кратчайшие сроки определяться с кем мы, но при этом выборе не судить Запад и Восток по их сегодняшнему наполнению, а рассматривать вектор развития целостно за последние пять веков.
Технологически Россия будет стараться копировать Китай, но имея в своей основе европейское население, будет сталкиваться с внутренним противостоянием. России выгоднее было бы построить модель управления на традициях предков с внедрением передовых современных технологий во всех сферах жизни».
Что имеем сказать по данному вопросу? На наш взгляд, нет проблем с тем, чтобы ни к кому (Китаю) не прислоняться. Или не прислоняться как можно дольше. И Китай подает нам в этом пример великолепной игры: в 70-ые годы США им обещали горы, чтобы они отказались поддерживать СССР в грядущей конфронтации с США. Пекин на этом грамотно сыграл – получил инвестиции, стал второй (реально – уже первой) экономикой мира и т.д., все факты известны.
И что, кто-то ему что-то плохое скажет, что обманул или еще что? – Нет. Национальные интересы так диктовали и баста. Конечно, можно было повернуть и иначе – двум нищим коммунистическим странам взявшись за руки вместе противостоять империалистической гидре. Но людей кормить надо. Поэтому выбор китайского руководства был очевиден.
Соответственно, главный тезис состоит в том, что раз так сложились обстоятельства, Москве надо грамотно разыграть эту партию. Прежде всего – надо сформулировать, в чем заключаются наши национальные интересы, а затем их отстаивать. Надо будет – в союзе с Пекином. Надо будет – в виде Женевской или иной сделки. Без проблем. Главное – выйти из предстоящего конфликта Орла и Дракона в гораздо лучшем состоянии экономики, политики, безопасности, чем мы это имеем сейчас.
Если американцы предлагают мир на хороших условиях, то его надо принимать и забирать свое, пока не началось. Ибо через полгода ситуация в мире может настолько измениться, что сделку надо будет пересматривать. И к нам снова прилетит Нуланд «в голубом вертолете и бесплатно покажет кино. С Днем рожденья поздравит и, наверное, подарит нам в подарок 500 эскимо».
Но через полгода и условия будут другие. И что-то нам говорит, что эти условия будут гораздо лучше, чем сегодня. Глядишь, и нефть-газ за рубли начнем продавать.
Обнародовали: «Главной темой переговоров с Рябковым, Козаком и Ушаковым Нуланд назвала стабильность (имеется в виду, прежде всего, вопрос безопасности) в отношениях между Россией и США. Украинцам уже можно впасть в шоковое состояние и начать плакать».
То есть, снова разговор о Большой сделке, где Украина, Белоруссия и т.д. – мелкие и даже второстепенные моменты.
Обсуждают: «Ну я и говорю, они хотят паузу, паузу и еще раз паузу, холодный мир с Россией накануне прыжка на Китай. На 2 фронта не тянут. Учитывая, что на Китай нужно обрушить гнев всего мира накануне олимпиады в Пекине, а она совсем скоро, прыжок не за горами. Штатам любой ценой нужно перемирие с Россией, вот эта вся "стабильность"».
Кстати, еще вчера на эту тему высказалась Мадам Секретарь: «А что Россия? Наша страна из-за специфики политического класса будет выбирать между Западом и Востоком и танцевать под руку то с Китаем, то ходить в кино с Европой и США. Такая политика может оказаться плачевной и изолирует нас в итоге и от первых, и от вторых, или нас просто поделят. Нужно в кратчайшие сроки определяться с кем мы, но при этом выборе не судить Запад и Восток по их сегодняшнему наполнению, а рассматривать вектор развития целостно за последние пять веков.
Технологически Россия будет стараться копировать Китай, но имея в своей основе европейское население, будет сталкиваться с внутренним противостоянием. России выгоднее было бы построить модель управления на традициях предков с внедрением передовых современных технологий во всех сферах жизни».
Что имеем сказать по данному вопросу? На наш взгляд, нет проблем с тем, чтобы ни к кому (Китаю) не прислоняться. Или не прислоняться как можно дольше. И Китай подает нам в этом пример великолепной игры: в 70-ые годы США им обещали горы, чтобы они отказались поддерживать СССР в грядущей конфронтации с США. Пекин на этом грамотно сыграл – получил инвестиции, стал второй (реально – уже первой) экономикой мира и т.д., все факты известны.
И что, кто-то ему что-то плохое скажет, что обманул или еще что? – Нет. Национальные интересы так диктовали и баста. Конечно, можно было повернуть и иначе – двум нищим коммунистическим странам взявшись за руки вместе противостоять империалистической гидре. Но людей кормить надо. Поэтому выбор китайского руководства был очевиден.
Соответственно, главный тезис состоит в том, что раз так сложились обстоятельства, Москве надо грамотно разыграть эту партию. Прежде всего – надо сформулировать, в чем заключаются наши национальные интересы, а затем их отстаивать. Надо будет – в союзе с Пекином. Надо будет – в виде Женевской или иной сделки. Без проблем. Главное – выйти из предстоящего конфликта Орла и Дракона в гораздо лучшем состоянии экономики, политики, безопасности, чем мы это имеем сейчас.
Если американцы предлагают мир на хороших условиях, то его надо принимать и забирать свое, пока не началось. Ибо через полгода ситуация в мире может настолько измениться, что сделку надо будет пересматривать. И к нам снова прилетит Нуланд «в голубом вертолете и бесплатно покажет кино. С Днем рожденья поздравит и, наверное, подарит нам в подарок 500 эскимо».
Но через полгода и условия будут другие. И что-то нам говорит, что эти условия будут гораздо лучше, чем сегодня. Глядишь, и нефть-газ за рубли начнем продавать.
Telegram
Анатолий Урсида
Вот и интриге конец: главной темой переговоров с Рябковым, Козаком и Ушаковым Нуланд назвала стабильность (имеется в виду прежде всего вопрос безопасности) в отношениях между Россией и США. Украинцам уже можно впасть в шоковое состояние и начать плакать.
Forwarded from Толкователь
Двух священнослужителей в Еврейской автономной области - звонаря Сергея Мооса и иеромонаха Спиридона (Юрия Абрамова) - обвиняют в изнасиловании несовершеннолетних. За последние 12 лет священнослужители изнасиловали 53 ребёнка.
https://vesiskitim.ru/2021/10/08/240462-v-xabarovske-dva-svyashhennika-iznasilovali-53-detej
В очередную Оттепель в России наверняка вскроется громадная сеть педофилов в РПЦ, как сейчас это происходит в Католической церкви. Само время нанесёт огромный удар по «скрепам и особой духовности» - реликтам Средневековья.
https://vesiskitim.ru/2021/10/08/240462-v-xabarovske-dva-svyashhennika-iznasilovali-53-detej
В очередную Оттепель в России наверняка вскроется громадная сеть педофилов в РПЦ, как сейчас это происходит в Католической церкви. Само время нанесёт огромный удар по «скрепам и особой духовности» - реликтам Средневековья.
Forwarded from Елена Панина
Елена Панина: Россия, ФРГ и Франция принуждают Нуланд к миру
Договоренность лидеров России, ФРГ и Франции о встрече глав МИД «Нормандской четверки» следует рассматривать в контексте визита в Москву заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд, специалиста по «украинскому вопросу», главная цель которой — проведение американского курса на максимальный отрыв России от Старой Европы.
Телефонный звонок Меркель и Макрона Владимиру Путину, с совместным заявлением об активизации работы «Нормандской четверки», — это попытка перехватить инициативу у Нуланд, прибывшей вчера в Москву. Уже завтра этот «ястреб», натасканный на российской и постсоветской тематике, будет обсуждать украинскую тему с Дмитрием Козаком. И ждать от нее стоит скорее ультиматумов, чем успокоительных заявлений, — в точном соответствии с ее прошлогодним манифестом «Загнать Путина в угол».
Американцев не устраивает, что вопросы мира в Донбассе решаются без них, что они не присутствуют ни в Минском формате, ни в Нормандском. Они хотели бы непосредственно влиять на переговорный процесс — и того же желал бы Киев. Однако это не входит в планы России, Германии и Франции.
Перед звонком Путину Меркель и Макрон разговаривали по конференц-связи с Зеленским. И фактически вынудили его подтвердить свою приверженность «Минску-2», который он так пытается похоронить. После чего Путин еще раз напомнил европейским лидерам, что в пробуксовке процесса урегулирования виновата именно украинская сторона — читай, стоящие за ней США.
Украина, как американский вассал, служит долгосрочной цели политики Вашингтона в Европе — созданию прочного геополитического буфера между Россией и странами Старого Света. Штаты делают все, чтобы разжечь конфликт между Москвой и европейскими столицами, в первую очередь Берлином. Такая ссора не только ударит по взаимовыгодным проектам вроде «Северного потока — 2», но и намертво закрепит европейские страны в орбите американского влияния.
Напомню, что Нуланд известна не только раздачей печенек на Майдане, но и знаменитой фразой «F**k EU», произнесенной ею в феврале 2014 года, еще до падения власти Януковича, в разговоре с тогдашним послом США на Украине Джеффри Пайеттом. В этой фразе выражена суть американского отношения к европейцам. США по полной вложились в евромайданную Украину не для того, чтобы так просто от нее отказываться. И если завтра для ссоры Москвы и Берлина Штатам потребуется новая бойня в Донбассе, они без колебания пойдут на нее.
Наглядным доказательством этому служит поставка 10 октября первой партии дополнительной американской военной помощи Украине на 60 млн долларов, в которую входят высокоточное вооружение и средства радиолокационного наблюдения. Все это, конечно, видят в Европе. И напоминание Зеленскому о безальтернативности «Минска-2» и «Нормандского формата» — это самый простой, пока еще дипломатический способ принуждения Украины к миру.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Договоренность лидеров России, ФРГ и Франции о встрече глав МИД «Нормандской четверки» следует рассматривать в контексте визита в Москву заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд, специалиста по «украинскому вопросу», главная цель которой — проведение американского курса на максимальный отрыв России от Старой Европы.
Телефонный звонок Меркель и Макрона Владимиру Путину, с совместным заявлением об активизации работы «Нормандской четверки», — это попытка перехватить инициативу у Нуланд, прибывшей вчера в Москву. Уже завтра этот «ястреб», натасканный на российской и постсоветской тематике, будет обсуждать украинскую тему с Дмитрием Козаком. И ждать от нее стоит скорее ультиматумов, чем успокоительных заявлений, — в точном соответствии с ее прошлогодним манифестом «Загнать Путина в угол».
Американцев не устраивает, что вопросы мира в Донбассе решаются без них, что они не присутствуют ни в Минском формате, ни в Нормандском. Они хотели бы непосредственно влиять на переговорный процесс — и того же желал бы Киев. Однако это не входит в планы России, Германии и Франции.
Перед звонком Путину Меркель и Макрон разговаривали по конференц-связи с Зеленским. И фактически вынудили его подтвердить свою приверженность «Минску-2», который он так пытается похоронить. После чего Путин еще раз напомнил европейским лидерам, что в пробуксовке процесса урегулирования виновата именно украинская сторона — читай, стоящие за ней США.
Украина, как американский вассал, служит долгосрочной цели политики Вашингтона в Европе — созданию прочного геополитического буфера между Россией и странами Старого Света. Штаты делают все, чтобы разжечь конфликт между Москвой и европейскими столицами, в первую очередь Берлином. Такая ссора не только ударит по взаимовыгодным проектам вроде «Северного потока — 2», но и намертво закрепит европейские страны в орбите американского влияния.
Напомню, что Нуланд известна не только раздачей печенек на Майдане, но и знаменитой фразой «F**k EU», произнесенной ею в феврале 2014 года, еще до падения власти Януковича, в разговоре с тогдашним послом США на Украине Джеффри Пайеттом. В этой фразе выражена суть американского отношения к европейцам. США по полной вложились в евромайданную Украину не для того, чтобы так просто от нее отказываться. И если завтра для ссоры Москвы и Берлина Штатам потребуется новая бойня в Донбассе, они без колебания пойдут на нее.
Наглядным доказательством этому служит поставка 10 октября первой партии дополнительной американской военной помощи Украине на 60 млн долларов, в которую входят высокоточное вооружение и средства радиолокационного наблюдения. Все это, конечно, видят в Европе. И напоминание Зеленскому о безальтернативности «Минска-2» и «Нормандского формата» — это самый простой, пока еще дипломатический способ принуждения Украины к миру.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
News Front
Елена Панина: Россия, ФРГ и Франция принуждают Нуланд к миру
Договоренность лидеров России, ФРГ и Франции о встрече глав МИД «Нормандской четверки» следует рассматривать в контексте визита в Москву заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд, специалиста по «украинскому вопросу», главная цель которой — проведение…
Forwarded from UFO LOVERS
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Селфи с НЛО попало в сети новостей в прямом эфире
Наш второй канал - GHOST LOVERS
Translate, one click - @telega_translate_bot
Наш второй канал - GHOST LOVERS
Translate, one click - @telega_translate_bot
Forwarded from Научу инвестировать 💵
Рубрика "неудобные вопросы историкам". Вас никогда не смущало что скифы, будучи кочевниками по жизни, имели высочайшую золотолитейную промышленность?
Если вам скажут, что все украшения им делали греки под заказ скифской знати, то не постесняйтесь уточнить, какая знать может быть у кочевников, у которых нет даже государства, где остановился - там и родина. И если скифы не производили украшения сами, то почему заказные изделия имели более высокую сложность и лучшее качество, чем те же греки делали для себя?
Запретная история
Если вам скажут, что все украшения им делали греки под заказ скифской знати, то не постесняйтесь уточнить, какая знать может быть у кочевников, у которых нет даже государства, где остановился - там и родина. И если скифы не производили украшения сами, то почему заказные изделия имели более высокую сложность и лучшее качество, чем те же греки делали для себя?
Запретная история
Forwarded from Мадуро - не дура
После длительного перерыва, вызванного жарким летним и начальным осенним периодом работы, возобновляю публикацию своего обзора ТГ-каналов - #понеделька от "Мадуро не дура"
По-прежнему продолжаю анализировать и комментировать события вокруг России-матушки, её Армии и Флота, а также все вопросы, связанные с национальной безопасностью.
Вот авторские и новостные каналы, чьи публикации я использую в своей ежедневной работе на благо Отечества:
МинОбороны России - @Ministerstvo_oborony
Владимир Соловьёв - @SolovievLive
Сладков+ @Sladkov_plus
WarGonzo - @wargonzo
Kotsnews - @sashakots
Русский тарантасъ - @DmitriySteshin
Военкор Котенок - @voenkorKotenok
ВЕСЕЛОВСКИЙ – @mihalych67
Kur_LIFE (cпецкор Курлаева) - @KotNaMirotvorze
Abbas Djuma - @Abbasdjuma
ШАФРАН - @annashafran
Юлия Витязева - @vityzeva
Владимир Карасёв - @VladimirKarasyov
Марочко Live - @marochkolive
Поддубный – @epoddubny
Виктор Мураховский - @Viktor_Murakhovskiy
РОДИОН_МИРОШНИК - @miroshnik_r
Русский Демиург - @rus_demiurge
FRONTовые заметки - @newsfrontnotes
Образ будущего – @obrazbuduschego2
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ - @tsarkrest
РИА КАТЮША - @riakatysha
Троянский Кот - @koturi
Агрегаторы и генераторы новостей, авторские каналы - читаю вас и цитирую:
Владлен Татарский - @vladlentatarsky
Skabeeva – @skabeeva
КАРНАУХОВ - @sskarnaukhov
БАГДАСАРОВ - @sbagdasarov
ДОКТОР СОСНОВСКИЙ - @dr_alex_sosnowski
Николай Стариков - @nstarikovru
Профессор смотрит в мiръ - @dimonundmir
НЕЗЫГАРЬ - @russica2
Ремарки дилетанта - @remarkidiletanta
Алексей Журавко - @AlexeyZhuravko
SisMasis - @sisumasis
338 - @go338
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
Раньше всех. Ну почти. - @bbbreaking
Пул N3 – @dimsmirnov175
НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса) - @NeSocSeti
Ыыху Москвы - @iikhu
Гудошников – @goodoshnikov
Фридрих - @FridrihShow
Анатолий Шарий - @ ASupersharij
С «ЛЕЙКОЙ» И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты) - @voenzhur
Кремлёвский безБашенник - @kremlebezBashennik
Китайская угроза - @daokedao
Молдавский вагон - @mv6566
Царьград ТВ - @tsargradtv
ТРК "Звезда" - @tv_zvezda
BALTNEWS - @baltnews
ВЕСТИ - @vestiru24
RT на русском - @rt_russian
ИА Красная Весна - @rossa_primavera
СВАРЩИКИ - @svarschiki
СИЛОВИКИ – @SIL0VIKI
Украина.ру - @ukraina_ru
Inside Donetsk - @Doninside
НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса) - @NeSocSeti
РИА Новости - @rian_ru
Sputnik Ближнее зарубежье - @sputniklive
Радио Sputnik - @radio_sputnik
БЕСОГОН – @mihalcow
В З Г Л Я Д . Р У - @vzglyad_ru
РИА ФАН - @riafan_everywhere
RAPSI_NEWS - @rapsi_news
Караульный по рейтингам - @allratings
Если кого не упомянул, простите. Продолжаю работать и дальше…
Искренне ваш – Мадуро не дура! С нами Бог! За нами Россия!
По-прежнему продолжаю анализировать и комментировать события вокруг России-матушки, её Армии и Флота, а также все вопросы, связанные с национальной безопасностью.
Вот авторские и новостные каналы, чьи публикации я использую в своей ежедневной работе на благо Отечества:
МинОбороны России - @Ministerstvo_oborony
Владимир Соловьёв - @SolovievLive
Сладков+ @Sladkov_plus
WarGonzo - @wargonzo
Kotsnews - @sashakots
Русский тарантасъ - @DmitriySteshin
Военкор Котенок - @voenkorKotenok
ВЕСЕЛОВСКИЙ – @mihalych67
Kur_LIFE (cпецкор Курлаева) - @KotNaMirotvorze
Abbas Djuma - @Abbasdjuma
ШАФРАН - @annashafran
Юлия Витязева - @vityzeva
Владимир Карасёв - @VladimirKarasyov
Марочко Live - @marochkolive
Поддубный – @epoddubny
Виктор Мураховский - @Viktor_Murakhovskiy
РОДИОН_МИРОШНИК - @miroshnik_r
Русский Демиург - @rus_demiurge
FRONTовые заметки - @newsfrontnotes
Образ будущего – @obrazbuduschego2
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ - @tsarkrest
РИА КАТЮША - @riakatysha
Троянский Кот - @koturi
Агрегаторы и генераторы новостей, авторские каналы - читаю вас и цитирую:
Владлен Татарский - @vladlentatarsky
Skabeeva – @skabeeva
КАРНАУХОВ - @sskarnaukhov
БАГДАСАРОВ - @sbagdasarov
ДОКТОР СОСНОВСКИЙ - @dr_alex_sosnowski
Николай Стариков - @nstarikovru
Профессор смотрит в мiръ - @dimonundmir
НЕЗЫГАРЬ - @russica2
Ремарки дилетанта - @remarkidiletanta
Алексей Журавко - @AlexeyZhuravko
SisMasis - @sisumasis
338 - @go338
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
Раньше всех. Ну почти. - @bbbreaking
Пул N3 – @dimsmirnov175
НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса) - @NeSocSeti
Ыыху Москвы - @iikhu
Гудошников – @goodoshnikov
Фридрих - @FridrihShow
Анатолий Шарий - @ ASupersharij
С «ЛЕЙКОЙ» И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты) - @voenzhur
Кремлёвский безБашенник - @kremlebezBashennik
Китайская угроза - @daokedao
Молдавский вагон - @mv6566
Царьград ТВ - @tsargradtv
ТРК "Звезда" - @tv_zvezda
BALTNEWS - @baltnews
ВЕСТИ - @vestiru24
RT на русском - @rt_russian
ИА Красная Весна - @rossa_primavera
СВАРЩИКИ - @svarschiki
СИЛОВИКИ – @SIL0VIKI
Украина.ру - @ukraina_ru
Inside Donetsk - @Doninside
НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса) - @NeSocSeti
РИА Новости - @rian_ru
Sputnik Ближнее зарубежье - @sputniklive
Радио Sputnik - @radio_sputnik
БЕСОГОН – @mihalcow
В З Г Л Я Д . Р У - @vzglyad_ru
РИА ФАН - @riafan_everywhere
RAPSI_NEWS - @rapsi_news
Караульный по рейтингам - @allratings
Если кого не упомянул, простите. Продолжаю работать и дальше…
Искренне ваш – Мадуро не дура! С нами Бог! За нами Россия!
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 12.10.21
от телеграм-агентства Телестрим
Тот самый Олень о том, что электронное голосование стало убийцей легитимности выборов:
«…Москва становится электоральным султанатом имени Собянина, а доверие к результатам выборов снизилось из-за казуса московского ДЭГ до критической отметки…»
Алексей ПУШКОВ о начале пересмотра обязательств США перед Тайванем:
«…вдруг выясняется, что Тайвань, находящийся в 100 милях от материкового Китая и в 7000 милях от США, даже отдаленно не так важен для США, чтобы рисковать из-за него войной с Китаем…»
Новый Век о мобилизационном плане для врачей, в преддверии четвертой волны коронавируса:
«…прямо сейчас создаётся и уже активизирован мобилизационный план учёта врачей, которых в зависимости от необходимости государство готово отправить на работу в другие города и области — соответствующий приказ уже фактически подписан…»
Движение Сорок Сороков о том, что в РФ трансформировалась в монархическую страну, где уже сформирована правящая аристократия (новые дворяне, которые уже прогнили):
«…Кстати, мы за Монархию, если что. Но было бы лучше установить её по-человечески, честно, через Земский Собор…»
Алехин. Telega власти о том, что Путин пока не ревакцинируется, потому что у него высокие титры антител:
«…Население резонно задается вопросом - а почему подтверждением того самого коллективного иммунитета не могут быть результаты анализа на антитела с определенным количеством титров антител?»
VOLGA.brief о сегодняшней отставке мэра Пензы Лузгина:
«…Если губернаторопад в округе ограничился тремя регионами, то мэропад затронул ни много ни мало половину субъектов ПФО…»
Неудаща об «эффекте жатвы», которая безжалостно косит в пандемию тех, кто имел проблемы со здоровьем:
«…Естественная убыль населения в России достигла миллиона человек в год за последние 12 месяцев, что является рекордом за всю историю страны…
Парламент с кнопкой о долгожданном ребрендинге Mail.ru Group в VK:
«…ВКонтакте хотят уверенно выйти на рынок доставки еды, такси, покупки продуктов и лекарств, каршеринга, образования и бизнеса…»
Госдума 2021 о том, что говорят депутаты, которые прошли в Думу благодаря УГ:
«…Кандидаты, избравшиеся в Госдуму при номинальной поддержке «УГ», заявили, что проект не помогал их кампаниям, а только вредил…»
The Moscow Post о том, как не могут до сих пор помириться Владимир Олегович с Олегом Владимировичем:
«…Владимир Потанин и Олег Дерипаска снова не могут договориться насчет дивидендов...»
Стукач о Рашкине, Парфенове и Обухове, которые проиграв выборы в своих округах, все равно прошли в Думу:
«…Надо было этим навальнятам-коммунистам согласиться с Платошкиным и отказаться от мандатов. Иначе получается, что проигравшие выборы браво сидят в Госдуме…»
Друид о резиновом деле Раковой, к которому продолжают прибавляться новые фигуранты:
«…Герман Греф в очевидном нокауте, а сислибов ждёт существенное переформатирование…»
Вечерний пророк о мутной истории вокруг мебельной фабрики Айвори-интерьеры, которую информационно крышуют московские коммунисты:
«…Столичные коммунисты вновь принялись отрабатывать коммерческие запросы от предпринимателей…»
Мастер пера о заявлении Президента, которое стало неожиданностью для либерального блока:
«…Обещание президента направить на социальную поддержку россиян в ближайшие три года 41,5 трлн рублей явно выходит за рамки запланированного бюджета…»
Русский Демиург о том, что на Украине заявили о начале газового кризиса:
«…Как сообщает украинское издание «Бизнес.Цензор», бюджетные учреждения должны платить за газ по цене 35-45 гривен (95-122 рубля) за кубометр…»
Железный Феликс о Рашкине, который в новой Думе продолжил монетизировать свой статус:
«…Рашкин отнюдь не берется за нормальный бизнес – ему милее отрабатывать контракты по заказу, активно участвуя в спорах хозяйствующих субъектов…»
РУССТРАТ о принуждении Нуланд к миру:
«…Телефонный звонок Меркель и Макрона Владимиру Путину, с совместным заявлением об активизации работы «Нормандской четверки», — это попытка перехватить инициативу у Нуланд…»
от телеграм-агентства Телестрим
Тот самый Олень о том, что электронное голосование стало убийцей легитимности выборов:
«…Москва становится электоральным султанатом имени Собянина, а доверие к результатам выборов снизилось из-за казуса московского ДЭГ до критической отметки…»
Алексей ПУШКОВ о начале пересмотра обязательств США перед Тайванем:
«…вдруг выясняется, что Тайвань, находящийся в 100 милях от материкового Китая и в 7000 милях от США, даже отдаленно не так важен для США, чтобы рисковать из-за него войной с Китаем…»
Новый Век о мобилизационном плане для врачей, в преддверии четвертой волны коронавируса:
«…прямо сейчас создаётся и уже активизирован мобилизационный план учёта врачей, которых в зависимости от необходимости государство готово отправить на работу в другие города и области — соответствующий приказ уже фактически подписан…»
Движение Сорок Сороков о том, что в РФ трансформировалась в монархическую страну, где уже сформирована правящая аристократия (новые дворяне, которые уже прогнили):
«…Кстати, мы за Монархию, если что. Но было бы лучше установить её по-человечески, честно, через Земский Собор…»
Алехин. Telega власти о том, что Путин пока не ревакцинируется, потому что у него высокие титры антител:
«…Население резонно задается вопросом - а почему подтверждением того самого коллективного иммунитета не могут быть результаты анализа на антитела с определенным количеством титров антител?»
VOLGA.brief о сегодняшней отставке мэра Пензы Лузгина:
«…Если губернаторопад в округе ограничился тремя регионами, то мэропад затронул ни много ни мало половину субъектов ПФО…»
Неудаща об «эффекте жатвы», которая безжалостно косит в пандемию тех, кто имел проблемы со здоровьем:
«…Естественная убыль населения в России достигла миллиона человек в год за последние 12 месяцев, что является рекордом за всю историю страны…
Парламент с кнопкой о долгожданном ребрендинге Mail.ru Group в VK:
«…ВКонтакте хотят уверенно выйти на рынок доставки еды, такси, покупки продуктов и лекарств, каршеринга, образования и бизнеса…»
Госдума 2021 о том, что говорят депутаты, которые прошли в Думу благодаря УГ:
«…Кандидаты, избравшиеся в Госдуму при номинальной поддержке «УГ», заявили, что проект не помогал их кампаниям, а только вредил…»
The Moscow Post о том, как не могут до сих пор помириться Владимир Олегович с Олегом Владимировичем:
«…Владимир Потанин и Олег Дерипаска снова не могут договориться насчет дивидендов...»
Стукач о Рашкине, Парфенове и Обухове, которые проиграв выборы в своих округах, все равно прошли в Думу:
«…Надо было этим навальнятам-коммунистам согласиться с Платошкиным и отказаться от мандатов. Иначе получается, что проигравшие выборы браво сидят в Госдуме…»
Друид о резиновом деле Раковой, к которому продолжают прибавляться новые фигуранты:
«…Герман Греф в очевидном нокауте, а сислибов ждёт существенное переформатирование…»
Вечерний пророк о мутной истории вокруг мебельной фабрики Айвори-интерьеры, которую информационно крышуют московские коммунисты:
«…Столичные коммунисты вновь принялись отрабатывать коммерческие запросы от предпринимателей…»
Мастер пера о заявлении Президента, которое стало неожиданностью для либерального блока:
«…Обещание президента направить на социальную поддержку россиян в ближайшие три года 41,5 трлн рублей явно выходит за рамки запланированного бюджета…»
Русский Демиург о том, что на Украине заявили о начале газового кризиса:
«…Как сообщает украинское издание «Бизнес.Цензор», бюджетные учреждения должны платить за газ по цене 35-45 гривен (95-122 рубля) за кубометр…»
Железный Феликс о Рашкине, который в новой Думе продолжил монетизировать свой статус:
«…Рашкин отнюдь не берется за нормальный бизнес – ему милее отрабатывать контракты по заказу, активно участвуя в спорах хозяйствующих субъектов…»
РУССТРАТ о принуждении Нуланд к миру:
«…Телефонный звонок Меркель и Макрона Владимиру Путину, с совместным заявлением об активизации работы «Нормандской четверки», — это попытка перехватить инициативу у Нуланд…»
telestream.press
ПОВЕСТКА ДНЯ 12.10.21
Forwarded from РУССТРАТ
Раздел мира по-американски: столкнуть лбами Россию и КНР, пока США набираются сил
Регулярный автор The National Interest Дэвид Пайн опубликовал 11 октября в этом американском издании свою третью за месяц статью, посвященную вероятному военному столкновению США с Россией и КНР.
В первой публикации под характерным заголовком «Россия и Китай уже побеждают в гонке ядерных вооружений» автор констатировал усугубляющееся военно-технологическое отставание Штатов от альянса двух евразийских держав. Во втором тексте, «Америка не сможет одновременно противостоять Китаю и России», Пайн приходит к неутешительному выводу о катастрофичности войны на два фронта для США.
И вот логичное продолжение серии — статья «Для противостояния России и Китаю верните величие «сферам влияния» (В заголовке «To Counter Russia and China, Make ‘Spheres of Influence’ Great Again» читается явная отсылка к знаменитому лозунгу Дональда Трампа. Перевод ИноСМИ — «Чтобы выстоять против России и Китая, США должны пойти на раздел «сфер влияния».)
По понятным причинам, новая публикация вызвала заметный интерес в России, особенно в контексте обсуждения «Большой сделки» — вероятной договоренности между Москвой и Вашингтоном о восстановлении российского влияния на постсоветской территории в обмен на поддержку Штатов по климатическим вопросам. Тем интереснее проанализировать статью в NI на предмет явных констатаций, скрытых угроз и сладких посулов.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Регулярный автор The National Interest Дэвид Пайн опубликовал 11 октября в этом американском издании свою третью за месяц статью, посвященную вероятному военному столкновению США с Россией и КНР.
В первой публикации под характерным заголовком «Россия и Китай уже побеждают в гонке ядерных вооружений» автор констатировал усугубляющееся военно-технологическое отставание Штатов от альянса двух евразийских держав. Во втором тексте, «Америка не сможет одновременно противостоять Китаю и России», Пайн приходит к неутешительному выводу о катастрофичности войны на два фронта для США.
И вот логичное продолжение серии — статья «Для противостояния России и Китаю верните величие «сферам влияния» (В заголовке «To Counter Russia and China, Make ‘Spheres of Influence’ Great Again» читается явная отсылка к знаменитому лозунгу Дональда Трампа. Перевод ИноСМИ — «Чтобы выстоять против России и Китая, США должны пойти на раздел «сфер влияния».)
По понятным причинам, новая публикация вызвала заметный интерес в России, особенно в контексте обсуждения «Большой сделки» — вероятной договоренности между Москвой и Вашингтоном о восстановлении российского влияния на постсоветской территории в обмен на поддержку Штатов по климатическим вопросам. Тем интереснее проанализировать статью в NI на предмет явных констатаций, скрытых угроз и сладких посулов.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Раздел мира по-американски: столкнуть лбами Россию и КНР, пока США
Разделение сфер влияния между Вашингтоном, Москвой и Пекином по лекалам The National Interest — чересчур заметная ловушка для России
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Постановка вопроса о субъектности элит – рубежный момент в политике России
Рассмотрение вопроса о субъектности элит — принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: Дмитрий Медведев, устами которого, как я уже отметил в одном из своих комментариев по поводу его новой статьи, говорит Владимир Путин, сделал акцент на вопросе о том, что представляют из себя люди, управляющие современной Украиной, её, с позволения сказать, элита.
Это очень правильно, что автор статьи рассматривает вопрос о субъектности в качестве принципиально важного. Я бы сказал, что это принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж. Раньше этот вопрос если и присутствовал, то на втором плане. Более того, он ретушировался, руководство России уходило от его острой постановки в отношении бывших республик СССР.
А ведь отсутствие «устойчивой самоидентификации» отмечается у руководителей далеко не только Украины! Есть ли устойчивая самоидентификация у руководителей современной Армении, Азербайджана, Казахстана (список можно продолжить)? Есть ли она даже у наших союзников в Белоруссии? Мой ответ на этот вопрос отрицательный. Интересно было бы узнать, что думают в Кремле на этот счёт.
Рассмотрение вопроса о субъектности элит — принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: Дмитрий Медведев, устами которого, как я уже отметил в одном из своих комментариев по поводу его новой статьи, говорит Владимир Путин, сделал акцент на вопросе о том, что представляют из себя люди, управляющие современной Украиной, её, с позволения сказать, элита.
Это очень правильно, что автор статьи рассматривает вопрос о субъектности в качестве принципиально важного. Я бы сказал, что это принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж. Раньше этот вопрос если и присутствовал, то на втором плане. Более того, он ретушировался, руководство России уходило от его острой постановки в отношении бывших республик СССР.
А ведь отсутствие «устойчивой самоидентификации» отмечается у руководителей далеко не только Украины! Есть ли устойчивая самоидентификация у руководителей современной Армении, Азербайджана, Казахстана (список можно продолжить)? Есть ли она даже у наших союзников в Белоруссии? Мой ответ на этот вопрос отрицательный. Интересно было бы узнать, что думают в Кремле на этот счёт.
Концепция России как геополитического Севера, выдвигаемая и разрабатываемая коллегами, обладает значительным потенциалом. Пока это только гипотеза, обсуждаемая в кругу экспертов. По мере обсуждения концепция станет известна достаточно большому числу граждан и может получить достаточно широкую базу поддержки.
На вопрос, может ли какая-то концепция, в том числе концепция геополитического Севера, стать масштабным идеологическим проектом государства, можно вспомнить мнение коллег канала «Клуб Двинского»:
«При этом государство (в широком понимании) не может и не хочет предложить нации масштабный идеологический проект. Опасения политических администраторов понятны и обоснованы. Традиционно реклама и маркетинг (особенно, политический) не являлись и не являются сильной стороной русской действительности. На этом поле нас легко переиграет Запад со своим коллективным Голливудом. Любой идеологический проект, даже самый правильный и нужный, будет информационно разбит и уничтожен. Причем бить по нему будут не смыслами, а эмоциями» https://yangx.top/dvinskyclub/1121 .
Двинский прав: критиковать будут любую концепцию России, даже прозападно-либеральную. Что уж говорить о медийной мощи Запада против концепции цивилизационного суверенитета России. Навалятся и искусают, и до гадалки не ходи.
Хотя волков бояться – в лес не ходить. Пропаганда выигрывает, когда она не защищается, а атакует. Трус не только не играет в хоккей, но и не защищает свою территорию, в том числе территорию смыслов. А лучшая оборона – это нападение. У ислама и Китая это получается. Получалось и в СССР периода подъёма. А уж Россия всегда показывала способность генерировать мощные идеологические проекты. Ещё тысячу лет назад она это доказала.
С перестройки Россия стоит в позе подражающего и оправдывающегося, объясняя это своей зависимостью от глобалистов. Конечно, в позиции «подождите, вы меня не так поняли, я сейчас всё объясню» никакие суверенные идеологии не возможны. Если без идеологического проекта наблюдать за социальной деструкцией, никакие прорывы не случатся.
Концепция Севера будет атакована, как и любая другая. Укажут на то, что Север русскими был колонизирован, что Сибирь и Урал не были основой Руси, шедшей на Север с юго-запада, из Киева через Новгород и Москву. Что северные смыслы интегрированы в русские имперские мотивы, формировавшиеся в северо-западном Санкт-Петербурге. И что концепция Юга для России не менее актуальна (Путин говорил о священном Херсонесе, откуда на Русь пришло Крещение).
Но на самом деле Север – это колыбель русских смыслов. Сейчас это лучше всего можно понять через звуки, а не через писанные тексты. Суть русского духа – это староверческие распевы, которые можно сейчас услышать в Соловецком и Валаамском монастырях. Послушайте – это концепция Русского Севера.
Знаменные распевы староверов Севера – это воинская аскетичность духа, строгость, невероятная сила и сдержанность. Могучая жизнеспособность. Эти люди могли создавать самое огромное государство, стоящее тысячу лет и растущее со скоростью 50 километров в день. Противостоять врагам и соблазнам и создавать великий народ. Суровая природа. Суровые нравы, стойкость и вера.
Сейчас это расплылось в напластовании других времён. Но архетип остался. Он в коллективном бессознательном русских. Концепция Севера – это духовная характеристика. Валаам и Соловки – это законсервированный источник русского духа. Он окрашен в цвета Севера. Запад, Юг и Восток – это русская периферия. Вот что в концепции Севера самое важное.
На вопрос, может ли какая-то концепция, в том числе концепция геополитического Севера, стать масштабным идеологическим проектом государства, можно вспомнить мнение коллег канала «Клуб Двинского»:
«При этом государство (в широком понимании) не может и не хочет предложить нации масштабный идеологический проект. Опасения политических администраторов понятны и обоснованы. Традиционно реклама и маркетинг (особенно, политический) не являлись и не являются сильной стороной русской действительности. На этом поле нас легко переиграет Запад со своим коллективным Голливудом. Любой идеологический проект, даже самый правильный и нужный, будет информационно разбит и уничтожен. Причем бить по нему будут не смыслами, а эмоциями» https://yangx.top/dvinskyclub/1121 .
Двинский прав: критиковать будут любую концепцию России, даже прозападно-либеральную. Что уж говорить о медийной мощи Запада против концепции цивилизационного суверенитета России. Навалятся и искусают, и до гадалки не ходи.
Хотя волков бояться – в лес не ходить. Пропаганда выигрывает, когда она не защищается, а атакует. Трус не только не играет в хоккей, но и не защищает свою территорию, в том числе территорию смыслов. А лучшая оборона – это нападение. У ислама и Китая это получается. Получалось и в СССР периода подъёма. А уж Россия всегда показывала способность генерировать мощные идеологические проекты. Ещё тысячу лет назад она это доказала.
С перестройки Россия стоит в позе подражающего и оправдывающегося, объясняя это своей зависимостью от глобалистов. Конечно, в позиции «подождите, вы меня не так поняли, я сейчас всё объясню» никакие суверенные идеологии не возможны. Если без идеологического проекта наблюдать за социальной деструкцией, никакие прорывы не случатся.
Концепция Севера будет атакована, как и любая другая. Укажут на то, что Север русскими был колонизирован, что Сибирь и Урал не были основой Руси, шедшей на Север с юго-запада, из Киева через Новгород и Москву. Что северные смыслы интегрированы в русские имперские мотивы, формировавшиеся в северо-западном Санкт-Петербурге. И что концепция Юга для России не менее актуальна (Путин говорил о священном Херсонесе, откуда на Русь пришло Крещение).
Но на самом деле Север – это колыбель русских смыслов. Сейчас это лучше всего можно понять через звуки, а не через писанные тексты. Суть русского духа – это староверческие распевы, которые можно сейчас услышать в Соловецком и Валаамском монастырях. Послушайте – это концепция Русского Севера.
Знаменные распевы староверов Севера – это воинская аскетичность духа, строгость, невероятная сила и сдержанность. Могучая жизнеспособность. Эти люди могли создавать самое огромное государство, стоящее тысячу лет и растущее со скоростью 50 километров в день. Противостоять врагам и соблазнам и создавать великий народ. Суровая природа. Суровые нравы, стойкость и вера.
Сейчас это расплылось в напластовании других времён. Но архетип остался. Он в коллективном бессознательном русских. Концепция Севера – это духовная характеристика. Валаам и Соловки – это законсервированный источник русского духа. Он окрашен в цвета Севера. Запад, Юг и Восток – это русская периферия. Вот что в концепции Севера самое важное.
Telegram
Юрий Баранчик
Концепция России как геополитического Севера завоевывает все больше сторонников
6 октября опубликовал пост, в котором детально обосновывал эту идею:
«Необходимо обозначить наш мир, Русский мир, той твердыней, которая готова предоставить убежище всем гражданам…
6 октября опубликовал пост, в котором детально обосновывал эту идею:
«Необходимо обозначить наш мир, Русский мир, той твердыней, которая готова предоставить убежище всем гражданам…