Последнее исследование Левады подтверждает ещё раз то, то я пишу последние пять лет, основываясь в основном на исследованих Института социологии РАН – большинство россиян хотят либо советский социализм, либо западную демократию. В последнем случае – многие выбирают как вариант этой западной демократии социал-демократию. Т.е. Россия страна – абсолютно левая, на уровне 60-70% предпочтений (в разных вариациях левого – от левого патернализма до евросоциализма).

Нынешний Уклад России, который вне идеологии можно обозначить как либерал-чекизм, а идеологически – неоконство (правый гибрид неолиберализма и консерватизма) не нравится почти никому из россиян. Максимальная оценка в разных возрастных стратах – 22%. Надо понимать, что это и есть реальный рейтинг власти – не более 20%.

И надо отдать должное профессионализму либерал-чекизма: он при таком антирейтинге умудряется владеть страной уже три десятилетия. Это настоящее искусство всех его винтиков – от его пропаганды до охранки.

За неделю до выборов фонд «Петербургская политика» выпустил доклад о думской кампании, в котором сказано много, но никаких внятных прогнозов нет. Аналитика по принципу «возможно, будет так, но, может, и наоборот» не имеет ценности ни с точки зрения политологии, как науки, ни для общественного интереса. Но такая расплывчатость анализа и прогноза полностью устраивает кураторов внутренней политики, на которых, собственно, и работает глава фонда Михаил Виноградов.

Появление такого доклада, разумно говоря, свидетельствует о высоком уровне неопределенности в среде политических менеджеров, которые пока не сформировали окончательный сценарий проведения выборов. Ставка была сделана на то, что «Единая Россия» получит дополнительные голоса, но активная кампания партии власти не привела к росту сторонников.

Даже «Новые люди» смогли нарастить свой рейтинг с нуля, а «Единая Россия» даже по версии официального ФОМ за избирательную кампанию его не увеличила. То есть вся активная пропаганда и агитация, привлечение медийных лиц, многомиллионные бюджеты – в лучшем случае привели только к сохранению своих позиций.

Если переводить слова, сказанные М. Виноградовым в докладе, с русского на русский, можно сказать так: кураторы внутренней политики очень беспокоятся по поводу рисков протестного голосования и ощущения нелегитимности выборов. В то же время идет активный торг, который включает в себя готовность таких партий как КПРФ и ЛДПР получить посты председателей или зампредседателей комитетов в обмен на уступки в итогах выборов и послевыборных протестов. Вполне возможно, власть удовлетворит некоторые из пожеланий «оппозиции» и умиротворит ситуацию.

Что общего у демократических выборов и приватизации?

Во время приватизации всем раздали по ваучеру и сказали, что это эквивалент собственности, и приватизационный чек имеет реальную ценность. Теоретически так и было. Но недалёкого, а к тому же замученного жизненными обстоятельствами, вчерашнего советского человека ввели в заблуждение: ваучеры стремительно скомпрометировали, скупили за копейки или отняли.

Права на собственность сосредоточились в руках узкого сформировавшегося вокруг инициаторов приватизации круга дичавших на глазах капиталистов и просто умных и высокообразованных людей, которые смогли разобраться, что к чему (в том числе имели на это силы и время, т.к. не работали на заводе смену по 8-12 часов).

С демократическими выборами то же самое: у граждан есть право голоса, который и есть эквивалент власти. И как во время приватизации: глубоко не разбирающееся большинство водят за нос, обманывают, манипулируют, дезинформируют. В итоге голоса достаются самым ушлым и циничным, а не самым достойным и социально ориентированным.

Другое дело, что голоса, как и ваучеры, достаются тем, кто может их заполучить, сохранить и применить. Не на словах, а на деле. Зачастую, взять силой, иногда хитростью или прямым обманом. Ресурсы, право на их распределение и управление, в конечном счёте, естественным образом утекают от тех, кто не понимает их ценность, не готов вникать, рисковать и защищать свой выбор. Ведомые идут за ведущими - это один из базовых законов существования всех живых организмов.

Поэтому нет особого смысла переживать и буянить, что происходит очередная несправедливость. Происходит закономерное перетекание ресурсов от ленивых к трудолюбивым, от необразованных к образованным, от слабых к сильным и т.д.

А вот на что можно и нужно влиять, так это, чтобы в современном обществе эти процессы шли корректно, гуманно, с уважением к правам личности (пусть и не очень образованной, целеустремлённой или волевой, но человек должен оставаться и ощущать себя человеком - имеет на это право). Для этого нужно заниматься своим образованием и самоорганизацией, не быть равнодушным человеком, быть готовым прийти на помощь товарищу.

Верные размышления, которые при этом говорят о необходимости взять под полный контроль КПРФ. От советской стилистики власть отказываться не собирается, но популярность советской справедливости вызвана, прежде всего, крайне высоким уровнем социально-экономического неравенства в современной России.

В Советском Союзе этого не было, но были имперские успехи. Наложение имперских архетипов на социальную справедливость плюс госпропаганда предопределяют успех и привлекательность псевдо-коммунизма в России.

Властям это сложившееся направление менять не с руки. Им легче взять под контроль КПРФ и заставить партию подчиниться, интегрироваться в государственное управление.

Пока есть Геннадий Зюганов, этого не произойдёт, но ведь власть может сделать так, чтобы Зюганов сам и добровольно захотел устраниться от партийных проблем и уйти на покой. И тогда монопольные права «самозванцев» на советское величие будут подконтрольны власти.

Суть олигархата или взаимосвязь политики и экономики в одной картинке 🏦

Нашлись добрые люди... Подогрели, обобрали...

Большинство реформ в России оборачивается повышением тарифов и налогов для простого человека. К сожалению, такие же разговоры пошли и по поводу т.н. реформы ЖКХ, за которую выступает вице-премьер Марат Хуснуллин.

По задумке инициаторов нужно повысить тарифы, чтобы государство могло лучше работать со сферой ЖКХ, менять устаревшее оборудование. Оптимизировать уже существующие сборы власти не могут. В тоже самое время чиновники признают, что придётся давать больше субсидий, так как многие люди элементарно не в состоянии платить за тарифы ЖКХ, которые действуют сейчас.

После думских выборов в обществе царит ожидание новых неприятностей и, похоже, первой из них будет ЖКХ. Логика «хотели как лучше» оборачивается знакомым результатом «получилось как всегда - ещё хуже». Нужно признать, что для населения страны экономика неэффективная. Она ведёт к постоянному удорожанию цен и многим сложностям. И продолжение этого курса чревато новой инфляцией, ростом тарифов. Будет расти всё, кроме зарплаты простых работяг в регионах.

Отсюда можно прогнозировать инерционный рост закредитованности и многочисленных социально-экономических проблем в обществе. Одним словом, народ не ждут лёгкие времена, тем более, в завершение пандемии никто больше не верит.

Непобедимая бедность

По логике, чем активнее власть будет бороться с бедностью, тем быстрее её победит. Но на самом деле, чем больше борются с бедностью на словах и в красивых речах, тем её больше становится на практике. Официальный уровень в 12% бедности – это цифра для отчётов. В реальности всё, как минимум, в два раза выше. Помогают ли чиновники бороться с бедностью? Конечно, же нет.

Чтобы получить пособия по безработице, по уходу за ребенком или, наконец, пенсию по инвалидности нужно собрать очень много бумаг. Более того, в некоторых ведомствах и регионах стоит антинародный план: чем больше обоснованных отказов и снижения нагрузки на бюджет – тем лучше. Чиновники не хотят плодить дотационную часть общества, скрывают её в отчетах, не помогая на деле. Из тех же органов социальной защиты звонят и говорят, мол, зафиксировано, что вы получаете доходы, поэтому вам нужно отказаться от пособия.

Никакой эффективной борьбы с бедностью в России нет и не предвидится. Эффективность появится, когда заработают нормальные профсоюзы, которые борются за права граждан, а власть даст возможность развиваться малому и среднему бизнесу и начнёт выполнять свои социальные функции на практике. Тогда и доходы, и зарплаты пойдут вверх, и бедность начнет уменьшаться. Но вряд ли это произойдет в течении ближайших лет.

Борис Кагарлицкий задержан!

"Меня задержала полиция у дверей университета (МВШСЭН), где я должен был прочитать лекцию о Марксе. Везут составлять протокол об административном правонарушении в отд. Аэропорт. Держатся корректно".

https://twitter.com/b_kagarlitsky/status/1443243994197204997?s=28

Все повествования об ужасах СССР неплохо было бы снабжать обязательным: "то ли дело - сейчас!". Вот советская власть не стеснялась сравнивать и противопоставлять себя Российской империи. Правильно/неправильно, корректно/некорректно, но не стеснялась. Российская Федерация - антипод, поэтому и надо сопоставлять тогдашнего Динозавра супротив нынешней стаи крыс

Все СМИ трубят об очередном «звездном» ДТП. 9 октября Mercedes S500 в котором находилась Ксения Собчак во время обгона вышел на встречку и совершил лобовое столкновение с автомобилем Volkswagen. В последнем находились водитель и две пассажирки, одна из которых погибла, а за жизнь второй борются врачи. Собчак не стала тратить время на всякие глупости типа помощи пострадавшим на месте, а просто пересела в другую машину и уехала в аэропорт.

По словам Собчак, она получила сотрясение мозга и ушибы внутренних органов. Ей предлагали госпитализацию, но ведущая очень хотела поскорее улететь к сыну… Очень трогательная история, в общем. При этом она якобы никак не способствовала ДТП, в том числе - не подгоняла водителя. В общем, плохой человек сам решил устроить обгон и попал в аварию.

В то же время, по данным ГИБДД, Ксения Собчак «в ходе дорожно-транспортного происшествия не пострадала и убыла с места» до приезда сотрудников полиции. А источник издания «Взгляд» из окружения Собчак предоставил и вовсе интересную информацию – что Собчак ранее «неоднократно требовала от своих водителей нарушать правила дорожного движения, в частности – выезжать на полосу встречного движения»:

«Ксения постоянно перемещается между съемками и встречами и часто опаздывает. Поэтому водителям приходилось нарушать, чтобы она успевала. Что приводило к ДТП»

По словам источника, ранее это уже приводило к авариям, но без жертв, а Собчак решала вопрос на месте, деньгами. В общем, история не только трагичная, но и мутная. И подгоняла ли Собчак водителя - большой вопрос.

Наверно, многие ещё помнят московское ДТП 2010 года, с участием точно такого же Mercedes S500 принадлежащего Анатолию Баркову, вице-президенту компании «Лукойл». Тогда погибли две женщины – известный акушер Вера Сидельникова и пассажирка, Ольга Александрина. Уголовное дело по факту не заводили несколько дней, волшебным образом исчезли видеозаписи с камер наблюдения, а виновной была объявлена, разумеется, Сидельникова. По поводу этой аварии Noize MC написал песню, в которой были такие строки:

Мерседес S666
Прочь с пути, плебей, под колёса не лезь,
Жалкая чернь трепещи - на трассе патриции
Мы опаздываем в ад, дорогу колеснице

Не удивимся, если и в нынешнем случае будет примерно то же самое – вину свалят на водителя, которому это компенсируют, а Ксения Анатольевна через недельку забудет это неприятное происшествие, и продолжит ездить с ветерком – ну, исключительно чтобы не опаздывать. Не в ад, конечно, а на съемки, встречи, и прочие мероприятия, куда более важные, чем жизни плебеев.

https://vk.com/vestnikburi?w=wall-73211733_309828

Ударим социальным консерватизмом по загнивающему капитализму! 🤦‍♂

Последний пост Валерия Рашкина, до саратовского перевоплощения в лесу с разделанным оленем в багажнике и невыявленными промиллями в крови. Ничто буржуазное ему не чуждо: пьяная езда за рулём, незаконная охота, отсутствие стыда и ложь ради удержания мандата.

Свободная пресса – это когда много разных, а истина где-то посередине. Поэтому «Свободная пресса» рекомендует Золотой фонд: Топ-50 каналов не по аудитории и просмотрам, а для миропонимания и ориентирования, которых, если бы не было, то стоило бы создать:

@readovkanews
@bbbreaking
@russica2
@rt_russian
@bazabazon
@glavmedia
@dvachannel
@sotavision
@sportsru
@worldprotest
@vibornyk
@sputniklive
@karaulny
@moscowmap
@informburo_sfd
@MOS_NEWS
@politjoystic
@rlz_the_kraken
@Agitblog
@SolovievLive
@antiskrepa
@sorok40russia
@Platoshkin_nikolai
@khazinml
@shevchenkomax_1
@infobomb
@margaritasimonyan
@aavst55
@tolk_tolk
@delyagin
@aurora_network
@docpro
@zakharprilepin
@deputatEkaterina
@epoddubny
@AlekseyMukhin
@ussrsssr
@Federalcity
@KommunistOnline
@ruredmantis
@kagarlitsky
@Nevrotique
@shargunov
@rossa_primavera
@holmogortalks
@udaltsov1977
@obuhovpro
@superdolgov
@leftfront_org
@myUSSR

90-е

​​Сегодня в день октябрьской революции пришло время поговорить о символизме. Вам не кажется удивительным, что несмотря ни на что поклонение Ленину до сих пор захватывает народные массы? Давайте разберемся что к чему.

1) Ленин в нашем понимании — это смесь Христа и Моисея. Нельзя не заметить здесь очевидных параллелей с преданием о царе Авгаре и его художнике, пытавшемся нарисовать Христа, но не сумевшем это сделать из-за изначальной неизобразимости. Кроме того, образ Ленина в литературе начал очень быстро обретать божественные черты. С одной стороны, он простой земной человек, мягкий, демократичный в общении, любящий детей и животных. С другой это суровый вождь революции, грозный мессия, повелевающий судьбами мира. То есть налицо «богочеловечность» вождя, соединение в нем двух начал, божественного и человеческого.

2) Формирование образа бессмертности Ленина. В подборке газетных и журнальных статей, вышедших в 1924 году и посвященных памяти Ленина, существует много текстов, указывающих на это. «Он с нами всегда, он из могилы будет нам диктовать, будет направлять нас... Он освободит всех». Смерть Ленина в пропаганде стала преподноситься, как жертва, принесенная за всех, как мученичество во имя великой и вечной идеи. «Ты к нам пришел, чтоб облегчить наши тяжкие мученья… нам не забыть твоих страданий, что перенес, ты, вождь, за нас». «Непобедимый вестник мира, венчанный терном клеветы, пророк, вонзивший меч в вампира, свершитель огненной мечты». И финальное врезавшееся в память намертво - Ленин жил, лени жив, Ленин будет жить!

3) Канонизация. После смерти Ленина в честь его происходит масштабное переименование городов, селений, площадей, улиц, переулков. У самых увлеченных возникли предложения для руководства райцентров взять по одному беспризорному мальчику, воспитать его «в духе ленинизма» и присвоить фамилию «ИЛЬИЧ», заменить слово «рабочий» производным от «Ленин», переименовать воскресенье в «ЛЕНИНДЕНЬ» и посвятить его изучению ленинизма (т.е. налицо замена православного воскресенья на день, посвященный новому богу). Начинается широкомасштабная установка памятников вождю по всей стране (возникло предложение поставить на Красной площади Москвы стометровую статую Ленина). Во многих крестьянских избах фотопортрет Ленина нередко помещался в красный угол, рядом с иконами.

4) Создание святых мощей. Когда началось создание мавзолея Ленина, газеты писали, что мавзолей должен превратиться в «место паломничества всего свободного человечества» и затмить собою святыни Мекки и Иерусалима. Таким образом, мавзолей становился памятником и могилой вечно живого бога. Вокруг мавзолея начинают складываться ритуалы. К нему приходят космонавты перед полетами, молодожены в день свадьбы возлагают к мавзолею цветы и т.д.

В итоге умные люди построили мощнейший культ на могиле вождя революции. Безусловно совершенно сознательно. Достоин ли он такой чести? Не знаю. Во всяком случае, можно с уверенностью утверждать, что Владимир Ленин для роли живого полубога подходит лучше многих. Не самый худший для человечества вариант.

В самом конце 1980-х годов часть советской номенклатуры, КГБ и курируемые ими теневики с помощью определённых кругов Запада разрушили СССР. 1991 год подвёл лишь формальную черту, реальная окончательная сдача системы и страны произошла 2–3 декабря 1989 г. на Мальте. А вскоре наступили «времена загогулины»: русская история издала неприличный звук, и из неё вывалилась ельцинщина. Ельцинщина – это процесс встраивания РФ как самого крупного обломка СССР в мировую капсистему на условиях хозяев последней и под руководством этих хозяев. Достаточно вспомнить, кто и как варганил под американскую диктовку ельцинскую конституцию, вспомнить цэрэушных советников «младореформаторов» или почитать рассекреченные американцами в 2018 г. секретные переговоры и телефонные разговоры Клинтона и Ельцина – белый хозяин, master, общается с колониальным князьком-попрошайкой, который, набивая себе цену, время от времени хорохорится и пыжится.

К вопросу об уничтожении КПРФ.

Тема эта не новая.

Все тридцать лет с момента распада СССР наш истеблишмент проповедует внутри себя воинствующий антикоммунизм. Который де-факто есть радикальный неотроцкизм, заимствованный у американских неоконов.

При этом, считая, что в КПРФ внешние наши недоброжелатели видят и находят к ключ ко взлому Системы, истеблишмент наш не умеет работать с левой повесткой, которая является корневой для «глубинного народа». Печальные примеры экзекуций Грудинина и Платошкина после неудачных манипуляций ими в интересах истеблишмента у всех на виду.

«Помножить» КПРФ на «ноль» все трое политадминистраторов пытались неоднократно, но создать нечто современно-левое взамен не смог никто из них. При этом дисфункция в Системе массового левого протестного движения в условиях, когда несистемный протест поддерживают изнутри нелояльные президенту элиты, уже минимум пару раз заставляла гражданских политадминистраторов с позором капитулировать перед силовиками, у которых метод один — «закручивание гаек». Истории укрощения НБП и «Антифа» — тому яркие примеры.

Собственно, в 2009-12 гг. российские «антифа», финансово и организационно поддерживаемые сислибами, представляли для Системы угрозу куда большую, чем Навальный и К. И еле-еле тогда эту угрозу радикального неотроцкизма, направленного на террор против власти, удалось «силовикам» остановить.

Поэтому вывод — если Система в кратчайшие сроки не признает левую повестку базовой для взаимодействия с «глубинным народом» и не научится с ней адекватно и ответственно работать, на место «сломанной» КПРФ придёт извне симбиоз «антифа»-BLM движения, который взорвет страну.

Так что либо «православный сталинизм с антисемитским душком» (КПРФ), либо российский BLM. «Вилка», в которую попадают желающие окончательно «декоммунизировать» страну, такова.

Отмечать «юбилей» Болотной никто не хочет. Оппозиция тогда проиграла. Можно ли говорить, что протесты на Болотной площади определили будущую реакцию власти? Только на уровне катализатора, и то отчасти.

После Болотной площади власть предложила нормальный, учитывая отсутствие опции для ее сменяемости, вариант – посткрымскую мобилизацию. Она давала свой эффект, и 2-3 года уровень патриотизма в обществе был очень высок.

После этого началась реакция. Но явно это не следствие Болотной, тут следует мыслить марксистски. Санкции мощно ударили по экономическому базису российской власти и ограничили рост благосостояния населения. Еще десять лет назад население страны не беднело такими темпами как сейчас, а многие, наоборот, богатели. Сейчас богатеет меньшинство, у значительной части населения доходы не растут, а у большинства – падают.

Так вот реакция властей определена экономическим фактором в такой же, если не большей мере, что и политическим. В странах, где отсутствует экономический рост и сменяемость власти, всегда наступает реакция и усиление силовых инструментов воздействия. Хорошо или плохо – это вопрос моралистам и пропагандистам. Но констатировать можно только логику процессного мышления. И в рамках него Болотная – это следствие мощной протестной волны, но никакого исторического шанса она не предоставляла.

Если вспомнить историю, можно понять, что революция 1905 г. также преподносилась как исторический шанс или, точнее, упущенный исторический шанс, а через 12 лет страну ждали потрясения похлеще. Сейчас примерно такая же последовательность событий.

https://yangx.top/thegraschenkov/2323