Изучая классиков: Большинство политологов ломают голову над вопросом, что же на самом деле происходит в Москве. Что бы ответить на этот вопрос, необходимо начать разбираться от основ. Доренко (которого я не люблю) дал очень точное определение. Власть — это собственность, собственность — это власть. Нет власти = нет собственности. Поэтому тот, кто не хочет терять собственность удерживает власть. Защита власти = защита собственности. В этом смысле ЛЮБАЯ, перемена вредна, ЛЮБАЯ оппозиция не готовая кушать с рук, тем более. Кстати обратите внимание, даже ручную КПРФ, когда есть необходимость сливают. Несогласованный (не вписанный во власть) протест, представляет особую опасность и будет активно купироваться. Что делать, с обществом, и согражданами, проявляющими активную гражданскую позицию, просто не знают. Вот взять, например, Собянина, который активно заигрывал с ролью европеизированного мэра не меняя базовых принципов власти. Чем все закончилось? Плохо. Оппозицию пересажали, граждан отпиздили дубинками. А причина этому проста - с такими бюджетами парламент не место для дискуссий.

Коротко о митингах. «- Умирать не страшно, страшно не жить!» Это слова Булата Окуджавы – одного из ярчайших представителей плеяды шестидесятников. Похоже, власть легким жестом руки возродила движение оппозиционной интеллигенции, которую удалось слегка прибить в ходе становления крымского консенсуса, тем самым превратив протест из политического в гражданский.

Сегодня исполняется ровно 20 лет, как В.В. Путин пришел к власти и ни на день не опускался в должности ниже премьер-министра. Чего же мы достигли за этот немалый срок? Подведем итоги сегодня в 19:30 вместе с Алексеем Сахниным, политическим активистом, историком, в недавнем прошлом - политэмигрантом, фигурантом Болотного дела.
https://youtu.be/TsftfngkdKA

Итак, коллеги, краткие итоги митинга на Сахарова. Несмотря на все ухищрения властей, гражданская активность растет. Почему я намеренно опускаю термин «политическая». Потому, что люди выходят на площадь не ради какой-то там Соболь или Навального. Простой, и казалось бы, эффективный план обезглавить протест не сработал. Оказалось, что вместо Гудкова и Яшина, людей могут собирать Парфёнов и Дудь, и как с этим теперь жить непонятно :)

​​Что будет бесплатным к 1980 году. Советская брошюра. 60-е.

Почему власть терпит поражение? Потому, что давайте на минуточку закроем глаза и представим. Политическая Партия Единая Россия пытается провести в Москве массовое мероприятие. Не как обычно привыкла, свезя половину европейской части страны на автобусах, а по-нашему. Самоходом. Сколько соберут? 5 тысяч? 10? Двадцать? Наверное, двадцатку наскребут, теоретически, если повод будет достаточно резонансный. А вчера на площадь пришло шестьдесят тысяч. Конечно, это пугает власть, которая сейчас видит свою задачу в главном. Сделать так, что бы, во-первых, шестьдесят не превратились в сто. Во-вторых, не пошли брать Кремль штурмом. Поэтому в ход идут абсолютно все методы от дубинок омоновцев до откровенных провокаций.

Топ-5 событий российской политики 4-10 августа 2019 года

1. Вовлечение большинства органов власти и правоохранителей в создание поводов для мобилизации на митинг про выборы в Мосгордуму.
2. Заочный батл палат парламента за расследования иностранного влияния на российскую внутреннюю политику.
3. Признание еженедельной публикации рейтингов слишком разжигающей.
4. Превращение объектов Минобороны в источники регулярной турбулентности.
5. Обещание поддержки президенту Киргизии после сбоя в механизме гибридного транзита.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов. Индекс»

Итак, давайте порассуждаем, о том, как события могут развиваться дальше.
С одной стороны, власть очевидно не собирается уступать, делая вид, что протестов не существует. Обратите внимание, единственными государственным органом, контактирующим с гражданами на улицах на протяжении длительного времени, остается правоохранительная система. В 2011 к людям пришли Кудрин (друг президента, экс член правительства), Собчак (крестница президента, тогда активно интересовалась политикой), Гудковы (будучи в статусе депутатов ГД), а здесь выжженная пустыня, только оппозиционеры и оппозиционная интеллигенция. Т.е. осенью чуда не случится. Кандидатов не зарегистрируют, выборы сфальсифицируют, а если поднимется новая протестная волна, с ней поступят аналогичным образом, жестко купировав. Никакие губернаторские вторые туры, независимые муниципалитеты, оппозиционные фракции в региональных заксобраниях, власти НЕ НУЖНЫ. Это «экономически не выгодно» да и попросту грозит утерей контроля за вертикалью, т.к. она отнюдь не монолитная, как это кажется нам со стороны. Поэтому, процесс эрозии из парии власти даже в формально независимые будет остановлен, как несущий в себе потенциальную угрозу распада власти совсем.

С другой, власть загнав протест с улицы на кухни закладывает бомбу замедленного действия. Потому, что легитимный, или хотя бы видимый протест можно контролировать, и оценивать, а кухонные настроения НЕТ. Их не измерить, потому, что на фокус группах люди будут попросту врать о своей поддержке опасаясь последствий. Точно так же будет нарушена система мониторинга bigdata. Какой дурак станет писать или репостить крамолу, зная, что могут посадить? Но это не значит, что крамола и протест испаряться. О НЕТ. Наоборот! Запретный плод, всегда сладок. То, о чем нельзя говорить знают все, запретные книжки передают из рук в руки, и смотрят втихаря через VPN «Навальный Лайф». Вишенкой на торте будет являться то, что это делают все слои общества - студенты, офис-менеджеры, полицейские и депутаты, только при этом боясь посмотреть друг-другу в глаза. Похоже, перед нами разворачивается картина позднего Советского Союза. Чем это завершится, мы уже знаем. Рано или поздно появится новый Ельцин, и все завертится заново.

У топов страны, сейчас есть вполне осязаемый выбор. Спихнуть страну на путь тоталитаризма, или остановится, решив, что в материал плане у них все уже есть, а чего нет - того наверняка и не будет. И решать дилемму: какой степени авторитарности страну после себя оставлять. Хватит ли духа немного приструнить самих себя ради общего будущего?

Хотите я вам расскажу, почему Россию убьют именно чиновники? Потому, что за деньги, у нас можно все, даже то, что нельзя делать категорически. Т.е. какие-то правила просто отсутствуют. Накладываем на это типично российскую безграмотность и пофигизм - на выходе получаем картинку апокалипсиса. Не верите? Сгоняйте на Эльбрус. Туристический кластер построили на поляне Чегет. В СССР там было запрещено строить, ибо поляну вырубила лавина... А сейчас, она все застроена гостиницами. Поэтому, очередная катастрофа национального масштаба просто неминуема... И все почему? Потому, что чиновниками как и владельцам гостиниц пофигу. Для них прибыль, а значит производная-взятки, важнее жизней.

Фото дня

Автор: Влад Докшин / @novaya_pishet

Система рекомендаций Facebook выдала замечательный пост главного редактора «Русская жизнь», где естественно осуждают протесты. И мне понравилось. Знаете, что? То, что я окончательно понял, почему вот этот навязанный «Русский мир» так сильно раздражает. Мой русский мир, это когда грузин во главе государства, вместе с многонациональным народом, строит великую страну. Мой русский мир — это когда на Кавказ ездят отдыхать, а не воевать. Мой русский мир, это когда в Чечне или Казахстане живет 60% русских и это не мешает никому. А то, что они называют русским миром - обычный шовинизм.

​​"Не найдется ли у вас минутки поговорить о Боге?"

Ничего особенного, просто американские полицейские разгоняют протесты во время съезда Демократической партии США в Чикаго в августе 1968 г.
Те, кто не в курсе, могут погуглить про йиппи - замечательных контркультурных леваков и про их весьма своеобразную политическую программу.

Чуваки хотели попротестовать против Войны во Вьетнаме и засветиться на ТВ, поэтому решили примазаться к такому медийному событию, как процедура определения кандидата от демократов на президентских выборах. Среди протестующих было очень много всякого рода радикалов, во весь голос призывавших ко всяким нехорошим вещам вроде убийства верхушки демократической партии, так удачно оказавшихся под боком (и бегавших с флагами Вьетконга для полноты картины).

Руководство партии восприняло угрозу всерьез (очень сомневаюсь, что им в реальности что-то угрожало) и, в итоге, 10000 протестующих оппонировали до 3000 правоохранителей и частных охранников, нанятых Демократической партией.
Разгон протестов был весьма жестким, активно применялся слезоточивый газ, суммарно около тысячи человек обратились за медицинской помощью.

Капитализм, как он есть на самом деле, а не по книжкам.

​Россияне просрочили каждый шестой потребительский кредит

В то время как ЦБ РФ отчитывается о низкой просрочке по кредитам физлицам, составляющей, по данным регулятора около 6%, реальный объем неплатежей по потребительским займам по крайней мере вдвое выше.

Низкие показатели плохих кредитов в банковских портфелях полностью обеспечены ипотекой, которую клиенты обслуживают преимущественно в срок с просрочкой около 1%.

В сегменте займов на покупку потребительских товаров просрочка продолжает оставаться двузначной, следует из данных бюро кредитных историй «Эквифакс».

На конец второго квартала каждый седьмой рубль платежей по потребительским займам не был выплачен или задержка с платежом превышала 90 дней.

13% из портфеля банков, составляющего 4,1 триллиона рублей, приходилось на просроченную задолженность. В денежном выражении ее объем составил 532,5 миллиарда рублей.

В количественном отношении каждый шестой кредит не обслуживался по графику: из 27,7 млн займов, выданных людям, не имеющим возможности купить потребительские товары на зарплату и накопления, 4,8 миллиона были просрочены (17,7%).

Банки продолжают наращивать потребительское кредитование, стремясь выполнить бизнес-планы до ужесточения нормативов ЦБ, констатирует генеральный директор «Эквифакса» Олег Лагуткин.

Доля домохозяйств, в которых есть непогашенные кредиты, в мае 2019 года достигла 44% (против 38% в мае 2018 и 34% в мае 2017 года). Из них 32% осуществляют выплаты по потребительским кредитам, а 10% — по ипотеке.

Дорогие подписчики, друзья!
Рады представить вам новый формат от создателей @okolokremlya - канал ОКОЛОКРЕМЛЯ Повестка

Здесь мы собираем новости, наиболее сильно влияющие на внутриполитическую повестку дня и даем к ним авторские интерпретации и комментарии. Никакого информационного шума и заспамленности. Только экспресс-анализ и breaking news.

Это более открытый и живой формат, чем полюбившийся многим своей сдержанностью и взвешенностью ОКОЛОКРЕМЛЯ Мы будем рады сотрудничеству, диалогу, дискуссиям, предложкам новостей и мини-аналитик в специальном чате Предложка Повестки

Подписывайтесь на наш новый канал и давайте создавать повестку вместе!

Сегодня очередная годовщина гибели АПЛ «Курск». Об этом трагичном событии много кто пишет, однако, нам хотелось бы рассказать вам историю другой подводной лодки, К-129, гибель которой до сих пор покрыта тайною.

«Мы знаем, что лодка К-129 точно погибла от столкновения с лодкой США. Есть с воздуха снимки, подтверждающие, что столкновение с другой лодкой привело к гибели и лодки К-219 с 16-ю ракетами на борту». Так считал вице-адмирал в отставке Геннадий Полюхович, возглавляющий Общество ветеранов 3-й дивизии подлодок Северного флота. В этом нет ничего необычного. За годы холодной войны подводный флот СССР потерял 12 ПЛ – 7 дизельных и 5 атомных. Многие из них погибли от столкновения с лодками сил НАТО. Столкновения как правило происходили непреднамеренно, т.к. ракетоносцы под водой, редко находятся в полном одиночестве, у них есть «тень» задача которой следить, или уничтожить, в случае опасности.

Итак, вернемся к нашей К-129. Это советская дизель-электрическая субмарина проекта 629А. Основное вооружение — ракетный комплекс Д-4 с тремя баллистическими ракетами Р-21 в ограждении рубки. Отдельной особенностью являлось в том, что это первая советская БРПЛ подводного старта. Входила в состав Тихоокеанского флота СССР. Командир — капитан первого ранга В. И. Кобзарь.

Подлодка затонула приблизительно 7—8 марта 1968 года в северной части Тихого океана, в 750 милях от острова Оаху (в точке с координатами 40°06′ с. ш. 179°57′ з. д.), на глубине порядка 5600 м. Весь экипаж в составе 98 человек погиб.

В течение 30 лет информация о том, что там случилось находилась под грифом секретно. Существовали следующие версии гибели:

- затопление лодки через шахту РДП при зарядке батарей по причине технической неисправности клапана и провала на запредельную глубину (официальная версия ВМФ СССР);
- взрыв водорода при зарядке аккумуляторных батарей из-за неисправности систем вентиляции, вызвавший разрушение прочного корпуса;
- столкновение с американской подводной лодкой USS Swordfish (SSN-579) Предполагается, что столкновение могло произойти по вине американцев, которые «слышали» лодку, но подошли к ней слишком близко, не учли, что она будет совершать манёвр.

12 августа 1974 года в результате секретной операции ЦРУ «Проект Азориан», при помощи специально сконструированного оборудования (корабль «Гломар Эксплорер» и спецдок с устройством подводного захвата корпуса лодки), была поднята носовая часть подводной лодки. После исследования останков американцы пришли к выводу, что причиной катастрофы К-129 стало срабатывание двигателей ракет Р-21. Есть посекундный хронометраж, зафиксированный акустическим наблюдением — в течение шести минут последовательно в шахтах срабатывают две ракеты (при закрытых крышках). Впрочем, так это или нет до сих пор никому не известно.

Знаете, это даже забавно. Помните громкий скандал, о том, что в прошлом году у блогеров пытались размещать политическую нативку? Ну, ту самую – «как же похорошела Москва…»…при Собинине добавляли не все, и тем не менее, аудиторию не наебешь. Чуть раньше полным провалом завершилась компания, агитировавшая приходить на участки в марте 2018.

После двух неудачных кейсов политтехнологи, поставили на технологии крест, аналитики попытались объяснить происходящее аполитичностью поколения Z, которое составляет большинство пользователей соцсетей. А сегодня эти самые аналитики получают селедкой по морде. Потому, что главным информационными рупором протестов стал свободный видеохостинг и те самые молодые ребята из поколения Z, которые по иронии судьбы годом раньше отказались от шестизначных рекламных контрактов.

Что бы исправить критическую (как им кажется) ситуацию, государство как всегда не придумало ничего лучше, кроме как начать угрожать блокировками. Учитывая, что я вам пишу в телеграмм, мы с вами уже знаем конец детектива. А они похоже нет:)

Кажется, ВВП у нас фанат самодержавия и Николая второго? Делаем ставки решаться или нет.

Временные правила о публичных собраниях

"Одной из попыток защититься, предотвратить возможные беспорядки стало введение в 1906 г. временных правил публичных собраний. В соответствующем указе было прописано, какие именно собрания считаются публичными. В качестве таковых рассматривались собрания, на которых могло присутствовать неопределенное число людей, а также люди, которые лично неизвестны организаторам мероприятия. О публичном собрании его организаторы обязаны были сообщить в письменном виде местному полицейскому начальнику минимум за трое суток до мероприятия. Полиция следила за соблюдением этих правил даже более строго, чем требовал указ. Достаточно вспомнить ситуацию, описанную в романе А. Бруштейн «Дорога уходит вдаль»: даже для того, чтобы пригласить гостей на вечеринку по случаю дня рождения девочки, нужно было получить разрешение в полицейском участке, хотя это мероприятие и не входило в число тех, которые по указу признавались публичными.

Еще более решительно действовали полицейские, увидев малейший намек на «публичное собрание» на улице: заметив хотя бы небольшую группу людей, обсуждающих что-то, полицейский принимался разгонять их с помощью дубинки, требуя «больше трех не собираться». Эта фраза стала символом диктатуры и полицейского произвола."

Московский протест в прокрустовом ложе ожидания

Протест в Москве устоял, нарастив свою численность при отсутствии координации со стороны задержанных оппозиционных лидеров и при наличии охранительcкой кампании в провластном медийном сегменте. Секрет роста численности прост: призывы посетить мероприятие от Дудя, Оксимирона, Фейса и других молодежных селебрити. Митинг 10-го августа на Сахарова окончательно оформил фрустрацию либеральной части гражданского общества в состоявшийся политический феномен, который будет влиять на федеральную повестку в ближнесрочной перспективе.

Относительная нестандартность ситуации (последняя аналогия — болотные протесты в 2011 году) вызывает растерянность у обеих сторон. Гражданскому протесту тесно в рамках повестки МГД, в которую его пытаются втиснуть и оппозиция и власть (торг вокруг предложения Яшина о переносе/отмене выборов). Оппозиция пока просто не знает, что делать с неожиданно возникшим ресурсом и как сформулировать новый, федерального уровня политический месседж. В свою очередь, горизонтально связанные протестующие страдают от старого недуга — не могут найти себе стихийных лидеров, которые стали бы лицами этой трансформации.

Власть также не имеет четкого плана того, как выстраивать коммуникацию с нелинейными акторами. Пока единственный четкий сигнал исходит от силового блока и Госдумы с Советом Федерации. Однако функция главного политического переговорщика вакантна. При этом многие ждут, что в вопрос вмешается лично президент Владимир Путин, но напрасно, нет никаких предпосылок к тому, чтобы он совершил подобное действие.

Таким образом, оппозиция остается с козырем высокой численности согласованного протеста и проблемой его политически рыхлого, неоднородного состава. Многие на митинге, судя по высказываниям протестующих в эфире «Дождя», даже не были в курсе формальной причины сбора. Башни и ведомства (за исключением силовиков и «ястребов») пока находятся в режиме ожидания. Этот феномен понятен, поскольку вертикаль выстроена таким образом, что любая несанкционированная инициатива наказуема.

За последние шесть лет российские производители уменьшили размер упаковок на 7–20%, сообщает GfK Rus. Стандартные объемы в литр или килограмм заменялись меньшими, при этом производители либо незначительно снижали цену, либо сохраняли ее.
ВЦИОМ отмечает, что такие изменения не прошли незамеченными 72% россиян. У 60% опрошенных подобные маркетинговые трансформации вызывают раздражение, а 65% респондентов буквально считают, что упаковки уменьшают, чтобы обмануть покупателей.