Бюджетный прогноз до 2036 года.. Если лень читать все-18 страница. Минфин готовится к средней цене на нефть в р-не 33$ за баррель.

​​Подарочки к 8 марта. Экономический рост отменяется.

​​Как и следовало ожидать, Саудовская Аравия выкопала топор ценовой войны. Скидка на нефть марки Arab Light для северо-западной Европы составит $8 за баррель, что на $10,25 ниже стоимости Brent.
С апреля, как развалится ОПЕК+ обещают продавать более 12 мбд (в марте пока 10).

Кстати о том что происходило в 86 году. Из Facebook. Автор Дмитрий Некрасов
«Это смешно не потому, что банкротство компаний, добывающих сланцевую нефть, приведет лишь к смене собственников этих компаний, но практически не скажется на текущем уровне ее добычи (на будущем скажется, но в моменте банкротство и близко не означает прекращения производства).
Смешно это становится если вспомнить, что США до сих пор потребляет в полтора раза больше нефти чем добывает и является крупнейшим импортером нефти в мире. 95%+ сланцевой нефти добытой в США потребляется внутри США.
Напомню историю предыдущего цикла. В 1970-е цены на нефть взлетели, и в США стали добывать много новой нефти очень дорогими по тем временам способами. Когда в 1985-1986 годах цены на нефть упали огромное количество нефтяных компаний Техаса оказалось на грани банкротства. Что тогда было одной из основных тем для обсуждения в США? Правильно – импортные пошлины на нефть. Только запредельный либерализм Рейгана не допустил введения этих пошлин тогда (все остальные были за).
Трамп в отношении внешней торговли это анти-Рейган. Я в целом удивлен почему он до сих пор не ввел импортных пошлин на нефть – это прям его тема.
Введение США импортных пошлин на нефть, допустим, в 25 долларов с барреля означает, что Россия и КСА будут продавать свою нефть на мировом рынке по 25 долларов (таковы будут мировые цены) а сланцевые нефтедобытчики внутри США по комфортным им 50. Оставшиеся 25 с импорта будет забирать себе американское правительство.
США является крупнейшим импортером нефти и одновременно страной способной неограниченно наращивать добычу при ценах 60+. Они могут ввести почти любую импортную пошлину на нефть и чем больше будет эта пошлина, тем ниже будут мировые цены за пределами США.
Игра в «банкротство американского сланца» со стороны России (в отличие от КСА у которой совсем другая себестоимость) это просто провокация того чтобы сильно получить по голове просто так, когда противнику это ничего не стоит. Абсолютно все козыри в этом вопросе на руках у США.
P.S. Все вышесказанное не означает, что я в целом считаю срыв сделки ОПЕК+ однозначной глупостью. Путин не настолько глуп как поддерживающие его идиоты и не думает об «обанкротить сланец». Это игра нервов с КСА, чья текущая зависимость от цен на нефть значительно больше российской. И я считаю наиболее вероятным итогом срыва сделки то, что КСА по итогу снизит добычу в одностороннем порядке.
Хотя.. если там такие же отморозки сидят, то КСА единственная страна, способная добывать нефть при цене в 5 долларов не в убыток себе. И если уж они начнут играть в ценовые войны, то никому мало не покажется. Просто потеряют они гораздо больше, а запас прочности у них заметно меньше, потому маловероятно.»

Мировой экономический кризис, о котором так долго говорили большевики, свершается на наших глазах. Его волной будет сметен и гламурно-либеральный, и консервативно-охранительский дискурс. Появятся совершенно новые силы, новые лица. История принадлежит им

День из истории. Сегодня мы снова погрузимся в атмосферу 80-х, что бы разобраться в сложных взаимоотношениях Советского Союза и Запада. Одна из самых распространенных версий причин краха СССР – резкое ухудшение внешнеторговой конъюнктуры (в конце 1980-х Советам элементарно не на что было закупать за границей еду и ширпортреб). Ряд исследований, особенно западных экспертов, напротив, считают распада недальновидность последнего правителя Союза Михаила Горбачева (краткое резюме «он был слабым правителем»), а затем – его последователей.

Истина, как это всегда бывает в истории, лежит где-то посередине. Французский журналист Эрик Лоран в 2006 году написал книгу «Нефть. Ложь, тайны и махинации» (La face cache du petrole). В ней он рассказывает, как в основе мировой политики лежит борьба за обладание нефтью, а сама она служит инструментом господства влиятельных кланов. В ходе подготовки книги Лоран встретился больше чем со ста главными действующими лицами второй половины ХХ века – политиками, нефтяниками, банкирами, и т.д. – людьми, определявшими ход истории (от директоров ЦРУ и до премьер-министра Англии Идена, бывшего нацистского бонзы Шпеера и саудовских принцев). Одна из глав книги посвящена американской операции начала 1980-х по снижению цен на нефть. Таким способом президент Рональд Рейган намеревался удушить СССР (или «империю зла», как он называл его). И, надо признаться, Рейгану это удалось. В целом данная история относительно известна, но в ней есть ряд деталей, которые были приоткрыты только в книге Лорана «Нефть. Ложь, тайны и махинации».

​​Выпуск пара :)

​​Не прошло и двух месяцев.

Лентой прибило: "сейчас туча народа метнется снимать/класть денежки, будут метаться с мешками, пачками, пакетами – куда деть, как спасти. Как бы ни спасали – потеряют, так как побегут спасать к тем, кто все это затеял". Госкапитализм, бессмысленный и беспощадный.

Короче о действиях российских властей на пальцах. Проставьте что вам по наследству достались "Командирские часы", такие кондовые, сделанные еще при советах. Вообще их сложный механизм, конечно устарел, но вполне работоспособен. Точность немного отстает от японских Сейко или швейцарский Брегет, впрочем, подводя пару раз в день, жить можно. И все бы хорошо, но на корпусе под дарственной надписью выгравировано "ПРОТИВОУДАРНЫЕ". Не плохая опция. Но вы зачем-то время от времени берете кувалду и со всей дури херачите по часам, проверяя на прочность. И ладно бы если это случалось по внешним факторам, ну или хотя бы в загашнике лежали Эпл Вотч на смену, но нет. Часы одни, а вы как пионер, юный подписчик журнала "Наука и жЫзнь" ставите опыты над часами проверяя сколько раз они могут попасть под машину.

У власти стоят люди, озабоченные только своими привилегиями и доходами, считают 39% россиян. Это следует из данных «Левада-центра».

Источник: Ведомости

​​Жириновский заявил, что президента должны избирать не «парикмахеры, манекенщицы, лесорубы», а «лучшие ученые, депутаты, министры, губернаторы».

Что означают досрочные выборы осенью 2020? То, что ВООБЩЕ НЕТ НИКАКОГО ПЛАНА, А НА РЕЗЕРВАХ РЕАЛЬНО МОЖНО ПРОТЯНУТЬ НЕ БОЛЬШЕ ГОДА. Выводы делайте сами.

​​Мне кажется шутка о том, что среднестатистический россиянин должен родится при Путине, жить при Путине, и выйти на пенсию при Путине не такая уж и шутка.

Самым честным чиновником оказался Владислав Сурков, который рассказал про сценарий обнуления сроков две недели назад. Какие времена-такие и герои.

День в истории. 11 марта 1918 года Санкт-Петербург перестал быть столицей империи, главным городом новой советской республики стала Москва. Как это было, и почему?

​​Динамика реальных располагаемых денежных доходов населения, реальной среднемесячной начисленной заработной платы, реального оборота розничной торговли и ИПЦ в России. Прирост реальных располагаемых доходов населения в 2019г. составил порядка 0,8%.

"Когда политическая, экономическая, социальная сферы обретают внутреннюю устойчивость, зрелость, когда государство становится, безусловно, более мощным и трудно уязвимым извне, тогда на первый план, безусловно, выходит именно возможность сменяемости власти. Она нужна для динамики развития страны. А мы-то с вами как раз принимаем поправки не на год, не на два и даже не на десять, я надеюсь, на более отдаленную историческую перспективу, хотя бы лет на 30–50. И в этой долгосрочной перспективе общество должно иметь гарантии, что регулярная смена власти будет обеспечена. О будущих поколениях нам с вами нужно подумать. Потому считаю все-таки нецелесообразным убирать из Конституции ограничение по количеству президентских сроков»
Странный мужик этот Путин. Сердцем понимает, что сменяемость нужна для движения вперед, что политическое болото застоя — это псевдостабилность. Примерно такая же как предрассветная тишина, которую спустя пол часа разорвут в клочья залпы катюши. Не стабильность — это вовсе, а постоянное, напряженное ожидание чего-то. Возможно поэтому Путину так мучительно не хочется уходить. И как обеспечить прогнозируемое, поступательное развитие в стране он явно не знает. Иных идей кроме как «мейк нефть по соточке за баррель эгейн» похоже нет.

11 марта 1985 Советский Союз возглавил молодой Михаил Горбачев. Приди к власти в 54 года для тогдашнего советского руководства, являлось скорее исключением, чем правилом. Советские люди, устав от стариков во власти, хотели чего-то нового, хотели перемен, но никто не ожидал что перемены станут настолько радикальными. Впрочем сегодня о том как Горбачев забрался на самую вершину и кто ему в том помогал