​​Знакомьтесь, на фотографии слева вверху Бурдонский Александр Васильевич. Сын Василия Сталина от первой жены Галины, те прямой внук Иосифа Виссарионовича. Советский и российский режиссёр-постановщик Центрального академического театра Российской армии. Заслуженный деятель искусств РСФСР. Народный артист Российской Федерации. Всю жизнь провел на родине и скончался в прошлом году в Москве.

На фотографии справа вверху живущий в США сын Никиты Хрущева Сергей, имеет российское и американское гражданство.

На фотографии снизу Константин Андропов, внук того самого Андропова, и правнучка Николь. Проживают в США и домой возвращаться не собираются. Про отпрыски современных правителей России даже не заикаемся. У вас еще есть вопросы на тему, кто предал страну и почему?

Комментарии по поводу тенденций снижать пенсионный возраст в развитых странах. Вам может показаться, что это ерунда, но это лишь отражение понимания будущего среди политиков и попытка хоть как- то к нему подготовится. В ближайшее время всем придется столкнуться с двумя неизбежными реалиями.

Реалия первая - роботы займут наши рабочие места.
Неважно, кем вы работаете. Копаете траншеи? Робот будет копать их лучше. Пишете статьи для журнала? Робот будет писать быстрее и грамотней, ведь алгоритмы давно известны. Если вы врач, то машина больше не будет помогать вам с поиском правильного диагноза в базе данных с миллионами описаний клинических случаев и журнальных статей. Она просто будет лечить. Гораздо лучше, и точнее. Думаете, есть незаменимые? Очнитесь, даже сотрудников МВД уже потихоньку вытесняют автоматические устройства фиксации правонарушений. В будущем они же будут искать преступников в городской толпе, вычисляя через матрицу камер. Стоп. Думаете, что социальные навыки недоступны роботам? Очень даже доступны. В течение 20 лет примерно половина из нас лишится работы. Конечно, массовая роботизация принесет и свои модные профессии, роботов надо кому-то разрабатывать, чинить и делать. Но боюсь, что и здесь большую часть работы возьмут на себя механизмы.

В каком-то смысле звучит здорово. Пусть роботы работают! Не придётся больше вытаскивать себя из постели в шесть утра или проводить весь день на ногах. Мы сможем спокойно читать, писать стихи, играть в видеоигры, общаться, учиться, гулять и вообще заниматься чем душеньке угодно. И через столетие, скорее всего, так и будет. Человечество вступит в золотой век.

Поэтому, отсюда следует второй вывод. Что случится через 20 лет? Или 30? Многие к тому времени фактически потеряют работу. Поверьте, это не будет вот так просто. Пока мы не выясним, как справедливо распределить плоды труда роботов, нас ожидает эпоха массовой безработицы и прозябания. На что люди будут жить, чем оплачивать пропитание, как платить за дома и квартиры? Первый мир, похоже во всю готовиться к этому, потихонечку, приучая людей к мысли, что они рано или поздно останутся без дохода. При этом параллельно тестируют систему соцобеспечения, на способность выдержать гигантскую нагрузку. Кстати вслед за массовой безработицей, могут последовать любые общественно-политические перемены. Не будем забывать, что именно масштабная безработица среди рабочего класса в США привела на пост президента того же Трампа.

Кто знает, возможно и идеи марксизма-ленинизма придутся ко двору. Ведь именно в СССР пытались построить справедливое и равномерное общество.

​​Помните любимый тезис пропаганды - любые протесты неминуемо приведут к кризису власти в стране и в общем - «вы что хотите как на Украине?». Так вот, давайте обратим внимание на свежий опыт передовых стран.

в США протестует профсоюз учителей, а после масштабных забастовок и демонстраций во Франции, российские 90-ые не наступили, зато зарплата повысилась и снизили налоговый гнёт. Поэтому в современном мире поделенном на капиталистов-знать и пролетариат-чернь, протесты - это нормально!

Организованная борьба за свои права, только так можно добиться, что бы нас услышали, иначе не услышат и не поймут.

В 1900-м году для 90% населения источником существования являлась непосредственно земля. В 2000-м году такой «землёй» стал доступ к финансовым ресурсам. Урбанизация изменила вид вопроса, но не изменила его сути: просто место ненавистных помещиков, «отнявших у народа всю землю», заняли ненавистные олигархи, «отнявшие у народа все деньги»…

В силу урбанизации финансовые латифундии крупных собственников заменили земельные латифундии, и даже порой имеют все признаки крепостного владения.

Не верите? Посмотрите на методы общения с должниками коллекторских агентств, и полистайте исторические справки о том, как помещики обращались со своими крестьянами, найдете много общего.

Согласно расхожим мифам, СССР безнадёжно отставал по части электронных технологий, а модель плановой экономики неизбежно обречена на провал. Между тем, советская кибернетика не просто существовала, но и породила удивительный проект автоматизированной системы управления хозяйством страны - ОГАС. Об истории этого детища академика В.М.Глушкова и о будущих перспективах компьютеризированного планирования экономики смотрите в спецвыпуске, подготовленном Андреем Рудым и Стасом Васильевым (каналы Ай, Как Просто! и Max Power).

https://youtu.be/O9CwVEJun6Y

​​На фоне продолжающихся спекуляций вокруг Курил, хотелось бы напомнить кое-что из истории. Сталин еще в 30-е годы задумал обеспечить выход для советского военно-морского флота в Тихий океан и выполнил свое обещание. В 1945 году Южный Сахалин и все Курилы были возвращены под крыло России.

В связи с этим можно вспомнить характерный эпизод, описанный Константином Симоновым со слов адмирала Флота Советского Союза И. С. Исакова:

"Не помню, кажется, это было после парада 1 Мая, когда принимались участники парада. Ну, это так называется «участники парада», это были не командиры дивизий и полков, прошедших на параде, а верхушка командования. Не помню уже точно, в каком году это было, но помню, что в этот раз зашла речь о скорейшем развертывании строительства Тихоокеанского флота, а я по своей специальности был в какой-то мере причастен к этим проблемам. Был ужин. За ужином во главе стола сидел Сталин, и рядом с ним сидел Жданов. Жданов вел стол, а Сталин ему довольно явственно подсказывал, за кого и когда пить и о ком (в известной мере) даже что говорить.

Уже довольно много выпили. А я, хотя вообще умею хорошо пить и никогда пьян не бываю, на этот раз вдруг почему-то очень крепко выпил. И понимая, что очень крепко выпил, всю энергию употреблял на то, чтобы держаться, чтобы со стороны не было заметно.

Однако когда Сталин, вернее, Жданов по подсказке Сталина и притом в обход моего прямого начальства, сидевшего рядом со мной, за которого еще не пили, поднял тост за меня, я в ответ встал и тоже выпил. Все уже стали вставать из-за столов, все смешалось, и я подошел к Сталину. Меня просто потянуло к нему, я подошел к нему и сказал:

— Товарищ Сталин! Наш Тихоокеанский флот в мышеловке. Это все не годится. Он в мышеловке. Надо решать вопрос по-другому.

И взял его под руку и повел к громадной карте, которая висела как раз напротив того места, где я сидел за столом. Видимо, эта карта Дальневосточного театра и навела меня на эту пьяную мысль: именно сейчас доказать Сталину необходимость решения некоторых проблем, связанных со строительством Тихоокеанского флота. Я подвел его к карте и стал ему показывать, в какую мышеловку попадает наш флот из-за того, что мы не вернем Сахалин. Я ему сказал:

— Без Южного Сахалина там, на Дальнем Востоке, большой флот строить невозможно и бессмысленно. Пока мы не возвратим этот Южный Сахалин, до тех пор у нас все равно не будет выхода в океан.

Он выслушал меня довольно спокойно, а потом сказал:
— Подождите, будет вам Южный Сахалин!

Но я это воспринял, как шутку, и снова стал убеждать его с пьяным упорством, что флот наш будет в ловушке на Дальнем Востоке, что нам нужно обязательно, чтобы у нас был Южный Сахалин, что без этого нет смысла строить там большой флот.

— Да я же говорю вам: будет у нас Южный Сахалин! — повторил он уже немного сердито, но в то же время усмехаясь.

Я стал говорить что-то еще, тогда он подозвал людей, да, собственно, их и звать не надо было, все столпились вокруг нас, и сказал:

— Вот, понимаете, требует от меня Исаков, чтобы мы обладали Южным Сахалином. Я ему отвечаю, что будем обладать, а он не верит мне…

Этот разговор вспомнился мне потом, в сорок пятом году…" Да Сталин умел держать свое слово.

85 лет назад потерпел крушение советский стратостат «Осоавиахим-1», в создание которого было вложено много сил и денег. 30 января 1934 года шар обновил мировой рекорд, поднявшись на небывалую высоту 22 км, но через несколько часов рухнул на землю из-за обледенения оболочки. Лучшие стратонавты СССР погибли. Похоронив героев, страна приступила к созданию нового аппарата.

https://telegra.ph/85-let-nazad-poterpel-katastrofu-stratostat-Osoaviahim-1-ves-ehkipazh-pogib-01-30

​​Вся правда об импортозамещении. Есть такой самолет Sukhoi Superjet - летающая легенда. Правительство России гордиться тем, что это первый пассажирский самолет, разработанный в России после распада СССР. На этот самолет делают особую ставку и пытаются заменить им "вражеские" Боинги внутри страны.

С этим самолетом лезут на международной рынок, в надежде откусить кусок. Этим самолетом гордиться, преподнося его как символ возрождение авиационной промышленности РФ. Об одном только молчит пропаганда. О том, что в лайнере более 10% комплектующих производятся в США, поэтому поставить его на экспорт, не получив лицензию у Управления по контролю за иностранными активами Министерства финансов США не получиться, да и вообще будем шалить перекроют кислород на совсем.

По мнению журнала, Global Finance Россия находится за пределами первой сотни стран мира по уровню безопасности, занимая 108 место между Турцией и Камбоджей. Где-то по близости расположились Кения, Индия, и Мексика, словом компашка своеобразная.

По моим ощущениям мы немного выше, рейтинг слегка тенденциозен, например, Монголию и Бутан называют более безопасными чем Нидерланды, что вряд ли, но это проблема любого рейтинга. В целом, на него можно ориентироваться с целью получить примерную оценку рисков проживания в стране.

При составлении индекса безопасности учитывают не только уровень преступности, терроризм или военные конфликты, так же значительная доля в оценке приходиться на природные катаклизмы являющиеся неотъемлемой частью окружающей среды.

Любопытно, что 16 из двадцатки самых безопасных стран находятся в Европе, в то время, как на других континентах в него входят всего четыре страны - Катар, Сингапур, Новая Зеландия и Канада. Экономическое развитие, по-видимому, мало подвержено риску военных конфликтов или внутренних преступлений. По сути, эти два фактора являются более контролируемыми, чем риск стихийного бедствия, которое часто является функцией географии.

Однако существует несколько важных исключений для экономически развитых стран. США находиться точно посередине рейтинга на 65-м месте, значительно уступая своим экономическим аналогам. Это связано с тем, что риск совершения насильственных преступлений в США выше из-за более высокого числа убийств, что снижает уровень личной безопасности и защиты. В Америке также присутствует риск стихийного бедствия просто из-за географического ландшафта и размера. Кстати, США не одиноки. Среди экономических лидеров со средними показателями безопасности оказалась Япония. Страна занимает 43-е место. В этом тоже вина высокой вероятности риска стихийных бедствий.

На противоположном конце списка участники, которые имеют самый низкий рейтинг, жители которых обычно сталкиваются с острой угрозой от всех трех аспектов безопасности. Эти страны являются развивающимися и кроме этого расположены в районах с высоким риском стихийных бедствий. Такие страны, как Гватемала, Сальвадор и Бангладеш, регулярно страдают от землетрясений. Кроме этого слабое экономическое развитие стран также напрямую связано с меньшей личной безопасностью.

И в заключении две близкие по географии и духу страны - Россия и Украина. Украина (116-е место) находится в центре малоинтенсивного гражданского конфликта с 2014 года и присоединяется к России (108-е место) как две единственные европейские страны, которые занимают место ниже США. Россия пострадала от повышенного уровня преступности, а также социальных угроз в условиях экономического спада, который не показывает никаких признаков разворота на протяжении длительного времени.
https://www.gfmag.com/global-data/non-economic-data/worlds-safest-countries-2019

В 91-м году правительство СССР, ставшее уже неолиберальным, напечатало 137,3 млрд рублей, в то время как за период с 1961 по 1990 г. их было напечатано 133,8 млрд. То есть за последний год существования Союза напечатали больше денег, чем за предыдущие 30 лет, а в январе 92-го, как мы все знаем, объявили либерализацию цен, которая стремительно обернулась гиперинфляцией, уничтожившей сбережения людей.

​​Подмосковье входит в десятку самых благополучных регионов России. Красногорск претендует на звание столицы Московской области. При этом просроченная задолженность управляющих компаний перед поставщиками составляет на сегодняшний день более 1,2 млрд.

Конечно на фоне долга ЧР перед Газпромом пустяки и сущая мелочь и тем не менее давайте посмотрим, как работают коммунальщики всего в 3 км от столицы. Красногорск. Парковая улица д.5. Старые, двухэтажные домишки. Но совсем не аварийное жилье, дома возводили еще при Сталине, пленные немцы, поэтому построено капитально и на совесть. Правда коммуникации все равно надо менять, как бы хорошо тогда не делали столько оно, не работает.

Несколько месяцев назад ремонтные бригады демонтировали в подъездах батареи. Сегодня 31.01.2019 прорвало трубы. Причем жители утверждают, что не первый раз. Аварийные службы смогли прибыть к месту событий только через час, все это время кипятком заливало сверху до низу, квартиры на первых этажах попросту затопило. Параллельно вырубили отопление, на какой срок не ясно. В доме много маленьких детей сейчас мерзнут. Спрашивается какого черта мы платим им за содержание, еще и накидывая мелочь на капремонт наших домов? Как здесь что-то требовать от государства, когда даже в элементарном оно не способно нормально работать?

Итак, нас ждет судебная реформа. Она предусматривает довольно много нововведений. Например, расширение функций суда присяжных и перенос апелляционных инстанций в разные регионы, чтобы судьи районного и областного уровня не могли взаимодействовать при вынесении решений.

Всё это, может быть, и хорошо, но для позитивных изменений в уголовном судопроизводстве таких шагов маловато. Наверное, будут разорваны какие-то коррупционные цепочки, но сами-то судьи останутся прежними. То есть такими, которые в тюрьму сажают, а не истину ищут.

А ведь это, если кто забыл, как раз и есть основная функция суда — рассудить, а не осудить. Судья вообще должен быть изначально уверен, что к нему привели невиновного человека, а задача прокурора — убедить его в обратном.

В России, понятно дело, всё переставлено с ног на голову, и принцип презумпции невиновности существует только на бумаге. Но без него любая судебная реформа теряет смысл. Радует, что в этом убеждены и ведущие юристы страны. Сенатор Алексей Александров, например, призывает (ссылка: http://argumenti.ru/society/2019/01/600547) перечитать Конституцию и вернуться к цивилизованному судопроизводству — без выбивания показаний и пресловутого «особого порядка».

Читая сколько жира расплескивают эмоциональные страсти вокруг Арашукова, сильно удивляюсь инфантилизму общества. Сначала немного статистики. Средний возраст Госдумы 49 лет, Совфед, АП, губернаторы постарше. Т.е., федеральные руководители на этом уровне минимум на протяжении 25 лет по окончании вуза строят самую активную карьеру. Отнимаем от 2018 двадцать пять и получаем, что экономическую или политическую жизнь (а зачастую все одновременно), эти люди начали минимум в 1993 году, учитывая, что это "средняя температура по больнице", то приходим к выводу, что значительная часть еще раньше. Вы сводки новостные отмотайте на 89-93 год, о чем там пишут? Убийства, грабительская приватизация, хищения, разорённые банки, передел сфер влияния, криминальные разборки, и т.д. Вот вы ВСЕРЬЕЗ считали, что эти люди каким-то волшебным образом прошли мимо всего этого? КАК? Ну, как по-вашему, это в принципе возможно?

Реальные зарплаты россиян выросли на 10%. Номинальные доходы на 8%. Годовая инфляция 3,9%, а реальные доходы граждан за год упали на 0,2%. Объясните мне, пожалуйста, кто здесь врет, граждане о своих доходах или правительство об инфляции?

Чем больше читаешь комментарии под всякими политико-экономическими новостями, тем чаще встречается настороженность и какая-то смиренная обречённость. Нет, дело вовсе не в очередном поражении или обидном провале российской дипломатии — к этому все уже привыкли. Людей беспокоит чем именно им придётся платить за новое поражение сияющей плеяды талантливых руководителей. И ждать долго не приходится.

Противников правительство подбирает соответствующих, так, менее полугода назад были изящно повержены пенсионеры (ну а кому ещё платить за санкции?). Теперь, не сумев впечатлить Вселенского патриарха, новую атаку возглавляют попы из РПЦ и прочие идейно близкие "государственники". Даже "рабочий комитет" спешно делают, возглавлять который будет настоящий телеведущий!

Попам и компании не нравятся бедные женщины. И то, что они иногда делают аборты по медицинским показаниям, а расплачивается за это государственный бюджет. И правда, ведь на стоимость одного аборта можно в Софрино купить целую россыпь симпатичных иконок, даже на подсвечник ещё останется. Попы ответственно заявляют, что до такого зверства опускались только в фашистской Германии.

Разумеется, тот факт, что более 60% женщин, сталкивавшихся с проблемой абортов, винят в причине решения бедность и отсутствие нормальных перспектив, владельцев многоэтажных квартир не интересует. Но полный запрет абортов поддерживает не более 4% населения, поэтому лучше идти маленькими шажочками, начав с экономии бюджетных средств.

Кстати говоря, снижение числа абортов — один из немногих успехов, которым может похвастаться постсоветская Россия (по сравнению с 1990-м, в 2017-м количество абортов сократилось почти в 7 раз). Причиной этому выступает рост доступности информации о методах контрацепции и общей сексуальной грамотности — как раз то, против чего попы традиционно и усиленно выступают.

Но кого это интересует? Рожайте инвалидов и тащите их всю жизнь на зарплату в 15 тысяч. Вам на том свете за это потом зачтётся, честно-честно! Ну, а мы в лимузинах на этом свете ещё покатаемся, а то мало ли что...

https://lenta.ru/news/2019/01/31/takpobedim/

Национальный банк Финляндии провел любопытное социологическое исследование, на тему зависимости умственного развития и финансового рационализма, и обнаружили потрясающий факт. Люди попадают в кредитные ловушки потому, что у них НИЗКОЕ IQ! Статья «IQ, ожидания и выбор» опубликована на днях в серии Working Papers Банка Финляндии за подписями нескольких авторов.

Помогло стечение обстоятельств: финские вооруженные силы тестируют всех призванных в армию 20-летних мужчин и исследователи получили ограниченный доступ к этим данным, а также смогли корректно сопоставить их с потребительским поведением. В результате доказано, что люди с более высоким IQ (выше медианы) статистически точнее предсказывают ожидаемую инфляцию в течение следующих 12 месяцев и в целом формируют домохозяйства с более рациональным балансом расходов, доходов и кредитной нагрузкой. Влияние на результаты «социальных» факторов (доход, обеспеченность, образование, место работы) менее значимо.

В принципе это вполне объяснимо. Увлекающиеся кредитами берут их, как правило, на так называемое демонстративное потребление, т.е. пытаются купить вещи, которые им на самом деле не по карману. Естественно, человек с высоким уровнем интеллекта не будет заниматься подобной ерундой, вполне понимая, что, если он приобрел себе IPhone или BMW, то лучше жить вряд ли станет. А вот беднее наверняка. Причем в наибольшей степени это касается России - стране катастрофического неравенства. Оно особенно хорошо видно между периферией и столицей, где с примерами ультрадорогого потребления мы сталкиваемся каждый день.

Подобное неравенство ничем не возможно оправдать, ведь у нас не кастовая система, поэтому люди, конечно, начинают спрашивать: «а с какой стати?». Кредит оказывается выходом из этой психологически тяжелой ситуации, «когда ты чувствуешь, что ты ничем не хуже другого, что должен, но не справляешься» и люди загоняют сами себя в кабалу, не вполне отдавая себе отчет, что на самом деле для них ничего в лучшую сторону не меняется.

Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма. Так начинается знаменитый Манифест Коммунистической партии, изданный Марксом и Энгельсом в 1848-м году. Однако, через 100 лет лишь две страны в Европе, не считая просоветского блока, где власть захватили марксисты-ленинисты, имели на своей политической арене влиятельные коммунистические партии - Италия и Франция. Ещё же через 50 лет, как мы видим сейчас, компартия последней пришла в упадок и перестала играть какую-либо роль в управлении страной. Но как это произошло?

Взлет и падение французского коммунизма

​​Согласно опубликованным отчетам ритейлеров, наилучшую динамику роста продемонстрировала сеть М-Видео, у продуктовых сетей в среднем все на прошлогоднем уровне, а вот по обуви и одежде происходит какой-то обвал. Из чего, кажется можно сделать вывод, что телевизор покаместь побеждает холодильник, а на работу вообще перестали ходить - то ли не в чем - то ли не зачем.

​​Россия страна «государственных миллиардеров». Именно поэтому, когда Чубайс говорит о том, что общество должно быть благодарно бизнесу, это вызывает у меня лишь усмешку. Наш финансово-промышленный истеблишмент, никакие не коммерсанты-предприниматели, а обычные функционеры, волею случая переписавшие на себя государственный актив.

Согласно исследованиям международных аудиторских организаций, у нас практически отсутствуют миллиардеры, получившие состояние по наследству (красный цвет на карте).
– 3,4% – это менеджеры: люди, профессионально управляющие чем–либо по найму (синий).
– 10,8% российских миллиардеров – это основатели компаний, т. е. люди, выстроившие сами свой бизнес (зеленый).
– 21,6% – финансисты, т. е. те, для кого управление большими деньгами – это профессия (желтый).
– 64% – это миллиардеры, получившие состояние благодаря связям с государством, властями (оранжевый).

​​Если бы правительство не увеличило бюджетный дефицит, когда в 2008 г. произошел кредитный коллапс частного сектора, то мы получили бы величайшую экономическую депрессию в истории. Посмотрите на эту прекрасную зеркальную структуру секторального баланса США.

В тот самый момент, когда родине очень деньги нужны, вся надежда на фискальную систему. И налоговики, кажется не подвели, в Волгограде обкатывают свеженькое ноу-хау в поисках арендодателей, сдающих свои бетонометры подпольно без уплаты налогов и сборов.

Не секрет, что рентный бизнес у нас до сих пор по большей части держится тени, не спешат люди делиться доходами с государством. Однако у Федеральной налоговой службы иное мнение на этот счет. Погоня за убегающими от зоркого взгляда инспектора, больше напоминает соревнование снаряда и брони на фронте. В этот раз решили обойти с тылу и взялись за студентов: как сообщает издание «В1.ру», ФНС обратилась к ректорам вузов Волгограда за информацией о студентах, снимающих квартиры.

Задумка налоговых инспекторов проста: вузы сливают инфу о студентах, а после по адресам отправляются лихие ребята в погонах в поисках сладенького.
Однако не все так просто. Представители учебных заведений не спешат предоставлять информацию о своих учащихся. В частности, ректор Волгоградского государственного университета Василий Тараканов заявил, что такие действия подпадут под закон «О персональных данных».

Получается, что с каждого студента потребуется получить письменное согласие на предоставление личных сведений.
Также представители вузов обратили внимание на тот факт, что ФНС разослала просьбу, а не требование. Соответственно, отвечать на нее или нет — личное дело ректората. Короче год обещает быть жарким, то ли еще будет!