​​Провожаем 2018 год. Нам было в новинку, но приятно и интересно делать для вас посты в «Рюмочную ИПП», надеемся вам было приятно и интересно их читать.
На нашей новогодней открытке «ожидания и реальность проведения эмпирических исследований права». Но нам кажется, что это справедливо и для других проектов и задач. Желаем и вам и нам в новом году хорошего баланса между двумя котиками, но в любом случае успеха в любимом занятии!

​​А для самых авантюрных Новогоднее гадание в стиле ИПП: по уголовному кодексу КНДР

Гадать будем почти как по Пушкину: Как пройдет будущий год у Имя?

загадайте статью, а расшифровки появятся в канале ночью в 01.05.
(Прим. редакции: и не пытайтесь хитрить: УК КНДР отличается по структуре УК РФ).

Счастливого Нового Года!

Мы все молодцы и суровые выживальщики! Потому что пережить новогодние праздники (в прямом смысле слова пережить) это уже дело, а если ещё никого не убить при этом…
Об убийствах на праздниках мы когда-то уже писали, но что ещё кроме праздников россияне (и не только) отмечают массовыми гекатомбами? Можно ли остановить этот инфернальный беспредел?

Ещё мрачнее, ещё трешовее, ещё больше АДА! Теперь с графиком (другим)! Распускайте своих гаруспиков и авгуров: чтобы знать опасные дни и быть готовым — современному человеку достаточно прочитать колонку Владимира Кудрявцева в Ведомостях.

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/01/09/791039-kogda-prazdniki-ubivayut?shared_token=9c3d638df19fb0cd7d4ac69b1e9ab1d77f788625

Часто, чтобы увидеть свои проблемы, нужно посмотреть на других. На этой неделе внимание экспертов и делового сообщества России приковано к Гайдаровскому форуму. Там премьер Медведев рассказал о намерении запустить «регуляторную гильотину», избавив общество от избыточного регулирования с помощью упразднения ненужных требований. Про то, как это работает, лучше напишут коллеги из @smart_regulation, которые и продвигали эту идею в России (у них посты начинаются так: «#Гильотина #Секира #Медведев»).

Но помимо норм и требований, у регулирующих органов есть и организационная культура. Мы сравнили, как проводит проверки Роспотребнадзор в Москве и их коллеги в Нью-Йорке. Оказалось, что в Нью-Йорке проверяют в десять раз чаще, чем в Москве. Но есть важное различие: проверяющие Большого яблока нашли нарушения лишь по итогам 24% проверок, а в первопрестольной — уже 70%. Проверяя в десять раз больше, нью-йоркцы находят столько же нарушений, сколько москвичи. Это говорит о совсем другой организационной культуре в Роспотребнадзоре: если идет проверка, инспектор должен выявить нарушение, иначе его самого накажет прокуратура. Сломать эту культуру — шаг, как нам кажется, не менее важный, чем гильотинирование. Как это сделать? Переобучать инспекторов и их руководство, увольнять непереобучаемых, снизить активность прокуратуры — все это механизмы мягкого права, которого нет на бумаге, но есть в головах людей.

Молния в номер для подписчиков из Санкт-Петербурга: завтра 22 января в 19.30 Кирилл Титаев будет рассказывать о том, как устроены суды в России и почему они такие (а какие могут быть другие). Что за люди там работают и что там вообще происходит. Всё по результатам наших последних эмпирических исследований. Приходите слушать и задавать вопросы, вход на мероприятие - свободная цена (бесплатно или donation по желанию). Зарегистрироваться на мероприятие можно здесь https://trava.timepad.ru/event/888370/

В СМИ активно обсуждается новость, что теперь при регистрации автомобиля водители должны будут получать автомобильный номер с кодом того региона, где они сами зарегистрированы [1]. Говорят и о том, что теперь можно будет получать номера только по прописке.
Но, насколько пока понятно из текста проекта постановления Правительства РФ [2], суть заключается в том, что в номерах теперь просто будут указывать код региона по постоянной регистрации владельца. Зарегистрировать автомобиль все ещё можно будет в любом подразделении ГИБДД.

Если это будет так, то это конечно странное и непонятно чем обоснованное решение, но на первый взгляд может не так и страшно. Но если все же чтобы поставить автомобиль на учет надо будет ехать туда, где зарегистрирован по месту жительства — это ужасно. Это создаст очередные проблемы и станет ещё одним кирпичом в стене ограничения трудовой мобильности (когда обычные люди переезжают в другой город по учебе или на работу, но не покупают там квартиру, а снимают и при этом не регистрируются потому, что это довольно сложно и неочевидно зачем, мы об этом писали тут [3]).
И скорее всего это приведет к всплеску всяких нелегальных способов регистрации.

Само МВД объясняет это нововведение «необходимостью учета, возможностью анализа и прогнозирования развития регионов, состояния дорожно-транспортной дисциплины и законности». [1] Как машина с условно Волгоградским номером на дорогах условного Ростова или Москвы будет помогать прогнозировать развитие региона (какого, кстати?) вопрос открытый. И не потянутся ли за этим тысячи штрафов по ст. 19.5.1. КоАП (устанавливает ответственность за отсутствие регистрации по адресу фактического проживания) для всех, кто теперь сразу же будет выделяться на дорогах как потенциальный нарушитель — тоже интересный вопрос. И хотя такой административный штраф должен выносится по месту фактического проживания, но ещё несколько лет назад это не мешало выписывать их при простой проверке документов на улице.
____________________

1. https://www.kommersant.ru/doc/3859529
2. https://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#departments=7&npa=87424
3. http://enforce.spb.ru/products/policy-memo/7099-analiticheskaya-zapiska-registratsiya-po-mestu-zhitelstva-v-rossii-kuznetsova-d-pod-red-titaeva-k

На пять вопросов от Сноба по горячей теме о «прописке» ответила наша сотрудница Дарья Кузнецова.

Россияне часто ругают институт прописки: непонятно для чего нужно регистрироваться по месту жительства, сплошной контроль. На это младший сотрудник Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге Дарья Кузнецова возражает: 20% россиян живут не по месту регистрации и не имеют из-за этого проблем. Получается наоборот — государство и радо бы заставить нас всех регистрироваться, но не знает, как это можно сделать. Но не думайте, что оно совсем уж ничего не знает о том, где вы живете, если вы ему об этом не сообщили: полиция и банки все так же находят людей.

Кроме того, даже если россиянин захочет прописаться на новом месте, ему нужно будет либо купить это жилье, либо уговорить собственника зарегистрировать его. А единственный плюс в регистрации — возможность пройти нарколога или психиатра для получения водительских прав или разрешения на оружие.

Совсем нет прописки в Индии. Следят за соответствием указанного адреса и местом фактического проживания практически повсеместно, но с разной степенью внимания и строгости. Во многих странах требуется указать адрес проживания в местной администрации или отделе полиции и подтвердить его договором аренды, несколькими оплаченными коммунальными счетами или полученным письмом «государственной почты», но часто достаточно его просто сообщить. В Австралии и Франции, как и в России, ребенок должен ходить в школу по месту постоянной регистрации.

​​Не смогли удержаться.
Для тех, кто не в контексте (как некоторые в нашей редакции): https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/01/30/792790-senatora

В Калифорнии можно увидеть автоматическое правоприменение: арендуемые электроскутеры ограничивают максимальную скорость при въезде на пляж Санта-Моники (там, где знаменитое по фильмам колесо обозрения). Правила, срабатывающие в автономном режиме, не новость: так, в России по бюджетному правилу нефтегазовые доходы, полученные от цены нефти выше установленной планки, направляются в резервы; штрафы за превышения скорости, зафиксированные камерами, никого не удивляют.

Что дальше: автомобили без водителя, снижающие скорость до максимально допустимой на участке, оставят дорожные камеры без работы? Когда человеческой дискреции на смену приходит алгоритмические решения, следует ожидать противостояния алгоритмов, регулирующих разные аспекты человеческой жизни. Если в Санта-Монике станут спорить умные электроскутеры, автомобили и светофоры, то кто их рассудит? Пример кажется тривиальным, но в реальной жизни нас ждут гораздо более сложные и с технической, и с этической стороны конфликты, особенно если вспомнить про баланс между разными видами ошибок, о котором мы писали.

​​Мы вот тут ёрничали про лицензирование услуг ОМХ (оккультно-магического характера), а Росстандарт поди и сделай, и полгода не прошло.
Как и было предсказано.

Хотя… когда люди заняты такими важными делами: у нас вон Россию и Путина магическими ритуалами поддерживают (есть видео без регистрации и смс), в Америке Трампа изгоняют – пожалуй, без разрешительного характера сертификации не обойтись.

Редакция на всякий случай читает на будущее закон о техническом регулировании:

И как один из авторов публикаций по КНД (тут-то пытливый читатель и раскрыл меня!) просто должна поделиться любимым Пирожком, который дважды по теме:

в костре горят четыре ведьмы
одна за порчу две за мор
ещё одна за то что планы
горят по ведьмам и кострам

© Nevidimka

NB! не считать предсказанием, не сертифицировано

не призывает к, не подстрекает на, «никоим образом не вступая в конфронтацию со своим глубокопочитаемым предшественником, одновременно являющимся моим преемником на временно вверенном мне поприще»(с)

Санкт-Петербург! Хотите послушать, что мы узнали, изучив более девятисот заключений квалификационных коллегий судей?
Приходите на площадку Травы во вторник 12 февраля в 19.30 на лекцию сотрудника ИПП Арины Дмитриевой
https://vk.com/wall-71870427_7409