В США, видимо, осознали переизбыток гуманитариев.
Как мы видим, их число сильно падает последние 10-20 лет. Только у философов есть небольшой подъём последние годы (после сильно спада).
Косвенно это говорит об остановке экономики в развитых странах, точнее, о её сервисной части, в которой и обитает значительная часть гуманитариев (вроде психологов и юристов). В тех же США мемом стало «самая высокая концентрация филологов – в Старбакс».
Интересно посмотреть сводную статистику по динамике вузовских специальностей в России. У экономики огромный запрос на технарей и «прикладников» - от ветеринаров и инженеров до пищевых технологов и химиков. Но престижно до сих пор учиться на гуманитария - вроде политолога или журналиста.
Как мы видим, их число сильно падает последние 10-20 лет. Только у философов есть небольшой подъём последние годы (после сильно спада).
Косвенно это говорит об остановке экономики в развитых странах, точнее, о её сервисной части, в которой и обитает значительная часть гуманитариев (вроде психологов и юристов). В тех же США мемом стало «самая высокая концентрация филологов – в Старбакс».
Интересно посмотреть сводную статистику по динамике вузовских специальностей в России. У экономики огромный запрос на технарей и «прикладников» - от ветеринаров и инженеров до пищевых технологов и химиков. Но престижно до сих пор учиться на гуманитария - вроде политолога или журналиста.
Мышеловка для студентов
Вчера один читатель предложил называть новую эпоху «дисмодерном» и от английского distortion – искажение. «По сути, вся нынешняя культура - это искажение модерна в том или ином виде, под интерес каждого человека или определенной группы», – написал он. Предложение интересное и все же я считаю, что мы переживаем самый натуральный киберпанк. Вот еще одно доказательство.
98-летний миллиардер Чарльз Мангер(Карл?) считает нормальным набивать молодыми здоровыми людьми здание БЕЗ ОКОН. Более того, он уверен, что такой дизайн является передовым и будет копироваться по всему миру.
В 2013 году Мангер передал Мичиганскому университету щедрые пожертвования общей суммой до 200 млн долларов – в США обычная практика, когда богатые бывшие выпускники финансируют свои альма матер. На миллионы Мангера было построено 11-этажное общежитие на 600 студентов, получившее его имя. Вроде бы все обычно – за исключением требования богача, чтобы в жилых комната не делали настоящих окон — только их имитацию на фасаде(см фото).
Молодежь в таких комнатах сходит с ума. «Как это вообще может быть легальным? Почему они делают это с нами?», – задается вопросом Луиза Манседо, которая во время ковидного локдауна неделю просидела взаперти без единого лучика солнца.
Сам Мангер настаивает, что это «идеальная мышеловка» и его дизайн вскоре будет копироваться по всей стране. Он сам спроектировал значительную часть здания после того как проект покинул профессиональный архитектор. Миллиардер даже толком не объясняет свое кошмарное решение – мол, на круизных лайнерах тоже полно кают без окон и никто не жалуется.
Кто-то такой дизайн даже нахваливает – студентам приходится покидать свои мрачные каморки и собираться в общественных пространствах, где окна все же есть. Плюс общежитие имеет все необходимые сервисы, фитнес-центр и прочие удобства для хипстеров. Аренда, кстати, обходится им в тысячу долларов в месяц.
Специалисты, однако, бьют тревогу в гигантской коробке без окон забитой сотнями студентов люди куда легче впадают в депрессию, нарушается их цикл дня и ночи и другие естественные инстинкты. Проще говоря, это и правда мышеловка способная разрушить молодую неокрепшую психику.
А заодно крайне узнаваемый киберпанк-сюжет – технически продвинутый человейник в котором люди живут как кроты или крысы по воле полубезумного древнего старика, видимо, мечтающего превратить его жителей в конченных психов.
Мангер, кстати, крайне авторитетный инвестор поколения бумеров, тесно сотрудничающий с
Уорреном Баффетом – вместе с ним они до сих управляют мультинациональнной корпорацией Berkshire Hathaway, входящей в топ богатейших компаний мира. Таким людям в мире позднего капитализма легко сойдет с рук пара тысяч рехнувшихся студентов.
Реб Йесод (помочь каналу)
Вчера один читатель предложил называть новую эпоху «дисмодерном» и от английского distortion – искажение. «По сути, вся нынешняя культура - это искажение модерна в том или ином виде, под интерес каждого человека или определенной группы», – написал он. Предложение интересное и все же я считаю, что мы переживаем самый натуральный киберпанк. Вот еще одно доказательство.
98-летний миллиардер Чарльз Мангер(Карл?) считает нормальным набивать молодыми здоровыми людьми здание БЕЗ ОКОН. Более того, он уверен, что такой дизайн является передовым и будет копироваться по всему миру.
В 2013 году Мангер передал Мичиганскому университету щедрые пожертвования общей суммой до 200 млн долларов – в США обычная практика, когда богатые бывшие выпускники финансируют свои альма матер. На миллионы Мангера было построено 11-этажное общежитие на 600 студентов, получившее его имя. Вроде бы все обычно – за исключением требования богача, чтобы в жилых комната не делали настоящих окон — только их имитацию на фасаде(см фото).
Молодежь в таких комнатах сходит с ума. «Как это вообще может быть легальным? Почему они делают это с нами?», – задается вопросом Луиза Манседо, которая во время ковидного локдауна неделю просидела взаперти без единого лучика солнца.
Сам Мангер настаивает, что это «идеальная мышеловка» и его дизайн вскоре будет копироваться по всей стране. Он сам спроектировал значительную часть здания после того как проект покинул профессиональный архитектор. Миллиардер даже толком не объясняет свое кошмарное решение – мол, на круизных лайнерах тоже полно кают без окон и никто не жалуется.
Кто-то такой дизайн даже нахваливает – студентам приходится покидать свои мрачные каморки и собираться в общественных пространствах, где окна все же есть. Плюс общежитие имеет все необходимые сервисы, фитнес-центр и прочие удобства для хипстеров. Аренда, кстати, обходится им в тысячу долларов в месяц.
Специалисты, однако, бьют тревогу в гигантской коробке без окон забитой сотнями студентов люди куда легче впадают в депрессию, нарушается их цикл дня и ночи и другие естественные инстинкты. Проще говоря, это и правда мышеловка способная разрушить молодую неокрепшую психику.
А заодно крайне узнаваемый киберпанк-сюжет – технически продвинутый человейник в котором люди живут как кроты или крысы по воле полубезумного древнего старика, видимо, мечтающего превратить его жителей в конченных психов.
Мангер, кстати, крайне авторитетный инвестор поколения бумеров, тесно сотрудничающий с
Уорреном Баффетом – вместе с ним они до сих управляют мультинациональнной корпорацией Berkshire Hathaway, входящей в топ богатейших компаний мира. Таким людям в мире позднего капитализма легко сойдет с рук пара тысяч рехнувшихся студентов.
Реб Йесод (помочь каналу)
Интересную статью обнаружил на Business Insider как СВО на Украине подстегнула неожиданный способ сделать премиальный товар первого мира — разумеется, продукты "этичного потребления" в духе зеленой повестки — ещё более премиальным.
Речь об элитных сортах кофе. Из-за взлета цен на нефть фирмы, специализирующиеся на доставке “органического” кофе в Европу из Латинской Америки, начали переходить с контейнеровозов на грузовые парусники.
Раньше за доставку фунта (около 450 граммов) кофе приходилось платить десять центов. С начала СВО и лихорадки на ресурсных рынках цена подскочила впятеро.
Она, конечно, откатится назад, но потребители готовы платить за спокойствие своей души насчет углеродного следа, даже если сниженная стоимость доставки оставляет большую прибыль в кармане владельца.
Большие объемы маленьким хипстерским фирмам не нужны, а погрузка на парусник занимает меньше времени. Появились и транспортные компании, работающие только с таким небольшим премиальным рынком. SailCargo, например, заказала одну трехмачтовую шхуну Vega (на фото) и строит вторую.
В серой и черной экономике парусники тоже используются, но по-другому. Только на прошлой неделе, например, в Польше задержали колумбийского наркодельца, намеревавшегося купить на Украине парусник для перевозки наркотиков в Старый свет. Его предыдущий груз, 1,6 тонн кокаина, в 2016 году конфисковали на парусном же судне в Испании.
И уж совсем интересно, что около года назад учебный парусник эквадорского флота “Гуайяс” захватил в Тихом океане колумбийскую наркосубмарину — эпизод буквально из времен пиратов Карибского моря Джека Рэкэма и Эдварда Тича.
Пётр Кромских
Речь об элитных сортах кофе. Из-за взлета цен на нефть фирмы, специализирующиеся на доставке “органического” кофе в Европу из Латинской Америки, начали переходить с контейнеровозов на грузовые парусники.
Раньше за доставку фунта (около 450 граммов) кофе приходилось платить десять центов. С начала СВО и лихорадки на ресурсных рынках цена подскочила впятеро.
Она, конечно, откатится назад, но потребители готовы платить за спокойствие своей души насчет углеродного следа, даже если сниженная стоимость доставки оставляет большую прибыль в кармане владельца.
Большие объемы маленьким хипстерским фирмам не нужны, а погрузка на парусник занимает меньше времени. Появились и транспортные компании, работающие только с таким небольшим премиальным рынком. SailCargo, например, заказала одну трехмачтовую шхуну Vega (на фото) и строит вторую.
В серой и черной экономике парусники тоже используются, но по-другому. Только на прошлой неделе, например, в Польше задержали колумбийского наркодельца, намеревавшегося купить на Украине парусник для перевозки наркотиков в Старый свет. Его предыдущий груз, 1,6 тонн кокаина, в 2016 году конфисковали на парусном же судне в Испании.
И уж совсем интересно, что около года назад учебный парусник эквадорского флота “Гуайяс” захватил в Тихом океане колумбийскую наркосубмарину — эпизод буквально из времен пиратов Карибского моря Джека Рэкэма и Эдварда Тича.
Пётр Кромских
Пар вместо нефти
Одной из важнейших постоянных тем стал вопрос закупки или отказа от российского газа и нефти критически необходимых для обогрева ряда европейских стран. Сегодня Россия имеет мощный козырь во внешней политике в виде обычного вентиля на трубе – как мы постоянно пишем, «зеленая энергетика» далеко не так развита как ее пиар.
Надо понимать, что так будет не всегда. Один из важнейших но пока еще широко не используемых источников энергии(как раз «зеленой») является сама Земля. Вернее, тепло сосредоточенное в недрах нашей планеты.
Запасы его неисчерпаемы: если раскаленное земное ядро внезапно остынет, запасы выделенной энергии в 10 тысяч раз превысят всю энергию, которую можно получить из разведанных запасов ископаемого топлива. Так что геотермальной энергии с запасом хватит на многие поколения вперед.
Проблема в том как его добыть. Чтобы пробиться к планетарной «батарейке», нужно бурить многокилометровые скважины в условиях экстремальных температур и зачастую нестабильных пород.
В вулканических районах работы вести проще за счет наличия гейзеров – подземных фонтанов пробивающихся к самой поверхности. Исландия, благодаря им, вырабатывает 25% необходимой ей электроэнергии – Рейкьявик освещается и обогревается как раз геотермальным теплом. Гейзеры в одной из регионов Калифорнии превращены в самую огромную паровую электростанцию в мире – ее трубы вырабатывают до 1,5 млн мегаватт.
Чтобы радикально увеличить объем добываемой энергии – надо бурить скважины. И естественно в Красной Атлантиде их бурили, первыми в мире пробиваясь к расплавленному лавовому сердцу планеты. Впервые в мире подземный пар был использован как источник энергии на Камчатке – в 1967 году здесь заработала Паратунская ГеоТЭС.
Сейчас Камчатка, согласно найденном мной цифрам, вырабатывает так до 40% энергии. И это замечательно – но этим путем могут пойти и другие страны. Сложно представить лучший способ вырвать из энергетической зависимости, чем добавить необходимое прямо у себя из под ног.
Об этом на днях говорила министр энергетики США Дженнифер Грэнхолм объявляя о программе внедрения развитых геотермальных систем(РГС). «Штаты имеют гигантские геотермальные запасы энергии прямо под ногами и наша программа сделает выгодным доставку этой энергии американским бизнесам и домовладениям», – заявила министр.
На ее слова мало кто обратил внимание, а зря. Задача РГС сделать возможной добычу энергии везде, даже в непроницаемых горных породах. Эксплуатировать их непросто – скважины глубиной в несколько километров часто превращаются в настоящий ад в котором бурлит кипяток, ломаются насосы и средства доставки теплоносителя.
Однако, первые нефтяные скважины тоже давались большим трудом. Если нынешняя программа будет успешно внедрена и все пойдет по намеченному американцами плану, к 2035 году геотермальный мегаватт-час будет стоить на 90% дешевле, чем сегодня – всего 45 долларов.
С такими ценами геотермальная энергия станет по-настоящему доступной альтернативой и приведет к тотальной трансформации рынка продажи ресурсов. Большой вопрос удастся ли превратить сами недра Землю в новую батарейку техноцивилизации, но стоит хотя бы учитывать такую вероятность.
Реб Йесод (помочь каналу)
Одной из важнейших постоянных тем стал вопрос закупки или отказа от российского газа и нефти критически необходимых для обогрева ряда европейских стран. Сегодня Россия имеет мощный козырь во внешней политике в виде обычного вентиля на трубе – как мы постоянно пишем, «зеленая энергетика» далеко не так развита как ее пиар.
Надо понимать, что так будет не всегда. Один из важнейших но пока еще широко не используемых источников энергии(как раз «зеленой») является сама Земля. Вернее, тепло сосредоточенное в недрах нашей планеты.
Запасы его неисчерпаемы: если раскаленное земное ядро внезапно остынет, запасы выделенной энергии в 10 тысяч раз превысят всю энергию, которую можно получить из разведанных запасов ископаемого топлива. Так что геотермальной энергии с запасом хватит на многие поколения вперед.
Проблема в том как его добыть. Чтобы пробиться к планетарной «батарейке», нужно бурить многокилометровые скважины в условиях экстремальных температур и зачастую нестабильных пород.
В вулканических районах работы вести проще за счет наличия гейзеров – подземных фонтанов пробивающихся к самой поверхности. Исландия, благодаря им, вырабатывает 25% необходимой ей электроэнергии – Рейкьявик освещается и обогревается как раз геотермальным теплом. Гейзеры в одной из регионов Калифорнии превращены в самую огромную паровую электростанцию в мире – ее трубы вырабатывают до 1,5 млн мегаватт.
Чтобы радикально увеличить объем добываемой энергии – надо бурить скважины. И естественно в Красной Атлантиде их бурили, первыми в мире пробиваясь к расплавленному лавовому сердцу планеты. Впервые в мире подземный пар был использован как источник энергии на Камчатке – в 1967 году здесь заработала Паратунская ГеоТЭС.
Сейчас Камчатка, согласно найденном мной цифрам, вырабатывает так до 40% энергии. И это замечательно – но этим путем могут пойти и другие страны. Сложно представить лучший способ вырвать из энергетической зависимости, чем добавить необходимое прямо у себя из под ног.
Об этом на днях говорила министр энергетики США Дженнифер Грэнхолм объявляя о программе внедрения развитых геотермальных систем(РГС). «Штаты имеют гигантские геотермальные запасы энергии прямо под ногами и наша программа сделает выгодным доставку этой энергии американским бизнесам и домовладениям», – заявила министр.
На ее слова мало кто обратил внимание, а зря. Задача РГС сделать возможной добычу энергии везде, даже в непроницаемых горных породах. Эксплуатировать их непросто – скважины глубиной в несколько километров часто превращаются в настоящий ад в котором бурлит кипяток, ломаются насосы и средства доставки теплоносителя.
Однако, первые нефтяные скважины тоже давались большим трудом. Если нынешняя программа будет успешно внедрена и все пойдет по намеченному американцами плану, к 2035 году геотермальный мегаватт-час будет стоить на 90% дешевле, чем сегодня – всего 45 долларов.
С такими ценами геотермальная энергия станет по-настоящему доступной альтернативой и приведет к тотальной трансформации рынка продажи ресурсов. Большой вопрос удастся ли превратить сами недра Землю в новую батарейку техноцивилизации, но стоит хотя бы учитывать такую вероятность.
Реб Йесод (помочь каналу)
Власть старых
Потрясающе интересная статья вышла в Business Insider – в ней убедительно доказывается, что власть в Соединенных Штатах принадлежит геронтократам, а нынешнее правительство – самое старое в их истории.
Политический класс управлявший страной последний 200 лет всегда был старше и богаче значительной части своего населения – это вполне логично и совпадает с положением элит практически везде в мире. Однако, в начале 20 века разница между средним американцем и конгрессменом была лет 20, не больше. В 90х годах произошло нечто приведшее к резкому увеличению разрыва.
Конгресс начал «стареть» и очень серьезно. Не только он, но и институт федеральных судей, к примеру, тоже. Сейчас средний возраст члена одной из палат около 60 лет. Это еще цветочки: примерно 25% конгрессменов старше 70 лет. Пока в стране каждый второй человек моложе 38 лет, в конгрессе таких всего 5%.
Насколько резки эти изменения можно увидеть на прилагаемом графике, диаграмма которого буквально пробивает потолок и продолжает расти. Вот так выглядит власть старых!Причем это касается не только законодательной ветви власти, но и судейского корпуса, которые еще старше и в среднем подбирается к отметке 68 лет.
Стоит отметить, что средний возраст администрации президента уже давно оставался стабильно высоким – однако годы правления Трампа и Байдена стали аномалией за счет того, что впервые президенты были сами старыми людьми в своем окружении.
Как итог, вполне молодая по западным нация управляется геронтократической элитой максимально далекой по чаяниям и своим интересам от большинства простых людей хотя бы просто в силу возраста.
Тут стоит сделать ремарку – наверняка в России можно сделать похожее исследование. Кстати, средний возраст у нас хоть и растет, но примерно схож с американским. Однако средний возраст депутатов Госдумы РФ, по информации с оф. сайта, 59,2 года – даже в этом мы почти совпадаем с США. Думаю, если изучить другие ветви картина будет опять похожая.
О чем это говорит? Эпоха модерна не может кончится, пока родившимися в 21 веке будут управлять «бумеры» – правители родом из прошлого века. Однако, конец ее неминуем и уже практически виден на горизонте. Думаю, он будет сопровождаться серьезным омоложением власти в ключевых странах мира.
Реб Йесод (помочь каналу)
Потрясающе интересная статья вышла в Business Insider – в ней убедительно доказывается, что власть в Соединенных Штатах принадлежит геронтократам, а нынешнее правительство – самое старое в их истории.
Политический класс управлявший страной последний 200 лет всегда был старше и богаче значительной части своего населения – это вполне логично и совпадает с положением элит практически везде в мире. Однако, в начале 20 века разница между средним американцем и конгрессменом была лет 20, не больше. В 90х годах произошло нечто приведшее к резкому увеличению разрыва.
Конгресс начал «стареть» и очень серьезно. Не только он, но и институт федеральных судей, к примеру, тоже. Сейчас средний возраст члена одной из палат около 60 лет. Это еще цветочки: примерно 25% конгрессменов старше 70 лет. Пока в стране каждый второй человек моложе 38 лет, в конгрессе таких всего 5%.
Насколько резки эти изменения можно увидеть на прилагаемом графике, диаграмма которого буквально пробивает потолок и продолжает расти. Вот так выглядит власть старых!Причем это касается не только законодательной ветви власти, но и судейского корпуса, которые еще старше и в среднем подбирается к отметке 68 лет.
Стоит отметить, что средний возраст администрации президента уже давно оставался стабильно высоким – однако годы правления Трампа и Байдена стали аномалией за счет того, что впервые президенты были сами старыми людьми в своем окружении.
Как итог, вполне молодая по западным нация управляется геронтократической элитой максимально далекой по чаяниям и своим интересам от большинства простых людей хотя бы просто в силу возраста.
Тут стоит сделать ремарку – наверняка в России можно сделать похожее исследование. Кстати, средний возраст у нас хоть и растет, но примерно схож с американским. Однако средний возраст депутатов Госдумы РФ, по информации с оф. сайта, 59,2 года – даже в этом мы почти совпадаем с США. Думаю, если изучить другие ветви картина будет опять похожая.
О чем это говорит? Эпоха модерна не может кончится, пока родившимися в 21 веке будут управлять «бумеры» – правители родом из прошлого века. Однако, конец ее неминуем и уже практически виден на горизонте. Думаю, он будет сопровождаться серьезным омоложением власти в ключевых странах мира.
Реб Йесод (помочь каналу)
Поучительная карта: процент постоянных телезрителей по каждой стране ЕС. Обратите внимание — данные включают только нынешних членов, так что не показана даже Великобритания.
Вопреки стереотипам, ящик продолжает оставаться дико популярным — его смотрят почти все жители Италии, Португалии, Польши, Румынии, Болгарии, многие другие восточные европейцы(за исключением чехов). Двое из трех французов, испанцев и даже немцев также смотрят ТВ каждый день. Относительно мало зрителей в Швеции, Норвегии, Латвии, Эстонии(но не Литве).
В России кстати постоянно смотрят зомбоящик всего 53% населения(данные ВЦИОМ) — это к вопросу о якобы всесильном влиянии телевещания на умы. Есть, впрочем, интересная теория объясняющая почему телек так популярен везде кроме атеистической Чехии и северной Европы — дело не в интернете, недоверии или среднем возрасте. Вовсе нет!
По телевизору транслируются католические мессы и поэтому в странах с большим количеством католиков он не роскошь, а средство духовной практики.
Вопреки стереотипам, ящик продолжает оставаться дико популярным — его смотрят почти все жители Италии, Португалии, Польши, Румынии, Болгарии, многие другие восточные европейцы(за исключением чехов). Двое из трех французов, испанцев и даже немцев также смотрят ТВ каждый день. Относительно мало зрителей в Швеции, Норвегии, Латвии, Эстонии(но не Литве).
В России кстати постоянно смотрят зомбоящик всего 53% населения(данные ВЦИОМ) — это к вопросу о якобы всесильном влиянии телевещания на умы. Есть, впрочем, интересная теория объясняющая почему телек так популярен везде кроме атеистической Чехии и северной Европы — дело не в интернете, недоверии или среднем возрасте. Вовсе нет!
По телевизору транслируются католические мессы и поэтому в странах с большим количеством католиков он не роскошь, а средство духовной практики.
Канал Russian Architecture рассказывает о самых интересных и живописных местах и архитектуре в России.
Здесь можно узнать о парке «Кудыкина гора» или о новом культурном центре в Суздале. Наша последняя находка — обзоры местных виноделен.
Переходите на канал - https://yangx.top/RussianArchitecture
Здесь можно узнать о парке «Кудыкина гора» или о новом культурном центре в Суздале. Наша последняя находка — обзоры местных виноделен.
Переходите на канал - https://yangx.top/RussianArchitecture
Дикий Космос
Мы постоянно пишем о сложностях будущей колонизации космоса, которая неизбежно начнется в ближайшие 10-20 лет. Экстремальные климатические условия других планет, отрезанность от цивилизации и минимум доступных ресурсов превратят поверхность Луны, Марса, небеса Венеры и спутники Юпитера в новый фронтир человечества.
Его влияние на человеческую психику и этику может оказаться настолько страшным, что уже сейчас серьезные ученые рассуждают о возможности превращения части космических колонистов в людоедов. Вы не ослышались, в своем недавнем интервью астробиолог, профессор Эдинбургского университета Чарльз Кокелл рассуждает о вероятности межпланетного каннибализма.
Речь, конечно, идет о неудачном сценарии колонизации – в случае, если даже защищенные от радиации теплицы на инопланетных базах не смогут создать условия для выращивания растительной пищи, а запасы подойдут к концу до подлета грузовых ракет, которые не смогут курсировать слишком часто.
По мнению профессора, покорение космоса вернет нас в 19 век и будет чревато теми же сложностями, что испытывали первооткрыватели на Земле. В качестве примера, он приводит катастрофу в ходе экспедиции сэр Джона Франклина в глубь Арктики. Флотилия британцев, отправленная в 1845 году на поиск Северо-Западного прохода, состояла из самых современных кораблей и была оснащена по последнему слову техники того времени.
У моряков даже были недавно изобретенные консервы, но даже это ноу-хау их не спасло, напоминает профессор. Затерянные во льдах и потерявшие свои корабли и большую часть припасов, они были опустились до каннибализма – свидетельство тому обнаруженные позже останки членов команды с отметинами человеческих зубов на костях.
Ученый не просто пугает недалеких обывателей, но говорит о более серьезных вещах. Коммерциализация резко устроило обживание космоса – Илон Маск планирует начать застройку Марса уже к концу этой декады. Однако, системы обеспечения космических баз кислородом, водой и едой еще только тестируются и, естественно, никогда не проверялись в реальных условиях.
«Если вы собираетесь забросить 20 человек за сотни миллионов километров от Земли в смертельную среду инопланетных лун, вы должны быть уверены в том, что(системы) будут работать как надо. Иначе все закончится крайне быстро», – настаивает астробиолог.
Построение колоний на соседних планетах считается многими необходимым этапом в развитии и даже выживании современной цивилизации. Будем надеяться, оно начнется гладко и не станет еще одной зловещей иллюстрацией эпохи киберпанка с пиратскими орбитальными станциями и астронавтами-каннибалами.
Реб Йесод (помочь каналу)
Мы постоянно пишем о сложностях будущей колонизации космоса, которая неизбежно начнется в ближайшие 10-20 лет. Экстремальные климатические условия других планет, отрезанность от цивилизации и минимум доступных ресурсов превратят поверхность Луны, Марса, небеса Венеры и спутники Юпитера в новый фронтир человечества.
Его влияние на человеческую психику и этику может оказаться настолько страшным, что уже сейчас серьезные ученые рассуждают о возможности превращения части космических колонистов в людоедов. Вы не ослышались, в своем недавнем интервью астробиолог, профессор Эдинбургского университета Чарльз Кокелл рассуждает о вероятности межпланетного каннибализма.
Речь, конечно, идет о неудачном сценарии колонизации – в случае, если даже защищенные от радиации теплицы на инопланетных базах не смогут создать условия для выращивания растительной пищи, а запасы подойдут к концу до подлета грузовых ракет, которые не смогут курсировать слишком часто.
По мнению профессора, покорение космоса вернет нас в 19 век и будет чревато теми же сложностями, что испытывали первооткрыватели на Земле. В качестве примера, он приводит катастрофу в ходе экспедиции сэр Джона Франклина в глубь Арктики. Флотилия британцев, отправленная в 1845 году на поиск Северо-Западного прохода, состояла из самых современных кораблей и была оснащена по последнему слову техники того времени.
У моряков даже были недавно изобретенные консервы, но даже это ноу-хау их не спасло, напоминает профессор. Затерянные во льдах и потерявшие свои корабли и большую часть припасов, они были опустились до каннибализма – свидетельство тому обнаруженные позже останки членов команды с отметинами человеческих зубов на костях.
Ученый не просто пугает недалеких обывателей, но говорит о более серьезных вещах. Коммерциализация резко устроило обживание космоса – Илон Маск планирует начать застройку Марса уже к концу этой декады. Однако, системы обеспечения космических баз кислородом, водой и едой еще только тестируются и, естественно, никогда не проверялись в реальных условиях.
«Если вы собираетесь забросить 20 человек за сотни миллионов километров от Земли в смертельную среду инопланетных лун, вы должны быть уверены в том, что(системы) будут работать как надо. Иначе все закончится крайне быстро», – настаивает астробиолог.
Построение колоний на соседних планетах считается многими необходимым этапом в развитии и даже выживании современной цивилизации. Будем надеяться, оно начнется гладко и не станет еще одной зловещей иллюстрацией эпохи киберпанка с пиратскими орбитальными станциями и астронавтами-каннибалами.
Реб Йесод (помочь каналу)
Metro
Humans would probably start eating each other in space
We asked two experts all about setting up space colonies for mankind.
На днях управление научно-технической политики Белого дома в США приняло меморандум делающим открытым доступ к результатам исследований, оплаченных из казны — окончательно эмбарго снимут к 2025 году.
Интересно, что в объявлении об этом подчеркиваются “приоритеты американского народа”, которым это должно поспособствовать: климатическая справедливость, чистая энергия и защита прав человека в автоматизированном мире.
Мы уже не раз писали, что сегодня академическая наука завязана на инфраструктуру публикаций.
Это, с одной стороны, порождает хищничество издателей, а с другой – гарантирует внимание и цитирование (и влиятельность, соответственно) качественным исследованиям в открытом доступе.
Фактически, США таким образом цементируют статус своих ученых как тех, к чьим исследованиям мир будет обращаться – хотя бы потому, что они будут доступны.
Со встроенностью в инфраструктуру, кстати, у России с началом Z тоже начались проблемы. В апреле крупнейшие издатели (Elsevier, Springer Nature, IOP, Wolters Kluwer, ACS, Brill и другие) приостановили подписки российских и белорусских научных организаций.
Доля российских авторов в массиве издаваемых ими статей была всего в районе 2,5%, но издавать россиян журналы как раз не перестают.
А вот почти вся — вице-президент РАН Алексей Хохлов говорил Коммерсанту о 97% — их информация окажется для россиян недоступна. Есть, конечно, пиратский Sci-Hub, но его использование – полумера: это инструмент одиночек, а не целых научных школ.
То есть и здесь выключение из международных связей – это архаизация, которую одним импортозамещением не выправить.
Пётр Кромских
Интересно, что в объявлении об этом подчеркиваются “приоритеты американского народа”, которым это должно поспособствовать: климатическая справедливость, чистая энергия и защита прав человека в автоматизированном мире.
Мы уже не раз писали, что сегодня академическая наука завязана на инфраструктуру публикаций.
Это, с одной стороны, порождает хищничество издателей, а с другой – гарантирует внимание и цитирование (и влиятельность, соответственно) качественным исследованиям в открытом доступе.
Фактически, США таким образом цементируют статус своих ученых как тех, к чьим исследованиям мир будет обращаться – хотя бы потому, что они будут доступны.
Со встроенностью в инфраструктуру, кстати, у России с началом Z тоже начались проблемы. В апреле крупнейшие издатели (Elsevier, Springer Nature, IOP, Wolters Kluwer, ACS, Brill и другие) приостановили подписки российских и белорусских научных организаций.
Доля российских авторов в массиве издаваемых ими статей была всего в районе 2,5%, но издавать россиян журналы как раз не перестают.
А вот почти вся — вице-президент РАН Алексей Хохлов говорил Коммерсанту о 97% — их информация окажется для россиян недоступна. Есть, конечно, пиратский Sci-Hub, но его использование – полумера: это инструмент одиночек, а не целых научных школ.
То есть и здесь выключение из международных связей – это архаизация, которую одним импортозамещением не выправить.
Пётр Кромских
Европейские страны ранжированные по числу мест в довольно авторитетном рейтинге мировых университетов Ranking Web of Universities за 2021 год.
Кто-то может отмахнуться, что рейтинг заточен под англо-саксонское образование — но речь ведь не только о качестве, но и конвертируемости диплома. В этом смысле, в Центральной и Восточной Европе все весьма глухо и лишь у стран "скандинавского социализма" с их бесплатным и массовым в/о есть определенный вес.
Однако, в конечном счете, самые весомые по числу престижных вузов страны ровно те же, где были основаны старейшие университеты Европы: Испания, Италия, Германия, Англия. Чуток выпадает Франция: там развитая система супернишевых колледжей "гранд эколь" оказалась престижней университетского образования.
Повторюсь, любые данные субъективны и лишь пища для размышлений. Одно можно сказать точно: РФ досталась от СССР развитая система в/о, но вот насколько качественно она развивалась последние 30 лет — предмет для яростных споров.
Кто-то может отмахнуться, что рейтинг заточен под англо-саксонское образование — но речь ведь не только о качестве, но и конвертируемости диплома. В этом смысле, в Центральной и Восточной Европе все весьма глухо и лишь у стран "скандинавского социализма" с их бесплатным и массовым в/о есть определенный вес.
Однако, в конечном счете, самые весомые по числу престижных вузов страны ровно те же, где были основаны старейшие университеты Европы: Испания, Италия, Германия, Англия. Чуток выпадает Франция: там развитая система супернишевых колледжей "гранд эколь" оказалась престижней университетского образования.
Повторюсь, любые данные субъективны и лишь пища для размышлений. Одно можно сказать точно: РФ досталась от СССР развитая система в/о, но вот насколько качественно она развивалась последние 30 лет — предмет для яростных споров.
«Мы рождены, чтоб химтрейлы сделать былью»
Один из столпов современной конспирологии, заодно ставший крайне популярным интернет-мемом – это химтрейлы. Необычные следы в воздухе якобы остающиеся от распыляемых с самолетов химикатов. Действия их описывается по-разному: от рака-спида до импотенции.
Считается, что обычно люди путают с химтрейлами обычные конденсационные следы самолетов. Но мы живем в эпоху, когда даже возможно самое невозможное. Группа ученых из Йельского университета предложила грандиозный план улучшения погоды с помощью распыления гигантского объема химикатов с военных самолетов.
Речь идет не больши и не меньше о заморозке двух полюсов Земли. План заморозки аналогичен плану по остановке глобального потепления Билла Гейтса, о котором мы писали ранее – ученые хотят создать над полярными шапками льда защитные «экраны» от солнца. Для этого гигантские воздушные танкеры должны распылить с огромной высоты особую аэрозоль, состоящую из крошечных частичек диоксида серы – его запах вы чувствуете от горелой спички.
Для этого воздушной флотилии, правда, придется совершить 175 тысяч полетов в точно рассчитанные периоды в течение всего года. Всего 13 тонн аэрозоли, по данным члена исследовательской группы Уэйка Смита, помогут понизить температуру на полюсах аж на 3-4 градуса.
У такого солнечного геоинжиниринга огромное количество оппонентов: есть мнение, что в попытке сделать лучше, будет сделано как всегда и вместо парникового эффекта мы получим ледниковый, вечную зиму по всей планете и разрушение отрасли сельского хозяйства в глобальном масштабе. Будем надеяться, прислушаются все же к оппонентам, а не высоким лбам из Йеля, готовым в раже борьбы с глобальным потеплением заменить его на глобальные заморозки.
Реб Йесод (помочь каналу)
Один из столпов современной конспирологии, заодно ставший крайне популярным интернет-мемом – это химтрейлы. Необычные следы в воздухе якобы остающиеся от распыляемых с самолетов химикатов. Действия их описывается по-разному: от рака-спида до импотенции.
Считается, что обычно люди путают с химтрейлами обычные конденсационные следы самолетов. Но мы живем в эпоху, когда даже возможно самое невозможное. Группа ученых из Йельского университета предложила грандиозный план улучшения погоды с помощью распыления гигантского объема химикатов с военных самолетов.
Речь идет не больши и не меньше о заморозке двух полюсов Земли. План заморозки аналогичен плану по остановке глобального потепления Билла Гейтса, о котором мы писали ранее – ученые хотят создать над полярными шапками льда защитные «экраны» от солнца. Для этого гигантские воздушные танкеры должны распылить с огромной высоты особую аэрозоль, состоящую из крошечных частичек диоксида серы – его запах вы чувствуете от горелой спички.
Для этого воздушной флотилии, правда, придется совершить 175 тысяч полетов в точно рассчитанные периоды в течение всего года. Всего 13 тонн аэрозоли, по данным члена исследовательской группы Уэйка Смита, помогут понизить температуру на полюсах аж на 3-4 градуса.
У такого солнечного геоинжиниринга огромное количество оппонентов: есть мнение, что в попытке сделать лучше, будет сделано как всегда и вместо парникового эффекта мы получим ледниковый, вечную зиму по всей планете и разрушение отрасли сельского хозяйства в глобальном масштабе. Будем надеяться, прислушаются все же к оппонентам, а не высоким лбам из Йеля, готовым в раже борьбы с глобальным потеплением заменить его на глобальные заморозки.
Реб Йесод (помочь каналу)
Sky News
Scientists propose controversial plan to refreeze North and South Poles by spraying sulphur dioxide into atmosphere
A fleet of 125 military air-to-air refuelling tankers would release a cloud of microscopic sulphur dioxide particles at an altitude of 43,000ft (13km) and a latitude of 60 degrees in both hemispheres, slightly shading the Earth's surface beneath.
Одна из стратегий сохранения шансов на международной арене сейчас для россиян - буквально "выписаться из русских". Ею уже начинают пользоваться спортсмены.
Редактор автоспортивного раздела "Чемпионат.com" Евгений Кустов приводит показательную выдержку из большого интервью Роберта Шварцмана - главной надежды России на пути к Формуле-1 в последние годы:
Я бы солгал, если бы сказал, что нынешняя ситуация меня не коснулась. Это было неожиданно, всё изменилось очень быстро. Тогда я осознал, что мне придётся оформлять израильскую лицензию, чтобы быть уверенным в том, что я смогу управлять хоть какой-то гоночной машиной – Ferrari или другой команды.
Я родился в Тель-Авиве, я гражданин Израиля и всегда им был. По моей отцовской линии вся семья из Израиля. Российское гражданство у меня по маме. В общем, у меня двойное гражданство. Мой отец выбрал российский флаг, когда я был юн, в основном по спонсорским причинам. Я никогда не скрывал того факта, что являюсь израильтянином, мои бабушка и дедушка говорили мне никогда не забывать об этом.
Шварцман относительно успешно выступал в Формуле-2 (титул у него, перехватил в прошлом году Оскар Пиастри), он был членом молодежной программы Ferrari, а сейчас работает в команде тест-пилотом симулятора.
Автоспорт здесь показательные олимпиад. Попытки организовать его по национальному принципу были провальными, и даже на высшем уровне основная единица организации - команды с интернациональными составом.
Мы уже писали о Данииле Квяте и его продолжении карьеры в США. Если получится зацепиться за уходящий поезд у Шварцмана, это будет лишним примером снижения токсичности россиян, работающих на результат для нанимателей.
Их круг ранее сократился до айтишников, теперь в него возвращаются спортсмены, которые всегда на виду. О "российском" прошлом Роба (хотя в России он толком и не жил никогда), конечно, не забудут, но закроют на него глаза.
Это, впрочем, касается только "топового" человеческого материала - т.е. такого, который в состоянии оплатить смену флага или незаменим лично. Пролам элиты ничего не предлагали и не собираются предлагать, кроме покаяния за грехи империализма. Или, если речь об отечественных - гордости за них же.
С другой стороны - интересно было бы посмотреть на фандом Роберта в случае, если он всё-таки станет боевым пилотом: это будет трогательное русско-еврейское единство.
Пётр Кромских
Редактор автоспортивного раздела "Чемпионат.com" Евгений Кустов приводит показательную выдержку из большого интервью Роберта Шварцмана - главной надежды России на пути к Формуле-1 в последние годы:
Я бы солгал, если бы сказал, что нынешняя ситуация меня не коснулась. Это было неожиданно, всё изменилось очень быстро. Тогда я осознал, что мне придётся оформлять израильскую лицензию, чтобы быть уверенным в том, что я смогу управлять хоть какой-то гоночной машиной – Ferrari или другой команды.
Я родился в Тель-Авиве, я гражданин Израиля и всегда им был. По моей отцовской линии вся семья из Израиля. Российское гражданство у меня по маме. В общем, у меня двойное гражданство. Мой отец выбрал российский флаг, когда я был юн, в основном по спонсорским причинам. Я никогда не скрывал того факта, что являюсь израильтянином, мои бабушка и дедушка говорили мне никогда не забывать об этом.
Шварцман относительно успешно выступал в Формуле-2 (титул у него, перехватил в прошлом году Оскар Пиастри), он был членом молодежной программы Ferrari, а сейчас работает в команде тест-пилотом симулятора.
Автоспорт здесь показательные олимпиад. Попытки организовать его по национальному принципу были провальными, и даже на высшем уровне основная единица организации - команды с интернациональными составом.
Мы уже писали о Данииле Квяте и его продолжении карьеры в США. Если получится зацепиться за уходящий поезд у Шварцмана, это будет лишним примером снижения токсичности россиян, работающих на результат для нанимателей.
Их круг ранее сократился до айтишников, теперь в него возвращаются спортсмены, которые всегда на виду. О "российском" прошлом Роба (хотя в России он толком и не жил никогда), конечно, не забудут, но закроют на него глаза.
Это, впрочем, касается только "топового" человеческого материала - т.е. такого, который в состоянии оплатить смену флага или незаменим лично. Пролам элиты ничего не предлагали и не собираются предлагать, кроме покаяния за грехи империализма. Или, если речь об отечественных - гордости за них же.
С другой стороны - интересно было бы посмотреть на фандом Роберта в случае, если он всё-таки станет боевым пилотом: это будет трогательное русско-еврейское единство.
Пётр Кромских
Шахматы всегда были больше чем игрой: гроссмейстеры нередко становятся яркими общественными и политическими фигурами, а их количество в стране — косвенный показатель ее интеллектуального ресурса.
В этом плане, у России все в порядке c IQ — она с отрывом занимает первое место в Европе. На втором — Украина, еще одна наследница советской шахматной школы. А вот на третьем — ФРГ.
Впрочем, это все страны большие по населения, а вот в Венгрии, Болгарии, Сербии людей живет поменьше, а гроссмейстеров тоже немало. Теряются на их фоне Англия, Испания, Франция, тем более Италия.
Обратите внимания на Исландию — вроде всего 13 гроссмейстеров, зато и население всего 380 тысяч. Так что это большое число. Между прочим, до 2017 года исландские обладатели этого высшего шахматного титула получали зарплату от государства.
В этом плане, у России все в порядке c IQ — она с отрывом занимает первое место в Европе. На втором — Украина, еще одна наследница советской шахматной школы. А вот на третьем — ФРГ.
Впрочем, это все страны большие по населения, а вот в Венгрии, Болгарии, Сербии людей живет поменьше, а гроссмейстеров тоже немало. Теряются на их фоне Англия, Испания, Франция, тем более Италия.
Обратите внимания на Исландию — вроде всего 13 гроссмейстеров, зато и население всего 380 тысяч. Так что это большое число. Между прочим, до 2017 года исландские обладатели этого высшего шахматного титула получали зарплату от государства.
Оружие будущего(ч.1): эстонский «смарттанк»
В новой серии постов мы постараемся рассказать и показать самые смертоносные технологии ближайшего будущего и перспективные «машины убийцы»
Украинский конфликт показал как меняется тактика боя в XXI веке. Самолеты и вертолеты больше не единственная боевая воздушная сила – БЛА активно применяются как для разведки, так и точечных атак скоплений противника. Возросла роль дальнобойной артиллерии и всех близких с ней по функциям огневых систем – именно в связке с современными видами связи включая спутниковую и те же дроны.
Однако, по-прежнему высока роль моторизованной пехоты и тяжелой техники: когда нанесены ракетные удары и арта закончила утюжить местность – в действие вступает броневой кулак, прорывающий фронт противника. Такие удары в современных условиях крайне опасны благодаря высокому развитию противотанкового оружия. Речь не только о хваленых «джавелинах», но и вообще современных переносных ракетных комплексах, позволяющих пехотинцу эффективно сжигать сверхдорогую технику.
Поэтому старая немецкая стратегия «Ахтунг, панцер!» превращается в «Панцер, ахтунг!». Броски больших групп даже самых продвинутых и защищенных танков становится все более затратным — особенно в сочетании с человеческим фактором, ведь пул опытных закаленных танкистов обычно меньше пула пилотов или спецназовцев.
На этом фоне, интересно как целая линейка западных компаний пытается создать новое поколение танков с упором не на более мощную броню, высокую скорость или новые системы контроля, а на искусственный интеллект.
Этим летом эстонцы из Milrem Robotics(MR) показали работу такой системы. Type-X – легкий танк со впечатляющими показателями. Его можно «обвесить» крупнокалиберной пушкой, противотанковыми ракетами, даже разведывательными БЛА. В ходе показательных стрельбищ, он показал свою маневренность, а также поразил ряд целей из легкой автоматической пушки калибра 30мм. Самое важное, что все это он проделал без экипажа.
Продвинутая система навигации и преодоления препятствий подчиняется компьютеру далекому от деликатности беспилотных такси и роботов-доставщиков. Это не сомневающаяся и лишенная каких-либо моральных преград система уже почти аналогичная по функциям железным убийцам из «Терминаторов».
Главной их задачей можно считать прикрытие главных сил броневой атаки. «Вы готовы отправлять их на самые опасные участки, потому что внутри нет людей – если танк подорвут, это все равно спасет находящиеся за ними машины с экипажем», – поясняет представитель MR.
Проект доказывает, что разрабатывать боевых роботов можно малыми ресурсами – сомневаюсь, что частная эстонская компания, которая правда сотрудничает с коллегами из Норвегии и других соседних стран, обладает нелимитированным бюджетом.Также, она разрабатывает ИИ-БМП, которые должны не только перебрасывать десант без водителей, но и засекать и обезвреживать мины на своем пути. Видимо, есть и другие проекты беспилотных броневиков.
Если говорить шире, то в мире много подобных проектов – «умные» танки разрабатываются и в США, и в Германии, и в Израиле. ИИ-системы должны быть внедрены и в российский Т-14(«Армату»).
Впрочем, демонстрация беспилотных танковых машин даже в полигонных условиях пока еще крайне редка. Создание боевой робототехнической силы – пока дело недалекого будущего.
Реб Йесод (помочь каналу)
В новой серии постов мы постараемся рассказать и показать самые смертоносные технологии ближайшего будущего и перспективные «машины убийцы»
Украинский конфликт показал как меняется тактика боя в XXI веке. Самолеты и вертолеты больше не единственная боевая воздушная сила – БЛА активно применяются как для разведки, так и точечных атак скоплений противника. Возросла роль дальнобойной артиллерии и всех близких с ней по функциям огневых систем – именно в связке с современными видами связи включая спутниковую и те же дроны.
Однако, по-прежнему высока роль моторизованной пехоты и тяжелой техники: когда нанесены ракетные удары и арта закончила утюжить местность – в действие вступает броневой кулак, прорывающий фронт противника. Такие удары в современных условиях крайне опасны благодаря высокому развитию противотанкового оружия. Речь не только о хваленых «джавелинах», но и вообще современных переносных ракетных комплексах, позволяющих пехотинцу эффективно сжигать сверхдорогую технику.
Поэтому старая немецкая стратегия «Ахтунг, панцер!» превращается в «Панцер, ахтунг!». Броски больших групп даже самых продвинутых и защищенных танков становится все более затратным — особенно в сочетании с человеческим фактором, ведь пул опытных закаленных танкистов обычно меньше пула пилотов или спецназовцев.
На этом фоне, интересно как целая линейка западных компаний пытается создать новое поколение танков с упором не на более мощную броню, высокую скорость или новые системы контроля, а на искусственный интеллект.
Этим летом эстонцы из Milrem Robotics(MR) показали работу такой системы. Type-X – легкий танк со впечатляющими показателями. Его можно «обвесить» крупнокалиберной пушкой, противотанковыми ракетами, даже разведывательными БЛА. В ходе показательных стрельбищ, он показал свою маневренность, а также поразил ряд целей из легкой автоматической пушки калибра 30мм. Самое важное, что все это он проделал без экипажа.
Продвинутая система навигации и преодоления препятствий подчиняется компьютеру далекому от деликатности беспилотных такси и роботов-доставщиков. Это не сомневающаяся и лишенная каких-либо моральных преград система уже почти аналогичная по функциям железным убийцам из «Терминаторов».
Главной их задачей можно считать прикрытие главных сил броневой атаки. «Вы готовы отправлять их на самые опасные участки, потому что внутри нет людей – если танк подорвут, это все равно спасет находящиеся за ними машины с экипажем», – поясняет представитель MR.
Проект доказывает, что разрабатывать боевых роботов можно малыми ресурсами – сомневаюсь, что частная эстонская компания, которая правда сотрудничает с коллегами из Норвегии и других соседних стран, обладает нелимитированным бюджетом.Также, она разрабатывает ИИ-БМП, которые должны не только перебрасывать десант без водителей, но и засекать и обезвреживать мины на своем пути. Видимо, есть и другие проекты беспилотных броневиков.
Если говорить шире, то в мире много подобных проектов – «умные» танки разрабатываются и в США, и в Германии, и в Израиле. ИИ-системы должны быть внедрены и в российский Т-14(«Армату»).
Впрочем, демонстрация беспилотных танковых машин даже в полигонных условиях пока еще крайне редка. Создание боевой робототехнической силы – пока дело недалекого будущего.
Реб Йесод (помочь каналу)
YouTube
First live firing from the Type-X Robotic Combat Vehicle
The leading European robotics and autonomous systems developer Milrem Robotics and Kongsberg Defence & Aerospace (KONGSBERG), the leading technology and defence supplier successfully performed the first live firing of the PROTECTOR Remote Turret from the…
Проблемы роста
В современных приложениях для знакомства недоступны многие фильтры, которые пригодились бы мужчинам для выбора партнера — например, вес или размер груди. Фу, скажете вы, что за низменный подход к выбору любимого или хотя бы желанного человека? Однако, любые онлайн-знакомства, к сожалению, основаны на физиологической привлекательности и статусе «кандидата».
Проверяется это легко — взгляните на диаграмму. Это статистика дейтингового приложения Bumble. Горизонтальная ось — это рост в дюймах, вертикальная – процент включения того или иного роста в фильтры для поиска. Выводы страшные: пока феминистки обвиняют мужчин в объектификации женщин, налицо обратный процесс.
Самая востребованная группа мужчин по росту – со 188 до 199 см. Далее наблюдается падение – хотя гигантов все равно рассматривают как партнеров чаще, чем невысоких мужчин. Начиная со вполне солидного мужского роста 180 см можно и вовсе тушить свет, а 175-сантиметровых «карликов» не хочет практически никто.
При этом, большинство женщин сами довольно невысоки – для них 164-170 см вполне обычный рост. В России средний женский рост как раз 164см, в некоторых странах Европы и того ниже, в США колеблется около 160 см. То бишь большинство из 90% женщин ищет куда более высокого партнера. Это мы сейчас взяли лишь один из параметров. Если смотреть женские предпочтения по уровню доходов, телосложению и тд, то легко можно впасть в мизогонию, стать инцелом и возненавидеть другой пол.
А проблема то объясняется очень просто. Дурочки-феминистки ругают мужчин за наличие дурного качества воспитанного во ВСЕХ людях вне зависимости от пола и воспитано оно современной потребительской культурой в которой партнер оценивается также как упаковка сыра или пачка мороженого.
Мир позднего капитализма вообще приучил нас оценивать даже самые неоценимые, на первый взгляд, вещи — рейтинг выставляется за все и везде от доставки еды и поездки на такси до прослушанной аудиокниги. Таким образом одним кликом ты уравниваешь пиццу и великих классиков прошлого.
А когда мы не оцениваем, мы выбираем вещи, которые сделают нашу жизнь более комфортной — уравнивая уже пиццу и любовь всей жизни(ночи). Выбираем посредством фильтрации, которая ведет к неизбежной объектификации и рассматриванию другого человека как набор полезных «комфортных» параметров, а не уникальную личность во всем ее многообразии хорошего и плохого.
Вот вам неопровержимое доказательство, что феминизм — это охота за симптомами, в то время как болезнь распространилась куда глубже и шире. И что-то сделать с ней можно только понимая, что время «капитализма последних дней» подходит к концу — нет сомнений, что скоро его сменит новая «общественно-политическая формация».
Реб Йесод (помочь каналу)
В современных приложениях для знакомства недоступны многие фильтры, которые пригодились бы мужчинам для выбора партнера — например, вес или размер груди. Фу, скажете вы, что за низменный подход к выбору любимого или хотя бы желанного человека? Однако, любые онлайн-знакомства, к сожалению, основаны на физиологической привлекательности и статусе «кандидата».
Проверяется это легко — взгляните на диаграмму. Это статистика дейтингового приложения Bumble. Горизонтальная ось — это рост в дюймах, вертикальная – процент включения того или иного роста в фильтры для поиска. Выводы страшные: пока феминистки обвиняют мужчин в объектификации женщин, налицо обратный процесс.
Самая востребованная группа мужчин по росту – со 188 до 199 см. Далее наблюдается падение – хотя гигантов все равно рассматривают как партнеров чаще, чем невысоких мужчин. Начиная со вполне солидного мужского роста 180 см можно и вовсе тушить свет, а 175-сантиметровых «карликов» не хочет практически никто.
При этом, большинство женщин сами довольно невысоки – для них 164-170 см вполне обычный рост. В России средний женский рост как раз 164см, в некоторых странах Европы и того ниже, в США колеблется около 160 см. То бишь большинство из 90% женщин ищет куда более высокого партнера. Это мы сейчас взяли лишь один из параметров. Если смотреть женские предпочтения по уровню доходов, телосложению и тд, то легко можно впасть в мизогонию, стать инцелом и возненавидеть другой пол.
А проблема то объясняется очень просто. Дурочки-феминистки ругают мужчин за наличие дурного качества воспитанного во ВСЕХ людях вне зависимости от пола и воспитано оно современной потребительской культурой в которой партнер оценивается также как упаковка сыра или пачка мороженого.
Мир позднего капитализма вообще приучил нас оценивать даже самые неоценимые, на первый взгляд, вещи — рейтинг выставляется за все и везде от доставки еды и поездки на такси до прослушанной аудиокниги. Таким образом одним кликом ты уравниваешь пиццу и великих классиков прошлого.
А когда мы не оцениваем, мы выбираем вещи, которые сделают нашу жизнь более комфортной — уравнивая уже пиццу и любовь всей жизни(ночи). Выбираем посредством фильтрации, которая ведет к неизбежной объектификации и рассматриванию другого человека как набор полезных «комфортных» параметров, а не уникальную личность во всем ее многообразии хорошего и плохого.
Вот вам неопровержимое доказательство, что феминизм — это охота за симптомами, в то время как болезнь распространилась куда глубже и шире. И что-то сделать с ней можно только понимая, что время «капитализма последних дней» подходит к концу — нет сомнений, что скоро его сменит новая «общественно-политическая формация».
Реб Йесод (помочь каналу)
Ещё одна карта миллиардеров — на этот раз ещё более подробная, разбитая по странам и происхождению капитала.
Всегда предупреждаю — все данные такого рода надо воспринимать с легким скепсисом. Однако, тут картинка вполне складывается: в России почти все сверхбольшие состояния построены на политических связях, торговле ресурсами(2/3 от общего числа), +финансовый сектор(1/4).
Банкиры и инвесторы также успешны в США и Китае, но больше всего толстосумов там стали такими основав успешные бизнесы. Также в США проявляется роль «старых денег» — около 1/4 миллиардных состояний унаследованы.
В самой богатой европейской стране таких миллиардеров уже 2/3 — кроме ФРГ, это касается всех стран Европы, кроме Великобритании — как не удивительно, миллиардеры там в основном топ-менеджеры корпораций, а не аристократы.
Впрочем, можно рассматривать это в конспирологическом ключе и полагать, что эти ребята всего лишь зиц-председатели.
Всегда предупреждаю — все данные такого рода надо воспринимать с легким скепсисом. Однако, тут картинка вполне складывается: в России почти все сверхбольшие состояния построены на политических связях, торговле ресурсами(2/3 от общего числа), +финансовый сектор(1/4).
Банкиры и инвесторы также успешны в США и Китае, но больше всего толстосумов там стали такими основав успешные бизнесы. Также в США проявляется роль «старых денег» — около 1/4 миллиардных состояний унаследованы.
В самой богатой европейской стране таких миллиардеров уже 2/3 — кроме ФРГ, это касается всех стран Европы, кроме Великобритании — как не удивительно, миллиардеры там в основном топ-менеджеры корпораций, а не аристократы.
Впрочем, можно рассматривать это в конспирологическом ключе и полагать, что эти ребята всего лишь зиц-председатели.
Добавлю пару копеек про Пугачеву — «примадонна» попросилась вслед за любимым мужем в списки так называемых иноагентов и теперь ее все обсуждают.
Выпад Пугачевой крайне логичный и не ожидать его мог только полный дурак. Она ведь классическая дива, эдакая «крестная мать» эстрады, окружившая себя близким кругом преданных людей, которым она платит тем же. Пожалуй, самый яркий пример — ее концертный директор при советской власти загремевший в тюрягу за махинации(естественно, прикрыв собой певицу). За то что не сдал, он удостоился торжественной встречи на свободе и вновь получил место во внутреннем круге.
Галкин по статусу выше какого-то менеджера и Пугачева, воспитанная послевоенной улицей и двором, не могла поступить иначе. Она, а не жалкие поделки вроде джигана и тимати, и есть настоящий русский гангста-рэпер(на фото 1998 года она делает свэг с Лолитой). Не в плане музыки, а в плане образа жизни: намеренно роскошного даже в самые тяжёлые и голодные для страны годы. Отсюда и личный замок, и юбилей в Кремле, и выехавший на перрон Рижского вокзала кортеж. Отсюда же и готовность если что вписаться за члена своей «банды».
Алла Борисовна привыкла открывать двери ногой — будь то авто или министерство. Так что в ее поступке нет ничего грандиозного, зато он в очередной высветил всю глупость и косность нашей бюрократии и чиновничьей братии. Много лет кряду они делали все, чтобы Пугачева и прочие «старые песни о главном» бесконечно мелькали в телевизоре, проводили концерты в лучших концертных залах, получали награду за наградой…
Люди с органчиком в голове сделали все, чтобы помешать появлению на большой сцене хоть чего-то нового. Они упорно выпалывали все свежее, оригинальное, неформатное, тщательно заботясь чтобы оно не пробилось к зрителю заслоняющую все живое чугунную жеппу — теперь же они будут удивляться, что жеппа села им на лицо. Как говорится, за что платили — то и получили.
А списки иноагентов обязательно отменят — как душную цензуру и запреты на слова и сайты. С одной стороны, это волнует довольно узкую прослойку людей. С другой — в этой прослойке уже оказались слишком значимые для нашей элиты фигуры. И уж они то сумеют убедить, что все эти запреты — только во вред обществу.
Реб Йесод (помочь каналу)
Выпад Пугачевой крайне логичный и не ожидать его мог только полный дурак. Она ведь классическая дива, эдакая «крестная мать» эстрады, окружившая себя близким кругом преданных людей, которым она платит тем же. Пожалуй, самый яркий пример — ее концертный директор при советской власти загремевший в тюрягу за махинации(естественно, прикрыв собой певицу). За то что не сдал, он удостоился торжественной встречи на свободе и вновь получил место во внутреннем круге.
Галкин по статусу выше какого-то менеджера и Пугачева, воспитанная послевоенной улицей и двором, не могла поступить иначе. Она, а не жалкие поделки вроде джигана и тимати, и есть настоящий русский гангста-рэпер(на фото 1998 года она делает свэг с Лолитой). Не в плане музыки, а в плане образа жизни: намеренно роскошного даже в самые тяжёлые и голодные для страны годы. Отсюда и личный замок, и юбилей в Кремле, и выехавший на перрон Рижского вокзала кортеж. Отсюда же и готовность если что вписаться за члена своей «банды».
Алла Борисовна привыкла открывать двери ногой — будь то авто или министерство. Так что в ее поступке нет ничего грандиозного, зато он в очередной высветил всю глупость и косность нашей бюрократии и чиновничьей братии. Много лет кряду они делали все, чтобы Пугачева и прочие «старые песни о главном» бесконечно мелькали в телевизоре, проводили концерты в лучших концертных залах, получали награду за наградой…
Люди с органчиком в голове сделали все, чтобы помешать появлению на большой сцене хоть чего-то нового. Они упорно выпалывали все свежее, оригинальное, неформатное, тщательно заботясь чтобы оно не пробилось к зрителю заслоняющую все живое чугунную жеппу — теперь же они будут удивляться, что жеппа села им на лицо. Как говорится, за что платили — то и получили.
А списки иноагентов обязательно отменят — как душную цензуру и запреты на слова и сайты. С одной стороны, это волнует довольно узкую прослойку людей. С другой — в этой прослойке уже оказались слишком значимые для нашей элиты фигуры. И уж они то сумеют убедить, что все эти запреты — только во вред обществу.
Реб Йесод (помочь каналу)
У экономического аналитика Юрия Кочеткова увидел в его ФБ, как изменилась музыка в наше время. Всё примитивизируется, «делается одноразовым масс-маркетом» - и музыка не избежала этого:
«Наткнулся на интересное объяснение того, что в 90-е популярная музыка стала столь бедной по изобразительным ходам/тембру и однообразной в целом.
Оказывается, дело в т.н. «войне громкостей» при переходе к цифровому формату записей в начале 90-х. Этот формат (+ феномен CD), в отличие от эпохи винила, позволял беззатратно наращивать громкость музыки ( = её привлекательность), жертвуя её качеством или разнообразием.
Вот как это описывают ученые: «В исследовании испанских ученых, опубликованном в 2012, были проанализированы несколько миллионов песен за период 1965-2005 года и оценены по трём параметрам: тембр, тональность и громкость. Результаты оказались очень интересными. Тональность произведений ощутимо не изменилась (всё те же аккорды и ноты). В отношении тембра результаты были печальными: разнообразие существенно сократилось, это относится к количеству используемых инструментов, голосов и диапазонов. То есть произведения стали менее «богатыми» в отношении инструментальных аранжировок, более скудными и плоскими. А вот громкость за эти 40 лет выросла существенно, причем громкость за счёт компрессии.
Музыка стало более унылой и однообразной, но зато кажется громкой даже в условиях нормализации уровня громкости, применяемого радио, веб-стримами и прочими потоковыми раздатчиками музыки».
(продолжение в следующем посте)
«Наткнулся на интересное объяснение того, что в 90-е популярная музыка стала столь бедной по изобразительным ходам/тембру и однообразной в целом.
Оказывается, дело в т.н. «войне громкостей» при переходе к цифровому формату записей в начале 90-х. Этот формат (+ феномен CD), в отличие от эпохи винила, позволял беззатратно наращивать громкость музыки ( = её привлекательность), жертвуя её качеством или разнообразием.
Вот как это описывают ученые: «В исследовании испанских ученых, опубликованном в 2012, были проанализированы несколько миллионов песен за период 1965-2005 года и оценены по трём параметрам: тембр, тональность и громкость. Результаты оказались очень интересными. Тональность произведений ощутимо не изменилась (всё те же аккорды и ноты). В отношении тембра результаты были печальными: разнообразие существенно сократилось, это относится к количеству используемых инструментов, голосов и диапазонов. То есть произведения стали менее «богатыми» в отношении инструментальных аранжировок, более скудными и плоскими. А вот громкость за эти 40 лет выросла существенно, причем громкость за счёт компрессии.
Музыка стало более унылой и однообразной, но зато кажется громкой даже в условиях нормализации уровня громкости, применяемого радио, веб-стримами и прочими потоковыми раздатчиками музыки».
(продолжение в следующем посте)