Дмитрий Галковский попал в Склиф, оказывается, перенес операцию. Об этом он сам опубликовал ролик на своем канале.

ДЕГ — конспиролог, ксенофоб и без пяти минут лидер культа, и наш канал никогда не питал к нему симпатии, но мы каждому в такой ситуации желаем скорейшего выздоровления. Желаем и ему, разумеется: 62 года в современном мире — это время самого начала долгой старости, но, к сожалению, не в России.

Вообще с самого начала его выступлений на YouTube замедленная речь говорила о серьёзных проблемах со здоровьем. Перенесенный же неоднократно коронавирус, видно, совсем его подкосил.

Аудитория его, конечно, это воспримет не как печальный эпизод из жизни пожилого уже человека — к событиям она привыкла относиться как к звеньям бесконечной цепочки разнообразных "люди работают". Да и сам Галковский многозначительно намекал в фейсбуке в 2021 году: "почему так: отравили Быкова, а умер Крылов?".

Такова цена жизни в собственноручно выстроенной под себя теории заговора.

Пётр Кромских

Понятная карта органического сельского хозяйства — без искусственных удобрений, пестицидов, витаминов для животных и прочей химии.

Так работают до половины всех фермеров в некоторых областях Швеции, Австрии, и, что довольно удивительно — юга Италии, в особенности Сицилии.

Впрочем, сицилийцы жнут и сеют по-простому скорее от бедности, чем от желания следовать "зеленой" повестке. Тоже можно сказать о Калабрии и небольшом регионе на юго-западе Испании.

Самые развитые страны не отрицают такой подход внутри своих отраслей, но все же сохраняют разумный баланс — не стоит забывать, что органические поля дают пищу для сотен людей, а обрабатываемые по современным методам — тысяч, а то и десятков тысяч.

В Великобритании и вовсе, несмотря на все разговоры о пользе натуральных продуктов, они почти не выращиваются — впрочем, экспорт никто не отменял.

Еще стоит отметить Латвию и Эстонию — там органическое хозяйство вполне заметно. Но и людей там куда меньше, чем во Франции и ФРГ, где доля органики 10%, максимум 20%.

Доходы 1% самых богатых в процентном соотношении от доходов всех жителей страны.

Рекордсмен, как мы видим, Бразилия — быстро развивающаяся страна в которой рядом с трущобами фавел возвышаются небоскребы и роскошные особняки. Сравнимый социальный разрыв, когда треть населения в совокупности имеет столько же, сколько кучка богачей, наблюдается только в некоторых африканских странах.

Зато богатства сравнимые с активами 1/5 населения, по данным составителей, есть и в России, и в США — крупнейшие страны мира серьезно страдают от социального неравенства. У КНР тоже все не просто, но ситуация там речь уже о 10-15%.

В Европе ситуация колеблется от стране к стране, но в Италии, Бельгии, Нидерландах, Швеции, Норвегии и даже Чехии социальный разрыв один из самых низких в мире — не отстает от них и Австралия.

Дух из машины

С трудом искал какую-нибудь тему выбивающуюся из смертной тоски, которую нагоняет не столько пасмурная погода, сколько настроение многих и многих людей. Однако ж нашел – новая технология позволяет общаться со своими родными после их смерти.

Теперь вы можете пообщаться со своей покойной бабушкой прямо на ее похоронах – ровно так и произошло после смерти 87-летней Марины Смит. Пришедшие на ее кремацию воочию увидели пожилую женщину и смогли задать ей ранее не заданные вопросы.

Конечно, новая оболочка бабушки была бесплотной – голограмма управляемая ИИ. Сын покойницы владеет компанией, разработавшей нейросеть и саму оригинальную, но довольно простую технологию.

Незадолго до смерти, Смит ответила на список из 250 вопросов в ходе интервью записываемого с разных углов 20 камерами. На основе отснятого видео создали голограмму, а полученные ответы скормили ПО, которое обрабатывает информацию также, как другие скрипты работают с БД изображений.

В итоге бабуля, по сообщениям прессы, общалась с родственниками более честно и откровенно, чем при жизни. Мол, перед камерами она не так стеснялась как в личном общении и рассказала «всю правду» о каждом близком человека. Какой идеальный материал для английской черной комедии!

Компания, кстати, была создана для сохранения свидетельств людей выживших в Холокосте. В продвинутых музеях нередко используются видеозаписи в формате голограмм – правда это всего лишь объемное видео.

Электронный «спиритический сеанс» стал новым шагом в развитии технологии. На похоронах президента Гильдии киноактеров США Эда Аснера, он тоже смог из гроба «пообщаться» с пришедшими и ответить на их каверзные вопросы. У некоторых, правда, его бесплотное появление на собственном прощании вызвало озноб – «он словно находился с нами в комнате», заявил его сын.

Умные голограммы покойников – лишь начало нового тренда Силиконовой долины на очеловечивание ИИ через его интеграцию в жизнь обычных людей в качестве «родственника». А как это сделать проще, чем через ассоциацию с настоящими родственниками?

Корпорация «Амазон» недавно представила новую фичу своей «умной колонки» – она может имитировать чужие голоса. В конкретном случае, колонка прочла ребенку сказку голосом покойной бабушки.

Звучит крипово. И тем не менее, это востребовано – возможно, куда больше чем думаем. Спиритические сеансы давно не популярны, зато разного рода экстрасенсы и прочие «маги» за большие деньги продолжают продавать услуги общения с ушедшими родственниками.

Так что найдется немало людей, которые захотят слышать как им, допустим, отвечает покойная жена. Поймут ли они, что это лишь новый способ корпораций внедрить их технологии в наши жизни? Большой вопрос.

Реб Йесод (помочь каналу)

Всем хорошего, сладкого, светлого Нового года — по иудейскому календарю, но раньше в начале осени его праздновали славяне, кельты и многие другие народы.

Любой отрезок времени отмеренный людьми — формальность. Но в то же время реальный шанс начать все с чистого листа. Учесть старые ошибки и сделать все так, как представлялось правильным.

Думаю, очень многим из нас сейчас хотелось бы именно этого. Получится это или нет — другой вопрос. Но давайте хотя бы попробуем.

Главная сейчас, пожалуй, новость цифрового искусства: два британца, английский композитор Ричард Джеймс (которого мы знаем как Aphex Twin, легенду техно и IDM) и программист из Ирландии Дэйв Гриффитс, выпустили в свободный доступ аудиоредактор Samplebrain.

Он позволяет восстанавливать мелодию из нарезки пользовательских сэмплов. Как это звучит – вот, например, реконструкция ударной партии Amen Break при помощи звуков смерти монстров из первого Quake (где дизайном звука занимался Трент Резнор) и других наборов звуков.

Программу разрабатывали двадцать лет. Что хочется отметить в связи с артистической щедростью: она, конечно, делает искусство социалистическим. Буквально: суть арт-объекта – в данном случае программы – в том, что он есть инструмент для творчества сетевых масс.

Пётр Кромских

О символизме в мировых событиях.

Дания направила к месту аварии на “Северном потоке II” фрегат “Абсалон”. Он назван в честь архиепископа Абсалона – полководца и советника короля Вальдемара I, очищавшего в XII веке берег Балтийского моря от славян-вендов.

Это он в 1168 году завоевал остров Руян, разрушил город Аркону и капище Святовита (процесс – на романтической картине Лауритца Туксена конца XIX века). Это стало началом конца славянской Балтики.

А за год до покорения Руяна-Рюгена он основал крепость, которая потом станет Копенгагеном.

Пётр Кромских

Про технологическое будущее, которое нас ожидает.

Сегодня объявили, что на заводе "Моторинвест" в Липецкой области открылось серийное производство электромобилей i-Pro российского бренда Evolute, а к концу года планируется начать собирать кроссовер i-Joy и минивэн i-Van.

Разработка, конечно, не своя: речь идет о крупноузловой сборке китайского Dongfeng Aeolus A60. Он, в свою очередь – вариант китайского же седана Dongfeng Fengshen A60 на электрической тяге, который восходит Nissan Sylphy. Ниссановская же платформа была запущена еще в 2002 году.

Dongfeng Fengshen E70 в Китае стоит 1,3-1,5 млн. рублей (в юанях, разумеется). i-Pro от Evolute будет стоить почти 3 млн., i-Joy – от 3,5.

То есть потреблять западные технологии ни Россия, ни россияне, конечно, не перестанут: не позволяет ни уклад, устаивавшийся многие поколения, ни остатки общественного договора сытых нулевых. Но теперь они станут сильно дороже, старше, и поставщиком их будет новый смотрящий за Северной Евразией: КНР.

Пётр Кромских

​Поворот не туда: как в 2020 году Россия могла стать другой

На основе негласного общественного пакта между властью РФ и обществом — считается, что он был нарушен после объявления мобилизации — могли возникнуть институты здорового социального и демократического общества. Объясню почему так не вышло.

Упомянутый пакт проще всего описать формулой: «налоги в обмен на порядок. Порядок в обмен на аполитичность». Он появился в начале 2000х, тогда же была проведена налоговая реформа, сделавшая более понятной и прозрачной сбор налогов, а также положившая начало трансформации ФНС в бюрократизированный, но вполне рабочий механизм.

Это могло стать началом знакомства широких масс с идеей если не демократии, то по крайней мере представительства. Уплата налогов ведет человека к осознанию ответственности государства перед ним — если нет признания легитимности требующей денег власти, не будет и добросовестного отношения к идее налогобложения. В свою очередь, это стимулирует власть обращать внимание на интересы обычного человека — даже если электоральная ситуация в стране далека от совершенной.

Налоги это ещё и система перераспределения ресурсов, которая может способствовать повышению равенства в обществе, инклюзии, помощи наиболее уязвимым слоям населения за счет взятия излишков у наиболее богатых и, в конечном счете, включения в качественную политическую жизнь все большей и большей доли общества.

В нашем случае, бурный экономический рост, продолжавшийся большую часть 2000х, затмил все. Население, измученное хаосом и бедностью 1990х восприняло новый порядок и его полные полки с таким энтузиазмом, что о готовности бороться с укреплением авторитаризма и речи не было. Естественно, речь о большинстве, а не отдельных и немногочисленных групп населения, активно проявлявших недовольство. По ряду социологических исследований, например, ВЦИОМовских, сторонников отмены губернаторских выборов было меньше, чем противников этой идеи. Но рост реальных доходов сделал самой большой третью партию пассивных потребителей под лозунгом «я политикой не интересуюсь».

Это могло измениться. Уровень поддержки власти в последние годы снижался —на нем отразился эффект пандемии, пенсионная реформа, длящееся падение доходов и иные факторы.

Ответом власти стал «социальный поворот». В поправках в конституцию РФ, кроме широко обсуждавшегося, была зашита и предтеча прогрессивного налогообложения. А именно повышенная до 15% ставка НДФЛ для более состоятельного слоя населения. Также, в различных заявлениях политиков зазвучали слова про «поддержку малоимущих», «помощь многодетным семьям», борьбу с неравенством. В усеченных формах, но эти лозунги находили воплощение в жизнь.

Все это подтверждает, что 2020 года в стране был мощный запрос на перераспределение средств и реальное стремление к борьбе с неравенством широкого толка: как по доходам, так и по уровню образования, качеству получаемых медицинских услуг и так далее. Власть была вынуждена на него отвечать, что могло стать началом полноценного диалога государства и общества, а также не навязанной сверху, а сложившийся естественном образом народной демократии. Как мы видим по текущим событиям – из этого ничего не вышло.

Егор Паламарчук

​​Удивительно, в какие формы иногда выливается пассивное сопротивление властям, облекаясь в местные традиции.

На пикантном фото – “камерунский фестиваль” в восточногерманском Прерове (Мекленбург-Передняя Померания) начала пятидесятых. Тогда власти ГДР пытались запретить нудистские пляжи, но выходило плохо: там “культура свободного тела” зародилась еще в XIX веке, и закрепилась в ревущие двадцатые.

Конкретно в Прерове, если судить по исторической справке сетевого музея движения, принудительно купали в море партийных агитаторов, пытавшихся разъяснять натуристам опасности этого буржуазного поветрия.

Примерно тогда же в Западной Германии начались “фестивали Карла Мая” – большие костюмированные реконструкции дикого запада и племен американских индейцев. В ГДР романы Карла Мая о Виннету были не в чести как империалистические, но даже бешеная популярность “остернов” с Гойко Митичем – это отголосок всеобщего общественного увлечения диким западом, которое в Германии посеял именно он.

В Прерове же смеха ради прикидывались не индейцами, а аборигенами Африки из германского Камеруна, колонизированного в 1880-х. Поэтому со сборищами “Камерун-фестов” боролись в том числе и по “антиимпериалистической линии”. Кстати, до образования единого и независимого Камеруна, который после Первой мировой разделили Британия и Франция, было почти десять лет.

Страшно подумать, конечно, какую реакцию такая тусовка вызвала бы сегодня, во времена борьбы с “блэкфэйсом” и культурной апроприацией.

Пётр Кромских

Цели определены, задачи ясны, все за работу, товарищи. На очереди в России строительство национал-корпоративного строя.

Путин закончил речь цитатой из большой статьи Ильина "За национальную Россию", манифеста национал-корпоративизма, или, если угодно, русского фашизма, противного демократии, либеральным свободам, равноправию и пр.

Ее главный призыв "да будет национальная диктатура, подготовляющая всенародное религиозно-национальное отрезвление!" (гл 28, выделено курсивом)

Видимо, впрочем, он пропустил цитату из главы 26

"Завоеватель должен всегда помнить, что история еще не сказала своего последнего слова; что занятие войсками и провозглашение "аннексий" часто бывает только началом борьбы; что насильственное присоединение территорий и народов может стать для самого завоевателя внутренним бедствием, историческим проклятием, началом конца"

У бывшего топ-менеджера технологических компаний ув. Евгения Кузнецова в его ФБ встретил такие верные, риторические вопросы:
«Читая разнообразную социологию видно, что в основном происходящее поддерживают те, кого раньше называли «не вписавшиеся в рынок». Ядро - среднего и пожилого возраста провинциальные женщины.

Именно к ним апеллируют медиа и «эксперты», которые стараются говорить на понятном им языке (крепкой смеси мифов об СССР и разнообразной конспирологии, импортированной от право-консерваторов США). Ну например про «крах доллара», «распад Европы» или прочей ахинее. И потихоньку в эту сторону дрейфует система принятия решений.

Как в этой логике можно поддерживать и развивать экономику современного типа - загадка. Ядро хочет госплан, распределение и производство «всего самим тут». Так не было даже в СССР (построенном целиком на западном оборудовании и технологиях), нет нигде в мире (даже Северная Корея строится на всём китайском). Сам Китай - пример и лидер мировой интеграции, и сейчас проблему ограничения доступа к технологиям решает крайне болезненно. В условиях разрыва мировых технологических цепочек и supply chain невозможно построить ни одну отрасль, а если и построить - то цена будет в несколько раз (или порядков) выше».

У него в комментариях приводят более наглядный пример происходящего:
«Представь себе барина, который приходит в казино и начинает ставить сперва по маленькой, потом больше, лошадей, имение, жену. И ставка не играет.
В данном случае игра была на то, что можно быть «экспортёром безопасности» для Евразии. То есть, игроком со «второй армией мира». Грузия, Крым, Сирия, ЦАР, а потом «игра по-серьёзному». Ставка не сыграла, и теперь в воронку проигрыша кидают все имеющиеся капиталы - символические, экономические, социальные. Плана нет, есть азарт, есть «пацанский» настрой доказать, что ты круче всех. Но есть такой риск, что в конце всё равно «казино выиграет».

Как переучивали жителей нацистской Германии(часть 1)

Идея перевоспитания населения Германии оформилась в Великобритании еще на начальных этапах Второй Мировой войны.

Важность хорошего образования для формирования тех или иных общественных установок и ценностей к XX веку стала совсем очевидной. Поэтому еще в начале 1940-х в Великобритании была создана служба Foreign Press and Research service(FPRS), которая занималась, среди прочего, анализом положения германских университетов, а также подготовкой послевоенной фазы их «перестройки».

Победа на горизонте отчетливо еще отнюдь не просматривалась, но горизонт планирования тогда был весьма высок, – не в пример нынешним временам.

В 1942 и 1944 годах по линии FPRS вышло два доклада, которые впоследствии легли в основу политики, проводимой Великобританией после 1945 года по отношению к вузам Германии.

Интересно, что сами документы весьма небольшие – на 13 и 12 страниц соответственно. Среди прочего, в них тезисно указывались основные проблемы университетов, причем фактор влияния национал-социализма на их появление отмечался как весьма умеренный. Видимо, львиную долю проблем немецкие университеты накапливали в течение более продолжительного времени.

Часть из обозначенных проблем процитирую:

• Государственный контроль над университетами — прежде всего, через финансирование их деятельности и администрирование назначения персонала. Это приводило к постоянному вмешательству в университетскую автономию.

• Отсутствие социальной инклюзии в студенческой среде, так как университеты оставались, по большей части, вотчиной элит.

• Ординарные профессора обладали крайне высокой степенью автократии в рамках собственных кафедр – у них практически отсутствовали какие-либо стимулы обсуждать принимаемые ими (в рамках все тех же кафедр) решения с нижестоящими преподавателями.

• Немецкое академическое сообщество фактически было отрезано от остального мира национал-социалистами, начиная с 1933 года.

• Академические исследования были весьма нишевыми, более того, социальным наукам уделялось крайне недостаточно внимания

Это далеко не все недостатки, выделенные британскими исследователями того периода, однако наиболее симптоматичные из них.

По большей части, подобное положение дел с университетской средой может быть присуще и иным авторитарным режимам. Первопричина здесь не национал-социализме, но в сущности правления и особенностях самой Германии.

Перед оккупационными властями встала задача не просто нивелировать влияние национал-социализма на университеты, но выправить формировавшуюся десятилетиями, ежели не столетиями, систему. А значит помочь ей выйти на новую, более оптимальную траекторию развития, не разрушив некоторые общие для университетов Европы установки и сохранив все то хорошее в сфере академической Германии, что сохранить было можно.

Изучая историю преобразований в Германии в поствоенный период, понимаешь, насколько комплексными и сложными должны быть принимаемые решения для того, чтобы получился какой-либо вразумительный результат.

И насколько в реальности не работают решения формата лозунгов. Но о конкретных мерах, предпринятых Великобританией, расскажу в следующий раз.

Егор Паламарчук

«Войне – нет! В летнем кинотеатре», Лидия Сергеевна Давиденко, 1985 год

Монголия решила выдавать ВНЖ всем россиянам на основании простого обращения, без дополнительных условий. Также власти Монголии разрешили гражданам РФ находиться на территории страны без визы до 30 дней.

Население Монголии устойчиво растет все последние годы, прибавляя примерно по 1,6% в год. Коэффициент рождаемости здесь составляет 2,87 на одну женщину против 1,5 в России. И при таких показателях Монголия с радостью принимает русских граждан на ПМЖ, а представители власти в России тем временем злорадствуют по поводу беженцев от мобилизации, называя их крысами. Это к слову о том, за кем будет будущее при таких условиях.

У Минобороны сегодня шаббат, поэтому о сдаче Красного Лимана мы узнаем от блогеров.

Могут ли соцсети стать предметом роскоши

Соцсети и другие продукты цифровизации повседневной жизни вроде бы абсолютно бесплатное благо. Мы их активно используем, но, за исключением покупки аккаунтов с расширенными возможностями, никак не оплачиваем.

Звучит как коммунизм.
Вот только соцсети формируют видение мира, определяют ценности, занимают существенную часть досуга многих миллионов людей.

Соцсети доступны, всеобъемлющи и – бесплатны. А цифровые гиганты, обслуживающие миллиарды пользователей, уникальный тип бизнеса, старающийся не брать ни копейки со своих клиентов. Это не мешает корпорациям вроде Facebook стабильно входить в разнообразные топы самых капитализированных компаний мира.

В случае с торговцами реальными услугами и товарами легко выяснить их подлинную ценность для человека. С соцсетями сложнее — даже денежное выражение ценности прикинуть совсем не просто.

Не так давно при содействии самого Facebook экономисты (Corrigan, Alhabash, Rousu, Cash, 2018) провели серию экспериментов, целью которых было выяснить, во сколько сами пользователи Facebook оценивают наличие доступа к данной платформе. Для этого использовались несколько выборок, преимущественно студентов пары американских колледжей — профессору-экономисту проще набрать группу студентов — которые через тонкую систему аукционов показывали, сколько были бы готовы получить долларов в обмен на краткосрочную (от часа до недели) и долгосрочную (год) блокировку их аккаунта в соцсети.Затем происходил сам обмен «соц-воздержания» на деньги — эксперимент был не умозрительным.

Также, дополнительно, эксперимент проводится и с работниками MTurk —платформы, чьим аналогом в России является Яндекс.Толока и на которой обычно сидят вполне образованные люди, выполняющие какую-либо интеллектуальную работу. Соответственно, и результаты стоит воспринимать как «цену» социальных сетей для вполне определенного класса людей.

Любопытно, что более 10% участников вовсе отказывались от любых сумм в обмен на годовое отсечение от Facebook или запрашивали за это сумму, превышающую 50 000$. Еще более интересным представляется тот факт, что средняя «стоимость» годичного пользования Facebook по основной части выборки составляла от 1500$ до 2000$. Отказаться от доступа к соцсети в краткосрочном периоде – час, день, три дня и неделя – студенты были готовы за вознаграждение от 2$ до 40$ соответственно.

Обращу внимание читателя, что даже с позиций экономики видно, что в XXI веке для существенной части населения отказ от соцсетей – это вещь в буквальном смысле немыслимая.

Отдельный вопрос, насколько на самом деле оценка стоимости соцсетей (те пресловутые сотни миллиардов долларов) – на самом деле занижена? Какое влияние на ВВП на самом деле оказали пара десятков действующих сотрудников Facebook? Ответов на эти вопросы пока что не существует; впрочем, посчитать что-то обычно легче, чем понять, что означают числа.

Насколько соцсети действительно нам дороги? Насколько подобная зависимость может быть опасна? Некоторые ответы мы получим в скором будущем — Youtube или Telegram начали вводить подписки на свои продукты. Тем самым они убирают ряд издержек для людей с деньгами, вешая их на тех, кто не готов пока оплачивать подписку.

Легко представить мрачный сценарий будущего в котором бедные люди попросту не смогут платить за использование соцсетей как сейчас не могут оплачивать качественную медицину или образование.

Как сильно это повлияет на все нарастающее социальное неравенство? Конкретно этот вопрос даже не хочется ставить.

Егор Паламарчук

В Болгарии открыли болгаро-греческий газопровод IGB. С помощью него Болгария сможет ежегодно получать 1 млрд куб. м газа из Азербайджана. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен назвала запуск нового газопровода "началом новой эры для Болгарии и Юго-Восточной Европы".

(К предыдущему репосту)

Если вы продаёте ресурсы, а не смыслы — никогда не считайте себя уникальным.

Тем и хороша современная цифровая экономика, что изначально слеплённая из фантазий странных очкариков и невидимых кодов, она не может быть уничтожена бомбой, ракетой или даже санкциями — хайтек трансграничен.

А вот ресурсы можно качать из одной скважины, можно из другой или третьей. Вставать в позу школьного хулигана, который отнял у очкарика ланчбокс и надеяться, что он умрет с голода — абсурдно. Очкарик умный, он выпросит еды в долг, стянет из столовой или пожалуется на хулигана директору школы.

Европа не замёрзнет, а ее жители не разорятся — а вот наша ресурсократия скоро окажется в положении, когда нефтью и газом можно будет только обмазываться.

Или же наконец сделать их максимально дешевыми для собственных жителей.

Вчера случилась трагедия – нижегородская журналистка Ирина Славина лишила себя жизни. В предсмертном посте в фейсбуке она обвинила в своей смерти "Российскую Федерацию".

Это, видимо, связано с недавним жестким прессингом со стороны власти - обыском по делу ее "единоверца"-пастафарианца, который якобы устраивал какие-то оппозиционные собрания в "храме макаронного монстра" - напомню, это прикол атеистов-либералов, а вовсе не настоящая церковь или секта.

Славина была основателем и единственным сотрудником небольшого ресурса «Коза пресс» – образцового нового медиа, работавшего на пожертвования своих читателей. Таких проектов в последние два года возникло достаточно много – именно в регионах, где медийная монополия бывает практически тотальной.

Эти молодые голоса российской глубинки дают возможность увидеть ее не через чернушные(либеральной) и не парадные(лояльные) фильтры, а с точки зрения озабоченного местного жителя. Она тоже может искажать действительность, но уж точно куда интереснее «валового продукта», который гонят филиалы столичных изданий.

И вот один из этих голосов перестал звучать – резко и трагично. Невозможно без слез смотреть на запись ее смерти: на обыденность с которой Славина идет в вечность, на странную нежность с которой отталкивает руку пытавшего спасти ее прохожего, на безупречную стойкость с которой она принимает смерть.

То, что мы все это допустили – разрывает сердце. Но не надо рассматривать ее гибель вне контекста. Неслучайно смерть Славиной, несмотря на сходством с потрясшими в свое время мир самопожертвованиями Яна Палаха и Тхыть Куанг Дыка, не вызвала такой громкий резонанс как, например, отравление Навального.

Ее гибель для миллионов людей вне столичной тусовки и оппозиционной прослойки(она куда шире, но тоже довольно ограничена) прошла скорее незамеченной. Ведь это часть хтони, окружающей русского человека испокон веков.

У классика Анна Каренина легла под поезд из-за несчастной любви и кто-то скажет, что сравнивать нельзя – у Славиной была любящая семья. Не соглашусь. Каренина обрекла себя на смерть, потому что общество отняло все, что ей было дорого. Его закосневшие устои обрекли еще живую женщину на «социальную смерть» и колеса поезда были лишь финальным аккордом.

Незадолго до гибели Славиной, пришла новость – в Подмосковье, мужчина убил мать и себя потому что его дом должен был быть снесен в рамках строительства дороги. Там никакой политики, никаких несчастных пастафарианцев, которых городские сумасшедшие обвиняют в сектантстве, никакого намека на «Открытую Россию»(в случае Славиной, оказалось что она тоже была не причем). Но тот же конец, разверстый словно бездонная пропасть.

Пропасть, которую невозможно насытить, но можно хотя бы попытаться засыпать. Засыпать – не отомстить. Но добиться по закону, как хочет Венедиктов, выяснения всех обстоятельств гибели Славиной. Добиться процессуальных решений: чтобы людей, тем более свидетелей, по делам не связанным с оргпреступностью и опасностью для других лиц, не обыскивали в шесть утра под дулами отряда спецназа. Чтобы с людьми, если они не законченные маньяки, обращались деликатно. Чтобы каждая подобная история требовала огромной бумажной волокиты и не делалась по щелку пальцев.

Ну и конечно, государство должно заново научиться общаться со своими гражданами(не подданными!). Ведь смогли, после протестов и драк с чоповцами, решить вопрос шихана Куштау. Нет нерешаемых вопросов(тему выборов оставим за скобками), есть нежелание их решать. Умение договариваться, быть гуманным, находить компромисс, а не компромат – признак зрелости, до которого нашей 30-летней Федерации еще надо дорасти.

И тогда никто и никогда не обвинит ее в самом тяжком грехе на свете. #размышления

PS. Реквизиты для помощи семье погибшей журналистки.