"Создатель Telegram Павел Дуров заявил, что никому не собирается продавать мессенджер ни за какие деньги. "Даже за 20 миллиардов долларов он не продается. Это пожизненная гарантия", — сказал он в интервью агентству Bloomberg. По его словам, за Telegram ему предлагали от 3 до 5 млрд. долларов.
Также Дуров сообщил, что монетизация мессенджера начнется в начале следующего года".

Монетизация, видимо, будет заключаться в том, что в каналы нам всем будут "сверху" ставить рекламные ролики?

Но я Шария всё равно котирую неистово 🦁

Социолог и бывший руководитель ЦСР Сергей Белановский у себя в ФБ опубликовал письмо высокопоставленного лоялиста, как тот видит будущее России. На предстоящие 20-30 лет он прогнозирует застой. Крупный бизнес будет работать в связке с государством, мелкий бизнес уйдёт в кустари. Элита "национализируется", низшие и средние чиновники забудут о коррупции, т.к. будут рады своему месту и станут им дорожить (да и всякая диджитилизация будет за этим следить, типа нынешних МФЦ).
Западного импорта будет меньше, всё больше - российского импортозамещения и товаров из Китая и прочей ЮВА.

Оппозиционная фронда медиа- и культурной тусовки сойдёт на нет, так как прокормиться большинству можно будет только при госструктурах. Поэтому критика ими Системы сменится критикой народа (русофобии будет больше, "народ раб и правительство единственный европеец").
Внешний мир смирится с такой Россией, так и она сама, и россияне внутри впадут в спячку.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=382595252178140&id=100012830048721

В комментариях у него гуру социологии Леонтий Бызов, политолог Сергей Цирель замечают, что этот сценарий (в принципе верный) - "для вакуума", если бы Россия жила в докрымском времени. Дело даже не в том, что Россия тогда безнадёжно отстанет в технологиях (будут деньги - купим на Западе современные заводы "под ключ" вместе с их инженерами, как делается уже сейчас точечно, или как делали масштабно в индустриализацию 1930-х, когда нам заводы ставили немцы и американцы). И не в том, что денег в стране почти не будет (россияне привыкли жить бедно). Но есть такой фактор, как внешнее давление. Запад не смирится с тем вызовом, которая Россия бросила ему в 2014-15. И вот противостоять коллективному Западу одинокая Россия не в состоянии.

Нам пока везёт, что Запад занят своими внутренними делами. Об этом ещё в 2011 году говорил американский политолог-ястреб Бжезинский (в своей книге "Стратегический взгляд. Америка и глобальный кризис"). Он прогнозировал, что США восстановят роль мирового жандарма не ранее 2025 года, и до этого мир ожидает "переформатирование" - война всех против всех. У Америки до этого времени будут слабые президенты, один или два (это писалось Бжезинским, когда ещё никто не думал о Трампе), и страна это время будет разрешением внутренних противоречий, среди которых главное - разрыв между двумя побережьями США и внутренней Америкой.

В общем, у России есть буквально 5-6 лет, чтобы выйти из того цугцванга, в который она загнала саму себя. Пока у США слабый президент (проще говоря, дурак). Пока Европа внутренне разобрана и пытается переосмыслить основы ЕС, пока Китай не заявил претензии на господство в Азии (в т.ч. в русской Азии - Сибири и на Д.Востоке). Потом будет поздно.
Об этом в комментариях у Сергея Белановского тоже многие говорят.

Россия наконец-то сделала железнодорожные пути в обход Украины. Запустили ветку Журавка-Миллерово длиной 137 км. Огромные работы провели (мосты, подстанции, новые вокзалы и т.д.) Но главное - больше не зависеть от Украины, через которую раньше проходили пути РЖД на юг России.
Ветка Журавка-Миллерово лишь первый этап реконструкции трассы Центр-ЮГ. Второй этап - строительство высокоскоростной магистрали (ВСМ) Москва-Ростов-Адлер. На 2021-2025 годы намечено строительство участков Ростов-Краснодар-Адлер и Тула-Воронеж. До 2030 года проложат ВСМ между Ростовом и Воронежем. Время в пути от Москвы до Ростова составит 4,5 часа (вместо нынешних 18 часов), от Ростова до Адлера - 3,5 часа (вместо 11 часов).

Демонстрация на площади Урицкого в Ленинграде. Передвижная изба-читальня. 1924 год

В нашей районной газете "Вестник Замоскворечья" прочитал о начале сборе подписей за запрет хостелов в жилых домах. Есть инициативная группа, пару недель назад видел их и у нашего дома - активные женщины ранних пенсионных лет (лет по 60-70). Аргументация понятна: обычные квартиры превращают в ночлежки - нары в три яруса, непонятные люди туда-сюда шастуют по подъезду.

Но это пост не про хостелы, а про демократию. Настоящая демократия, о которой грезит молодое диджитал-поколение будет выглядеть так: активные старушки станут определять вашу жизнь. Для начала - на уровне домов-микрорайонов, потом пойдёт выше по вертикали. 60-80-летних городских женщин много (две трети мужчин вымерли к этому возрасту), они очень инициативны и энергичны. Раз-два в год хожу на собрания "инициативных граждан" в свою управу "Замоскворечье" - там солирует именно такая гендерно-возрастная страта. Мигранты, шлагбаумы и благоустройство дворов, капремонт, праздники, дератизация и мн. др. - их волнует всё.

А молодёжь в это время сидит в интернете. Да и мало этой молодёжи, а в той же Москве половина её - приезжие, без права избирательного голоса. Аналог афинских метеков (те ещё и платили налог по 100 гр. серебра в год - 1,5 месячного заработка ремесленника Афин - за право проживать в демократии). да и выживать большинству надо, не до заседаний по подъездам и управам.

Про маленькие городки и сёла тем более: молодёжь оттуда выехала, мужики повымерли, основа жизни там женщины среднего и старшего возраста.

У настоящей демократии в России будет старушечье лицо. И это будет очень неудобная для молодых демократия.

Родные мои, любимые, незабвенные читатели - вот и пришел светлый иудейский праздник Победы Света над тьмой на нашу землю. В эти минуты хочу каждого из вас обнять и пожелать счастья, добра и твердости - никогда не отступайте и не сдавайтесь подступающему мраку.

Пока мы живы, вечное пламя ханукии бьется в наших сердцах. Жизнь - главный дар и главное наказание и главный оброк, который мы платим вечности за право оставить в ней хоть какой-то след.

Стойте крепко, пейте лихо, оставайтесь людьми. Ханука самеах! #поученияраввина

Интересное наблюдение: символические закат и начало новой эпохи в России за "долгий ХХ век" происходили в Крыму. В 1920-м эвакуацией белых из Крыма была закрыта страница старой России. В 1945 году в Ялте СССР, США и Англия поделили послевоенный мир и установили правила общежития в нём. В августе 1991 года с заточением Горбачёва в Форосе стало окончательно понятно, что СССР - пал. Наконец, в 2014 году Россия в Крыму начала то, что пока непонятно: это закат эпохи или восход.

🔥 "Лидер @Karaulny - к его постам обращались 16 388 000 раз за неделю"

Упомянуты: @lentachold, @russica2, @go338, @operdrain, @redzion, @mediatech, @otsuka_bld, @yoba_m

https://clck.ru/CHe99

Журналисты дождя выяснили, что герой фильма Беаты Бубенец ещё жив. Пока жив. Но Беата, конечно, сделала все возможное, чтобы его убили. И если не тогда, то теперь.

Ну а сама Беата сначала разрешила, а за 20 минут до эфира вдруг запретила Дождю использовать кадры из фильма в репортаже. Очень милый человек, сразу видно.

Надеюсь, что этот парень теперь влепит Беате, Манскому и прокатчикам иск на пару-тройку миллионов.

-- https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/na_artdokfeste_raskryli-452598/

Немецкие Pussy Riot, только социальные: в аннотации к ролику пишут "Немецкие женщины бросают вызов растущей бедности в Германии". https://www.youtube.com/watch?time_continue=145&v=P5aimqUoDlc

Кумиры Перестройки. Из журнала "Новый Собеседник". 1990 год

Английский генерал–майор, лорд Горацио Гордон Робли со своей коллекцией трофеев - татуированных голов маори, 1895 год.

На ВДНХ в огне величественный советский дворец — Центральный павильон. Хипсторы гыгыкают и делают на фоне пожара фоточки. Воистину, мы живем в царстве постироничных постлюдей

Интересное исследование провели социологи с кафедры экономической теории и госуправления Кемеровского госуниверситета. Они попытались выяснить, как преподаватели вузов оценивают идущую реформу высшего образования. Результаты исследования опубликованы в статье Оценка изменений положения преподавателей российских вузов" в журнале "Мир России", №3, 2017.
Социологи в 2016 году опросили 367 преподавателей из 40 государственных вузов (130 мужчин, 237 женщин). Средний возраст респондентов составил 45,3 года. Средний общий стаж работы в конкретном вузе - 16 лет.

В 2015 году размер среднемесячной зарплаты профессорско-преподавательского состава государственных и муниципальных образовательных организаций высшего образования должен был достичь 133% к среднемесячной заработной плате в субъекте РФ, а фактически составил 165,2%. Но чем обернулось такое перевыполнение плана по зарплатам? В 2015 году затраты времени штатных преподавателей на научную работу выросли с 5 до 7,9 часов в неделю. Также на 2-3 часа в неделю увеличились затраты времени и на аудиторные занятия, и на подготовку к ним. Среднее суммарное рабочее время выросло с 42,9 до 54,3 часа в неделю. При этом рост документооборота в работе преподавателей составил 22 раза (!!!).

Как преподаватели реагируют на сложившуюся ситуацию? Возможность увольнения рассматривают 37,8% преподавателей. Это выше показателей Мониторинга экономики образования, по данным которого, доля штатных преподавателей, которые хотели бы сменить место работы или перестать работать, за 2006-2014 годы упала с 33% до 19%, а в 2015 года (в разгар реформ вузовского образования) снова выросла до 22,5%.
Абсолютную лояльность руководству проявляют 31,6%. Остальные 30% готовы бороться за свои права и за улучшение качества работы преподавателей.

Выводы исследователей:
- Усугубление положения преподавателей в результате проводимых реформ: увеличивалась напряженность труда, изменилась структура рабочего времени, ухудшились статусные позиции.
- Такой подход приведёт к формированию утилитарного краткосрочного мышления, измеримым результатам, "клиентизации" студентов и депрофессионализации преподавателей
- С другой стороны, идущие преобразования оцениваются с позиции перехода от "индустриального образования" к "новому образованию", представляющему собой "систему гибкого, индивидуализированного, открытого образования".

Почитал огромнейшую лекцию главы методологов Петра Щедровицкого. Много говорит верного, прекрасно понимает всё про технологии, технологические циклы, о скорой замене роботами большинства "человеческих" рабочих мест, о важности качественного образования. Правильно говорит, что и в России всё это надо делать. Но - ни слова о том, что для всего этого нужна Среда. Самоуправление университетов, личная свобода, открытость миру. Наконец, демократическое устройство общества.

Надежда у Щедровицкого опять на авторитарный рывок, как в индустриализацию 1920-30-х, когда немцы и американцы сделали нам современную на тот момент промышленность, наладили все технологические процессы, "а дальше вы уже сами ковыряйтесь" (после ВОВ ещё 12 тыс. немецких инженеров нам делали доладку индустрии).

Ну и маркер для такого авторитарного прогрессорства (извод идей братьев Стругацких) - "кондратьевские циклы". О них говорит Щедровицкий, Глазьев, Хазин и пр. левый автократизм. Как видишь у кого-то про эти циклы, то дальше будет про "сталинские темпы", а за ними где-то уже недалеко вредительство, саботаж и шпионаж.
https://www.znak.com/2017-12-12/petr_chedrovickiy_pochemu_rossiyskaya_ekonomika_i_obrazovanie_ne_uspevayut_za_ostalnym_mirom

Голландская Ост-Индская компания была самой дорогой компанией в истории. В современных ценах на пике пузыря своего времени она стоила $7,9 трлн. в текущих ценах

Оказалось, у Сбербанка под боком уже давно есть рекламное агентство, куда тот поставляет поведенческие данные своих клиентов. Вот интересный текст о том, как это организовано и причём тут российские школьники.
Подробнее: https://yangx.top/mediainsider/279

Американский историк Сьюзен Батлер в книге "Сталин и Рузвельт: великое партнерство" пишет о любимом кинофильме Сталина:
"Когда Джозеф Дэвис (бывший посол США в СССР, с 1941 года - глава Комитета по технической помощи союзникам) приехал в Москву в 1943 году, Сталин организовал ему специальный приём. Их встреча состоялась 20 мая и длилась два с половиной часа, а через три дня Сталин устроил Дэвису торжественный ужин в Кремле. На ужине было Политбюро практически в полном составе, в заключение был показан фильм "Миссия в Москву". Фильм производства "Уорнер Бразерс" был снят по одноименной книге Дэвиса и являлся голливудским пропагандистским фильмом, призванным вызвать сочувствие к русским, находившимся в сложных обстоятельствах.

Звёздный состав исполнителей был представлен Уолтером Хьюстоном - самым любимым актером Рузвельта, в роли Дэвиса; Энн Хардинг в роли его жены, Марджори Мерриуэзер; и Оскаром Хомолкой в роли Максима Литвинова. В фильме были также изображены Иосиф Сталин, Уинстон Черчилль и британский министр иностранных дел Энтони Иден. Фильм являлся гимном мужеству советского народа, твёрдости его характера и героической борьбе советских людей и Красной армии против немецкой агрессии. В фильме было показано, что у советских рабочих, которые выполняли свои производственные планы и материально вознаграждались за это, было много общего с американскими рабочими. Колхозы, согласно фильму, производили горы продовольствия. Были показаны драматические фотографии взорванных в результате актов саботажа заводов – в качестве оправдания Московских процессов 1936–1938 годов. Далее следовала инсценировка показательного суда, на котором высокопоставленные советские ответственные лица признавались в том, что выполняли приказы предателя Льва Троцкого, который, опираясь на правительство Германии, стремился свергнуть советскую власть. Даже если бы этот фильм снимался по прямому указанию Кремля, он не смог бы так активно прославить советский строй.

Когда показ фильма был завершён и включили свет, после аплодисментов все повернулись, чтобы посмотреть на реакцию Сталина. Как вспоминал один британский дипломат, тот выглядел довольно ошеломлённым и, в конце концов, предложил: "Давайте выпьем!" Приятно поражённый восторженным и упрощенным изображением советской действительности, Сталин дал указание о демонстрации этого фильма на всей территории Советского Союза.
Фильм ему настолько понравился, что в последние годы он стал одной из картин, которые он больше всего любил смотреть".

У экономиста Андрея Мовчана в ФБ прочитал выжимку из выступлений на недавней конференции "Ведомостей". В частности, он пишет про то, откуда россияне узнают новости: "По опросам Левады, 72% россиян не пользуются негосударственными СМИ, еще 22% пользуется 1-2 «независимыми» СМИ. 6% используют независимые СМИ как основной источник информации (в Москве таких – 16%)".

В общем, поляна, на которой толкутся "независимые СМИ" (большей частью - либеральные) - около 5 млн. читателей, из которых 1,5-2 млн. человек - москвичи (вычисления - если отбросить детей, глубоких стариков и людей без интернета). Это ядро таких СМИ. Если посмотреть на статистику этих СМИ по регионам, то так и окажется - 40-50% трафика даёт Москва.

А 22% "пограничных читателей" - это ещё миллионов 18-20, полупериферия. Вот за неё толком борьбу никто не ведёт. Это скорее всего городские люди среднего возраста, без угара радикализма с обеих сторон (ультралиберализма и охранительства). Им интересно читать про историю, военное дело, свой бизнес, образование, аналитику, интервью. Невроза из новостей и вообще СМИ не хотят, им и в жизни хватает неврозов.