Я бы добавил в причины сомнений инвесторов в Netflix ещё одну. Точнее, её добавляют американские аналитики: «Netflix заявила, что ожидает ещё более резкого снижения числа новых пользователей, поскольку она борется с усилением конкуренции со стороны таких компаний, как Apple, Disney+, HBO Max и Paramount».
Рыночная азбука: конкуренция всегда ведёт к снижению прибыли.
А монополия, соответственно, это сверхприбыли. Потому компании и её инвесторы любят монополизм.
При этом операционная маржа у Netflix составляет около 20%. Это очень много. Это примерно уровень добытчиков нефти. А в целом в США хорошей цифрой считаются 6-8% (у сетей гипермаркетов она 4-5%).
А вообще инвесторам грех жаловаться на Netflix. За последние десять лет её акции выросли на +2.190%. В 2012 году акция компании стоила 16 долларов, сейчас около 350 долларов. Так что крупнейшие инвестфонды и топ-менеджеры Netflix наварили на компании миллиарды долларов.
Рыночная азбука: конкуренция всегда ведёт к снижению прибыли.
А монополия, соответственно, это сверхприбыли. Потому компании и её инвесторы любят монополизм.
При этом операционная маржа у Netflix составляет около 20%. Это очень много. Это примерно уровень добытчиков нефти. А в целом в США хорошей цифрой считаются 6-8% (у сетей гипермаркетов она 4-5%).
А вообще инвесторам грех жаловаться на Netflix. За последние десять лет её акции выросли на +2.190%. В 2012 году акция компании стоила 16 долларов, сейчас около 350 долларов. Так что крупнейшие инвестфонды и топ-менеджеры Netflix наварили на компании миллиарды долларов.
Дополню уважаемых ребе и Павла: стриминговые сервисы вообще стали своего рода возвращением к золотому веку Голливуда на новой технологической базе. А конкретнее – к временам, когда по полной цепочке производства от студии до кинотеатра еще не ударило антимонопольное законодательство.
Речь идет о судебном разбирательство 1948 года “США против Paramount Pictures”. Тогда суд признал незаконным эксклюзивный показ фильмов в принадлежащих компании театрах, и заставил разделить кинопроизводство и кинопрокат. Это положило конец временам первой студийной системы, и долгосрочным контрактам на студиях.
В 2019 году распространявшиеся на всю индустрию “соглашения Paramount” отменили, рассчитывая, что отрасль изменилась и глобализировалась настолько, что новых картелей не появится. Но за этим началась пандемия, на которой поднялся и так опережавший другие сервисы в сети Netflix, а кинотеатры отошли на второй план.
И здесь его бизнес-модель стала миной замедленного действия. За два года кинокомпании и телеканалы развили собственные сервисы – как до 1948 года было с кинотеатрами. И стали выводить из Netflix свои библиотеки, которые обеспечили ему зрительскую базу: за любимыми старыми шоу, которые хочется пересматривать, люди пошли к мейджорам.
Интересно, не обратится ли теперь и Netflix – как бы странно это ни звучало в отношении былого монополиста – к антимонопольному законодательству. Дело “США против Paramount Pictures” ведь было не единственным: за два года до него было “Бигелоу против RKO Radio Pictures”, когда независимый прокатчик обвинил студии в картельном сговоре, из-за которого самостоятельные кинотеатры не получали пленки вовремя и теряли прибыль от премьер.
Пётр Кромских
Речь идет о судебном разбирательство 1948 года “США против Paramount Pictures”. Тогда суд признал незаконным эксклюзивный показ фильмов в принадлежащих компании театрах, и заставил разделить кинопроизводство и кинопрокат. Это положило конец временам первой студийной системы, и долгосрочным контрактам на студиях.
В 2019 году распространявшиеся на всю индустрию “соглашения Paramount” отменили, рассчитывая, что отрасль изменилась и глобализировалась настолько, что новых картелей не появится. Но за этим началась пандемия, на которой поднялся и так опережавший другие сервисы в сети Netflix, а кинотеатры отошли на второй план.
И здесь его бизнес-модель стала миной замедленного действия. За два года кинокомпании и телеканалы развили собственные сервисы – как до 1948 года было с кинотеатрами. И стали выводить из Netflix свои библиотеки, которые обеспечили ему зрительскую базу: за любимыми старыми шоу, которые хочется пересматривать, люди пошли к мейджорам.
Интересно, не обратится ли теперь и Netflix – как бы странно это ни звучало в отношении былого монополиста – к антимонопольному законодательству. Дело “США против Paramount Pictures” ведь было не единственным: за два года до него было “Бигелоу против RKO Radio Pictures”, когда независимый прокатчик обвинил студии в картельном сговоре, из-за которого самостоятельные кинотеатры не получали пленки вовремя и теряли прибыль от премьер.
Пётр Кромских
В США исследование JobSage показало, что 28% трудящихся уволились за последние два года из-за неблагоприятного влияния их работы на психическое здоровье.
Это же исследование выяснило, что 55% работников испытали на работе сильный стресс за последний год, а 38% сообщают о симптомах депрессии. Такое же количество людей говорят, что у них выражены отсутствие мотивации (37%) и тревога (36%) из-за работы. Чуть менее трети имели дело с чувством гнева (31%).
Американские психологи и психиатры видят только один выход из сложившейся ситуации – сокращение рабочего времени, а также своевременное, на ранней стадии, выявление людей с такими отклонениями. Эту задачу они предлагают взвалить на специальных сотрудников в компаниях (что-то вроде штатного психолога). Некоторые фирмы в Америке уже вводят правило «психического дня», когда работник может взять больничный из-за ментальных отклонений, чтобы поправить здоровье.
На самом деле эта проблема касается всех стран с развитой городской экономикой. В том числе и российские агломерации. Кто-то может спросить – а почему у работников в прежние времена был минимум таких ментальных расстройств из-за работы? Начнём с того, что культура прежних десятилетий не располагала к тому, чтобы показывать свои слабости. «Ты что, не мужик!? Соберись, мать, дети на тебя смотрят!» Проблемы просто загонялись внутрь, и мы сейчас не можем оценить степень ментальных отклонений даже 2-3 десятилетия назад, не то что век.
Второе – это сильная закредитованность горожан в отличие от прошлого времени, когда долги вызывают сильнейший страх потери работы.
Третье – атомизация общества (включая распад больших и даже малых семей, отсутствие соседских связей из-за частой смены арендных квартир и т.д.). Человеку неоткуда получить даже простые добрые слова (не говоря о добрых действиях), которые сильно помогают на ранних стадиях таких расстройств.
Четвёртое – это ухудшение психологической атмосферы в коллективах. Начальство работает на их разобщённость. Лучшее доказательство этому – погром профсоюзов (это где они были, и недопущение профсоюзов, где их нет). Систематические переработки. Нездоровая конкуренция в трудовых коллективах.
И эти проблемы нового общества можно перечислять очень долго.
Да, идеально, когда вы сам хозяин своего времени (и вообще своей жизни). Но для начала справиться с проблемой могло бы давно назревшее решение об удалённой работе (где это возможно), а также сокращение рабочей недели до 4 дней.
Человечество очень быстро прошагало от 6-дневной при 60-65 часах рабочей недели к 40-часовой пятидневке, буквально за жизнь 2-3 поколений (с конца XIX века до середины ХХ века). А затем остановилось на этом пути. Ныне 2-3 поколения работают при неизменной длительности недели. Где-то этот прогресс вообще пошёл вспять. Видел данные, что в частной экономике в Москве средняя рабочая неделя составляет уже 46 часов. Реформа трудовых отношений давно перезрела. Либо ответом на эту проблему будет рост нервных, психических и психосоматических заболеваний.
Это же исследование выяснило, что 55% работников испытали на работе сильный стресс за последний год, а 38% сообщают о симптомах депрессии. Такое же количество людей говорят, что у них выражены отсутствие мотивации (37%) и тревога (36%) из-за работы. Чуть менее трети имели дело с чувством гнева (31%).
Американские психологи и психиатры видят только один выход из сложившейся ситуации – сокращение рабочего времени, а также своевременное, на ранней стадии, выявление людей с такими отклонениями. Эту задачу они предлагают взвалить на специальных сотрудников в компаниях (что-то вроде штатного психолога). Некоторые фирмы в Америке уже вводят правило «психического дня», когда работник может взять больничный из-за ментальных отклонений, чтобы поправить здоровье.
На самом деле эта проблема касается всех стран с развитой городской экономикой. В том числе и российские агломерации. Кто-то может спросить – а почему у работников в прежние времена был минимум таких ментальных расстройств из-за работы? Начнём с того, что культура прежних десятилетий не располагала к тому, чтобы показывать свои слабости. «Ты что, не мужик!? Соберись, мать, дети на тебя смотрят!» Проблемы просто загонялись внутрь, и мы сейчас не можем оценить степень ментальных отклонений даже 2-3 десятилетия назад, не то что век.
Второе – это сильная закредитованность горожан в отличие от прошлого времени, когда долги вызывают сильнейший страх потери работы.
Третье – атомизация общества (включая распад больших и даже малых семей, отсутствие соседских связей из-за частой смены арендных квартир и т.д.). Человеку неоткуда получить даже простые добрые слова (не говоря о добрых действиях), которые сильно помогают на ранних стадиях таких расстройств.
Четвёртое – это ухудшение психологической атмосферы в коллективах. Начальство работает на их разобщённость. Лучшее доказательство этому – погром профсоюзов (это где они были, и недопущение профсоюзов, где их нет). Систематические переработки. Нездоровая конкуренция в трудовых коллективах.
И эти проблемы нового общества можно перечислять очень долго.
Да, идеально, когда вы сам хозяин своего времени (и вообще своей жизни). Но для начала справиться с проблемой могло бы давно назревшее решение об удалённой работе (где это возможно), а также сокращение рабочей недели до 4 дней.
Человечество очень быстро прошагало от 6-дневной при 60-65 часах рабочей недели к 40-часовой пятидневке, буквально за жизнь 2-3 поколений (с конца XIX века до середины ХХ века). А затем остановилось на этом пути. Ныне 2-3 поколения работают при неизменной длительности недели. Где-то этот прогресс вообще пошёл вспять. Видел данные, что в частной экономике в Москве средняя рабочая неделя составляет уже 46 часов. Реформа трудовых отношений давно перезрела. Либо ответом на эту проблему будет рост нервных, психических и психосоматических заболеваний.
Дома легче воздуха
Тема урбанизма будущего заинтересовала людей. «Как будет выглядеть постматрица, можно спорить, но то, что гетто из человейников станут её неотъемлемой частью, сомневаться не приходится», – в частности, написали коллеги из канал Седьмая печать.
Полумертвые северокорейские небоскребы и японские капсульные башни довольно экзотичные примеры человейников, но питерский район Кудрово строится на наших глазах. Там этот полуофициальный термин имеет совершенно конкретное воплощение: гигантские бетонные кубы, самый большой из которых высотой 25 этажей с 35 подъездами и 3000 квартир внутри.
Кубы-человейники настолько громоздкие, что в их дворах практически не бывает солнечного света. Зато сквозь щели проходов дуют ледяные ветра, гоняющие среди сотен припаркованных автомобилей разъедающую глаза пыль. Машины, мрак, холод и грязь – воистину так мог бы выглядеть рукотворный ад. Воистину, оставь надежду всяк сюда входящий!
И все-таки надежда есть. Архитекторы не только разрабатывают все новые способы компактно паковать людей в многоэтажные бетонные гробы, но и порой создают дизайны, которые выглядят довольно перспективно. Как вам идея летающих домов?
Проект Oversky предполагает футуристический подход к использованию общественного пространства – летающие дома будут крайне мобильными и займут место лишь в облаках, а значит могут размещаться практически везде – над садами, парками и даже дорогами.
Внешне выглядят они как детали конструктора «Лего», это позволит вписать такой дом в плотный городской ландшафт, объединить в более крупное здание и организовать переходы между разными уровнями.
Придумавший дома, норвежский архитектор Андреас Тьельфлаат не оригинален – люди бредят летающими городами еще со времен Свифта(писателя, не системы) описавшего летающий остров Лапуту. В «Приключениях Гулливера», Лапута описана как искусственный диск на алмазном основании, управляемый с помощью намагниченных минералов.
Гениальное провидение британского писателя за 300 лет вдохновило множество похожих идей и технических изобретений – по большей части, фантастичных. С другой стороны, некоторые самолеты сегодня вполне достигли уровня крылатых городов.
«Оверскай» тоже вполне реалистичен. Он предполагает строительство жестких каркасов из сверхпрочного легкого пластика со встроенными пустотами, которые будут заполнены гелием. По-сути, это переосмысление классического дирижабля – летательные аппараты легче воздуха переживают в 21 века небольшой, но вполне заметный ренессанс.
Модули воздушных домов будут охлаждаться с помощью перспективной нанотехнологии – тот случай когда эта приставка используется вовсе не для смеха – а именно нанофотонной инженерии. Специальная пеноподобная ткань имитирует модель охлаждения обычных деревьев, плавно выбрасывающих излишки тепла в атмосферу.
Так что дома налету будут не только футуристические, но и экологические – отвечающие стандартам модной «зеленой» повестки. Стоит отметить, что хотя все необходимые материалы и технологии уже существуют, бюджетов на строительство воздушных городов еще никто не выделял. Пока, они существуют только в виде концепции.
Станут ли «дирижаблескребы» изящной и гуманной альтернативой человейникам – покажет время.
Реб Йесод (помочь каналу)
Тема урбанизма будущего заинтересовала людей. «Как будет выглядеть постматрица, можно спорить, но то, что гетто из человейников станут её неотъемлемой частью, сомневаться не приходится», – в частности, написали коллеги из канал Седьмая печать.
Полумертвые северокорейские небоскребы и японские капсульные башни довольно экзотичные примеры человейников, но питерский район Кудрово строится на наших глазах. Там этот полуофициальный термин имеет совершенно конкретное воплощение: гигантские бетонные кубы, самый большой из которых высотой 25 этажей с 35 подъездами и 3000 квартир внутри.
Кубы-человейники настолько громоздкие, что в их дворах практически не бывает солнечного света. Зато сквозь щели проходов дуют ледяные ветра, гоняющие среди сотен припаркованных автомобилей разъедающую глаза пыль. Машины, мрак, холод и грязь – воистину так мог бы выглядеть рукотворный ад. Воистину, оставь надежду всяк сюда входящий!
И все-таки надежда есть. Архитекторы не только разрабатывают все новые способы компактно паковать людей в многоэтажные бетонные гробы, но и порой создают дизайны, которые выглядят довольно перспективно. Как вам идея летающих домов?
Проект Oversky предполагает футуристический подход к использованию общественного пространства – летающие дома будут крайне мобильными и займут место лишь в облаках, а значит могут размещаться практически везде – над садами, парками и даже дорогами.
Внешне выглядят они как детали конструктора «Лего», это позволит вписать такой дом в плотный городской ландшафт, объединить в более крупное здание и организовать переходы между разными уровнями.
Придумавший дома, норвежский архитектор Андреас Тьельфлаат не оригинален – люди бредят летающими городами еще со времен Свифта(писателя, не системы) описавшего летающий остров Лапуту. В «Приключениях Гулливера», Лапута описана как искусственный диск на алмазном основании, управляемый с помощью намагниченных минералов.
Гениальное провидение британского писателя за 300 лет вдохновило множество похожих идей и технических изобретений – по большей части, фантастичных. С другой стороны, некоторые самолеты сегодня вполне достигли уровня крылатых городов.
«Оверскай» тоже вполне реалистичен. Он предполагает строительство жестких каркасов из сверхпрочного легкого пластика со встроенными пустотами, которые будут заполнены гелием. По-сути, это переосмысление классического дирижабля – летательные аппараты легче воздуха переживают в 21 века небольшой, но вполне заметный ренессанс.
Модули воздушных домов будут охлаждаться с помощью перспективной нанотехнологии – тот случай когда эта приставка используется вовсе не для смеха – а именно нанофотонной инженерии. Специальная пеноподобная ткань имитирует модель охлаждения обычных деревьев, плавно выбрасывающих излишки тепла в атмосферу.
Так что дома налету будут не только футуристические, но и экологические – отвечающие стандартам модной «зеленой» повестки. Стоит отметить, что хотя все необходимые материалы и технологии уже существуют, бюджетов на строительство воздушных городов еще никто не выделял. Пока, они существуют только в виде концепции.
Станут ли «дирижаблескребы» изящной и гуманной альтернативой человейникам – покажет время.
Реб Йесод (помочь каналу)
Как построить новый мир?
Продолжим серию образов будущего. Как сделать, чтобы неравенство не уничтожило нас? Так ли монолитна в поддержке властей Россия? Специально для РФ специалист по внутренней политике и журналист «Ъ» Андрей Винокуров размышляет о мире, в котором нам предстоит жить.
Последнее время я наблюдаю некий ажиотаж вокруг идеи строительства нового мира внутри России. Идея полезна в психотерапевтическом плане, но имеет опасный потенциал, скажем так, недооценки.
Ведь о контурах этого нового мира принято говорить в сугубо позитивных тонах. Многим почему-то кажется, что все внутренние пороки останутся в старом мире, а в новом все будет отлично – надо только немного подождать.
Я бы предложил смотреть на вещи более рационально и прагматично. Сама природа нового мира проистекает вовсе не из позитивных событий. Один наш политик уже сказал, что на кону стоит судьба России. Опустив шутки о том, что такие ставки лучше бы не делать, признаем, что НМ строится вынужденно, исходя из парадигмы необходимости выживания.
Концептуально мы действительно отделяемся от условного Запада. Из ряда разговоров с более-менее осведомленными собеседниками, Россия «там» больше не рассматривается как партнер. Даже если санкционное давление и уменьшится, для Европы и США мы останемся потенциально опасным оппонентом.
Что нам несет изоляция, пусть и частичная? Если говорить коротко, то новый мир может оказаться не только менее комфортным, но и банально более дорогим.
Выживание, строительство нового, импортозамещение – это стоит денег и отразится на кошельках всех его обитателей. Паниковать не надо, посыпать голову пеплом тоже, но говоря о будущем, надо учитывать эти неизбежные проблемы.
Ключевое вопрос НМ: как обеспечить единое общество, которое научилось бы непротиворечиво и спокойно жить на одной территории и в рамках одного государства? Неравенство не несет обществу большого урона, пока все его представители чувствуют, что в целом их жизни идет, скорее вверх, а не вниз. В старом мире именно этот фактор и обеспечивал нашу стабильность. Все-таки жизнь постоянно улучшилась. Если не всегда за счет того, что в наших кошельках становилось больше, денег, то как минимум за счет сервисов, которые делали наш быт удобней и комфортней.
В ситуации серьезного ухудшения жизни требования к равенству возрастают. Люди готовы затягивать пояса, если условно делают это все вместе. Эту мысль надо держать в голове, проводя любые решения. Например, важно не допустить чтобы основная масса экономических ресурсов по итогам грядущей национализации сосредоточилась в руках одних и тех же людей, как это случалось ранее в нашей истории.
Более того, постоянный тренд на улучшение жизни способствует деполитизации. Если в целом у людей все идет по накатанной, то и политика им не так уж интересна. В ситуации, когда жизнь становится сложнее, человек все больше дорожит своим мнением по самым разным вопросам. Поэтому людям важно дать возможность для выпуска пара — если твое мнение хотя бы учитывают, то мириться можно со многим.
Нынешние высокие рейтинги власти наводят некоторых моих собеседников на идею о монолитности общества. Может условных критиков то и нет? Однако на самом деле ситуация сложнее.
По сути, сейчас общество поделено на группы, и мы можем только предполагать их будущие очертания. Расколы заметны даже в стане условно лояльно настроенных. В публичном пространстве не утихают споры по поводу того, чем должна закончиться спецоперация, что есть патриотизм и т.д. Если мы говорим о критически мыслящих, то считать, что все недовольные уехали несколько наивно (не все могут и не все хотят). И все эти группы надо каким-то образом примирить вместе.
Попытка выработать какие-то объединяющие идеологемы может быть контрпродуктивной. Объединение должно идти на максимально деидеологизированной конструкции.
Что-то вроде: «В этот период мы все оказались на одной территории, на которой нам жить. Независимо от наших политических взглядов мы должны примириться с тем, что живем вместе. В построении нового мира нужен каждый».
Андрей Винокуров (Помочь каналу)
#ББ
Продолжим серию образов будущего. Как сделать, чтобы неравенство не уничтожило нас? Так ли монолитна в поддержке властей Россия? Специально для РФ специалист по внутренней политике и журналист «Ъ» Андрей Винокуров размышляет о мире, в котором нам предстоит жить.
Последнее время я наблюдаю некий ажиотаж вокруг идеи строительства нового мира внутри России. Идея полезна в психотерапевтическом плане, но имеет опасный потенциал, скажем так, недооценки.
Ведь о контурах этого нового мира принято говорить в сугубо позитивных тонах. Многим почему-то кажется, что все внутренние пороки останутся в старом мире, а в новом все будет отлично – надо только немного подождать.
Я бы предложил смотреть на вещи более рационально и прагматично. Сама природа нового мира проистекает вовсе не из позитивных событий. Один наш политик уже сказал, что на кону стоит судьба России. Опустив шутки о том, что такие ставки лучше бы не делать, признаем, что НМ строится вынужденно, исходя из парадигмы необходимости выживания.
Концептуально мы действительно отделяемся от условного Запада. Из ряда разговоров с более-менее осведомленными собеседниками, Россия «там» больше не рассматривается как партнер. Даже если санкционное давление и уменьшится, для Европы и США мы останемся потенциально опасным оппонентом.
Что нам несет изоляция, пусть и частичная? Если говорить коротко, то новый мир может оказаться не только менее комфортным, но и банально более дорогим.
Выживание, строительство нового, импортозамещение – это стоит денег и отразится на кошельках всех его обитателей. Паниковать не надо, посыпать голову пеплом тоже, но говоря о будущем, надо учитывать эти неизбежные проблемы.
Ключевое вопрос НМ: как обеспечить единое общество, которое научилось бы непротиворечиво и спокойно жить на одной территории и в рамках одного государства? Неравенство не несет обществу большого урона, пока все его представители чувствуют, что в целом их жизни идет, скорее вверх, а не вниз. В старом мире именно этот фактор и обеспечивал нашу стабильность. Все-таки жизнь постоянно улучшилась. Если не всегда за счет того, что в наших кошельках становилось больше, денег, то как минимум за счет сервисов, которые делали наш быт удобней и комфортней.
В ситуации серьезного ухудшения жизни требования к равенству возрастают. Люди готовы затягивать пояса, если условно делают это все вместе. Эту мысль надо держать в голове, проводя любые решения. Например, важно не допустить чтобы основная масса экономических ресурсов по итогам грядущей национализации сосредоточилась в руках одних и тех же людей, как это случалось ранее в нашей истории.
Более того, постоянный тренд на улучшение жизни способствует деполитизации. Если в целом у людей все идет по накатанной, то и политика им не так уж интересна. В ситуации, когда жизнь становится сложнее, человек все больше дорожит своим мнением по самым разным вопросам. Поэтому людям важно дать возможность для выпуска пара — если твое мнение хотя бы учитывают, то мириться можно со многим.
Нынешние высокие рейтинги власти наводят некоторых моих собеседников на идею о монолитности общества. Может условных критиков то и нет? Однако на самом деле ситуация сложнее.
По сути, сейчас общество поделено на группы, и мы можем только предполагать их будущие очертания. Расколы заметны даже в стане условно лояльно настроенных. В публичном пространстве не утихают споры по поводу того, чем должна закончиться спецоперация, что есть патриотизм и т.д. Если мы говорим о критически мыслящих, то считать, что все недовольные уехали несколько наивно (не все могут и не все хотят). И все эти группы надо каким-то образом примирить вместе.
Попытка выработать какие-то объединяющие идеологемы может быть контрпродуктивной. Объединение должно идти на максимально деидеологизированной конструкции.
Что-то вроде: «В этот период мы все оказались на одной территории, на которой нам жить. Независимо от наших политических взглядов мы должны примириться с тем, что живем вместе. В построении нового мира нужен каждый».
Андрей Винокуров (Помочь каналу)
#ББ
Вчера я писал о нарастающей атомизации в мегаполисах. О чувстве потерянности, одиночества, ненужности людей окружающим и обществу.
Сегодня – японские данные по этой теме.
Япония в последний век, как стала на путь европейской модернизации и гиперурбанизации, была страной предельной атомизации. Но последнее, что её отличало от западного прототипа – маниакальное стремление детей к учёбе. Японские школьники традиционно занимали высокие места в разных международных олимпиадах, профессия учёного и исследователя была престижной для их общества.
И вот даже в японском обществе происходит такой обвал:
«Рекордные 54,3% учащихся начальных, средних и старших классов в Японии заявили, что им не хватало мотивации для учебы. Среди старшеклассников 61,3% заявили, что не горят желанием учиться».
Я вчера забыл дописать, что является ещё одной причиной, и очень важной для роста ощущения неуютности в современных городских обществах. Это – общее разрушение вертикальных иерархий при живучести последних их островов – на работе, а также, как мы видим на японском примере – в школах.
Последние полвека развитые общества избавлялись от иерархий. В семье, в политике, в культуре, в целом – в обществе. Во всех этих институциях провозглашалась свобода воли и рост субъектности. Но работу и школу эти изменения обошли стороной.
Попробуйте заикнуться на работе, что вы не потерпите власти начальника, и все компетенции отныне должны быть горизонтальными. «И последние станут первыми». Наоборот, мы последние годы видим укрепление иерархий на работах – ликвидацию профсоюзов, вызывающе огромные зарплаты начальников, жесточайшие системы личного контроля (вплоть до слежения за зрачками работника). Пусть только попробует разноцветноволосый хипстер заикнуться в корпорации, что к нему должны усиленно прислушиваться за то, что он профеминист, либертарианец, веган, пансексуал – вылетит мигом. Или пусть кто-то заикнётся о том, что гендиректора коллектив должен выбирать тайным голосованием.
То же касается школы. Там такие же строгие иерархии учитель-ученик, где ребёнок не имеет никакого права на мнение и голос. При том, что вне школы его окружает уже иной мир.
Вот эти два острова вертикальных иерархий (раньше ещё была армия, но сейчас почти для всех горожан мира отменили призыв) будут долго выситься в мире всё большего распространения горизонтальных связей. Да, размышлений о разрешении этого противоречия было много. И особенно много – в левом мире. Это те же школы-коммуны Макаренко, а потом – на основе советских «Алых парусов». Это кооперативы и народные предприятия (те же кибуцы в Израиле). Но эти попытки разрушения иерархий в этих двух мирах так и остались на уровне экспериментов.
Сегодня – японские данные по этой теме.
Япония в последний век, как стала на путь европейской модернизации и гиперурбанизации, была страной предельной атомизации. Но последнее, что её отличало от западного прототипа – маниакальное стремление детей к учёбе. Японские школьники традиционно занимали высокие места в разных международных олимпиадах, профессия учёного и исследователя была престижной для их общества.
И вот даже в японском обществе происходит такой обвал:
«Рекордные 54,3% учащихся начальных, средних и старших классов в Японии заявили, что им не хватало мотивации для учебы. Среди старшеклассников 61,3% заявили, что не горят желанием учиться».
Я вчера забыл дописать, что является ещё одной причиной, и очень важной для роста ощущения неуютности в современных городских обществах. Это – общее разрушение вертикальных иерархий при живучести последних их островов – на работе, а также, как мы видим на японском примере – в школах.
Последние полвека развитые общества избавлялись от иерархий. В семье, в политике, в культуре, в целом – в обществе. Во всех этих институциях провозглашалась свобода воли и рост субъектности. Но работу и школу эти изменения обошли стороной.
Попробуйте заикнуться на работе, что вы не потерпите власти начальника, и все компетенции отныне должны быть горизонтальными. «И последние станут первыми». Наоборот, мы последние годы видим укрепление иерархий на работах – ликвидацию профсоюзов, вызывающе огромные зарплаты начальников, жесточайшие системы личного контроля (вплоть до слежения за зрачками работника). Пусть только попробует разноцветноволосый хипстер заикнуться в корпорации, что к нему должны усиленно прислушиваться за то, что он профеминист, либертарианец, веган, пансексуал – вылетит мигом. Или пусть кто-то заикнётся о том, что гендиректора коллектив должен выбирать тайным голосованием.
То же касается школы. Там такие же строгие иерархии учитель-ученик, где ребёнок не имеет никакого права на мнение и голос. При том, что вне школы его окружает уже иной мир.
Вот эти два острова вертикальных иерархий (раньше ещё была армия, но сейчас почти для всех горожан мира отменили призыв) будут долго выситься в мире всё большего распространения горизонтальных связей. Да, размышлений о разрешении этого противоречия было много. И особенно много – в левом мире. Это те же школы-коммуны Макаренко, а потом – на основе советских «Алых парусов». Это кооперативы и народные предприятия (те же кибуцы в Израиле). Но эти попытки разрушения иерархий в этих двух мирах так и остались на уровне экспериментов.
Символика "спецоперации" ВС РФ в Украине (ZOV) теперь вплетается почти во все официальные мероприятия, даже совсем далекие от политики. Да и сами мероприятия носят все более воинственный характер. К примеру, на этой неделе, главы российских вузов соревновались в точности поражения мишеней из стрелкового оружия.
Вот кадр с проведения Пятого открытого чемпионата ректоров по пулевой стрельбе. Цифра пять естественно обыграна в виде латинской V, а тема чемпионата привязана к победе Советского Союза в ВОВ.
Соревнования между ректорами уже несколько лет проводит Российский студенческий спортивный союз “с целью пропаганды здорового образа жизни и патриотического воспитания молодёжи, укреплении спортивных связей между вузами, ведомствами и ассоциациями, популяризации стрелкового спорта среди преподавателей и студентов высших учебных заведений”.
Вот текст из анонса на сайте московского отделения РССС:
Личный пример – одно из самых эффективных средств воспитания молодых. Особенно в деле сохранения патриотических традиций, героического наследия нашего народа. Это знают все педагоги.
Именно поэтому Совет ректоров высших учебных заведений Москвы и Московской области и Московское региональное отделение Российского студенческого спортивного Союза организовал V открытый чемпионат ректоров по пулевой стрельбе, посвятив его 77-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне.
Похоже, у высшего образования в России появились новые цели — рассмотреть их почему-то получается только в прицел винтовки.
Пётр Кромских
Вот кадр с проведения Пятого открытого чемпионата ректоров по пулевой стрельбе. Цифра пять естественно обыграна в виде латинской V, а тема чемпионата привязана к победе Советского Союза в ВОВ.
Соревнования между ректорами уже несколько лет проводит Российский студенческий спортивный союз “с целью пропаганды здорового образа жизни и патриотического воспитания молодёжи, укреплении спортивных связей между вузами, ведомствами и ассоциациями, популяризации стрелкового спорта среди преподавателей и студентов высших учебных заведений”.
Вот текст из анонса на сайте московского отделения РССС:
Личный пример – одно из самых эффективных средств воспитания молодых. Особенно в деле сохранения патриотических традиций, героического наследия нашего народа. Это знают все педагоги.
Именно поэтому Совет ректоров высших учебных заведений Москвы и Московской области и Московское региональное отделение Российского студенческого спортивного Союза организовал V открытый чемпионат ректоров по пулевой стрельбе, посвятив его 77-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне.
Похоже, у высшего образования в России появились новые цели — рассмотреть их почему-то получается только в прицел винтовки.
Пётр Кромских
Секс из машины
Жуткое будущее, описанное Виктором Пелевиным в романе iPhuck10, потихоньку становится реальностью.
Напомню: в пелевинской техноцивилизации, интимная жизнь человека тесно привязана к виртуальной реальности и секс-роботам, а телесный секс признан неэтичным и даже опасным. Написанный в 2017 году, роман описывает мир, где люди отдалились друг от друга из-за распространения вируса Зика и технологий удаленного доступа, переносящих всю деятельность в цифровое пространство.
Вирус у нас уже был, предназначенные для секса андроиды тоже существуют(пусть пока и не такие продвинутые как в книге), дело за искусственным интеллектом, который способен оживить «айфаки» и VR-шлемы. Ранняя версия такого ИИ уже загружена в магазин Apple.
Из песни слов не выбросишь – нейросеть скрывается под довольно вульгарным названием «Шалавабот»(Slutbot). Идея интимных отношений с ботом кажется абсурдной, даже отвратительной – одно дело админы анонимных тг-каналов, накачанные ботами как ботоксные проститутки, другое дело обычные люди с эмпатией и нормальными представлениями о морали.
Тут дело вступает повестка. Шалавабот пиарится под соусом прогрессивных ценностей: якобы, он позволяет обучить «тупых самцов, спермобаков, и стручконосцев» адекватному представлению о зонах комфорта и согласии на интим. Мол, ты, балда, сначала бота соблазни, а потом лезь к реальным девахам.
Естественно, среди создателей бота есть «квир-женщина»(не спрашивайте), которая подчеркивает, что ее сексуальные предпочтения помогли в создании данной нейросети, Плюс в работе над ней участвовали авторы эротической прозы и «секс-просветители».
С одной стороны, шалава бот чисто коммерческое предприятие, с другой – очередная примета времени, где даже звонок по телефону или точка в конце смс может рассматривать как непозволительная грубость и оскорбление тонкого душевного устройства собеседника.
Соцсети и мессенджеры стали незаменимым инструментом аутистов и социопатов, но также и серной кислотой разъедающей ткани общества и атомизирующие и так разобщенных жителей мегаполиса настолько сильно, что грубостью скоро будет считать сам факт общения с живым человеком.
Мы часто ругаемся на ботах, которые разрушают любые осмысленные дискуссии, спамят и подменяют старые добрые профессии ассистента и секретаря. Но в то же время, их удобство безусловно неоспоримо: например, в качестве аналога почтового сервиса внутри телеграма. Таковы наши боты – вы посылаете свой вопрос алгоритму, но читаем его мы, живые люди.
Удобство это хорошо, но что если боты начнут подменять людей не только в онлайне, но и в реальной жизни? Совместите нейросеть и секс-куклу и получите ответ на то, скольким людям нужен полноценный партнер со всеми плюсами и недостатками, а скольким – говорящий вибратор.
Новые технологии ставят все больше этических вопросов и нам еще только предстоит дать на них убедительные ответы.
Реб Йесод (помочь каналу)
Жуткое будущее, описанное Виктором Пелевиным в романе iPhuck10, потихоньку становится реальностью.
Напомню: в пелевинской техноцивилизации, интимная жизнь человека тесно привязана к виртуальной реальности и секс-роботам, а телесный секс признан неэтичным и даже опасным. Написанный в 2017 году, роман описывает мир, где люди отдалились друг от друга из-за распространения вируса Зика и технологий удаленного доступа, переносящих всю деятельность в цифровое пространство.
Вирус у нас уже был, предназначенные для секса андроиды тоже существуют(пусть пока и не такие продвинутые как в книге), дело за искусственным интеллектом, который способен оживить «айфаки» и VR-шлемы. Ранняя версия такого ИИ уже загружена в магазин Apple.
Из песни слов не выбросишь – нейросеть скрывается под довольно вульгарным названием «Шалавабот»(Slutbot). Идея интимных отношений с ботом кажется абсурдной, даже отвратительной – одно дело админы анонимных тг-каналов, накачанные ботами как ботоксные проститутки, другое дело обычные люди с эмпатией и нормальными представлениями о морали.
Тут дело вступает повестка. Шалавабот пиарится под соусом прогрессивных ценностей: якобы, он позволяет обучить «тупых самцов, спермобаков, и стручконосцев» адекватному представлению о зонах комфорта и согласии на интим. Мол, ты, балда, сначала бота соблазни, а потом лезь к реальным девахам.
Естественно, среди создателей бота есть «квир-женщина»(не спрашивайте), которая подчеркивает, что ее сексуальные предпочтения помогли в создании данной нейросети, Плюс в работе над ней участвовали авторы эротической прозы и «секс-просветители».
С одной стороны, шалава бот чисто коммерческое предприятие, с другой – очередная примета времени, где даже звонок по телефону или точка в конце смс может рассматривать как непозволительная грубость и оскорбление тонкого душевного устройства собеседника.
Соцсети и мессенджеры стали незаменимым инструментом аутистов и социопатов, но также и серной кислотой разъедающей ткани общества и атомизирующие и так разобщенных жителей мегаполиса настолько сильно, что грубостью скоро будет считать сам факт общения с живым человеком.
Мы часто ругаемся на ботах, которые разрушают любые осмысленные дискуссии, спамят и подменяют старые добрые профессии ассистента и секретаря. Но в то же время, их удобство безусловно неоспоримо: например, в качестве аналога почтового сервиса внутри телеграма. Таковы наши боты – вы посылаете свой вопрос алгоритму, но читаем его мы, живые люди.
Удобство это хорошо, но что если боты начнут подменять людей не только в онлайне, но и в реальной жизни? Совместите нейросеть и секс-куклу и получите ответ на то, скольким людям нужен полноценный партнер со всеми плюсами и недостатками, а скольким – говорящий вибратор.
Новые технологии ставят все больше этических вопросов и нам еще только предстоит дать на них убедительные ответы.
Реб Йесод (помочь каналу)
YouTube
Making The World's First Male Sex Doll | Slutever
In Slutever, VICE's resident sexpert Karley Sciortino explores the mysterious labyrinth of human sexuality and checks out the various ways that people around the world like to get off. In the premiere episode of Slutever's brand new season, Karley finds herself…
Forwarded from ответственный секретарь
Ребята, объясните мне, пожалуйста, каким образом вы выбираете людей для вот этих душеспасительных интервью о России? У одних – Роднянский. У других – Хаматова. У третьих – Илья Красильщик, подписавший русской нации приговор на английском языке. Я так понял, что вы поставили на всех, кто остался, крест?
Вы объясните, правда.
Это интервью Роднянского – это же полный пиздец. Это вообще кто? Нахуя он нужен? Он тоталитаризм от автократии не отличит, его образ жизни – это по ХОРОШИМ БЛЯТЬ МОСКОВСКИМ РЕСТОРАНАМ ходить. Это такой привет тем, кто сейчас кается за то, что просиживали в модных заведениях последние 10 лет и тратили деньги на новые айфоны? Я реально не понимаю. У вас там люди, которые вполне себе неплохо прожили последние 8 лет. Ебаные мелкобуржуазные мещане, которые, наверное, себе даже суп не сварят и квартиру не смогут подмести. Поколение Qlean и «Кухни на районе». Когда они до зарплаты стреляли деньги в последний раз? Когда они в последний раз ездили в Питер на сидячке из Белгорода? Какие блять рестораны, я до сих пор ворованную еду ем.
Почему мне должно быть стыдно за то, что у них порушился мир? Мне стыдно пока только за ту невероятную хуйню, которая изрыгается из их ртов.
Пожалуйста, объясните мне, зачем вы, коллеги, устами этих чистеньких, сытых, сладких людей меня расчеловечиваете, навешиваете на меня вину за то, что Красильщик людям втюхивал доставку продуктов на дом. Давайте скажем «спасибо» режимам в Центральной Азии за трудовую миграцию и дешевую рабочую силу, благодаря которой кефир от «Яндекса» (грибочки всю ночь старались специально для вас!) стоит неприлично мало.
Почему у вас все интервью с какими-то моральными банкротами, которые от страха свалили и сейчас реально занимаются тем, что на трупах, на постоянной эксплуатации чужой трагедии, на присваивании статуса жертвы, себе создают социальный капитал? Люди, которые никогда не засыпали голодными, учат меня любить Родину. Это такой в «Яндексе» факультатив? Или это свойство большого русского кино? Может это как-то усваивается через агитацию за Владимира Владимировича? Пусть тогда они там все объединятся и соберут комбо: снимут про Путина блокбастер на деньги «Яндекса», отправят выручку больным детям, проклянут русскую культуру и никогда не будут онлайн.
Вы объясните, правда.
Это интервью Роднянского – это же полный пиздец. Это вообще кто? Нахуя он нужен? Он тоталитаризм от автократии не отличит, его образ жизни – это по ХОРОШИМ БЛЯТЬ МОСКОВСКИМ РЕСТОРАНАМ ходить. Это такой привет тем, кто сейчас кается за то, что просиживали в модных заведениях последние 10 лет и тратили деньги на новые айфоны? Я реально не понимаю. У вас там люди, которые вполне себе неплохо прожили последние 8 лет. Ебаные мелкобуржуазные мещане, которые, наверное, себе даже суп не сварят и квартиру не смогут подмести. Поколение Qlean и «Кухни на районе». Когда они до зарплаты стреляли деньги в последний раз? Когда они в последний раз ездили в Питер на сидячке из Белгорода? Какие блять рестораны, я до сих пор ворованную еду ем.
Почему мне должно быть стыдно за то, что у них порушился мир? Мне стыдно пока только за ту невероятную хуйню, которая изрыгается из их ртов.
Пожалуйста, объясните мне, зачем вы, коллеги, устами этих чистеньких, сытых, сладких людей меня расчеловечиваете, навешиваете на меня вину за то, что Красильщик людям втюхивал доставку продуктов на дом. Давайте скажем «спасибо» режимам в Центральной Азии за трудовую миграцию и дешевую рабочую силу, благодаря которой кефир от «Яндекса» (грибочки всю ночь старались специально для вас!) стоит неприлично мало.
Почему у вас все интервью с какими-то моральными банкротами, которые от страха свалили и сейчас реально занимаются тем, что на трупах, на постоянной эксплуатации чужой трагедии, на присваивании статуса жертвы, себе создают социальный капитал? Люди, которые никогда не засыпали голодными, учат меня любить Родину. Это такой в «Яндексе» факультатив? Или это свойство большого русского кино? Может это как-то усваивается через агитацию за Владимира Владимировича? Пусть тогда они там все объединятся и соберут комбо: снимут про Путина блокбастер на деньги «Яндекса», отправят выручку больным детям, проклянут русскую культуру и никогда не будут онлайн.
Вариант "индекса бигмака" с национальным колоритом называется "индекс кулича". Приуроченный к грядущему празднику, он показывает, что и без того худосочный средний класс (точнее, его низы) в России в последний месяц резко похудел — даже во сравнению с остальными слоями общества.
Средний чек на пасхальные наборы в магазинах сократился по сравнению с прошлым годом на 2% до 658 рублей. Немного; но в сетевом заказе падение уже на 17%, до 906 рублей. Посчитаны были красители, яйца, творог и куличи.
Понятно, что средний чек в магазине — это чек "работающей бедности". А заказ в сети, который вполовину дороже него, делают те, кого у нас называют офисным планктоном прекариатом или "cubicle warriors"(оно нравится мне куда больше).
Их покупательная способность страдает и это еще без учета подорожания продуктов. Мало людей мордовал породивший их прослойку капитализм последних дней, ещё и возврат к многополярному модерну добавляет оплеух.
Отдельно хочется отметить то, что в индекс теперь входят и красители для яиц. Разительный контраст с моим детством (и семейной традицией), когда в Великую субботу у храмов преобладали темно-янтарные яйца, окрашенные обычной луковой шелухой.
Пётр Кромских
Средний чек на пасхальные наборы в магазинах сократился по сравнению с прошлым годом на 2% до 658 рублей. Немного; но в сетевом заказе падение уже на 17%, до 906 рублей. Посчитаны были красители, яйца, творог и куличи.
Понятно, что средний чек в магазине — это чек "работающей бедности". А заказ в сети, который вполовину дороже него, делают те, кого у нас называют офисным планктоном прекариатом или "cubicle warriors"(оно нравится мне куда больше).
Их покупательная способность страдает и это еще без учета подорожания продуктов. Мало людей мордовал породивший их прослойку капитализм последних дней, ещё и возврат к многополярному модерну добавляет оплеух.
Отдельно хочется отметить то, что в индекс теперь входят и красители для яиц. Разительный контраст с моим детством (и семейной традицией), когда в Великую субботу у храмов преобладали темно-янтарные яйца, окрашенные обычной луковой шелухой.
Пётр Кромских
Поздравляю всех отмечающих сегодня светлый праздник Пасхи в России, Украине, а также других странах! Сам я иудей, моя Пасха-Песах только что закончилась, но все равно отпробую сегодня кулич.
Согласно христианскому учению, когда Иисуса сняли с креста и положили в гроб, на второй день началось его сошествие в преисподнюю. Буквально, вождь сил света очутился в средоточии сил тьмы. Он пробил ворота ада, чтобы принести туда проповедь о свете, любви и победе над грехом.
Последние месяцы напоминают ад на земле: по крайней мере, на Украине, где целые города лежат в руинах и каждый день гремит артиллерия, шипят пусковые установки ракет, долбит по квадратам боевая авиация. Надеюсь, этот ад скоро закончится и наступит время воскресения и возрождения.
Пока же: взгляните на интересную визуальную работу с пасхальной тематикой: «Яйцо». Ее создала нейросеть. Не такая о каких мы обычно пишем, но заточенная под художественную работу. Она буквально превращает звук в изображение.
Синестезия – нейрологический феномен свойственный некоторым особо чувствительным людям. Он сочетает основные чувства человека и позволяет ощущать, допустим, запах треугольника или наоборот увидеть как выглядит спетая песня.
Бельгийцу Ксандеру Стинбрюгге удалось создать алгоритм синестезии, которые позволяет впечатляющие аудио-визуальные картины. Практического применения у этой нейросети особо нет, но человеку вообще свойственно создавать вещи единственное предназначение которых — радовать своей красотой.
Реб Йесод
Согласно христианскому учению, когда Иисуса сняли с креста и положили в гроб, на второй день началось его сошествие в преисподнюю. Буквально, вождь сил света очутился в средоточии сил тьмы. Он пробил ворота ада, чтобы принести туда проповедь о свете, любви и победе над грехом.
Последние месяцы напоминают ад на земле: по крайней мере, на Украине, где целые города лежат в руинах и каждый день гремит артиллерия, шипят пусковые установки ракет, долбит по квадратам боевая авиация. Надеюсь, этот ад скоро закончится и наступит время воскресения и возрождения.
Пока же: взгляните на интересную визуальную работу с пасхальной тематикой: «Яйцо». Ее создала нейросеть. Не такая о каких мы обычно пишем, но заточенная под художественную работу. Она буквально превращает звук в изображение.
Синестезия – нейрологический феномен свойственный некоторым особо чувствительным людям. Он сочетает основные чувства человека и позволяет ощущать, допустим, запах треугольника или наоборот увидеть как выглядит спетая песня.
Бельгийцу Ксандеру Стинбрюгге удалось создать алгоритм синестезии, которые позволяет впечатляющие аудио-визуальные картины. Практического применения у этой нейросети особо нет, но человеку вообще свойственно создавать вещи единственное предназначение которых — радовать своей красотой.
Реб Йесод
YouTube
The Egg (4K soundscape)
Create these videos yourself at https://wzrd.ai/
See Vimeo for full HD version:
https://vimeo.com/neuralsynesthesia
Music: Stavroz - The Finishing
This project is an attempt to explore new approaches to audiovisual experience based on Artificial Intelligence.…
See Vimeo for full HD version:
https://vimeo.com/neuralsynesthesia
Music: Stavroz - The Finishing
This project is an attempt to explore new approaches to audiovisual experience based on Artificial Intelligence.…
Как феминизм и урбанизм уничтожат человечество
«Я подозреваю, что скоро человечество ждет не только сокращение, но и коллапс», – такое смелое утверждение можно найти в колонке палеонтолога Генри Ги. Он написал ее для научного журнала Scientific American.
Вот о чем там сказано: в развитии любого вида живых существ есть период, когда чтобы они не делали, наступает период деградации ведущий к полному вымиранию. Наибольшая угроза гибели нависает над теми видами, которые активно мигрирует и тонко распылены по планете, а также предпочитают доминировать над своей средой обитания. Все это относится и к людям.
Исчезновение хомо сапиенс не произойдет в один момент, но и не будет слишком долгим – вырождение человечества будет заметно уже к концу нашего столетия, утверждает ученый. И сухо перечисляет причины: падение рождаемости, загрязнение, стресс, феминизм, снижение генетического разнообразия.
О последнем Ги пишет следующее: никто не знает по какой причине, но за последние десятилетия резко упало качество человеческой спермы – так что на повсеместное падение уровня рождаемости могут влиять не только экономические причины, но и биологические. Удивительное утверждение, однако же написанное на страницах уважаемого журнала!
Экономические причины не забыты: продуктивность последние 20 лет падает даже в самых развитых странах – нынешнему поколению надо работать куда тяжелее и дольше, чтобы добиться уровня жизни своих отцов и дедов. Есть сомнения на счет того, хватит ли у него для этого сил.
Про стресс тоже интересно: речь прежде всего о мегаполисах, в которых живет большая часть населения Земли. Нашим предкам был свойственен совсем другой образ жизни: сотни тысяч(а то и миллионы) лет люди селились небольшими группами рассеянными на огромных просторах. Жить друг друга на голове(в прямом многоэтажном смысле) противоречит человеческой природе.
Теперь поговорим об «экономических, политических и репродуктивных свободах» женского пола. Данный фактор также крайне вредно отразился на всех людях на длинной дистанции. На короткой: в два раза выросло число рабочей силы, уровень образованности и медицины. А на длинной: в сочетании с повсеместной внедренной контрацепцией, женщины стали меньше рожать.
Отпала необходимость иметь много детей, чтобы обязательно родить наследника мужского пола – он позже станет кормильцем и поддержкой семьи – и чтобы в случае смерти одного или двух(из-за плохой медицины) был шанс продолжить род. Все банально – пора забыть старые поговорки и понять «бабы новых не нарожают». Им это не нужно: работа, стресс, да и собственные увлечения стали куда важнее зова природы.
Знаки грядущей катастрофы очевидны всем, кто готов их видеть. Когда среда обитания истощена, рождаемость ниже смертности и генетические ресурсы ограничены – остается только путь вниз. Вопрос один: как быстро мы все вымрем? На такой ноте палеонтолог Ги заканчивает свой текст.
Реб Йесод (помочь каналу)
«Я подозреваю, что скоро человечество ждет не только сокращение, но и коллапс», – такое смелое утверждение можно найти в колонке палеонтолога Генри Ги. Он написал ее для научного журнала Scientific American.
Вот о чем там сказано: в развитии любого вида живых существ есть период, когда чтобы они не делали, наступает период деградации ведущий к полному вымиранию. Наибольшая угроза гибели нависает над теми видами, которые активно мигрирует и тонко распылены по планете, а также предпочитают доминировать над своей средой обитания. Все это относится и к людям.
Исчезновение хомо сапиенс не произойдет в один момент, но и не будет слишком долгим – вырождение человечества будет заметно уже к концу нашего столетия, утверждает ученый. И сухо перечисляет причины: падение рождаемости, загрязнение, стресс, феминизм, снижение генетического разнообразия.
О последнем Ги пишет следующее: никто не знает по какой причине, но за последние десятилетия резко упало качество человеческой спермы – так что на повсеместное падение уровня рождаемости могут влиять не только экономические причины, но и биологические. Удивительное утверждение, однако же написанное на страницах уважаемого журнала!
Экономические причины не забыты: продуктивность последние 20 лет падает даже в самых развитых странах – нынешнему поколению надо работать куда тяжелее и дольше, чтобы добиться уровня жизни своих отцов и дедов. Есть сомнения на счет того, хватит ли у него для этого сил.
Про стресс тоже интересно: речь прежде всего о мегаполисах, в которых живет большая часть населения Земли. Нашим предкам был свойственен совсем другой образ жизни: сотни тысяч(а то и миллионы) лет люди селились небольшими группами рассеянными на огромных просторах. Жить друг друга на голове(в прямом многоэтажном смысле) противоречит человеческой природе.
Теперь поговорим об «экономических, политических и репродуктивных свободах» женского пола. Данный фактор также крайне вредно отразился на всех людях на длинной дистанции. На короткой: в два раза выросло число рабочей силы, уровень образованности и медицины. А на длинной: в сочетании с повсеместной внедренной контрацепцией, женщины стали меньше рожать.
Отпала необходимость иметь много детей, чтобы обязательно родить наследника мужского пола – он позже станет кормильцем и поддержкой семьи – и чтобы в случае смерти одного или двух(из-за плохой медицины) был шанс продолжить род. Все банально – пора забыть старые поговорки и понять «бабы новых не нарожают». Им это не нужно: работа, стресс, да и собственные увлечения стали куда важнее зова природы.
Знаки грядущей катастрофы очевидны всем, кто готов их видеть. Когда среда обитания истощена, рождаемость ниже смертности и генетические ресурсы ограничены – остается только путь вниз. Вопрос один: как быстро мы все вымрем? На такой ноте палеонтолог Ги заканчивает свой текст.
Реб Йесод (помочь каналу)
Scientific American
Humans Are Doomed to Go Extinct
Habitat degradation, low genetic variation and declining fertility are setting Homo sapiens up for collapse
Пять бесед о бедности
На смерть среднего класса (ч. 4)
Милитаризм, крушение легальных норм и всеобщая бедность — человечество после короткого расцвета возвращается в своё обычное состояние. По этому поводу можно грустить, но нет смысла бояться — наш постоянный автор, экономист и просветитель Олег Калистратов продолжает хладнокровно препарировать актуальные реалии.
Непрерывно идущая череда чрезвычайных ситуаций последнего времени, когда из карантинного состояния мир погружается в квазивоенное —юридически военное положение объявлено только в Украине, но фактически правовые нормы изменились во всём западном мире — только кажется случайной.
Нынешнее положение дел довольно точно предвидел ещё в 1995 году итальянский философ Джорджо Агамбен: он констатировал переход западной политической системы в режим перманентного чрезвычайного положения.
Настолько же неслучайны и сопутствующие ему экономические изменения, главным из которых, если выразить коротко, становится смерть среднего класса.
Его положение непрерывно ухудшалось начиная с кризиса 2008 года и последние события лишь закрепили произошедшие изменения в качестве новой нормальности, сделав невозможным возврат в прежнее состояние.
Новая нормальность, впрочем, мало отличается от старой или нормальности вообще. Ненормальной по историческим меркам была именно возможность широких слоёв населения получать доступ к избыточным экономическим благам.
В этом небывалом празднике жизни мы успели поучаствовать уже на излёте — в период сытых нулевых, которые долго ещё теперь будут вспоминаться с ностальгией.
Это было хорошее время, при всей своей многократно проговорённой бессмысленности обладавшее своим очарованием. Время исторического оптимизма, веры в то что завтра будет лучше чем вчера и что это лучше кем-то гарантировано.
Верным однако оказалось обратное: историческая аномалия развеялась словно опиумный морок и все мы снова обнаружили себя в мире старой и вечной нормальности — нормальности всеобщей бедности посреди которой экономическое благополучие встречается как исключение.
Ну а покойный средний класс мы по старинке помянем добрым словом: был он незлобным и в сущности славным малым.
Олег Калистратов(подписывайтесь на автора)
Весь цикл: часть 1, часть 2, часть 3
На смерть среднего класса (ч. 4)
Милитаризм, крушение легальных норм и всеобщая бедность — человечество после короткого расцвета возвращается в своё обычное состояние. По этому поводу можно грустить, но нет смысла бояться — наш постоянный автор, экономист и просветитель Олег Калистратов продолжает хладнокровно препарировать актуальные реалии.
Непрерывно идущая череда чрезвычайных ситуаций последнего времени, когда из карантинного состояния мир погружается в квазивоенное —юридически военное положение объявлено только в Украине, но фактически правовые нормы изменились во всём западном мире — только кажется случайной.
Нынешнее положение дел довольно точно предвидел ещё в 1995 году итальянский философ Джорджо Агамбен: он констатировал переход западной политической системы в режим перманентного чрезвычайного положения.
Настолько же неслучайны и сопутствующие ему экономические изменения, главным из которых, если выразить коротко, становится смерть среднего класса.
Его положение непрерывно ухудшалось начиная с кризиса 2008 года и последние события лишь закрепили произошедшие изменения в качестве новой нормальности, сделав невозможным возврат в прежнее состояние.
Новая нормальность, впрочем, мало отличается от старой или нормальности вообще. Ненормальной по историческим меркам была именно возможность широких слоёв населения получать доступ к избыточным экономическим благам.
В этом небывалом празднике жизни мы успели поучаствовать уже на излёте — в период сытых нулевых, которые долго ещё теперь будут вспоминаться с ностальгией.
Это было хорошее время, при всей своей многократно проговорённой бессмысленности обладавшее своим очарованием. Время исторического оптимизма, веры в то что завтра будет лучше чем вчера и что это лучше кем-то гарантировано.
Верным однако оказалось обратное: историческая аномалия развеялась словно опиумный морок и все мы снова обнаружили себя в мире старой и вечной нормальности — нормальности всеобщей бедности посреди которой экономическое благополучие встречается как исключение.
Ну а покойный средний класс мы по старинке помянем добрым словом: был он незлобным и в сущности славным малым.
Олег Калистратов(подписывайтесь на автора)
Весь цикл: часть 1, часть 2, часть 3
Прочел интересный репортаж о православной Пасхе в Объединенных Арабских Эмиратах, и о том, как ее вместе отмечают российские и украинские экспаты.
ОАЭ – сейчас одна из “дружественных” к РФ стран, и поэтому в последний месяц стала убежищем для низа элиты и сливок российского среднего класса. Вместе с тем, туда активно ехали и украинцы из тех же страт. ОАЭ вообще позиционируют себя как прибежище либертариев, место, где могут развернуться персонажи романов Айн Рэнд.
По данным статьи, в ОАЭ живет уже около 40 тыс. россиян, и еще 60 тыс. русскоязычных выходцев из бывшего СССР. Главная точка притяжения сообщества у них всех – церковь. Причем конкретная, приход святого апостола Филиппа в Шардже, принадлежащий к РПЦ МП.
Впервые, кажется, на Ближнем Востоке формируется община славян-христиан. Еще довоенного духа, основанная на близости традиции и культур: украинцы и русские в ОАЭ молятся вместе, под сенью одного храма.
Пётр Кромских
ОАЭ – сейчас одна из “дружественных” к РФ стран, и поэтому в последний месяц стала убежищем для низа элиты и сливок российского среднего класса. Вместе с тем, туда активно ехали и украинцы из тех же страт. ОАЭ вообще позиционируют себя как прибежище либертариев, место, где могут развернуться персонажи романов Айн Рэнд.
По данным статьи, в ОАЭ живет уже около 40 тыс. россиян, и еще 60 тыс. русскоязычных выходцев из бывшего СССР. Главная точка притяжения сообщества у них всех – церковь. Причем конкретная, приход святого апостола Филиппа в Шардже, принадлежащий к РПЦ МП.
Впервые, кажется, на Ближнем Востоке формируется община славян-христиан. Еще довоенного духа, основанная на близости традиции и культур: украинцы и русские в ОАЭ молятся вместе, под сенью одного храма.
Пётр Кромских
AP News
In shadow of war, Russians, Ukrainians mark Easter in UAE
SHARJAH, United Arab Emirates (AP) — Hundreds of Russians and Ukrainians alike crowded into the only Russian Orthodox Church on the Arabian Peninsula on Sunday to celebrate the most important Christian religious festival of the year — far from home and in…
Илон Маск покупает Twitter. Сумма сделки - $44 млрд. - на миллиард дороже заявленной бизнесменом ранее.
В своём аккаунте в Твиттере он написал: «Я надеюсь, что даже самые злейшие мои критики останутся в Твиттере, потому что это и есть свобода слова».
https://twitter.com/elonmusk/status/1518623997054918657
В США очень многие опасаются, что теперь Маск разблокирует аккаунт в Тви бывшего президента США Трампа. И в целом Маск может стать главным инфлюэнсером Республиканской партии США.
Тогда, конечно, Твиттер может ждать множество судебных разбирательств и вообще компания погрязнет в политической возне.
В своём аккаунте в Твиттере он написал: «Я надеюсь, что даже самые злейшие мои критики останутся в Твиттере, потому что это и есть свобода слова».
https://twitter.com/elonmusk/status/1518623997054918657
В США очень многие опасаются, что теперь Маск разблокирует аккаунт в Тви бывшего президента США Трампа. И в целом Маск может стать главным инфлюэнсером Республиканской партии США.
Тогда, конечно, Твиттер может ждать множество судебных разбирательств и вообще компания погрязнет в политической возне.
X (formerly Twitter)
Elon Musk (@elonmusk) on X
I hope that even my worst critics remain on Twitter, because that is what free speech means
Ирбитский мотоциклетный завод выводит производство в казахстанский Петропавловск из-за санкций и нехватки иностранных комплектующих.
Туда же переедет и штаб компании. В России же будут только сваривать рамы и делать элементы корпуса - не самая технологоемкая часть производства.
Вот такая образцово-показательная иллюстрация зависимости российских производств от импорта и международного рынка.
Урал уже давно стал полным аналогом Харли-Дэвидсона. Обе фирмы делают в основном люксовые игрушки для богатых американцев - именно американцев, основной рынок сбыта новых Уралов там. Не зря директор завода Илья Хаит сообщает об этом по-английски.
Х-Д эксплуатирует образ ностальгической американы, ИМЗ - брутальной советской надёжности. Но, как видим, и от советского мотоцикла, ведущего родословную от довоенных BMW, осталось не больше, чем от корабля Тесея в известном логическом парадоксе.
Пётр Кромских
Туда же переедет и штаб компании. В России же будут только сваривать рамы и делать элементы корпуса - не самая технологоемкая часть производства.
Вот такая образцово-показательная иллюстрация зависимости российских производств от импорта и международного рынка.
Урал уже давно стал полным аналогом Харли-Дэвидсона. Обе фирмы делают в основном люксовые игрушки для богатых американцев - именно американцев, основной рынок сбыта новых Уралов там. Не зря директор завода Илья Хаит сообщает об этом по-английски.
Х-Д эксплуатирует образ ностальгической американы, ИМЗ - брутальной советской надёжности. Но, как видим, и от советского мотоцикла, ведущего родословную от довоенных BMW, осталось не больше, чем от корабля Тесея в известном логическом парадоксе.
Пётр Кромских
Нейросеть лжи
Продолжу тему нейросетей. Разработчики ИИ стремятся максимально коммерциализировать свои алгоритмы, а значит наделить их властью которой нет у подавляющего большинства людей.
Нейросети способны распознать практически любого человека засветившегося в соцсетях и БД, к которым алгоритм имеет доступ. Они собирают и анализируют информацию с крупнейших онлайн-платформ, пристально следя за социальным статусом и здоровьем «мясных машин».
Новая нейросеть добавить новое измерение к сухой анкетной информации – она обучена распознавать человеческие эмоции. Инженеры из Лондонского университета королевы Марии по сути создали продвинутую версию детектора лжи, позволяющую еще глубже забраться в наше личное пространство.
Для его работы не нужно опутывать человека проводами: устройство имеет специальный микрочип и внешнюю антенну, позволяющие «облучать» человека радиоволнами и считывать изменения в его сердечном ритме в режиме онлайн. Полученные данные анализируются и помогают вычленить эмоции страха, отвращения, радости, грусти, расслабленности и некоторые другие с точностью до 71%.
Два из трех конечно неидеально, но технология пока находится в самом зародыше. Ее создатели нахваливают свое изобретение, рассказывая как будущие «умные колонки» будут включать музыку или приглушать свет в квартире основываясь на настроении хозяина. Однако, журналисты говорят о совсем другой сфере применения эмоционального ИИ – военной.
Речь о допросах людей обладающих ценной информацией – разбираться врет или нет времени нет, а тут навел антенну и почти наверняка понял, что допрашиваемый говорит уверенно или наоборот слишком нервничает. Такая антенна-выручалочка подошла бы и к обычным криминальным делам.
Но ведь 100% точности данных все равно не добиться, в то время как они способны стать даже смертным приговором или кардинально повлиять на судьбу «облученного». Не говоря уже о множестве вариантов «нестандартного» использования эмо-считывателя.
Например, для создания устройств персонализированной рекламы – вы проходите мимо, антенна считывает ваше настроение и выдает сюжет под него. Такие же устройства можно представить в заведениях safe space-типа для особо уточенной публики, куда не будут пускать «мрачных типов» – всех, кого ИИ счел слишком негативно настроенными.
Даже на этих примерах мы видим как вроде бы инновационная технология может легко превратиться в нечто опасное и далекое от образа невидимого вышколенного слуги, под который создаются современные нейросети.
Реб Йесод (помочь каналу)
Продолжу тему нейросетей. Разработчики ИИ стремятся максимально коммерциализировать свои алгоритмы, а значит наделить их властью которой нет у подавляющего большинства людей.
Нейросети способны распознать практически любого человека засветившегося в соцсетях и БД, к которым алгоритм имеет доступ. Они собирают и анализируют информацию с крупнейших онлайн-платформ, пристально следя за социальным статусом и здоровьем «мясных машин».
Новая нейросеть добавить новое измерение к сухой анкетной информации – она обучена распознавать человеческие эмоции. Инженеры из Лондонского университета королевы Марии по сути создали продвинутую версию детектора лжи, позволяющую еще глубже забраться в наше личное пространство.
Для его работы не нужно опутывать человека проводами: устройство имеет специальный микрочип и внешнюю антенну, позволяющие «облучать» человека радиоволнами и считывать изменения в его сердечном ритме в режиме онлайн. Полученные данные анализируются и помогают вычленить эмоции страха, отвращения, радости, грусти, расслабленности и некоторые другие с точностью до 71%.
Два из трех конечно неидеально, но технология пока находится в самом зародыше. Ее создатели нахваливают свое изобретение, рассказывая как будущие «умные колонки» будут включать музыку или приглушать свет в квартире основываясь на настроении хозяина. Однако, журналисты говорят о совсем другой сфере применения эмоционального ИИ – военной.
Речь о допросах людей обладающих ценной информацией – разбираться врет или нет времени нет, а тут навел антенну и почти наверняка понял, что допрашиваемый говорит уверенно или наоборот слишком нервничает. Такая антенна-выручалочка подошла бы и к обычным криминальным делам.
Но ведь 100% точности данных все равно не добиться, в то время как они способны стать даже смертным приговором или кардинально повлиять на судьбу «облученного». Не говоря уже о множестве вариантов «нестандартного» использования эмо-считывателя.
Например, для создания устройств персонализированной рекламы – вы проходите мимо, антенна считывает ваше настроение и выдает сюжет под него. Такие же устройства можно представить в заведениях safe space-типа для особо уточенной публики, куда не будут пускать «мрачных типов» – всех, кого ИИ счел слишком негативно настроенными.
Даже на этих примерах мы видим как вроде бы инновационная технология может легко превратиться в нечто опасное и далекое от образа невидимого вышколенного слуги, под который создаются современные нейросети.
Реб Йесод (помочь каналу)
Defense One
New AI Can Detect Emotion With Radio Waves
There are national security and privacy implications to an experimental UK neural network that deciphers how people respond to emotional stimuli.
Дополню уважаемого Павла Николаевича по поводу причин одержимости наших властей IT-специалистами: у нас в стране и правда сложился вполне достойный цифровой сектор экономики и сейчас ему приходится несладко.
Россия успешно цифровизировала все, до чего могла дотянуться: налоговая, здравоохранение, госуслуги и т.д. При этом, сложные системы развиваются непрерывно: выявляются баги, они чинятся, доделывается новый функционал.
Компоненты, из которых созданы эти системы — языки программирования, отдельные фреймворки, базы данных, брокеры сообщений — развиваются каждый в свою сторону, не особо учитывая потребности конкретно наших систем. При этом, сами системы постоянно взаимодействуют друг с другом. Иногда, в результате выпуска нового функционала или банального обновления каких-то компонентов в одной системе, нарушается часть функциональности другой.
Российские IT-специалисты обеспечивают этот непрерывный процесс развития. Без непрерывной доработки система начинает деградировать. Когда уходят знающие её люди, в какой-то момент ее придется просто выкинуть на помойку и написать с нуля. Представьте, ели это условные "госуслуги".
Веселья добавляет уход с российского рынка зарубежных поставщиков софта: с того же Oracle/MS SQL в ближайшие годы придется переезжать на опенсорсные решения многим из тех, кто их использует в РФ. При этом, переезд может быть крайне мучительным, если используются какие-то конкретные особенности этих продуктов, не имеющие адекватных аналогов в опенсорс решениях.
Отдельно стоит упомянуть, что IT-решениями вполне можно пытаться выползать на мировой рынок, увеличивая приток валюты. Да, выход к глобальному покупателю осложнен, но не исчез — читайте интервью с дизайнером Крестовски из игровой индустрии о том, как выкручиваются наши игроделы.
Этим всем нужно кому-то заниматься и проблема с оттоком высококлассных специалистов существует. Тут абсолютно правильно сказано в Толкователе — люди с таким образованием и знаниями не будут слушать пустых обещаний, а будут смотреть только на реальные возможности и уровень своих доходов.
Eshu Marabo
Россия успешно цифровизировала все, до чего могла дотянуться: налоговая, здравоохранение, госуслуги и т.д. При этом, сложные системы развиваются непрерывно: выявляются баги, они чинятся, доделывается новый функционал.
Компоненты, из которых созданы эти системы — языки программирования, отдельные фреймворки, базы данных, брокеры сообщений — развиваются каждый в свою сторону, не особо учитывая потребности конкретно наших систем. При этом, сами системы постоянно взаимодействуют друг с другом. Иногда, в результате выпуска нового функционала или банального обновления каких-то компонентов в одной системе, нарушается часть функциональности другой.
Российские IT-специалисты обеспечивают этот непрерывный процесс развития. Без непрерывной доработки система начинает деградировать. Когда уходят знающие её люди, в какой-то момент ее придется просто выкинуть на помойку и написать с нуля. Представьте, ели это условные "госуслуги".
Веселья добавляет уход с российского рынка зарубежных поставщиков софта: с того же Oracle/MS SQL в ближайшие годы придется переезжать на опенсорсные решения многим из тех, кто их использует в РФ. При этом, переезд может быть крайне мучительным, если используются какие-то конкретные особенности этих продуктов, не имеющие адекватных аналогов в опенсорс решениях.
Отдельно стоит упомянуть, что IT-решениями вполне можно пытаться выползать на мировой рынок, увеличивая приток валюты. Да, выход к глобальному покупателю осложнен, но не исчез — читайте интервью с дизайнером Крестовски из игровой индустрии о том, как выкручиваются наши игроделы.
Этим всем нужно кому-то заниматься и проблема с оттоком высококлассных специалистов существует. Тут абсолютно правильно сказано в Толкователе — люди с таким образованием и знаниями не будут слушать пустых обещаний, а будут смотреть только на реальные возможности и уровень своих доходов.
Eshu Marabo
Telegram
Толкователь
Совершенно не понимаю одержимости власти IT-специалистами. Только и слышишь от высшего начальства: «Уехало уже 70 тысяч, а скоро будет 100 тысяч! Нам нужны ещё 1 миллион IT-специалистов!»
Ну начнём с того, что многие люди не дураки, особенно в этой среде.…
Ну начнём с того, что многие люди не дураки, особенно в этой среде.…
Краткая диаграмма, показывающая спрос на все эксклюзивные сериалы на основных платформах за первый квартал 2022 года.
Как видим, Netflix в лидерах. Но почему тогда произошло такое падение акций компании?
В Америке аналитики много размышляют над таким поведением рынка, и многие мнения сводятся к тому, что рынок сериалов вообще очень перенасыщен. И это – общее недоверие к рынку «экономики впечатлений».
У людей не стало больше свободного времени, чтобы подписываться на 10-15-20 платных «впечатлений», от чтения NYT до просмотра NBA, NHL и сериалов.
Тем более сейчас, когда закончилось время Ковида, во время которого десятки миллионов людей вынужденно бездельничали дома.
Как видим, Netflix в лидерах. Но почему тогда произошло такое падение акций компании?
В Америке аналитики много размышляют над таким поведением рынка, и многие мнения сводятся к тому, что рынок сериалов вообще очень перенасыщен. И это – общее недоверие к рынку «экономики впечатлений».
У людей не стало больше свободного времени, чтобы подписываться на 10-15-20 платных «впечатлений», от чтения NYT до просмотра NBA, NHL и сериалов.
Тем более сейчас, когда закончилось время Ковида, во время которого десятки миллионов людей вынужденно бездельничали дома.
(дополнение к предыдущему посту)
Это общая проблема всех рынков экономики впечатлений. Она даже видна в России, пусть и самом слабом звене империализма и при нашей больной экономике.
Всё больше останков журналистских коллективов и блогеров-инфлюэнсеров вводят плату за подписку или донаты. Но у людей есть ограничения по доходам и по свободному времени, и это бьёт по такому рынку.
Есть много исследований, которые показывают, что средний (медианный) человек готов тратить не более 5% своего чистого дохода на подписки и благотворительность (что тоже психологически часть экономики впечатлений). Ну т.е. для Москвы с медианным доходом в 70 тыс. руб. это 3,5 тыс. в месяц.
Сколько в эти 3,5 тыс. можно уместить подписок на независимые медиа, блогеров, собачек в приютах и больных детей?
Второе ограничение – свободное время. Опять же исследования социологов показали, что оно для медианного человека – 1 час 40 минут в день. Это две серии сериала. Ну ещё хватит прочитать заметку на 10 минут какого-то инфлюэнсера. Или это 6-7 роликов во влогах на Ютубе – инфлюэнсеры поняли про ограничение времени у зрителей, и стали лепить видео по 12-16 минут, не больше.
Вот в этих двух ограничениях и топчется экономика впечатлений. Идеально ей было бы заполучить 4-дневную рабочую неделю у людей. Или пусть и пятидневку, но сокращённую по времени – хотя бы на 2-3 часа. Или чтобы снова возбухла эпидемия и 10-20% клиентов этого сектора уселись на удалённой работе.
В общем, если высшее начальство поймёт нужды экономики впечатлений и вообще сочтёт этот сектор очень важным, оно пойдёт на увеличение свободного времени у пролов.
Но пока видим обратное. «Операция Z» и сырьевой суперцикл показали важность старых секторов экономики: ВПК, энергии, продовольствия, транспорта и т.п. Наверное, меньше всего в мире сериалов Netflix сейчас смотрят в Мариуполе или Харькове.
Это общая проблема всех рынков экономики впечатлений. Она даже видна в России, пусть и самом слабом звене империализма и при нашей больной экономике.
Всё больше останков журналистских коллективов и блогеров-инфлюэнсеров вводят плату за подписку или донаты. Но у людей есть ограничения по доходам и по свободному времени, и это бьёт по такому рынку.
Есть много исследований, которые показывают, что средний (медианный) человек готов тратить не более 5% своего чистого дохода на подписки и благотворительность (что тоже психологически часть экономики впечатлений). Ну т.е. для Москвы с медианным доходом в 70 тыс. руб. это 3,5 тыс. в месяц.
Сколько в эти 3,5 тыс. можно уместить подписок на независимые медиа, блогеров, собачек в приютах и больных детей?
Второе ограничение – свободное время. Опять же исследования социологов показали, что оно для медианного человека – 1 час 40 минут в день. Это две серии сериала. Ну ещё хватит прочитать заметку на 10 минут какого-то инфлюэнсера. Или это 6-7 роликов во влогах на Ютубе – инфлюэнсеры поняли про ограничение времени у зрителей, и стали лепить видео по 12-16 минут, не больше.
Вот в этих двух ограничениях и топчется экономика впечатлений. Идеально ей было бы заполучить 4-дневную рабочую неделю у людей. Или пусть и пятидневку, но сокращённую по времени – хотя бы на 2-3 часа. Или чтобы снова возбухла эпидемия и 10-20% клиентов этого сектора уселись на удалённой работе.
В общем, если высшее начальство поймёт нужды экономики впечатлений и вообще сочтёт этот сектор очень важным, оно пойдёт на увеличение свободного времени у пролов.
Но пока видим обратное. «Операция Z» и сырьевой суперцикл показали важность старых секторов экономики: ВПК, энергии, продовольствия, транспорта и т.п. Наверное, меньше всего в мире сериалов Netflix сейчас смотрят в Мариуполе или Харькове.
Интересное позиционирование American Atheists, организации атеистов в США. Себя она подаёт как альтернативу церквям, и возможность для неверующих найти для себя то, что люди часто ищут в церкви: взаимопомощь и чувство локтя, основу общества.
Там буквально на главной странице посетителя встречает сообщение: миллионы неверующих остаются в церквях из-за принадлежности к общине и ее поддержке. Им предлагается, соответственно, заменить церковь на одну из 230 местных организаций атеистов.
Есть очень слабый апологетический тезис “атеизм – это тоже религия”. Его против атеистов используют на уровне шукшинского Капустина, не особенно задумываясь о том, что защита религии, отождествляющая ее с атеизмом в духе светской концепции свободы и равенства убеждений, на самом деле ее подрывает.
Абсолютно согласен с писавшим об этом коллегой: ничто не религия, кроме религии, и даже верующим стоит остановиться на этом во избежание непредвиденных последствий.
Что до позиционирования американских атеистов, то оно показывает, что религиозные сообщества не уникальны в своем роде (во всяком случае, перестали быть уникальными), и создание аналогичных им общин не требует религиозности.
Зато потребность в общине – помимо семьи и государства – американские атеисты, как видно, ставят высоко. Так и хочется назвать ее племенем и начать теоретизировать про возврат современного государства к системе признающих власть суверена племен, но это уже малопродуктивное натягивание аналогий.
Пётр Кромских
Там буквально на главной странице посетителя встречает сообщение: миллионы неверующих остаются в церквях из-за принадлежности к общине и ее поддержке. Им предлагается, соответственно, заменить церковь на одну из 230 местных организаций атеистов.
Есть очень слабый апологетический тезис “атеизм – это тоже религия”. Его против атеистов используют на уровне шукшинского Капустина, не особенно задумываясь о том, что защита религии, отождествляющая ее с атеизмом в духе светской концепции свободы и равенства убеждений, на самом деле ее подрывает.
Абсолютно согласен с писавшим об этом коллегой: ничто не религия, кроме религии, и даже верующим стоит остановиться на этом во избежание непредвиденных последствий.
Что до позиционирования американских атеистов, то оно показывает, что религиозные сообщества не уникальны в своем роде (во всяком случае, перестали быть уникальными), и создание аналогичных им общин не требует религиозности.
Зато потребность в общине – помимо семьи и государства – американские атеисты, как видно, ставят высоко. Так и хочется назвать ее племенем и начать теоретизировать про возврат современного государства к системе признающих власть суверена племен, но это уже малопродуктивное натягивание аналогий.
Пётр Кромских