Массовые митинги, прокатившиеся по стране 4 февраля и 25 февраля 1990 года, были приурочены к выборам народных депутатов РСФСР. К чему привела митинговая активность, анализ на послевыборном заседании Политбюро (многое созвучно с нынешним временем).
Политбюро, 22 марта 1990 года.
ВОРОТНИКОВ. Среди избранных – 5% рабочих. Увеличилось число разного рода представителей МВД и КГБ, а также врачей и очень сильно – научных работников. Их процент среди избранных – 12,6. Очень много журналистов, столько же, сколько и рабочих. Один еженедельник "Аргументы и факты" получил 10 депутатов. Увеличилось число военных. Партийных, советских работников – 20%, это 110 депутатов.
250 избранных поддерживают "Демократическую платформу" в КПСС, это 20-25%.
Победу оппозиция не одержала. Она имеет примерно 30% мандатов. Но настораживает, что в Москве и Ленинграде она получила от 50 до 90%. В основном это научные работники и журналисты.
ФРОЛОВ. Я склонен дать очень резкую оценку итогов. Это поражение партии. Не надо утешать себя цифрами.
КРЮЧКОВ. Кандидаты из чекистов почти все выбраны.
НЕНАШЕВ. Все СМИ в Ленинграде в руках людей Егора Яковлева и Никольского. Чуть ли не вся тихомировская ТВ-редакция оказалась в депутатах.
МЕДВЕДЕВ. Не согласен с Фроловым. Нельзя расценивать выборы как поражение. В Москве и Ленинграде успех имела "партия недовольных". Особенно показательна пассивность молодёжи – всего 30-40% участвовали в выборах.
Надо кончать с практикой индивидуальных политических программ кандидатов. Надо, чтобы выборы проходили по платформам.
РЫЖКОВ. Упор у них теперь на Россию. Взять Россию – и не надо каких-то других усилий, чтобы сбросить Советский Союз. Вся союзная надстройка быстро рассыплется. И особенно – в двух столицах. Если здесь верх возьмут "Гавриилы Поповы" - тогда всё! Поэтому сейчас главное внимание должно быть обращено на то, чтобы Советы в Москве и Ленинграде были в наших руках.
Чем заманивают россиян? Нефть, мол, российскую будем гнать на валюту и заживём!"
(Цитируется по книге "В Политбюро ЦК КПСС (записи членов Политбюро)", изд-во Горбачёв-Фонд, 2006 год)
Политбюро, 22 марта 1990 года.
ВОРОТНИКОВ. Среди избранных – 5% рабочих. Увеличилось число разного рода представителей МВД и КГБ, а также врачей и очень сильно – научных работников. Их процент среди избранных – 12,6. Очень много журналистов, столько же, сколько и рабочих. Один еженедельник "Аргументы и факты" получил 10 депутатов. Увеличилось число военных. Партийных, советских работников – 20%, это 110 депутатов.
250 избранных поддерживают "Демократическую платформу" в КПСС, это 20-25%.
Победу оппозиция не одержала. Она имеет примерно 30% мандатов. Но настораживает, что в Москве и Ленинграде она получила от 50 до 90%. В основном это научные работники и журналисты.
ФРОЛОВ. Я склонен дать очень резкую оценку итогов. Это поражение партии. Не надо утешать себя цифрами.
КРЮЧКОВ. Кандидаты из чекистов почти все выбраны.
НЕНАШЕВ. Все СМИ в Ленинграде в руках людей Егора Яковлева и Никольского. Чуть ли не вся тихомировская ТВ-редакция оказалась в депутатах.
МЕДВЕДЕВ. Не согласен с Фроловым. Нельзя расценивать выборы как поражение. В Москве и Ленинграде успех имела "партия недовольных". Особенно показательна пассивность молодёжи – всего 30-40% участвовали в выборах.
Надо кончать с практикой индивидуальных политических программ кандидатов. Надо, чтобы выборы проходили по платформам.
РЫЖКОВ. Упор у них теперь на Россию. Взять Россию – и не надо каких-то других усилий, чтобы сбросить Советский Союз. Вся союзная надстройка быстро рассыплется. И особенно – в двух столицах. Если здесь верх возьмут "Гавриилы Поповы" - тогда всё! Поэтому сейчас главное внимание должно быть обращено на то, чтобы Советы в Москве и Ленинграде были в наших руках.
Чем заманивают россиян? Нефть, мол, российскую будем гнать на валюту и заживём!"
(Цитируется по книге "В Политбюро ЦК КПСС (записи членов Политбюро)", изд-во Горбачёв-Фонд, 2006 год)
Хорошие новости для любителей культурного досуга – московское музейное пространство растёт и улучшается. В ближайшие 2-3 года откроются обновлённые и новые площадки Третьяковки, музейный городок вокруг Пушкинского, отреставрированные и новые павильоны на ВДНХ. Кроме того, на территории промзоны ЗИЛа в 2021 году можно будет посетить комплекс «Эрмитаж-Москва» - модернизм, современное искусство в одном здании, плюс панорамная крыша с кафе. Политехнический музей после реконструкции обещает удивить подземной частью музея. На месте ГЭС-2 вырастет не только современное здание музея, но и настоящая берёзовая роща.
Музейные острова строят не только в Москве – северная столица тоже не отстает, уверенно добавляя в и без того насыщенный wish list для посещения новые интересные пункты. Больше дат открытия и описаний здесь.
https://dpmmax.livejournal.com/724220.html
Музейные острова строят не только в Москве – северная столица тоже не отстает, уверенно добавляя в и без того насыщенный wish list для посещения новые интересные пункты. Больше дат открытия и описаний здесь.
https://dpmmax.livejournal.com/724220.html
Livejournal
Новый вид строительной лихорадки
Для меня знакомство с любым городом, с любой новой местностью — это не в последнюю очередь знакомство с местными музеями. Ну в самом деле, как это так: приехать на несколько дней в Санкт-Петербург и не побывать в Эрмитаже? Да я в нём жить готов, если коронуют...…
Эрнст Юнгер в книге "Уход в лес" отмечает важную особенность диктатур:
"Там, где диктатура уже сильно укреплена, 90% "за" было бы уже слишком мало. Ведь тогда среди каждых десяти человек скрывался бы один тайный противник: такая мысль не должна прийти в голову массам. Зато 2% недействительных и поданных против голосов были бы не только терпимым, но и вполне благоприятным количеством.
Польза от этих обоих голосов – двойная: во-первых, они дают остальным 98% голосам курс, свидетельствуя, что каждый из избирателей мог проголосовать так, как те 2%. Тем самым его "да" приобретает больше ценности, становясь настоящим и действительным. Для диктатур важно доказательство того, что свобода говорить "нет" у них не вымерла. В этом кроется один из самых больших комплиментов, которые можно делать свободе.
Пропаганде обязательно требуется ситуация, в которой враг государства, классовый враг, враг народа совершенно наголову разбит и стал уже почти смешным, но всё-таки ещё не совсем вымер.
Диктатуры не могут жить на основе чистого согласия, если одновременно ненависть и с нею ужас не дают противовесы. Ведь при 100% "хороших" голосов террор стал бы бессмысленным, тогда встречались бы только "правильные", "честные". В этом состоит другое значение 2%".
Видимо, позднесоветские результаты голосований с их результатом 99,8-99,9% должны были символизировать, что в стране больше нет врагов народа. С другой стороны, это снижало сплочённость большинства (в противовес сталинизму).
"Там, где диктатура уже сильно укреплена, 90% "за" было бы уже слишком мало. Ведь тогда среди каждых десяти человек скрывался бы один тайный противник: такая мысль не должна прийти в голову массам. Зато 2% недействительных и поданных против голосов были бы не только терпимым, но и вполне благоприятным количеством.
Польза от этих обоих голосов – двойная: во-первых, они дают остальным 98% голосам курс, свидетельствуя, что каждый из избирателей мог проголосовать так, как те 2%. Тем самым его "да" приобретает больше ценности, становясь настоящим и действительным. Для диктатур важно доказательство того, что свобода говорить "нет" у них не вымерла. В этом кроется один из самых больших комплиментов, которые можно делать свободе.
Пропаганде обязательно требуется ситуация, в которой враг государства, классовый враг, враг народа совершенно наголову разбит и стал уже почти смешным, но всё-таки ещё не совсем вымер.
Диктатуры не могут жить на основе чистого согласия, если одновременно ненависть и с нею ужас не дают противовесы. Ведь при 100% "хороших" голосов террор стал бы бессмысленным, тогда встречались бы только "правильные", "честные". В этом состоит другое значение 2%".
Видимо, позднесоветские результаты голосований с их результатом 99,8-99,9% должны были символизировать, что в стране больше нет врагов народа. С другой стороны, это снижало сплочённость большинства (в противовес сталинизму).
"Благотворительный фонд «Фонд продовольствия «Русь» собрал от москвичей 30 тонн еды для отправки россиянам в глубинку страны. Еду получат 15 тысяч малоимущих, проживающих в Тульской, Тверской, Владимирской, Калужской, Смоленской, Рязанской, Воронежской, Орловской областях. Наиболее часто москвичи жертвовали крупы, консервы, макароны, сладости и сахар, реже жертвовали муку и подсолнечное масло".
Теперь москвичи смогут говорить, что это не они объедают Россию, а, наоборот, кормят её.
Теперь москвичи смогут говорить, что это не они объедают Россию, а, наоборот, кормят её.
"Согласно исследованиям компании Power Compare, на майнинг биткоина уходит 0,13% электричества в мире. За прошлый месяц потребление электроэнергии для майнинга увеличилось на 29,9%. Если динамика будет такой же, то к 2020 году биток будет потреблять всю электроэнергию в мире".
Новость как повод вспомнить, что аналог биткоина (энергетических денег) придумали российские ультрапатриоты. С конца 1990-х они предлагают ввести в России энергорубль (или джоуль-рубль). Но, как они говорят, биткоин эта их идея наоборот: его получают, тратя энергию, а энергорубль - производя энергию.
Безумцы из КОБ описывали энергорубль:
"Если мы приравняем 1 кВт*ч = 1 рубль, то получим, что каждая финансовая транзакция в точности отражает факт перемещения энергии, аккумулированной в материальном благе, от одного участника рынка к другому. Услуги тоже аккумулируют энергию посредством труда и транспортных затрат, что можно учесть через уравнения межотраслевого баланса".
Эмиссия энергорублей ограничена производством электроэнергии. Допустим, Россия произвела 1 трлн. кВт*ч - значит, в обороте может быть только 1 трлн. энергорублей. Прибавили за год 50 млрд. кВт*ч - выпустили дополнительно 50 млрд. рублей.
Ещё одна причина выпуска таких денег - ликвидация ссудного процента:
"Принципиально важно не позднее даты реформы (можно и ранее) ввести полный запрет на кредитование под процент. Дело в том, что кредитование под процент является нарушением закона сохранения энергии - ведь нельзя перераспределить больше, чем произведено. Хотя положительный ссудный процент не называют эмиссией, но банки себе заносят в балансы кредитные платежи как реально существующие деньги. Такие приписки "денег из ничего" нарушают законы сохранения, т.е. являются противоестественными".
А вот уже помощник президента РФ Сергей Глазьев агитирует за выпуск энергорублей:
https://www.youtube.com/watch?v=A5WzHlGyWZU
Новость как повод вспомнить, что аналог биткоина (энергетических денег) придумали российские ультрапатриоты. С конца 1990-х они предлагают ввести в России энергорубль (или джоуль-рубль). Но, как они говорят, биткоин эта их идея наоборот: его получают, тратя энергию, а энергорубль - производя энергию.
Безумцы из КОБ описывали энергорубль:
"Если мы приравняем 1 кВт*ч = 1 рубль, то получим, что каждая финансовая транзакция в точности отражает факт перемещения энергии, аккумулированной в материальном благе, от одного участника рынка к другому. Услуги тоже аккумулируют энергию посредством труда и транспортных затрат, что можно учесть через уравнения межотраслевого баланса".
Эмиссия энергорублей ограничена производством электроэнергии. Допустим, Россия произвела 1 трлн. кВт*ч - значит, в обороте может быть только 1 трлн. энергорублей. Прибавили за год 50 млрд. кВт*ч - выпустили дополнительно 50 млрд. рублей.
Ещё одна причина выпуска таких денег - ликвидация ссудного процента:
"Принципиально важно не позднее даты реформы (можно и ранее) ввести полный запрет на кредитование под процент. Дело в том, что кредитование под процент является нарушением закона сохранения энергии - ведь нельзя перераспределить больше, чем произведено. Хотя положительный ссудный процент не называют эмиссией, но банки себе заносят в балансы кредитные платежи как реально существующие деньги. Такие приписки "денег из ничего" нарушают законы сохранения, т.е. являются противоестественными".
А вот уже помощник президента РФ Сергей Глазьев агитирует за выпуск энергорублей:
https://www.youtube.com/watch?v=A5WzHlGyWZU
YouTube
Глазьев. Нужно печатать Евразийский энерго-рубль.
Современная массовая культура, не даёт нам образец душевной красоты, чистоты и святости. Добро высмеивается, зло и бесстыдство восхваляются. Моя душа, это ...
Символично, что Путин объявил о своём выдвижении на 4-й президентский срок на заводе ГАЗ, принадлежащим зятю президента Ельцина.
Forwarded from GoGoKremlin
Владимир Путин: Мы не будем объявлять никакой блокады, не будем препятствовать нашим олимпийцам, если кто-то из них захочет принять участие в личном качестве.
Forwarded from Толкователь
Северокорейский фильм о визите президента Владимира Путина в КНДР в 2000 году. Очень всё оптимистично и красочно https://www.youtube.com/watch?v=kG8hRt3SniQ
Никита Исаев верно обращает внимание на то, на какой мелочи попался сенатор Керимов во Франции - на фоне того, по каким крупным делам в России олигарху всё сходило с рук.
Керимов во Франции не заплатил налог с покупки недвижимости на 400 млн. евро. Сэкономил 80-90 млн. евро. Вот на этом сэкономленном и попался.
В России же Керимову сходили с рук множественные рейдерские захваты предприятий. Он даже в Белоруссии сумел выйти сухим из атаки на Беларуськалий.
Урока из истории два. Не можем - сделает за нас Запад (отловит мутного человека). Второй - сколько верёвочке не виться, конец всё равно будет.
https://echo.msk.ru/blog/isaevnik/2105532-echo/
Керимов во Франции не заплатил налог с покупки недвижимости на 400 млн. евро. Сэкономил 80-90 млн. евро. Вот на этом сэкономленном и попался.
В России же Керимову сходили с рук множественные рейдерские захваты предприятий. Он даже в Белоруссии сумел выйти сухим из атаки на Беларуськалий.
Урока из истории два. Не можем - сделает за нас Запад (отловит мутного человека). Второй - сколько верёвочке не виться, конец всё равно будет.
https://echo.msk.ru/blog/isaevnik/2105532-echo/
Эхо Москвы
Случай с сенатором, или как скоро все начнут дружить против Керимова
Чем закончится? Похоже тем, что чаша весов с неприятным бэкграундом Керимова, насолившего очень многим в ходе своих великих комбинаций, перевесит чашу рвения его защитников…
В программе "60 минут" на России-1 сейчас депутат Вячеслав Никонов передаёт слова японского политолога, брата Ирины Хакамады (он тоже Хакамада, имя не запомнил): "Запад это цивилизация камня. Восток - глины. А Россия - цивилизация песка. Люди атомизированы и раздроблены, но в момент опасности спекаются из песка в кварцевый монолит".
Forwarded from ИА "Стекломой"
Обложка журнала "TIME" от 11 сентября 1995 года: "Ставя сербов к ноге".
Чтобы понять человека и его поступки, надо посмотреть на ситуацию его глазами (если речь об истории - ещё и погрузиться в контекст эпохи). Вот давайте посмотрим на действительность глазами Путина.
- Он искренне считает, что на Россию нападают по всем фронтам (Крым, Украина, Сирия, ИГИЛ, санкции, сейчас ещё и решение МОК по Олимпиаде). Вряд ли кто-то кроме него, как он думает, справится с этим: системный либерал просто сдастся, охранитель закрутит гайки и сорвёт резьбу.
- Никакого раскола элит нет, как нет и бунта низов. И всё это, как он уверен - благодаря его мудрому авторитету и арбитражу. Рейтинг 86%. С таким рейтингом никто не уходит, тем более Конституция позволяет остаться.
- Конкурентов нет ни в несистемной оппозиции (рейтинги их 0-3%), ни в системной (рейтинги 7-8%), ни в среде самой власти. Кому отдавать власть, наверняка искренне недоумевает Путин?
- Ему наверняка хочется остаться в истории не только внешнеполитическим лидером, но и внутриполитическим модернизатором. У этого поколения (да даже у нашего) перед глазами крушение СССР. Он, скорее всего, верит, что реформы должны идти сверху и постепенно проникать в гражданское общество. Сделать наоборот, как в последние годы Перестройки, это обречь страну на второй издание хаоса.
Так что выдвижение Путина в президенты, с его точки зрения, выглядит логичным шагом.
- Он искренне считает, что на Россию нападают по всем фронтам (Крым, Украина, Сирия, ИГИЛ, санкции, сейчас ещё и решение МОК по Олимпиаде). Вряд ли кто-то кроме него, как он думает, справится с этим: системный либерал просто сдастся, охранитель закрутит гайки и сорвёт резьбу.
- Никакого раскола элит нет, как нет и бунта низов. И всё это, как он уверен - благодаря его мудрому авторитету и арбитражу. Рейтинг 86%. С таким рейтингом никто не уходит, тем более Конституция позволяет остаться.
- Конкурентов нет ни в несистемной оппозиции (рейтинги их 0-3%), ни в системной (рейтинги 7-8%), ни в среде самой власти. Кому отдавать власть, наверняка искренне недоумевает Путин?
- Ему наверняка хочется остаться в истории не только внешнеполитическим лидером, но и внутриполитическим модернизатором. У этого поколения (да даже у нашего) перед глазами крушение СССР. Он, скорее всего, верит, что реформы должны идти сверху и постепенно проникать в гражданское общество. Сделать наоборот, как в последние годы Перестройки, это обречь страну на второй издание хаоса.
Так что выдвижение Путина в президенты, с его точки зрения, выглядит логичным шагом.
Forwarded from RusIT
Решил спросить у основателя ВКонтакте и Telegram, не собирается ли он поддержать тренд и баллотироваться в президенты ☺️
#газзавас - новый символ политики Нижнего Новгорода. Губернатор Никитин вписался и можно сказать уже "прописался" после сегодняшнего выдвижения ВВП. Ну что, все всё поняли.