#вответна t.me/darkenergytrader/428
#изчатаЭГ

‼️‼️Во-первых, субъекты регулирования в соответствии с законодательством об обязательных требованиях и регулируемые субъекты электроэнергетики - это АБСОЛЮТНО разные лица! Речь идет о расходах председателей снт, гаражных кооперативов, религиозных организаций, исполнителей коммунальных услуг, общежитий, тюрем и прочих приравненных к населению потребителей на выдачу СПРАВОК о количестве земельных участков, помещений и прочих данных для применения диф тарифов!
Во-вторых, не надо умножать разовые затраты на 6. Читайте пункт 2.8 сводного отчета, где говорится о разовых 533 млн за 6 лет.
В-третьих, не надо считать деньги ГП там, где их нет. Приложены 7 файлов-калькуляторов, сводное приложение #1 к сводному отчету и сам сводный отчет, в которых расшифровано, у кого и в каком объеме возникают затраты. Читайте все документы до конца! Надо вести себя профессионально. А то за отрасль стыдно!

👏🏻👏🏻👏🏻 Отличный и профессиональный ответ от регулятора, за что спасибо огромное

В случае, если права на передаваемое из федеральной собственности военное недвижимое имущество не зарегистрированы в ЕГРН, право собственности муниципалитета возникает не с момента регистрации права собственности, а с момента принятия решения о передаче имущества.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 октября 2024 года по делу № А73-14757/2023

СУТЬ СПОРА:
Энергосбытовая компания обратилась в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению о взыскании стоимости электрической энергии, поставленной в жилые помещения, находящиеся у него на праве оперативного управления. 

АСПЕКТЫ СПОРА:
• ранее спорные помещения на основании приказа заместителя Министра обороны РФ были переданы в муниципальную собственность; 
• право оперативного управления учреждения не было зарегистрировано в ЕГРН;
• право собственности муниципалитета на спорные помещения также не было зарегистрировано.

ХОД РАССМОТРЕНИЯ:
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, сославшись на то, что право собственности муниципалитета на спорное имущество не возникло, поскольку отсутствует соответствующая запись в ЕГРН.
Суд апелляционной инстанции решение поддержал.

ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ: РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ОТМЕНЕНЫ, ПРИНЯТ НОВЫЙ СУДЕБНЫЙ АКТ, В КОТОРОМ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В ЭТОЙ ЧАСТИ ОТКАЗАНО
Мотивируя свое решение, суд округа указал следующее:
• порядок передачи военного недвижимого имущества в муниципальную собственность или в собственность субъекта РФ регулируется Федеральным законом от 08.12.2011 №423-ФЗ;
• ч. 10. ст. 3 указанного ФЗ содержит специальную норму, устанавливающую момент возникновения права собственности у муниципалитета в случае, если права на передаваемое имущество не были зарегистрированы;
• согласно этой норме, право муниципальной собственности в указанной ситуации возникает с момента принятия решения о передаче имущества;
• поскольку решение о передаче имущества было принято до спорного периода, оснований для удовлетворения исковых требований в отношении спорных жилых помещений не имелось.

ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ:
Судебный акт подчеркивает, что п. 2. ст. 8.1 ГК РФ, устанавливающий, что подлежащее регистрации право возникает в момент государственной регистрации, допускает наличие специального регулирования, устанавливающего другой момент возникновения права.
Одной из таких ситуаций является передача незарегистрированного военного недвижимого имущества в собственность субъекта РФ или муниципальную собственность, при которой соответствующее право возникает не с момента государственной регистрации, а с момента принятия решения о безвозмездной передаче имущества.

А для того, чтобы в этой ситуации узнать о смене собственника, вы всегда можете заплатить небольшую госпошлину и обратиться в суд.

Глава Минэнерго РФ Сергей Цивилёв доложил президенту РФ В. Путину о подготовке социальной программы по установке современных экономичных твердотопливных котлов в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах в рамках федерального проекта «Чистый воздух». По оценке Минэнерго, до 1,5 млн домохозяйств Сибири и Дальнего Востока нуждаются в замене отопительного оборудования. На реализацию данной программы из бюджета выделено не менее 32 млрд рублей.

Глава «Россетей» Андрей Рюмин посетил лагерь Группировки быстрого развертывания в Курской области. С августа 2024 года силами Группы «Россети» в регионе восстановлено около 1 000 км ЛЭП и 5 500 трансформаторных подстанций, пострадавших от огневых воздействий.

Арбитражный суд Пермского края в рамках дела о признании незаконным бездействия министерства ЖКХ и благоустройства Пермского края, выразившегося в неутверждении перечня объектов электросетевого хозяйства, подлежащих передаче в безвозмездное владение и пользование системообразующей ТСО, удовлетворил ходатайство «Россети Урал» и вынес запрет на изменение данных о госрегистрации ПКГУП «Краевые электрические сети» и ПКГУП «Северные краевые электрические сети» в качестве обеспечения иска.

«Россети Центр» завершили сделку по приобретению 49% уставного капитала «Ярославской электросетевой компании». Сумма сделки не уточняется. Оставшиеся 51% уставного капитала ЯрЭСК фактически принадлежит «Россети Центр» через подконтрольное АО «Санаторий энергетик». Сделку по консолидации 100% уставного капитала ЯрЭСК совет директоров «Россети Центр» одобрил 4 октября.

«Россети Волга» и «Башкирэнерго» подписали соглашение о взаимодействии при ликвидации аварийных ситуаций на электросетевых объектах.

3 ноября «ТВЭЛ» («Росатом») запустит в Калининградской области 15 быстрых 150-киловаттных зарядных станций для электромобилей: 10 ЭЗС на 1,5 МВт – в Калининграде, 5 ЭЗС на 750 кВт – в аэропорту «Храброво». Производителем оборудования ЭЗС является ООО «Парус электро» (входит в «Росатом»).

«Росатом Цифровые решения» и «Росатом Микроэлектроника» попали под санкции США.

Министром тарифного регулирования и энергетики Челябинской области назначен Антон Дрыга, с 2014 года занимавший пост замминистра.

Суд оставил без изменений приговор осужденному за получение взятки в особо крупном размере экс-замдиректора по общим вопросам Белоярской АЭС Денису Васькину. В июне 2024 года он был признан виновным по ч. 6 ст. 290 УК РФ, суд назначил ему 12 лет колонии строгого режима и штраф 30 млн рублей. Суд установил, что Васькин на возмездной основе предоставил одному из предприятий сведения о готовящейся закупке оборудования, после чего оно выиграло два тендера на поставку оборудования и программного обеспечения для Белоярской АЭС. За свои услуги он запросил взятку на 4 млн рублей, но успел получить только 2,6 млн рублей, которые передавались в несколько этапов через посредника (через его сына, при этом сам Васькин находился в командировке в другом регионе). За досрочную приемку и оплату товара Васькин должен был получить ещё 4 млн рублей, но не успел.

Показатели чистой прибыли (убытка) российских энергокомпаний по РСБУ за 9 месяцев 2024 года

В профессиональных ТГ-каналах развернулась дискуссия вокруг затрат субъектов
регулирования за соблюдением обязательных требований для оценки степени
регулирующего воздействия к проекту (ID проекта 02/07/10-24/00151931)
опубликованному ФАС России на regulation.gov.ru., который касается отдельных
вопросов правоприменения дифференцированных по объемам потребления тарифов.

При внимательном прочтении материалов видно, что 533 млн. рублей - это
суммарные за 6 лет затраты всех лиц, на которых распространяются
проектируемые нормы. В первую очередь речь идет о приблизительно 250 000
потребителей, приравненных к населению, и их затратах на предоставление
справок в адрес ГП (ЭСО) о количестве помещений, участков, гаражей при
первоначальном применении дифференцированных тарифов.

Присутствуют в расчете и затраты ГП и ЭСО (около 400 компаний) на
информационный обмен полученной информацией с сетевыми компаниями. При этом
ни действующими методиками регулирования, ни проектируемыми нормами не
предусматривается дополнительный учет данных затрат в сбытовой надбавке
гарантирующих поставщиков.

Сегодня в Государственной Думе с участием должностных лиц Минэнерго, Минприроды России, Росприроднадзора, госкорпорации «Росатом», компаний «Интер РАО», «РусГидро» провёл совещание по обсуждению проекта федерального закона N486735-8 об уточнении норм Водного кодекса РФ.
⠀
Вместе с коллегами - депутатами в ноябре прошлого года внесли законопроект установленным порядком.
⠀
Цель предлагаемых новелл - обеспечить применение наилучших доступных технологий водоснабжения при проектировании атомных и тепловых электрических станций.
⠀
Решение давно назревшее.

Принятие законопроекта необходимо для строительства новых объектов генерации внутри страны, усиления конкурентоспособности нашей атомной отрасли в рамках международной кооперации.
⠀
Оценка экологических рисков на этапе согласования проектной документации АЭС и ТЭС, постоянного государственного контроля за работой действующих объектов остаётся первостепенным приоритетом.
⠀
К сожалению, проект отзыва Правительства России на инициативу увяз в межведомственном согласовании, не имея на то весомых оснований. Сегодняшняя дискуссия подтвердила отсутствие концептуальных возражений у всех заинтересованных сторон.
⠀
Рассчитываю, что в ходе осенней сессии приступим к рассмотрению законопроекта на пленарном заседании Государственной Думы
⠀
https://sozd.duma.gov.ru/search?q=486735#data_source_tab_b

Премьер-министр РФ Михаил Мишустин заявил о поправках в трудовое законодательство, по которым рабочие места участников СВО и гарантии членам их семей будут сохраняться на весь период их службы, а не на 1 год, как сейчас.

Правительство РФ утвердило концепцию подготовки кадров для строительной отрасли и ЖКХ до 2035 года. Согласно документу, по итогам 2024 года численность специалистов, занятых в строительстве и ЖКХ, составит 6,5 млн человек, в 2030 – 6,8 млн, а в 2035 – 7,3 млн.