«Россети Юг» определены системообразующей ТСО во всех регионах своего присутствия (Ростовская, Волгоградская, Астраханская области и Калмыкия).
Минэнерго РФ подготовило проект постановления Правительства РФ об отказе от применения критерия инновационности к созданным в РФ отечественным газовым турбинам в рамках дальнейшей реализации программы модернизации тепловых электростанций (КОММод).
Набсовет НП «Совет рынка» утвердил механизм одностороннего отказа от проектов модернизации со стороны генерирующих компаний. Они получат право обратиться по этому вопросу в Минэнерго РФ с заявлением, которое рассмотрит профильная правкомиссия, а затем Правительство РФ вынесет решение. Штраф при отказе от проектов для генкомпаний сохранится, но снизится на 55-70% от первоначальной величины – в зависимости от года начала поставки. Для проектов с запуском до 2026 года размер штрафов снизится до 45% от первоначальной величины, после 2026 года – до 30% Новый механизм вступит в силу после утверждения соответствующего постановления Правительства РФ. В 2023 году Минэнерго РФ сообщало, что энергокомпании пытались отказаться от 17 отобранных проектов модернизации общей мощностью 2130 МВт. Главными причинами отказов стали проблемы с поставками оборудования и рост его стоимости.
Акционеры ГК «ТНС энерго» на внеочередном собрании обновили совет директоров.
Forwarded from DOFA
Наш ТОП лучших каналов о важном в энергетике России.
Инсайдерская информация для думающей аудитории.
Газ-Батюшка: Южная Корея увеличила своё потребление американской нефти на 35 процентов, что является третьим по величине импортером сырой нефти в Азии. В годовом исчислении было приобретено до 121 млн бар.
DOFA: Проверки выявили серьезные нарушения в работе ГРЭС на Урале. Нарушения не только серьезные, но их еще и много - только на одном объекте более 100! В итоге был арестован управляющий директор Южно-Кузбасской ГРЭС Андрей Медведев: следствие установило, что его действия привели к ущербу в 304 млн. рублей.
Совет без рынка: По итогам конференции можно сделать вывод, что назрела ситуация, когда необходима разработка методики оценки качества предоставления сетевых услуг и ее увязка с тарифами на услуги по передаче электроэнергии.
Энергетическая гостиная: Экс-руководитель Минэнерго РФ Николай Шульгинов, избранный председателем комитета Госдумы по энергетике, с 12 сентября покинул совет директоров «Газпрома». Об этом говорится на сайте компании.
В энергетике: Прокуратура добилась отмены завышенного тарифа на передачу электроэнергии для АО «МРСК-ТК» (Ивановская область). Компания получила в собственность несколько объектов электросетевого хозяйства и направила в тарифный орган недостоверные сведения для расчета индивидуального тарифа, который в итоге был необоснованно завышен на 1,5% (83 млн рублей).
Энергонадзор для своих: Минэнерго предлагает ввести четвёртую категорию надёжности энергоснабжения потребителей в энергодефицитных регионах. Предложение сегодня было представлено на заседании комиссии Госсовета по энергетике в рамках РЭН, рассказали два источника в отрасли.
Инсайдерская информация для думающей аудитории.
Газ-Батюшка: Южная Корея увеличила своё потребление американской нефти на 35 процентов, что является третьим по величине импортером сырой нефти в Азии. В годовом исчислении было приобретено до 121 млн бар.
DOFA: Проверки выявили серьезные нарушения в работе ГРЭС на Урале. Нарушения не только серьезные, но их еще и много - только на одном объекте более 100! В итоге был арестован управляющий директор Южно-Кузбасской ГРЭС Андрей Медведев: следствие установило, что его действия привели к ущербу в 304 млн. рублей.
Совет без рынка: По итогам конференции можно сделать вывод, что назрела ситуация, когда необходима разработка методики оценки качества предоставления сетевых услуг и ее увязка с тарифами на услуги по передаче электроэнергии.
Энергетическая гостиная: Экс-руководитель Минэнерго РФ Николай Шульгинов, избранный председателем комитета Госдумы по энергетике, с 12 сентября покинул совет директоров «Газпрома». Об этом говорится на сайте компании.
В энергетике: Прокуратура добилась отмены завышенного тарифа на передачу электроэнергии для АО «МРСК-ТК» (Ивановская область). Компания получила в собственность несколько объектов электросетевого хозяйства и направила в тарифный орган недостоверные сведения для расчета индивидуального тарифа, который в итоге был необоснованно завышен на 1,5% (83 млн рублей).
Энергонадзор для своих: Минэнерго предлагает ввести четвёртую категорию надёжности энергоснабжения потребителей в энергодефицитных регионах. Предложение сегодня было представлено на заседании комиссии Госсовета по энергетике в рамках РЭН, рассказали два источника в отрасли.
Forwarded from Энергоюристы
ВС РФ изменил свою позицию относительно учета в расходах стоимости электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях.
Теперь ВС РФ считает, что по пп. 3 п. 7 ст. 254 НК РФ может быть включена стоимость потерь, обусловленных физическими процессами при передаче, но не стоимость всех фактических потерь, в том числе связанных с безучетным и несанкционированным потреблением третьими лицами, которые должны учитываться по пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ.
В соответствии с определением ВАС РФ от 04.12.2013 № ВАС-13048/13 следует учитывать характер деятельности налогоплательщика, условия его хозяйствования, принимать во внимание соответствие объемов и частоты выбытия имущества обычному для такой деятельности уровню и иные подобные обстоятельства, а также оценивать возражения налогового органа относительно вероятности выбытия имущества по указанным налогоплательщиком причинам, в частности, доводы о чрезмерности потерь. Это же сказано в п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 № 33.
Потери налогоплательщика, не связанные с технологическими причинами, но обусловленные несанкционированным потреблением (предполагаемым хищением) электроэнергии, могут быть учтены для целей налогообложения на основании пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ при условии их документального подтверждения. Однако расходы на доставку электроэнергии до потребителей, в отношении которых налогоплательщик заведомо отказался от принятия мер, направленных на их выявление и получение оплаты за поставленный ресурс, не могут быть учтены для целей налогообложения (п. 16 ст. 270 НК РФ).
Судами установлено, что у общества отсутствовал раздельный учет технологических (нормативных) и нетехнических (сверхнормативных) потерь в бухгалтерском учете. Нетехнические (коммерческие) потери имели место ежемесячно в течение всех проверяемых налоговых периодов (3 года), однако, располагая данными о фактах выбытия электроэнергии в значительных объемах, налогоплательщик не предпринимал действий, направленных на установление и устранение причин соответствующих потерь электроэнергии.
Доказательства, подтверждающие, что выбытие электроэнергии сверх нормативных показателей обусловлено именно причинами, Связанными с технологическим процессом, проведением ремонтных, аварийных работ, выявленным бездоговорным потреблением, материалы дела не содержат. Отсутствуют и доказательства обращения в уполномоченные органы для увеличения установленных нормативов технологических потерь до величины, соответствующей обоснованному уровню потерь.
Таким образом, превышение нормативных технологических потерь, не подтвержденных документально, не было обусловлено спецификой деятельности общества, следовательно, рассматриваемый объем сверхнормативных потерь электроэнергии не подлежит включению в состав расходов в целях налогообложения прибыли ввиду не соответствия требованиям статей 252 и 265 НК РФ.
Теперь ВС РФ считает, что по пп. 3 п. 7 ст. 254 НК РФ может быть включена стоимость потерь, обусловленных физическими процессами при передаче, но не стоимость всех фактических потерь, в том числе связанных с безучетным и несанкционированным потреблением третьими лицами, которые должны учитываться по пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ.
В соответствии с определением ВАС РФ от 04.12.2013 № ВАС-13048/13 следует учитывать характер деятельности налогоплательщика, условия его хозяйствования, принимать во внимание соответствие объемов и частоты выбытия имущества обычному для такой деятельности уровню и иные подобные обстоятельства, а также оценивать возражения налогового органа относительно вероятности выбытия имущества по указанным налогоплательщиком причинам, в частности, доводы о чрезмерности потерь. Это же сказано в п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 № 33.
Потери налогоплательщика, не связанные с технологическими причинами, но обусловленные несанкционированным потреблением (предполагаемым хищением) электроэнергии, могут быть учтены для целей налогообложения на основании пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ при условии их документального подтверждения. Однако расходы на доставку электроэнергии до потребителей, в отношении которых налогоплательщик заведомо отказался от принятия мер, направленных на их выявление и получение оплаты за поставленный ресурс, не могут быть учтены для целей налогообложения (п. 16 ст. 270 НК РФ).
Судами установлено, что у общества отсутствовал раздельный учет технологических (нормативных) и нетехнических (сверхнормативных) потерь в бухгалтерском учете. Нетехнические (коммерческие) потери имели место ежемесячно в течение всех проверяемых налоговых периодов (3 года), однако, располагая данными о фактах выбытия электроэнергии в значительных объемах, налогоплательщик не предпринимал действий, направленных на установление и устранение причин соответствующих потерь электроэнергии.
Доказательства, подтверждающие, что выбытие электроэнергии сверх нормативных показателей обусловлено именно причинами, Связанными с технологическим процессом, проведением ремонтных, аварийных работ, выявленным бездоговорным потреблением, материалы дела не содержат. Отсутствуют и доказательства обращения в уполномоченные органы для увеличения установленных нормативов технологических потерь до величины, соответствующей обоснованному уровню потерь.
Таким образом, превышение нормативных технологических потерь, не подтвержденных документально, не было обусловлено спецификой деятельности общества, следовательно, рассматриваемый объем сверхнормативных потерь электроэнергии не подлежит включению в состав расходов в целях налогообложения прибыли ввиду не соответствия требованиям статей 252 и 265 НК РФ.
Forwarded from Mash
Тело экс-министра топлива, энергетики и угольной промышленности ЛНР Константина Завизенова обнаружили на территории его загородного дома в Истринском районе Подмосковья.
Предварительно, мужчина покончил с собой. В доме были охотничьи ружья. Также там находился несовершеннолетний сын Завизенова.
UPD. Завизенов полторы недели находился в запое. Сегодня вечером сын нашел на столе записку и алкоголь. Затем услышал хлопок. Тело отца было под ёлкой. Рядом зарегистрированное ружьё.
❗️ Подписывайся на Mash
Предварительно, мужчина покончил с собой. В доме были охотничьи ружья. Также там находился несовершеннолетний сын Завизенова.
UPD. Завизенов полторы недели находился в запое. Сегодня вечером сын нашел на столе записку и алкоголь. Затем услышал хлопок. Тело отца было под ёлкой. Рядом зарегистрированное ружьё.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Президент РФ В. Путин провёл встречу с министром энергетики РФ Сергеем Цивилёвым
Это их первая встреча после назначения С. Цивилёва на должность министра.
Ключевые темы беседы:
🔘 В целях предотвращений отключений энергоснабжения на юге России в 2025 году будет начата подготовка к летнему сезону.
🔘 Принятие закона о системообразующих ТСО и внедрении автоматического дистанционного управления режимами работы объектов электроэнергетики позволит лучше управлять электросетевым комплексом, допускать меньше аварийных ситуаций и легче выходить из них.
🔘 В ноябре в РФ заработает закон о легализации майнинга, который позволит майнерам в регионах с избытком энергомощностей брать на себя этот избыток, загружая генерирующие мощности. При возникновении дефицита в регионе мощность будет передаваться от майнеров другим объектам народного хозяйства, а сами майнеры должны будут переехать в регионы с избытком мощностей.
🔘 Минэнерго РФ работает над подготовкой Энергостратегии-2050, в рамках которой впервые в ТЭК появился нацпроект «Новые атомные и энергетические технологии».
🔘 Для обеспечения технологического суверенитета РФ Институт нефтегазовых технологических инициатив разрабатывает единые для всей российской промышленности стандарты, чтобы производить взаимозаменяемое оборудование. Деятельность института будет расширена на энергетику и угольную отрасль.
🔘 Сергей Цивилёв попросил В. Путина осенью 2024 года провести совещания, на которых были бы закреплены «основные подходы к разным сегментам ТЭК».
Это их первая встреча после назначения С. Цивилёва на должность министра.
Ключевые темы беседы:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По прогнозу социально-экономического развития РФ на 2025-2027 гг. в 2024 году ожидается рост энергопотребления на 3,9% относительно 2023 года в связи с прогнозируемым ростом промышленного производства. В 2025 и 2026 гг. ожидается рост показателя на 1,6%, в 2027 году – на 1,7%. В 2027 году он вырастет на 9,1% к уровню 2023 года.
На более чем 60% территории РФ установилась среднесуточная температура ниже +8°С, что позволяет в этих регионах начать отопительный сезон.
В РЭА Минэнерго РФ создали общероссийскую интерактивную карту зарядной инфраструктуры для электромобилей, на которой собрана информация о 7410 ЭЗС.
Заявления главы «Россетей» Андрея Рюмина:
🔴 «Россети» ожидают значительного роста выручки компании в 2024 году в сравнении с 2023 годом. При этом пока сложно делать прогнозы в отношении чистой прибыли. «Мы в I полугодии видели рост потребления, сейчас видим по сентябрю, что он замедлился. Поэтому по чистой прибыли пока сказать не могу – превысит она прошлогоднее значение или нет», - заявил А. Рюмин.
🔴 «Россети» проводят ТЭО по нескольким проектам линий постоянного тока. Один из проектов – для покрытия энергодефицита в Сибири, второй – в Московском регионе. По словам А. Рюмина, «технология очень перспективная».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Россети Ленэнерго» по итогам I полугодия 2024 года отметили превышение плановых значений выручки как от услуг по передаче электроэнергии, так и от услуг по техприсоединению. Финансирование инвестпрограммы «Россети Ленэнерго» в I полугодии 2024 года составило 20,4 млрд рублей. Перевыполнение плановых показателей связано в том числе с исполнением большого объема мероприятий по техприсоединению.
«Системный оператор» завершил приём предложений по доработке проекта Схемы и программы развития электроэнергетических систем России на 2025-2030 гг.. Доработанный по итогам общественного обсуждения проект СиПР будет направлен в Минэнерго РФ, которое должно утвердить документ до 1 декабря 2024 года.
Омский суд по иску прокуратуры обязал «ТГК-11» (Интер РАО) устранить более 250 нарушений на ТЭЦ-5 в Омске, которые были выявлены после ограничения теплоснабжения 3 из 5 округов города в декабре 2023 года. Всего на ТЭЦ-5 было выявлено более 400 нарушений, 156 из них «ТГК-11» добровольно устранила в ходе рассмотрения иска.
Совет директоров «ТГК-14» одобрил заключение контрактов с Уральским турбинным заводом, Барнаульским котельным заводом и НПО «Элсиб», которые изготовят турбину, котел и турбогенератор для энергоблока №2 Улан-Удэнской ТЭЦ-2 в рамках КОМ НГО.
Великобритания закрыла свою последнюю угольную электростанцию в городе Рэтклифф-он-Сор (Ноттингемшир) мощностью 2 ГВт и стала первой страной G7, полностью прекратившей использование угля для производства электроэнергии.
Forwarded from GIPRO Проекты энергетики
Приказ Минэнерго РФ от 15 января 2024 года № 6, опубликованный 1 июля, вступил в силу. Приказом установлены требования по определению технических и технологических решений для подстанций переменного тока 35-750 кВ, включая состав и выбор оборудования, компоновку оборудования, определение электрических схем. Требования Приказа должны обеспечить возможность безопасной и надёжной эксплуатации подстанций.
Методические указания по технологическому проектированию подстанций переменного тока с высшим напряжением 35-750 кВ включают позиции по оснащению подстанций (ПС) системами релейной защиты и автоматики (РЗА), устройствами технологического управления, системами связи и телемеханики. А также системами для обеспечения установленного срока работоспособности подстанций, живучести и надёжности.
Методические указания необходимо соблюдать в разработке проектной документации и рабочей документации подстанций 35-750 кВ, включая:
- строительство;
- реконструкцию;
- модернизацию;
- техническое перевооружение.
Требования распространяются на технологическое присоединение к электросетям, а также на характеристики и технические параметры при установке нового оборудования и замене действующего.
Выполнение требований Методических указаний является обязательным для:
- субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии, владеющих объектами электросетевого хозяйства;
- субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии, владеющих объектами по производству электрической энергии;
- проектных организаций, физических и юридических лиц, ИП, выполняющих работы по проектированию ПС или выступающих заказчиками таких работ.
Для сетевых организаций и Системного оператора электроэнергетических систем России требования являются обязательными при:
- планировании развития электрических сетей;
- подготовке и согласовании технических условий для технологического присоединения к электрическим сетям;
- рассмотрении и согласовании проектной, рабочей документации и технических решений по установке, модернизации реконструкции оборудования ПС 35-750 кВ.
Нормативные документы, регулирующие проектирование подстанций:
- ПП РФ от 13.08.2018 № 937 и установленные им Правила технологического функционирования электроэнергетических систем;
- НПА, утвержденные ПП РФ № 937;
- ПП РФ от 02.03.2017 № 244 «О совершенствовании требований к обеспечению надёжности и безопасности электроэнергетических систем…»;
- В случае если средства и системы ПС, относятся к значимым объектам критической информационной инфраструктуры, при проектировании ПС должны соблюдаться требования, № 187-ФЗ от 26.07.2017 «О безопасности критической информационной инфраструктуры...» (ред. от 10.07.2023);
- выбор количества и мощности трансформаторов и средств компенсации реактивной мощности для ПС должен осуществляться в соответствии с Методическими указаниями Приказа Минэнерго РФ от 06.12.2022 г. № 1286 (ред. от 12.07.2024).
Основная задача Приказа — предоставление обоснованных и точных указаний по проектированию подстанций 35-750 кВ с учётом развития технологий, изменения рыночной конъюнктуры, актуальной нормативной базы и государственной политики. Целью является обеспечение безопасного и надёжного функционирования объектов энергетической инфраструктуры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
docs.cntd.ru
Об утверждении Методических указаний по технологическому проектированию подстанций переменного тока с высшим напряжением 35-750…
Об утверждении Методических указаний по технологическому проектированию подстанций переменного тока с высшим напряжением 35-750 кВ / Приказ Минэнерго России от 15 января 2024 г. № 6
Forwarded from Правовые аспекты энергоснабжения
Техприсоединение нежилых помещений в МКД
🧑🏻⚖️ Не так давно Верховный Суд РФ издал важное решение, которое касается многих владельцев нежилых помещений в МКД.
В определении от 23.08.2024 № 305-ЭС23-29781 по делу № А40-232295/2022 он указал следующее:
1️⃣ Если МКД присоединен к сетям сетевой компании, то применительно к расположенному в МКД нежилому помещению, которому необходима электрическая энергия, не требуется отдельное технологическое присоединение.
2️⃣ Обязанность предоставить владельцу нежилого помещения в МКД документы о техприсоединении МКД к электросетям лежит на УК.
3️⃣ Отсутствие у УК документов о техприсоединении не должно создавать негативные последствия для энергоснабжения владельцев нежилых помещений МКД независимо от времени его постройки и не исключает обязанность УК восстановить эти документы.
4️⃣ Любое помещение в МКД признается присоединенным к электрическим сетям сетевой организации не опосредованно, а непосредственно, а владелец нежилого помещения может быть самостоятельным абонентом гарантирующего поставщика.
5️⃣ Гарантирующий поставщик не может отказать владельцу нежилого помещения в заключении договора энергоснабжения и вправе самостоятельно осуществить сбор документов о технологическом присоединении, если у владельца нежилого помещения они отсутствуют.
Текст определения
✅ Указанное определение – важный прецедент, который создает базу для эффективной защиты прав владельцев нежилых помещений от действий недобросовестных энергокомпаний, которые, пользуясь сложностью получения документов о технологическом присоединении, могли предъявлять владельцам нежилых помещений требования из якобы бездоговорного потребления энергии.
Источник: сервис "Споры в сфере энергетики"
🧑🏻⚖️ Не так давно Верховный Суд РФ издал важное решение, которое касается многих владельцев нежилых помещений в МКД.
В определении от 23.08.2024 № 305-ЭС23-29781 по делу № А40-232295/2022 он указал следующее:
1️⃣ Если МКД присоединен к сетям сетевой компании, то применительно к расположенному в МКД нежилому помещению, которому необходима электрическая энергия, не требуется отдельное технологическое присоединение.
2️⃣ Обязанность предоставить владельцу нежилого помещения в МКД документы о техприсоединении МКД к электросетям лежит на УК.
3️⃣ Отсутствие у УК документов о техприсоединении не должно создавать негативные последствия для энергоснабжения владельцев нежилых помещений МКД независимо от времени его постройки и не исключает обязанность УК восстановить эти документы.
4️⃣ Любое помещение в МКД признается присоединенным к электрическим сетям сетевой организации не опосредованно, а непосредственно, а владелец нежилого помещения может быть самостоятельным абонентом гарантирующего поставщика.
5️⃣ Гарантирующий поставщик не может отказать владельцу нежилого помещения в заключении договора энергоснабжения и вправе самостоятельно осуществить сбор документов о технологическом присоединении, если у владельца нежилого помещения они отсутствуют.
Текст определения
✅ Указанное определение – важный прецедент, который создает базу для эффективной защиты прав владельцев нежилых помещений от действий недобросовестных энергокомпаний, которые, пользуясь сложностью получения документов о технологическом присоединении, могли предъявлять владельцам нежилых помещений требования из якобы бездоговорного потребления энергии.
Источник: сервис "Споры в сфере энергетики"
Правовые аспекты энергоснабжения
Споры в сфере энергетики
Актуальные правовые позиции ВС РФ по вопросам энергетики
Forwarded from Lex Energética
Самовольная замена прибора учета не образует безучетного потребления, если прибор учета расположен в зоне ответственности сетевой организации и не доказано наличие у потребителя доступа к нему.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.09.2024 по делу № А73-6995/2023
СУТЬ СПОРА:
Энергосбытовая компания обратилась в суд с иском к потребителю о взыскании стоимости безучетного потребления. Состав безучетного потребления – самостоятельная замена потребителем прибора учета.
АСПЕКТЫ СПОРА:
• у спорного прибора учета истек межповерочный интервал;
• спорный прибор учета установлен в трансформаторной подстанции, в зоне ответственности сетевой организации;
• новый прибор учета допущен в эксплуатацию актом сетевой организации, в котором указаны показания предыдущего прибора учета;
• в спорный период обязанность по замене прибора учета потребителя лежала на сетевой организации.
ХОД РАССМОТРЕНИЯ:
Суд первой инстанции удовлетворил требования энергосбытовой компании, признав доказанным факт самовольного демонтажа прибора учета со стороны потребителя.
Суд апелляционной инстанции решение поддержал.
ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ: РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ОТМЕНЕНЫ, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.
Мотивируя свое решение, суд округа указал следующее:
• судами не выяснялся вопрос о доступе потребителя к системе учета, которая находилась в не принадлежащей ему трансформаторной подстанции;
• суды не оценили довод потребителя об отсутствии у него экономического интереса в приобретении и установке нового счетчика;
• потребителю не вменяется свершение каких-либо иных действий, повлекших искажение учета электроэнергии;
• утрата прибором учета расчетного характера влечет применение при определении объема потребления электрической энергии замещающей информации без карательных расчетных способов.
ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ:
Суд подчеркнул, что в ситуациях, когда прибор учета находится в зоне ответственности сетевой организации, одним из ключевых моментов для определения вины потребителя в нарушении учета является установление возможности его доступа к прибору учета.
Когда коуч сказал тебе, что ты автор в собственной жизни.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.09.2024 по делу № А73-6995/2023
СУТЬ СПОРА:
Энергосбытовая компания обратилась в суд с иском к потребителю о взыскании стоимости безучетного потребления. Состав безучетного потребления – самостоятельная замена потребителем прибора учета.
АСПЕКТЫ СПОРА:
• у спорного прибора учета истек межповерочный интервал;
• спорный прибор учета установлен в трансформаторной подстанции, в зоне ответственности сетевой организации;
• новый прибор учета допущен в эксплуатацию актом сетевой организации, в котором указаны показания предыдущего прибора учета;
• в спорный период обязанность по замене прибора учета потребителя лежала на сетевой организации.
ХОД РАССМОТРЕНИЯ:
Суд первой инстанции удовлетворил требования энергосбытовой компании, признав доказанным факт самовольного демонтажа прибора учета со стороны потребителя.
Суд апелляционной инстанции решение поддержал.
ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ: РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ОТМЕНЕНЫ, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.
Мотивируя свое решение, суд округа указал следующее:
• судами не выяснялся вопрос о доступе потребителя к системе учета, которая находилась в не принадлежащей ему трансформаторной подстанции;
• суды не оценили довод потребителя об отсутствии у него экономического интереса в приобретении и установке нового счетчика;
• потребителю не вменяется свершение каких-либо иных действий, повлекших искажение учета электроэнергии;
• утрата прибором учета расчетного характера влечет применение при определении объема потребления электрической энергии замещающей информации без карательных расчетных способов.
ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ:
Суд подчеркнул, что в ситуациях, когда прибор учета находится в зоне ответственности сетевой организации, одним из ключевых моментов для определения вины потребителя в нарушении учета является установление возможности его доступа к прибору учета.