28 сентября Российское энергетическое агентство Минэнерго РФ проведёт практический вебинар об особенностях формирования инвестпрограмм субъектами электроэнергетики в 2023-2024 годах.
Forwarded from Вышка про тарифы
Новый график тарифной кампании в электроэнергетике
В разгар тарифной кампании пришла весть о планируемых изменениях сроков проведения тарифной кампании. Цель – сократить ее сроки на 1 месяц и завершить до 1 декабря.
Всех теперь волнует, когда примут это постановление. Разумно, конечно, вводить его в действие со следующей тарифной кампании.
В разгар тарифной кампании пришла весть о планируемых изменениях сроков проведения тарифной кампании. Цель – сократить ее сроки на 1 месяц и завершить до 1 декабря.
Всех теперь волнует, когда примут это постановление. Разумно, конечно, вводить его в действие со следующей тарифной кампании.
Forwarded from ЭнергоРегулятор
Владелец электросети при исполнении заявки об ограничении режима потребления электроэнергии объекта потребителя должен проявлять заботливость и осмотрительность и выяснять наличие оснований для введения ограничения
Такой вывод сделал кассационный суд.
Суть спора: к владельцу сети поступила заявка от собственника оборудования ТП об отключении объекта потребителя, подключенного опосредованно от сетей владельца сети и собственника оборудования ТП. Основанием ограничения была названа аварийная ситуация.
Вывод суда - владелец сети не должен был отключать объект потребителя только на основании заявки от инициатора. Владелец сети должен был выяснить, имелась ли в действительности аварийная ситуация. Поскольку владелец сети этого не сделал, он не проявил достаточную степень заботливости и осмотрительности. Исполнение заявки об отключении при таких условиях нарушает запрет на препятствование перетоку.
Это дело примечательно и тем, что суды согласно письму ФАС 2008 года АГ/23565 указали, что владелец сети оказывает безвозмездную услугу по обеспечению беспрепятсвенного перетока.
Такая квалификация давала ФАС основу для признания существования товарных рынков по таким безвозмездным услугам. Эта позиция ранее не поддерживалась судами, которые указывали, что соблюдение запрета на препятствование перетоку не является услугой и не создает товарного рынка.
#кейсы
Такой вывод сделал кассационный суд.
Суть спора: к владельцу сети поступила заявка от собственника оборудования ТП об отключении объекта потребителя, подключенного опосредованно от сетей владельца сети и собственника оборудования ТП. Основанием ограничения была названа аварийная ситуация.
Вывод суда - владелец сети не должен был отключать объект потребителя только на основании заявки от инициатора. Владелец сети должен был выяснить, имелась ли в действительности аварийная ситуация. Поскольку владелец сети этого не сделал, он не проявил достаточную степень заботливости и осмотрительности. Исполнение заявки об отключении при таких условиях нарушает запрет на препятствование перетоку.
Это дело примечательно и тем, что суды согласно письму ФАС 2008 года АГ/23565 указали, что владелец сети оказывает безвозмездную услугу по обеспечению беспрепятсвенного перетока.
Такая квалификация давала ФАС основу для признания существования товарных рынков по таким безвозмездным услугам. Эта позиция ранее не поддерживалась судами, которые указывали, что соблюдение запрета на препятствование перетоку не является услугой и не создает товарного рынка.
#кейсы
Комитет Госдумы по энергетике провел расширенное заседание по энергоэффективности. Как сообщил глава комитета Павел Завальный, цели по снижению энергоемкости ВВП на 40%, поставленные существующей Энергостратегией, не достигнуты. Энергоемкость российского ВВП за прошедшие 10 лет снизилась всего на 9%, а последние 4 года – не снижается.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
МВД направило в суд дело о хищении более 8 млрд рублей из структур «Россетей» в период с 2011 по 2019 год
По мнению следствия, 7 участников преступного сообщества выводили деньги энергетиков через «Мосуралбанк» на счета подконтрольных им компаний. Организаторами криминальной схемы выступили бывшие руководители холдинга «Межрегионсоюзэнерго», которые находятся в международном розыске.
Следствие началось в 2013 г., когда внимание правоохранителей привлекли махинации в «Вологдаэнергосбыте». Позже в одно производство с ним были соединены еще 11 уголовных дел.
Энергосбытовые компании МРСЭН (Архэнергосбыт, Вологдаэнергосбыт, Роскоммунэнерго, Хакасэнергосбыт, Челябэнергосбыт) занимались непрофильной деятельностью: покупали векселя и акции, выдавали займы, финансировали сторонние коммерческие структуры, заключали договоры уступки права требования и т.п. Финансирование этих проектов осуществлялось за счет технических кредитов «Мосуралбанка». Некоторые из указанных энергосбытовых компаний были акционерами этого банка. Так выводились денежные средства из оборота ЕЭС России на счета частных лиц и подконтрольных соучастникам коммерческих организаций.
Искусственно создаваемая кредиторская задолженность погашалась за счет средств, полученных от потребителей электроэнергии, а услуги поставщиков энергоресурсов не оплачивались под предлогом дефицита средств. Неконтролируемая выдача кредитов, в т.ч. под поручительства компаний МРСЭН, которые не были возвращены, а также сделки с лицами, связанными с акционерами банка, привели к образованию проблемных активов.
В итоге в сентябре 2018 года «Мосуралбанк» с долгом в размере 4,7 млрд рублей был признан банкротом. В 2017-2018 гг. в отношении структур МРСЭН были возбуждены процедуры банкротства, а в 2018 году все они были лишены статуса ГП.
По мнению следствия, 7 участников преступного сообщества выводили деньги энергетиков через «Мосуралбанк» на счета подконтрольных им компаний. Организаторами криминальной схемы выступили бывшие руководители холдинга «Межрегионсоюзэнерго», которые находятся в международном розыске.
Следствие началось в 2013 г., когда внимание правоохранителей привлекли махинации в «Вологдаэнергосбыте». Позже в одно производство с ним были соединены еще 11 уголовных дел.
Энергосбытовые компании МРСЭН (Архэнергосбыт, Вологдаэнергосбыт, Роскоммунэнерго, Хакасэнергосбыт, Челябэнергосбыт) занимались непрофильной деятельностью: покупали векселя и акции, выдавали займы, финансировали сторонние коммерческие структуры, заключали договоры уступки права требования и т.п. Финансирование этих проектов осуществлялось за счет технических кредитов «Мосуралбанка». Некоторые из указанных энергосбытовых компаний были акционерами этого банка. Так выводились денежные средства из оборота ЕЭС России на счета частных лиц и подконтрольных соучастникам коммерческих организаций.
Искусственно создаваемая кредиторская задолженность погашалась за счет средств, полученных от потребителей электроэнергии, а услуги поставщиков энергоресурсов не оплачивались под предлогом дефицита средств. Неконтролируемая выдача кредитов, в т.ч. под поручительства компаний МРСЭН, которые не были возвращены, а также сделки с лицами, связанными с акционерами банка, привели к образованию проблемных активов.
В итоге в сентябре 2018 года «Мосуралбанк» с долгом в размере 4,7 млрд рублей был признан банкротом. В 2017-2018 гг. в отношении структур МРСЭН были возбуждены процедуры банкротства, а в 2018 году все они были лишены статуса ГП.
Минэкономразвития РФ опубликовало новую версию макроэкономического прогноза на 2024-2026 гг.
В нём указано:
🔘 Индексация тарифов на передачу электроэнергии для потребителей и населения составит 9,1% в 2024 году, 6,0% – в 2025 году, 5,0% – в 2026 году. В прежней версии макропрогноза от 2022 года эта цифра составляла 6%.
🔘 Индексация регулируемых тарифов на электроэнергию для населения составит 8,9% в 2024 году (в прежней версии прогноза было 6%), 6,0% – в 2025 году (в прежней версии прогноза – 5%), 5,0% – в 2026 году.
🔘 Тариф на передачу по сетям ЕНЭС, увеличенный в 2023 году на 6,3%, может с июля 2024 года вырасти еще на 8%. При этом индексация тарифов на услуги по передаче электроэнергии по сетям ЕНЭС осуществляется с учетом поэтапного доведения мощности потребителей, подключенных к сетям ЕНЭС, учитываемой при расчете тарифов до фактического значения (2,5% в 2024 и 2025 годах). То есть фактически речь идет о росте «тарифа ФСК» с 2024 г. на 10,5%.
🔘 Индексация сетевых тарифов на передачу электроэнергии по магистральным сетям, так и по ЕНЭС составит 6% (фактически с учетом надбавки – на 8,5%), а в 2026 году - 5%.
🔘 С 2024 года предполагается присоединение части неценовых зон оптового рынка электрической энергии и мощности к ценовым зонам.
В Минэнерго РФ отметили, что основная причина индексации тарифов – рост издержек производителей и поставщиков, связанных с общим увеличением цен в экономике (инфляционная составляющая), а также в конкретной сфере (на энергоресурсы для производства электроэнергии). Индексация должна помочь компаниям компенсировать издержки, в т.ч., связанные с мероприятиями по модернизации и увеличению надёжности энергосистем.
В нём указано:
В Минэнерго РФ отметили, что основная причина индексации тарифов – рост издержек производителей и поставщиков, связанных с общим увеличением цен в экономике (инфляционная составляющая), а также в конкретной сфере (на энергоресурсы для производства электроэнергии). Индексация должна помочь компаниям компенсировать издержки, в т.ч., связанные с мероприятиями по модернизации и увеличению надёжности энергосистем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЭнергоРегулятор
Оплата услуг по передаче электроэнергии по максимальной мощности.
Некоторые мысли об инициативе.
1. В целом далеко не новая идея преподносится как механизм «бери или плати».
Однако такая трактовка очень сомнительна. Обычно принцип «бери или плати» применительно к услугам понимается так, что потребитель услуги оплачивает ее независимо от того, воспользовался он услугой или нет.
Но услуга по передаче электроэнергии не выражается в «транспортировке» конкретных киловатт-часов – сетевая организация не берет их в одном месте чтобы доставить в другое. В отличие, например, от услуг перевозчика. Сетевая организация обеспечивает возможность получения энергии через сеть путем технического поддержания своего оборудования в необходимых для перетока параметрах. Поэтому по большому счету услуга по передаче есть всегда, пока объект потребителя присоединен к сети.
2. Поэтому аргументы противников предложения, что потребителей заставляют платить за неоказанную услугу, спорны. Так можно было бы сказать, если бы услуга сетевой организация выражалась в том, что она обязана переместить определенный объем электроэнергии из точки А в точку Б. Но в таком виде услуги быть не может – потому что потребление (то есть сколько реально киловатт-часов было «доставлено» до точки поставки) – это прерогатива потребителя. Дело сетевой организации обеспечить такую возможность.
3. Целеполагание авторов инициативы. Основной мотив – борьба с низкой загрузкой сетей. Но при этом предлагается ввести механизм только для новых потребителей. Выглядит дискриминационно. И непонятно, на каком горизонте авторы инициативы видят эффекты от такого решения.
4.Механизм может как-то повлиять на загрузку только при развитом рынке перераспределения мощности. А сейчас как раз эта опция закрыта для объектов, присоединенных после 01.01.2009. Без опции по перераспределению мощности оплата по максимальной мощности скорее создаст только финансовые эффекты для сетевых организаций, чем повлияет на эффективность использования сетей.
Некоторые мысли об инициативе.
1. В целом далеко не новая идея преподносится как механизм «бери или плати».
Однако такая трактовка очень сомнительна. Обычно принцип «бери или плати» применительно к услугам понимается так, что потребитель услуги оплачивает ее независимо от того, воспользовался он услугой или нет.
Но услуга по передаче электроэнергии не выражается в «транспортировке» конкретных киловатт-часов – сетевая организация не берет их в одном месте чтобы доставить в другое. В отличие, например, от услуг перевозчика. Сетевая организация обеспечивает возможность получения энергии через сеть путем технического поддержания своего оборудования в необходимых для перетока параметрах. Поэтому по большому счету услуга по передаче есть всегда, пока объект потребителя присоединен к сети.
2. Поэтому аргументы противников предложения, что потребителей заставляют платить за неоказанную услугу, спорны. Так можно было бы сказать, если бы услуга сетевой организация выражалась в том, что она обязана переместить определенный объем электроэнергии из точки А в точку Б. Но в таком виде услуги быть не может – потому что потребление (то есть сколько реально киловатт-часов было «доставлено» до точки поставки) – это прерогатива потребителя. Дело сетевой организации обеспечить такую возможность.
3. Целеполагание авторов инициативы. Основной мотив – борьба с низкой загрузкой сетей. Но при этом предлагается ввести механизм только для новых потребителей. Выглядит дискриминационно. И непонятно, на каком горизонте авторы инициативы видят эффекты от такого решения.
4.Механизм может как-то повлиять на загрузку только при развитом рынке перераспределения мощности. А сейчас как раз эта опция закрыта для объектов, присоединенных после 01.01.2009. Без опции по перераспределению мощности оплата по максимальной мощности скорее создаст только финансовые эффекты для сетевых организаций, чем повлияет на эффективность использования сетей.
Минэнерго РФ опубликовало уведомление о разработке изменений в некоторые акты Правительства РФ в части особенностей энергоснабжения объектов, на которых осуществляется майнинг цифровых валют, предполагающего введение критериев отнесения потребителей к категории майнеров на территориях с высокими рисками возникновения дефицита мощности, а также – введение для майнеров повышенных тарифов на услуги по передаче электроэнергии.
Запуск с 1 января 2024 года новой ценовой зоны на Дальнем Востоке предоставит возможность для последующего финансирования строительства гидроэлектростанций. Об этом заявил замминистра энергетики РФ Павел Сниккарс.
Замглавы «Россетей» по инвестициям и капстроительству Алексей Мольский заявил, что выпадающие доходы «Россетей» за время действия льгот по техприсоединению к электросетям с 2009 по 2022 год составили более 230 млрд рублей. Из них не компенсирован 71 млрд рублей, ещё 69 млрд рублей будет компенсировано в тарифе на передачу энергии в течение 35 лет. В течение 10 лет «Россети» подключили 3,5 млн потребителей суммарной мощностью 125 МВт. Из них 3,4 млн потребителей на 47,5 ГВт – это льготники. Установленная мощность подстанций 35 кВ и выше за 10 лет выросла на 68 ГВА, при этом загрузка подстанций «Россетей» в 2022 году составила 30,5% (в распредсетях – 25,6%, в ЕНЭС – 35%). При кратном росте спроса за 10 лет (актировано 125 ГВт) отпуск из сети изменился незначительно, увеличившись на 1,6%.
Замглавы «Россетей» по инвестициям и капстроительству Алексей Мольский предложил создать в сетевом комплексе инвестиционный механизм, сходный с системой договоров предоставления мощности в генерации.
💬 «Нужны новые механизмы финансирования не только генерации, для которой очень хорошие модели, ДПМ, которые и банкам нравятся, и генераторам нравятся. Давайте что-то придумаем и в сетях: сетевой ДПМ к примеру. Или овербукинг, как в авиации, для малых потребителей он применим, для крупных нельзя. Можно применять, например, механизм бронирования как в гостиницах: забронировал мощность и получаешь её по определённой цене. Не забронировал, приходишь и её нет – значит, или номера совсем нет, или получишь маленький номер (меньшую мощность) или становись в очередь и жди. Всё-таки какие-то механизмы привлечения инвестиций в сети в виде ДПМ, например, мы будем рассматривать и энергетическому сообществу предлагать», – сказал Мольский.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По словам замглавы «Россетей» по инвестициям и капстроительству Алексея Мольского суммарное финансирование инвестпрограммы «Россетей» на 2023-2024 гг. оценивается в 571,45 млрд рублей.
В числе крупнейших проектов программы:
🔘 Второй этап расширения пропускной способности Восточного полигона РЖД стоимостью 207,28 млрд рублей. Предполагает строительство 2178,5 км ЛЭП и создание 1836 МВА трансформаторных мощностей. Период реализации – 2023-2026 гг.
🔘 Комплексный план энергоснабжения инвестпроектов в промышленной и социальных сферах на территории Тувы стоимостью 76,7 млрд рублей. Предполагает строительство 705 км ЛЭП и создание 1370 МВА трансформаторных мощностей. Период реализации 2024−2027 гг.
🔘 Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года, утвержденный постановлением правительства РФ от 30.09.2018 №2101-р стоимостью 62,49 млрд рублей. Предполагает строительство 735,6 км ЛЭП и 501 МВА трансформаторных мощностей.
🔘 Объединение на параллельную синхронную работу ОЭС Сибири и ОЭС Востока стоимостью 41,45 млрд рублей. Период реализации – 2028 год. Предполагает строительство 563 км ЛЭП.
🔘 Повышение пропускной способности межсистемных связей ОЭС Урала и ОЭС Сибири стоимостью 97,17 млрд рублей. Период реализации – 2028 год. Предполагает строительство 1370 км ЛЭП.
🔘 Обеспечение надежности электроснабжения потребителей юго-западного района энергосистемы Красноярского края стоимостью 9,21 млрд рублей. Период реализации 2023−2029 гг. Предполагает строительство 381 км ЛЭП и 751 МВА трансформаторных мощностей.
В числе крупнейших проектов программы:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко посетила Дагестан и отметила, что одной из главных причин сложной ситуации с электроснабжением в регионе является массовое незаконное подключение к сетям и неплатежи.
Глава «Россети Центр» Игорь Маковский обсудил с губернатором Брянской области Александом Богомазом подготовку «Брянскэнерго» к предстоящему отопительному сезону.
В 2023 году «Россети Кубань» направили почти 3 млрд рублей на реализацию программы ремонтов и техобслуживания.
В ГУП «Крымэнерго» в III и IV кварталах 2023 г. увеличили оклады и пересмотрели систему оплаты труда для сотрудников с рабочими специальностями.
Глава НП «Совет рынка» Максим Быстров заявил, что устал от постоянных просьб компаний, реализующих ДПМ-проекты, простить штрафы, перенести сроки или разрешить отказ от проекта. По его словам, такого рода трудности являются предпринимательскими рисками и не должны перекладываться на регуляторов.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный заявил, что перевод на электротранспорт без изменения структуры генерации в сторону увеличения в ней доли ВИЭ не даст ожидаемого эффекта в части экологии и энергоэффективности.
Видео - от канала АРВЭ
Видео - от канала АРВЭ
Замглавы Минэнерго РФ Павел Сниккарс заявил, что Минэнерго РФ настояло на частичной оплате своеобразных штрафов энергетиками, которые опаздывают с вводами объектов после модернизации в рамках соответствующей программы поддержки.
💬 «Решили, что мы не отпустим генераторов, отказывающихся от исполнения взятых обязательств по модернизации генерирующего оборудования, без каких-либо санкций», - сказал Сниккарс.
Речь идет не о прямом штрафе по договору, а об оплате суммы, рассчитанной исходя из недополучения выручки от продажи по цене традиционного конкурентного отбора мощности из-за вывода оборудования на модернизацию.
💬 «Мы совокупно рассчитывали эту величину. И от этой величины каждая компания заплатит ориентировочно 35-45%. Компании согласились», - отметил он.
Энергетики хотят отказаться от модернизации 13 объектов на 1,5 ГВт (5% от общего объема отбора). Считается, что ущерба надежности энергосистемы это не нанесет.
💬 «Мы будем думать, как эти 1,5 ГВт потом использовать, проектируя дальнейшие конкурсы по развитию», – заключил Сниккарс.
Речь идет не о прямом штрафе по договору, а об оплате суммы, рассчитанной исходя из недополучения выручки от продажи по цене традиционного конкурентного отбора мощности из-за вывода оборудования на модернизацию.
Энергетики хотят отказаться от модернизации 13 объектов на 1,5 ГВт (5% от общего объема отбора). Считается, что ущерба надежности энергосистемы это не нанесет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Минэнерго РФ предложило увеличить сумму поддержки строительства малых ГЭС в России в рамках ДПМ ВИЭ на 30 млрд рублей на период 2030-2035 гг, что позволит вводить до 82 МВт малых ГЭС в год. Об этом заявил замглавы Минэнерго РФ Павел Сниккарс.
Федеральный проект «Новая атомная энергетика», включающий развитие малых АЭС, получит около 21 млрд рублей бюджетных средств до 2026 г. включительно, следует из пояснительной записки к проекту бюджета на 2024-2026 гг. Это на 3,2 млрд рублей меньше ранее запланированного объёма.