Forwarded from Высокое напряжение | энергетика
Для майнеров не будет лимитов на отключение электроэнергии.
Правительство в начале ноября детализировало порядок энергоснабжения майнеров. Среди принятых документов – Постановление от 01.11.2024 №1479, в котором закреплены правила отключения майнеров от сети.
◾️ Сетевые организации смогут отключать майнеров от сети вне зависимости от даты технологического присоединения;
◾️ Годового лимита на количество таких ограничений нет ни для майнеров, ни для операторов инфраструктуры по «добыче» цифровых валют;
◾️ В регионах, где будет проводиться конкурсный отбор новых мощностей, сетевые организации должны будут до 15 ноября 2024 г. включить майнеров в план-график аварийного отключения электроэнергии;
◾️ Майнеры до 1 декабря 2024 г. должны будут обеспечить возможность дистанционного отключения питающей инфраструктуры.
Правительство в начале ноября детализировало порядок энергоснабжения майнеров. Среди принятых документов – Постановление от 01.11.2024 №1479, в котором закреплены правила отключения майнеров от сети.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Энергетическая гостиная
И БЕСПЛАТНОЕ СТАНЕТ ПЛАТНЫМ
Региональная инициатива опасна непредсказуемостью своей итоговой формы. И, вне всяких сомнений, Иркутская область является одним из самых ярких тому доказательств.
В доверчивое сердце федерального Правительства, подарившего регионам эффективный инструмент борьбы с перекресткой и майнерами, Губернатор Иркутской области наплевал с сибирским хладнокровием и обескураживающим цинизмом. Добившись права дифференцировать тарифы для населения, он стал самым жестким противником реализации этого права на практике.
На нынешнем витке тарифного сепаратизма Губернатор пытается обеспечить регион привилегией не исполнять требования Правительства ограничить бесконтрольное электропотребление по низким ценам. Все это преподносится как забота ответственной власти о благополучии населения, попутно пытаясь преподнести сокращение объема льготной оплаты как ограничение электроснабжения.
При этом федеральный центр в данном случае крайне замотивирован в эффективности тарифной дифференциации по следующим причинам:
1 Принятая вице-премьером А. Новаком концепция развития системы диффтарифов требует внятных счетных результатов в виде снижения ПС и ограничения тарифной вольницы серых майнеров. Если не удастся добиться этих результатов в главном проблемном регионе, это будет стимулировать другие субъекты к принятию неэффективных тарифных решений и ситуация с ПС ухудшится.
2 Безответственная тарифная политика Иркутской области привела к росту нелегального майнинга, который привел к дефициту генерации в регионе, за который теперь будут платить все потребители 2-й ценовой зоны.
3 Авральный режим решения последствий регионального популизма оплачивается репутационными издержками федеральных министерств и ведомств, в которых летят обвинения в нехватке мощностей и росте ценовой нагрузки на оптовый рынок
4 Аномально низкие цены для населения стимулируют неэффективное с точки зрения энергоэффективности строительство, что увеличивает потребление э/э на электроотопление
5 Расширение объема рентабельной оплаты услуг по передаче - весьма эффективный способ увеличить инвестиционный ресурс сетей без дополнительного роста тарифа, что весьма важно, с учетом хронического недофинансирования электросетевого комплекса Иркутской области
6 Крупные потребители и сетевые компании заинтересованы в участии населения в оплате перспективного развития сетевой инфраструктуры, что дополнительно усиливает позицию ФОИВов в сутевом, а не формальном внедрении блочных тарифов.
Тот факт, что низкие цены на э/э в Иркутской области возведены региональной администрацией в статус национального достояния мешает конструктивному диалогу и делают силовое решение со стороны федерального центра наиболее логичным итогом спора. Но, даже если разом ликвидировать ПС, доведя тарифы для населения до экономически обоснованного уровня, они по-прежнему останутся самыми низкими в стране. И тогда возникнет логический вопрос к параметрам экономического развития региона, при которых даже такие низкие цены способны (по заявлениям руководства субъекта) создать негативный общественный резонанс. Само собой, отвечать на подобные вопросы сложнее, чем создавать нездоровый политический ажиотаж вокруг цивилизованных и разумных практик тарифного регулирования.
Региональная инициатива опасна непредсказуемостью своей итоговой формы. И, вне всяких сомнений, Иркутская область является одним из самых ярких тому доказательств.
В доверчивое сердце федерального Правительства, подарившего регионам эффективный инструмент борьбы с перекресткой и майнерами, Губернатор Иркутской области наплевал с сибирским хладнокровием и обескураживающим цинизмом. Добившись права дифференцировать тарифы для населения, он стал самым жестким противником реализации этого права на практике.
На нынешнем витке тарифного сепаратизма Губернатор пытается обеспечить регион привилегией не исполнять требования Правительства ограничить бесконтрольное электропотребление по низким ценам. Все это преподносится как забота ответственной власти о благополучии населения, попутно пытаясь преподнести сокращение объема льготной оплаты как ограничение электроснабжения.
При этом федеральный центр в данном случае крайне замотивирован в эффективности тарифной дифференциации по следующим причинам:
1 Принятая вице-премьером А. Новаком концепция развития системы диффтарифов требует внятных счетных результатов в виде снижения ПС и ограничения тарифной вольницы серых майнеров. Если не удастся добиться этих результатов в главном проблемном регионе, это будет стимулировать другие субъекты к принятию неэффективных тарифных решений и ситуация с ПС ухудшится.
2 Безответственная тарифная политика Иркутской области привела к росту нелегального майнинга, который привел к дефициту генерации в регионе, за который теперь будут платить все потребители 2-й ценовой зоны.
3 Авральный режим решения последствий регионального популизма оплачивается репутационными издержками федеральных министерств и ведомств, в которых летят обвинения в нехватке мощностей и росте ценовой нагрузки на оптовый рынок
4 Аномально низкие цены для населения стимулируют неэффективное с точки зрения энергоэффективности строительство, что увеличивает потребление э/э на электроотопление
5 Расширение объема рентабельной оплаты услуг по передаче - весьма эффективный способ увеличить инвестиционный ресурс сетей без дополнительного роста тарифа, что весьма важно, с учетом хронического недофинансирования электросетевого комплекса Иркутской области
6 Крупные потребители и сетевые компании заинтересованы в участии населения в оплате перспективного развития сетевой инфраструктуры, что дополнительно усиливает позицию ФОИВов в сутевом, а не формальном внедрении блочных тарифов.
Тот факт, что низкие цены на э/э в Иркутской области возведены региональной администрацией в статус национального достояния мешает конструктивному диалогу и делают силовое решение со стороны федерального центра наиболее логичным итогом спора. Но, даже если разом ликвидировать ПС, доведя тарифы для населения до экономически обоснованного уровня, они по-прежнему останутся самыми низкими в стране. И тогда возникнет логический вопрос к параметрам экономического развития региона, при которых даже такие низкие цены способны (по заявлениям руководства субъекта) создать негативный общественный резонанс. Само собой, отвечать на подобные вопросы сложнее, чем создавать нездоровый политический ажиотаж вокруг цивилизованных и разумных практик тарифного регулирования.
Губернатор Хакассии Валентин Коновалов заявил о планах последовать примеру главы Иркутской области и обратиться в Правительство РФ с просьбой увеличить параметры I (льготного) диапазона дифференцированных тарифов для Хакассии с 3 900 до не менее 10 000 кВт∙ч в месяц на одно домовладение. Среди доводов в пользу такого решения приводятся климатические особенности региона и необходимость перехода на электроотопление в рамках проекта «Чистый воздух».
Вице-премьер РФ Александр Новак по итогам совещания по расширению Сочинской и Джубгинской ТЭС (обе станции принадлежат «Интер РАО») поручил:
🔘 Минэнерго РФ, властям Краснодарского края и Росимуществу – определить земельные участки для расширения Сочинской ТЭС и решить вопрос обеспечения газом её новых мощностей. Ранее глава «Интер РАО» Сергей Дрегваль заявлял, что строительство на существующих площадках на Юге невозможно из-за недостатка их площадей.
🔘 Минэнерго РФ, «Системному оператор» и «Совету рынка» – подготовить для Правительственной комиссии по вопросам развития электроэнергетики предложения по строительству новых объектов генерации на Юге РФ, включая Сочинский энергорайон.
🔘 Минпромторгу РФ – поддержать заключение специальных инвестиционных контрактов при организации выпуска российских турбин для оснащения обеих ТЭС.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ФАС подготовила проект постановления Правительства РФ о целевом использовании средств амортизации на модернизацию и восстановление объектов инфраструктуры.
За 9 месяцев 2024 г. в распредсети «Россети Юг» поступило более 2,6 млрд кВт∙ч энергии из возобновляемых источников, доля ВИЭ-энергетики в структуре отпуска составила 12,7%.
«РусГидро» зафиксировало объем размещения 2-летних облигаций серии БО-002Р-01, увеличив первоначально предложенный объем вдвое – с 20 до 40 млрд рублей. Сумма доходов за каждый день купонного периода – «ключевая ставка + спред 200 б.п.».
«Центр энергосертификации» и ООО «Карбон Зиро» (оператор добровольной системы обращения сертификатов «зелёной» электроэнергии Carbon Zero) подписали соглашение об информационном взаимодействии для исключения двойного учёта атрибутов генерации.
НП «АТС» повторно опубликовал информацию для проведения конкурсного отбора проектов ВИЭ, который пройдёт 10-26 декабря 2024 г.
Глава Минэнерго Абхазии Джансух Нанба заявил, что Абхазия ведет переговоры с РФ о прокладке газопровода для создания в Абхазии новых объектов генерации, это позволит решить проблему энергодефицита.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Россия внесла предложения по строительству АЭС в Казахстане, а «Росатом» готов полностью предоставить свои компетенции для решения этого вопроса.
Forwarded from Энергоюристы
Заключение прямых договоров с ГП не может лишать гражданина статуса члена СНТ и не должно приводить к негативным последствиям для граждан в виде увеличения стоимости электрической энергии. Так решили суды, включая Верховный, в деле № А55-17812/2022.
Предоставленная органом тарифного регулирования льгота для СНТ в виде понижающего коэффициента на стоимость электрической энергии подлежит применению для всех участников товарищества - членов СНТ независимо от того, оплачивают ли граждане за электроэнергию в энергоснабжающую организацию опосредованно через СНТ либо вносят плату энергоснабжающей организации напрямую (по прямому договору энергоснабжения с гарантирующим поставщиком).
Товарищество, заключая договор энергоснабжения, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов товарищества. Вступая в правоотношения с энергоснабжающей организацией, товарищество выступает лишь посредником между гражданами-садоводами и энергоснабжающей организацией, то есть является исполнителем коммунальных услуг, а не их потребителем, так как эти услуги оказываются гражданам, членам садоводческого товарищества для удовлетворения их коммунально-бытовых нужд, решения задач ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, которые и являются непосредственными потребителями электроэнергии.
Предоставленная органом тарифного регулирования льгота для СНТ в виде понижающего коэффициента на стоимость электрической энергии подлежит применению для всех участников товарищества - членов СНТ независимо от того, оплачивают ли граждане за электроэнергию в энергоснабжающую организацию опосредованно через СНТ либо вносят плату энергоснабжающей организации напрямую (по прямому договору энергоснабжения с гарантирующим поставщиком).
Товарищество, заключая договор энергоснабжения, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов товарищества. Вступая в правоотношения с энергоснабжающей организацией, товарищество выступает лишь посредником между гражданами-садоводами и энергоснабжающей организацией, то есть является исполнителем коммунальных услуг, а не их потребителем, так как эти услуги оказываются гражданам, членам садоводческого товарищества для удовлетворения их коммунально-бытовых нужд, решения задач ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, которые и являются непосредственными потребителями электроэнергии.
«РЖД» при установлении тарифов на добились перехода с потребительской на промышленную инфляцию. С 1 декабря вместо прежней формулы «инфляция минус 0,1%» (среднеарифметический индекс цен промышленности за 4 года – два предыдущих, текущий и последующий – минус 0,1%) будет применяться композитный индекс, учитывающий индекс цен промышленности, топлива, электроэнергии и т.д. В результате с 1 декабря тарифы на грузовые перевозки вырастут на 13,8%, на пассажирские – на 11,6%.
Вице-премьер РФ Александр Новак обсудил с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером перспективы энергетики региона, задачи по повышению её надежности, вопросы консолидации электросетевого хозяйства и формирования национальных проектов.
Министр энергетики РФ Сергей Цивилев посетил новый координационный центр «Россети Центр».
«Россети Ленэнерго» за 9 месяцев 2024 г. получили 25,975 млрд рублей чистой прибыли по РСБУ, что на больше 36,3% АППГ.
«Россети Юг» за 9 месяцев 2024 г. перечислили в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды почти 6,9 млрд рублей, что на 13% больше АППГ.
«ТГК-1» решила не публиковать отчетность по МСФО по итогам III квартала 2024 г.
«Дальневосточная управляющая компания» выкупила стабилизационный пакет, предусмотренный в рамках SPO «ТГК-14», увеличив свою долю в компании на 0,54% до 75,16%. Таким образом, миноритарии, ранее имевшие 25,38% акций, перестали владеть блокпакетом. По результатам SPO 10,86% акций «ТГК-14», принадлежавших «ДУК», привлечено 1,5 млрд рублей, которые будут направлены поставщикам оборудования (Уральский турбинный завод, «ЭЛСИБ», «Сибэнергомаш-БКЗ») за поставку турбин, генераторов и котельного оборудования.
11 декабря комитет Госдумы по энергетике рассмотрит проект Энергостратегии РФ до 2050 г.
Forwarded from VEGAS LEX NEWS
Представляем вашему вниманию аналитический обзор ключевых судебных практик по вопросам, связанным с нарушением учета электрической энергии и потреблением энергоресурса в отсутствие заключенного договора энергоснабжения
Обзор включает в себя следующие разделы:
1. Бездоговорное потребление электрической энергии
2. Оспаривание результатов проверки системы учета
3. Уменьшение величины безучетного [или бездоговорного] потребления электрической энергии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM