Глава «Россети Сибирь» Павел Акилин и губернатор Кемеровской области Илья Середюк подписали долгосрочное регуляторное соглашение, предусматривающее 32 млрд рублей инвестиций в электросетевой комплекс в течение 10 лет.
Директор по цифровой трансформации «Системного оператора» Станислав Терентьев заявил, что из-за недопустимости программных ошибок в оперативно-диспетчерском управлении «Системный оператор» внедряет технологии искусственного интеллекта в наименее критичных направлениях своей деятельности.
Для финансирования проекта расширения Партизанской ГРЭС «РусГидро» заключило договор синдицированного кредита на 12 лет с совокупным лимитом 79 млрд рублей. Информация о кредиторах, размерах траншей и процентных ставок по договору не раскрывается.
«РусГидро» и «Норникель» подписали договор купли-продажи 10 тыс. углеродных единиц. Сделка стала крупнейшей на национальном углеродном рынке.
«РусГидро» и «VK Tech» подписали меморандум о внедрении российской коммуникационной платформы VK WorkSpace в бизнес-процессы «РусГидро».
«РусГидро» и «КАМА» (разработчик российского электромобиля «Атом») подписали соглашение о том, что в электромобиле «Атом» будет возможность зарядки через приложение «РусГидро».
Глава «Интер РАО» Сергей Дрегваль заявил, что на горизонте 10-15 лет потребуют замещения более 60 ГВт мощностей (1/3 всех ТЭС) в то время как действующая программа предполагает замещение до 2031 года до 16 ГВт, что в 4 раза меньше.
«ТГК-14» и «Уральский турбинный завод» подписали контракт на поставку в 2028 году турбины Т-110 для энергоблока №2 Улан-Удэнской ТЭЦ-2 в рамках КОМ НГО-2.
Глава «Газпром энергохолдинга» Денис Федоров заявил, что на совещании у вице-премьера РФ Александра Новака принято решение о строительстве новых энергоблоков на ТЭЦ-25 и ТЭЦ-26 в Москве. Их возведение будет идти максимально быстро – пуски запланированы на конец 2027 и конец 2028 года соответственно. Новые энергоблоки ТЭЦ-25 и ТЭЦ-26 будут построены на базе турбин «Уральского турбинного завода».
Производство электроэнергии «Форвард Энерго» (экс-«Фортум») в I полугодии 2024 года составило 14,529 млрд кВт⋅ч, что на 2,5% меньше АППГ.
Прокуратура добилась отмены завышенного тарифа на передачу электроэнергии для АО «МРСК-ТК» (Ивановская область). Компания получила в собственность несколько объектов электросетевого хозяйства и направила в тарифный орган недостоверные сведения для расчета индивидуального тарифа, который в итоге был необоснованно завышен на 1,5% (83 млн рублей). Благодаря вмешательству прокуратуры ФАС отменила единый (котловой) тариф на услуги по передаче электроэнергии для потребителей и индивидуальный тариф для АО «МРСК-ТК», что позволит снизить стоимость электроэнергии для предприятий на 2,1%. В результате неправомерных действий руководителя компании причинен имущественный ущерб ПАО «Россети» в сумме 11 млн рублей. Следственные органы возбудили в отношении гендиректора АО «МРСК-ТК» уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).
Ураган «Хелен» вызвал отключение электроснабжения у примерно 4 млн жителей США.
Специалисты российской компании Smart Engines обучили искусственный интеллект мгновенно снимать показания счетчиков воды, газа и электроэнергии и переносить эти данные в банковские приложения для быстрой оплаты. Программное решение полностью заменяет ручной ввод данных, показания счетчиков воды, газа и электричества распознаются автоматически за рекордные 0,1 секунды.
Forwarded from SakhalinOneTwo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МЕГАВАТТЫ ПРАВА, Пронина Елена (Elena Pronina)
Добрый день, мои любимые подписчики!
Пора спуститься с высот вопросов, обсуждаемых на РЭН на «землю».
В уголовном деле № 1-10/2021 (1-481/2020) энергосбытовая организация незаконно завышала стоимость услуг по договору энергоснабжения, вводила в заблуждение и обманывала потребителя (Завод) относительно фактической стоимости услуг.
поставляемой на Завод, а именно дважды включал в стоимость электроэнергии стоимость
нагрузочных потерь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Energy Today
Сегодня UK станет первой страной G7, которая откажется от угольной генерации. В понедельник должны остановить выработку электроэнергии на угольной станции Ратклифф-он-Сор (Uniper). Станция, мощностью 2000 МВт, была введена в эксплуатацию в 1968 году.
Закрытие Ратклифф-он-Сор положит конец более чем 140-летней истории угольной энергетики Британии.
Как вам такое достижение?
Закрытие Ратклифф-он-Сор положит конец более чем 140-летней истории угольной энергетики Британии.
Как вам такое достижение?
Forwarded from Lex Energética
Копия договора аренды трансформаторных подстанций является надлежащим доказательством факта передачи объектов электросетевого хозяйства в аренду и не требует обязательного предоставления оригинала документа.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2024 по делу № А40-38815/2024
СУТЬ СПОРА:
Энергосбытовая компания обратилась в суд с иском о взыскании стоимости потерь с иного владельца объектов электросетевого хозяйства за период с февраля по август 2021 года.
АСПЕКТЫ СПОРА:
• в ходе рассмотрения преюдициальных споров было установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат две трансформаторные подстанции и земельный участок, на котором они расположены;
• вывод о наличии у ответчика права на спорные объекты электросетевого хозяйства был сделан на основании договора купли-продажи от 12.12.2019 г;
• ответчик ссылался на то, что земельный участок и спорные подстанции 12.12.2019 г. были переданы в аренду третьему лицу;
• факт передачи земельного участка и подстанций в аренду третьему лицу подтверждался копией договора аренды от 12.12.2019 г.
ХОД РАССМОТРЕНИЯ:
Суд первой инстанции удовлетворил требования энергосбытовой компании, сославшись на недоказанность факта передачи объектов электросетевого хозяйства в аренду третьему лицу. Копия договора аренды не является надлежащим доказательством на основании ч. 6. ст. 71 АПК РФ, поскольку оригинал договора в суд передан не был.
Суд апелляционной инстанции решение поддержал.
ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ: РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ОТМЕНЕНЫ, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.
Мотивируя свое решение, суд округа указал следующее:
• ч. 8 ст. 75 АПК РФ допускает предоставление доказательств в виде надлежащим образом заверенных копий. Ч. 6. ст. 71 АПК РФ применяется в той ситуации, когда суду предоставлены несовпадающие копии документа и по ним невозможно установить подлинное содержание первоисточника;
• истец не заявлял ходатайства о фальсификации документа;
• договор аренды не исследовался при рассмотрении споров, на которые истец ссылается как на преюдициальные;
• истец не доказал объем потерь, стоимость которого предъявил к взысканию. Приложенные к иску первичные документы не могут считаться надлежащими доказательствами, поскольку составлены в одностороннем порядке, не направлялись ответчику и не признаны им.
ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ:
Суд подчеркнул, что само по себе непредоставление оригинала документа в материалы дела не может являться основанием для отклонения доказательства. Предоставление оригинала документа необходимо только в случае, когда другая сторона представит оригиналы либо копии того же документа с иным содержанием, либо иным образом докажет недостоверность содержащейся в представленной копии информации.
Также суд акцентировал внимание на важности соблюдения Истцом стандарта доказывания по делам о взыскании потерь, сформированного Верховным судом РФ в Определении от 15.10.2014 № 308-ЭС14-91 по делу № А53-16593/2013.
Крутые парни не смотрят в ЕГРН.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2024 по делу № А40-38815/2024
СУТЬ СПОРА:
Энергосбытовая компания обратилась в суд с иском о взыскании стоимости потерь с иного владельца объектов электросетевого хозяйства за период с февраля по август 2021 года.
АСПЕКТЫ СПОРА:
• в ходе рассмотрения преюдициальных споров было установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат две трансформаторные подстанции и земельный участок, на котором они расположены;
• вывод о наличии у ответчика права на спорные объекты электросетевого хозяйства был сделан на основании договора купли-продажи от 12.12.2019 г;
• ответчик ссылался на то, что земельный участок и спорные подстанции 12.12.2019 г. были переданы в аренду третьему лицу;
• факт передачи земельного участка и подстанций в аренду третьему лицу подтверждался копией договора аренды от 12.12.2019 г.
ХОД РАССМОТРЕНИЯ:
Суд первой инстанции удовлетворил требования энергосбытовой компании, сославшись на недоказанность факта передачи объектов электросетевого хозяйства в аренду третьему лицу. Копия договора аренды не является надлежащим доказательством на основании ч. 6. ст. 71 АПК РФ, поскольку оригинал договора в суд передан не был.
Суд апелляционной инстанции решение поддержал.
ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ: РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ОТМЕНЕНЫ, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.
Мотивируя свое решение, суд округа указал следующее:
• ч. 8 ст. 75 АПК РФ допускает предоставление доказательств в виде надлежащим образом заверенных копий. Ч. 6. ст. 71 АПК РФ применяется в той ситуации, когда суду предоставлены несовпадающие копии документа и по ним невозможно установить подлинное содержание первоисточника;
• истец не заявлял ходатайства о фальсификации документа;
• договор аренды не исследовался при рассмотрении споров, на которые истец ссылается как на преюдициальные;
• истец не доказал объем потерь, стоимость которого предъявил к взысканию. Приложенные к иску первичные документы не могут считаться надлежащими доказательствами, поскольку составлены в одностороннем порядке, не направлялись ответчику и не признаны им.
ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ:
Суд подчеркнул, что само по себе непредоставление оригинала документа в материалы дела не может являться основанием для отклонения доказательства. Предоставление оригинала документа необходимо только в случае, когда другая сторона представит оригиналы либо копии того же документа с иным содержанием, либо иным образом докажет недостоверность содержащейся в представленной копии информации.
Также суд акцентировал внимание на важности соблюдения Истцом стандарта доказывания по делам о взыскании потерь, сформированного Верховным судом РФ в Определении от 15.10.2014 № 308-ЭС14-91 по делу № А53-16593/2013.
Правительство РФ внесло в Госдума проект федерального бюджета на 2025-2027 годы. Проект бюджета сформирован на основе базового прогноза социально-экономического развития, по которому рост ВВП составит 2,5-2,8%, в 2028–2030 гг. – 3-3,2 %. Доходы федерального бюджета в 2025 году вырастут на 12%, до 40,296 трлн рублей. Расходы повысятся до 41,469 трлн рублей. Дефицит прогнозируется на уровне 0,5% ВВП.
Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий увеличение минимального размера оплаты труда с 1 января 2025 года на 16,6% – до 22 440 рублей в месяц.
Индексация тарифов электросетевых компаний на передачу электроэнергии в РФ для всех категорий потребителей с июля следующего года может составить 11,6%
Соответствующие цифры приводятся в прогнозе социально-экономического развития РФ на 2025-2027 годы, внесенном в Госдуму вместе с бюджетным пакетом. Речь идет о росте показателя к уровню на 1 сентября 2024 года. В прежней версии макропрогноза от апреля 2024 года речь шла об увеличении сетевых тарифов для промышленности на 6%. При этом индексация тарифа на передачу по сетям ЕНЭС может с июля 2025 года составить 11,5% против апрельских 6%. Этот показатель также не учитывает надбавку «на поэтапное доведение мощности потребителей, подключенных к сетям ЕНЭС, на период до 2025 года включительно в размере по 2,5% ежегодно» до её фактического значения. То есть фактически речь может идти о еще большем росте «тарифа ФСК» – на 14%.
🔘 Тарифы на электроэнергию для населения могут вырасти на 12,6% против предлагавшихся ранее 6%. Такой прогнозный рост ожидается в связи с корректировкой прогнозного уровня инфляции и темпов индексации оптовых цен на газ для всех категорий потребителей, а также реализацией крупных инвестпроектов в электроэнергетике. Рост тарифа сетевых компаний в 2026 г. может составить 6,3%, в 2027 г. – 4,1%.
🔘 Непосредственно тариф на передачу по ЕНЭС может увеличиться на 8,5% в 2026 году и на 7% в 2027 году.
🔘 Прогноз роста тарифов для населения: в 2026 г. – на 5,2%, в 2027 г. – на 4%.
Данные прогнозы представлены без учета индивидуальных решений правительства РФ, соглашений об условиях осуществления регулируемых видов деятельности и решений ФАС о согласовании заявлений региональных тарифных органов об установлении тарифов, отличных от предельных уровней.
Соответствующие цифры приводятся в прогнозе социально-экономического развития РФ на 2025-2027 годы, внесенном в Госдуму вместе с бюджетным пакетом. Речь идет о росте показателя к уровню на 1 сентября 2024 года. В прежней версии макропрогноза от апреля 2024 года речь шла об увеличении сетевых тарифов для промышленности на 6%. При этом индексация тарифа на передачу по сетям ЕНЭС может с июля 2025 года составить 11,5% против апрельских 6%. Этот показатель также не учитывает надбавку «на поэтапное доведение мощности потребителей, подключенных к сетям ЕНЭС, на период до 2025 года включительно в размере по 2,5% ежегодно» до её фактического значения. То есть фактически речь может идти о еще большем росте «тарифа ФСК» – на 14%.
Данные прогнозы представлены без учета индивидуальных решений правительства РФ, соглашений об условиях осуществления регулируемых видов деятельности и решений ФАС о согласовании заявлений региональных тарифных органов об установлении тарифов, отличных от предельных уровней.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Россети» могут в 2024-2027 гг. получить из федерального бюджета 12,15 млрд рублей в рамках проекта социально-экономического развития Крыма и Севастополя
Об этом говорится в пояснительной записке к проекту федерального бюджета на 2025-2027 гг. Средства могут быть выделены через взнос в уставный капитал компании. В 2024 году речь идет о примерно 1,93 млрд рублей, в 2025 г. – 5,5 млрд рублей, в 2026 г. – 1,69 млрд рублей, в 2027 – 3,02 млрд рублей.
Также речь идет о субсидиях «Россетям» в виде вклада в имущество, не увеличивающего уставный капитал материнской компании, с дальнейшими вкладами в имущество региональных «дочек», также не увеличивающими их уставные капиталы в целях возмещения затрат по поддержанию надежного энергоснабжения потребителей. В 2025 г. объем таких субсидий может составить 11,28 млрд рублей, в 2026 г. – 17,79 млрд рублей, в 2027 г. – 18,52 млрд рублей.
Об этом говорится в пояснительной записке к проекту федерального бюджета на 2025-2027 гг. Средства могут быть выделены через взнос в уставный капитал компании. В 2024 году речь идет о примерно 1,93 млрд рублей, в 2025 г. – 5,5 млрд рублей, в 2026 г. – 1,69 млрд рублей, в 2027 – 3,02 млрд рублей.
Также речь идет о субсидиях «Россетям» в виде вклада в имущество, не увеличивающего уставный капитал материнской компании, с дальнейшими вкладами в имущество региональных «дочек», также не увеличивающими их уставные капиталы в целях возмещения затрат по поддержанию надежного энергоснабжения потребителей. В 2025 г. объем таких субсидий может составить 11,28 млрд рублей, в 2026 г. – 17,79 млрд рублей, в 2027 г. – 18,52 млрд рублей.