В Новосибирском государственном техническом университете разработали и запатентовали способ получения электричества на основе цикла углекислого газа с кислородным сжиганием топлива. Добываемый из-под земли в форме органического топлива углерод сжигают в кислородной среде и получают рабочее тело – углекислый газ. Углекислый газ и небольшое количество водяных паров поступают в турбину и вращают ее, а избыток газа затем отправляют на захоронение под землю.
Forwarded from Энергоюристы
Еще раз о парафискальных сборах
Парафискальные или неналоговые сборы имеют характер публичных платежей и предназначены для покрытия расходов, направленных на достижение общественных потребностей, определенных государством, носят индивидуально-безвозмездный и обязательный в силу закона или подзаконных актов характер и могут рассматриваться как государственные ресурсы, направленные на удовлетворение государственных потребностей. По сути на них и базируется перекрестное субсидирование.
В 2015 г. Президент поручил Правительству провести инвентаризацию неналоговых платежей и представить предложения по снижению нагрузки на субъекты МСП.
Счетная палата РФ в Отчете о результатах экспертно-аналитического мероприятия "Анализ проблем установления и классификации неналоговых платежей и платежей, имеющих признаки налогов" в 2019 г. определила 262 неналоговых платежа. СП РФ выделила из неналоговых платежей парафискальные платежи, отмечая их основное отличие в том, что они взимаются не в бюджеты бюджетной системы РФ, а в пользу специально уполномоченных федеральными законами или подзаконными НПА органов или организаций. Целью исследования СП РФ обозначила определение общих рекомендаций по установлению и взиманию неналоговых платежей, а также их систематизации и унификации.
В предмет исследования СП РФ не вошли парафискальные платежи в электроэнергетике. СП указала, что иные платежи, уплачиваемые субъектами предпринимательской деятельности и необходимость их пересмотра, в том числе отмены, следует рассматривать отдельно. Многие из них, несмотря на обязательность уплаты, по своей сути являются платой одному субъекту другим субъектом этих правоотношений в рамках гражданско-правовых отношений, что по общему правилу нельзя рассматривать как неналоговый платеж, а возникающие в этой связи вопросы об установлении тарифов на оказание таких услуг должны рассматриваться в том числе с учетом положений антимонопольного законодательства.
Парафискальные платежи в электроэнергетике не всегда целесообразно регулировать в рамках законодательства РФ об электроэнергетике, поскольку цели введения таких платежей зачастую лежат вне сферы регулирования отрасли. Ряд платежей являются, по сути, субсидированием отдельных субъектов РФ в связи с их уровнем экономического развития, несмотря на то, что производится через гражданско-правовые механизмы. Вряд ли можно отнести к гражданско-правовым отношениям перераспределение расходов генераторов в связи с заключением ими РД для поставки электроэнергии в Бурятию, Тыву, Карелию, на Северный Кавказ; надбавки к цене на мощность в целях компенсации затрат ТЭС в Крыму и Калининграде; дальневосточную надбавку или надбавку для поддержания новых регионов. Такая помощь через перераспределение средств между регионами исполняет ту же роль, что и межбюджетные трансферты.
Выплаты в пользу объектов ВИЭ или мусороперерабатывающих заводов имеют целью поддержать развитие стимулируемых государством технологий, но осуществляются в рамках гражданско-правовых отношений. В мировой практике используются разные способы стимулирования таких технологий: как путем применения надбавок к оптовым ценам за произведенную на таких технологиях электроэнергию, так и через систему налогообложения путем применения налоговых льгот, наоборот, снижающих цену для конечного потребителя и делающих покупку экономически более привлекательной.
Еще одна категория регионального перекрестного субсидирования, реализуемая путем государственного регулирования тарифов и имеющая целью поддержку определенных групп потребителей, - это «последняя миля», РД для населения, перераспределение доходов сетевых организаций по уровням напряжения при установлении тарифов на услуги по передаче электроэнергии широко используется в мире. В ЕС такие меры должны соответствовать закону ЕС о государственной помощи и признаются парафискальными платежами.
Как сказал Президент, «…бизнесу на самом деле всё равно, по каким каналам он платит, важно, что платит, и эти неналоговые платежи становятся неподъёмными. Нам нужно иметь общую картину фискальной нагрузки…»
Парафискальные или неналоговые сборы имеют характер публичных платежей и предназначены для покрытия расходов, направленных на достижение общественных потребностей, определенных государством, носят индивидуально-безвозмездный и обязательный в силу закона или подзаконных актов характер и могут рассматриваться как государственные ресурсы, направленные на удовлетворение государственных потребностей. По сути на них и базируется перекрестное субсидирование.
В 2015 г. Президент поручил Правительству провести инвентаризацию неналоговых платежей и представить предложения по снижению нагрузки на субъекты МСП.
Счетная палата РФ в Отчете о результатах экспертно-аналитического мероприятия "Анализ проблем установления и классификации неналоговых платежей и платежей, имеющих признаки налогов" в 2019 г. определила 262 неналоговых платежа. СП РФ выделила из неналоговых платежей парафискальные платежи, отмечая их основное отличие в том, что они взимаются не в бюджеты бюджетной системы РФ, а в пользу специально уполномоченных федеральными законами или подзаконными НПА органов или организаций. Целью исследования СП РФ обозначила определение общих рекомендаций по установлению и взиманию неналоговых платежей, а также их систематизации и унификации.
В предмет исследования СП РФ не вошли парафискальные платежи в электроэнергетике. СП указала, что иные платежи, уплачиваемые субъектами предпринимательской деятельности и необходимость их пересмотра, в том числе отмены, следует рассматривать отдельно. Многие из них, несмотря на обязательность уплаты, по своей сути являются платой одному субъекту другим субъектом этих правоотношений в рамках гражданско-правовых отношений, что по общему правилу нельзя рассматривать как неналоговый платеж, а возникающие в этой связи вопросы об установлении тарифов на оказание таких услуг должны рассматриваться в том числе с учетом положений антимонопольного законодательства.
Парафискальные платежи в электроэнергетике не всегда целесообразно регулировать в рамках законодательства РФ об электроэнергетике, поскольку цели введения таких платежей зачастую лежат вне сферы регулирования отрасли. Ряд платежей являются, по сути, субсидированием отдельных субъектов РФ в связи с их уровнем экономического развития, несмотря на то, что производится через гражданско-правовые механизмы. Вряд ли можно отнести к гражданско-правовым отношениям перераспределение расходов генераторов в связи с заключением ими РД для поставки электроэнергии в Бурятию, Тыву, Карелию, на Северный Кавказ; надбавки к цене на мощность в целях компенсации затрат ТЭС в Крыму и Калининграде; дальневосточную надбавку или надбавку для поддержания новых регионов. Такая помощь через перераспределение средств между регионами исполняет ту же роль, что и межбюджетные трансферты.
Выплаты в пользу объектов ВИЭ или мусороперерабатывающих заводов имеют целью поддержать развитие стимулируемых государством технологий, но осуществляются в рамках гражданско-правовых отношений. В мировой практике используются разные способы стимулирования таких технологий: как путем применения надбавок к оптовым ценам за произведенную на таких технологиях электроэнергию, так и через систему налогообложения путем применения налоговых льгот, наоборот, снижающих цену для конечного потребителя и делающих покупку экономически более привлекательной.
Еще одна категория регионального перекрестного субсидирования, реализуемая путем государственного регулирования тарифов и имеющая целью поддержку определенных групп потребителей, - это «последняя миля», РД для населения, перераспределение доходов сетевых организаций по уровням напряжения при установлении тарифов на услуги по передаче электроэнергии широко используется в мире. В ЕС такие меры должны соответствовать закону ЕС о государственной помощи и признаются парафискальными платежами.
Как сказал Президент, «…бизнесу на самом деле всё равно, по каким каналам он платит, важно, что платит, и эти неналоговые платежи становятся неподъёмными. Нам нужно иметь общую картину фискальной нагрузки…»
Президент России
Перечень поручений по итогам заседания Государственного совета • Президент России
Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации
Forwarded from Lex Energética (Anton Alymov)
Отрицательная разница между конечными и начальными показаниями прибора учета сама по себе не свидетельствует о его неисправности
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2024 года по делу № А41-66386/2023
СУТЬ СПОРА:
Энергосбытовая организация обратилась в суд с иском о взыскании с потребителя стоимости потребленной электрической энергии за период с декабря 2022 года по январь 2023 года.
КОНТЕКСТ:
• в последний раз потребитель передавал показания прибора учета в декабре 2019 года, они составили 15 357 кВт*ч;
• в декабре 2022 года была проведена проверка прибора учета, подтвердившая его пригодность к коммерческим расчетам и зафиксировавшая показания 14 004,9 кВт*ч;
• согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию, он является пятизначным;
• энергосбытовая организация предъявила потребителю к оплате стоимость 91 695 кВт*ч, рассчитав указанный объем как разницу показаний декабря 2022 года и декабря 2019 года с учетом обнуления показаний прибора учета и оплаченных потребителем объемов, определенных расчетным способом.
ХОД РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА
Арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, указав, что поскольку конечные показания прибора учета меньше начальных, их корректность и достоверность истцом не доказана.
Суд апелляционной инстанции данный вывод поддержал.
ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ: СУДЕБНЫЕ АКТЫ НИЖЕСТОЯЩИХ СУДОВ ОТМЕНЕНЫ, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Суд поддержал позицию энергосбытовой организации и указал следующее:
• показания, зафиксированные в акте проверки прибора учета, согласованы потребителем;
• корректность работы прибора учета подтверждается актом проверки, доказательств непригодности прибора учета в материалах дела не имеется;
• судами не дана оценка доводам истца о том, что в рассматриваемой ситуации прибор учета совершил оборот значений, то есть дошел до значения 99 999,9, обнулился,как пробег на Жигулях , и продолжил рассчитывать объем потребленной электроэнергии с нулевых показаний;
• ответчиком не отрицается факт потребления электроэнергии с 01 ноября 2020 года по 01 ноября 2022 года и не оспаривается, что в указанный период потребленная электроэнергия не оплачивалась в связи с выставлением нулевых счетов.
ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ: Суд констатировал, что отрицательная разница между конечными и начальными показаниями прибора учета сама по себе не говорит о его неисправности, но может свидетельствовать об обороте значений и последующем обнулении показаний.
Можно попробовать написать в КС РФ. Вопрос по обнулению он уже когда-то рассматривал .
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2024 года по делу № А41-66386/2023
СУТЬ СПОРА:
Энергосбытовая организация обратилась в суд с иском о взыскании с потребителя стоимости потребленной электрической энергии за период с декабря 2022 года по январь 2023 года.
КОНТЕКСТ:
• в последний раз потребитель передавал показания прибора учета в декабре 2019 года, они составили 15 357 кВт*ч;
• в декабре 2022 года была проведена проверка прибора учета, подтвердившая его пригодность к коммерческим расчетам и зафиксировавшая показания 14 004,9 кВт*ч;
• согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию, он является пятизначным;
• энергосбытовая организация предъявила потребителю к оплате стоимость 91 695 кВт*ч, рассчитав указанный объем как разницу показаний декабря 2022 года и декабря 2019 года с учетом обнуления показаний прибора учета и оплаченных потребителем объемов, определенных расчетным способом.
ХОД РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА
Арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, указав, что поскольку конечные показания прибора учета меньше начальных, их корректность и достоверность истцом не доказана.
Суд апелляционной инстанции данный вывод поддержал.
ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ: СУДЕБНЫЕ АКТЫ НИЖЕСТОЯЩИХ СУДОВ ОТМЕНЕНЫ, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Суд поддержал позицию энергосбытовой организации и указал следующее:
• показания, зафиксированные в акте проверки прибора учета, согласованы потребителем;
• корректность работы прибора учета подтверждается актом проверки, доказательств непригодности прибора учета в материалах дела не имеется;
• судами не дана оценка доводам истца о том, что в рассматриваемой ситуации прибор учета совершил оборот значений, то есть дошел до значения 99 999,9, обнулился,
• ответчиком не отрицается факт потребления электроэнергии с 01 ноября 2020 года по 01 ноября 2022 года и не оспаривается, что в указанный период потребленная электроэнергия не оплачивалась в связи с выставлением нулевых счетов.
ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ: Суд констатировал, что отрицательная разница между конечными и начальными показаниями прибора учета сама по себе не говорит о его неисправности, но может свидетельствовать об обороте значений и последующем обнулении показаний.
Опубликован приказ ФАС от 15.07.2024 №473/24 о внесении изменений в области тарифного регулирования теплоэнергетики и водоснабжения.
В Госдуму внесён законопроект, направленный на усиление защиты объектов ТЭК от атак беспилотников
Инициатива предусматривает:
🔴 Наделение корпоративных служб безопасности компаний ТЭК правом использования средствами радиоэлектронной борьбы для подавления атак беспилотников.
🔴 Освобождение от ответственности работников частной и ведомственной охраны за вред, причинённый третьим лицам, при отражении атаки БПЛА на защищаемый объект ТЭК.
Инициатива предусматривает:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Министр энергетики РФ Серей Цивилёв обсудил с экс-министром Николаем Шульгиновым вопросы энергоснабжения Хакасии, модернизации электросетевого комплекса, вывоза угля из республики, подготовку региона к ОЗП и реализацию программы «Чистый воздух».
«Россети Сибирь» сообщили о потребности в 4,9 млрд рублей для выполнения обязательств по 5,5 тыс. договоров техприсоединения, заключенным в Хакассии. Оплачиваемые потребителями средства покрывают только 29% от необходимого объёма финансирования. Кредитный портфель филиала «Хакасэнерго» вырос до 8,7 млрд рублей. В компании рассчитывают, что проблема решится после заключения регуляторного соглашения с правительством Хакасии.
«Россети Юг» в I полугодии 2024 года направили на развитие энергосистем регионов присутствия 2,5 млрд рублей (106% от плана).
«Россети Московский регион» запустили новую услугу для девелоперов, дорожно-строительных и других организаций по временному электроснабжению стройплощадок и аренде комплектных трансформаторных подстанций. Услуга доступна на портал-тп.рф.
Чистая прибыль «ЭЛ5-Энерго» по МСФО в I полугодии 2024 г. выросла на 23,7% по сравнению с АППГ до 3,17 млрд рублей.
Совет директоров «Интер РАО» досрочно прекратил трудовой договор с членом правления – руководителем центра управления инновациями, инвестициями и затратами Валерием Мургулецом. На его место в правлении избрана Светлана Хорунжая, руководитель центра непрофильного бизнеса «Интер РАО».
Директором Ярославского РДУ назначен главный диспетчер РДУ Андрей Алюшенко.
Прежний руководитель Андрей Смирнов ушел на пенсию.
Прежний руководитель Андрей Смирнов ушел на пенсию.
По словам главы «Совета рынка» Максима Быстрова, около 7 ГВт электростанций в РФ мощностью свыше 25 МВт работают вне оптового энергорынка без специального разрешения «Совета рынка». Никакого наказания за нарушение этого правила не предусмотрено.
В Евросоюзе по итогам I полугодия 2024 доля ветряных и солнечных электростанций в суммарной выработке электроэнергии впервые в истории превысила выработку из ископаемого топлива и достигла 30% (385,6 ТВт∙ч), доля энергии из ископаемого топлива - 27% (343,5 ТВт∙ч).
В Китае по итогам I полугодия 2024 года суммарная мощность ветряных и солнечных электростанций – 1 180 ГВт (38,4%) – впервые в истории превысила мощность угольной генерации – 1 170 ГВт (38,1%).
Forwarded from DOFA
Наш ТОП лучших каналов о важном в энергетике России.
Инсайдерская информация для думающей аудитории.
Газ-Батюшка @papagaz
...и Нефть-Матушка. Канал, посвященный нефтегазовой отрасли, предоставляющий ценную информацию, анализ рынка и новости с международных и региональных нефтяных месторождений.
Совет без рынка @SovetBezRynka
Об электроэнергетике России с традиционным для канала острым юмором.
Oilfly @oilfly
Честно о рынке, окружающей среде и ТЭК.
Тепловичок @teplovichok
Авторский канал об электроэнергетике и ЖКХ, энергопереходе и устойчивом развитии с новостным сателлитом Teplovichok: Новости.
Энергетическая гостиная @energy_lounge
Авторский канал неравнодушных к проблемам электроэнергетики.
В энергетике @ruenergy
Ежедневная сводка главных событий в электроэнергетике. Только факты со ссылками на первоисточники.
Инсайдерская информация для думающей аудитории.
Газ-Батюшка @papagaz
...и Нефть-Матушка. Канал, посвященный нефтегазовой отрасли, предоставляющий ценную информацию, анализ рынка и новости с международных и региональных нефтяных месторождений.
Совет без рынка @SovetBezRynka
Об электроэнергетике России с традиционным для канала острым юмором.
Oilfly @oilfly
Честно о рынке, окружающей среде и ТЭК.
Тепловичок @teplovichok
Авторский канал об электроэнергетике и ЖКХ, энергопереходе и устойчивом развитии с новостным сателлитом Teplovichok: Новости.
Энергетическая гостиная @energy_lounge
Авторский канал неравнодушных к проблемам электроэнергетики.
В энергетике @ruenergy
Ежедневная сводка главных событий в электроэнергетике. Только факты со ссылками на первоисточники.
Владимир Путин подписал закон о легализации майнинга криптовалют. В законе, который вступит в силу 1 ноября, закреплены порядок и условия ведения такой деятельности. Заниматься майнингом будут вправе российские юрлица и индивидуальные предприниматели, включенные в реестр Минцифры. Россияне, не являющиеся ИП, смогут заниматься майнингом цифровой валюты без включения в реестр, если не превышают установленные правительством РФ лимиты энергопотребления. Юрлица и ИП будут праве осуществлять деятельность оператора майнинговой инфраструктуры после включения в реестр таких операторов, который также будет вести Минцифры.
Генеральным директором ПАО «Сахалинэнерго» назначен Александр Юров. Ранее занимал должности заместителя директора и директора МУП «Владивостокское предприятие электрических сетей», работал в Администрации г. Владивостока заместителем главы по ТЭК, был Вице‐губернатором по ТЭК в Администрации Приморского края, работал в должности заместителя главы в Администрации Владивостока.
Поздравляем коллег из канала "Энергетическая гостиная" с достижением отметки в 5000 подписчиков!
Forwarded from Нефтегазовый Мир (Сергей Ветчинин)
***
Итак, коллеги, число подписчиков канала «Нефтегазовый Мир» превысило уже 2000. 👌🤝
И не буду скромничать, есть уверенность, что не остановимся на достигнутом и количество увлеченных «Нефтегазовым Миром» будет прирастать.🙄😉
Разумеется, во многом этому помогает не только Ваш интерес (он-то, уж – в 1-ую очередь🙂), дорогие друзья, но и взаимодействие «Нефтегазового Мира» с другими телеграм-каналами – за счёт заимствования интересной информации и обмена ею, активных и пассивных упоминаний, а также перепостов.
Вот, список каналов, с которыми наш «Нефтегазовый Мир» успел так или иначе посотрудничать:
• Energy Today
• Oilfly
• Дайджест: ТЭК и экология
• SakhalinOneTwo
• Нефтянка
• НЕФТЕГАЗОВАЯ ВЕРТИКАЛЬ
• АГЕНТСТВО НЕФТЕГАЗОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
• Луцет
• Neftegram
• Борис Марцинкевич
• Родионов
• Энергия вокруг нас
• Sergey Vakulenko
• Турбины и Дизели
• @irinagaida
• Татьяна Митрова: личная стратегия в эпоху перемен
• Нефть и Капитал I Новости Нефтегазовой отрасли
• Сырьевая игла
• Нефть и Газ Казахстана. Факты и комментарии
• Карл и кораллы
• АЦ ТЭК
• ИРТТЭК - Институт развития технологий ТЭК
• ESG post
• ЭНЕРГОПОЛЕ
• АЗС России
• NEV news
• ИнфоТЭК
• "Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым
• Время госзакупок
• IG Energy
• angry bonds
• СТАНКЕВИЧ
• МУХИН
• Акценты
• IEF notes
• MASHNEWS | Новости Промышленности
• Ассоциация «Надежный партнер»
• Точка сборки
• НААНС-МЕДИА
• Мазуты сухопутные
• ESG Главное
• FUELS Digest Public
• GIPRO Проекты энергетики
• Глобальная энергия
• Ассоциация АЗС Дагестана
• Новая энергия
• Bloomberg4you
• Gas&Money
• СПГ channel
• ИнфоПовод
• Энергетика и промышленность России
• Технологии против геологии
• ТЭК-ТЭК
• Акценты Севера
• Экология Новости
• Энергетические стратегии
• TSLab Trading
• ⚡️В энергетике
• ФБУ «ГКЗ»
• ВИЭ и электротранспорт
• НефтѢ
• Временное правительство 2.0
Огромное спасибо, коллеги, за сотрудничество❗️🙂🤝
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Нефтегазовый Мир
Открытая коммуникационная площадка для конструктивного обсуждения и тестирования на мнениях подписчиков предпочтительно нестандартных версий событий в нефтегазовой сфере и смежных с нею сегментах.
Для связи: https://yangx.top/Servet1955
Для связи: https://yangx.top/Servet1955
Forwarded from Правовые аспекты энергоснабжения
ВС РФ о пролонгации аренды публичных энергосетей
СКЭС ВС РФ рассмотрела заявление арендатора публичных объектов коммунальной инфраструктуры о понуждении местной администрации (арендодатель) к продлению на новый срок договора аренды указанных объектов. Издано определение от 06.08.2024 № 303-ЭС24-5874 по делу № А51-17618/2022.
Узнать подробнее
СКЭС ВС РФ рассмотрела заявление арендатора публичных объектов коммунальной инфраструктуры о понуждении местной администрации (арендодатель) к продлению на новый срок договора аренды указанных объектов. Издано определение от 06.08.2024 № 303-ЭС24-5874 по делу № А51-17618/2022.
Узнать подробнее
Правовые аспекты энергоснабжения
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2024 № 303-ЭС24-5874 по делу № А51-17618/2022
ВС РФ оценил законность пролонгации аренды публичных электросетей