Две главные проблемы левых: непонимание экономической теории и нежелание общаться с теми, кто ее понимает
Когда-то один из знакомых порекомендовал мне канал Левый угол, как условно прогрессивный. Сегодня там вышел интересный пост о либертарианстве и коммунизме.
Сначала хотел вступить в дискуссию в комментариях и дать обратную связь, указав на очевидные манипуляции и логические ошибки, которыми пост переполнен, написать про абсолютно некорректное использование понятий контракт, долг и процент. Объяснить, как это работает.
Чтобы вы понимали, там встречаются абсолютно фантастические цитаты вроде этой:
Однако дочитав пост до конца я понял, что это не имеет особого смысла.
Месяц назад я уже предлагал автору провести публичный разговор, чтобы обсудить вопросы экономической теории, которые очевидно очень его беспокоят, но никакой реакции просто не последовало.
К сожалению, людям вроде руководства Левого угла намного больше нравится множить социальную ненависть, чем вступать в честный диалог с теми, кого они сами считают своими политическими оппонентами, и выяснять истину путём разговора.
Когда-то один из знакомых порекомендовал мне канал Левый угол, как условно прогрессивный. Сегодня там вышел интересный пост о либертарианстве и коммунизме.
Сначала хотел вступить в дискуссию в комментариях и дать обратную связь, указав на очевидные манипуляции и логические ошибки, которыми пост переполнен, написать про абсолютно некорректное использование понятий контракт, долг и процент. Объяснить, как это работает.
Чтобы вы понимали, там встречаются абсолютно фантастические цитаты вроде этой:
С точки зрения либертарианца, за то, что они должны трудиться, общество им должно неограниченное вознаграждение, за которое они ничего не должны отдавать
Однако дочитав пост до конца я понял, что это не имеет особого смысла.
Месяц назад я уже предлагал автору провести публичный разговор, чтобы обсудить вопросы экономической теории, которые очевидно очень его беспокоят, но никакой реакции просто не последовало.
К сожалению, людям вроде руководства Левого угла намного больше нравится множить социальную ненависть, чем вступать в честный диалог с теми, кого они сами считают своими политическими оппонентами, и выяснять истину путём разговора.
🔥19👏11😁4❤3🦄1
MAX RUDENKO
Две главные проблемы левых: непонимание экономической теории и нежелание общаться с теми, кто ее понимает Когда-то один из знакомых порекомендовал мне канал Левый угол, как условно прогрессивный. Сегодня там вышел интересный пост о либертарианстве и коммунизме.…
Мой пост на удивление быстро дошел до товарищей из Левого угла (что хорошо), однако вместо ответа по существу, автор изначального поста решил обвинить меня во лжи (что уже не очень).
В целях прояснения ситуации публикую полную и исчерпывающую личную переписку с админом Левого угла. Вся она умещается на одном единственном скриншоте и состоит из одного сообщения с моим предложением провести публичную беседу на любой из площадок.
Как мы можем видеть, автор оказался не особо общителен. Однако, мое предложение всё ещё в силе, если он вдруг передумает.
В целях прояснения ситуации публикую полную и исчерпывающую личную переписку с админом Левого угла. Вся она умещается на одном единственном скриншоте и состоит из одного сообщения с моим предложением провести публичную беседу на любой из площадок.
Как мы можем видеть, автор оказался не особо общителен. Однако, мое предложение всё ещё в силе, если он вдруг передумает.
😁19🔥5👏5👍2🦄1
Гражданскую Инициативу ликвидируют?
Министерство юстиции направило исковое заявление в Верховный суд о ликвидации партии.
На сегодняшний день Гражданская Инициатива является фактически единственной оппозиционной партией, которая всё ещё сохранила свою регистрацию, что позволяло ей выдвигать кандидатов на выборы и пользоваться некоторыми другими немногочисленными преимуществами зарегистрированной партии.
В 2023 я сам выдвигался в качестве кандидата в депутаты от ГИ, поэтому новость безусловно печальная, хоть и вполне ожидаемая. Решение очевидно носит политический характер.
Думаю, для партии сейчас особенно важно держаться вместе и не прекращать свою деятельность, каким бы ни было решение суда. Партия — это инструмент политической деятельности. Юридический статус в текущих условиях играет второстепенную роль.
Коллегам из Гражданской Инициативы — поддержка🕊
Министерство юстиции направило исковое заявление в Верховный суд о ликвидации партии.
На сегодняшний день Гражданская Инициатива является фактически единственной оппозиционной партией, которая всё ещё сохранила свою регистрацию, что позволяло ей выдвигать кандидатов на выборы и пользоваться некоторыми другими немногочисленными преимуществами зарегистрированной партии.
В 2023 я сам выдвигался в качестве кандидата в депутаты от ГИ, поэтому новость безусловно печальная, хоть и вполне ожидаемая. Решение очевидно носит политический характер.
Думаю, для партии сейчас особенно важно держаться вместе и не прекращать свою деятельность, каким бы ни было решение суда. Партия — это инструмент политической деятельности. Юридический статус в текущих условиях играет второстепенную роль.
Коллегам из Гражданской Инициативы — поддержка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊22🙏7❤6👍2😁2🤬2🦄1
Дебаты с админом Левого угла: стоит ли ждать хоть чего-то?
Администрация Левого угла очень болезненно восприняла мой пост, где я написал, что за месяц они так и не смогли дать внятного ответа по организации публичного диалога.
Позиция товарищей примерно такая: мы с вами категорически не согласны, при этом, от диалога не отказываемся, но участвовать в нём не видим смысла и в ближайшем будущем не будем.
Видимо, чтобы понять, что это значит нужно в совершенстве владеть гегелевской диалектикой.
Всё это очень хорошо иллюстрирует мой изначальный тезис: целью таких людей является не конструктивная дискуссия, а разжигание социальной вражды, манипуляции и введение в заблуждение. Всерьёз обсуждать что-то никто из них не планирует и не хочет.
Администрация Левого угла очень болезненно восприняла мой пост, где я написал, что за месяц они так и не смогли дать внятного ответа по организации публичного диалога.
Позиция товарищей примерно такая: мы с вами категорически не согласны, при этом, от диалога не отказываемся, но участвовать в нём не видим смысла и в ближайшем будущем не будем.
Видимо, чтобы понять, что это значит нужно в совершенстве владеть гегелевской диалектикой.
Всё это очень хорошо иллюстрирует мой изначальный тезис: целью таких людей является не конструктивная дискуссия, а разжигание социальной вражды, манипуляции и введение в заблуждение. Всерьёз обсуждать что-то никто из них не планирует и не хочет.
🔥17👏7😁5👍2👾2❤1
Сегодня мне исполнилось ещё на один год больше, чем нужно для того, чтобы разочароваться во всех политических режимах и формах правления. Спасибо, что остаётесь со мной — вместе мы ещё поборемся за свободу!🎉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥34🎉19👍8🔥5❤1🥰1🍾1👾1
Лучшие либертарианские Telegram-каналы в одной удобной папке
Здесь — философия свободы, сильные тексты, честный взгляд на происходящее и живое сообщество тех, кто мыслит независимо.
https://yangx.top/addlist/4hx1RSX-J7c1MmQy
Здесь — философия свободы, сильные тексты, честный взгляд на происходящее и живое сообщество тех, кто мыслит независимо.
https://yangx.top/addlist/4hx1RSX-J7c1MmQy
❤10🙏4🦄3
Между равенством и свободой: семьи, рынок и государство
Интернет-журнал Ёж опубликовал мою рецензию на статью Кирилла Герта «Дети — будущее либертарианской цивилизации».
Читать материал: https://teletype.in/@yozh_media/ZUI81jRrIYZ
Интернет-журнал Ёж опубликовал мою рецензию на статью Кирилла Герта «Дети — будущее либертарианской цивилизации».
Несмотря на то, что поднимаемые в материале темы могут показаться излишне консервативными — это не так. Семья, как и брак в рамках свободного общества играют роль важнейших микросоциальных союзов, позволяющих отдельным людям объединяться для ведения совместного быта и лучшего удовлетворения своих потребностей.
Либертарианская правовая теория, рассматривающая брак как социальный контракт, предполагает свободное создание на его основе семей самых разных форматов, включая любой количественный и качественный состав таковых, что надёжно обеспечивает каждого универсальными инструментами для достижения собственного счастья.
Читать материал: https://teletype.in/@yozh_media/ZUI81jRrIYZ
Teletype
Между равенством и свободой: семьи, рынок и государство
Рецензия на статью «Дети — будущее либертарианской цивилизации. Зачем и как реформаторам решать демографический вопрос»
❤🔥16👏5❤4🔥2💅1
На днях до меня наконец-то дошел новый диплом — получил квалификацию преподавателя экономических дисциплин. Теперь могу преподавать в системе высшего профессионального образования. Так что, можете поздравлять☺️
🔥36👏15🥰9❤2🐳2👍1😢1💅1💘1
Экономический рост, смысл производства и degrowth
В программе абсолютно любой современный политической партии есть пункт с обещаниями ежегодного уверенного экономического роста. Эти обещания повторяются как заклинания, провозглашаются целями, а на их реализацию тратится несметное количество бюджетных денег.
Периодически одержимость экономическим ростом и занятостью населения как обратной стороной первой проблемы приобретает совсем уж абсурдные формы, находящие своё отражение в кейнсианской идеологии.
Существует, впрочем, и обратная тенденция. Преимущественно в левых кругах есть идея degrowth — необходимости сворачивания экономического роста. Обосновывается она разными способами — как пресловутой экологической повесточкой, так и борьбой с «обществом потребления», о котором мы обязательно с вами как-нибудь поговорим.
В чем сторонники degrowth могут быть правы?
В первую очередь в том, что увеличение объемов производства не может и не должно являться самостоятельной целью:
Любое производство является необходимым средством для удовлетворения потребностей как отдельных людей, так и общества в целом, поэтому производство и, следовательно, его рост или его снижение нужны только тогда и только в том объёме, когда они соответствуют существующим в обществе потребностям.
Производство ради производства и занятость ради занятости — являются бессмысленными и вредными идеями, способствующими ресурсному расточительству и деформации рынков. Производству того, в чем нет насущной необходимости, и недопроизводству того, в чем такая необходимость есть.
С другой стороны, не менее вредными могут оказаться и попытки насильственной борьбы с реально востребованными производствами. Поэтому такие меры сторонников degrowth как введение квот и лицензий, увеличение налогов и ограничения предпринимательства деформируют рынки не в меньшей, если не в большей степени, приводя к падению уровня благосостояния и препятствия удовлетворению потребностей общества.
В программе абсолютно любой современный политической партии есть пункт с обещаниями ежегодного уверенного экономического роста. Эти обещания повторяются как заклинания, провозглашаются целями, а на их реализацию тратится несметное количество бюджетных денег.
Периодически одержимость экономическим ростом и занятостью населения как обратной стороной первой проблемы приобретает совсем уж абсурдные формы, находящие своё отражение в кейнсианской идеологии.
Существует, впрочем, и обратная тенденция. Преимущественно в левых кругах есть идея degrowth — необходимости сворачивания экономического роста. Обосновывается она разными способами — как пресловутой экологической повесточкой, так и борьбой с «обществом потребления», о котором мы обязательно с вами как-нибудь поговорим.
В чем сторонники degrowth могут быть правы?
В первую очередь в том, что увеличение объемов производства не может и не должно являться самостоятельной целью:
Любое производство является необходимым средством для удовлетворения потребностей как отдельных людей, так и общества в целом, поэтому производство и, следовательно, его рост или его снижение нужны только тогда и только в том объёме, когда они соответствуют существующим в обществе потребностям.
Производство ради производства и занятость ради занятости — являются бессмысленными и вредными идеями, способствующими ресурсному расточительству и деформации рынков. Производству того, в чем нет насущной необходимости, и недопроизводству того, в чем такая необходимость есть.
С другой стороны, не менее вредными могут оказаться и попытки насильственной борьбы с реально востребованными производствами. Поэтому такие меры сторонников degrowth как введение квот и лицензий, увеличение налогов и ограничения предпринимательства деформируют рынки не в меньшей, если не в большей степени, приводя к падению уровня благосостояния и препятствия удовлетворению потребностей общества.
🔥8👏5❤3
Forwarded from ОКЛ / National-Libertarian View 🐍 (Крутенко)
Разбор внешности Максима Руденко
Форма лица: узкая, удлинённая, ближе к овальной с лёгкой трапецией в нижней части. Скулы довольно высокие, но не выступают агрессивно. Линия челюсти неширокая, но аккуратная.
Лоб: широкий и высокий. Волосы собраны назад, что подчёркивает лоб и делает лицо ещё выразительнее.
Глаза: глубоко посаженные, серьёзные, чуть раскосые. Красиво обрамлены надбровными дугами, но без гипермаскулинности.
Нос: прямой, немного удлинённый, гармоничен по пропорциям. Не массивный, но явно выраженный.
Углы челюсти и подбородок: углы мягкие, не грубые. Подбородок небольшой, но не западающий – держит баланс с остальной геометрией.
Губы и рот: губы средней полноты, верхняя чуть тоньше.
Типаж: Атланто-нордид с выраженным влиянием медитераноидной грации в мягких чертах.
7.5/10 – отлично, значительно выше чем в среднем по стране, но до модельного уровня недотягивает.
Форма лица: узкая, удлинённая, ближе к овальной с лёгкой трапецией в нижней части. Скулы довольно высокие, но не выступают агрессивно. Линия челюсти неширокая, но аккуратная.
Лоб: широкий и высокий. Волосы собраны назад, что подчёркивает лоб и делает лицо ещё выразительнее.
Глаза: глубоко посаженные, серьёзные, чуть раскосые. Красиво обрамлены надбровными дугами, но без гипермаскулинности.
Нос: прямой, немного удлинённый, гармоничен по пропорциям. Не массивный, но явно выраженный.
Углы челюсти и подбородок: углы мягкие, не грубые. Подбородок небольшой, но не западающий – держит баланс с остальной геометрией.
Губы и рот: губы средней полноты, верхняя чуть тоньше.
Типаж: Атланто-нордид с выраженным влиянием медитераноидной грации в мягких чертах.
Новая рубрика – #Типирование, в рамках которой я буду типировать интересных мне людей или за пиар (ЛС @antonbekkrutyy )
🔥19😁8🥰4🙏2
Не согласен с Павлом Дубравским
Сегодня он заявил, что левые активисты понимают политику «лучше, чем кто-либо», поделившись следующей цитатой:
Стремление свернуть горы или направить течение рек вспять (иногда буквально) действительно сопутствовало многим левым режимам двадцатого века, однако общество это не скала, и не река. Сама мысль о том, что можно «двигать» человеческую природу абсурдна.
Людей можно обманывать. Можно вводить в заблуждение. Силами пропаганды можно убедить недостаточно внимательного человека в любой чепухе, однако объективных законов человеческой природы это не изменит.
Попытки создать нового человека, построить новый мир, переписав начисто законы реальности, заведомо обречены на неудачу. Поэтому, борьба за умы — это не про одурачивание населения. Это про работу над ошибками и преодоление заблуждений.
Сегодня он заявил, что левые активисты понимают политику «лучше, чем кто-либо», поделившись следующей цитатой:
Политики похожи на воздушный шар, привязанный к скале. Если мы толкаем их, они могут качнуться влево или вправо. Но, будучи привязанными, они не могут улететь слишком далеко.
Вместо того чтобы бить по ним, мы должны двигать скалу, к которой они привязаны: активизировать социальные ценности людей. Когда мы двигаем камень, он автоматически тянет к себе всех политиков — без необходимости давить на каждого по отдельности.
Стремление свернуть горы или направить течение рек вспять (иногда буквально) действительно сопутствовало многим левым режимам двадцатого века, однако общество это не скала, и не река. Сама мысль о том, что можно «двигать» человеческую природу абсурдна.
Людей можно обманывать. Можно вводить в заблуждение. Силами пропаганды можно убедить недостаточно внимательного человека в любой чепухе, однако объективных законов человеческой природы это не изменит.
Попытки создать нового человека, построить новый мир, переписав начисто законы реальности, заведомо обречены на неудачу. Поэтому, борьба за умы — это не про одурачивание населения. Это про работу над ошибками и преодоление заблуждений.
❤14👏4🔥2
Forwarded from БАЛЬЦЕРЕЙТ
19 июня в 19:00 по МСК ко мне на первый стрим придёт экономист-либертарианец и экс-руководитель штаба Бориса Надеждина в Красноярске – Максим Руденко.
Обсудим молодёжную, экономическую и социальную политику России, региональную специфику выборов и перспективы гражданского общества.
🌐 Ссылка
Видео выложу.
Обсудим молодёжную, экономическую и социальную политику России, региональную специфику выборов и перспективы гражданского общества.
Видео выложу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥19🥰4🔥2🎉2❤1
Forwarded from Штаб кандидатов
Знаем, что тяжело. Но все равно идем вперед
«Штаб кандидатов» запускает летнюю кампанию — важнейший этап подготовки к выборам в Госдуму. Мы понимаем, как все выглядит. И все равно запускаем кампанию. Да, в выборы сегодня сложно верить. Но если ничего не делать — будет только хуже.
За лето мы хотим помочь минимум 40 независимым кандидатам по всей стране: построить кампании, запустить медиа, собрать команды. Мы умеем это делать. Делали для Надеждина — и видели самую массовую поддержку за последние годы. Мы настраиваем процессы, консультируем, помогаем с документами и подписями.
Это не теория — это ежедневная работа. И она требует ресурсов.
Чтобы все это стало возможным, нам нужно 1 200 000 рублей на лето. Сейчас у нас — только 80 000 в месяц. Этого хватает на компьютер и кулер с водой. Без шуток.
Чтобы просто продолжать работать — нам нужно минимум 450 000 в ближайшие две недели.
С прошлого года мы писали софт для проверки подписей. Сейчас он готов — и мы хотим отдать его кандидатам бесплатно. Он сэкономит десятки часов. Но для поддержки и развития этой технологии тоже нужны деньги. Иначе — она просто не доживет до осени.
Эта кампания — не про «лето». Она — про то, чтобы осенью у нас вообще был шанс. Без нее не будет ни команд, ни инфраструктуры, ни кандидатов.
План-минимум — собрать 450 тысяч, чтобы не заглохнуть.
План-максимум — еще 2–3 миллиона, чтобы по-настоящему бороться.
Если вам хочется, чтобы на выборах были не только те, кого назначили, — помогите нам. Даже 500 рублей — это вклад в то, чтобы у нас вообще был выбор.
➡ Поддержать кампанию
«Штаб кандидатов» запускает летнюю кампанию — важнейший этап подготовки к выборам в Госдуму. Мы понимаем, как все выглядит. И все равно запускаем кампанию. Да, в выборы сегодня сложно верить. Но если ничего не делать — будет только хуже.
За лето мы хотим помочь минимум 40 независимым кандидатам по всей стране: построить кампании, запустить медиа, собрать команды. Мы умеем это делать. Делали для Надеждина — и видели самую массовую поддержку за последние годы. Мы настраиваем процессы, консультируем, помогаем с документами и подписями.
Это не теория — это ежедневная работа. И она требует ресурсов.
Чтобы все это стало возможным, нам нужно 1 200 000 рублей на лето. Сейчас у нас — только 80 000 в месяц. Этого хватает на компьютер и кулер с водой. Без шуток.
Чтобы просто продолжать работать — нам нужно минимум 450 000 в ближайшие две недели.
С прошлого года мы писали софт для проверки подписей. Сейчас он готов — и мы хотим отдать его кандидатам бесплатно. Он сэкономит десятки часов. Но для поддержки и развития этой технологии тоже нужны деньги. Иначе — она просто не доживет до осени.
Эта кампания — не про «лето». Она — про то, чтобы осенью у нас вообще был шанс. Без нее не будет ни команд, ни инфраструктуры, ни кандидатов.
План-минимум — собрать 450 тысяч, чтобы не заглохнуть.
План-максимум — еще 2–3 миллиона, чтобы по-настоящему бороться.
Если вам хочется, чтобы на выборах были не только те, кого назначили, — помогите нам. Даже 500 рублей — это вклад в то, чтобы у нас вообще был выбор.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13🔥4👍3😁1
Верховный суд принял решение ликвидировать Гражданскую Инициативу
С 15 мая, когда стало известно об иске Минюста против Гражданской Инициативы, на федеральном канале ЛПР было размещено 59 постов, среди которых: как минимум 19 посвящены другим государствам, 7 мемов, несколько цитат Быстрова, и ни одного упоминания о ликвидации последней оппозиционной партии в России.
Чуть лучше ситуация у второй ЛПР, у которой вышел вчера нейтральный пост с заметкой о решении Верховного суда.
С учётом плодотворного сотрудничества с Гражданской Инициативой и Штабом кандидатов на региональных кампаниях, и в особенности с учётом вклада, который сделали либертарианцы в работу во время президентской кампании Бориса Надеждина, когда вся оппозиция выступила единым фронтом, такое молчание кажется более чем загадочным.
Даже если исход суда был предопределен заранее, это не повод молчать о том, как государство расправляется с одним из немногих союзников либертарианцев в борьбе за свободу. Поддерживать нужно не тех, кто сильнее, а тех, кто прав.
С 15 мая, когда стало известно об иске Минюста против Гражданской Инициативы, на федеральном канале ЛПР было размещено 59 постов, среди которых: как минимум 19 посвящены другим государствам, 7 мемов, несколько цитат Быстрова, и ни одного упоминания о ликвидации последней оппозиционной партии в России.
Чуть лучше ситуация у второй ЛПР, у которой вышел вчера нейтральный пост с заметкой о решении Верховного суда.
С учётом плодотворного сотрудничества с Гражданской Инициативой и Штабом кандидатов на региональных кампаниях, и в особенности с учётом вклада, который сделали либертарианцы в работу во время президентской кампании Бориса Надеждина, когда вся оппозиция выступила единым фронтом, такое молчание кажется более чем загадочным.
Даже если исход суда был предопределен заранее, это не повод молчать о том, как государство расправляется с одним из немногих союзников либертарианцев в борьбе за свободу. Поддерживать нужно не тех, кто сильнее, а тех, кто прав.
❤17🕊4👏3🌚2
БАЛЬЦЕРЕЙТ
19 июня в 19:00 по МСК ко мне на первый стрим придёт экономист-либертарианец и экс-руководитель штаба Бориса Надеждина в Красноярске – Максим Руденко. Обсудим молодёжную, экономическую и социальную политику России, региональную специфику выборов и перспективы…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18❤4⚡2
Тактика гражданского неповиновения в Сербии
После прошедшего в субботу в Белграде масштабного митинга оппозиции ситуация сильно накалилась. Власть ответила на действия протестующих использованием слезоточивого газа, задержаниями и обвинениями в попытке государственного переворота.
В ответ на это студенты объявили о нелегитимности правительства и переходе к тактике гражданского неповиновения, заключающейся в бессрочной блокаде перекрёстков, мостов, и дорог. Для перекрытий используются мусорные контейнеры, шины и ограждения.
На момент вчерашнего вечера автомобильное движение в Белграде фактически парализовано, общественный транспорт перестал ходить ещё днём. Блокады охватывают разные части города. Пострадали офисы правящей партии. Полиция обещает расчистить блокады.
Основные требования студентов:
• Отпустить всех задержанных;
• Провести внеочередные выборы парламента Сербии.
После прошедшего в субботу в Белграде масштабного митинга оппозиции ситуация сильно накалилась. Власть ответила на действия протестующих использованием слезоточивого газа, задержаниями и обвинениями в попытке государственного переворота.
В ответ на это студенты объявили о нелегитимности правительства и переходе к тактике гражданского неповиновения, заключающейся в бессрочной блокаде перекрёстков, мостов, и дорог. Для перекрытий используются мусорные контейнеры, шины и ограждения.
На момент вчерашнего вечера автомобильное движение в Белграде фактически парализовано, общественный транспорт перестал ходить ещё днём. Блокады охватывают разные части города. Пострадали офисы правящей партии. Полиция обещает расчистить блокады.
Основные требования студентов:
• Отпустить всех задержанных;
• Провести внеочередные выборы парламента Сербии.
🔥18👍6😱5❤🔥2